Fra midlertidig til varig bolig for rusmiddelmisbrukere - en dialogkonferanse - Ingeniørenes hus 15. september 2008

Transkript

1 Fra midlertidig til varig bolig for rusmiddelmisbrukere - en dialogkonferanse - Ingeniørenes hus 15. september 2008 Arrangør: Rusmiddeletaten og Husbanken Prosessledelse og dokumentasjon: Runa Frydenlund, runa..frydenlund@rme.oslo.kommune.no Jens-Erland Hoel, jens-erland.hoel@rme.oslo.kommune.no

2 Innholdsfortegnelse Innledning... 4 Bakgrunn og hensikt/tema... 5 Dialogkonferansen Open Space... 6 Agendaen... 6 Rapporter fra dialogøktene... 9 Rapport 1: Hvilke andre tiltak bør opprettes for personer med godt fungeringsnivå/lavt rusnivå som bor på lavterskelhusene?... 9 Rapport 2: Boliger for de sårbare rusmiddemisbrukerne m/ psyk.problemer Rapport 3: Hvordan skaffe bolig for rusmisbrukere i det private markedet? Rapport 4: Hva er alternativet for oss i LAR som lett faller mellom to stoler? Rapport 5: Hvordan få/gi brukeren troen på at han/hun kan mestre å bo selv? Rapport 6: Bo-oppfølging metode og utfordringer? Hva når det ikke er nok? Hva skal til? Rapport 6: Bo-oppfølging metode og utfordringer? Hva når det ikke er nok? Hva skal til? Rapport 7: Hvordan bevise at man kan bo når man ikke får leilighet ( bolig)? Rapport 7: Hvordan bevise at man kan bo når man ikke får leilighet ( bolig)? Rapport 8: Hvordan tilrette for at flere kan kjøpe seg bolig? Rapport 9: Respekt +? Som rusavhengig blir du satt i (båss)! Empati blant vanlige folk Rapport 10: Hvordan kan jeg slippe å være envare på en faglig arena med behov for meg som objekt for sysselsetting? Rapport 10: Hvordan kan jeg slippe å være envare på en faglig arena med behov for meg som objekt for sysselsetting? Rapport 11: Den gode ansvarsgruppe/det gode samarbeidet i ansvarsgruppa som resulterer i varig bolig Rapport 12:Hvordan drive booppfølging i en bydel uten boligtilbud? Rapport 13.: Hva er alternativet for de som ikke ønsker rehabilitering og som ikke ønsker å bo alene? Rapport 13.: Hva er alternativet for de som ikke ønsker rehabilitering og som ikke ønsker å bo alene? Rapport 14: I større boenheter blir ikke den rusavhengige gitt muligheten til å starte tilfriskingsprosessen. Hva skal til for å få boenheter på maks 4-5 stk?

3 Rapport 15: Hvordan kan RME bli bedre i f.t. disse problemstillingene? ( bolig, rus/psykiatri, sysselsetting) Rapport 16: Hvor og hvordan skaffe egnet botilbud for rusmisbrukere? Rapport 16: Hvor og hvordan skaffe egnet botilbud for rusmisbrukere? Initiativ fra nettverksbyggingen: Hvordan går vi videre?

4 Innledning Konferansen fra midlertidig til varig bolig for rusmiddelmisbrukere fant sted 15. september i Ingeniørenes Hus i Oslo. Nærmere 140 deltakere fra bydel, tiltaksapparatet, NAV, Husbanken, Fylkesmannen, Arbeides- og velferdsdir., Kirkens Bymisjon og ulike brukerforeninger kom sammen for å rette fokus mot hva som skal til for å etablere varig bolig på bydel for rusmisbrukere. Arrangører for konferansen var Rusmiddeletaten i samarbeid med Husbanken. Arbeidsgruppen for konferansen har bestått av følgende: Hermund Urstad Husbanken, Helle Berthiniussen bydel St. Hanshaugen, Espen Wangensteen- Haugen bydel Bjerke, Toril Almnes Helse og velferdsetaten, Monica Tveiete Rusmiddeletaten, Kari Lie Danielsen Rusmiddeltaten, representanter fra bukerorganisasjonene KREM og Wayback og Anne Kathrine Sivisind Rusmiddeletaten Direktør Lilleba Fauske åpnet konferansen. 4

5 Bakgrunn og hensikt/tema Etter velkomst fra Rusmiddeletatens direktør Lilleba Fauske, ble status og virkemidler innen dagens boligfelt presentert av Husbanken, Helse- og velferdsetaten, Boligbygg og Rusmiddeletaten. Programmet ga også åpning for å presentere de gode eksemplene fra Schandorfs gate og Småhusprosjektet Felix, Groruddalen samarbeidet og KREM s boligprosjekt i Skien (Kreativ og mangfoldig arbeidsliv). Planleggingsgruppa hadde valgt følgende hovedutfordring for konferansen: Hva skal til for å etablere varig bolig på bydel for rusmisbrukere? Følgende organisasjoner hadde stands utenfor konferansesalen: Husbanken RiO Batteriet KREM Leieboerforeningen Kirkens Sosialtjeneste Frelsesarmeen Bosatt LAR Nett 5

6 Dialogkonferansen Open Space Dagens viktigste tema var kanskje økten etter lunsj hvor det var satt av tid til dialog. Jens-Erland Hoel og Runa Frydenlund ved Rusmiddeletatens kompetansesenter ledet dialogen med Open Space som metode. Det var stort engasjement med ca 110 deltakere i sirkelen. Planleggingsgruppen som forberedte konferansen hadde valgt følgende fokusområder: Hva skal til for å etablere varig bolig på bydel for rusmisbrukere? Agendaen Samlingen startet med en tom vegg. Etter en kort introduksjon ble deltakerne invitert til å ta opp de emner og spørsmål de ønsket å snakke om under konferansen. Til sammen ble det tatt opp 16 emner. Alle kunne velge de emner de ønsket å arbeide med under de tre dialogøktene. De fire prinsippene og loven tydeliggjør hver enkelts ansvar til å følge sitt engasjement og bruke tiden på best mulig måte for seg selv. Loven betyr at man kan gå hvor man vil, når man vil. 6

7 Alle grupper dokumenterte sitt arbeid på flipoverark. Det ble skrevet 16 rapporter fra de to dialogøktene, de er alle presentert nedenfor. På nyhetsveggen der alle rapportene ble hengt opp var det også satt opp ett ark hvor det var mulig å ta opp initiativ. 16 problemstillinger ble presentert og diskutert i grupper. I hovedtrekk dreide temaene seg om : hvordan få til et bedre brukerperspektiv i booppfølging, mer bruk av ansvarsgrupper og tverrfaglig samarbeid, hvordan anskaffe bolig uten penger? Hvordan bevise at man kan bo når man ikke får leilighet? Dialogøkten resulterte i 16 fyldige rapporter med forslag og ideer til hva som kan gjøres videre. Det kom ett initiativ som følger etter alle rapportene. Arbeidsgruppen skal 17 oktober ha et oppsummeringsmøte hvor det blir arbeidet videre med innspill og rapporter fra konferansen. Som en avslutning på dagen satte alle deltakerne seg tilbake i ringen for å oppsummere og reflektere over dagen. Alle deltakerne hadde en kommentar å bidra med, og samtlige hadde hatt en positiv opplevelse. Det var enighet om at dagen hadde vært nyttig og at gruppediskusjonene var gode og bidro til nye tanker. Deltakerne hadde stort utbytte av å møtes; det var fint å treffe samarbeidspartnere en kun hadde snakket med på telefon, spennende å bli kjent 7

8 med andres tanker og erfaringer, og oppleve hvor engasjerte mange er i jobben sin. Positivt å jobbe mot et felles mål. Deltakerne var også svært fornøyd med Open Space som metode. Som en sa; med en slik metode blir det garantert aktuelle tema på dagsorden!. Det ble uttrykt fascinasjon over hvor organisert og greit gruppearbeidet og dagen for øvrig forløp, uten at det tilsynelatende var noen ledelse. At gruppene klarte å jobbe så bra og ta ansvar, ble også kommentert av flere. Videre understreket deltakerne viktigheten av at det jobbes videre med problemstillinger og forslag som kom opp. Open Space samlingen ble ledet av Jens-Erland Hoel og Runa Frydenlund v/ Rusmiddeletatens kompetansesenter. For mer informasjon og praktiske tips om metoden se: og 8

9 Rapporter fra dialogøktene Rapport 1: Hvilke andre tiltak bør opprettes for personer med godt fungeringsnivå/lavt rusnivå som bor på lavterskelhusene? 9

10 Rapport 2: Boliger for de sårbare rusmiddemisbrukerne m/ psyk.problemer 10

11 Rapport 3: Hvordan skaffe bolig for rusmisbrukere i det private markedet? 11

12 12

13 Rapport 4: Hva er alternativet for oss i LAR som lett faller mellom to stoler? 13

14 Rapport 5: Hvordan få/gi brukeren troen på at han/hun kan mestre å bo selv? 14

15 Rapport 6: Bo-oppfølging metode og utfordringer? Hva når ikke er nok? Hva skal til? det 15

16 Rapport 7: Hvordan bevise at man kan bo når man ikke får leilighet ( bolig)? 16

17 Rapport 8: Hvordan tilrette for at flere kan kjøpe seg bolig? 17

18 18

19 Rapport 9: Respekt +? Som rusavhengig blir du satt i (båss)! Empati blant vanlige folk. 19

20 Rapport 10: Hvordan kan jeg slippe å være envare på en faglig arena med behov for meg som objekt for sysselsetting? 20

21 Rapport 11: Den gode ansvarsgruppe/det gode samarbeidet i ansvarsgruppa som resulterer i varig bolig. 21

22 Rapport 12:Hvordan drive booppfølging i en bydel uten boligtilbud? 22

23 Rapport 13.: Hva er alternativet for de som ikke ønsker rehabilitering og som ikke ønsker å bo alene? 23

24 Rapport 14: I større boenheter blir ikke den rusavhengige gitt muligheten til å starte tilfriskingsprosessen. Hva skal til for å få boenheter på maks 4-5 stk? 24

25 25

26 Rapport 15: Hvordan kan RME bli bedre i f.t. disse problemstillingene? ( bolig, rus/psykiatri, sysselsetting) 26

27 Rapport 16: Hvor og hvordan skaffe egnet botilbud for rusmisbrukere? 27

28 Initiativ fra nettverksbyggingen: 28

29 Hvordan går vi videre? Som resultat fra Open Space samlingen finnes 16 arbeidsrapporter. De inneholder en mengde ideer og refleksjoner og noen har også forslag til videre handlinger. Av rapportene går også frem hvilke personer som var med i de forskjellige samtalegruppene En mulighet for inspirasjon til videre nettverking! Den 14. november 2008 møtes de som var med under planleggingsmøtet, Jens- Erland Hoel og Runa Frydenlund for et oppsummeringsmøte. På møtet vil vi sammen reflektere over Open Space samlingen og resultatet fra det felles arbeidet. I tillegg vil vi arbeide med hvordan initiativene og de fortsatte prosessene kan støttes. Dokumentasjon fra oppfølgingsmøtet vil bli mailet ut til alle deltakere. 29