Merknader til tilråding i byggesak Gbnr25/57 Knut Olav Bukve og Jannicke Holmseth Bukve
|
|
- Ingebrigt Kristoffersen
- 8 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Til Sogndal kommune, forvaltningsutvalet Merknader til tilråding i byggesak Gbnr25/57 Knut Olav Bukve og Jannicke Holmseth Bukve Med bakgrunn i at denne byggesaka skal opp i forvaltningsutvalet torsdag 26. mars 2014, tek vi i dette notatet opp ein del moment som vi finn relevante i den politiske handsaminga av saka. Vi vil også be om synfaring i samband med handsaminga. Då vi ikkje har høve til å vere til stades i Sogndal torsdag 26. mars, grunna flytteprosess og overtaking av husvære, gjev vi Oddbjørn Bukve fullmakt til å representere oss i saka. Han vil ta kontakt for å avtale tidspunkt for synfaring. Generell kommentar I forslaget til vedtak blir avslag grunngjeve med talet på dispensasjonar. Talet på dispensasjonar kan i seg sjølv ikkje vere grunnlag for avslag, dersom kvar enkelt dispensasjon er kurant og i samsvar med gjeldande praksis. Det saklege innhaldet i kvar dispensasjon må vurderast for seg. Om talet på dispensasjonar skal ha noko å seie, må det gjelde summen av problematiske dispensasjonar. I denne saka er det ikkje tale om fem reelle dispensasjonar, noko vi vil syne i våre merknader. Plassering av utkøyrsle I reguleringsplanens tekstdel er utkøyrsle plassert i veg 4, i illustrasjonsplanen i veg 5. For å få avklart kommunen si vurdering av dette hadde tiltakshavar og arkitekt eit møte med teknisk etat 15. august Der fekk vi klare signal om at plassering av utkøyrsle ikkje var å sjå på som ei dispensasjonssak, men kunne avgjerast ved delegasjon. Ut frå reguleringsplanen er både veg 4 og veg 5 tilkomstvegar med liten trafikk, sjå paragraf 11, og dermed likeverdige når det gjeld vurdering av utkøyrsle ut frå trafikkomsyn. Vidare arkitektarbeid har teke utgangspunkt i signala som vart gitt i dette møtet. Saman med senking av kotehøgd som nemnt over vil avkøyrsle i veg 5 ut frå arkitekten si vurdering gi best sikt og tilkomst, dessutan best uteplass og best utnytting av tomten. Også i illustrasjonsplanen for feltet er garasjen teikna med avkøyrsla lagd i veg 5. Dette er neppe tilfeldig, då ei avkøyrsle mot veg 4 vil gje dårleg utnytting av tomta. Garasje må leggast vinkelrett på veg, og då kjem krav om biloppstillingsplass på 6,0 m framfor garasjen. Det tyder at garasjen vil gå 12 meter inn på tomta. Skal garasjen leggast parallelt med veg 4 for å unngå biloppstillingsplass framfor, vil utkøyring komme heilt i krysset. Dette er også uheldig. Den valde løysinga er best dersom ein ser tomteutnytting og trafikktryggleik i samanheng. Vi er nøgde med at kommunen no konkluderer med at søknaden om endra avkøyrsle ikkje skaper ulemper som gjev grunn til å avvise tiltaket. I tidlegare vedtak har teknisk etat likevel brukt dette som argument for å avslå søknad om delegert rammeløyve, noko som har ført til at saka har drege ut i tid 1
2 og medfører ekstra arbeid og kostnader for oss. Både kommunalteknikk og byggesaksavdelinga har i tidlegare vedtak omtala veg 5 som hovudveg, utan at dette har grunnlag i reguleringsplanen. Utnyttingsgrad Fastsett utnyttingsgrad i reguleringsplanen (5-3) er for denne tomta 20% BYA. I tillegg er det høve til (planen 3-3) å oppføre frittliggande garasje på inntil 50 m2, som gjev ei samla utnyttingsgrad på 29%. I søknaden er garasjen plassert under huset, og samla utnyttingsgrad er 23,8%. Utanom garasjedel er utnyttingsgrad 19,8% BYA. Vår prinsipale påstand er derfor at utnyttingsgraden, rekna både med og utan garasjedel, er innanfor reguleringsplanen. Vi viser vidare til at godkjenning av tilsvarande utnyttingsgrad er gjort gjennom delegasjon i andre saker som gjeld naboeigedommar. På 25/45 er administrativt godkjent 26% BYA, mot planens 20%. På 25/52 har forvaltningsutvalet godkjent 30,4% eks. garasje/carport mot planens 20%. På 25/44 har ein garasje som ut frå teikninga ikkje er frittliggande blitt oppgitt og behandla som frittliggande og dermed ikkje blitt teken med i BYA, som er overskriden også her med same reknemåte som er brukt for vår bustad. Det vil vere ei ikkje grunngjeven forskjellsbehandling å avvise denne saka på grunnlag av utnyttingsgrad. Primært vil vi i på dette punktet hevde at BYA ikkje bryt med reguleringsplanen. Subsidiært er påstanden at BYA er innanfor ramma av det kommunen har praksis for å avgjere ved delegasjon til administrativ nivå. BYA kan dermed ikkje gjerast gjeldande som moment ved ei vurdering av talet på problematiske dispensasjonar. Tal etasjar/plan Reguleringsplanen opnar for bygningar i to etasjar. Vårt garasjeplan, som er plassert under huset, kjem ikkje i konflikt med dette. I Bygningsteknisk forskrift (TEK 10) går det fram i paragraf 6.1: «Følgende plan regnes likevel ikke med i etasjeantallet: a) kjeller som bare inneholder tilleggsdel og som har himling mindre enn 1,5 m over planert terrengs gjennomsnittsnivå rundt bygningen». Som tilleggsdel definerer rettleiinga både garasje, boder, tekniske rom og trapperom. Garasjeplanet i det omsøkte huset skal ikkje reknast med i etasjetalet, då underplanet berre inneheld tilleggsdel og himling ligg under tillate nivå. Reguleringsforskrifta sitt pkt. 5.3., at kjellar skal reknast som etasje, kan derfor ikkje brukast i dette tilfellet. I tilrådinga er det tale om feil sakshandsaming frå Sogndal kommune si side. Det er ikkje presist nok å seie at kjellar skal reknast for etasje. Det som skal vurderast, er om garasjeplanet er slik utforma at det fyller krava til eit plan som også er ein etasje. Det gjer det ikkje i følgje Byggteknisk forskrift, og ei lokal reguleringsforskrift går ikkje føre ei nasjonal forskrift. Vår påstand er at ut frå Bygningsteknisk forskrift sin definisjon har huset to etasjar, som er det tillatne i reguleringsplanen. Det er ein rein sakshandsamingsfeil når kommunen omtalar dette som dispensasjonssak. 2
3 Gesimshøgd og koteendring Dette er i saka omtala som to dispensasjonar. Vi omtalar dei under eitt, då dei heng tett saman. Maksimal bygningshøgde er i reguleringsplanen oppgitt til 7,5 m og gesimshøgd 5 meter. Kote for hovudplan er oppgitt til 126 moh. I søknaden er kote for hovudplan senka til 125,3 moh. Omsøkt gesimshøgd over dette nivået er 6,1 meter, over gjennomsnittleg planert terreng er den 6,9 m. Taket er flatt. Siktline for nabo på 25/44 vert dermed betra vesentleg, ved at huset kjem 2,10 m lågare i terrenget enn maksimalt tillaten mønehøgd i planen. Naboane har gitt samtykke på nabovarselet. Det er tale om ei tomt som ikkje er lett å utnytte. Men ut frå eit overordna mål om tett utbygging vil det vere naudsynt å bygge ut også slike tomtar. Då må ein ofte finne tilpassingar på plassen, alt kan ikkje fastleggast i reguleringsplanen. For at ein i det heile skal kunne bygge eit hus over to etasjar med flatt tak på denne tomten, noko det er rom for i reguleringsplanen, er senking av kotehøgd og auka gesimshøgd naudsynt. Samla vil senking av kotehøgder og plassering av garasje under terreng gje ei betre estetisk og praktisk utforming av huset og tomten enn tilsvarande løysing med frittståande garasje. Naboane samtykker, og endringane bryt ikkje med intensjonane i reguleringsplanen. Formelt er det i dette tilfellet tale om to dispensasjonar, ein for kotehøgd og ein for gesimshøgd. Dei må likevel sjåast i samanheng, då søknaden om redusert kotehøgd er der for å ta bort effekten av auka gesimshøgd. Det blir i tilrådinga vist til at senka kotehøgd fører til høgare skjering bak huset. Det er isolert sett rett, men reduserer samstundes behovet for terrassering og trapper i framkant av huset. Ein kan ikkje unngå den høgdeskilnaden som faktisk er på tomten. Vi kan ikkje sjå at større høgdeskilnad frå veg til hovudplan og redusert utsikt for naboen er betre enn det som er foreslått. Argumentasjonen om totalhøgde på huset er urimeleg om ein ser den i samanheng med reguleringsplanen. Ut frå reguleringsplanen kan ein bygge eit hus på 7,5 meter som vil rage 2,1 meter over det foreslåtte. Gjennom senking i terrenget og redusert totalhøgd vil huset sett frå tre retningar gå betre inn i terrenget. Det er berre fasaden med garasjeport som vil få ein større høgdeverknad, og dette bør ikkje åleine vere grunnlag for å avvise søknaden. Det er tidlegare praksis for at endring av høgder er blitt avgjort som delegasjonssak. Vi viser her til gitt rammeløyve for nabotomta gbnr 25/44, der det er gitt høve til auka mønehøgde til 7,7 m. terreng. 7,7 meter ser dessutan ut til å vere rekna frå golv i hovudplan og ikkje frå gjennomsnittleg planert terreng. 7,7 m må derfor jamførast med 6,1 m gesimshøgde på vårt hus. På 25/44 er høgda over gjennomsnittleg planert terreng, som er jamførbar med 6,9 m, om lag 8,3 m. Garasjehøgda kjem i tillegg til dei 7,7 m. Ei jamføring av teikningane viser at dette huset har fasade over fire etasjar sett frå to retningar. Vår fasade har som sitt høgste tre etasjar fasade sett frå ein retning, elles to. Det er ikkje lett å fatte at ei om lag 1,5m lågare fasadehøgd synleg frå ei retning no er blitt ei sak der ein krev reguleringsendring i botn, medan den større høgda på 25/44 kunne avgjerast gjennom delegasjonsvedtak. Vi minner om at likebehandlingsprinsippet skal ligge til grunn for vedtak i offentleg sakshandsaming. Ut frå tidlegare praksis, der eit jamførbart avvik er avgjort gjennom delegasjon, er vår oppfatning at det ikkje er grunnlag for å avvise saka på grunnlag av gesimshøgde/fasadehøgde. Senka kote kan heller ikkje vere ein problematisk dispensasjon når den blir sett i sin samanheng. 3
4 Andre tilhøve Nabovarsel er sendt og samtykke gitt på høgder, avstandar til grenser og utforming av murar på tomten. Føresetnaden er at løyve til senking av kotehøgd vert gitt av kommunen. Kravet om endra reguleringsplan I konklusjonen seier kommunen at løyve berre bør gjevast etter reguleringsendring. Det blir ikkje presisert kva som er det juridiske grunnlaget for denne konklusjonen, men eit haldbart grunnlag må vise til konkrete punkt i reguleringsplanen som ikkje kan fråvikast utan meir omfattande gjennomgang. Når det gjeld BYA og utkøyrsle, har kommunen sjølv omtala desse endringane som uproblematiske. Når det gjeld høgde, har vi framfor synt at eit jamførbart avvik har fått løyve gjennom delegasjon. Når det gjeld avvikande etasjetal, er vår påstand at dette bygger på feil bruk av regelverket frå kommunen si side. Vi står dermed att med senka kotehøgde. Vi kan ikkje sjå at dette åleine kan grunngje eit krav om reguleringsendring. Omsynet til likebehandling I framlegget til vedtak vert det lagt vekt på talet på dispensasjonar som grunnlag for å avvise saka. Det kan derfor vere interessant å jamføre denne saka med praksis i andre saker som er avgjorde gjennom administrative delegasjonsvedtak. Sak 25/44 er ganske jamførbar. Her er det også eit hus med bod/garasje på eit plan under huset, to fulle etasjar og loft. Garasjen er i følgje teikninga knytt til huset. I søknaden er total BYA ikkje oppgitt, søknaden er skriven som om det er ein frittliggande garasje. Samla BYA rekna slik kommunen gjer det for vårt hus er 25,6%, mot 23,8 for vårt. På 25/44 har kommunen ikkje handsama dette som dispensasjonssak i det heile. Dette er ei handsaming i pakt med vår prinsipale påstand på punktet, men ikkje med kommunen sin framgangsmåte i vår sak. Det går fram av teikningane at også 25/44 har garasje/bodar i plan under huset, men dette er ikkje handsama som dispensasjon. Også her er handsaminga i samsvar med vår påstand, at plan med berre tilleggsdel ikkje skal reknast som etasje. I vår sak tilrår kommunen derimot å avslå søknaden, eit kravet som vi påstår byggjer på feil rettsleg grunnlag. Det er gitt to delegerte løyve på 25/44. Den eine gjeld avstand frå tomtegrense med utgangspunkt i samtykke frå naboar. Dette er i samsvar med det som er gjort i vår sak. Det er også gitt dispensasjon for endra gesimshøgd/mønehøgd, til i 7,5 meter. Dette er ikkje i samsvar med tilrådinga i vår sak, der det også blir søkt om endra gesimshøgd. Når det gjeld likebehandling vil vi peike på at 25/44 har ei total fasadehøgde på vel 10 m, mot i underkant av 9 m på vårt hus. 4
5 Her er det altså presedens for å gje løyve gjennom administrativ delegasjon i ei og same sak for tre av dei punkta som forvaltningsutvalet no skal handsame, og der administrasjonen gjev negativ tilråding for to av dei. Vi vil påstå at Sogndal kommune bryt prinsippet om lik handsaming av like saker dersom utvalet følgjer opp tilrådinga frå administrasjonen på desse tre punkta. Konklusjon I forslaget til vedtak blir søknaden foreslått avvist på grunnlag av talet dispensasjonar og avvik. Fem dispensasjonar i søknaden er rekna opp. Vi vil understreke at vårt primære syn er at to av desse ikkje burde ha vore naudsynt å fremje som dispensasjonar. Det gjeld utnyttingsgrad og etasjetal. Vi har fremja dei fordi sakshandsamar har kravd det, men er ikkje samde i at kravet er gyldig. I alle høve finst det for begge momenta presedens for at løyve i tilsvarande saker er gitt på administrativt nivå. Den tredje dispensasjonen er endring av avkøyrsle. Dette blir i framlegget til vedtak ikkje rekna som avgjerande avslagsgrunn. Det utvalet må legge til grunn for si vurdering, er dermed om koteendring og gesimshøgde/fasadehøgde samla sett gjev grunnlag for å avslå søknaden. Når det gjeld høgde, er det presedens for å gje delegert rammeløyve på høgare fasade sett frå fleire retningar, sjå løyve i sak 25/44. Koteendringa handlar om å gje betre sikt for naboen. Når det gjeld summen av dispensasjonar, viser vi til at tre av punkta som skal handsamast i vår sak er godtekne som delegasjonssak i ei jamførbar sak på 25/44. Dette gjeld BYA, tal plan/etasjar og endra høgde. Vi vonar at forvaltningsutvalet gjev dispensasjon på dei punkta det er søkt om, med utgangspunkt i at prosjektet vårt tek vare på både intensjonane i reguleringsplanen og naboane sine interesser. Oslo, 23. mars 2015 Med helsing Jannicke Holmseth Bukve Knut Olav Bukve 5
6
SAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Thomas Winther Leira Arkivsak: 2013/438 Løpenr.: 5336/2013. Utvalsaksnr. Utval Møtedato Samfunnsutvalet
ØRSTA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Thomas Winther Leira Arkivsak: 2013/438 Løpenr.: 5336/2013 Utvalsaksnr. Utval Møtedato Samfunnsutvalet GNR/BNR 18/483 - SØKNAD OM OPPFØRING AV BUSTADHUS OG GARASJE
DetaljerVedtak i klagesak som gjeld dispensasjon frå reguleringsplan for deling av hyttetomt frå gbnr. 54/34 i Sogndal kommune
Sakshandsamar: Signe Rauboti Vår dato Vår referanse Telefon: 57643188 10.10.2014 2014/2531-423.1 E-post: fmsfsra@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse 26.05.2014 Tone Kristin Urheim Fæsteråsen 182
DetaljerSaksframlegg. Sakshandsamar: Cornelis Erstad Arkiv: MTR 81/53 Arkivsaksnr.: 16/320-10
Saksframlegg Sakshandsamar: Cornelis Erstad Arkiv: MTR 81/53 Arkivsaksnr.: 16/320-10 Søknad om dispensasjon - Oppføring av ny garasje gbnr 81/53 Arve Øvretun * Tilråding: Forvaltningsutvalet gjev ikkje
DetaljerSaksframlegg. Sakshandsamar: Einar Nedrelo Arkiv: MTR 21/48 Arkivsaksnr.: 08/1762-32
Saksframlegg Sakshandsamar: Einar Nedrelo Arkiv: MTR 21/48 Arkivsaksnr.: 08/1762-32 Christian Frøyd - Søknad om oppføring av ny garasje og fasadeendring, gbnr. 21/48 -Ny handsaming. * Tilråding: Forvaltningsutvalet
DetaljerAustevoll kommune TILLEGGSINNKALLING
Austevoll kommune TILLEGGSINNKALLING Utval: UTVAL FOR PLAN OG BYGGESAK Møtestad: KOMMUNESTYRESALEN Møtedato: 20.08.2013 Kl. 15.00 Eventuelt forfall skal meldast til tlf. 55 08 10 00 Offentleg servicekontor.
DetaljerSakspapir. Saknr Utval Type Dato 067/2018 Formannskapet PS
Sakspapir Sakshandsamar Arkiv ArkivsakID Sveinung Toft FA - L12, FA - L21, PlanID - 126620030001, PlanID - 126620170002 17/1158 Saknr Utval Type Dato 067/2018 Formannskapet PS 29.08.2018 1. gangs framlegg
DetaljerINFORMASJON TIL TILTAKSHAVAR OG SØKJAR 30. juni 2015
Søknaden vert sendt til: Kva er ein dispensasjon? Ein dispensasjon er eit vedtak som inneber at det vert gjeve eit unntak frå reglar gjeve i eller i medhald av plan- og bygningslova (pbl). Dispensasjon
DetaljerSAMLA SAKSFRAMSTILLING
Side 1 SAMLA SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 12/787-21317/14 Saksbeh.: Arkivkode: Saksnr.: Utval Møtedato 70/14 Formannskap/ plan og økonomi 28.08.2014 60/14 Kommunestyret 18.09.2014 Magnhild Gjengedal PLAN
DetaljerVedtak i sak som gjeld klage på løyve til planering og opparbeiding av tomt på gbnr. 1/236, i Sogndal kommune
Sakshandsamar: Anne Jorun Myklebust Vår dato Vår referanse Telefon: 57 64 31 84 12.06.2013 2013/813-423.1 E-post: fmsfamy@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Gunnar Lotsberg Vedlegjerdet 6856
DetaljerSaksnr Utval Møtedato Forvaltningsstyret
Arkivref: 2012/927-12456/2012 Saksh.: Ove Jarle Skaar Saksframlegg Saksnr Utval Møtedato Forvaltningsstyret 23/92 - TILBYGG TIL BUSTADHUS FOR GARASJE/UTSTYRSBOD MED TERRASSE OG LESKUR PÅ TAKET I SJONARVEGEN
DetaljerRetningslinjer for fortetting
Retningslinjer for fortetting Retningslinjer som skal brukast ved behandling av søknader om fortetting, vesentleg ombygging og nybygg i etablerte bustadområde 05.01.2015 Føremål Føremålet med retningslinjene
DetaljerSKILDRING/ BILDER AV DAGENS SITUASJON. Oversiktskart. Oppheimsvatnet. Kvasshaug hyttefelt Aktuelle tomt. Dato 15.04.2013
FRAMLEGG TIL ENDELEG GODKJENNING AV MINDRE REGULERINGSENDRING KVASSHAUG HYTTEFELT Dato 15.04.2013 SAMANDRAG Multiconsult Voss as som planleggjar vurderer at merknadane som kom inn under høyringsperioden
DetaljerMØTEINNKALLING SAMNANGER KOMMUNE. Utval: Naturutvalet Møtedato: Møtetid: 15:00 - Møtestad: Kommunehuset
SAMNANGER KOMMUNE MØTEINNKALLING Utval: Naturutvalet Møtedato: 04.12.2012 Møtetid: 15:00 - Møtestad: Kommunehuset Varamedlem skal ikkje møta utan nærare innkalling Forfall til møtet eller ugildskap må
DetaljerReguleringsføresegnene gjeld for området synt med grenseline på reguleringskart.
Fjell Kommune Privat forslag til reguleringsplan TONA SØR GNR/BNR del av 41/ 1 og 41/20, 41/136 FØRESEGNER 1 Allment Reguleringsføresegnene gjeld for området synt med grenseline på reguleringskart. Det
DetaljerSaksframlegg. Sakshandsamar: Markus Mohn Werner Arkivsaksnr.: 12/3694-34. Mindre endring - Hodlekve-Fosskammen PlanID: 2013004.
Saksframlegg Sakshandsamar: Markus Mohn Werner Arkivsaksnr.: 12/3694-34 Arkiv: L12 Mindre endring - Hodlekve-Fosskammen PlanID: 2013004 * Tilråding: Forvaltningsutvalet legg framlegg til nye føresegner
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Arne Ingjald Lerum Arkiv: MTR 176/4 Arkivsaksnr.: 09/2508
1 SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Arne Ingjald Lerum Arkiv: MTR 176/4 Arkivsaksnr.: 09/2508 Eirik N. Walaker, eigar av gnr. 176, bnr. 4, i Solvorn. Klage frå advokat Johannes Hauge over avslag på søknad om
DetaljerPUBLIKUMSINFO BYGGESAK
Søknad om løyve til tiltak (pbl. 20-1 og 20-2) Side 1 av 11 Osterøy kommune PUBLIKUMSINFO BYGGESAK Søknad om løyve til tiltak jf. plan- og bygningslova 20-1 20-2 Søknad om løyve til tiltak (pbl. 20-1 og
DetaljerVOLDA KOMMUNE Servicekontoret
VOLDA KOMMUNE Servicekontoret «MOTTAKERNAVN» «KONTAKT» «ADRESSE» «POSTNR «POSTSTED» Arkivsak nr. Løpenr. Arkivkode Avd/Sakshandsamar Dato 2008/277 4844/2009 L12 SVK/ AKE 10.06.2009 MELDING OM POLITISK
DetaljerVår ref.: Dag Loftesnes/Heidi Helle Deres ref.: Dato: 11. september 2015
Sogndal kommune Tenesteeining Plan Postboks 153 6851 SOGNDAL Vår ref.: Dag Loftesnes/Heidi Helle Deres ref.: Dato: 11. september 2015 SØKNADAR FOR BRÅTANE BUSTADFELT Bråtane Sogn as er endeleg i full gang
DetaljerDISPENSASJON. Send søknaden til: Skodje kommune Teknisk avdeling 6260 SKODJE
Send søknaden til: Skodje kommune Teknisk avdeling 6260 SKODJE postmottak@skodje.kommune.no Kva er ein dispensasjon? Ein dispensasjon er eit vedtak som innber at det blir gitt eit unntak frå føresegner
DetaljerSAKSPAPIR. Saksnr Utval Type Dato 143/16 Plan- og miljøutvalet PS
SAKSPAPIR Saksnr Utval Type Dato 143/16 Plan- og miljøutvalet PS 23.11.2016 Saksbehandlar ArkivsakID Line Thuen Waage 15/2222 Ny 1.gangs behandling av Fonnebustvegen Gnr 108, Bnr 161 m.fl. Vedlegg : Føresegner
DetaljerSAKSPAPIR. Saksnr Utval Type Dato 096/15 Plan- og miljøutvalet PS /15 Kommunestyret PS
SAKSPAPIR Saksnr Utval Type Dato 096/15 Plan- og miljøutvalet PS 10.06.2015 061/15 Kommunestyret PS 18.06.2015 Saksbehandlar ArkivsakID Christian H. Reinshol 15/155 Mindre reguleringsendring - Knarvik
DetaljerVedtak i klagesak som gjeld dispensasjon til påbygg og ombygging av bustadhuset på eigedomen gbnr. 17/90 i Sogndal kommune
Sakshandsamar: Astrid Terese Aam Vår dato Vår referanse Telefon: 57643185 13.11.2014 2014/2239-423.1 E-post: fmsfata@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Dag Henning Hove Skjeldestad 6856 SOGNDAL
DetaljerPLANOMTALE. Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID Nordbohus Sogn as
PLANOMTALE Endring av reguleringsplan for Smiebakken - Byggeområde B1 Plan ID 1421-2010003 1 Bakgrunn og føremål Nordbohus Sogn AS har utarbeida framlegg om endring for del av reguleringsplan for Smiebakken,
DetaljerBYGGJEPLANAR - KVA ER UNNTATT OG KVA MÅ DU SØKJE OM?
Send søknaden til: Skodje kommune Teknisk avdeling 6260 SKODJE postmottak@skodje.kommune.no Må du søkje om alt dette? Når du skal byggje noko, kan det vere søknadspliktig etter plan- og bygningsloven (pbl)
DetaljerKva type støttemurar er søknadspliktige og kva er unntatt frå søknadsplikt?
Send søknad til: Bremanger kommune Rådhuset Postboks 104 6721 Svelgen Kva type støttemurar er søknadspliktige og kva er unntatt frå søknadsplikt? Når du skal setje opp støttemur er det tre ulike kategoriar
DetaljerFORSLAG TIL ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RISSUNDET. PLANID , LINDÅS KOMMUNE
FORSLAG TIL ENDRING AV REGULERINGSPLAN FOR RISSUNDET. PLANID 1263-28091977, LINDÅS KOMMUNE Tekniske tegninger, reguleringsplaner, byggesøknader Postboks 103, 5291 Valestrandsfossen Foretaksregisteret:
DetaljerFØRESEGNER LEMHAGEN. Sogndal kommune Reguleringsplanføresegner Lemhagen Eining/avd/ PLN/TE. Arkiv L12 30B. Vår ref 04/
FØRESEGNER LEMHAGEN Vår ref 04/01174-006 Eining/avd/ PLN/TE Arkiv L12 30B Dykkar ref Dato 21.01.2005 Plan og næring,, vedteke kommunestyret 10.02.2005 sak 0003/05. side 1 av 5 Føresegnene er knytte til
DetaljerAustevoll kommune TILLEGGSINNKALLING
Austevoll kommune TILLEGGSINNKALLING Utval: UTVAL FOR PLAN OG BYGGESAK Møtestad: KOMMUNESTYRESALEN Møtedato: 27.01.2014 Kl. 17.15 Eventuelt forfall skal meldast til tlf. 55 08 10 00 Offentleg servicekontor.
DetaljerDet regulerte område, som er synt på planen med grenseline, er nytta til:
Reguleringsbestemmelser: Reguleringsføresegner til reguleringsplan for deler av Våge, g.nr. 38, b.nr 145. Rennedalen, g.nr 39, b.nr. 1,2,3,4,5,7,9,10,12,13,22,23,25,26,27,28, og Knarrevik, g.nr. 40, b.nr.
Detaljer1 Allment Det regulerte området, som er synt på planen med grenseline, skal nyttast til: 2 Byggjeområde for frittliggande småhusbustader, FS01-07
Privat forslag til reguleringsplan ANGELTVEIT VEST Gnr/Bnr - 23/ 4 og 6 m.fl. Fjell Kommune FØRESEGNER 1 Allment Det regulerte området, som er synt på planen med grenseline, skal nyttast til: I II III
DetaljerFøresegner. Reguleringsplan for Lærdalsøyri i Lærdal kommune. Planid.: 1422-1971001. Område 2: Kyrkjeteigen
Føresegner Reguleringsplan for Lærdalsøyri i Lærdal kommune Planid.: 1422-1971001 Område 2: Kyrkjeteigen Endring Nr Endring: Dato Sak Handsaming etter Dato Sak 1. gangs handsaming Formannskapet Offentleg
DetaljerDefinisjonar: Kva slags gjerde og leveggar er søknadspliktige og kva typar er unntatt frå søknadsplikt?
Send søknaden til: Skodje kommune Teknisk avdeling 6260 SKODJE postmottak@skodje.kommune.no Gjerde: Levegg: Definisjonar: Innhegning med enkle, lette konstruksjonar som skal hindre ferdsel, til dømes flettverksgjerde
DetaljerREGULERINGSPLAN GRUNNAVÅGEN 2, MOSTER, BØMLO KOMMUNE
1 Endring av 3.1.1-3.2.3-3.2.4 Endring merket med RØDT. Blå utgår B REGULERINGSPLAN GRUNNAVÅGEN 2, MOSTER, BØMLO KOMMUNE REGULERINGSFØRESEGNER 1 REGULERINGSFØREMÅL. 1.1 Det regulerte området er vist på
DetaljerFøresegner. Reguleringsplan for Lærdalsøyri i Lærdal kommune. Planid.: 1422-1971001. Område 3: Kyrkjegata
Føresegner Reguleringsplan for Lærdalsøyri i Lærdal kommune Planid.: 1422-1971001 Område 3: Kyrkjegata Kart som syner området Endring Nr Endring: Dato Sak Handsaming etter Dato Sak 1. gangs handsaming
DetaljerSAKSDOKUMENT. Endring av reguleringsplan for Kubbedalen gnr 41/756 m.fl. - Arefjord. Slutthandsaming. Tiltakshavar: Kubbedalen AS
Arkiv: Saksmappe: 2013/699-17427/2014 Sakshandsamar: Lene Takvam Dato: 14.08.2014 SAKSDOKUMENT Utvalsaksnr Utval Møtedato 95/14 Komité for plan og utvikling 02.09.2014 123/14 Komité for plan og utvikling
DetaljerJØLSTER KOMMUNE TILSETJINGSREGLEMENT
Vedteke i k-sak 24/05 den 14.6.05 Ref: ARH 04/01451-004 Løpenr: 002499/05 Arkivnr: 410 JØLSTER KOMMUNE TILSETJINGSREGLEMENT I N N H A L D 1. OMFANG...1 1.1. Definisjon... 1 1.2. Tilhøve til lov, tariffavtale
DetaljerSaksframlegg. Kvinnherad kommune. 3.gongs behandling dispensasjon - 146/124 - naust - Sunde - Elna Marie Fludal
Saksframlegg Saksmappe 2016/4027-10 Saksbehandlar Torill Slåke Saksgang Saksnr Utval Møtedato Forvaltningskomiteen 3.gongs behandling dispensasjon - 146/124 - naust - Sunde - Elna Marie Fludal Innstilling
DetaljerKommuneplan for Radøy delrevisjon konsekvensvurdering av endringar i kommuneplanens arealdel
Kommuneplan for Radøy delrevisjon 2018 konsekvensvurdering av endringar i kommuneplanens arealdel Bustader spreidd Område: Areal: Heile kommunen Opp til 5 Da Eksisterande planstatus: LNF Planlagt ny arealbruk:
DetaljerBygg utan å søkja. Her finn du meir informasjon: Kontakt oss. Dette må du undersøkja!
Her finn du meir informasjon: Fjell kommune: På kommunen sine nettsider finn du relevante søknadsskjema, informasjon om arealplanar og karttenester osb. Reguleringsplanar og arealplanar finn du på kommunen
DetaljerMØTEINNKALLING SAKLISTE. Saksnr. Arkivsaksnr. Side Tittel 0262/04 04/01243 63/28,57, FINNEBREKKA, BYGGESAK - FELT A NY BEHANDLING
Utval: OS FORVALTNINGSSTYRE Møtestad: Formannskapssalen Møtedato: 20.12.2004 Tid: Kl. 09.00 MØTEINNKALLING SAKLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Side Tittel 0262/04 04/01243 63/28,57, FINNEBREKKA, BYGGESAK - FELT
DetaljerRETTLEIAR BYGGSØK. Søknad om tiltak utan ansvarsrett PBL 20-2
RETTLEIAR BYGGSØK Søknad om tiltak utan ansvarsrett PBL 20-2 Kvinnherad kommune Juni 2014 Utfylling av søknad Nettadresse: http://ebs-2010.dibk.no/ Eventuelt via www.dibk.no HUGS: Les hjelpeteksten til
DetaljerMelding om vedtak. Saka vart drøfta
«MottakerNavn» «Adresse» «Postnr» «Poststed» 2017/364-51 Rita Regbo Rita.Regbo@bykle.kommune.no 06.11.2017 Melding om vedtak Endring av detaljregulering Hovden høyfjellshotell og Hovdestøylen (planid 201502)
DetaljerRadøy kommune. Saksframlegg. Saknr Utval Type Dato 096/2014 Hovudutval for plan, landbruk og teknisk PS
Radøy kommune Saksframlegg Saknr Utval Type Dato 096/2014 Hovudutval for plan, landbruk og teknisk PS 17.12.2014 Sakshandsamar Arkivsaknr.: Dokumentnr.: Kjersti Flatråker 14/2938 14/13202 Plansak 12602014000600
DetaljerLindås kommune. Reguleringsføresegner for: Jf plan- og bygningslova (pbl) Kløve bustadfelt, del av gnr. 24, bnr. 1 (Plan-id: )
Lindås kommune Reguleringsføresegner for: Jf plan- og bygningslova (pbl) 12-7 Kløve bustadfelt, del av gnr. 24, bnr. 1 (Plan-id: 1263-21031975) Datert: 08.02.2016 1 GENERELT 1.1. Det regulerte området
DetaljerReferanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl Godkjenning - løyve til oppføring av garasje med dispensasjongbnr 27/263 M oldekleiv
M el an d komm u ne Tonje Helen Dale Moldekleivmarka 30 B 5919 FREKHAUG Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Larissa Dahl 02.09.2019 Vår: 19/1379-19/18205 larissa.dahl@meland.kommune.no Godkjenning
DetaljerUtval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet /23. 99/4 - Mindre planendring utviding av utnyttingsgrad Eivindbu
Vinje kommune Tenestetorget Arkiv saknr: 2015/3437 Løpenr.: 440/2016 Arkivkode: 99/4 Utval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet 10.02.2016 16/23 Sakshandsamar: Tove Bringsvær 99/4 - Mindre planendring
DetaljerNissedal kommune Arkiv: Saksmappe: Sakshandsamar: Dato:
Nissedal kommune Arkiv: Saksmappe: Sakshandsamar: Dato: L12 2008/1927-22 Sveinung Seljås 01.09.2009 Saksframlegg Utval Utvalssak Møtedato Formannskapet 116/09 10.09.2009 Kommunestyret 71/09 24.09.2009
DetaljerSAKSPAPIR. Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og tekniske /17
GISKE KOMMUNE Arkiv: PlanId - 2017012, K2 - L12, GNR - 129/0077 JournalpostID: 17/12682 Sakshandsamar: Per Inge Aakvik Dato: 05.10.2017 SAKSPAPIR Styre, komite, utval Møtedato Saknr Komitè for miljø og
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Odd Arve Rakstad Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 12/153-1. Kommunesamanslåing Leikanger og Sogndal. Spørsmål om utgreiing
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Odd Arve Rakstad Arkiv: 026 Arkivsaksnr.: 12/153-1 Kommunesamanslåing Leikanger og Sogndal. Spørsmål om utgreiing TILRÅDING: Saka blir lagt fram utan tilråding frå administrasjonen.
DetaljerDETALJREGULERING FOR GNR/BNR 39/32 M. FL., SJOARBAKKEN, STORD KOMMUNE
DETALJREGULERING FOR GNR/BNR 39/32 M. FL., SJOARBAKKEN, STORD KOMMUNE PlanID: 201221 REGULERINGSFØRESEGNER 1 REGULERINGSFØREMÅL. 1.1 Det regulerte området er vist på planen med plangrense. 1.2 PBL 12 5
DetaljerMøteinnkalling. Møtestart blir rett etter kommunestyremøtet. Klokkeslettet er derfor usikkert.
Møteinnkalling Utval: MULTEK-utvalet Møtestad: Nordfjord folkehøgskule Dato: 28.02.2018 Tid: Ca kl. 15:00 Den som har lovleg forfall eller er ugild i nokon av sakene, må melde frå så snart råd er til tlf.
DetaljerSØKNADSPAKKEN for søknad om tiltak utan ansvarsrett
Samfunnsutvikling SØKNADSPAKKEN for søknad om tiltak utan ansvarsrett Herøy kommune har utarbeidd eit dokument med skildring av kva for krav vi stiller til ein søknad utan ansvarsrett, jf. Plan- og bygningslova
DetaljerSkredfare i byggesak
Interkommunalt skredsamarbeid Kvam, Fusa, Ullensvang, Granvin, Ulvik, Jondal, Tysnes, Masfjorden og Modalen Skredseminar onsdag 9. november, Hotel Ullensvang på Lofthus Kommunal- og regionaldepartementet
DetaljerReguleringsføresegner 01020 Reguleringsplan for Rogne - Endring gnr.47 bnr.354 og 355
Reguleringsføresegner 01020 Reguleringsplan for Rogne - Endring gnr.47 bnr.354 og 355 Arkivsak: 01/01600 Arkivkode: PLAN 47/354 Sakstittel: REGULERINGSPLAN FOR ROGNE - ENDRING GNR. 47 BNR. 354 OG 355 Forslag
DetaljerTilgangskontroll i arbeidslivet
- Feil! Det er ingen tekst med den angitte stilen i dokumentet. Tilgangskontroll i arbeidslivet Rettleiar frå Datatilsynet Juli 2010 Tilgangskontroll i arbeidslivet Elektroniske tilgangskontrollar for
DetaljerUtval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet
Vinje kommune Økonomi, plan og utvikling Arkiv saknr: 2012/2130 Løpenr.: 6278/2017 Arkivkode: 153/19/153/20/ 151/2 Utval Møtedato Utval Saksnr Plan- og miljøutvalet Sakshandsamar: Lotte Næss Detaljregulering
DetaljerBEBYGGELSESPLAN FOR B3, KVERNEVATN AUST - 2. GONGS HANDSAMING. Føresegner til bebyggelsesplan for felt B3 - Kvernevatn Aust
Åseral kommune Arkiv: L13 Saksmappe: 06/00596-12 Sakshandsamar: Astrid Marie Engeli Dato: 08.05.2007 BEBYGGELSESPLAN FOR B3, KVERNEVATN AUST - 2. GONGS HANDSAMING Føresegner til bebyggelsesplan for felt
DetaljerGØTZ AS Sæ STORD Vår dato: Vår ref: 2016/ /2017 / 28/208 Dykkar ref:
GØTZ AS Sæ 132 5417 STORD Vår dato: 03.02.2017 Vår ref: 2016/3479-2973/2017 / 28/208 Dykkar ref: Løyve til tiltak i eit trinn - Dispensasjon - 28/208 - Terrasse, utebod og mur mot veg samt bruksendring
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Arkivkode: 20050901 L12 JournalpostID: 13/27453. Saksnr: Utval: Dato: 64/2014 Plan- og bygningsutvalet 03.04.2014
OS KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Saksbehandlar: Henning Wenaas Ribe Arkivsaksnr.: 13/695 Arkivkode: 20050901 L12 JournalpostID: 13/27453 Saksnr: Utval: Dato: 64/2014 Plan- og bygningsutvalet 03.04.2014 Godkjenning
DetaljerSøknad frå Odd Småge AS/Romsdalsfisk AS om dispensasjon frå reguleringsplan Rindarøy fiskerihamn for utsprenging av fjellskjæring
Aukra kommune Arkivsak: 2014/1213-11 Arkiv: 8/4 Saksbeh: Kjartan Sveinung Tangen Dato: 13.01.2015 Saksframlegg Utv.saksnr Utval Møtedato 5/15 Drift og arealutvalet 21.01.2015 Søknad frå Odd Småge AS/Romsdalsfisk
DetaljerSaksnr. utval Utval Møtedato 054/17 Formannskapet /17 Formannskapet
Førde kommune Arkiv: FE - 614 JournalpostID: 17/16091 Sakshandsamar: Østenstad, Ole John Dato: 01.09.2017 Saksframlegg Saksnr. utval Utval Møtedato 054/17 Formannskapet 14.09.2017 058/17 Formannskapet
DetaljerAurland kommune Rådmannen
Aurland kommune Rådmannen Kontrollutvalet i Aurland kommune v/ sekretriatet Aurland, 07.10.2013 Vår ref. Dykkar ref. Sakshandsamar Arkiv 13/510-3 Steinar Søgaard, K1-007, K1-210, K3- &58 Kommentar og innspel
DetaljerFØRESEGNER DETALJREGULERING FOR BUDAFJELLET II - Plan ID
FØRESEGNER DETALJREGULERING FOR BUDAFJELLET II - Plan ID 2017010 1 AREALBRUK 1.1 Arealbruk. Det regulerte området er på planen vist med plangrense. Arealet innanfor denne grensa er regulert etter 12-3
DetaljerSaksgang Møtedato Saksnr Plan- og Miljøutvalet 20.11.2012 059/12 K2-L12
FLORA KOMMUNE Saksgang Møtedato Saksnr Plan- og Miljøutvalet 20.11.2012 059/12 Sakshandsamar: Kjell Aage Udberg Arkiv: K2-L12 ARP-20120101, Arkivsaknr 12/34 PRIVAT DETALJREGULERINGSPLAN NOTØBAKKEN, GBNR
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Torbjørn Hasund Arkivsaksnr.: 05/1524 SE-ARKITEKTUR AS - OPPFØRING AV BUSTADER, LUNNAMYRI 123.
SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Torbjørn Hasund Arkivsaksnr.: 05/1524 Arkiv: L12 SE-ARKITEKTUR AS - OPPFØRING AV BUSTADER, LUNNAMYRI 123. KLAGE PÅ VEDTAK * INNSTILLING: Forvaltningsutvalet finn ikkje at klagen
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Haakon Stauri Begby Arkiv: MTR 149/71 Arkivsaksnr.: 16/325
SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Haakon Stauri Begby Arkiv: MTR 149/71 Arkivsaksnr.: 16/325 Klage på vilkår i byggeløyve - oppføring av bustadhus med sokkelhusvære og garasje - Hafslo - gbnr. 149/71 og 72 Rådmannen
DetaljerStyresak. Ivar Eriksen Oppfølging av årleg melding frå helseføretaka. Arkivsak 2011/545/ Styresak 051/12 B Styremøte 07.05.2012
Styresak Går til: Styremedlemmer Føretak: Helse Vest RHF Dato: 24.04.2012 Sakhandsamar: Saka gjeld: Ivar Eriksen Oppfølging av årleg melding frå helseføretaka Arkivsak 2011/545/ Styresak 051/12 B Styremøte
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Tiltak 1 side 12 Fjerne til privat bruk. Tiltaket får då fylgjande ordlyd: Ikkje subsidiera straum.
SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Inger Moe Arkivsaksnr.: 08/361 Arkiv: 143 K21 Miljøplan for Luster Kommune Rådmannen si tilråding: Luster kommunestyre vedtek miljøplan (plan for energi, klima og ureining)
DetaljerReguleringsføresegner Reguleringsplan H6 Løefjødd hyttefelt, Valle kommune
Reguleringsføresegner Reguleringsplan H6 Løefjødd hyttefelt, Valle kommune I medhald av plan- og bygningslova av 14. juni 1985, nr. 77 med revisjonar, 22-26 og 30, er det utarbeidet reguleringsplan for
DetaljerMøteprotokoll for Utval for plan og byggesaker
Hjartdal kommune Møtedato: 17.11.2010 Møtestad: Kommunehuset Møtetid: Kl.15:45 18:45 Saksnr til og frå: 077/10-089/10 Møteprotokoll for Utval for plan og byggesaker Møtet blei styrt av: utvalsleiar Audun
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Saksbehandler: Ervin Johan Beheim Arkiv: MTR 17/317 Arkivsaksnr.: 14/447-4
SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Ervin Johan Beheim Arkiv: MTR 17/317 Arkivsaksnr.: 14/447-4 Søknad om løyve til tiltak - bustadhus - søknad om dispensasjon etter plan- og bygningslova 19-1 TILRÅDING: Leikanger
DetaljerETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING
ETNE KOMMUNE SAKSUTGREIING Utval Møtedato Saknr Saksh. Komite Natur 17.03.2005 046/05 IVK Komite Natur 25.08.2005 098/05 OIV Kommunestyre 06.09.2005 049/05 OIV Sakshandsamar: Odd Inge Vestbø Arkiv: Reg-086
DetaljerRETTLEIAR BYGGSØK. Søknad om tiltak med ansvarsrett PBL 20-1
RETTLEIAR BYGGSØK Søknad om tiltak med ansvarsrett PBL 20-1 Kvinnherad kommune Juni 2014 Nettadresse: http://ebs-2010.dibk.no/ Eventuelt via www.dibk.no Utfylling av søknad HUGS: Les hjelpeteksten til
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Gunnar Wangen Arkivsak: 2014/2336 Løpenr.: 1523/2015. Utvalsaksnr. Utval Møtedato Ørsta formannskap
ØRSTA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Gunnar Wangen Arkivsak: 2014/2336 Løpenr.: 1523/2015 Utvalsaksnr. Utval Møtedato Ørsta formannskap Saka gjeld: LENGING AV TORVMYRVEGEN - ALTERNATIV TRASE TILRÅDING
DetaljerMøteprotokoll for Utval for plan og utvikling
Hjartdal kommune Møtedato: 27.08.2014 Møtestad: Kommunehuset Møtetid: Kl. 17:00 20:40 Saksnr til og frå: 044/14-055/14 Møteprotokoll for Utval for plan og utvikling Møtet blei styrt av: utvalsleiar Inger
DetaljerNVE har valt å handsame denne saka som ei tvistesak mellom UF og Tussa. Tussa har gjeve sine merknader til saka i brev av 31.03.98 til NVE.
Vår ref. Vår dato NVE 9800452-5 02 09 98 MM/AVE/912-653.4 Dykkar ref. Dykkar dato Tussa Nett AS Dragsund 6080 GURSKØY Sakshandsamar: Arne Venjum, MM 22 95 92 58 Tariffering av kundar med lang brukstid
DetaljerLærdal, 10. mars 2015 Jorunn Fosse Fidjestøl
Lærdal, 10. mars 2015 Jorunn Fosse Fidjestøl Vi skal snakke litt om Avstandsreglane Utgangspunkt og bakgrunn for reglane Hovudregelen i plan- og bygningslova (pbl.) 29-4 andre ledd, forholdet til plan,
DetaljerSaksnr. Utval Møtedato KOMMUNESTYRE. Klage på administrasjonssjefen sitt saksframlegg i k-sak 036/19
Solund kommune Arkiv: K1-231, K2-M52 ArkivsakID: 19/370 JournalpostID: 19/2940 Sakshandsamar: Mark Elvevåg Dato: 10.10.2019 Saksframlegg Saksnr. Utval Møtedato KOMMUNESTYRE Klage på administrasjonssjefen
DetaljerVår ref. 2009/3777-14. Særutskrift - BS - 139/68 - garasje - Herøysundet - Odd Åge Helvik
Fellestenester Politisk sekretariat «MOTTAKERNAVN» «ADRESSE» Rosendalsvegen 10 5470 ROSENDAL Tel: 53483100 Fax: 53483130 Org. nr: 964 967 636 Bankgiro: 3460.07.00083 post@kvinnherad.kommune.no www. kvinnherad.kommune.no
DetaljerSaksframlegg. Sakshandsamar: Diana Husum Ekren Arkivsaksnr.: 11/ Dispensasjon gbnr.23/125 Lunnamyri 12 / Fosshaugane - Kvåle
Saksframlegg Sakshandsamar: Diana Husum Ekren Arkivsaksnr.: 11/1330-16 Arkiv: L12 Dispensasjon gbnr.23/125 Lunnamyri 12 / Fosshaugane - Kvåle * Tilråding: Forvaltningsutvalet gjev ikkje dispensasjon frå
DetaljerDispensasjon og løyve til oppføring av naust, kai og flytebryggje - gbnr 138/4 Tveiten øvre
Byggesaksavdelinga Advokatfirmaet Hammervold Pind Bryggen 3-5 5003 BERGEN Referanser: Saksbehandlar: Dato: Dykkar: Per Sveinar Morsund 27.06.2017 Vår: 17/82-17/19400 Per.Sveinar.Morsund@lindas.kommune.no
DetaljerFramlegg for revidering Gbnr. 15/129 m.fl., Eivindvik, reguleringsplan for Øvre Stølen I,II og III
Arkivsak: 14/1481 Løpenummer: 15/84 Arkivkode: FA-L13, GNR-15/129 Saksbehandlar: Frank van den Ring Saksnummer Utval Møtedato 016/15 Hovudutval for plan og utvikling 27.02.2015 012/15 Formannskapet 13.03.2015
DetaljerHØYRING VEDK FORSLAG TIL STATLEGE PLANRETNINGSLINJER FOR DIFFERENSIERT FORVALTNING AV STRANDSONA LANGS SJØEN
Sakspapir SAKSGANG Styre, utval, komite m.m. Saksnr. Møtedato Sakshandsamar FORMANNSKAP 042/09 01.09.2009 ROLSU Avgjerd av: Solund kommunestyre Arkiv: K1-113, K3- &13 Objekt: Arkivsaknr 09/380 HØYRING
DetaljerSaksframlegg. Kvinnherad kommune. KLAGE - behandling deling - gnr bnr 149/2 -- Sunde - Jenny Grønstøl
Saksframlegg Saksmappe Saksbehandlar 2009/1692-9 Terje Natland Saksgang Saksnr Utval Møtedato Forvaltningskomiteen KLAGE - behandling deling - gnr bnr 149/2 -- Sunde - Jenny Grønstøl Kvinnherad forvaltningskomite
DetaljerFramlegg for revidering Gbnr. 15/129 m.fl., Eivindvik, reguleringsplan for Øvre Stølen I,II og III
Arkivsak: 14/1481 Løpenummer: 15/84 Arkivkode: FA-L13, GNR-15/129 Saksbehandlar: Frank van den Ring Saksnummer Utval Møtedato 016/15 Hovudutval for plan og utvikling 27.02.2015 Formannskapet 13.03.2015
Detaljer1 REGULERINGSFØRESEGNER
1 REGULERINGSFØRESEGNER REGULERINGSPLAN FOR: KOMMUNE: Kviteseid REGULERINGSOMRÅDE: Furuheim Hyttegrend, del av Gnr. 14 bnr. 6 DATO KOM.STYRETS VEDTAK: 14.06.07 DATO FOR SISTE REVISJON: : 10.06.09 1.1 GENERELT
DetaljerRETTLEIING FOR BRUK AV «MIN SIDE» I DEN ELEKTRONISKE SKJEMALØYSINGA FOR FRI RETTSHJELP. Oppdatert 19.september 2012 Ove Midtbø FMSF
RETTLEIING FOR BRUK AV «MIN SIDE» I DEN ELEKTRONISKE SKJEMALØYSINGA FOR FRI RETTSHJELP Oppdatert 19.september 2012 Ove Midtbø FMSF 1 INNHOLD OM RETTLEIAREN... 3 FUNKSJONANE PÅ «MIN SIDE»... 3 MINE SAKER...
DetaljerBARNEHAGETILBODET I BALESTRAND
MØTEINNKALLING Utval: UTVAL FOR OPPVEKST OG OMSORG Møtestad: rådhuset Møtedato: 01.04.2009 Tid: 15.00 Varamedlemmer møter berre etter nærare innkalling SAKLISTE Sak nr. Arkivsak nr. Tittel 4/09 09/254
DetaljerMØTEPROTOKOLL. Planutvalet. Møtestad: rådhuset Møtedato: 17.06.2009 Kl: 12.30-13.00
MØTEPROTOKOLL Planutvalet Møtestad: rådhuset Møtedato: 17.06.2009 Kl: 12.30-13.00 Medlemmer: Forfall: Varamedlemmer: Frå adm. (evt. andre): Einar Målsnes Britt Grimelid Menes Arnstein Menes Frode Bøthun
DetaljerFjell kommune. Gnr. 42, Bnr. 3; Bnr. 49; Bnr. 99; samt del av Bnr. 83 og 85 MAIMYRA, BRATTHOLMEN
Fjell kommune Reguleringsføresegner for: Jf plan- og bygningslova (pbl) 26 Gnr. 42, Bnr. 3; Bnr. 49; Bnr. 99; samt del av Bnr. 83 og 85 MAIMYRA, BRATTHOLMEN 1 GENERELT 1.1 Det regulerte området er vist
DetaljerSak til styremøtet. Høyringsuttale til forslag til landsverneplan. Jonatunet. Høyringsuttale til forslag til landsverneplan. Saksnr.
Sak til styremøtet Saksnr. 29/08 Høyringsuttale til forslag til landsverneplan Møtedato: 17. april 2008 Møtestad: Haugesund Saksbehandlar: Leif Terje Alvestad Dato, framstilling: Vedlegg: Trykte vedlegg:
DetaljerØRSTA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG TILRÅDING TIL VEDTAK: Sakshandsamar: Arnstein Nupen Arkivsak: 2015/304 Løpenr.: 8095/2015. Utvalsaksnr.
ØRSTA KOMMUNE SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Arnstein Nupen Arkivsak: 2015/304 Løpenr.: 8095/2015 Utvalsaksnr. 90/15 Utval Ørsta formannskap Ørsta kommunestyre Møtedato 02.06.2015 Saka gjeld: GNR/BNR 13/4
DetaljerSAKSFRAMLEGG. Sakshandsamar: Haakon Stauri Begby Arkiv: MTR 20/40 Arkivsaksnr.: 15/1835
SAKSFRAMLEGG Sakshandsamar: Haakon Stauri Begby Arkiv: MTR 20/40 Arkivsaksnr.: 15/1835 Søknad om dispensasjon frå reguleringsplan for Skjolden bruksendring frå vandrarheim til bustadføremål - gnr. 20 bnr.
DetaljerGranvin herad Sakspapir
Granvin herad Sakspapir Styre, komite, utval Møtedato Saknr Sbh Formannskapet 23.11.2010 059/10 KJF Sakshandsamar: Kjersti Finne Arkivkode: K2-L12 Arkivsaknr: 10/79 Søknad om oppstart av detaljregulering
DetaljerEndring av rammeløyve - Dispensasjon - 65/7 - Nybygg 2 stk utleigehytter Huglo DS-447/15
Gøtz AS Sæ 132 5417 STORD Vår dato: 23.11.2015 Vår ref: 2012/2731-16534/2015 / 65/7 Dykkar ref: Endring av rammeløyve - Dispensasjon - 65/7 - Nybygg 2 stk utleigehytter Huglo DS-447/15 Søknad om endring
DetaljerVedtak i klagesak om dispensasjon til oppføring av bustad, carport og tilkomstveg på gbnr. 36/1099 Foldnes, Fjell kommune
Sakshandsamar: Jorunn Fosse Fidjestøl Vår dato Vår referanse Telefon: 57643156 17.12.2015 2015/3315-423.1 E-post: fmsfjfi@fylkesmannen.no Dykkar dato Dykkar referanse Roy og Karen Berge Vetelsvegen 31
DetaljerSakspapir. Saksnr Utvalg Type Dato 87/2019 Utval for drift og utvikling PS
Sakspapir Saksbehandlar Arkiv ArkivsakID Marianne Aadland Sandvik Gbnr-38/71, FA-L42 19/1236 Saksnr Utvalg Type Dato 87/2019 Utval for drift og utvikling PS 15.10.2019 Klage - GBNR 38/71- Klage på avslag
DetaljerUtval Møtedato Utval Saksnr UTGÅTT - Planutvalet - UTGÅTT!! /117
Vinje kommune Økonomi, plan og utvikling Arkiv saknr: 2005/2798 Løpenr.: 13136/2006 Arkivkode: 100/1 Utval Møtedato Utval Saksnr UTGÅTT - Planutvalet - UTGÅTT!! 14.11.2006 06/117 Sakshandsamar: Lotte Næss
Detaljer