Valganalyse stortingsvalget 2017 nasjonalt

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Valganalyse stortingsvalget 2017 nasjonalt"

Transkript

1 Valganalyse stortingsvalget nasjonalt Av: Dag Thorsdalen 1. Innledning og metode I oktober presenterte jeg på pollofpolls.no en foreløpig fylkesanalyse for Rogaland av Stortingsvalget. Etter oppfordring har jeg brukt samme analysemetode til også å se på landet som helhet. Utgangspunktet er de enkelte fylkesresultatene som rangeres partivis etter noen viktige parametere. Disse er: 1. Partienes prosentvise tilslutning i det enkelte fylke i, og Andelen av partiets samlede stemmetall avgitt i det enkelte fylke i, og Frem- og tilbakegang fra til i prosentpoeng. 4. Relativ frem- og tilbakegang fra til, der partiets tilslutning i prosent i er indeksert til Fremgang eller tilbakegang i stemmetall fra til, der partiets stemmetall i er indeksert til 100. Ved å se disse tabellene i sammenheng får en bedre frem strukturelle trekk i det enkelte partis utvikling nasjonalt og regionalt enn ved kun å se på ett av parameterne, hvorav prosentvis tilslutning og endringer i antall prosentpoeng er de mest vanlige. Flere av disse tabellene kan med fordel settes opp også i lengre tidsserier, bl.a. for å få frem mer langsiktige trender og forskjeller og likheter i partienes geografiske utviklingsmønstre i sterke og mindre sterke perioder. Til slutt vil jeg knytte noen kommentarer til hvert enkelt fylke. Grunnet mangel på dyptgående lokalkunnskap mange steder, vil disse ikke bli veldig inngående, men konsentrere seg om mer strukturelle trekk som kan avleses i tallmaterialet. Årsaker kommenteres som regel ikke; de får andre ta seg av. Analysen tar for seg alle stortingspartiene i perioden Samme metode er også brukt for en del partikonstellasjoner. Disse er: 1. Partiene i regjeringen Solberg; H og FrP. 2. Nydalen-partiene; H, FrP, V og KrF. 3. Partiene i regjeringen Bondevik 1; KrF, Sp og V. 4. Partiene i regjeringen Stoltenberg 2; Ap, Sp og SV. 5. Partiene til venstre for sentrum; Ap, SV, R og MDG. For å dra full nytte av tabellene om hvor stor andel av det enkelte partis og konstellasjons stemmer som ble avgitt i hvert enkelt fylke, vil det være nyttig å se disse i sammenheng med hvor stor del av det samlede stemmetallet disse utgjorde ved disse valgene: 1

2 Fylkenes og regionenes stemmeandel Fylke 2009 Oslo 12,04 12,29 12,54 Akershus 11,20 11,33 11,52 Hordaland 9,99 10,10 10,20 Rogaland 8,46 8,48 8,58 Sør-Trøndelag 6,06 6,18 6,21 Østfold 5,55 5,55 5,49 Buskerud 5,30 5,28 5,21 Møre og Romsdal 5,17 5,05 5,02 Vestfold 4,89 4,87 4,78 Nordland 4,83 4,70 4,62 Hedmark 4,02 3,97 3,90 Oppland 3,89 3,79 3,71 Telemark 3,52 3,45 3,31 Vest-Agder 3,44 3,44 3,45 Troms 3,14 3,11 3,11 Nord-Trøndelag 2,70 2,70 2,68 Aust-Agder 2,22 2,22 2,21 Sogn og Fjordane 2,19 2,16 2,12 Finnmark 1,38 1,33 1,33 Region 2009 Østlandet 50,46 50,53 50,42 Vestlandet 25,93 25,79 25,80 Nord-Norge 9,06 9,14 9,36 Trøndelag 8,89 8,88 8,76 Sørlandet 5,66 5,66 5,67 2

3 2. Valgresultatet nasjonalt Tabellen viser det samlede nasjonale valgresultatet i i stemmetall, prosentvis tilslutning og utvikling fra. Som sammenligningsgrunnlag er også 2009-resultatet tatt med. Norge +/- pp. Relativ endring (=100) H , ,81-1,77 93, ,24 FrP , ,35-1,15 93, ,91 V , ,23-0,86 83, ,88 KrF , ,59-1,39 75, ,54 Sp 30 10, ,48 +4,84 188, ,15 Ap , ,84-3,48 88, ,37 SV , ,09 +1,93 147, ,20 MDG , ,79 +0,45 116, ,35 R , ,08 +1,33 222, ,35 Andre , ,74 +0,10 106, ,00 Sum stemmer Mandater og mandatendringer Mandatfordeling H FrP V KrF Sp Ap SV MDG R Sum Østfold Akershus Oslo Hedmark Oppland Buskerud Vestfold Telemark Aust-Agder Vest-Agder Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark Norge Østlandet Sørlandet Vestlandet Trøndelag Nord-Norge

4 Kun Ap og Høyre har stortingsrepresentanter fra alle fylkene. Sammen med FrP har disse partiene en noenlunde representativ fordeling av representantene på landsdelene ved at de alle har én representant mer fra fylkene utenfor Østlandet enn fra denne landsdelen. Størst skjevfordeling har KrF, som har alle representantene sine fra kystfylkene fra Telemark til Møre og Romsdal. Dette sammenfaller også med partiets kjerneområde. Heller ikke i forrige periode var partiet representert fra fylkene i Trøndelag og Nord-Norge, men nå mistet partiet også samtlige representer fra Oslofjord-regionen. Netto mandatendringer H FrP V KrF Sp Ap SV MDG R Østfold Akershus Oslo Hedmark +1-1 Oppland +1-1 Buskerud Vestfold Telemark +1-1 Aust-Agder Vest-Agder +1-1 Rogaland Hordaland Sogn og Fjordane Møre og Romsdal +1-1 Sør-Trøndelag Nord-Trøndelag Nordland Troms Finnmark +1-1 Norge Østlandet Sørlandet +1-1 Vestlandet Trøndelag Nord-Norge Alle mandatene Høyre tapte gikk til opposisjonen, mens de to mandatgevinstene kom fra andre partier på Nydalen-siden. Begge mandatene FrP tapte gikk til andre Nydalen-partier. Venstre tapte 3 mandater på Vestlandet og fikk ett nytt på Østlandet og ett nytt i Trøndelag. Fra å ha en balanse mellom øst og vest, ble dermed tyngdepunktet i partiets stortingsgruppe skjøvet langt østover. Sps nye mandater kom fra begge sider av midtstreken, 4 kom fra posisjonen, 4 fra Ap og 1 fra SV. Med ett unntak gikk alle mandatene Ap tapte til kollegene fra Stoltenberg 2-regjeringen, mens det ene mandatet partiet vant kom fra posisjonen. Partiet hadde dermed netto tap bare til de andre opposisjonspartiene. 4

5 SVs gevinst gjorde at partiet doblet representasjonen både fra Østlandet og Vestlandet, mens resten av landet gikk netto i null. Partiet mangler fortsatt representasjon fra Sørlandet, det svakeste landsdel. Et flertall av partiets nye mandater kom fra Ikke-sosialistisk side 2.2 Sving Sving Nydalen Opposisjonen Nydalen Opposisjonen Prosentpoeng Netto mandater Østfold -6,12 +5, Akershus -5,56 +4, Oslo -5,93 +5, Hedmark -6,63 +6,73 Oppland -5,35 +5,55 Buskerud -5,02 +4, Vestfold -4,34 +4,45 Telemark -6,69 +6,80 Aust-Agder -3,82 +3,91 Vest-Agder -2,69 +3, Rogaland -3,62 +3, Hordaland -4,60 +4, Sogn og Fjordane -7,35 +7,83 Møre og Romsdal -5,29 +3,95 Sør-Trøndelag -5,71 +5,03 Nord-Trøndelag -3,93 +3,11 Nordland -5,70 +5,93 Troms -5,85 +6, Finnmark -5,27 +7,47 Norge -5,17 +5, Østlandet -5,62 +5, Sørlandet -3,12 +3, Vestlandet -4,60 +4, Trøndelag -5,16 +4,43 Nord-Norge -5,69 +6, Tabellen viser netto overgang i prosentpoeng og antall mandater mellom Nydalen-partiene og opposisjon på fylkes- landsdels- og nasjonalt nivå. Forskjellene mellom de to prosentpoengkolonnene skyldes andre partier og listers varierende oppslutning. 5

6 3. Fylkesresultater H FrP V KrF Sp Ap SV MDG R Andre Østfold 23,79 17,52 2,41 4,24 8,67 32,05 4,38 2,61 2,14 2,20 Akershus 30,99 15,06 6,48 2,33 6,00 26,32 5,30 3,70 1,94 1,89 Oslo 26,45 9,54 8,43 2,14 2,12 28,35 9,28 5,95 6,29 1,46 Hedmark 15,30 11,73 2,33 1,80 22,17 35,55 5,72 1,94 1,26 2,19 Oppland 16,74 12,24 2,56 2,10 21,19 35,07 4,63 2,35 1,68 1,43 Buskerud 26,88 17,31 3,67 2,62 10,78 28,27 5,01 2,69 1,48 1,29 Vestfold 30,14 16,89 3,84 3,69 6,27 27,96 4,95 2,94 1,86 1,47 Telemark 20,07 16,53 2,67 4,98 12,86 31,93 4,96 2,47 2,11 1,42 Aust-Agder 25,65 17,28 3,27 9,81 8,31 25,44 3,96 2,59 1,25 2,44 Vest-Agder 27,88 17,12 3,62 12,63 6,48 21,04 4,29 2,88 1,36 2,70 Rogaland 28,75 19,69 3,52 8,40 7,53 22,44 3,94 2,57 1,15 2,01 Hordaland 30,39 15,09 4,36 5,53 7,57 22,84 7,02 3,51 2,14 1,55 Sogn og Fjordane 18,62 9,90 4,08 4,32 29,69 24,56 4,48 2,27 1,27 0,82 Møre og Romsdal 23,62 22,28 3,46 6,14 12,96 21,33 3,91 2,15 1,23 2,91 Sør-Trøndelag 20,75 11,69 4,06 2,74 10,68 32,79 7,71 3,90 2,94 2,76 Nord-Trøndelag 14,75 11,49 2,24 2,70 24,43 34,20 5,04 1,77 1,63 1,74 Nordland 20,17 16,46 2,60 2,43 18,64 26,03 7,00 2,17 2,89 1,61 Troms 20,54 18,23 2,94 2,64 14,98 24,03 10,12 2,84 2,29 1,40 Finnmark 14,39 17,98 4,23 2,08 14,88 31,97 8,83 2,15 1,55 1,95 Norge 25,04 15,19 4,37 4,20 10,32 27,37 6,02 3,24 2,41 1,85 Østlandet 25,60 13,99 5,12 2,76 8,66 29,53 6,09 3,65 2,93 1,67 Sørlandet 27,01 17,18 3,48 11,52 7,20 22,76 4,16 2,77 1,32 2,60 Vestlandet 27,57 17,58 3,89 6,50 10,41 22,55 5,19 2,83 1,57 1,91 Trøndelag 18,94 11,63 3,51 2,72 14,82 33,22 6,90 3,25 2,55 2,45 Nord-Norge 19,45 17,29 2,95 2,45 16,83 26,22 8,34 2,40 2,48 1,58 H FrP V KrF Sp Ap SV MDG R Andre Østfold 25,25 19,59 3,64 5,61 4,07 34,92 2,33 2,01 0,73 1,85 Akershus 33,89 17,01 6,29 3,23 2,52 28,44 3,52 3,05 0,74 1,30 Oslo 29,79 11,67 8,21 2,83 0,85 30,41 6,29 5,55 3,19 1,21 Hedmark 18,27 13,59 3,38 2,55 10,19 43,20 3,90 1,97 0,69 2,27 Oppland 19,12 12,74 3,95 3,18 12,25 41,01 2,95 2,40 0,76 1,63 Buskerud 29,05 18,59 4,61 3,25 6,08 31,75 2,73 2,23 0,60 1,09 Vestfold 29,96 19,54 4,51 4,88 2,96 29,61 3,81 2,47 0,68 1,59 Telemark 21,76 18,97 3,47 6,75 4,45 36,74 3,26 2,16 0,90 1,53 Aust-Agder 25,92 17,93 4,82 11,16 4,48 28,02 2,63 1,97 0,55 2,53 Vest-Agder 27,47 18,29 4,31 13,86 3,03 23,79 2,63 2,25 0,47 3,90 Rogaland 30,12 18,74 4,50 10,63 5,25 22,64 3,29 2,19 0,44 2,21 Hordaland 31,31 15,14 5,80 7,72 4,36 24,64 4,94 3,20 0,94 1,73 Sogn og Fjordane 19,02 10,80 6,35 8,10 20,63 28,09 3,39 1,69 0,63 1,30 Møre og Romsdal 26,24 20,06 5,56 8,92 8,20 25,16 2,46 1,37 0,45 1,58 Sør-Trøndelag 20,20 13,61 5,39 3,74 6,47 36,70 5,70 3,16 0,95 2,08 Nord-Trøndelag 14,55 12,90 4,13 3,54 16,73 41,90 3,39 1,37 0,55 0,94 Nordland 21,21 18,77 3,70 3,67 6,93 35,07 5,18 1,99 1,62 1,85 Troms 22,28 19,62 4,18 4,15 6,38 31,08 6,44 2,48 1,82 1,57 Finnmark 21,33 16,03 3,61 2,97 3,73 39,84 5,18 2,24 0,93 4,14 Norge 26,81 16,35 5,23 5,59 5,48 30,84 4,09 2,79 1,08 1,74 Østlandet 27,89 15,95 5,52 3,74 4,16 32,76 3,98 3,21 1,32 1,46 Sørlandet 26,86 18,15 4,51 12,80 3,60 25,45 2,63 2,14 0,50 3,36 Vestlandet 28,90 16,92 5,37 8,95 6,76 24,46 3,78 2,38 0,65 1,82 Trøndelag 19,87 13,40 5,01 3,68 9,59 38,28 5,00 2,62 0,83 1,73 Nord-Norge 21,59 18,66 3,85 3,73 6,28 34,40 5,61 2,19 1,59 2,09 6

7 2009 H FrP V KrF Sp Ap SV MDG R Andre Østfold 14,79 26,08 2,51 5,76 4,87 39,34 4,36 0,25 0,70 1,33 Akershus 23,12 24,39 4,89 3,10 3,14 33,68 5,67 0,39 0,85 0,77 Oslo 21,66 17,63 6,43 2,72 0,97 35,00 10,28 0,57 4,00 0,75 Hedmark 10,18 17,90 2,45 2,46 10,28 47,10 6,56 0,32 0,58 2,17 Oppland 11,16 17,52 2,98 3,05 12,38 45,77 5,15 0,34 0,59 1,07 Buskerud 19,39 25,14 3,04 3,16 6,22 37,08 4,58 0,29 0,62 0,47 Vestfold 19,64 27,22 3,01 4,70 3,25 33,69 6,52 0,38 0,65 0,95 Telemark 13,15 23,01 2,52 6,61 5,50 41,66 5,32 0,25 1,22 0,76 Aust-Agder 16,30 26,06 3,44 11,18 4,38 32,50 4,34 0,25 0,63 0,92 Vest-Agder 17,55 27,38 3,11 15,52 3,57 26,47 3,95 0,35 0,46 1,64 Rogaland 19,52 26,46 4,43 11,26 5,79 26,07 4,68 0,25 0,40 1,15 Hordaland 20,17 22,81 4,61 7,14 5,51 30,46 5,48 0,40 2,53 0,87 Sogn og Fjordane 12,11 15,82 3,33 6,79 25,18 29,60 5,82 0,19 0,92 0,25 Møre og Romsdal 16,12 27,38 3,82 8,45 8,57 30,68 3,81 0,14 0,47 0,57 Sør-Trøndelag 13,90 19,62 3,61 3,81 7,26 40,98 7,91 0,51 1,27 1,13 Nord-Trøndelag 8,93 17,46 2,93 4,03 15,55 43,46 6,47 0,17 0,62 0,39 Nordland 11,49 24,33 2,28 3,68 8,28 39,25 7,74 0,26 1,41 1,26 Troms 12,88 25,20 2,55 3,61 8,33 36,74 7,45 0,30 1,47 1,45 Finnmark 10,70 22,31 2,28 2,77 4,35 45,38 8,06 0,21 0,81 3,14 Norge 17,24 22,91 3,88 5,54 6,15 35,37 6,20 0,35 1,35 1,00 Østlandet 18,48 22,17 4,11 3,65 4,59 37,54 6,60 0,39 1,53 0,95 Sørlandet 17,06 26,86 3,24 13,82 3,88 28,83 4,10 0,31 0,53 1,36 Vestlandet 18,46 24,33 4,28 8,72 7,88 28,99 4,91 0,28 1,28 0,85 Trøndelag 12,37 18,95 3,40 3,88 9,82 41,75 7,46 0,41 1,07 0,90 Nord-Norge 11,84 24,33 2,37 3,52 7,71 39,32 7,69 0,27 1,34 1,60 7

8 4. Partiene 4.1 Høyre Høyre Partiets fylkesresultater rangert 2009 Akershus 30,99 Akershus 33,89 Akershus 23,12 Hordaland 30,39 Hordaland 31,31 Oslo 21,66 Vestfold 30,14 Rogaland 30,12 Hordaland 20,17 Rogaland 28,75 Vestfold 29,96 Vestfold 19,64 Vest-Agder 27,88 Oslo 29,79 Rogaland 19,52 Buskerud 26,88 Buskerud 29,05 Buskerud 19,39 Oslo 26,45 Vest-Agder 27,47 Vest-Agder 17,55 Aust-Agder 25,65 Norge 26,81 Norge 17,24 Norge 25,04 Møre og Romsdal 26,24 Aust-Agder 16,30 Østfold 23,79 Aust-Agder 25,92 Møre og Romsdal 16,12 Møre og Romsdal 23,62 Østfold 25,25 Østfold 14,79 Sør-Trøndelag 20,75 Troms 22,28 Sør-Trøndelag 13,90 Troms 20,54 Telemark 21,76 Telemark 13,15 Nordland 20,17 Finnmark 21,33 Troms 12,88 Telemark 20,07 Nordland 21,21 Sogn og Fjordane 12,11 Sogn og Fjordane 18,62 Sør-Trøndelag 20,20 Nordland 11,49 Oppland 16,74 Oppland 19,12 Oppland 11,16 Hedmark 15,30 Sogn og Fjordane 19,02 Finnmark 10,70 Nord-Trøndelag 14,75 Hedmark 18,27 Hedmark 10,18 Finnmark 14,39 Nord-Trøndelag 14,55 Nord-Trøndelag 8,93 Høyre Andelen av partiets stemmer avgitt i det enkelte fylke 2009 Akershus 14,25 Akershus 14,32 Oslo 15,14 Oslo 13,25 Oslo 13,66 Akershus 15,03 Hordaland 12,38 Hordaland 11,80 Hordaland 11,69 Rogaland 9,85 Rogaland 9,53 Rogaland 9,58 Vestfold 5,76 Buskerud 5,72 Buskerud 5,97 Buskerud 5,60 Vestfold 5,44 Vestfold 5,57 Østfold 5,22 Østfold 5,22 Sør-Trøndelag 4,88 Sør-Trøndelag 5,15 Sør-Trøndelag 5,12 Møre og Romsdal 4,83 Møre og Romsdal 4,75 Møre og Romsdal 4,95 Østfold 4,77 Vest-Agder 3,84 Nordland 3,72 Vest-Agder 3,51 Nordland 3,72 Vest-Agder 3,53 Nordland 3,22 Telemark 2,65 Telemark 2,80 Telemark 2,68 Troms 2,55 Hedmark 2,71 Oppland 2,52 Oppland 2,48 Oppland 2,70 Hedmark 2,38 Hedmark 2,38 Troms 2,59 Troms 2,35 Aust-Agder 2,27 Aust-Agder 2,14 Aust-Agder 2,10 Sogn og Fjordane 1,58 Sogn og Fjordane 1,53 Sogn og Fjordane 1,54 Nord-Trøndelag 1,58 Nord-Trøndelag 1,46 Nord-Trøndelag 1,40 Finnmark 0,76 Finnmark 1,06 Finnmark 0,86 Tabellene viser at partiet har sine kjerneområder i fylkene rundt Oslofjorden og videre langs kysten til Nord-Vestlandet. Innlandet, Trøndelag og deler av Nord-Norge er partiets svakeste områder. 8

9 Høyre Frem- og tilbakegang Relativ frem- og tilbakegang ( = 100) prosentpoeng stemmetall Vest-Agder +0,40 Vest-Agder 101,5 Vest-Agder 105,0 Nord-Trøndelag +0,21 Nord-Trøndelag 101,4 Nord-Trøndelag 104,0 Vestfold +0,18 Vestfold 100,6 Vestfold 102,0 Aust-Agder -0,27 Aust-Agder 99.0 Aust-Agder 101,9 Sogn og Fjordane -0,40 Sogn og Fjordane 97,9 Hordaland 101,2 Hordaland -0,92 Hordaland 97,1 Rogaland 99,6 Nordland -1,04 Rogaland 95,5 Sogn og Fjordane 99,5 Rogaland -1,37 Nordland 95,1 Sør-Trøndelag 96,9 Østfold -1,45 Østfold 94,2 Nordland 96,5 Sør-Trøndelag -1,45 Sør Trøndelag 93,5 Norge 96,4 Telemark -1,69 Norge 93,3 Østfold 96,4 Troms -1,73 Buskerud 92,5 Akershus 95,9 Norge -1,77 Telemark 92,2 Troms 95,1 Buskerud -2,17 Troms 92,2 Buskerud 94,2 Oppland -2,38 Akershus 91,5 Oslo 93,5 Møre og Romsdal -2,62 Møre og Romsdal 90,0 Møre og Romsdal 92,3 Akershus -2,89 Oslo 88,8 Telemark 91,3 Hedmark -2,98 Oppland 87,6 Oppland 88,4 Oslo -3,34 Hedmark 83,7 Hedmark 84,7 Finnmark -6,94 Finnmark 67,5 Finnmark 69,7 Årets valg viser at trenden med at de delene av partiets kjerneområde som ligger i sør og vest får stadig større betydning, fortsetter. Statsministerens hjemfylke, Hordaland, leder an i denne utviklingen, som er tydelig de fleste fylkene i disse to landsdelene. Unntaket i er Møre og Romsdal, der regjeringspartner FrPs fremgang «forstyrrer» bildet. Samtidig svekkes Oslo-områdets, her definert som Oslo og Akershus, relative betydning. Som et resultat av dette hentet partiet i for første gang flere stemmer i de fire vestlandsfylkene samlet enn i Oslo og Akershus. Som i tidligere vekstperioder, opplevde partiet i at veksten var større utenfor enn i kjerneområdene. Noe dette reverseres i år. Nord-Trøndelag er det viktigste unntaket. En svakere tendens i samme retning ses også i nabofylkene i nord og sør, Nordland og Sør-Trøndelag. Partiet ble i størst i disse 7 fylkene: Akershus, Vestfold, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Hordaland og Møre og Romsdal. Nest størst ble det i 7 fylker: Østfold, Oslo, Buskerud, Telemark, Sør- Trøndelag, Nordland og Troms (alle etter Ap). Tredje størst ble det i Hedmark, Oppland, Sogn og Fjordane og Nord-Trøndelag (etter både Ap og Sp) og fjerde størst i Finnmark (der også FrP ble større). I var det størst i 6 fylker (tilveksten er Aust-Agder), nest størst i 11 og tredje størst i 2 (Sogn og Fjordane og Nord-Trøndelag). I 2009 var det ikke størst i noen fylker, og nest størst bare i ett (Oslo). Omtaler på PoP:

10 4.2 Fremskrittspartiet Fremskrittspartiet Partiets fylkesresultater rangert 2009 Møre og Romsdal 22,28 Møre og Romsdal 20,06 Vest-Agder 27,38 Rogaland 19,69 Troms 19,62 Møre og Romsdal 27,38 Troms 18,23 Østfold 19,59 Vestfold 27,22 Finnmark 17,98 Vestfold 19,54 Rogaland 26,46 Østfold 17,52 Telemark 18,97 Østfold 26,08 Buskerud 17,31 Nordland 18,77 Aust-Agder 26,06 Aust-Agder 17,28 Rogaland 18,74 Troms 25,20 Vest-Agder 17,12 Buskerud 18,59 Buskerud 25,14 Vestfold 16,89 Vest-Agder 18,29 Østfold 24,39 Telemark 16,53 Aust-Agder 17,93 Nordland 24,33 Nordland 16,46 Akershus 17,01 Telemark 23,01 Norge 15,19 Norge 16,35 Norge 22,91 Hordaland 15,09 Finnmark 16,35 Hordaland 22,81 Akershus 15,06 Hordaland 15,14 Finnmark 22,31 Oppland 12,24 Sør-Trøndelag 13,61 Sør-Trøndelag 19,62 Hedmark 11,73 Hedmark 13,59 Hedmark 17,90 Sør-Trøndelag 11,69 Nord-Trøndelag 12,90 Oslo 17,63 Nord-Trøndelag 11,49 Oppland 12,74 Oppland 17,52 Sogn og Fjordane 9,90 Oslo 11,67 Nord-Trøndelag 17,46 Oslo 9,54 Sogn og Fjordane 10,80 Sogn og Fjordane 15,82 Fremskrittspartiet Andelen av partiets stemmer avgitt i det enkelte fylke 2009 Akershus 11,41 Akershus 11,79 Akershus 11,92 Rogaland 11,12 Rogaland 9,73 Hordaland 9,95 Hordaland 10,13 Hordaland 9,35 Rogaland 9,77 Oslo 7,88 Oslo 8,77 Oslo 9,26 Møre og Romsdal 7,36 Østfold 6,64 Østfold 6,32 Østfold 6,34 Møre og Romsdal 6,20 Møre og Romsdal 6,18 Buskerud 5,94 Buskerud 6,01 Buskerud 5,82 Vestfold 5,31 Vestfold 5,82 Vestfold 5,81 Nordland 5,00 Nordland 5,40 Sør-Trøndelag 5,19 Sør-Trøndelag 4,78 Sør-Trøndelag 5,15 Nordland 5,13 Vest-Agder 3,89 Telemark 4,00 Vest-Agder 4,12 Troms 3,73 Vest-Agder 3,85 Telemark 3,53 Telemark 3,60 Troms 3,74 Troms 3,45 Hedmark 3,01 Hedmark 3,30 Hedmark 3,14 Oppland 2,99 Oppland 2,95 Oppland 2,97 Aust-Agder 2,52 Aust-Agder 2,43 Aust-Agder 2,53 Nord-Trøndelag 2,03 Nord-Trøndelag 2,13 Nord-Trøndelag 2,06 Finnmark 1,57 Sogn og Fjordane 1,43 Sogn og Fjordane 1,51 Sogn og Fjordane 1,38 Finnmark 1,30 Finnmark 1,35 Partiet skiller seg fra de andre store partiene ved at dets kjerneområder er mindre konsentrert om noen regioner. 10

11 Fremskrittspartiet Frem- og tilbakegang Relativ frem- og tilbakegang ( = 100) prosentpoeng stemmetall Møre og Romsdal +2,22 Finnmark 112,1 Finnmark 115,8 Finnmark +1,94 Møre og Romsdal 111,1 Møre og Romsdal 113,9 Rogaland +0,96 Rogaland 105,1 Rogaland 109,7 Hordaland -0,05 Hordaland 99,7 Hordaland 103,9 Oppland -0,49 Aust-Agder 96,4 Aust-Agder 99,3 Aust-Agder -0,65 Oppland 96,1 Oppland 97,1 Sogn og Fjordane -0,90 Vest-Agder 93,6 Vest-Agder 96,8 Norge -1,15 Buskerud 93,1 Norge 95,9 Vest-Agder -1,17 Norge 93,0 Troms 95,9 Buskerud -1,28 Troms 92,9 Buskerud 94,8 Troms -1,38 Sogn og Fjordane 91,7 Sogn og Fjordane 93,1 Nord-Trøndelag -1,41 Østfold 89,5 Akershus 92,8 Hedmark -1,86 Nord-Trøndelag 89,1 Østfold 91,5 Sør-Trøndelag 1,92 Akershus 88,5 Nord-Trøndelag 91,3 Akershus -1,96 Nordland 87,7 Sør-Trøndelag 89,0 Østfold -2,06 Telemark 87,2 Nordland 88,9 Oslo -2,12 Vestfold 86,4 Vestfold 87,6 Nordland -2,31 Hedmark 86,3 Hedmark 87,3 Telemark -2,44 Sør-Trøndelag 85,9 Telemark 86,3 Vestfold -2,66 Oslo 81,8 Oslo 86,2 Det en først og fremst legger merke til er partiets gode resultater i Møre og Romsdal og Finnmark. Finnmark har fra å ligge på landsgjennomsnittet i, tatt steget opp til å bli et av partiets beste fylker. Sammenligner en resultatene for de to regjeringspartiene, kan det synes som om FrP særlig i disse to fylkene har forsynt seg av en del av regjeringspartnerens -velgere trolig i stor grad velgere som det året vandret motsatt vei. En motpost er bl.a. Hordaland og Rogaland der begge regjeringspartiene gjorde det bedre enn landsgjennomsnittet. Ellers legger jeg merke til at partiet, fra et svakt utgangspunkt, taper relativt mest i Oslo. Også nabofylket Akershus trekker i samme retning, bare noe mer moderat. Partiet ble i nest størst i 2 fylker; Møre og Romsdal og Finnmark, tredje størst i de 13 fylkene Østfold, Oslo, Akershus, Buskerud, Vestfold, Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Hordaland, Sør-Trøndelag, Troms og Finnmark, fjerde størst i Hedmark, Oppland, Sogn og Fjordane og Nord- Trøndelag. I var partiet på tredjeplass i 17 av 19 fylker og på fjerdeplass i de to siste, Sogn og Fjordane og Nord-Trøndelag. I 2009 var det størst i Vest-Agder og Rogaland, nest størst i 15 fylker og tredje størst i de to siste; Oslo og Sogn og Fjordane. Omtaler på PoP:

12 4.3 Venstre Venstre Partiets fylkesresultater rangert 2009 Oslo 8,43 Oslo 8,21 Oslo 6,43 Akershus 6,48 Sogn og Fjordane 6,35 Akershus 4,89 Norge 4,37 Akershus 6,29 Hordaland 4,61 Hordaland 4,36 Hordaland 5,80 Rogaland 4,43 Finnmark 4,23 Møre og Romsdal 5,56 Norge 3,88 Sogn og Fjordane 4,08 Sør-Trøndelag 5,39 Møre og Romsdal 3,82 Sør-Trøndelag 4,06 Norge 5,23 Sør-Trøndelag 3,61 Vestfold 3,84 Aust-Agder 4,82 Aust-Agder 3,44 Buskerud 3,67 Buskerud 4,61 Sogn og Fjordane 3,33 Vest-Agder 3,62 Vestfold 4,51 Vest-Agder 3,11 Rogaland 3,52 Rogaland 4,50 Buskerud 3,04 Møre og Romsdal 3,46 Vest-Agder 4,31 Vestfold 3,01 Aust-Agder 3,27 Troms 4,18 Oppland 2,98 Troms 2,94 Nord-Trøndelag 4,13 Nord-Trøndelag 2,93 Telemark 2,67 Oppland 3,95 Troms 2,55 Nordland 2,60 Nordland 3,70 Telemark 2,52 Oppland 2,56 Østfold 3,64 Østfold 2,51 Østfold 2,41 Finnmark 3,61 Hedmark 2,45 Hedmark 2,33 Telemark 3,47 Finnmark 2,28 Nord-Trøndelag 2,24 Hedmark 3,38 Nordland 2,28 Venstre Andelen av partiets stemmer avgitt i det enkelte fylke 2009 Oslo 24,18 Oslo 19,30 Oslo 19,96 Akershus 17,08 Akershus 13,63 Akershus 14,10 Hordaland 10,18 Hordaland 11,20 Hordaland 11,87 Rogaland 6,92 Rogaland 7,30 Rogaland 9,65 Sør-Trøndelag 5,77 Sør-Trøndelag 6,38 Sør-Trøndelag 5,64 Buskerud 4,38 Møre og Romsdal 5,37 Møre og Romsdal 5,09 Vestfold 4,20 Buskerud 4,66 Buskerud 4,15 Møre og Romsdal 3,98 Vestfold 4,20 Vestfold 3,79 Østfold 3,03 Østfold 3,86 Østfold 3,59 Vest-Agder 2,86 Nordland 3,33 Oppland 2,98 Nordland 2,74 Oppland 2,86 Nordland 2,84 Oppland 2,17 Vest-Agder 2,84 Vest-Agder 2,76 Troms 2,09 Sogn og Fjordane 2,62 Hedmark 2,54 Hedmark 2,08 Hedmark 2,57 Telemark 2,28 Telemark 2,03 Troms 2,49 Troms 2,06 Sogn og Fjordane 1,98 Telemark 2,29 Nord-Trøndelag 2,03 Aust-Agder 1,66 Nord-Trøndelag 2,13 Aust-Agder 1,97 Nord-Trøndelag 1,37 Aust-Agder 2,05 Sogn og Fjordane 1,87 Finnmark 1,29 Finnmark 0,92 Finnmark 0,81 Fra å være et parti som for noen generasjoner siden hadde sin styrke i områder preget av motkulturene bl.a. på Vestlandet, har partiet ved de senere valgene fått et nytt markert kjerneområde rundt bunnen av Oslofjorden altså i Oslo og Akershus der partiet nå høster over 40 prosent av velgerne sine. Disse fylkene er da også de to eneste der partiet gjorde det bedre enn landsgjennomsnittet. 12

13 Venstre Frem- og tilbakegang Relativ frem- og tilbakegang ( = 100) prosentpoeng stemmetall Finnmark +0,62 Finnmark 117,1 Finnmark 121,0 Oslo +0,22 Akershus 103,0 Akershus 108,1 Akershus +0,19 Oslo 102,6 Oslo 108,1 Vestfold -0,67 Vestfold 85,1 Vest-Agder 86,9 Vest-Agder -0,69 Vest-Agder 84,0 Vestfold 86,3 Telemark -0,79 Norge 83,6 Norge 86,3 Norge -0,86 Buskerud 79,6 Rogaland 81,7 Buskerud -0,94 Rogaland 78,3 Buskerud 81,1 Rogaland -0,98 Telemark 77,2 Hordaland 78,4 Hedmark -1,04 Sør-Trøndelag 75,3 Sør-Trøndelag 78,1 Nordland -1,11 Hordaland 75,2 Telemark 76,4 Østfold -1,23 Troms 70,3 Troms 72,5 Troms -1,24 Nordland 70,1 Nordland 71,1 Sør-Trøndelag -1,33 Hedmark 69,1 Aust-Agder 69,9 Oppland -1,40 Aust-Agder 67,9 Hedmark 69,9 Hordaland -1,44 Østfold 66,3 Østfold 67,8 Aust-Agder -1,55 Oppland 64,7 Oppland 65,3 Nord-Trøndelag -1,89 Sogn og Fjordane 64,2 Sogn og Fjordane 65,2 Møre og Romsdal -2,10 Møre og Romsdal 62,3 Møre og Romsdal 63,9 Sogn og Fjordane -2,27 Nord-Trøndelag 54,3 Nord-Trøndelag 55,7 Motposten er at tidligere tunge fylker som Hordaland, Rogaland og Møre og Romsdal taper vekt både relativt og i absolutte tall. I tillegg til Oslo og Akershus er Finnmark det eneste fylket med fremgang. At en beskjeden fremgang på 0.62 pp. løfter fylket fra å være blant partiets dårligste til et av de beste, forteller mer om utviklingen i resten av landet. I nær halvparten av fylkene taper partiet mellom en firedel og halvparten av tilslutningen. Det desidert største relative tapet er i partilederens opprinnelige hjemfylke, Nord-Trøndelag. Avstanden til sperregrensen var på stemmer. Dette er marginalt mer enn hva avviket fra landstrenden i de tre fylkene partiet gikk frem, representerer. Omtaler på PoP:

14 4.4 Kristelig Folkeparti Kristelig Folkeparti Partiets fylkesresultater rangert 2009 Vest-Agder 12,63 Vest-Agder 13,86 Vest-Agder 15,52 Aust-Agder 9,81 Aust-Agder 11,16 Rogaland 11,26 Rogaland 8,40 Rogaland 10,63 Aust-Agder 11,18 Møre og Romsdal 6,14 Møre og Romsdal 8,92 Møre og Romsdal 8,45 Hordaland 5,53 Sogn og Fjordane 8,10 Hordaland 7,14 Telemark 4,98 Hordaland 7,72 Sogn og Fjordane 6,79 Sogn og Fjordane 4,32 Telemark 6,75 Telemark 6,61 Østfold 4,24 Østfold 5,61 Østfold 5,76 Norge 4,20 Norge 5,59 Norge 5,54 Vestfold 3,69 Vestfold 4,88 Vestfold 4,70 Sør-Trøndelag 2,74 Troms 4,15 Nord-Trøndelag 4,03 Nord-Trøndelag 2,70 Sør-Trøndelag 3,74 Sør-Trøndelag 3,81 Troms 2,64 Nordland 3,67 Nordland 3,68 Buskerud 2,62 Nord-Trøndelag 3,54 Troms 3,61 Nordland 2,43 Buskerud 3,25 Buskerud 3,16 Akershus 2,33 Akershus 3,23 Akershus 3,10 Oslo 2,14 Oppland 3,18 Oppland 3,05 Oppland 2,10 Finnmark 2,97 Finnmark 2,77 Finnmark 2,08 Oslo 2,83 Oslo 2,72 Hedmark 1,80 Hedmark 2,55 Hedmark 2,46 Kristelig Folkeparti Andelen av partiets stemmer avgitt i det enkelte fylke 2009 Rogaland 17,18 Rogaland 16,14 Rogaland 17,17 Hordaland 13,45 Hordaland 13,95 Hordaland 12,87 Vest-Agder 10,38 Vest-Agder 8,54 Vest-Agder 9,64 Møre og Romsdal 7,34 Møre og Romsdal 8,07 Møre og Romsdal 7,87 Oslo 6,39 Akershus 6,55 Akershus 6,26 Akershus 6,38 Oslo 6,22 Oslo 5,91 Østfold 5,55 Østfold 5,57 Østfold 5,77 Aust-Agder 5,17 Aust-Agder 4,43 Aust-Agder 4,48 Vestfold 4,20 Vestfold 4,25 Telemark 4,19 Sør-Trøndelag 4,05 Telemark 4,17 Sør-Trøndelag 4,16 Telemark 3,93 Sør-Trøndelag 4,14 Vestfold 4,14 Buskerud 3,25 Sogn og Fjordane 3,12 Nordland 3,21 Nordland 2,67 Nordland 3,08 Buskerud 3,03 Sogn og Fjordane 2,18 Buskerud 3,07 Sogn og Fjordane 2,68 Troms 1,96 Troms 2,31 Oppland 2,14 Oppland 1,86 Oppland 2,16 Troms 2,05 Nord-Trøndelag 1,72 Hedmark 1,81 Nord-Trøndelag 1,96 Hedmark 1,67 Nord-Trøndelag 1,71 Hedmark 1,78 Finnmark 0,66 Finnmark 0,70 Finnmark 0,69 Partiets kjerneområde er det såkalte «bibelbeltet» på Sør- og Vestlandet, hvor det henter mer en halvparten av sitt nasjonale stemmetall. Også på deler av Østlandet sør for Oslo gjør partiet det litt sterkere enn landsgjennomsnittet, mens resten av landet trekker dette til dels betydelig ned. 14

15 Kristelig Folkeparti Frem- og tilbakegang Relativ frem- og tilbakegang ( = 100) prosentpoeng stemmetall Buskerud -0,63 Vest-Agder 91,1 Vest-Agder 94,2 Oslo -0,69 Aust-Agder 87,9 Aust-Agder 90,5 Hedmark -0,75 Buskerud 80,7 Rogaland 82,4 Nord-Trøndelag -0,84 Rogaland 79,0 Buskerud 82,2 Finnmark -0,89 Nord-Trøndelag 76,2 Oslo 79,6 Akershus -0,90 Oslo 75,6 Nord-Trøndelag 78,1 Sør-Trøndelag -1,01 Vestfold 75,6 Norge 77,5 Oppland -1,08 Østfold 75,4 Østfold 77,2 Vestfold -1,19 Norge 75,1 Vestfold 76,6 Nordland -1,24 Telemark 73,8 Sør-Trøndelag 75,8 Vest-Agder -1,24 Sør-Trøndelag 73,1 Akershus 75,5 Aust-Agder -1,35 Akershus 72,0 Hordaland 74,7 Østfold -1,38 Hordaland 71,6 Telemark 73,0 Norge -1,39 Hedmark 70,6 Finnmark 72,3 Troms -1,50 Finnmark 70,0 Hedmark 71,4 Telemark -1,77 Møre og Romsdal 68,8 Møre og Romsdal 70,5 Hordaland -2,19 Nordland 66,3 Nordland 67,2 Rogaland -2,23 Oppland 66,1 Oppland 66,7 Møre og Romsdal -2,79 Troms 63,8 Troms 65,8 Sogn og Fjordane -3,78 Sogn og Fjordane 53,3 Sogn og Fjordane 54,2 Partiet taper oppslutning i alle fylker. I absolutte tall er tilbakegangen størst på Vestlandet, der tre av fire fylker også har større relativ nedgang enn landsgjennomsnittet. Særlig merker jeg meg Sogn og Fjordane med nær halvering av tilslutningen, slik at dette fylket nå kun ligger marginalt over landsgjennomsnittet. Dette skyldes trolig i stor grad overgang til Sp. En kan dermed være fristet til å si at Sp her har sprengt en åpning i «bibelbeltet». Minst relativ nedgang er det på Sørlandet og i de tilgrensende, sørlige delene av Rogaland. I hvert fall i Rogaland er dette områder der Sp er KrFs hovedkonkurrent, og gjenfinnes i flere kommuner som mindre fremgang for konkurrenten. En konsekvens av dette er at partiet blir stadig mer avhengig av de tre sørligste fylkene av «bibelbeltet», mens den nordlige halvdelen av dette og resten av landet får mindre tyngde. Avstanden til sperregrensen var på 5734 stemmer. Partiet ble i fjerde størst i de 5 fylkene Telemark, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland, Møre og Romsdal. I var det fjerde størst også i Østfold, Vestfold og Hordaland, og i 2009 var det fjerde størst i 7 fylker (de nevnte unntatt Møre og Romsdal der også Venstre var større). Omtaler på PoP:

16 4.5 Senterpartiet Senterpartiet Partiets fylkesresultater rangert 2009 Sogn og Fjordane 29,69 Sogn og Fjordane 20,63 Sogn og Fjordane 25,18 Nord-Trøndelag 24,43 Nord-Trøndelag 16,73 Nord-Trøndelag 15,55 Hedmark 22,17 Oppland 12,25 Oppland 12,38 Oppland 21,19 Hedmark 10,19 Hedmark 10,28 Nordland 18,64 Møre og Romsdal 8,20 Møre og Romsdal 8,57 Troms 14,98 Nordland 6,93 Troms 8,33 Finnmark 14,88 Sør-Trøndelag 6,47 Nordland 8,28 Møre og Romsdal 12,96 Troms 6,38 Sør-Trøndelag 7,26 Telemark 12,86 Buskerud 6,08 Buskerud 6,22 Buskerud 10,78 Norge 5,48 Norge 6,15 Sør-Trøndelag 10,68 Rogaland 5,25 Rogaland 5,79 Norge 10,32 Aust-Agder 4,48 Hordaland 5,51 Østfold 8,67 Telemark 4,45 Telemark 5,50 Aust-Agder 8,31 Hordaland 4,36 Østfold 4,87 Hordaland 7,57 Østfold 4,07 Aust-Agder 4,38 Rogaland 7,53 Finnmark 3,73 Finnmark 4,35 Vest-Agder 6,48 Vest-Agder 3,03 Vest-Agder 3,57 Vestfold 6,27 Vestfold 2,96 Vestfold 3,25 Akershus 6,00 Akershus 2,52 Akershus 3,14 Oslo 2,12 Oslo 0,85 Oslo 0,97 Senterpartiet Andelen av partiets stemmer avgitt i det enkelte fylke 2009 Hedmark 8,38 Oppland 8,47 Sogn og Fjordane 8,96 Nordland 8,35 Nord-Trøndelag 8,24 Hordaland 8,95 Oppland 7,61 Rogaland 8,12 Rogaland 7,97 Hordaland 7,48 Sogn og Fjordane 8,12 Oppland 7,83 Akershus 6,59 Hordaland 8,04 Møre og Romsdal 7,20 Sør-Trøndelag 6,43 Møre og Romsdal 7,56 Sør-Trøndelag 7,15 Nord-Trøndelag 6,34 Hedmark 7,39 Nord-Trøndelag 6,82 Møre og Romsdal 6,31 Sør-Trøndelag 7,31 Hedmark 6,72 Rogaland 6,26 Nordland 5,95 Nordland 6,51 Sogn og Fjordane 6,11 Buskerud 5,86 Akershus 5,72 Buskerud 5,45 Akershus 5,22 Buskerud 5,36 Østfold 4,62 Østfold 4,12 Østfold 4,39 Troms 4,52 Troms 3,53 Troms 4,25 Telemark 4,12 Telemark 2,81 Telemark 3,14 Vestfold 2,91 Vestfold 2,53 Vestfold 2,58 Oslo 2,58 Oslo 1,91 Vest-Agder 2,00 Vest-Agder 2,17 Vest-Agder 1,91 Oslo 1,89 Finnmark 1,92 Aust-Agder 1,81 Aust-Agder 1,58 Aust-Agder 1,78 Finnmark 0,90 Finnmark 0,98 Partiets kjerneområde er distriktsfylkene i Innlandet, Trøndelag og så langt nordover i Nord-Norge som grovt sagt klimaet tillater at landbruket kan være en betydningsfull næring, og ikke å forglemme partiets sterkeste fylke, Sogn og Fjordane, som best kan karakteriseres som en kile ut gjennom «bibelbeltet» på Vestlandet. Svakest står partiet i byer og bynære strøk. 16

17 Senterpartiet Frem- og tilbakegang Relativ frem- og tilbakegang ( = 100) prosentpoeng stemmetall Hedmark +11,99 Finnmark 399,4 Finnmark 412,7 Nordland +11,71 Telemark 288,7 Telemark 285,7 Finnmark +11,16 Nordland 269,0 Nordland 272,9 Sogn og Fjordane +9,06 Oslo 249,2 Oslo 262,5 Oppland +8,93 Troms 234,6 Akershus 249,3 Troms +8,59 Akershus 237,6 Troms 242,0 Telemark +8,41 Hedmark 217,7 Vest-Agder 220,9 Nord-Trøndelag +7,70 Vest-Agder 213,6 Hedmark 220,3 Norge +4,84 Østfold 212,9 Østfold 217,7 Møre og Romsdal +4,76 Vestfold 212,0 Vestfold 214,9 Buskerud +4,70 Norge 188,4 Norge Østfold +4,60 Aust-Agder 185,8 Aust-Agder 191,3 Sør-Trøndelag +4,20 Buskerud 177,2 Hordaland 180,9 Aust-Agder +3,84 Hordaland 173,5 Buskerud 180,5 Akershus +3,47 Oppland 172,9 Oppland 174,7 Vest-Agder +3,45 Sør-Trøndelag 164,9 Sør-Trøndelag 171,0 Vestfold +3,31 Møre og Romsdal 158,1 Møre og Romsdal 162,1 Hordaland +3,21 Nord-Trøndelag 146,0 Rogaland 149,7 Rogaland +2,28 Sogn og Fjordane 143,9 Nord-Trøndelag 149,7 Oslo +1,27 Rogaland 143,5 Sogn og Fjordane 146,2 Partiet går frem i alle fylker. Fremgangen viser seg på to måter. For det første er det til dels tosifret vekst i en del av kjerneområdet. For det andre er det stor relativ vekst fra svært lave utgangspunkt - i områder partiet tradisjonelt står svakest, bl.a. i de større byene. Dette samsvarer med tidligere vekstperioder for partiet. På den annen side er den relative veksten blant de minste i noen av partiets viktigste fylker, Sogn og Fjordane og Nord-Trøndelag, trolig fordi det der alt på forhånd hadde tatt ut en større del av sitt potensiale enn andre steder. Særlig oppsiktsvekkende er partiets firedobling av tilslutningen i Finnmark. Spørsmålet blir om dette representerer en varig utvidelse av partiets kjerneområde til å omfatte hele Nord-Norge. Også de øvrige fylkene i nord er å finne langt oppe på listen over fylker med størst vekst. Ellers utmerker Rogaland seg som fylket med lavest relativ fremgang. Sp ble i største parti i Sogn og Fjordane, nest størst i Hedmark, Oppland og Nord-Trøndelag, tredje størst i Nordland og Finnmark, fjerde størst i Østfold, Buskerud, Vestfold, Telemark, Hordaland, Møre og Romsdal, Sør-Trøndelag og Troms, femte størst i Akershus, Aust-Agder, Vest-Agder, Rogaland og niende største parti i Oslo. I var ikke partiet størst i noe fylke, men nest størst i Sogn og Fjordane og Nord-Trøndelag. I 2009 var det nest størst bare i Sogn og Fjordane. Omtale på PoP: 17

18 4.6 Arbeiderpartiet Arbeiderpartiet Partiets fylkesresultater rangert 2009 Hedmark 35,55 Hedmark 43,20 Hedmark 47,10 Oppland 35,07 Nord-Trøndelag 41,90 Oppland 45,77 Nord-Trøndelag 34,20 Oppland 41,01 Finnmark 45,38 Sør-Trøndelag 32,79 Finnmark 39,84 Nord-Trøndelag 43,46 Østfold 32,05 Telemark 36,74 Telemark 41,66 Finnmark 31,97 Sør-Trøndelag 36,70 Sør-Trøndelag 40,98 Telemark 31,93 Nordland 35,07 Østfold 39,34 Oslo 28,35 Østfold 34,92 Nordland 39,25 Buskerud 28,27 Buskerud 31,75 Buskerud 37,08 Vestfold 27,96 Troms 31,08 Troms 36,74 Norge 26,81 Norge 30,84 Norge 35,37 Akershus 26,32 Oslo 30,41 Oslo 35,00 Nordland 26,03 Vestfold 29,61 Vestfold 33,69 Aust-Agder 25,44 Akershus 28,44 Akershus 33,68 Sogn og Fjordane 24,56 Sogn og Fjordane 28,09 Aust-Agder 32,50 Troms 24,03 Aust-Agder 28,02 Møre og Romsdal 30,68 Hordaland 22,84 Møre og Romsdal 25,16 Hordaland 30,46 Rogaland 22,44 Hordaland 24,64 Sogn og Fjordane 29,60 Møre og Romsdal 21,33 Vest-Agder 23,79 Vest-Agder 26,47 Vest-Agder 21,04 Rogaland 22,64 Rogaland 26,07 Arbeiderpartiet Andelen av partiets stemmer avgitt i det enkelte fylke 2009 Oslo 13,00 Oslo 12,12 Oslo 11,92 Akershus 11,07 Akershus 10,44 Akershus 10,67 Hordaland 8,51 Hordaland 8,14 Hordaland 8,60 Sør-Trøndelag 7,44 Sør-Trøndelag 7,36 Sør-Trøndelag 7,02 Rogaland 7,03 Østfold 6,28 Rogaland 6,23 Østfold 6,44 Rogaland 6,23 Østfold 6,18 Buskerud 5,39 Hedmark 5,57 Buskerud 5,56 Hedmark 5,06 Buskerud 5,44 Nordland 5,36 Vestfold 4,88 Nordland 5,34 Hedmark 5,36 Oppland 4,75 Oppland 5,04 Oppland 5,03 Nordland 4,39 Vestfold 4,67 Vestfold 4,65 Møre og Romsdal 3,91 Møre og Romsdal 4,12 Møre og Romsdal 4,48 Telemark 3,86 Telemark 4,11 Telemark 4,14 Nord-Trøndelag 3,35 Nord-Trøndelag 3,66 Nord-Trøndelag 3,32 Troms 2,73 Troms 3,14 Troms 3,26 Vest-Agder 2,65 Vest-Agder 2,66 Vest-Agder 2,58 Aust-Agder 2,06 Aust-Agder 2,01 Aust-Agder 2,04 Sogn og Fjordane 1,90 Sogn og Fjordane 1,96 Sogn og Fjordane 1,83 Finnmark 1,55 Finnmark 1,72 Finnmark 1,77 Partiets tradisjonelle tyngdepunkt er i områder med tidlig industrialisering, der husmannsvesenet i sin mest klassiske form lenge spilte en stor rolle og blant fiskerbøndene i Nord-Norge. Svakest har partiet stått i områder der motkulturene, særlig den kristne lekmannsbevegelsen, har spilt en stor rolle. 18

19 Arbeiderpartiet Frem- og tilbakegang Relativ frem- og tilbakegang ( = 100) prosentpoeng stemmetall Rogaland -0,20 Rogaland 99,1 Rogaland 103,4 Vestfold -1,65 Vestfold 94,4 Oslo 98,2 Hordaland -2,02 Oslo 93,2 Akershus 97,1 Oslo -2,06 Akershus 95,2 Hordaland 95,8 Akershus -2,13 Hordaland 91,9 Vestfold 95,7 Aust-Agder -2,57 Østfold 91,8 Østfold 93,9 Vest-Agder -2,75 Aust-Agder 90,8 Aust-Agder 93,5 Østfold -2,86 Sør-Trøndelag 89,4 Sør-Trøndelag 92,6 Buskerud -3,48 Buskerud 89,0 Norge 91,6 Norge -3,48 Norge 88,7 Vest-Agder 91,4 Sogn og Fjordane -3,53 Vest-Agder 88,4 Buskerud 90,7 Møre og Romsdal -3,82 Sogn og Fjordane 87,4 Sogn og Fjordane 88,8 Sør-Trøndelag -3,91 Telemark 86,9 Møre og Romsdal 87,0 Telemark -4,81 Oppland 85,5 Oppland 86,4 Oppland -5,94 Møre og Romsdal 84,8 Telemark 86,0 Troms -7,05 Hedmark 82,3 Nord-Trøndelag 83,7 Hedmark -7,64 Nord-Trøndelag 81,6 Hedmark 83,3 Nord-Trøndelag -7,70 Finnmark 80,3 Finnmark 82,9 Finnmark -7,87 Troms 77,3 Troms 79,8 Nordland -9,04 Nordland 74,2 Nordland 75,3 Partiet tapte tilslutning i alle fylker. Tilbakegangen er størst i partiets kjerneområder, særlig i Nord- Norge, etterfulgt av Innlandet og til dels Trøndelag. Dette samsvarer med hvor Sp hadde størst fremgang. Tilbakegangen er minst både relativt og i absolutte tall der partiet tradisjonelt har stått svakest. Dette viser igjen i tabellen over der Rogaland er det eneste fylket med en liten vekst i stemmetallet, men ikke nok til hindre en nedgang i den prosentvise tilslutningen. Partiet annonserte før valget at kampen om makten ville stå på Vestlandet, og lyktes med å øke stemmeandelen sin i noen av de mest oljeavhengige kommunene i Rogaland. Men da denne tendensen ikke vant gjennomslag i resten av regionen, ga også Vestlandet et markert bidrag til partiets tilbakegang. Partiet ble i størst i de 11 fylkene Østfold, Oslo, Hedmark, Oppland, Buskerud, Telemark, Sør- Trøndelag, Nord-Trøndelag, Nordland, Troms og Finnmark. Nest størst ble det i Akershus, Vestfold, Aust-Agder, Vest-Agder, Hordaland (etter Høyre) og Sogn og Fjordane (etter Sp), og tredje største (etter både H og FrP) i Møre og Romsdal. I var det størst i 13 fylker og nest størst i de 6 resterende (alle etter H). Tapet av lederposisjon mellom de to valgene skjedde i Aust-Agder og Sogn og Fjordane. I 2009 var partiet størst i alle fylker unntatt Vest-Agder og Rogaland der det ble slått av FrP. Omtale på PoP: 19

20 4.7 Sosialistisk Venstreparti Sosialistisk Venstreparti Partiets fylkesresultater rangert 2009 Troms 10,12 Troms 6,44 Oslo 10,28 Oslo 9,28 Oslo 6,29 Finnmark 8,06 Finnmark 8,83 Sør-Trøndelag 5,70 Sør-Trøndelag 7,91 Sør-Trøndelag 7,71 Nordland 5,18 Nordland 7,74 Hordaland 7,02 Finnmark 5,18 Troms 7,45 Nordland 7,00 Hordaland 4,94 Hedmark 6,56 Norge 6,02 Norge 4,09 Vestfold 6,52 Hedmark 5,72 Hedmark 3,90 Nord-Trøndelag 6,47 Akershus 5,30 Vestfold 3,81 Norge 6,20 Nord-Trøndelag 5,04 Akershus 3,52 Sogn og Fjordane 5,82 Buskerud 5,01 Sogn og Fjordane 3,39 Akershus 5,67 Telemark 4,96 Nord-Trøndelag 3,39 Hordaland 5,48 Vestfold 4,95 Rogaland 3,29 Telemark 5,32 Oppland 4,63 Telemark 3,26 Oppland 5,15 Sogn og Fjordane 4,48 Oppland 2,95 Rogaland 4,68 Østfold 4,38 Buskerud 2,73 Buskerud 4,58 Vest-Agder 4,29 Vest-Agder 2,63 Østfold 4,36 Aust-Agder 3,96 Aust-Agder 2,63 Aust-Agder 4,34 Rogaland 3,94 Møre og Romsdal 2,46 Vest-Agder 3,95 Møre og Romsdal 3,91 Østfold 2,33 Møre og Romsdal 3,81 Sosialistisk Venstreparti Andelen av partiets stemmer avgitt i det enkelte fylke 2009 Oslo 19,32 Oslo 18,90 Oslo 19,96 Hordaland 11,89 Hordaland 12,19 Akershus 10,24 Akershus 10,13 Akershus 9,74 Hordaland 8,84 Sør-Trøndelag 7,95 Sør-Trøndelag 8,61 Sør-Trøndelag 7,73 Rogaland 5,62 Rogaland 6,82 Rogaland 6,38 Nordland 5,37 Nordland 5,95 Nordland 6,04 Troms 5,23 Troms 4,90 Vestfold 5,14 Buskerud 4,34 Vestfold 4,54 Hedmark 4,25 Østfold 3,99 Hedmark 3,79 Buskerud 3,92 Vestfold 3,99 Buskerud 3,53 Østfold 3,91 Hedmark 3,70 Østfold 3,16 Troms 3,77 Møre og Romsdal 3,26 Møre og Romsdal 3,04 Oppland 3,23 Oppland 2,85 Telemark 2,75 Møre og Romsdal 3,17 Telemark 2,72 Oppland 2,73 Telemark 3,02 Vest-Agder 2,46 Nord-Trøndelag 2,24 Nord-Trøndelag 2,82 Nord-Trøndelag 2,24 Vest-Agder 2,21 Vest-Agder 2,19 Finnmark 1,95 Sogn og Fjordane 1,79 Sogn og Fjordane 2,05 Sogn og Fjordane 1,58 Finnmark 1,68 Finnmark 1,80 Aust-Agder 1,45 Aust-Agder 1,42 Aust-Agder 1,56 Partiet har sin styrke i byene, særlig i byer med mange offentlige arbeidsplasser, bl.a. i flere av universitetsbyene, samt i gamle industribyer og -steder med tradisjon for sterke motsetninger i arbeidslivet. Nord-Norge er den landsdelen der partiet har lyktes å få bredest tilslutning utenfor disse miljøene. Hovedforskjellen fra Ap er at partiet vanligvis ikke gjør det noe særlig bedre enn landsgjennomsnittet i områder der husmannsvesenet tidligere spilte en stor rolle. 20

21 Sosialistisk Venstreparti Frem- og tilbakegang Relativ frem- og tilbakegang ( = 100) prosentpoeng stemmetall Troms +3,67 Østfold 187,6 Østfold 191,8 Finnmark +3,65 Buskerud 183,3 Buskerud 186,7 Oslo +2,99 Finnmark 170,4 Finnmark 176,1 Buskerud +2,28 Vest-Agder 163,2 Vest-Agder 168,7 Hordaland +2,08 Møre og Romsdal 158,6 Møre og Romsdal 162,7 Østfold +2,04 Oppland 157,3 Troms 162,0 Sør-Trøndelag +2,01 Troms 157,0 Oppland 158,9 Norge +1,93 Telemark 151,9 Akershus 158,0 Hedmark +1,83 Akershus 150,6 Oslo 155,3 Nordland +1,82 Aust-Agder 150,6 Aust-Agder 155,1 Akershus +1,78 Nord-Trøndelag 148,5 Nord-Trøndelag 152,2 Telemark +1,69 Oslo 147,5 Norge 151,9 Oppland +1,69 Norge 147,2 Telemark 150,4 Vest-Agder +1,66 Hedmark 146,8 Hedmark 148,6 Nord-Trøndelag +1,64 Hordaland 142,1 Hordaland 148,2 Møre og Romsdal +1,44 Sør-Trøndelag 135,2 Sør-Trøndelag 140,2 Aust-Agder +1,33 Nordland 135,1 Nordland 137,1 Vestfold +1,14 Sogn og Fjordane 131,9 Sogn og Fjordane 134,0 Sogn og Fjordane +1,08 Vestfold 129,8 Vestfold 131,5 Rogaland +0,65 Rogaland 119,9 Rogaland 125,1 Av partiene som økte tilslutningen i, er SV partiet med den jevneste veksten d.v.s. at ingen fylker eller landsdeler skiller seg ut med særlig store utslag. Det ser vi på at ingen fylker oppnådde dobbelt så stor vekst som landsgjennomsnittet. En slik balansert vekstprofil anses normalt som en styrke. I absoluttet tall er veksten størst i våre to nordligste fylker og i Oslo, men fordi Oslo alt på forhold var blant partiets beste fylker, tilsvarer veksten der ikke mer enn landsgjennomsnittet. Størst relativ vekst fikk partiet i Østfold og Buskerud, fylker som vanligvis hverken er blant partiets sterkeste eller svakeste. Desidert minst vokser partiet i Rogaland. Tabellene på forrige side viser tydelig hvordan partiets fylkesresultat i Hordaland i da berget partiet over sperregrensen. Partiet ble i fjerde størst i Oslo. I var det fjerde størst i Troms og Finnmark, og i 2009 i Oslo, Akershus, Sør-Trøndelag og Finnmark. Omtale på PoP: 21

22 4.8 Miljøpartiet De Grønne Miljøpartiet De Grønne Partiets fylkesresultater rangert 2009 Oslo 5,95 Oslo 5,55 Oslo 0,57 Sør-Trøndelag 3,90 Hordaland 3,20 Sør-Trøndelag 0,51 Akershus 3,70 Sør-Trøndelag 3,16 Hordaland 0,40 Hordaland 3,51 Akershus 3,05 Akershus 0,39 Norge 3,24 Norge 2,79 Vestfold 0,38 Vestfold 2,94 Troms 2,48 Vest-Agder 0,35 Vest-Agder 2,88 Vestfold 2,47 Norge 0,35 Troms 2,84 Oppland 2,40 Oppland 0,34 Buskerud 2,69 Vest-Agder 2,25 Hedmark 0,32 Østfold 2,61 Finnmark 2,24 Troms 0,30 Aust-Agder 2,59 Buskerud 2,23 Buskerud 0,29 Rogaland 2,58 Rogaland 2,19 Nordland 0,26 Telemark 2,47 Telemark 2,16 Telemark 0,25 Oppland 2,35 Østfold 2,01 Rogaland 0,25 Sogn og Fjordane 2,27 Nordland 1,99 Østfold 0,25 Nordland 2,17 Hedmark 1,97 Aust-Agder 0,25 Møre og Romsdal 2,15 Aust-Agder 1,97 Finnmark 0,21 Finnmark 2,15 Sogn og Fjordane 1,69 Sogn og Fjordane 0,19 Hedmark 1,94 Møre og Romsdal 1,37 Nord-Trøndelag 0,17 Nord-Trøndelag 1,77 Nord-Trøndelag 1,37 Møre og Romsdal 0,14 Miljøpartiet De Grønne Andelen av partiets stemmer avgitt i det enkelte fylke 2009 Oslo 23,05 Oslo 24,45 Oslo 19,69 Akershus 13,14 Akershus 12,39 Akershus 12,72 Hordaland 11,05 Hordaland 11,59 Hordaland 11,66 Sør-Trøndelag 7,47 Sør-Trøndelag 7,00 Sør-Trøndelag 8,98 Rogaland 6,80 Rogaland 6,65 Rogaland 6,15 Østfold 4,42 Vestfold 4,30 Vestfold 5,33 Buskerud 4,34 Buskerud 4,23 Buskerud 4,38 Vestfold 4,33 Østfold 4,00 Østfold 4,03 Møre og Romsdal 3,34 Nordland 3,35 Oppland 3,78 Nordland 3,09 Oppland 3,26 Hedmark 3,74 Vest-Agder 3,07 Hedmark 2,81 Nordland 3,69 Troms 2,73 Vest-Agder 2,77 Vest-Agder 3,47 Oppland 2,69 Troms 2,77 Troms 2,75 Telemark 2,52 Telemark 2,67 Telemark 2,58 Hedmark 2,34 Møre og Romsdal 2,48 Møre og Romsdal 2,11 Aust-Agder 1,77 Aust-Agder 1,57 Aust-Agder 1,59 Sogn og Fjordane 1,49 Nord-Trøndelag 1,33 Nord-Trøndelag 1,35 Nord-Trøndelag 1,46 Sogn og Fjordane 1,30 Sogn og Fjordane 1,17 Finnmark 0,88 Finnmark 1,07 Finnmark 0,83 Partiet er det siste av stortingspartiene som tok steget opp fra promillestatus til et parti med appell utover de spesielt interesserte. Dette skjedde så sent som i. Derfor er det interessant at det er så små avvik i partiets nasjonale stemmefordeling før og etter gjennombruddet. Partiet står sterkest i byene, grovt sett kan en si at jo større by, jo sterkere står det. Dette kan i hvert fall delvis ha en sammenheng med utbygging av partiorganisasjonen. 22

23 Miljøpartiet De Grønne Frem- og tilbakegang Relativ frem- og tilbakegang ( = 100) prosentpoeng stemmetall Møre og Romsdal +0,79 Møre og Romsdal 157,3 Møre og Romsdal 161,6 Sør-Trøndelag +0,74 Sogn og Fjordane 134,5 Sogn og Fjordane 136,6 Akershus +0,64 Aust-Agder 131,0 Aust-Agder 134,9 Vest-Agder +0,63 Østfold 129,4 Vest-Agder 132,6 Aust-Agder +0,61 Nord-Trøndelag 128,6 Østfold 132,3 Østfold +0,59 Vest-Agder 128,2 Nord-Trøndelag 131,9 Sogn og Fjordane +0,58 Sør-Trøndelag 123,3 Sør-Trøndelag 127,8 Vestfold +0,47 Akershus 121,1 Akershus 127,1 Buskerud +0,46 Buskerud 120,7 Buskerud 122,9 Norge +0,45 Vestfold 118,9 Rogaland 122,3 Oslo +0,40 Rogaland 117,2 Vestfold 120,5 Nord-Trøndelag +0,39 Norge 116,0 Norge 119,8 Rogaland +0,38 Troms 114,5 Troms 118,2 Troms +0,36 Telemark 114,2 Hordaland 114,2 Hordaland +0,31 Hordaland 109,6 Telemark 113,0 Telemark +0,31 Nordland 109,0 Oslo 112,9 Nordland +0,18 Oslo 107,2 Nordland 110,5 Hedmark -0,03 Hedmark 98,4 Hedmark 99,6 Oppland -0,05 Oppland 97,7 Finnmark 99,1 Finnmark -0,09 Finnmark 95,9 Oppland 98,7 Partiet fikk vekst i 16 av 19 fylker, og i de tre fylkene med tilbakegang var denne marginal. I likhet med i var det bare fylkene Oslo, Sør-Trøndelag, Akershus og Hordaland som ga fylkesresultater over landsgjennomsnittet. Dette viser at partiet fortsatt sliter med å nå bredt ut utover i de største byene og deres nærområder. Partiet «gamblet» med å stille Rasmus Hansson som toppkandidat i Akershus i stedet for Oslo som han ble innvalgt for i. Denne taktikken må anses som mislykket i og med at partiets vekst i Akershus ikke skilte seg nevneverdig fra landsgjennomsnittet. Blant fylkene med vekst utmerker de tunge fylkene Oslo og Hordaland seg med lavere vekst enn landsgjennomsnittet. Størst relativ vekst fikk partiet i noen av sine svakeste fylker og da fra svært lave utgangspunkt. Aller størst var økningen i Møre og Romsdal. Hadde resten av landet fulgt samme trenden, ville valgresultatet nasjonalt blitt 4,38 altså på samme nivå som Venstre. Omtale på PoP: 23

24 4.9 Rødt Rødt Partiets fylkesresultater rangert 2009 Oslo 6,29 Oslo 3,19 Oslo 4,00 Sør-Trøndelag 2,94 Troms 1,82 Hordaland 2,53 Nordland 2,89 Nordland 1,62 Troms 1,47 Norge 2,41 Norge 1,08 Nordland 1,41 Troms 2,29 Sør-Trøndelag 0,95 Norge 1,35 Hordaland 2,14 Hordaland 0,94 Sør-Trøndelag 1,27 Østfold 2,14 Finnmark 0,93 Telemark 1,22 Telemark 2,11 Telemark 0,90 Sogn og Fjordane 0,92 Akershus 1,94 Oppland 0,76 Akershus 0,85 Vestfold 1,86 Akershus 0,74 Finnmark 0,81 Oppland 1,68 Østfold 0,73 Østfold 0,70 Nord-Trøndelag 1,63 Hedmark 0,69 Vestfold 0,65 Finnmark 1,55 Vestfold 0,68 Aust-Agder 0,63 Buskerud 1,48 Sogn og Fjordane 0,63 Buskerud 0,62 Vest-Agder 1,36 Buskerud 0,60 Nord-Trøndelag 0,62 Sogn og Fjordane 1,27 Aust-Agder 0,55 Oppland 0,59 Hedmark 1,26 Nord-Trøndelag 0,55 Hedmark 0,58 Aust-Agder 1,25 Vest-Agder 0,47 Møre og Romsdal 0,47 Møre og Romsdal 1,23 Møre og Romsdal 0,45 Vest-Agder 0,46 Rogaland 1,15 Rogaland 0,44 Rogaland 0,40 Rødt Andelen av partiets stemmer avgitt i det enkelte fylke 2009 Oslo 32,73 Oslo 36,20 Oslo 35,66 Akershus 9,28 Hordaland 8,74 Hordaland 18,76 Hordaland 9,08 Akershus 7,69 Akershus 7,08 Sør-Trøndelag 7,58 Nordland 7,04 Sør-Trøndelag 5,68 Nordland 5,54 Sør-Trøndelag 5,42 Nordland 5,05 Østfold 4,87 Troms 5,23 Troms 3,43 Rogaland 4,11 Østfold 3,74 Telemark 3,17 Vestfold 3,69 Rogaland 3,45 Østfold 2,87 Buskerud 3,20 Vestfold 3,03 Rogaland 2,51 Troms 2,95 Buskerud 2,94 Buskerud 2,44 Telemark 2,89 Telemark 2,87 Vestfold 2,34 Oppland 2,59 Oppland 2,66 Møre og Romsdal 1,80 Møre og Romsdal 2,57 Hedmark 2,51 Hedmark 1,74 Hedmark 2,05 Møre og Romsdal 2,09 Oppland 1,69 Vest-Agder 1,95 Vest-Agder 1,50 Sogn og Fjordane 1,49 Nord-Trøndelag 1,82 Nord-Trøndelag 1,38 Nord-Trøndelag 1,23 Aust-Agder 1,14 Sogn og Fjordane 1,26 Vest-Agder 1,18 Sogn og Fjordane 1,12 Finnmark 1,14 Aust-Agder 1,04 Finnmark 0,85 Aust-Agder 1,12 Finnmark 0,83 Ingen andre fylker har en så sterk konsentrasjon om ett enkeltfylke Oslo som Rødt. Utenom Oslo har partiet sin styrke i noen av de større byene og i deler av Nord-Norge. 24

Beregning av mulige konsekvenser av for sent innkomne forhåndstemmer

Beregning av mulige konsekvenser av for sent innkomne forhåndstemmer VEDLEGG Beregning av mulige konsekvenser av for sent innkomne forhåndstemmer Følgende skal beregnes: A: Mulige konsekvenser for fordelingen av distriktsmandatene i hvert fylke Ettersom vi ikke vet hvilke

Detaljer

Eksempel på hvordan utjevningsmandatene fordeles på partier og fylker med den nye valgordningen

Eksempel på hvordan utjevningsmandatene fordeles på partier og fylker med den nye valgordningen Eksempel på hvordan utjevningsmandatene fordeles på partier og fylker med den nye valgordningen Ved stortingsvalget i 2009 ble fordelingen av distriktsmandater og utjevningsmandater som vist i tabell 1

Detaljer

Holdninger til grensehandel blant folkevalgte og folk flest. Torunn Sirevaag, NHO

Holdninger til grensehandel blant folkevalgte og folk flest. Torunn Sirevaag, NHO Holdninger til grensehandel blant folkevalgte og folk flest Torunn Sirevaag, NHO 13.08.19 På vegne av NHO Mat og Drikke og Grensehandelsalliansen har Ipsos gjennomført holdningsundersøkelser blant folk

Detaljer

Om tabellene. Januar - februar 2019

Om tabellene. Januar - februar 2019 Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Om tabellene. Januar - mars 2019

Om tabellene. Januar - mars 2019 Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned

Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Om tabellene. Januar - mars 2018

Om tabellene. Januar - mars 2018 Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer med nedsatt arbeidsevne". Fylke. Antall I alt I alt

Detaljer

Om tabellene. Januar - desember 2018

Om tabellene. Januar - desember 2018 Personer med nedsatt arbeidsevne. Fylke og alder. Om tabellene "Om statistikken - Personer med nedsatt arbeidsevne" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Personer

Detaljer

Om tabellene. Periode:

Om tabellene. Periode: Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Om tabellene. Periode:

Om tabellene. Periode: Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned

Mottakere av arbeidsavklaringspenger. Fylke og alder. Tidsserie måned Om tabellene "Om statistikken - Mottakere av arbeidsavklaringspenger" finner du på nav.no ved å følge lenken under relatert informasjon på siden "Mottakere av arbeidsavklaringspenger (AAP)". Fylke. Antall

Detaljer

Noen av spørsmålene fra valgundersøkelsen, skal også besvares av et representativt utvalg av det norske folk.

Noen av spørsmålene fra valgundersøkelsen, skal også besvares av et representativt utvalg av det norske folk. NASJONAL MENINGSMÅLING I FORBINDELSE MED SKOLEVALGET 2013 I tilknytning til skolevalget, blir det gjennomført en valgundersøkelse blant elevene i den videregående skolen. Valgundersøkelsen er en del av

Detaljer

MARKEDSRAPPORT FRA NHR. MAI OG ÅRETS SÅ LANGT PR

MARKEDSRAPPORT FRA NHR. MAI OG ÅRETS SÅ LANGT PR MARKEDSRAPPORT FRA NHR. MAI OG ÅRETS SÅ LANGT PR. 31.05. SEKSJON 2 SOM VISER TABELLER MED KOMMENTARER TIL ALLE FYLKENE. Hyggelighets i rapporten: Aller først bør man huske på at mai 2016 var store deler

Detaljer

Grunnlovsforslag 18. ( ) Grunnlovsforslag fra Anders Anundsen, Ulf Erik Knudsen og Øyvind Vaksdal. Dokument 12:18 ( ) Bakgrunn

Grunnlovsforslag 18. ( ) Grunnlovsforslag fra Anders Anundsen, Ulf Erik Knudsen og Øyvind Vaksdal. Dokument 12:18 ( ) Bakgrunn Grunnlovsforslag 18 (20112012) Grunnlovsforslag fra Anders Anundsen, Ulf Erik Knudsen og Øyvind Vaksdal Dokument 12:18 (20112012) Grunnlovsforslag fra Anders Anundsen, Ulf Erik Knudsen og Øyvind Vaksdal

Detaljer

HL langrenn Stafett Startliste 02.03.2014 09:00:00

HL langrenn Stafett Startliste 02.03.2014 09:00:00 Agder og Rogaland skikrets 10 Agder og Rogaland skikrets lag 1 36 Agder og Rogaland skikrets lag 2 50 Agder og Rogaland skikrets lag 3 72 Agder og Rogaland skikrets lag 4 115 Agder og Rogaland skikrets

Detaljer

Ordførertilfredshet Norge 2014

Ordførertilfredshet Norge 2014 Ordførertilfredshet Norge 2014 Sentio Research Norge AS Rapport Arve Østgaard og Gunn Kari Skavhaug 23.10.2014 Om utvalget Kjønn Frekvens Prosent Mann 1502 50 % Kvinne 1499 50 % Total 3001 FORDELING (prosent)

Detaljer

OMNIBUS UKE Greenpeace. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman

OMNIBUS UKE Greenpeace. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman OMNIBUS UKE 52 24 - Greenpeace Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Tone.Fritzman@Visendi.no Periode Start 15.1.25 Avsluttet 18.1.25 Antall respondenter

Detaljer

Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Thomassen Tone.Fritzman@Visendi.no

Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Thomassen Tone.Fritzman@Visendi.no OMNIBUS UKE 43 2006 - Visendi Analyse - WWF Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Thomassen Tone.Fritzman@Visendi.no Periode Start 20.10.2006 Avsluttet 25.10.2006

Detaljer

Norge tekst 2. Oppgaver. Arbeid med ord læremidler A/S, 2012. Astrid Brennhagen www.arbeidmedord.no

Norge tekst 2. Oppgaver. Arbeid med ord læremidler A/S, 2012. Astrid Brennhagen www.arbeidmedord.no Norge tekst 2 Oppgaver Arbeid med ord læremidler A/S, 2012 1 Hvor mange fylker er det i Norge? 16? 19 21 19 2 Hvilket ord skal ut? Trøndelag Akershus Østlandet Sørlandet Vestlandet 3 Hvilket ord skal ut??

Detaljer

Til riktig person: God dag mitt navn er NN og jeg ringer fra Opinion. Kunne du tenkte deg å delta i meningsmålingen vår, det tar ca 8-9 minutter?

Til riktig person: God dag mitt navn er NN og jeg ringer fra Opinion. Kunne du tenkte deg å delta i meningsmålingen vår, det tar ca 8-9 minutter? Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 5 Mai 2013 (uke 19) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Perduco med start 7. mai INTRO - Fastlinje God dag mitt navn er NN og jeg ringer

Detaljer

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 1 August 2011 (uke 34) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Scanstat

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 1 August 2011 (uke 34) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Scanstat Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 1 August 2011 (uke 34) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Scanstat Antall intervjuer: 1000 Kvote Andel Antall Mann 49,6 % 496 Kvinne 50,4 %

Detaljer

MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR JANUAR 2018.

MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR JANUAR 2018. MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR JANUAR 2018. SEKSJON 2 SOM VISER TABELLER MED KOMMENTARER TIL ALLE FYLKENE NHR er nok det eneste konsulentselskap som presenterer og analyserer nøkkeltallene for alle fylkene.

Detaljer

MARKEDSRAPPORT FRA NHR. FOR FEBRUAR OG ÅRET SÅ LANGT PR

MARKEDSRAPPORT FRA NHR. FOR FEBRUAR OG ÅRET SÅ LANGT PR MARKEDSRAPPORT FRA NHR. FOR FEBRUAR OG ÅRET SÅ LANGT PR. 28.02 SEKSJON 2 SOM VISER TABELLER MED KOMMENTARER TIL ALLE FYLKENE Norsk Hotellrådgivning er nok det eneste konsulentselskapet som presenterer

Detaljer

MARKEDSRAPPORT FRA NHR SEPTEMBER OG ÅRET SÅ LANGT

MARKEDSRAPPORT FRA NHR SEPTEMBER OG ÅRET SÅ LANGT MARKEDSRAPPORT FRA NHR SEPTEMBER OG ÅRET SÅ LANGT DENNE DELEN VISER TABELLER MED KOMMENTARER TIL ALLE FYLKENE INTERESSANTE HØYDEPUNKTER I DENNE RAPPORTEN September ble ingen rekordmåned for det samlede

Detaljer

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 2 November 2011 (uke 47) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 2 November 2011 (uke 47) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 2 November 2011 (uke 47) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Antall intervjuer: 1000 Kvote Andel Antall Mann 49,6 % 496 Kvinne 50,4 %

Detaljer

Tabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden 2011

Tabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden 2011 Tabell 1.1 Personer med nedsatt arbeidsevne, absolutte tall ved utgangen av måneden I arbeidsrettede tiltak 58 643 60 466 62 052 61 228 61 703 57 622 48 045 53 062 56 429 57 694 Ikke i arbeidsrettede tiltak

Detaljer

Kommunebarometeret. Undersøkelse blant norske ordførere og rådmenn på oppdrag fra

Kommunebarometeret. Undersøkelse blant norske ordførere og rådmenn på oppdrag fra Kommunebarometeret Undersøkelse blant norske ordførere og rådmenn på oppdrag fra Om NorgesBarometeret NorgesBarometeret er et meningsmålingsbyrå spesialisert på kommune- Norge. NorgesBarometeret har siden

Detaljer

Estimert innsamlet beløp husvis pr

Estimert innsamlet beløp husvis pr Estimert innsamlet beløp husvis pr.26.4.212 Antall Estimerte Innsamlede Estimert Antall faste innsamlings- gaver totalt innsamlede Fylker medlemmer givere beløp FG så langt i år beløp 1 Østfold 18 71 19

Detaljer

Meningsmålinger om Forsvaret og internasjonalt samarbeid

Meningsmålinger om Forsvaret og internasjonalt samarbeid Meningsmålinger om Forsvaret og internasjonalt samarbeid For Folk og Forsvar Gjennomført av Opinion AS, august 2016 OPPDRAGSGIVER METODE Folk og Forsvar Kvantitativ webundersøkelse Anne Marie Kvamme FORMÅL

Detaljer

MEDBORGERNOTAT #6. «Holdninger til innvandring » Runa Falck Langaas Universitetet i Bergen August 2017

MEDBORGERNOTAT #6. «Holdninger til innvandring » Runa Falck Langaas Universitetet i Bergen August 2017 MEDBORGERNOTAT #6 «Holdninger til innvandring 2013-2017» Runa Falck Langaas Runa.Langaas@uib.no Universitetet i Bergen August 2017 Introduksjon Dette notatet gir en oversikt over norske medborgere sine

Detaljer

Norges folkebibliotek. - en fylkesbasert oversikt over folkebibliotek i Norge for 2013

Norges folkebibliotek. - en fylkesbasert oversikt over folkebibliotek i Norge for 2013 Norges folkebibliotek - en fylkesbasert oversikt over folkebibliotek i Norge for 2013 1 Norges folkebibliotek 2 Befolkning og bibliotek I oversikten er innbyggertall sett opp mot enkelte målbare bibliotekstall

Detaljer

Stortingsvalget Nei til EUs kandidatundersøkelse om aktuelle EU-spørsmål

Stortingsvalget Nei til EUs kandidatundersøkelse om aktuelle EU-spørsmål Stortingsvalget 2009 Nei til EUs kandidatundersøkelse om aktuelle EU-spørsmål 10. august 2009 Politiske hovedkonklusjoner Dersom kandidatene stemmer i overensstemmelse med det de her har lovet velgerne,

Detaljer

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 3 Mars 2011 (uke 11) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion. Antall intervjuer: 1000

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 3 Mars 2011 (uke 11) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion. Antall intervjuer: 1000 Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 3 Mars 2011 (uke 11) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Antall intervjuer: 1000 Kvote Andel Antall Mann 49,6 % 496 Kvinne 50,4 % 504

Detaljer

Holdninger til NATO Landrepresentativ webundersøkelse gjennomført for Folk og Forsvar

Holdninger til NATO Landrepresentativ webundersøkelse gjennomført for Folk og Forsvar Holdninger til NATO Landrepresentativ webundersøkelse gjennomført for Folk og Forsvar Opinion Perduco, oktober 20 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kontaktperson Hensikt Metode Målgruppe Utvalgstrekking

Detaljer

FEILMARGINER VED FORDELINGER

FEILMARGINER VED FORDELINGER Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.01.2013 Vår ref: Arve Østgaard Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Undersøkelsen gjennomføres hver

Detaljer

INTERESSANTE HØYDEPUNKTER I DENNE RAPPORTEN

INTERESSANTE HØYDEPUNKTER I DENNE RAPPORTEN INTERESSANTE HØYDEPUNKTER I DENNE RAPPORTEN Det er en marginal nedgang i antall solgte rom i juli i forhold til juli 2016. Likevel er det mange rekorder å lese om i rapporten. Så langt i år er det en liten

Detaljer

OMNIBUS UKE WWF. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman

OMNIBUS UKE WWF. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Analyse Tone Fritzman OMNIBUS UKE 18 - WWF Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Tone.Fritzman@Visendi.no Periode Start 9.. Avsluttet.. Antall respondenter 118 Utvalget er landsrepresentativt

Detaljer

MARKEDSRAPPORT FRA NHR. FØRSTE HALVÅR 2017 OG JUNI MÅNED

MARKEDSRAPPORT FRA NHR. FØRSTE HALVÅR 2017 OG JUNI MÅNED MARKEDSRAPPORT FRA NHR. FØRSTE HALVÅR 2017 OG JUNI MÅNED SEKSJON 2 SOM VISER TABELLER MED KOMMENTARER TIL ALLE FYLKENE INTERESSANTE HØYDEPUNKTER I DENNE RAPPORTEN Det første parameter viser oss at juni

Detaljer

OMNIBUS UKE 52 2004 - Greenpeace. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Tone.Fritzman@Visendi.

OMNIBUS UKE 52 2004 - Greenpeace. Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Tone.Fritzman@Visendi. OMNIBUS UKE 52 24 - Greenpeace Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone Fritzman Tone.Fritzman@Visendi.no Periode Start 15.1.25 Avsluttet 18.1.25 Antall respondenter

Detaljer

MEDBORGERNOTAT # 5. «Norske velgeres tilfredshet med demokrati og regjering i stortingsperioden »

MEDBORGERNOTAT # 5. «Norske velgeres tilfredshet med demokrati og regjering i stortingsperioden » MEDBORGERNOTAT # 5 «Norske velgeres tilfredshet med demokrati og regjering i stortingsperioden 2013-2017» Marta Rekdal Eidheim Marta.Eidheim@uib.no Universitetet i Bergen Juni 2017 Norske velgeres tilfredshet

Detaljer

Nye overordnede mål for regional- og distriktspolitikken

Nye overordnede mål for regional- og distriktspolitikken Kommunal- og moderniseringsdepartementet Nye overordnede mål for regional- og distriktspolitikken Ekspedisjonssjef Hallgeir Aalbu. mai 01 Målene for regional- og distriktspolitikken Nye mål i Meld. St.

Detaljer

Meningsmåling Holdninger til Forsvaret

Meningsmåling Holdninger til Forsvaret Meningsmåling Holdninger til Forsvaret For Folk og Forsvar Gjennomført av Opinion AS, mai 01 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Folk og Forsvar Kontaktperson Anne Marie Kvamme Hensikt Årlig undersøkelse

Detaljer

Om tall for gjennomføring i Skoleporten august 2016

Om tall for gjennomføring i Skoleporten august 2016 Om tall for gjennomføring i Skoleporten august 2016 Gjennomføring (etter fem år) Andelen som fullfører og består innen fem år har ligget stabilt mellom 67 og 71 prosent siden 1994-. For 2010- har andelen

Detaljer

NorgesBarometeret. FolkevalgtBarometeret

NorgesBarometeret. FolkevalgtBarometeret NorgesBarometeret FolkevalgtBarometeret 2019-3 1 Om NorgesBarometeret NorgesBarometeret er et meningsmålingsbyrå spesialisert på kommune-norge. NorgesBarometeret har siden 2005 gjennomført regelmessige

Detaljer

MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR OKTOBER OG ÅRET SÅ LANGT PR

MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR OKTOBER OG ÅRET SÅ LANGT PR MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR OKTOBER OG ÅRET SÅ LANGT PR. 31.10. SEKSJON 2 SOM VISER TABELLER MED KOMMENTARER TIL ALLE FYLKENE INTERESSANTE HØYDEPUNKTER I DENNE RAPPORTEN 15.8 % oppgang i antall solgte rom

Detaljer

Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis 1992-2002

Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis 1992-2002 Personell i Den offentlige tannhelsetjenesten, budsjetterte årsverk og ledige stillinger Fylkesvis 1992-2002 Antall budsjetterte årsverk, omregnet til stilling med 1648,8t (1992-2000), 1634,3t (2001) og

Detaljer

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller. Om statistikken Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller Målgruppe Tellebegreper Antall og andel av alderspensjonister Tallene i rapporten

Detaljer

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller.

Om statistikken. Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller. Om statistikken Innhold i rapporten Antall og andel av alderspensjonister som mottar gradert alderspensjon. Formål/bestiller Målgruppe Tellebegreper Antall og andel av alderspensjonister Tallene i rapporten

Detaljer

Juni 2011. Befolkningsundersøkelse om seniorlån. Gjennomført for KLP

Juni 2011. Befolkningsundersøkelse om seniorlån. Gjennomført for KLP Juni 2011 Befolkningsundersøkelse om seniorlån Gjennomført for KLP Innhold Innhold... 1 Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon og utvalg... 2 Tidspunkt for datainnsamling... 2 Feilmarginer... 2 Karakteristika...

Detaljer

MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR MAI OG ÅRET SÅ LANGT PR

MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR MAI OG ÅRET SÅ LANGT PR MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR MAI OG ÅRET SÅ LANGT PR. 31.05.2018 SEKSJON 2 SOM VISER TABELLER MED KOMMENTARER TIL ALLE FYLKENE Det er flere uker siden mai måned gikk over i historien. Den tiden har SSB brukt

Detaljer

OMNIBUS UKE WWF - Delrapport B. Deres kontaktperson Anne Gretteberg

OMNIBUS UKE WWF - Delrapport B. Deres kontaktperson Anne Gretteberg OMNIBUS UKE 34 2006 - WWF - Delrapport B Deres kontaktperson Anne Gretteberg Anne.Gretteberg@Visendi.no Analyse Tone F. Thomassen Tone.Fritzman@Visendi.no Periode Start 18.08.2006 Avsluttet 22.08.2006

Detaljer

Holdninger til innvandring og integrering

Holdninger til innvandring og integrering Ipsos April 07 Holdninger til innvandring og integrering 07 Ipsos. Sammendrag Ipsos gjennomførte i februar 07 en undersøkelse som kartlegger nordmenns holdninger til innvandring og integrering. Den samme

Detaljer

Folkevalgtbarometeret. Undersøkelse blant norske kommunestyremedlemmer på oppdrag fra

Folkevalgtbarometeret. Undersøkelse blant norske kommunestyremedlemmer på oppdrag fra Folkevalgtbarometeret Undersøkelse blant norske kommunestyremedlemmer på oppdrag fra Om NorgesBarometeret NorgesBarometeret er et meningsmålingsbyrå spesialisert på kommune-norge. NorgesBarometeret har

Detaljer

Valganalyse Rogaland 2017

Valganalyse Rogaland 2017 Valganalyse Rogaland 2017 1. Først et historisk tilbakeblikk 1) Rogaland var lenge en bastion for sentrumspartiene. Røttene ligger i motkulturenes tradisjonelt sterke stilling i området. Dette ser vi i

Detaljer

SOLGTE ROM. Interessante Høydepunkter i denne rapporten:

SOLGTE ROM. Interessante Høydepunkter i denne rapporten: Interessante Høydepunkter i denne rapporten: Det er hotellene i Akershus som er vinneren så langt i 2018 når vi ser på antall solgte rom. Økningen er på nesten 90 000 solgte rom, eller 6.7 %. Hotellene

Detaljer

Meningsmåling Holdninger til internasjonalt samarbeid

Meningsmåling Holdninger til internasjonalt samarbeid Meningsmåling Holdninger til internasjonalt samarbeid For Folk og Forsvar Gjennomført av Opinion AS, desember 2014 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Folk og Forsvar Kontaktperson Anne Marie Kvamme Hensikt

Detaljer

De partiene som får mange stemmer, får mange representanter på Stortinget.

De partiene som får mange stemmer, får mange representanter på Stortinget. Demokrati Ordet demokrati betyr folkestyre. I et demokrati er det valg, i Norge er det stortingsvalg hvert fjerde år. Da kan de som ha stemmerett være med å bestemme landets utvikling. I det norske systemet

Detaljer

MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR AUGUST OG ÅRET SÅ LANGT PR.

MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR AUGUST OG ÅRET SÅ LANGT PR. MARKEDSRAPPORT FRA NHR FOR AUGUST OG ÅRET SÅ LANGT 31.08 PR. SEKSJON 2 SOM VISER TABELLER MED KOMMENTARER TIL ALLE FYLKENE 07.10.2018 Norsk Hotellrådgivning er det eneste hotellrådgivingsselskap som utgir

Detaljer

Meningsmåling Holdninger til internasjonalt samarbeid

Meningsmåling Holdninger til internasjonalt samarbeid Meningsmåling Holdninger til internasjonalt samarbeid For Folk og Forsvar Gjennomført av Opinion AS, desember 2015 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Folk og Forsvar Kontaktperson Anne Marie Kvamme Hensikt

Detaljer

Kjønn Alder Landsdel Husstandsinntekt Utdanning. Universitet/ Møre og Romsdal/ høyskole, Under Østlandet

Kjønn Alder Landsdel Husstandsinntekt Utdanning. Universitet/ Møre og Romsdal/ høyskole, Under Østlandet ** Spm:man1 ** Hva er din holdning til kommersielle aktører innen sykehus, eldreomsorg, skole, barnehage og barnevern? Chi nivå(w):% Kjønn Alder Landsdel Husstandsinntekt Utdanning Mann Kvinne + Oslo Østlandet

Detaljer

Analyse av markeds og spørreundersøkelser

Analyse av markeds og spørreundersøkelser Notat Analyse av markeds og spørreundersøkelser Eksempel på funn fra Innbyggerundersøkelsen 2009 Oktober 2010 NyAnalyse as fakta + kunnskap = verdier Om produktet NyAnalyse er et utredningsselskap som

Detaljer

Undersøkelse gjennomført for

Undersøkelse gjennomført for Undersøkelse gjennomført for FolkevalgtBarometeret Juni 2011 Om NorgesBarometeret NorgesBarometeret er et meningsmålingsbyrå spesialisert på Kommune-Norge. NorgesBarometeret har siden 2005 gjennomført

Detaljer

Analyse av nasjonale prøver i regning,

Analyse av nasjonale prøver i regning, Analyse av nasjonale prøver i regning, 2008 2010 Denne analysen fremstiller nasjonale, fylkesvise og kommunale endringer i resultater fra nasjonale prøver i regning for 2008 til 2010. Det presenteres også

Detaljer

HOTELLÅRET 2017 MARKEDSRAPPORT FRA NORSK HOTELLRÅDGIVNIG.

HOTELLÅRET 2017 MARKEDSRAPPORT FRA NORSK HOTELLRÅDGIVNIG. HOTELLÅRET 2017 MARKEDSRAPPORT FRA NORSK HOTELLRÅDGIVNIG. SEKSJON 2 SOM VISER TABELLER MED KOMMENTARER TIL ALLE FYLKENE Nå har hotelltallene fra SSB for 2017 kommet, og det er da mulig å komme med en fullstendig

Detaljer

Voksne i grunnskoleopplæring 2018/19

Voksne i grunnskoleopplæring 2018/19 Voksne i grunnskoleopplæring 2018/19 STATISTIKK SIST ENDRET: 13.12.2018 Innledning Tall fra Grunnskolens informasjonssystem (GSI) per 1.10.2018 er tilgjengelige på gsi.udir.no fra og med 13. desember 2018.

Detaljer

NorgesBarometeret Nr

NorgesBarometeret Nr NorgesBarometeret Nr 4 2009 Undersøkelse blant Norges ordførere og rådmenn på oppdrag for Utdanningsforbundet September 2009 NorgesBarometeret AS Telefon 22 42 29 00 www.norgesbarometeret.no Bakgrunn Om

Detaljer

Omsetningsutvikling for Merkur-butikker 2011

Omsetningsutvikling for Merkur-butikker 2011 Omsetningsutvikling for 2011 Oktober 2012 Utarbeidet av Institutt for bransjeanalyser AS INNHOLD Omsetningsutvikling for 2011... 3 MERKUR-programmet... 3 Distriktsbutikkregisteret... 3 Analysen... 4 Hovedresultater...

Detaljer

BNL-rapport / nr.4 2012. tyveri fra byggeplassen. mai

BNL-rapport / nr.4 2012. tyveri fra byggeplassen. mai BNL-rapport / nr.4 12 tyveri fra byggeplassen 12 mai 1. Oppsummering Med jevne mellomrom har det blitt rapportert om at tyveri fra byggeplasser er et økende problem. Det har imidlertid manglet gode tall

Detaljer

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2013

Analyse av nasjonale prøver i engelsk 2013 Analyse av nasjonale prøver i engelsk I denne analysen ser vi på nasjonale, fylkesvise og kommunale resultater på nasjonale prøver i engelsk for. Sammendrag Det er svært små kjønnsforskjeller i resultatene

Detaljer

Folkevalgtbarometeret. Undersøkelse blant norske kommunestyrerepresentanter

Folkevalgtbarometeret. Undersøkelse blant norske kommunestyrerepresentanter Folkevalgtbarometeret Undersøkelse blant norske kommunestyrerepresentanter på oppdrag fra Om NorgesBarometeret NorgesBarometeret er et meningsmålingsbyrå spesialisert på kommune-norge. NorgesBarometeret

Detaljer

NorgesBarometeret. Undersøkelse fra. NorgesBarometeret. utført på oppdrag for. KommuneBarometeret juni 2011

NorgesBarometeret. Undersøkelse fra. NorgesBarometeret. utført på oppdrag for. KommuneBarometeret juni 2011 Undersøkelse fra utført på oppdrag for KommuneBarometeret juni 2011 Om er et meningsmålingsbyrå spesialisert på kommune-norge. har siden 2005 gjennomført regelmessige undersøkelser blant Norges ordførere

Detaljer

MARKEDSRAPPORT FRA NHR NOVEMBER OG ÅRET SÅ LANGT PR

MARKEDSRAPPORT FRA NHR NOVEMBER OG ÅRET SÅ LANGT PR MARKEDSRAPPORT FRA NHR NOVEMBER OG ÅRET SÅ LANGT PR. 30.11 DENNE DELEN VISER TABELLER MED KOMMENTARER TIL ALLE FYLKENE Her har du en god oversikt over utviklingene i våre fylker pr. 30. 11. Jeg viser tabeller

Detaljer

Næringslivets økonomibarometer.

Næringslivets økonomibarometer. Foto: Jo Michael Næringslivets økonomibarometer. Resultater for NHO Trøndelag - 4. kvartal 2014 Næringslivets økonomibarometer Trøndelag Kort om undersøkelsen 4. kvartal 2014 Utført i tidsrommet 10 20.

Detaljer

Svar på spørsmål til skriftlig besvarelse fra representant Arild Grande nr. 999/2019

Svar på spørsmål til skriftlig besvarelse fra representant Arild Grande nr. 999/2019 Statsråden Stortingets president Ekspedisjonskontoret Stortinget 0026 OSLO Deres ref Vår ref 19/539-2 Dato 26. februar 2019 Svar på spørsmål til skriftlig besvarelse fra representant Arild Grande nr. 999/2019

Detaljer

NHO. Eiendomsskatt. Utvikling i proveny, utskrivingsalternativer og regionale forskjeller. Delrapport 1

NHO. Eiendomsskatt. Utvikling i proveny, utskrivingsalternativer og regionale forskjeller. Delrapport 1 NHO Eiendomsskatt Utvikling i proveny, utskrivingsalternativer og regionale forskjeller Delrapport 1 April 2014 Eiendomsskatt utvikling i proveny, utskrivingsalternativer og regionale forskjeller Innholdsfortegnelse

Detaljer

Meningsmåling Holdninger til Forsvaret

Meningsmåling Holdninger til Forsvaret Meningsmåling Holdninger til Forsvaret For Folk og Forsvar Gjennomført av Opinion AS, juni 015 Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Folk og Forsvar Kontaktperson Anne Marie Kvamme Hensikt Årlig undersøkelse

Detaljer

FEILMARGINER VED FORDELINGER

FEILMARGINER VED FORDELINGER Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 06.08.2012 Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt utvalg

Detaljer

Regionale utviklingstrekk på Østlandet

Regionale utviklingstrekk på Østlandet Regionale utviklingstrekk på Østlandet 1 NæringsNM før og etter finanskrisa Ingen regioner på Østlandet har gjort det bedre etter finanskrisa enn før. De fleste har langt dårlige resultater. Få områder

Detaljer

INTERESSANTE HØYDEPUNKTER I RAPPORTEN

INTERESSANTE HØYDEPUNKTER I RAPPORTEN INTERESSANTE HØYDEPUNKTER I RAPPORTEN Det er en glede å kunne presentere en rykende fersk markedsrapport fra Norsk Hotell Rådgivning. Som vanlig viser jeg tabeller for nøkkeltallene og rangerer dette fra

Detaljer

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 4 Aug/sept 2012 (uke 35) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion

Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 4 Aug/sept 2012 (uke 35) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Politi og publikum Omnibus Spørreskjema 4 Aug/sept 2012 (uke 35) Målgruppe: Nat rep 18 år + Fast/Mobil splitt: 50% - 50% Opinion Antall intervjuer: 1000 Kvote Andel Antall Mann 49,6 % 496 Kvinne 50,4 %

Detaljer

Skolebidragsindikatorer i videregående skole analyse

Skolebidragsindikatorer i videregående skole analyse Skolebidragsindikatorer i videregående skole 2017-18 analyse I år er første gang Utdanningsdirektoratet selv har utviklet skolebidragsindikatorer. Her kan du lese vår analyse av resultatene. STATISTIKK

Detaljer

GSI 2015/16: Voksne i grunnskoleopplæring

GSI 2015/16: Voksne i grunnskoleopplæring GSI 2015/16: Voksne i grunnskoleopplæring Innledning Tall fra Grunnskolens informasjonssystem (GSI) per 1.10.2015 er tilgjengelige på www.udir.no/gsi fra og med 11. desember 2015. Alle tall og beregninger

Detaljer

Kommunebarometeret September Undersøkelse blant norske kommunestyrerepresentanter på oppdrag fra

Kommunebarometeret September Undersøkelse blant norske kommunestyrerepresentanter på oppdrag fra Kommunebarometeret September 2019 Undersøkelse blant norske kommunestyrerepresentanter på oppdrag fra Om NorgesBarometeret NorgesBarometeret er et meningsmålingsbyrå spesialisert på Kommune-Norge. NorgesBarometeret

Detaljer

Utviklingen i antall uførepensjonister, 31. mars 2011 Notatet er skrevet av

Utviklingen i antall uførepensjonister, 31. mars 2011 Notatet er skrevet av ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / SEKSJON FOR STATISTIKK Utviklingen i antall uførepensjonister, 31. mars 2011 Notatet er skrevet av jostein.ellingsen@nav.no, 30.6.2011. // NOTAT I dette notatet omtaler

Detaljer

Selvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år Antall. Selvmord etter kjønn og årstall Antall

Selvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år Antall. Selvmord etter kjønn og årstall Antall 1969 Selvmord etter kjønn og årstall. Utvalgte år -. Antall Hvert 5. år er valgt ut for å vise tallene over en lengre periode I var det totalt 593 selvmord, som inkluderte 403 selvmord blant menn og 190

Detaljer

Aldri har så mange skiftet parti

Aldri har så mange skiftet parti Aldri har så mange skiftet parti Nesten fire av ti velgere (37 prosent) skiftet fra ett parti til et annet mellom 1997 og 2001. Arbeiderpartiet hadde rekordlav lojalitet: Bare drøyt halvparten (56 prosent)

Detaljer

Uføreytelser pr. 30. juni 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten,

Uføreytelser pr. 30. juni 2008 Notatet er skrevet av Nina Viten, ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / STATISTIKK OG UTREDNING Uføreytelser pr. 3. juni 28 Notatet er skrevet av Nina Viten, nina.viten@nav.no, 26.8.28. // NOTAT Antall uføre øker svakt Økningen i antall mottakere

Detaljer

Fortsatt økning i tilgangen til uføreytelser, men veksten er avtakende

Fortsatt økning i tilgangen til uføreytelser, men veksten er avtakende Statistikk over uføreytelser første kvartal 27 Kvartalsvis statistikknotat fra Statistikk og utredning i Arbeids- og velferdsdirektoratet. Notatet er skrevet av Heidi Vannevjen, heidi.vannevjen@nav.no.

Detaljer

Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for

Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for Parti og partiledd som har fått vedtak om avkortning av partistøtte for 2018 1 Partinavn Parti Fylke Vevelstad Arbeiderparti Arbeiderpartiet Nordland Værøy Arbeiderparti Arbeiderpartiet Nordland Bø Arbeiderparti

Detaljer

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark

Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark Hvordan skape attraksjonskraft og vekst i Telemark. 1.Hva er attraktivitet 2.Hvordan går det med Telemark 3.Hva har drivkreftene vært? Er Telemark attraktivt for næringsliv og bosetting 4.Scenarier for

Detaljer

Om statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper

Om statistikken. Formål/bestiller. Målgruppe. Tellebegreper Om statistikken Innhold i rapporten alderspensjonister fordelt på delytelse. Se i Om statistikken, under relatert informasjon, for forklaring av de forskjellige delytelsene. Formål/bestiller Målgruppe

Detaljer

EiendomsMegler 1s Boligmeter for februar. Gjennomført av Prognosesenteret AS for EiendomsMegler 1

EiendomsMegler 1s Boligmeter for februar. Gjennomført av Prognosesenteret AS for EiendomsMegler 1 EiendomsMegler 1s Boligmeter for februar Gjennomført av Prognosesenteret AS for EiendomsMegler 1 Forord Boligmarkedet er et langsiktig marked hvor utviklingen i husholdningenes økonomi og deres forventninger

Detaljer

BoligMeteret august 2011

BoligMeteret august 2011 BoligMeteret august 2011 Det månedlige BoligMeteret for AUGUST 2011 gjennomført av Prognosesenteret AS for EiendomsMegler 1 Oslo,22.08.2011 Forord Boligmarkedet er et langsiktig marked hvor utviklingen

Detaljer

Om tabellene. Januar 2018

Om tabellene. Januar 2018 Sesongjusterte hovedtall om arbeidsmarkedet. 2018 Om tabellene 2018 Alle tallene i disse tabellene er sesongjustert. "Om statistikken - Sesongjustering" finner du på nav.no ved å følge lenkene under relatert

Detaljer

Medlemsutvikling Fagforbundet 8. august 2005

Medlemsutvikling Fagforbundet 8. august 2005 Medlemsutvikling Fagforbundet 8. august 2005 Medlemsutvikling totalt per fylke Fylkeskrets 04.01.05 01.04.05 03.05.05 01.06.05 27.06.05 01.07.05 08.08.05 Endring siste måned Endring fra 04.01.05 01 Østfold

Detaljer

Gruppe g. Den øvrige voksne befolkningen 6 6 6 6 7 7 7 6 6 6 6 0-5 % Gruppe h. Hele befolkningen 30 30 30 30 30 30 30 29 29 29 30 0 1 %

Gruppe g. Den øvrige voksne befolkningen 6 6 6 6 7 7 7 6 6 6 6 0-5 % Gruppe h. Hele befolkningen 30 30 30 30 30 30 30 29 29 29 30 0 1 % Oppsummeringstabell 1 Omfang av Den offentlige tannhelsetjenesten for de prioriterte gruppene og den øvrige voksne Andel personer under tilsyn og andel personer undersøkt/behandlet (prosent) Landsgjennomsnitt

Detaljer