Etablering av sekundær vannforsyning som følge av utført Risiko- og Sårbarhetsanalyse

Transkript

1 Etablering av sekundær vannforsyning som følge av utført Risiko- og Sårbarhetsanalyse Norsk Vann s Fagtreffuke 2013 (Gardermoen oktober) Siv.ing. Kaj-Werner Grimen, Konst. Sektorsjef Vann og Avløp, MOVAR IKS

2

3 MOVAR IKS: Interkommunalt selskap i Mosseregionen - etablert i Eies av kommunene Moss, Rygge, Vestby, Råde og Våler Virksomhetsområder: Vann og avløp Renovasjon og avfallshåndtering Brann og redning 114 heltidsansatte + ca. 35 deltidsansatte. Omsetning i 2012 ca. 216 millioner NOK. Målsetting for selskapet: Ta ut økonomiske og kvalitative stordriftsfordeler gjennom samarbeidet over kommunegrensene.

4 Vansjø Vannverk: (5 ansatte) Forsyner ca mennesker med drikkevann Normal produksjon: Ca m 3 /d Maks. prod.kapasitet: Ca m 3 /d Råvannskilde: Vansjø Vannbehandlingen: Forbehandling Filtrering 1 Hyg. Barriere 1 Filtrering 2 Hyg. Barriere 2 Flotasjon Sand og filtralite UV-bestråling Kullfiltrering Klorering Trinn 1 Trinn 2 Trinn 3 Trinn 4 Trinn 5

5 Vannproduksjon og distribusjon i Mosseregionen: MOVAR og Vansjø Vannverk er produsent av drikkevann, og distribuerer vannet til kommunene frem til kommunegrensen, enten gjennom egne ledninger eller ved å kjøpe transportkapasitet av kommunene. Kommunene overtar vannet og distribuerer det frem til abonnent På samme måte leverer kommunene avløpsvannet fra abonnent til MOVAR s 3 avløpsrenseanlegg Fuglevik, Kambo og Hestevold RA Oppgjøret mellom kommunene og MOVAR IKS skjer på basis av mengde vann levert og mengde avløpsvann mottatt

6 MOVAR s vannbehandlingsanlegg, transportsystem og høydebasseng 1969 Hovedvannledning og HB, 1985 Fullrenseanlegg + Nytt råvannsinntak Bjørnåsen Høydebasseng Vansjø Vannverk Grimstadkilen råvannpumpestasjon

7 Historiske vurderinger: 1989: MOVAR engasjerte Samfunnsteknikk AS til å vurdere transportsystemet for fremtidig leveranse av vann til eierkommunene. 2001: arbeidsgruppe som så på en «overordnet plan for transport av vann» I begge rapportene pekes det på sårbarhet i forhold til manglende reservevannskilde Bjørnåsen Høydebasseng I 2004 rapporten - Utbygging fra 1989 står av det E6 blant til 4-felt annet: gjennom Østfold. «For en eventuell reservevannkilde må man Nytt gå reservevannanlegg mot andre vannverk. Det satt er i ansett drift i som lite realistisk på grunn av høye kostnader» Vansjø Vannverk I rapporten fra 2001 ble flere løsninger for reserveforsyning drøftet. blant annet en overføringsledning for reservevann fra Fredrikstad/ Sarpsborg og fra Ås. Grimstadkilen råvannpumpestasjon

8 Med reservevannsanlegget på plass ble vi med ett langt mindre sårbar i forhold til forsyningssikkerhet som følge av: - Forurensing av råvannskilden (Vansjø) - At vannverket kommer ut av stand til å produsere drikkevann Men, Historisk sett har vi nok vært mer opptatt av forsyningssårbarheten ved et kritisk brudd på hovedledningen mellom Vansjø vannverk og Bjørnåsen høydebasseng.

9 Vurdert sannsynlighet for og konsekvens av kritisk ledningsbrudd sist ifm arbeid med beredskapsplan i 2011: K3-leveranse: «Langvarig svikt (dager) i forsyning til enkelte områder» K4-leveranse: «Langvarig svikt som rammer flertallet av abonnentene» S2-Faglig skjønn og føre-var hensyn tilsier at det er riktig å ta høyde for at hendelsen kan oppstå de neste år. Brudd under E6 K4 MOVAR og eierkommunene har gjennomført en table-top beredskapsøvelse med scenarioet ledningsbrudd under E6. Øvelsen gav eierkommunene økt forståelse av viktigheten/ nødvendigheten av sekundær vannforsyning

10 Tiltak for å minimere sårbarheten ved ledningsbrudd på hovedvannledningen? Ny sjøvannledning / sekundær vannforsyning Bjørnåsen Høydebasseng Vansjø Vannverk Spesielt sårbart punkt brudd under E6 Grimstadkilen råvannpumpestasjon

11 MOVAR IKS Den nye sjøvannledningen ble satt i drift sommeren 2013 Ca 4 km sjøvannledning i ø800mm/600mm PE (polyetylen) 2 vannkummer med mengdemålere på hver side Entreprenør Leif Grimsrud AS Fikk grønt lys av FM om å legge ledningen gjennom naturvernområde, under forutsetting om at strømlinjen i luftstrekk gjennom området også ble lagt ned i Vansjø Høyere ytelser lavere kostnader i miljøets interesse Høyere ytelser lavere kostnader i mljøets tjeneste oktober 29, 2013

12 Status 2010: Med reservevannanlegget på plass ble vi med ett langt mindre sårbar i forhold til forsyningssikkerhet som følge av: - Forurensing av råvannskilden (Vansjø) - At vannverket kommer ut av stand til å produsere drikkevann Status 2013: Med ny sekundær forsyningsledning på plass er vi enda mindre sårbar i forhold til forsyningssikkerhet som følge av: - Brudd på hovedvannledningen - spesielt dersom bruddet skjer under E6

13 Hva har tiltakene kostet? Er det verdt pengene? Kost/Nytte MOVAR s andel Reservevannforsyning - Reservevannsanlegg - pris: Ca 77 mill. kr Sekundær vannforsyning Sjøvannsledning - pris: Ca 35 mill. kr SUM: Ca 112 mill. kr Dersom det hadde oppstått en hendelse med langvarig stopp av vannforsyningen i Mosseregionen er jeg helt sikker på at alle (kunder, politikere, media etc ) i «etterpåklokskapens navn» ville vært enige i at svaret ville vært JA. Hvorfor være «etterpåklok» når man kan velge å være «førklok»?

14 Takk for oppmerksomheten