Høring - forskrift til åndsverkloven
|
|
- Elin Langeland
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Kultur-og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Saksbehandler: Siri Slettvåg Vår ref.: 03/410- Vår dato: Direkte tlf.: Deres ref.: Deres dato: Høring - forskrift til åndsverkloven ABM-utvikling har i brev av mottatt høringsutkast om endring av forskrift til åndsverkloven. Vi vil knytte våre kommentarer til de enkelte punktene i høringsutkastet. 1.0 Innledning Arkiv, bibliotek og museer skal styrke kunnskapsutvikling, verdiskapning, kulturforståelse og kulturopplevelse. Institusjonene gir tilgang til informasjon, kunnskap og kultur. Opphavsretten har stor innvirkning på arkiv, bibliotek og museers rammevilkår. Skal abminstitusjonene kunne utføre sine samfunnsoppgaver på en hensiktsmessig og ressursbesparende måte, må rammebetingelsene legges til rette for dette. Det er derfor viktig at den foreslåtte forskriften gir handlingsrom både i forhold til digital eksemplarframstilling for bevaring og sikring og for mulighetene til å bruke ny teknologi for bedre resursutnyttelse og forenklet tilgang. ABM-utvikling la i september 2006 fram bibliotekutredningen Bibliotekreform 2014, der strategier og tiltak for å utvikle det nye Norgesbiblioteket tegnes opp. For å møte utfordringene i framtidas kunnskapssamfunn, foreslås det både en organisatorisk reform, kompetanseutvikling og en satsing på innhold og tjenester, ikke minst gjennom programmet Norsk digitalt bibliotek. Norgesbiblioteket skal framstå som et samhandlende biblioteknettverk, der de samlede ressursene og tjenestetilbudet gjøres tilgjengelig for alle. Forskriften bør legge til rette for at dette samfunnsoppdraget kan oppfylles på en god måte. I rapporten Kulturarven til alle om digitalisering, digital bevaring og digital formidling i abm-sektoren har arbeidsgruppen for digitalisering i Norsk digitalt bibliotek understreket at digitalisering, bevaring av digitalt materiale og digitale tjenester er den sentrale utfordringen i abm-sektoren. Det handlingsrommet arkivene, bibliotekene og museene gis i forskriften, spesielt muligheten til framstilling av digitale eksemplarer, er derfor av avgjørende betydning for at målsetningen kulturarven til alle skal kunne nås. Når hovedbegrunnelsen for eksemplarframstilling av beskyttede verk i abm-institusjonene er konservering og bevaring for ettertiden, samt forenklet og forbedret betjening av lånere og brukere (jf høringsutkastets punkt 2.3), bør dette konkret komme til uttrykk i forskriften. ABM-utvikling Statens senter for arkiv, bibliotek og museum Postboks 8145 Dep N-0033 Oslo Telefon Faks Besøksadresse: Observatoriegata Oslo Org.nr
2 I forslaget til ny forskrift, er det etter ABM-utviklings vurdering, ikke tatt nok hensyn til behovet for forenklet betjening av brukerne og mulighetene til å ta i bruk ny teknologi. Begge disse forhold framheves i Eit informasjonssamfunn for alle (St.meld. nr. 17 ( )) og i Underveis rapport enorge 2009 (Fornyings- og administrasjonsdepartementet, 2006). ABM-utvikling mener at abm-institusjonene kan gis større handlingsrom for å ivareta disse behovene uten at rettighetshavernes legitime interesser settes til side. Forskriften skal tas i bruk av ansatte i arkiv, bibliotek og museer. Forskriften er slik den foreligger vanskelig å forstå for ikke-jurister. Abm-utvikling foreslår at forskriften skrives om og forenkles med tanke på å gjøre den lettere tilgjengelig for de som skal ta den i bruk. 2.0 Merknader til kapitel ABM-utvikling ser det som positivt at museer er foreslått inkludert i forskriftens regler om eksemplarframstilling slik det også er hjemmel for i loven. Formuleringen offentlige og private museer dekker også godt formålet. Når det gjelder arkiv er imidlertid den eksisterende formuleringen arkiv under arkivverket ikke dekkende. Arkivverket er betegnelsen på Riksarkivet og statsarkivene og dekker ikke det samlede arkivlandskapet, som i tillegg til Arkivverket, består av både fylkeskommunale, interkommunale, kommunale og private arkivinstitusjoner. Disse mottar i tillegg til offentlige arkiv også arkiv fra private arkivskapere (bedrifter, organisasjoner, personer) slik en rekke museer og bibliotek også gjør, og vil følgelig ha samme behov for eksemplarframstilling til plass-, konserverings- og sikringsformål som de øvrige institusjonene nevnt i forskriftens 1-1. ABM-utvikling foreslår følgende endring i teksten: arkiv under arkivverket endres til offentlige og private arkivinstitusjoner. En slik formulering vil i tillegg til å omfatte de relevante arkivinstitusjonene, også samsvare bedre med formuleringene for bibliotek- og museumssektoren. 1-2 I 1-2 videreføres hovedregelen om at eksemplarframstilling må skje til samme format som originaleksemplaret uten at dette er begrunnet i høringsutkastet. Digitalisering vil følgelig bare kunne skje der den enkelte bestemmelse særskilt åpner for dette. ABM-utvikling vil foreslå at hovedregelen om at eksemplarframstilling må være i samme format som originaleksemplaret fjernes, slik at eksemplarframstillingen kan skje i det format som er mest hensiktsmessig for å oppnå formålet med bestemmelsen: konservering og bevaring for ettertiden av vår felles kulturarv, samt forenklet og forbedret betjening av lånere og brukere. (høringsutkastet pkt 2.3 s 4) Når et arkiv, bibliotek eller museum skal utnytte et åndsverk bør det være åndsverket som er i fokus for opphavsretten og ikke mediebæreren åndsverket er knyttet til. Det bør være abminstitusjonenes faglige vurdering som skal ligge til grunn for valg av format. Begrensninger bør legges i adgangen til å utnytte kopiene. 2
3 1-3 Andre ledd er en videreføring av gjeldende fjernlånsregel med noen mindre endringer. Slik vi leser forslaget til forskrift omfatter bestemmelsen bare digitale eksemplar av åndsverk. (Fjernlån av fysiske eksemplarer tillates med hjemmel i åvl. 19.) Digitalt fjernlån tillates kun der andre bestemmelser i forskriften hjemler digitalisering av et analogt verk. Det går ikke fram av ordlyden i forskriften at fjernlån er tillatt der originalen er digital og avtalevilkår ikke hindrer dette, men vi går med bakgrunn i merknaden til bestemmelsen i høringsutkastets s 11, ut fra at dette også er ment å være tillatt. Det er i så fall positivt at digitale originaler også skal kunne fjernlånes på konkret bestilling, slik at analogt og digitalt fjernlån likestilles. Brukeren kan ta utskrift av det fjernlånte materiale i samme utstrekning som det er anledning til å ta fotokopi for utlevering til eie. ABM-utvikling ser det som positivt at det kan tas utskrift av digitalt fjernlånt materiale. Den snevre digitaliseringsadgangen som gis i forskriften gjør imidlertid at det kan stilles spørsmål ved hvor stor praktisk betydning adgangen til digitalt fjernlån vil få for bibliotekene. Å framstille en digital kopi av et analogt verk for å gjøre det enklere å distribuere til en bruker innenfor rammene av kontrollert fjernlån vil ikke ha annen betydning for rettighetshaver enn tradisjonelt fjernlån av analogt materiale. Betydningen for en rasjonell og ressursbesparende logistikkløsning for bibliotekene er derimot stor, og muligheten for å gi brukeren rask tilgang vesentlig. ABM-utvikling foreslår derfor at det skal kunne digitaliseres for kontrollert fjernlån. Det foreslås et nytt tredje ledd hvor det åpnes for eksemplarframstilling til utlån av kopier av musikk- og filmverk i visse svært begrensede tilfeller. Dette gjør at det vil være mulig å ta en digital kopi av film og musikk til utlån i tilfeller der originalen er sårbar for skade eller vanskelig kan erstattes hvis den går tapt. Det kan også framstilles maskinlesbare kopier av analoge originaler til utlån. ABM-utvikling ser dette som svært positivt og som en forutsetning for at denne typen materiale i det hele tatt skal kunne være tilgjengelig. 1-4 Nasjonalbiblioteket gis i tredje ledd en særlig hjemmel til å overføre eksemplarer i sine samlinger til andre format, også til maskinlesbare (digitale) eksemplar. Nasjonalbiblioteket kan fritt velge det format som etter deres faglige vurdering er best egnet til å ivareta Nasjonalbibliotekets bevaringsoppdrag. Dette er positivt. Denne bestemmelsen er begrunnet i Nasjonalbibliotekets særlige bevaringsoppdrag. Bevaringsoppdrag er ikke unikt for Nasjonalbiblioteket, men gjelder også for en rekke andre institusjoner som er omfattet av 1-1. Det bør være institusjonenes egne faglige vurderinger som skal ligge til grunn for valg av format for eksemplarframstilling for bevaringsformål. ABM-utvikling foreslår derfor at det innføres en alminnelig adgang til eksemplarframstilling i andre format enn originaleksemplaret når det skjer av plasshensyn, eller til nødvendige konserverings- eller sikringsformål. ABM-utvikling kan vanskelig se at dette skulle kunne være i konflikt med rettighetshavernes økonomiske interesser da eksemplarframstillingen likevel vil skje innenfor svært snevre rammer. Tvert om bør det være i rettighetshavers interesser at deres verk sikres på den faglig best egnede måte. 3
4 I forskriften heter det at maskinlesbart eksemplar kan framstilles der et tilsvarende eksemplar ikke kan skaffes fra utsalgssted, utgiver, importør eller produsent. I Innst. O. nr. 103 ( ) er det satt som avgrensning at originaleksemplar ikke er å få kjøpt i ordinær handel. Dette er en snevrere avgrensning enn at eksemplaret ikke kan skaffes fra utgiver, importør eller produsent. ABM-utvikling ser ingen grunn til at ikke komiteens formulering opprettholdes i forskriften og foreslår at originaleksemplar ikke er å få kjøpt i ordinær handel settes som avgrensning. 1-8 ABM-utvikling er positiv til at det legges opp til fjernlån av pliktavlevert dokument på særskilt bestilling til bruker som befinner seg i lokalene til norske universitets- og høgskolebibliotek slik punkt nr. 3 hjemler. Imidlertid ser vi liten grunn til at det ikke skal være mulig på samme vilkår å gi tilgang til digitalt pliktavlevert materiale også ved andre bibliotek i Norge, slik regelen i dag er for analogt pliktavlevert materiale. Dette er en ordning som bidrar til å sikre lik mulighet til utdanning og forskning uavhengig av bosted. En åpning for at det skal være mulig å tilgjengeliggjøre pliktavlevert maskinlesbart materiale via terminaler i alle bibliotek, kan vi vanskelig se kan være i konflikt med rettighetshavernes økonomiske interesser så lenge tilgjengeliggjøringen er på særskilt bestilling og siden det ikke er adgang verken til utskrift eller kopiering. Vi ønsker også å påpeke at begrepet forsker i punkt 3 kan oppfattes som en innsnevring av formålet som følger av pliktavleveringslovens 1. I pliktavleveringsloven brukes begrepet forskning og dokumentasjon uten at det i loven stilles krav til spesiell forskningskompetanse. ABM-utvikling mener at bestemmelsen i punkt 3 må gi anledning for fjernlån i kontrollerte former til de formål som følger av pliktavleveringsloven. 1-9 Første ledd Bestemmelsen er ny og innfører en adgang for abm-institusjonene til å tilgjengeliggjøre åndsverk fra egne samlinger til enkeltpersoners forskningsformål eller private studieformål på terminaler i egne lokaler. Hjemmelen gir ingen selvstendig digitaliseringsadgang. Tredje ledd Det skal kunne tas papirutskrift til eie, men utskriftsadgangen begrenses av 1-9 annet ledd, slik at kopieringsadgangen iht. åvl. 12 begrenses. 12 gir rett til privat kopiering når det foreligger et lovlig kopieringsgrunnlag. ABM-utvikling stiller spørsmål om det i en forskrift som gjelder abm-institusjonenes rett til eksemplarframstilling, kan gjøres innskrenkninger i hjemler nedfelt i andre lovbestemmelser. Denne innskrenkingen er også i strid med Stortingets intensjon slik det kommer til uttrykk i Innst. O. nr.103 ( ), s 34 der flertallet mener at ( )det må være mulig for bibliotekbrukere å ta papirutskrifter av digitalisert materiale fra bibliotekenes samlinger, på lik linje med fotokopier fra samme verk. ABM-utvikling ser ikke at begrensningen i utskriftsadgangen 1-9 tredje ledd er i tråd med Stortingets intensjon og foreslår at denne begrensningen oppheves. 4
5 1-10 De endringene som er foreslått i forskriftens 1-10 er i tråd med endringene i åndsverkslovens 17 og 17a. ABM-utvikling ser det som positivt at retten til eksemplarframstilling også omfatter digitale eksemplarer, og at begrepet utlån er endret til bruk. Nettopp i lys av dette vil begrepet vanlig låneperiode ikke nødvendigvis være et dekkende begrep for tilgjengeliggjøring og distribusjon. At brukerens tilgang til lydbøker skal være tidsbegrenset kan løses gjennom dagens løsninger, slik høringsutkastet presiserer. Noen distribusjonsformer har ikke som forutsetning at et digitalt eksemplar overføres til låner, men at det gis direkte tilgang til det digitale eksemplaret, som for eksempel gjennom streaming. ABM-utvikling mener at det likevel vil være mulig å oppfylle forskriftens intensjon på dette punktet gjennom å legge begrensninger i antall samtidige brukere. Dette bør presiseres nærmere hvis begrepet vanlig låneperiode skal brukes i forskriften. Det er naturlig at det er institusjonen eller organisasjonen som distribuerer den digitale lydboken eller det digitale eksemplaret som har ansvaret for å velge tekniske løsninger som ivaretar forskriftens forutsetninger når det gjelder distribusjon og tilgang for bruker. Begrepet brukergruppe er derimot noe uklart. I 1-9 brukes begrepet enkeltpersoners forskningsformål eller private studieformål. Også når det gjelder eksemplarframstilling til bruk for funksjonshemmede vil det dreie seg om produksjon for å imøtekomme enkeltindividers behov. Forskriften er utvidet til å gjelde alle personer som på grunn av funksjonshemning ikke kan tilegne seg verket på vanlig måte. Det er ikke nødvendigvis en egenskap ved individet, men like gjerne ved det formatet verket primært er gjort tilgjengelig i som hindrer bruk, jf. den drøfting av begrepet funksjonshemning som ble presentert i NOU 2001 : 22 Fra bruker til borger. Når det i Ot.prp. nr. 46 ( ) pekes på at De funksjonshemmede som har behov for særskilt tilrettelagt materiale, skal også da dokumentere funksjonshemningen (s. 89), vil det være egenskaper ved enkeltindividet som vurderes. Det er behov for ytterligere avklaring når det gjelder begrepet funksjonshemning i Når 1-10 legger ansvaret for at eksemplaret distribueres til riktig bruker på den enkelte institusjonen eller organisasjonen som står for distribusjonen, bør kompetansen for å vurdere hvem som er riktig bruker også legges dit. Ansvar for veiledning i hvilke vurderinger som bør legges til grunn, kan eventuelt knyttes til et kompetansemiljø som for eksempel Norsk lyd- og blindeskriftbibliotek. Dette forsterker ytterligere behovet for at forskriften er tydelig nok på dette punktet. Med vennlig hilsen Jon Birger Østby direktør Leikny Haga Indergaard avdelingsdirektør 5
6 6
Deres ref: Vår ref (saksnr): Saksbeh: Arkivkode: Grethe Vollum,
Oslo kommune Kultur- og idrettsetaten 21. MAR 2007 Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 Oslo Dato: 16.03.2007 Deres ref: Vår ref (saksnr): Saksbeh: Arkivkode: 200700204-3 Grethe Vollum,
DetaljerKultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO ostmottak kkd.de no Oslo, 13. mars 2007
Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO ostmottak kkd.de no Oslo, 13. mars 2007 Deres ref.: 2006/06967 ME/ME1 CBU:elt HØRINGSUTTALELSE - ENDRING I FORSKRIFT TIL ÅNDSVERKLOVEN Norsk Bibliotekforening
DetaljerENDRING AV FORSKRIFT TIL ÅNDSVERKLOVEN - HØRINGSUTTALELSE FRA UNIVERSITETET I TROMSØ. II. Kommentarer til departementets forslag til nye forskrifter
Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 Oslo 2'vu7 Deres ref.: vår ref.: 200700218-4/RBJ/ 008 Dato : 14.03.2007 ENDRING AV FORSKRIFT TIL ÅNDSVERKLOVEN - HØRINGSUTTALELSE FRA UNIVERSITETET
DetaljerForskrift om endringer i forskrift 21. desember 2001 nr til åndsverkloven (lov 12. mai 1961 nr. 2 om opphavsrett til åndsverk m.v.
Vedlegg Forskrift om endringer i forskrift 21. desember 2001 nr. 1563 til åndsverkloven (lov 12. mai 1961 nr. 2 om opphavsrett til åndsverk m.v.) Fastsatt ved kongelig resolusjon 23. november 2007, med
DetaljerDeres ref: Vår ref: 03/111 EJ/aw Dato: HØRINGSSVAR UTKAST TIL ENDRINGER I ÅNDSVERKLOVEN
Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep. 0030 Oslo Også sendt elektronisk til asap@kkd.dep.no Deres ref: Vår ref: 03/111 EJ/aw Dato: 25.06.2003 HØRINGSSVAR UTKAST TIL ENDRINGER I ÅNDSVERKLOVEN
Detaljer/06-3 THE NORWEGIAN ASSOCIATION OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS Deres dato: Deres referanse:
UNIVERSITETS- OG HØGSKOLERADET ii Vår dato: Vår referanse: 21.03.07 07/06-3 THE NORWEGIAN ASSOCIATION OF HIGHER EDUCATION INSTITUTIONS Deres dato: Deres referanse: 09.01.07 Kultur- og kirkedepartementet
DetaljerKultur- og kirkedepartementet. Høringsutkast. om endring av forskrift til åndsverkloven
Kultur- og kirkedepartementet Høringsutkast om endring av forskrift til åndsverkloven Høringsfrist 16. mars 2007 1 Innledning...3 2 Eksemplarfremstilling i arkiv, bibliotek og museer m.v...3 2.1 Eksemplarfremstilling
DetaljerENDRINGER I FORSKRIFT TIL ÅNDSVERKLOVEN (LOV 12. MAI 1961 NR. 2 OM OPPHAVSRETT TIL ÅNDSVERK MV.)
Dato: 23.11.2007 ENDRINGER I FORSKRIFT TIL ÅNDSVERKLOVEN (LOV 12. MAI 1961 NR. 2 OM OPPHAVSRETT TIL ÅNDSVERK MV.) 1. Innledning Det foreslås endringer i forskrift til åndsverkloven (lov 12. mai 1961 nr.
DetaljerN O R WACO. Zca6 l rc/, -gys. Postboks 8030 Dep Oslo. Oslo, 16. mars Deres ref: 2006/06967 ME/MEI CBU.: elt
N O R WACO ' km n til for audio rettighetshavere visuelle verk Storgata NO 018414 Oslo Tel. (+47) 2293 8330 Fax (+47) 22 17 64 26 norwaco norwaco.no Kultur- og kirkedepartementet 9. " 207 www.norwaco.no
DetaljerNorsk Lyd og blindeskriftbibliotek NLB. Deres ref: Vår ref: Dato: 2006/6573 KU/KU2 NBA:abm 2007/24/
0 Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Norsk Lyd og blindeskriftbibliotek NLB K,utdu- O 22. MAI 2001 Deres ref: Vår ref: Dato: 2006/6573 KU/KU2 NBA:abm 2007/24/008 21.05.2007 Horingsuttalelse
DetaljerVår ref Deres ref. Dato 2007/ /06967 ME/MEI CBU:elt
Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 Oslo 12 007 L Norsk faglitterær forfatter- og oversetterforening Tekstfilen er også sendt til asap@kkd.dep.no Vår ref Deres ref. Dato 2007/000009-780
DetaljerSAMLET SAKSFRAMSTILLING
Side 1 av 5 SAMLET SAKSFRAMSTILLING Arkivsak: 07/335 SS - HØRING - BIBLIOTEKREFORM 2014 Saksbehandler: Hans Gjerløw Saksnr.: Utvalg 14/07 Kultur- og fritidsutvalget Arkiv: C60 Møtedato 20.03.2007 Rådmannens
DetaljerHøring om endringer i pliktavleveringsforskriften
Kulturdepartementet Sendt pr. e-post: postmottak@kud.dep.no Deres ref.: 16/2323- Dato: 27. september 2016 Vår ref.: 227579 Høring om endringer i pliktavleveringsforskriften 1. Innledning Vi viser til departementets
DetaljerABM-konferansen 2009 Slipp samlingene fri slipp brukerne til!
Mandag 2. og tirsdag 3. november Raddison SAS Plaza Hotel Oslo Sonja Henies Plass 3 ABM-konferansen 2009 Slipp samlingene fri slipp brukerne til! Abm-konferansen 2009 retter seg mot ledere og tilsette
DetaljerHØRINGSUTTALELSE FRA LLP OM EVALUERING AV ABM- UTVIKLING
Landsla et for lokal- o Killtur- o rivatarkiv LLP k Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 Oslo postmottak@kkd.dep.no Vår ref: ER08026 Oslo 05.09.2008 HØRINGSUTTALELSE FRA LLP OM EVALUERING
Detaljer20 JUL Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO
20 JUL 2012 DET KONGELIGE KULTURDEPARTEMENT Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref. Vår ref. 12/1494 Dato 19.07.2012 Høring - EU-kommisjonens forslag til nye personvernregler
DetaljerHØRINGSUTTALELSE FORSLAG TIL ENDRINGER I ÅNDSVERKLOVEN
Kirke- og Kulturdepartementet Postboks 8030 Dep. 0030 Oslo Oslo, 20. juni 2003 Deres ref.: 2003/1372/ ME/ME1 CBU: elt E-post til: asap@kkd.dep.no HØRINGSUTTALELSE FORSLAG TIL ENDRINGER I ÅNDSVERKLOVEN
DetaljerOversendelsesbrev av høringsuttalelse - " Bibliotekreform 2014".
k" Østfoldfylkeskommune Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep. 0030 Oslo Vår ref.: 2006/5984-945112007 Deres ref.: Dato: 28.03.2007 Oversendelsesbrev av høringsuttalelse - " Bibliotekreform 2014".
Detaljer0030 OSLO Dato: Vår ref. Løpenr. Arkivkode Saksbehandler Deres ref. 07/ /07 C60 Ellen Vibeke Solli Nygjelten
TOLGA KOMMUNE Kulturavdelingen Kultur- 02. MAI 2007 Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO 09ri904 r7ei K)J ` 1 Dato: 30.04.2007 Vår ref. Løpenr. Arkivkode Saksbehandler Deres ref. 07/201-5
DetaljerMed dette oversendes Larvik kommunes høringsuttalelse i forbindelse med Bibliotekreform 2014
Kultur Vår saksbehandler: Deres ref.: Vår ref.: Arkiv: Vår dato: Deres dato: Anne Verde 2006/6573 07/21139 T1-813 24.04.2007 Larvik Telefon: 33 17 10 66 KU/KU2 ko0wne NBA:amb Det kongelige kultur- og kirkedepartement
Detaljer02. MAI 2007 OS KOMMUNE HØRINGSBREV - " BIBLIOTEKREFORM 2014" Kuturde. Kultur- og kirkedepartementet
OS KOMMUNE Servicekontoret Vår dato 25.04.2007 Vår referanse 07/718-4 1534/07 Vår saksbehandler: Eva Unni Stenseth, tlf. 62 47 03 23 Kultur- og kirkedepartementet Kuturde Deres referanse 02. MAI 2007 HØRINGSBREV
Detaljer'BÆRUM KOMMUNE BÆRUM BIBLIOTEK
'BÆRUM KOMMUNE BÆRUM BIBLIOTEK Kultur - og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO 0 7. MAI2007 aaa. J(o 573 - a4 Deres ref.: Vår ref.: Dato: 07/25651 /TKJE 03.05.2007 Bibliotekreform 2014. Høringssvar
Detaljer02. MAI Vår ref. Arkivkode Deres ref Dato 07/ /ASTRID C60 &
Kragerø kommune Enhet for Kultur Kragerø Bibliotek -0 Kultur og kirkedepartementet Postboks 8030 02. MAI 12007 0030 OSLO Vår ref. Arkivkode Deres ref Dato 07/00188-003/ASTRID C60 &13 24.04.2007 SVAR -
DetaljerOm det opphavsrettslige aspektet ved å legge opp til slik tilgang bemerker departementet følgende i kapittel 6 Avleveringsform:
Sendt med e-post til postmottak@kud.dep.no Kulturdepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Oslo, 1. februar 2013 Deres ref.: 11/673- Høringsuttalelse om forslag til endringer i pliktavleveringsloven Vi
DetaljerFylkesrådet gir følgende høringsuttalelse til Bibliotekreform 2014 med de kommentarer som kommer fram i uttalelsen. Vedtak:
HEDMARK FYLKESKOMMUNE SÆRUTSKRIFT AV MØTEPROTOKOLLEN Fylkesrådet Møte 30.04.07 SAK 60/07 HØRINGSUTTALELSE - BIBLIOTEKREFORM 2014 Fylkesrådets innstilling til vedtak: Fylkesrådet gir følgende høringsuttalelse
Detaljerkonsekvenser for bibliotek og brukere
Ny pliktavleveringlov konsekvenser for bibliotek og brukere Bibsys-konferansen 12. mars 2019 Jonny Edvardsen Kjersti Rustad Hvorfor pliktavlevering? Formålet med pliktavleveringsloven er å sikre avlevering
DetaljerSaksgang Møtedato Sak nr. Hovedutvalg for kultur og folkehelse /07
VESTFOLD FYLKESKOMMUNE Ege ltur- okirked.._.. ; Vestfold fylkesbibliotek SAKSPROTOKOLL Arkivsak 200603227 Arkivnr. Saksbehandler Unni Wenche Minsås ' ^w«j.^'.si,yyr;;s9raaitc.rn+t+uwer Saksgang Møtedato
DetaljerRådmannens innstilling Forslag til høringsuttalelse vedtas jfr saksbehandlers vurdering i saksframlegget.
Side 2 av 2 Namdalseid kommune Saksmappe: 2007/1943-1 Saksbehandler: Brit Randi Sæther Saksframlegg Bibliotekreform 2014 - høring Utval Utval ssak Møtedato Namdalseid formannsku 24/07 15.03.2007 Namdalseid
DetaljerHøringsuttalelse fra Arkivverket - forslag til ny folkeregisterlov
Finansdepartementet Postboks 8008 Dep 0030 OSLO Deres ref Vår ref. Dato 12/2667 SL MSR/KR 2015/21327 HELHJO 14.08.2015 Høringsuttalelse fra Arkivverket - forslag til ny folkeregisterlov Innledning Vi viser
DetaljerHØRINGSSVAR FORSLAG TIL NY LOV OM STATENS ANSATTE. Det vises til høringsnotat datert 1. april 2016 med forslag til ny lov om statens ansatte.
Høringssvar skal sendes digitalt under «Send inn høringssvar» på www.regjeringen.no/id2479748 Stortingets administrasjon Vår dato: 21. juni 2016 Vår ref.: Deres dato: Deres ref.: HØRINGSSVAR FORSLAG TIL
DetaljerKuØr- 03. MAI Biblioteket ved Høgskolen i Molde oversender herved uttalelse vedrørende Bibliotekreformen 2014.
Høgskolen i Molde Kultur- og kirkedepartement Postboks 8030 Dep 0030 Oslo KuØr- 03. MAI 2001 Biblioteket Deres ref: Vår ref: 2007/56-008 Saksbehandler: Japke S. Stobbe Tlf: 71214159 Faks: E-post post@himolde.no
DetaljerLovfortolkning - Helsepersonelloven 29c - Opplysninger til bruk i læringsarbeid og kvalitetssikring
v4-29.07.2015 Returadresse: Helsedirektoratet, Postboks 220 Skøyen, 0213 Oslo, Norge HDIR Innland 30939570 UNIVERSITETSSYKEHUSET NORD-NORGE HF Postboks 100 9038 TROMSØ Deres ref.: Vår ref.: 19/722-2 Saksbehandler:
Detaljer1,. MAI ~6 J' (0 3-,6 DEN NORSKE FORLEGGERFORENING THE NORWEGIAN PUBLISHERS ASSOCIATION. K~- w.
DEN NORSKE FORLEGGERFORENING THE NORWEGIAN PUBLISHERS ASSOCIATION Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep. 0030 Oslo K~- w. 1,. MAI 2007...~6 J' (0 3-,6 Oslo, 9. mai 2007 BIBLIOTEKREFORM 2014 Vedlagt
DetaljerEksterne kopimottakere: Aust-Agder bibliotek- og kulturformidling Serviceboks Arendal
Gjerstad kommune Enhet for plan, næring og kultur Det kgl. kultur og kirkedepartement Postboks 8030 dep. 0030 Oslo 30.APR. 2007 G573 -las Deres dato: Vår dato: 24.04.2007 Saksbeh: Kari Borgen Deres ref:
Detaljer13/2783-04.02.15. Postadresse Kontoradresse Telefon* Universitets- og
Universiteter og høyskoler NOKUT NSO Deres ref Vår ref Dato 13/2783-04.02.15 Endring av forskrift om kvalitet i høyere utdanning Kunnskapsdepartementet fastsatte 1. februar 2010 forskrift om kvalitetssikring
DetaljerAVTALE om eksemplarfremstilling for funksjonshemmede i medhold av 17a i lov om opphavsrett til åndsverk m.v. (åndsverkloven)
AVTALE om eksemplarfremstilling for funksjonshemmede i medhold av 17a i lov om opphavsrett til åndsverk m.v. (åndsverkloven) 1. Generelle bestemmelser 1.1 Avtalens parter. Denne avtalen er inngått mellom
DetaljerNy åndsverklov status, utfordringer og muligheter
Ny åndsverklov status, utfordringer og muligheter Constance Ursin Det nasjonale museumsmøtet i Molde, 16. september 2016 Det jeg skal snakke om Et kjapt grunnkurs i åndsverkloven Oversikt over forslaget
Detaljer1 Generelle kommentar
07.05.07 2007/550 05.01.2007 2006/6573 KU/KU2 NBA:amb Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 Oslo BIBLIOTEKREFORM 2014 Høringsuttalelse Bibliotekreform 2014 1 Generelle kommentar Bibliotektjenester,
DetaljerFotojuss - opphavsrett og retten til eget bilde
Fotojuss - opphavsrett og retten til eget bilde Kirkenes 3. desember 2013 Kristine Farstadvoll, juridisk rådgiver BONO Hva skal vi snakke om? Opphavsrett og fotografier Motivbeskyttelse - Retten til eget
DetaljerMELDING OM POLITISK VEDTAK - HØRING - "BIBLIOTEKREFORM 2014"
FOLLDAL KOMMUNE Service og kultur Servicekontoret Kultur- 18. APR. 1007 Det kongelige kultur - og kirkedepartement Postboks 8030Dep. 0030 OSLO 00 b53-088 Vår ref. Løpenr. Arkivkode Saksbehandler Deres
DetaljerKultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO. Oslo, 19. juni 2003 HØRINGSUTTALELSE - ÅNDSVERKLOVEN
Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Oslo, 19. juni 2003 HØRINGSUTTALELSE - ÅNDSVERKLOVEN Norsk Bibliotekforening har mottatt Kultur- og kirkedepartementets høringsnotat til endringer
DetaljerDet 8. norske arkivmøtet 2019 Invitasjon til innlegg
Det 8. norske arkivmøtet 2019 Invitasjon til innlegg Det 8. norske arkivmøtet finner sted på Oslo Kongressenter 8.-9. april 2019. Arrangementskomiteen er i ferd med å utarbeide det faglige programmet,
DetaljerProsjektet Østfolds kulturhistorie digitalt formidlet
Kortversjon av rapport Prosjektet Østfolds kulturhistorie digitalt formidlet Av Stine Malterud 1 Bakgrunn for prosjektet Østfolds kulturhistorie digitalt formidlet Rundt i ulike institusjoner og private
DetaljerOppfølging av kontroll med lokale kvalitetsregistre - Vurdering av helsepersonelloven 26
Datatilsynet Postboks 8177 Dep 0034 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 12/5062-3 Saksbehandler: Elisabeth Sagedal Dato: 18.12.2012 Oppfølging av kontroll med lokale kvalitetsregistre - Vurdering av helsepersonelloven
DetaljerHøringssvar - Forslag til ny pasientjournallov og ny helseregisterlov
Vår dato Vår referanse 15.10.2013 13/00959-2 Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 Oslo Deres dato: Deres referanse 13/2992 Saksbehandler: Caroline Ringstad Schultz Høringssvar - Forslag
Detaljer*lø oolø*øj (
Informasjonsenhete K~- - i forkant Kultur- og Kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 30.APR. 2007 0030 OSLO *lø oolø*øj (0 72-1.2 Deres ref.: Vår ref.: 07/280-5/K2-C61 /ELTO Dato: 24.04.2007 Høringssvar
DetaljerTo Samstemt!e prioriteringer for statsbudsjettet 2011
To Samstemt!e prioriteringer for statsbudsjettet 2011 1 Samstemt! spiller videre Vi vil jobbe for bedre vilkår for utøvere og artister slik at de skal få bedre utviklingsmuligheter og få muligheten til
DetaljerTjenestemannslag 0179 Oslo Faks Bankgiro Bibliotekene er viktig i dagens samfunn
Kulturdepartementet Postboks 8030 Dep 0030 Oslo Vår sak nr:587/07 BA Arkivnr: 011:728 Deres ref: Dato:26.03.2007 HØRING OM BIBLIOTEKUTREDNINGEN "BIBLIOTEKRE FORM 2014" Norsk Tjenestemannslag(NTL) har fått
DetaljerHøringssvar - forslag til ny åndsverklov
UNIVERSITETET I BERGEN Universitetsledelsen Kulturdepartementet Postboks 8030 Dep 0030 Oslo Deres ref Vår ref Dato 2016/4072-HELHØ 31.08.2016 Høringssvar - forslag til ny åndsverklov Vi viser til høringsnotat
DetaljerKommunal- og moderniseringsdepartementet Vår ref. 2016/ /2016 Deres ref. 16/1559-2
Trysil kommune Rådmannen Kommunal- og moderniseringsdepartementet Vår ref. 2016/1384-21747/2016 Deres ref. 16/1559-2 Postboks 8112 Dep Arkiv 000 0032 OSLO Saksbehandler Jan Sævig Direkte telefon 62 45
DetaljerOpphavsrett og digitale utfordringer
Opphavsrett og digitale utfordringer Constance Ursin, Kulturdepartementet Revisjon av åndsverkloven Loven er fra 1961 endret flere ganger Men ikke helhetlig revisjon flikking Språk og oppbygning skal vurderes
DetaljerHøringsuttalelse fra Universitets- og høgskolerådet forslag til ny åndsverklov
Høringsuttalelse fra Universitets- og høgskolerådet forslag til ny åndsverklov Universitets- og høgskolerådet (UHR) har mottatt høringsbrev fra Kulturdepartementet (KUD) med forslag til ny åndsverklov,
DetaljerX32. Vår ref. Forsøk med tidsubestemt lønnstilskudd - Høring av forskrift
Arbeids- og inkluderingsdepartementet V./ Ekspedisjonssjef Rune Solberg Postboks 80004 Dep N-0030 Oslo X32 S q, 02,0 i Saksbeh.: Deres ref 200604457-/ØO Vår ref G.S. Dato 01.02.07 Forsøk med tidsubestemt
DetaljerHelse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 Oslo. Høringsuttalelse - forslag til ny lov om kommunale helse- og omsorgstjenester
Saksbehandler Telefon Vår dato Vår ref. Arkivkode 17.01.2011 2010/5686-7 720 Nils Aadnesen 77 64 20 64 Deres dato Deres ref. 18.10.2010 200903950-/ATG Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030
DetaljerStatens landbruksforvaltnings høringssvar - Forslag til endringer i naturmangfoldloven kapittel IV om fremmede organismer
Klima- og miljødepartementet Vår dato: 23.01.2014 Vår referanse: 13/36571 Deres dato: 25.11.2013 Deres referanse: 13/3589 Statens landbruksforvaltnings høringssvar - Forslag til endringer i naturmangfoldloven
DetaljerStatens senter for arkiv, bibliotek og museum ÅRSMELDING 2003
Statens senter for arkiv, bibliotek og museum ÅRSMELDING 2003 abm-utvikling 2003 abm-utvikling ved direktør jon birger østby årsmelding 2003 1 visjon verdiar strategiar Visjon: Arkiv, bibliotek og museum
DetaljerHøring: NOU 2016:16 - Ny barnevernslov - Sikring av barnets rett til omsorg og beskyttelse
v4-29.07.2015 Returadresse: Helsedirektoratet, Pb. 7000 St. Olavs plass, 0130 Oslo, Norge HDIR Innland 21500822 Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref.: 16/2961-9 Vår
DetaljerBakgrunn. Innkjøpsordningen for spill
Spillbibliotekarene i Norge gir her et felles innspill til arbeidet med den nye kulturmeldingen Kulturpolitikk i en ny tid. Innspillet er støttet av Spillmakerlauget Vest. Bakgrunn I 2008 ble det i St.melding
DetaljerAvtaler som sikrer utlån av spill
Innspill om dataspill til Nasjonal bibliotekstrategi 2020-2024 fra Norsk Bibliotekforening utvalg for spill i bibliotek Avtaler som sikrer utlån av spill Åndsverklov 19 krever at det forhandles frem avtaler
DetaljerELEKTRONISK KOMMUNIKASJON MED DOMSTOLENE
Saksbehandler: Klaus Kristiansen Direkte tlf.: 73 56 71 24 Dato: 29.08.2017 FORSLAG TIL ENDRINGER I REGLENE OM ELEKTRONISK KOMMUNIKASJON MED DOMSTOLENE 29. august 2017 Innholdsfortegnelse Innledning elektronisk
DetaljerKutriu- w 16.MAI Ø'J ( Ø5 7-j. Denne saken har blitt behandlet politisk, og det er gjort følgende vedtak:
EIDSKOG KO 1JE - med tanke på fram id, Vår dato: Vår ref: 15.05.2007 07/155 Deres dato: Deres ref.: Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Kutriu- w 16.MAI 2009.E et: Kultur og informasjon
DetaljerNy postregulering - høringsuttalelse
Vår dato Vår referanse 23.1.2015 14/00873-3 Deres dato Deres referanse Samferdselsdepartementet Postboks 8010 Dep 0030 OSLO Saksbehandler: Birgitte Jensen Egset Ny postregulering - høringsuttalelse Det
DetaljerDeres ref Vår ref Dato 2008/04574 KU/KU2 SHA:amb
Museene på 328.70/78 og Nasjonalmuseet Deres ref Vår ref Dato 2008/04574 KU/KU2 SHA:amb 14.11.2008 Stortingsmelding om status i museumsreformen Regjeringen vil i løpet av våren 2009 legge fram en stortingsmelding
DetaljerArkivmeldinga hvor står vi? - Bakgrunn - Prosessen - Arkivmeldingen - Tilbakemeldingene - Politisk behandling - Videre oppfølging - Debatten
Arkivmeldinga hvor står vi? - Bakgrunn - Prosessen - Arkivmeldingen - Tilbakemeldingene - Politisk behandling - Videre oppfølging - Debatten Drammen byarkiv - Kommunearkiv 1987-1992 - Byarkiv opprettet
DetaljerHØRING FRA HEDMARK FYLKESKOMMUNE TIL FORSLAG TIL ENDRING I OPPLÆRINGSLOVEN OG FRISKOLELOVEN
Fylkesdirektøren Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 OSLO Deres ref.: Dato: 15.01.2007. Vår ref.: Sak. nr. 04/4875-9 Ark. A40 &00 Saksbeh. Paal Morken Andersen tlf. 62 54 44 52 fax. 62 53 24
DetaljerHØRING - ENDRINGER I OFFENTLEGLOVA - POLITIDIREKTORATETS MERKNADER
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO NATIONAL POLICE DIRECTORATE Deres referanse: 18/3391 Vår referanse: 201803155-2 008 Sted, Dato Oslo, 3.9.2018 HØRING - ENDRINGER I OFFENTLEGLOVA
Detaljer02. MAI iq.oj s~3- l 5. BIBSYS vil takke for anledningen til å gi høringsuttalelse til Bibliotekreform 2014.
Kultur- a B 02. MAI 2007 Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030, Dep iq.oj s~3- l 5 0030 Oslo Deres ref./ Your ref: 2006/6573 KU/KU2 NBA:amb Vår refjour ref.: b070427a_rg Dato/Date: 2007-04-27 Postadr./
DetaljerHØRINGSUTTALELSE - BIBLIOTEKREFORM Saksprotokoll og vedtak fra Arendal bystyre er vedlagt.
Kulter- Arendal bibliotek 20. MÅR 2W Det Kongelige kultur og kirkedepartement Postboks 8030 0030 OSLO Dato: 29.03.2007 Vår ref: Dokumentnr. 14225/07 Arkivsaksnr : 07/2728 Arkivkode: Saksbeh: Guri Erlandsen
DetaljerTildeling av tilskudd til «kommersielle» eller «ideelle» barnehager
Ifølge liste Deres ref Vår ref 17/1003 Dato 12.06.2017 Tildeling av tilskudd til «kommersielle» eller «ideelle» barnehager Kunnskapsdepartementet er gjort kjent med at det har oppstått spørsmål om kommunens
Detaljer«Kort historikk om ordninger for digitalt depot og omtale av digitalt depot for kommunal sektor i Riksrevisjonens rapport, Arkivmeldingen mv.
«Kort historikk om ordninger for digitalt depot og omtale av digitalt depot for kommunal sektor i Riksrevisjonens rapport, Arkivmeldingen mv.» Bjørn Bering 26.10.2015 1 Digitalt depot: juridisk rammeverk
DetaljerVår ref. Deres ref. Dato: 09/1513-3-MOV 09.10.2009
Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Vår ref. Deres ref. Dato: 09/1513-3-MOV 09.10.2009 HØRINGSSVAR - FORSLAG TIL REGLER FOR GJENNOMFØRING AV DIREKTIVET OM AUDIOVISUELLE MEDIETJENESTER
DetaljerArkivering av norske nettsider
Arkivering av norske nettsider Om Nasjonalbibliotekets høsting fra Internett Gretel Westman Rådgiver, Nasjonalbiblioteket Nasjonalbiblioteket Aftenposten.no 27.10.15 Innsamling av norske nettsider -
DetaljerUniversitetet i Oslo
Universitetet i Oslo Notat Til Kulturdepartementet Dato: 10.06.2016 Saksnr..: 2016/4286 KRISSKA Utkast - Høringsuttalelse - ny åndsverklov 1. Innleding Universitetet i Oslo viser til Kulturdepartementets
DetaljerKulturutredningen høringsuttalelse fra Språkrådet
Fra: Arnfinn Muruvik Vonen [mailto:arnfinn.muruvik.vonen@sprakradet.no] Sendt: 1. juli 2013 23:51 Til: Postmottak KUD Emne: Kulturutredningen 2014 - høringsuttalelse fra Språkrådet Kulturdepartementet
DetaljerSvar på spørsmål knyttet til skjerming/ kontinuerlig observasjon
v2.2-18.03.2013 Landsforeningen for Pårørende innen Psykisk helse Sogn og Fjordane 6977 BYGSTAD Deres ref.: Vår ref.: 14/2907-9 Saksbehandler: Fredrik Bergesen Dato: 07.10.2014 Svar på spørsmål knyttet
DetaljerHøring forslag til endringer i forskrifter til konkurranseloven, og forslag til forskrift om ikrafttredelse og overgangsregler
I følge liste Deres ref Vår ref Dato 16/1719-1 8 april 2016 Høring forslag til endringer i forskrifter til konkurranseloven, og forslag til forskrift om ikrafttredelse og overgangsregler 1. Innledning
DetaljerFornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet, kirkeavdelingen, Postboks 8004 Dep, 0030 Oslo
Dato: mandag, 29. oktober 2012 Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet, kirkeavdelingen, Postboks 8004 Dep, 0030 Oslo Deres ref: 12/1719 HØRINGSUTTALELSE Forslag til endringer i gravferdsforskriften
DetaljerKulur- Stavanger Postboks 8030 Dep Tlf
Kulur- Kulturforbundet 16. NPR. 2007 4006 OstervALY 7 Til Kultur - og kirkedepartementet Stavanger Postboks 8030 Dep Tlf. 5185 64 77 0030 Oslo Faks: 51 85 64 75 Høringsuttalelse Bibliotekreform 2014 1,,,a.
Detaljer14/ /
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Anne-Svanaug Haug Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Deres ref Vår ref Dato 14/1013 14/1616-14.10.2014 Forskrift om konsekvensutredninger for planer etter plan- og bygningsloven
DetaljerRiksarkivarens høringssvar på ekspertutvalgets rapport: Regionreform. Desentralisering av oppgaver fra staten til fylkeskommunene.
Returadresse Pb. 4013 Ullevål Stadion 0806 OSLO Kommunal- og moderniseringsdepartementet Jørgen Johnsen Postboks 8112 Dep Dato 07.05.2018 Din ref. 17/5047-6 Vår ref. 2018/2576 Saksbehandler Kristin Brattelid
DetaljerArkivering av norske nettsider
Arkivering av norske nettsider Om Nasjonalbibliotekets høsting fra Internett Kjersti Rustad Seksjonsleder, Nasjonalbiblioteket Aftenposten.no 27.10.15 Nasjonalbiblioteket Nasjonalbibliotekets samling Pliktavleveringsloven
DetaljerHøringssvar - Endring av landingsforskriften til også å omfatte landterritoriet på Svalbard
Nærings- og fiskeridepartementet Adm.enhet: Kontrollseksjonen Postboks 8090 Dep Saksbehandler: Finn Hov Telefon: 90637002 0032 OSLO Vår referanse: 17/18135 Deres 17/5892-1 referanse: Dato: 21.03.2018 Høringssvar
DetaljerHelse- og omsorgstjenesteloven 3-2 første ledd nr. 6 bokstav c m.fl.- Kommunenes plikt til å tilby plass i helseinstitusjon - Lovfortolkning
v4-29.07.2015 Returadresse: Helsedirektoratet, Pb. 7000 St. Olavs plass, 0130 Oslo, Norge HDIR Verden 20600969 Landets fylkesmenn Deres ref.: 2016/947 Vår ref.: 16/32994-2 Saksbehandler: Ann-Kristin Wassvik
DetaljerBibliotekreform 2014 Hva skjer? Det 71. norske bibliotekmøte, Bergen, 6. mars 2008 Grete Bergh, Seniorrådgiver ABMutvikling
Bibliotekreform 2014 Hva skjer? Det 71. norske bibliotekmøte, Bergen, 6. mars 2008 Grete Bergh, Seniorrådgiver ABMutvikling Norgesbiblioteket - et samhandlende nettverk av sterke og kompetente bibliotek
DetaljerDigitalisering av kulturarv status, utfordringer, veien videre
Digitalisering av kulturarv status, utfordringer, veien videre 24. april 2017 Espen Hernes, Kulturrådet Kulturrådet og museumssektoren Kulturdepartementets tildelingsbrev: «Utvikle museumssektoren» Ansvar
DetaljerHøring - forslag til bosettingsordning for flyktninger med mål om raskere bosetting
/ / Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep. 0030 Oslo (0 o 76If 60 Deres ref: 201100193-/SVI Vår ref: 11/1253 Vår dato: Høring - forslag til bosettingsordning for flyktninger
DetaljerArkivstatistikken for arkiv, bibliotek og museer
Arkivstatistikken for arkiv, bibliotek og museer fokus på (arkivinstitusjoner og) KAI-institusjoner 2007 til 2015 KAI-konferansen 13. september 2016 Ellen Røsjø Status og utvikling 2015 status alle typer
Detaljerp2o~ Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 OSLO
DET KONGELIGE FORNYINGS-, ADMINISTRASJONS- OG KIRKEDEPARTEMENT Kunnskapsdepartementet Postboks 8119 Dep 0032 OSLO p2o~ Deres ref. 201005790-/AT Vår ref. 10/4148- Dato 17.02.2011 Høring tiltak for å redusere
DetaljerHELGELAND Regionråd. Ytre Helgeland Bibliotek. Mvh. Samarbeid er vår styrke. Kultur og Kirkedep. Kopi til: Fylkesbiblioteket
1-.. 1I., u a,...,. n^ Kultur og Kirkedep. Kopi til: Fylkesbiblioteket HELGELAND Regionråd 12.03.2007 Ytre Helgeland Bibliotek Vedlagt følger utskrift av vedtak 20/07 fra styremøte i Helgeland Regionråd.
DetaljerHøringssvar ny ordning med aktivitetshjelpemidler for personer over 26 år
Arbeids- og sosialdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 OSLO Vår ref.: Dato: Guri Henriksen 12.06.14 Høringssvar ny ordning med aktivitetshjelpemidler for personer over 26 år Vi viser til brev av 23.05.2014
DetaljerHva gjør Arkivverket for å følge opp Riksrevisjonens rapport? Norsk arkivråds kommuneseminar 15. Februar 2011 Anne Mette Dørum, Riksarkivet
Hva gjør Arkivverket for å følge opp Riksrevisjonens rapport? Norsk arkivråds kommuneseminar 15. Februar 2011 Anne Mette Dørum, Riksarkivet 1 Forvaltningsrevisjonen - sett fra Arkivverkets ståsted Det
DetaljerKontaktkonferansen 2015
Kontaktkonferansen 2015 Orientering pr mars 2015 Anne Overland, daglig leder IKA Trøndelag Orientering pr mars 2015 SAMDOK=samla samfunnsdokumentasjon For 2015 har strategigruppene valgt ut totalt 12 områder
DetaljerDET KONGELIGE OG POLITIDEPARTEMENT. Vår ref U A/TJU. Høring - forslag til nye regler om ansattes ytringsfrihet/varsling
A' JUSTIS- DET KONGELIGE OG POLITIDEPARTEMENT Arbeids- og inkluderingsdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 OSLO "p40103 902 Avd.:,3.Olo i. Deres ref. 200501903- /EVI Vår ref. 200600190- U A/TJU Dato 23.03.2006
DetaljerOPPLAND 02. MAI 200? KØ. w. Bibliotekreform Høring Uttalelse fra Oppland fylkeskommune. Fytkesrådmannen. Postboks 8030 Dep 0030 OSLO
OPPLAND fylkeskommune Fytkesrådmannen KØ. w 02. MAI 200? Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO Vår ref.: 200401250-2 /058 &40 Deres ref.: Lillehammer, 23. april 2007 Bibliotekreform
DetaljerNasjonalbiblioteket er statens utviklingsorgan for bibliotekfeltet og skal bidra til å utforme og gjennomføre en nasjonal bibliotekpolitikk for
Nasjonalbiblioteket er statens utviklingsorgan for bibliotekfeltet og skal bidra til å utforme og gjennomføre en nasjonal bibliotekpolitikk for folke- og fagbibliotek. Sekretariat for bibliotekutvikling
DetaljerSaken er behandlet o det ble 'ort slikt vedtak i levekårsutval et den :
Lyngen kommune ADMINISTRASJONSSJEFEN Kultur- o - w ' orvaltningslovens 27 Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 03.MAI 2007 0030 OSLO Deres ref : Vår ref: Saksbeh : Arkivkode: Dato: 07/00539-3
DetaljerHøring Ny regulering av private barnehager
Til Kunnskapsdepartementet Vår dato: Vår ref.: Saksbehandler: 26.juli 2019 Øystein Dahle Høring Ny regulering av private barnehager Vi viser til Kunnskapsdepartementets brev av 26. april 2019 vedr høring
DetaljerHøringsuttalelse - tiltak for å redusere antall midlertidige tilsettinger
Kunnskapsdepartementet Postboks 1025 Sentrum, 0104 Oslo Telefon 21 02 34 00 Telefaks 21 02 34 01 Besøksadresse Tollbugata 35 Kontingentkonto 8380 08 68621 Bankkonto annet 8380 08 68605 post@forskerforbundet.no
DetaljerUtvalg Møtedato Utvalgssaksnr. Kultur- og helseutvalget
Utvalgssak NEDRE EIKER KOMMUNE Kultur og fritid Saksbehandler: Tor Kristian Eriksen L.nr.: 7460/2007 Arkivnr.: C60/&13 Saksnr.: 2007/1460 Høringsuttalelse Bibliotekreform 2014 Utvalg Møtedato Utvalgssaksnr.
DetaljerDET KONGELIGE FORNYINGS- OG ADMINISTRASJONSDEPARTEMENT. Deres referanse Vår referanse Dato 2009/00371 ME/ME3 CLH:elt dAKH
DET KONGELIGE FORNYINGS- OG ADMINISTRASJONSDEPARTEMENT Kultur- Kultur- og kirkedepartementet Postboks 8030 Dep 0030 OSLO 1 3. rir. 2' 9 200? 27 f--.95,-t Deres referanse Vår referanse Dato 2009/00371 ME/ME3
Detaljer