Nasjonal Strategigruppe II

Transkript

1 Nasjonal Strategigruppe II Arbeidsgruppe 3: Psykisk helsevern for barn og unge (PHBU) Fra kvantitet til kvalitet Ingvar Bjelland Klinikkoverlege Klinikk psykisk helsevern for barn og unge Haukeland Universitetssykehus

2 Arbeidsgruppens sammensetning Morten Grøvli, gruppens leder, avdelingssjef ABUP, psykologspesialist, Akershus universitetssykehus HF Kjell Tangerud, avdelingssjef/klinisk pedagog, BUP Lillehammer, Sykehuset Innlandet HF Inger Meland Buene, avdelingssjef/barne- og ungdomspsykiater, Psykiatrien i Vestfold HF Børge Mathiassen, avdelingsleder/psykologspesialist, Universitetssykehuset i Nord- Norge HF Jan Egil Wold, barne- og ungdomspsykiater, BUP Helse Nord-Trøndelag HF Manuela Strauss, psykologspesialist, Helse Sunnmøre HF Ingvar Bjelland, klinikkoverlege, Klinikk psykisk helsevern for barn og unge, Helse Bergen HF Hans Stenby, plansjef, Helse Vest RHF Jin Marte Øvreeide, Helsedirektoratet Terje Petter Leiros, Mental helse ungdom (fratrådte underveis i arbeidet) Gry Westvik, Voksne for barn Anne Jensen, KS

3 Mandat (opprinnelig) Hensiktsmessige måleparametre etter opptrappingsplanen? Definere ansvar og oppgavefordeling mellom spesialisthelsetjenesten og kommunehelsetjenesten sett i lys av samhandlingsreformen. Hvilke tiltak er nødvendige for å sikre likeverdig helsetjeneste og god arbeidsdeling mellom nivåene?

4 Fokus: Økt kvalitet i tjenesten! Nasjonal strategi for kvalitetsforbedring i sosial- og helsetjenesten (2005) Tjenestene skal være Virkningsfulle Trygge og sikre Involvere brukere og gi dem innflytelse Være samordnet og preget av kontinuitet Utnytte ressurser på en god måte Være tilgjengelige og rettferdig fordelt

5 Vår intensjon Skape endring mot bedre kvalitet Angi en retning Nye, mer ambisiøse mål senere? Måloppnåelse ikke bare avhengig av de enkelte HF, men også sentrale aktører

6 Kunnskapsbasert praksis og bruk av nasjonale veiledere Anbefaling 1 Mål: Implementering av kunnskapsbasert praksis fra og med 2013 Hvordan dokumentere: Journalføring av begrunnet valg av behandlingsalternativ. Der det finnes nasjonale veiledere eller andre faglige retningslinjer, skal vesentlige fravikelser fra dem begrunnes. Utfordring: Mangel på nasjonale veiledere og retningslinjer

7 Anbefaling 2 Evaluering av behandlingsforløpet og måling av endring Mål: Etablering av systematisk og standardisert måling av pasientenes funksjonsendring i løpet av behandlingskontakten fra og med Hvordan dokumentere: Journalføring av funksjonsnivå ved oppstart og avslutning. Utfordring: Hvilke mål skal brukes?

8 Anbefaling 3 Brukermedvirkning i utarbeidelse og evaluering av behandlingsplanen Mål: Pasientene og deres foresatte skal være delaktige i utarbeidelsen av behandlingsplanen og skal godkjenne den fra og med Hvordan dokumentere: Journalføring av delaktighet og godkjenning av behandlingsplan. Utfordring: Krever kunnskaper hos pasientene og deres foresatte

9 Anbefaling 4 Systematisk brukertilbakemelding og evaluering Mål: Innføring av brukertilbakemelding i alle saker i Hvordan dokumentere: Journalføring av brukertilbakemelding i pasientsaken. Utfordring: Hvilken variant skal velges?

10 Utadrettet virksomhet og samhandling med kommunen Anbefaling 5 Mål: Nye og reviderte samarbeidsavtaler mellom det enkelte HF og den enkelte kommune skal omhandle PHBU, inkludert utadrettet arbeid. Hvordan dokumentere: Rapportering av PHBU-innhold i aktuelle samarbeidsavtaler. Utfordring: Finansieringsordninger som understøtter samhandling?

11 Kommentar Nødvendige forutsetninger: Faglige retningslinjer Standard for evaluering av funksjon Informerte pasientvalg System for brukertilbakemelding Økonomiske insentiver for samhandling Evaluering av måloppnåelse Revisjon av virksomhetene, journalgjennomganger? Rapportering av samarbeidsavtaler