Møteinnkalling. Lomsdal-Visten nasjonalparkstyre

Transkript

1 Møteinnkalling Lomsdal-Visten nasjonalparkstyre Utvalg: Møtested: Holmen gård, Eiterådal i Vefsn Dato: Tidspunkt: 10:30 Eventuelt forfall må meldes snarest på tlf Vararepresentanter møter etter nærmere beskjed. Side1

2 Side2

3 Saksliste Utvalgssaksnr Innhold Lukket Arkivsaksnr ST 33/13 Godkjenning av protokoll fra forrige møte 2003/577 ST 34/13 Referatsaker 2003/577 RS 14/13 Årsrapport 2013 Lomsdal-Visten NP 2013/8529 RS 15/13 Foreløpig regnskapsrapport /8527 ST 35/13 Tettingbrua i Brønnøy kommune 2013/8378 ST 36/13 Bestillingsdialog /8400 ST 37/13 Budsjett for drift av styre /8528 ST 38/13 Eventuelt 2003/577 - Årsrapport SNO 2013 med fire vedlegg - Utkast, bestillingsskjema A - Tiltaksplan Side3

4 ST34/13Referatsaker RS14/13Årsrapport2013Lomsdal-VistenNP RS15/13Foreløpigregnskapsrapport2013 Side4

5 LOMSDAL-VISTEN NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2013/ Saksbehandler: Torhild Lamo Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Lomsdal-Visten nasjonalparkstyre 35/ Tettingbrua i Brønnøy kommune Forvalters tilrådning Lomsdal-Visten nasjonalparkstyre tar til etteretning av HelgelandsKraft AS ikke lengre vil stå som eier av Tettingbrua i Brønnøy kommune og vil søke samarbeid med Brønnøy kommune og grunneier Robert Storvik for å bygge ei ny hengebru over Tettingelva. Bakgrunn Lomsdal-Visten nasjonalparkstyre satte av kroner for renovering av Tettingbrua i budsjettet for Tettingbrua er oppført og eies av HelgelandsKraft AS og står på gnr 183, bnr 1 i Brønnøy kommune. Brua er i dårlig skikk. Under sommer og høst 2013 har det vært dialog og felles befaring med forvalter, SNO og HelgelandsKraft for å komme fram til ei løsning for renovering. I november 2013 avklarte HelgelandsKraft at de ikke lengre ønsker å stå som eier av brua og tilbudte den til nasjonalparkstyret eller andre som måtte ønske å overta ansvaret for den. Naturmangfoldloven og verneforskrift Området ligger utenfor nasjonalparken, verneforskriften kommer derfor ikke til anvendelse. Det er Brønnøy kommune som er myndighet etter plan- og bygningsloven og eventuell nybygging av bru må behandles av kommunen. Prinsippene i naturmangfoldloven 8-12, jf. 7, skal legges til grunn som retningslinjer for skjønnsutøvelsen ved vurdering av tiltak. Vurdering av saken Tettingbrua er avgjørende for ferdsel inn i Lomsdal-Visten nasjonalpark/njaarken vaarjelimmiedajve fra Storbørja og innfallsporten Nevernes i Brønnøy kommune. Elva Side5

6 er store deler av året veldig vanskelig å komme over og dersom gammel bru rives uten oppføring av ny vil det være til stor hinder for ferdselen i området. Dekket på brua er delvis råttent, det er fler hull i dekket og ved befaring gjennomført ble det av fagpersonal fra HelgelandsKraft slått fast at flere av de bærende stolpene var råtne. Eier bør derfor rive brua og ny bru bør bygges. Lomsdal-Visten nasjonalparkstyre kan ikke selv være eier av ny bru. Et samarbeid med grunneier og Brønnøy kommune bør derfor igangsettes for å få avklart eierskap og avtaler for ny bru. Både grunneier og kommune er orientert om saken og positive til videre samarbeid. Børiøyra i Brønnøy er et gammelt gårdsbruk som bærer preg av å være delvis gjengrodd gammel kulturmark. Fra Børiøyra går en delvis steinsatt veg opp mot dagens bru og videre mot Tettingdalen og Strompdalen. Det er ikke registrert spesielle biologiske verdier knyttet til det aktuelle området i verken artskart eller naturbase, men i et belte som strekker seg ca 75 m sør øst for brua er det registrert gammel barskog. Tettingelva er lakseførende i nederste del der den renner sammen med Lomselva. Eksisterende bru er bygd av kreosotimpregnerte stolper. Dette regnes som spesialavfall og må håndteres deretter. Oppføring av ny, mindre hengebru vil ikke berøre kjente naturverdier negativt. Arealet anses godt kartlagt og vi har ikke opplysninger som skulle tilsi at særlig viktig biologisk mangfold blir berørt av tiltaket. Føre-var-prinsippet kommer derfor ikke til anvendelse. Bygging av ny bru vil gjøre at det synlige inngrepet i landskapet blir mindre enn dagens store bru. Nasjonalparkforvalter mener derfor at inngrepet vil virke positivt på landskapsbildet. Nasjonalparkforvalter mener det er ønskelig og hensiktsmessig at nasjonalparkstyret nå jobber for å få etablert en helt ny bru og anbefaler at tiltaket prioriteres for Side6

7 LOMSDAL-VISTEN NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2013/ Saksbehandler: Torhild Lamo Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Lomsdal-Visten nasjonalparkstyre 36/ Bestillingsdialog 2014 Forvalters tilrådning Lomsdal-Visten nasjonalparkstyre melder inn behov for oppsyn og ressurs fra lokal SNO slik det fremgår på vedlagte A - skjema. Tiltakene til B og C-skjemaet framgår av tiltaksplan 2014 og prioriteres i følgende rekkefølge: Prioritet Tiltak Beløp 1 Rydding av søppel, flyvrak, ryddeaksjon Velfjord Div. helikoptertransport Skjøtsel av kulturmarker: Fjellgården, Strompdal Plan for fjerning av platanlønn, Klausmarka Klopplegging Strompdalen Informasjonstiltak, tavler, skilting Hengebru Tettingelva, nybygg, viderføring av tiltak Utedo Stavatnet Utarbeide besøksstrategi Restaurering av sørsamisk gamme Tilsyn og drift av Strompdalskoia og Sæterskardhytta Drift av gammer i Sørvassdalen Rydding av stier Leirplass Jordbrudalen Renovering Tøymvasshytta Fastfortøyning i Nordfjordan Gamle Stavassvei, P-plass, klopping, skilting Sum Side7

8 Bakgrunn Bestillingsdialogen er en formalisert prosess mellom forvaltningsmyndigheten og SNO lokalt for å sikre god dialog og forutsigbarhet med hensyn til prioritering av oppsynsinnsats og gjennomføring av tiltak i felt. Bestillingsmøtene er en arena for rapportering fra SNO lokalt, drøfting av status, utfordringer og tiltaksbehov. Dette er et grunnlag for forvaltningsmyndighetens innmelding av behov for oppsynsinnsats og gjennomføring av tiltak, samt innmelding av behov for tiltaksmidler til DN/SNO. Behov for oppsynsinnsats og gjennomføring av SNO`s kjerneoppgaver føres i Skjema A. Tiltak med behov for arbeidsressurs (ukeverk) fra lokal SNO føres opp på B-listen mens økonomiske ressurser føres på C-skjemaet. Frist for slik innmelding er satt til Bestillingsmøte 1 ble gjennomført 15. november. Til stede var Carl Norberg, Rolf Jøran Forsmo og undertegnede. Styreleder Ken-Richard Hansen måtte melde frafall pga storm. Utkast til årsrapport fra lokal SNO ble gjennomgått. Videre ble tiltaksplan 2013 og arbeid med tiltaksplan lagt til grunn for møtet. Tiltaksplan følger vedlagt saken. Den økonomiske rammen for bestillingen i 2012 var på kr ,-. I tillegg fikk styret tildelt kr ,- i frie midler. Vi har så langt ikke fått føringer fra Miljødirektoratet for årets bestilling, men utgått fra de føringer som ble lagt i fjor. Midlene til tiltak på statsbudsjettet er noe redusert fra foregående år. Vurdering av saken Tiltaksplanen baserer seg på følgende: - Nasjonalparkstyrets vedtak om videreføring av påbegynte tiltak og at det i 2014 skal gjennomføres tiltak i alle kommunene. - Innspill fra den enkelte kommune - Tiltak skissert i forslag til forvaltningsplan - Innspill fra lokal SNO og egne vurderinger om oppståtte behov Tiltakene kan sorteres i fire hovedkategorier: 1. Skjøtselstiltak: tiltak som fremmer verneformålet 2. Registrering/overvåkning: kunnskapsinnhenting som blant annet skal danne grunnlag for bevaringsmål 3. Informasjonstiltak: gjelder både innenfor verneområdene og deres randsone 4. Fysisk tilrettelegging Gjennomføringen vil kunne kreve bestilling av tidsressurs hos SNO (B-lista) og penger (C-lista), enten hver for seg eller begge deler. Prioriteringen mellom disse vil fremgå i innstilling til vedtak til styret. Vedlegg: - Utkast til bestillingsskjema A - Tiltaksplan Side8

9 LOMSDAL-VISTEN NASJONALPARKSTYRE Saksfremlegg Arkivsaksnr: 2013/ Saksbehandler: Torhild Lamo Dato: Utvalg Utvalgssak Møtedato Lomsdal-Visten nasjonalparkstyre 37/ Budsjett for drift av styre 2014 Forvalters tilrådning Lomsdal-Visten nasjonalparkstyre slutter seg til forslaget til søknad om midler til drift av forvaltningsstyre for Bakgrunn Miljødirektoratet har gjennom henvendelse til fylkesmannen bedt om budsjett for drift av nasjonalparkstyrene for Tidligere har man også blitt bedt om å omsøke midler til drift av sekretariatet, dette kommer nå som rammeoverføring til fylkesmannen og vi har derfor så langt ikke fått forespørsel om budsjett for drift av sekretariat. Driftsutgifter styre/utvalg Budsjett Regnskapsrap. Budsjett reiseutgifter , møtegodtgjørelse opplæring styre RU/adm.kont.utvalg representasjon/gaver leie møtelokaler/befaring andre driftsutgifter ,95 SUM , Vurdering Styret har hatt et vist underforbruk for 2013, noe som delvis skyldes at reiseregninger/møtegodtgjørelse for nasjonalparkkonferansen ikke har blitt belastet. Det har i tillegg ikke vært holdt møter verken i RU eller administrativt kontaktutvalg under Styret har opprettet nytt RU og både RU og administrativt kontaktutvalg vil Side9

10 ha møter i Samme nivå som 2013 foreslås derfor for kommende år, men med et tillegg for befaringer, noe som har vist seg særlig nyttig i styrets arbeid. Side10