Sensorveiledning eksamen allmenn formuerett 2014
|
|
- Bjørn-Erik Clausen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Sensorveiledning eksamen allmenn formuerett 2014 Tvist 1: Peder Ås konkursbo Eiendomsinvest AS (v/lars Holm) Oppgaven har en «myk start», i den forstand at spørsmålet om beslag er rimelig åpenbart. Eiendommen er overdratt fra Peder til Eiendomsinvest, men man har ikke besørget tinglysing av overdragelsen senest dagen før konkurs, slik tingl. 23 krever. At man har tinglyst en annen overdragelse, er selvsagt ikke til hjelp. Spørsmålet om kreditorbeslag ved manglende rettsvern er et helt grunnleggende spørsmål, og en gjenganger både i undervisning og eksamenssammenheng, så det kan ikke komme som en overraskelse på studentene. De som legger til grunn at eiendommen ikke «tilhører» Ås, og at det derfor ikke kan tas beslag, har oversett en av de mest grunnleggende linjer i faget: Både forarbeidene til deknl. 2-2, en lang og fast rettspraksis, og langvarige rettsoppfatninger sier klart at det i tillegg til en reell overdragelse, kreves rettsvern for at erverv skal stå seg overfor avhenders konkursbo. Kandidater som bommer her, vil nok komme i faresonen for stryk. (En del av det mest relevante i forarbeidene til deknl. 2-2 er endatil sitert lenger nede i oppgaven, riktignok i en annen tvist, men dog.) Tvist 2: Peder Ås konkursbo Storevik Sparebank Den første anførselen, at banken gjennom sitt arrangement med «oversikring», altså at banken har satt for høye maksimalsummer på panteretten, bør kandidatene avfeie kort. Det finnes ingen rettskildemessig dekning for utsagnet. Pantel. 1-4 krever at det settes en maksimalsum, uten å angi ytterligere begrensninger. Den vanskeligste problemstillingen i oppgaven er nok det neste spørsmålet: Hvorvidt bankens panteretter kan gjøres gjeldende overfor boet. Den ene panteretten er slettet, og har altså ikke rettsvern på boåpningstidspunktet, mens den andre tilsynelatende er avtalt å opphøre. Jeg begynner med spørsmålet om feilaktig sletting av panteretten fra grunnboken innebærer at den ikke står seg overfor et senere konkursbeslag. Utgangspunktet må også her være
2 tingl. 23. Bestemmelsen krever at en rettsstiftelse må være tinglyst senest dagen før konkurs for å stå seg. Rent teknisk kan det hevdes at panteretten opprinnelig ER tinglyst, og slik sett oppfyller vilkåret. Det kan likevel neppe være særlig tvilsomt at tinglysingsloven bygger på et system der det forutsettes at rettsstiftelsen forblir tinglyst for at den skal ha vern. I motsatt fall ville bestemmelsen om foreldelse av rettsvernet for panteretter i tingl. 30 være helt meningsløs. Og grunnbokens troverdighet ville få et helt vesentlig skår. I hvert fall med tanke på godtroerverv, ville en slik rettstilstand være helt utilfredsstillende, og det er vanskelig å tolke tingl. 20 ulikt for henholdsvis godtroerverv og kreditorbeslag, selv om det selvsagt ikke er umulig (jeg har selv i undervisningen tatt til orde for en slik ulik tolkning for rett stiftet gjennom reglene om husmorsameie, ut fra en rekke ulike hensyn). Her er det eneste hensynet som kunne tilsi en innskrenkende fortolkning av ordlyden at det muligens er mindre fare for kreditorsvik når rettigheten altså opprinnelig faktisk var tinglyst (klart bedre notoritet enn dersom heftelsen ikke var tinglyst overhodet). Men kun noe bedret notoritet kan vel klart nok ikke være nok, jf. Rt s og Rt s. 268? Jeg har imidlertid komplisert det noe for studentene ved å legge ved Rt s Dommen omtales noe overraskende i tilknytning til opptrinnsrett for kreditorbeslag ved bortfall av rettsvern i teorien. Og da legger jeg for sikkerhets skyld til at dette ikke er teorien som er «pensum» for våre studenter. Jeg har imidlertid nevnt den kort på forelesning i panterett i tilknytning til nettopp opptrinnsrett ved bortfall av rettsvern, men den må nok forutsettes ukjent for de fleste av kandidatene. I «overraskende i tilknytning til opptrinnsrett for kreditorbeslag ved bortfall av rettsvern» legger jeg at dommen ikke ser ut til å handle om opprinnsrett i det hele tatt. Dommen synes nærmest å behandle et faktum som ligner på vårt: Panteretten ble slettet ved en feil, det ble åpnet konkurs, og Høyesterett sier så at panteretten like fullt må stå seg altså til tross for at den ikke lenger har rettsvern. I mine øyne er dommen neppe riktig, og for øvrig er den avsagt før vedtakelsen av tinglysingsloven (men i tilknytning til en tilsvarende bestemmelse i gammel konkurslov, som det riktignok ikke kan forventes at studentene kjenner til). Men det gjør hele rettsspørsmålet mer komplisert for kandidatene å håndtere. De som greier å manøvrere seg gjennom både lovbestemmelser og dommen på en god måte, bør honoreres godt.
3 Det neste spørsmålet er om panteretten i Storgata 4 kan gjøres gjeldende, til tross for at den er avtalt å opphøre. Det banale tingsrettslige poenget som kandidatene må kjenne til, er at tinglysing, rettsvern, ikke på noen måte kan reparere materielle mangler i det underliggende forholdet. Det skal være basiskunnskap. Tinglysing er et spørsmål om rettsvern for den aktuelle rettigheten, det kan ikke avhjelpe underliggende mangler. Det mest kjente eksempelet på dette gir Bygland-dommen, Rt s. 981, som det er vist til en rekke ganger i undervisningen. Dersom det er avtalt at panteretten skal falle bort, har banken dermed ingen panterett. Det er imidlertid mulig banken kan bli reddet av type bristende forutsetninger her; at den andre panteretten ved en feil ble slettet rokker ved selve grunnlaget for bortfallet av panteretten i Storgata 4. Bristende forutsetninger av denne typen hører vel helst hjemme i kontraktsrettsfaget, men det er vanskelig å håndtere formuerettslige problemstillinger uten av og til å måtte berøre slike nær beslektede emner. Kandidater som trekker inn bristende forutsetninger på en god måte her, bør honoreres. Løsningen er i mine øyne ikke opplagt her. Til slutt må kandidatene gå inn i spørsmålet om leiekravene er omfattet av sparebankens factoringpant. I henhold til ordlyden i pantel. 4-10, omfatter factoringpant vederlag for «varer og tjenester». Umiddelbart kan da slike leiekrav synes å falle utenfor. Det er lite naturlig å anse leieinntekter som vederlag for en vare. Det mest aktuelle alternativet slik sett er nok «tjenester», men utleie av fast eiendom faller vel heller ikke opplagt innenfor en naturlig forståelse av det tradisjonelle tjenestebegrepet. Samtidig: Formålet med avgrensningen til «varer og tjenester» var at dette skulle dekke de typiske virksomhetsinntektene, og leieinntekter vil være nettopp en slik type inntekt. Det tilsier at begrepet tolkes forholdsvis vidt. I pensumlitteraturen legger Skoghøy uten videre (altså HELT uten begrunnelse) til grunn at inntekter fra utleie av fast eiendom omfattes av «tjenester». Dette er en problemstilling alle kandidatene bør se, alle bør kunne si noe om ordlyden, og så vil gjerne de bedre utmerke seg ved å kunne trekke inn hensyn basert på en forståelse av factoringpantets karakter. Angivelsen av leieinntektene oppfatter jeg som en ren formålsangivelse, slik banken hevder. Men det er i og for seg et tolkningsspørsmål. Tolker man dette slik at banken har forsøkt å avgrense et factoringpant til kun å omfatte fordringer på leieinntekter, er dette et avgrenset
4 factoringpant som mangler hjemmel i panteloven, og dermed er ugyldig, jf. pantel. 1-2 (2). Jeg synes imidlertid ikke det er den mest nærliggende tolkningen. Det er riktignok hjemmel for pantsettelse av krav mot bestemte skyldnere for leiekrav, jf. pantel. 4-4, men tolker man dette slik, er det i hvert fall ikke ordnet rettsvern (ved notifikasjon, jf. pantel. 4-5 (1)). Dersom man tolker angivelsen av factoringpantets formål slik at det i realiteten er en begrensning som pantel ikke åpner for, må altså resultatet bli at banken ikke har en panterett som kan gjøre gjeldende overfor boet. Tvist 3: Eiendomsinvest AS konkursbo Peder Ås konkursbo Tvisten mellom de to konkursboene begynner egentlig med et grunnleggende, og dels banalt, spørsmål: Kan Eiendomsinvests konkursbo ta beslag i en eiendom konkursdebitor ikke eier, aldri har eid, men står oppført som innehaver av i grunnboken. Svaret er åpenbart nei. Det følger i og for seg allerede av «tilhører» i deknl. 2-2, og har vært sikker rett i lang tid. Den faste rettsoppfatningen bygger opprinnelig på Bygland-dommen, som allerede er nevnt, og som er velkjent for studentene. Forarbeidenes henvisning til «legitimasjon» er slik sett vanskelig å forstå men må vel helst leses som en «blanco-overføring» til reglene i den dynamiske tingsretten (altså at den dynamiske tingsretten avgjør slike spørsmål, ikke kun en snever tolkning av tilhører). Og i den dynamiske tingsretten har det aldri vært rom for kreditorekstinksjon i et slikt tilfelle. At konkursboet da skulle kunne vinne rett i medhold av en uriktig tinglysing av beslag, er selvsagt like utenkelig. Noen kan rote seg bort i ordlyden i tingl. 20 på dette spørsmålet muligens, men tinglysingen kan ikke reparere de materielle mangler det er ikke hjemmel for beslag. Anførselen om at tinglysingen av rett til en eiendom kan fungere som et «surrogat» for manglende tinglysing av rett til en annen eiendom er en anførsel som helt mangler rettskildemessig forankring. Den bør avfeies ganske raskt. Noen generelle merknader om bedømmelsen Greier man å isolere problemstillingene godt, er faktisk ganske mange av spørsmålene grunnleggende og bør være ganske enkle å løse for gode kandidater. Erfaring viser imidlertid
5 at mange får problemer også med de enkle, grunnleggende spørsmålene, når faktum blir litt innviklet, slik dette er. Det bør derfor være enkelt å honorere de kandidater som greier å holde orden og struktur, og viser at de har det grunnleggende på plass. Så får gjerne de mer kompliserte drøftelsene av sparebankens panteretter skille A fra B. En fare med såpass mange grunnleggende problemstillinger, er at en del av de svakere kandidatene fort vil havne i faresonen for stryk ved at de bommer ett sted. I sensuren er det viktig å være nøye med å se hva som er grunnleggende strukturell svikt, og hva som bare er dårlig forståelse av faktum og anførsler. Det første vil normalt måtte lede til stryk, det siste vil lettere kunne slippes igjennom med en svak karakter i stedet. Bom på første tvisten er et typisk eksempel på grunnleggende svikt i forståelsen for systemet men også de som roter til og likestiller tinglysing med eiendomsovergang (av typen tinglysing av hjemmel innebærer at eiendommen tilhører den som er oppført i grunnboken), ligger i utgangspunktet dårlig an. Dette til forskjell fra om man f.eks. roter seg bort på siste spørsmålet, og tror at det forhold at konkursboet har tinglyst beslag, i medhold av tingl. 20 fører til ekstinksjon. Det er en stygg feil, men ikke en kritisk systemfeil av F-karakter i seg selv. Og som jeg pleier å fremheve uttrykkelig: På fjerde studieår er det nulltoleranse for ikke å forankre standpunktene sine i rettskilder. Studenter som makter det, skal ikke bestå. Foldnes 10. juni 2014 Hans Fredrik Marthinussen
MØNSTERBESVARELSE I ALLMENN FORMUERETT VÅR 2014
MØNSTERBESVARELSE I ALLMENN FORMUERETT VÅR 2014 Skrevet av Emma Nilsen Vonen Oppgaven er dessverre ikke kommentert Første spørsmål er om Storevik sparebanks (SSBanken) panteretter faller bort fordi taket
DetaljerSensorveiledning Skoleeksamen JUS 243 Allmenn formuerett 2011
Sensorveiledning Skoleeksamen JUS 243 Allmenn formuerett 2011 Generelt Oppgaven har et relativt kort faktum og bør kunne løses greit innenfor de disponible fire timene. Som alltid er det imidlertid vanskelig
DetaljerNy høyesterettsdom vedrørende kreditorekstinksjon
Ny høyesterettsdom vedrørende kreditorekstinksjon anvendelse av tinglysningsloven 23 når konkursdebitor ikke har grunnbokshjemmelen Sven Krohn 1 Innledning Den 25. april 2008 avsa Høyesterett
DetaljerEksamen i Alminnelig Formuerett 2009
Eksamen i Alminnelig Formuerett 2009 Av Jan Mathias Råheim Del 1 Tvisten står mellom Tetra AS og Ås AS, heretter Tetra og Ås. Tetra ønsker å ta utlegg til dekning for sitt krav mot Holm i Ås sin eiendom.
DetaljerLegalpantet for boomkostninger etter Rt. 2014 s. 14 Litt om tinglysing, rettsvern og prioritet
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Legalpantet for boomkostninger etter Rt. 2014 s. 14 Litt om tinglysing, rettsvern og prioritet Professor Hans Fredrik Marthinussen Universitetet i Bergen (2011)
DetaljerSensorveiledning skoleeksamen Tingsrett 2009
Sensorveiledning skoleeksamen Tingsrett 2009 1. Lovlig bruk som fritidsbolig i henhold til servl. 2? a. Fra naust til fritidsbolig? Oppgaven kan struktureres på flere måter, men i veiledningen har jeg
DetaljerDynamisk tingsrett 2016V
Dynamisk tingsrett 2016V Oversikt over Erik Røsægs forelesninger Dette er en oversikt over forelesningene. Før hver time vil det bli lagt ut mer detaljerte lysbilder, og etter hver dobbeltime vil det bli
DetaljerFakultetsoppgave JUS 3212/3211, Dynamisk tingsrett innlevering 21. oktober 2016
Fakultetsoppgave JUS 3212/3211, Dynamisk tingsrett innlevering 21. oktober 2016 Gjennomgang 11. november 2016 (12:15 Misjonssalen) v/jon Gauslaa Generelt om oppgaven Oppgaven ble gitt til eksamen på JUS
DetaljerFakultetsoppgave JUS 3211, Dynamisk tingsrett innlevering 3. oktober 2013
Fakultetsoppgave JUS 3211, Dynamisk tingsrett innlevering 3. oktober 2013 Gjennomgang 25. oktober 2013 v/jon Gauslaa Generelt om oppgaven Oppgaven ble gitt til eksamen høsten 2011 (JUS 3111 del 1) Omfang
DetaljerSensorveiledning Eksamen jus 243 Allmenn formuerett våren 2017
1 Sensorveiledning Eksamen jus 243 Allmenn formuerett våren 2017 Oppdateringer i forbindelse med nivåkontrollen fremgår i kursiv Del I Tvisten mellom Geir Graadig og Ulla Ås. Spørsmålet er om Ulla Ås for
DetaljerBeslagsrisiko knyttet til hjemmelsselskaper. Thorvald Nyquist
Beslagsrisiko knyttet til hjemmelsselskaper Thorvald Nyquist Formell eier vs reell eier fast eiendom Formell eier Tinglyst som hjemmelshaver i grunnboken Registret hos Statens kartverk Reell eier Den som
DetaljerMønsterbesvarelse JUS243 Allmenn formuerett Eksamen våren 2017
Mønsterbesvarelse JUS243 Allmenn formuerett Eksamen våren 2017 Kandidat: Anonym Ikke kommentert Del I Kandidatnummer 148 Tvisten mellom Ulla Ås og Kemneren Den overordnede problemstillingen er om Kemneren
DetaljerFakultetsoppgave JUS 3111, Dynamisk tingsrett innlevering 5. oktober 2012
Fakultetsoppgave JUS 3111, Dynamisk tingsrett innlevering 5. oktober 2012 Gjennomgang 15. november 2012 v/jon Gauslaa Generelt om oppgaven Oppgaven ble gitt til eksamen høsten 2011 (JUS 3111 del 1) Omfang
DetaljerUNIVERSITETET I BERGEN MASTERGRADSSTUDIUM I RETTSVITENSKAP JUS243 ALMINNELIG FORMUERETT. Onsdag 15. juni 2011 kl
1 BOKMÅL UNIVERSITETET I BERGEN MASTERGRADSSTUDIUM I RETTSVITENSKAP JUS243 ALMINNELIG FORMUERETT Onsdag 15. juni 2011 kl. 09.00-13.00 Oppgaven består av 5 ark inkludert denne forsiden. Oppgaveteksten er
DetaljerEr det opptrinnsrett for utlegg ved bortfall av rettsvernet for den foranstående panteheftelsen i fast eiendom?
1 Er det opptrinnsrett for utlegg ved bortfall av rettsvernet for den foranstående panteheftelsen i fast eiendom? Kandidatnummer: 218710 Veileder: Hans Fredrik Marthinussen Antall ord inkludert fornoter:
DetaljerSensorveiledning til eksamen i Allmenn formuerett, 13. juni Tvisten mellom Marte Kirkerud og Lars Holm
Sensorveiledning til eksamen i Allmenn formuerett, 13. juni 2012 1. Tvisten mellom Marte Kirkerud og Lars Holm Om studentene begynner med tvisten mellom Marte og Lars eller tvisten mellom Marte og Peders
DetaljerDynamisk tingsrett h-11
Dynamisk tingsrett h-11 Noen sentrale plansjer fra Knut Kaasens forelesninger august 2011 Husk (1): Mange av dem presenteres gradvis på forelesningen (altså: bli ikke fortvilet over at enkelte tegninger
DetaljerFormuerett - Eksamen fra våren 2011
Formuerett - Eksamen fra våren 2011 Kommentert av: Jan Mathias Råheim - Advokatfullmektig hos Selmer DEL I 1. LILLEVIK BIL OLE VOLD Spørsmålet her er hvilken rett L.B. har til den aktuelle bilen, og om
DetaljerSENSORVEILEDNING JUS 3212 FORMUERETT II HØSTEN 2016
SENSORVEILEDNING JUS 3212 FORMUERETT II HØSTEN 2016 1 GENERELT OM OPPGAVEN Eksamensoppgaven er gitt i form av en forholdsvis omfattende praktikumsoppgave (del I) og en kort teorioppgave (del II). Eksamenstiden
DetaljerMønsterbesvarelse JUS243 Allmenn formuerett Eksamen våren 2017
Mønsterbesvarelse JUS243 Allmenn formuerett Eksamen våren 2017 Kandidat: Anonym Kommentert av Marianne M. Rødvei Aagaard, advokat hos Wikborg Rein Del I Kandidatnummer 148 Tvisten mellom Ulla Ås og Kemneren
DetaljerDYNAMISK TINGSRETT PANTERETT 2011V 1 INNLEDNING 2 PANTSETTELSE AV FAST EIENDOM STIFTELSE
DYNAMISK TINGSRETT PANTERETT 2011V Professor Erik Røsæg Nordisk institutt for sjørett erik.rosag@jus.uio.no folk.uio.no/erikro 1 INNLEDNING 1.1 Læringskravenes 1.1.1 Karakter og hovedtrekk 1.1.2 Pantsettelse
DetaljerGenerelt. Over til en gjennomgang av oppgavens problemstillinger: Omstøtelse av betaling til Hans Tastad
Generelt Oppgaven er relativt krevende, med mange litt komplekse omstøtelsesspørsmål. Det er såpass mange transaksjoner og i tillegg tre parter involvert i de fleste, at selve disponeringen krever sitt
DetaljerSENSORVEILEDNING JUR 3000 DAG 2 VÅREN 2013 OPPGAVE 1
Det juridiske fakultet Postboks 6706 St. Olavs plass 0130 OSLO Oslo, 14. mai 2013 Erlend Haaskjold SENSORVEILEDNING JUR 3000 DAG 2 VÅREN 2013 OPPGAVE 1 «Det hevdes ofte at «i gjeldende rett er god tro
DetaljerSENSORVEILEDNING JUS 3211 PRAKTIKUM HØSTEN 2013
Det juridiske fakultet Postboks 6706 St. Olavs plass 0130 OSLO Oslo, 13. desember 2013 Advokat Erlend Haaskjold erh@adeb.no SENSORVEILEDNING JUS 3211 PRAKTIKUM HØSTEN 2013 Eksamensoppgaven er denne gangen
DetaljerSensorveiledning til eksamen i Allmenn formuerett Tvisten mellom banken og konkursboet
Sensorveiledning til eksamen i Allmenn formuerett 2013 1. Tvisten mellom banken og konkursboet Den første tvisten som reises er mellom konkursboet og Lillevik sparebank. Den er ikke av oppgavens vanskeligste.
DetaljerDynamisk tingsrett v-15
Dynamisk tingsrett v-15 Noen sentrale plansjer fra Knut Kaasens forelesninger januar 2015 Husk (1): Mange av dem presenteres gradvis på forelesningen (altså: bli ikke fortvilet over at enkelte tegninger
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2014-00087-A, (sak nr. 2013/1553), sivil sak, anke over kjennelse, (advokat Erik Eriksen til prøve)
NORGES HØYESTERETT Den 15. januar 2014 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2014-00087-A, (sak nr. 2013/1553), sivil sak, anke over kjennelse, Radiv AS (advokat Erik Eriksen til prøve) mot AS Hafnor, dets konkursbo
DetaljerVåren Paktikum
Våren 2005 - Paktikum Kapittel 9. Avtaler om formuesordningen mv. er uttømmende Det innebærer at det ikke er adgang til å inngå avtaler om formuesordningen eller et fremtidig skifte som ikke er hjemlet
DetaljerGir kjøp av hjemmelsselskap beskyttelse mot selgerens
Side 1 av 8 [2014] Gir kjøp av hjemmelsselskap beskyttelse mot selgerens kreditorer? Kilde: Bøker, utgivelser og tidsskrifter > Tidsskrifter > Tidsskrift for Eiendomsrett Gyldendal Rettsdata www.rettsdata.no
DetaljerINTRODUKSJON TIL TREDJEPERSONSFAGENE 3. AVD. 1. SEM., HØSTEN 2010
KNUT KAASEN: INTRODUKSJON TIL TREDJEPERSONSFAGENE 3. AVD. 1. SEM., HØSTEN 2010 I. Program 0. Formål med oversiktsforelesningen II. Kort oversikt over de tre fagene 1. Formål med det følgende 2. Hva er
DetaljerSENSORVEILEDNING JUR 3000 P HØSTEN 2013 DAG 2, TEORI
Det juridiske fakultet Postboks 6706 St. Olavs plass 0130 OSLO Oslo, 26. november 2013 Advokat Erlend Haaskjold erh@adeb.no SENSORVEILEDNING JUR 3000 P HØSTEN 2013 DAG 2, TEORI Denne eksamensoppgaven består
DetaljerSENSORVEILEDNING JUR 3000 DAG 2 HØST 2012 OPPGAVE I
Oslo, 26. november 2012 SENSORVEILEDNING JUR 3000 DAG 2 HØST 2012 OPPGAVE I «Gjør rede for hovedtrekkene i og begrunnelsen for reglene om kreditorenes beslagsrett vedrørende formuesgoder som tredjeperson
DetaljerBjarne Snipsøyr Fakultetsoppgave i avtalerett
Bjarne Snipsøyr (bsn@thommessen.no) Fakultetsoppgave i avtalerett Om oppgaven Eksamensoppgave høsten 2015 Antatt tidsforbruk til eksamen: 4 timer Sentrale temaer i avtaleretten Kan være utfordrende å få
DetaljerKONTRAKTERS UNORMALE FORLØP KREDITORMORA, KREDITORRISIKO, MISLIGHOLD KREDITOR MORA DER KREDITOR IKKE KAN ELLER VIL MOTTA YTELSEN, F EKS FORDI HAN MED
KONTRAKTERS UNORMALE FORLØP KREDITORMORA, KREDITORRISIKO, MISLIGHOLD KREDITOR MORA DER KREDITOR IKKE KAN ELLER VIL MOTTA YTELSEN, F EKS FORDI HAN MED URETTE MENER DEN ER KONTRAKTSSTRIDIG, FOR ØVRIG IKKE
DetaljerFordringars överlåtbarhet
Fordringars överlåtbarhet Nordiske formuerettsdager 2017 Hesselby slott, torsdag 27. april 2017 Professor dr juristrygve Bergsåker, Universitetet i Oslo TEMA Om overdragelse av fordringer etter norsk rett,
DetaljerPraktikumsgjennomgang. Mandag 21. mars 2011 Norman Hansen Meyer
Praktikumsgjennomgang Mandag 21. mars 2011 Norman Hansen Meyer Oppgave 11 Boet Motor - Boet krever omstøtelse av kr 750 000 - Omstøtelsesgrunnlag: 5-5 (betaling av gjeld) eller 5-7 (pantsettelse eldre
DetaljerKåre Lilleholt Introduksjon til dynamisk tingsrett Haust 2015 Emnet Læringskrav (JUS3211)
Kåre Lilleholt Introduksjon til dynamisk tingsrett Haust 2015 Emnet Reglane om forholdet mellom fleire rettar til same formuesgode Læringskrav (JUS3211) Det kreves god forståelse av: Reglene om løsning
DetaljerRessurser. Konflikter om formuesgoder. Forskjellige typer konflikter. Bakgrunnsforelesninger i dynamisk tingsrett
Bakgrunnsforelesninger i dynamisk tingsrett o Professor Erik Røsæg o Nordisk institutt for sjørett (St. Olavsgt. 23, rom 403) o erik.rosag@jus.uio.no o 2285 9752 o folk.uio.no/erikro Ressurser Fakultetets
DetaljerSletting av gamle heftelser fra grunnboka. med vekt på strøkservitutter. v/registerfører Anne Ingeborg Sogn Øiom
Sletting av gamle heftelser fra grunnboka med vekt på strøkservitutter v/registerfører Anne Ingeborg Sogn Øiom Ny grunnboksutskrift Skiller ikke lenger mellom «Pengeheftelser» og «Servitutter» på grunnboksbladet
DetaljerHR-2000-44-B - Rt-2000-1360 (322-2000)
Page 1 of 5 HR-2000-44-B - Rt-2000-1360 (322-2000) INSTANS: Høyesterett - Dom. DATO: 2000-08-31 DOKNR/PUBLISERT: HR-2000-44-B - Rt-2000-1360 (322-2000) STIKKORD: Panterett. Salgspant. SAMMENDRAG: Tinglyst
DetaljerFakultetsoppgave i Juridisk metodelære JUS1211, våren 2019 Gjennomgang v/ Markus Jerkø. Domsanalyse reelle hensyn i Rt s.
Fakultetsoppgave i Juridisk metodelære JUS1211, våren 2019 Gjennomgang v/ Markus Jerkø Domsanalyse reelle hensyn i Rt. 2015 s. 1157 Fårøya Oppgaven Dommen inntatt i Rt. 2015 s. 1157 (Fårøya) omhandler
DetaljerFakultetsoppgave i dynamisk tingsrett, innlevering 12. september 2011
Fakultetsoppgave i dynamisk tingsrett, innlevering 12. september 2011 Gjennomgang 14. oktober 2011 v/jon Gauslaa Generelle oppgavetekniske utfordringer Identifisere de rettsspørsmålene oppgaven reiser.
DetaljerNORGES HØYESTERETT. (advokat Tor Hannibal Fossum til prøve) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 24. april 2008 avsa Høyesterett dom i HR-2008-00728-A, (sak nr. 2008/140), sivil sak, anke, Fagutleie AS, dets konkursbo (advokat Jacob S. Bjønness-Jacobsen til prøve) mot TET Invest
DetaljerGodtroerverv av panterett i løsøre
Godtroerverv av panterett i løsøre Kandidatnummer: 199 239 Veileder: Hans Fredrik Marthinussen Antall ord: 12 559 JUS399 Masteroppgave/JUS398 Masteroppgave Det juridiske fakultet UNIVERSITETET I BERGEN
DetaljerAntall tinglysinger pr måned etter type rettsstiftelse, andeler i borettslag. Januar dd
Januar 2008 3 208 0 20 15 5 918 46 9 245 116 532 1 509 375 20 984 Februar 2008 3 189 0 21 14 6 690 33 7 645 142 543 2 179 291 20 747 Mars 2008 3 161 1 14 12 6 347 37 6 203 90 413 2 051 317 18 646 April
DetaljerSONDRINGEN OFFENTLIG RETT OG PRIVATRETT OFFENTLIG RETT: HOVEDELEMENTENE ER STATSRETT, FORVALTNINGS RETT, STRAFFERETT OG PROSESSRETT
SONDRINGEN OFFENTLIG RETT OG PRIVATRETT OFFENTLIG RETT: HOVEDELEMENTENE ER STATSRETT, FORVALTNINGS RETT, STRAFFERETT OG PROSESSRETT PRIVATRETTEN BESTÅR AV ARVERETT, FAMILIERETT, PERSONRETT OG FORMUERETT
Detaljer2009-053 Realkausjon tvungen gjeldsordning ugyldighet?
2009-053 Realkausjon tvungen gjeldsordning ugyldighet? Klager hadde flere lån i banken. Lånene var sikret i bl.a. en eiendom som var eid av klagers far. Etter farens død var eiendommen overtatt av klager.
DetaljerWoxholth, Geir: Selskapsrett, Oslo 2010, 3.utgave (Unntatt del XIII: Omorganisering og del XIV: Konsernspørsmål)
UTKAST Sensorveiledning JUR3000/JUS3211 tredje avdeling, våren 2012. Selskapsrett 1. Oppgaveteksten Sammenlign samtykkeregler og forkjøpsregler ved omsetning av selskapsandeler og aksjer. Forklar hvordan
DetaljerSpørsmålet er om panteretten til Geir kan gjøres gjeldende ovenfor Ulla.
DEL I Ulla - Geir Første tvist står mellom Ulla og Geir. Spørsmålet er om panteretten til Geir kan gjøres gjeldende ovenfor Ulla. Det er sikker rett at det alminnelige utgangspunktet er at en ikke kan
DetaljerFakultetsoppgave i metode/rettskildelære, innlevering 15. september 2011
Fakultetsoppgave i metode/rettskildelære, innlevering 15. september 2011 Gjennomgang 3. november 2011 v/jon Gauslaa Generelt om oppgaven Typisk oppgave i rettskildelære. Sentralt tema. Godt dekket i pensumlitteratur
DetaljerMønsterbesvarelse JUS243 Alminnelig formuerett Eksamen våren 2018
Mønsterbesvarelse JUS243 Alminnelig formuerett Eksamen våren 2018 Kandidat: Anonym Ikke kommentert Del 1: Oppgaven reiser flere spørsma l i forbindelse med utlegg og beslag i en eiendom etter konkurs hos
DetaljerPANTSETTELSE AV IMMATERIALRETTIGHETER Karine Lutnæs. Dato: 24. februar 2009
PANTSETTELSE AV IMMATERIALRETTIGHETER Karine Lutnæs Dato: 24. februar 2009 Pantsettelse av immaterialrettigheter Temaets aktualitet Immaterialrettigheters økende betydning Lite kunnskap på tvers av fagene
DetaljerSensorveiledning JUS 3211 våren Innledende bemerkninger
Sensorveiledning JUS 3211 våren 2016 1. Innledende bemerkninger Oppgaven dette semesteret består av to tvister (oppgave A og B), med sentrale spørsmål som i kandidatenes pensum behandles i fagområdene
DetaljerKan kreditor beslaglegge ledige eller rettsvernsløse plasser foran sekundærpanthaver i prioritetsrekkefølgen?
Kan kreditor beslaglegge ledige eller rettsvernsløse plasser foran sekundærpanthaver i prioritetsrekkefølgen? Kandidatnummer: 229 Antall ord: 14633 JUS399 Masteroppgave/JUS398 Masteroppgave Det juridiske
DetaljerTinglysing fast eiendom Universitetet i Oslo 08.03.2016
Tinglysing fast eiendom Universitetet i Oslo 08.03.2016 Registerfører Haldis Framstad Skaare, Statens kartverk Hva betyr det å tinglyse? Registrere dokument for å sikre rettsvern for rettsstiftelser som
DetaljerMønsterbesvarelse JUS243 Alminnelig Formuerett Eksamen våren 2019
Mønsterbesvarelse JUS243 Alminnelig Formuerett Eksamen våren 2019 Kandidat: Anonym Ikke kommentert Oppgaven reiser spørsmål om hvem som har rettigheter til en Nissan Leaf (heretter bil), dernest problemstillinger
DetaljerSensorveiledning JUS1820 Patent- og varemerkerett vår 2019 (BA)
Sensorveiledning JUS1820 Patent- og varemerkerett vår 2019 (BA) 1. Generelt Kunnskapskravene i faget krever «god kunnskap om hva som er gjenstand for beskyttelse og hvilke vilkår som må være oppfylt for
DetaljerFakultetsoppgave EØS-rett vår 2012
Fakultetsoppgave EØS-rett vår 2012 Oppgavegjennomgang Litt om oppgaven Knyttet til ukjent lovtekst Underliggende fagområde ikke omfattet av kunnskapskravene i JUS 2111 Poenget er likevel at de EØS-rettslige
DetaljerTinglysing fast eiendom Universitetet i Oslo
Tinglysing fast eiendom Universitetet i Oslo 18.10.2016 Registerfører Haldis Framstad Skaare, Statens kartverk Hva betyr det å tinglyse? Registrere dokument for å sikre rettsvern for rettsstiftelser som
DetaljerSensorveiledning JUS1820 Patent- og varemerkerett vår 2018 (BA)
Sensorveiledning JUS1820 Patent- og varemerkerett vår 2018 (BA) 1. Generelt Kunnskapskravene i faget krever «god kunnskap om hva som er gjenstand for beskyttelse og hvilke vilkår som må være oppfylt for
DetaljerSENSORVEILEDNING JURIDISK FAKULTET, UNIVERSITETET I OSLO EKSAMEN JUR 1000 OG JUS 1111-2011 HØST DAG 1, OPPGAVE 2 (TEORI)
Eksamen, Jur 1000/1111 2011 Høst. Dag 1, oppg. 2. Sensorveiledning. s. 1 SENSORVEILEDNING JURIDISK FAKULTET, UNIVERSITETET I OSLO EKSAMEN JUR 1000 OG JUS 1111-2011 HØST DAG 1, OPPGAVE 2 (TEORI) OPPGAVE:
DetaljerOversiktsforelesninger 1. avdeling Vår 2010 Oversikt over formueretten v/professor Ole-Andreas Rognstad
Oversiktsforelesninger 1. avdeling Vår 2010 Oversikt over formueretten v/professor Ole-Andreas Rognstad Formuerett Sentral del av privatretten Privatrett Formuerett Familie / arverett Personrett Formuerettigheters
DetaljerOverdragelse av fast eiendom uten hjemmelsoverføring. Kandidatnummer: 619 Veileder: Andreas Iversen Leveringsfrist: 25.04 2007
Overdragelse av fast eiendom uten hjemmelsoverføring Kandidatnummer: 619 Veileder: Andreas Iversen Leveringsfrist: 25.04 2007 Til sammen 14 593 ord 25.04.2007 Innholdsfortegnelse 1 INNLEDNING 1 1.1 DEFINISJON
DetaljerKjøpsrettslige mangler ved patenter
Kjøpsrettslige mangler ved patenter Immaterialrettigheter i avtale 24. april 2017 Tidl. vit. ass. Kirsten Lange Forskningsspørsmål Hva kan utgjøre en mangel ved kjøp av patenter? Forskningsspørsmål Hva
DetaljerMetodedelen av faget JUS4111 (metode og etikk) utgjør 7 av 10 studiepoeng.
Bodil Kristine Høstmælingen Utkast til sensorveiledning, del II Metode (antatt tidsforbruk 2 timer) Jus 4111 Vår 2012 Eksamensdag: 30. mai 2012 Oppgave: Drøft likheter og forskjeller mellom tolkning/anvendelse
DetaljerDynamisk tingsrett. oprofessor Erik Røsæg ofolk.uio.no/erikro ohttp://doodle.com/erikro
Dynamisk tingsrett oprofessor Erik Røsæg oerik.rosag@jus.uio.no ofolk.uio.no/erikro ohttp://doodle.com/erikro Ressursside Kollokvier o Hvordan det fungerer o Hva er poenget? o Hva er ikke poenget? o Å
DetaljerForholdet mellom panteretten og det sikrede kravet
Hans Fredrik Marthinussen Forholdet mellom panteretten og det sikrede kravet CAPPELEN AKADEMISK FORLAG Innhold DEL I Problemstilling, prinsipielle utgangspunkter og rettshistorisk bakgrunn 15 1 Innledning
DetaljerUtøvelse av forkjøpsrett etter aksjeloven ved salg av aksjer
Side 1 av 6 NTS 2014-1 Utøvelse av forkjøpsrett etter aksjeloven ved salg av aksjer Kilde: Bøker, utgivelser og tidsskrifter > Tidsskrifter > Nordisk tidsskrift for Selskabsret - NTS Gyldendal Rettsdata
DetaljerSletting av pantsatte kontrakter og rettigheter
Thor Falkanger Sletting av pantsatte kontrakter og rettigheter Problemet Hva skjer med panterett i kontrakter og rettigheter når kontrakt eller rettighet slettes? Hva hender med bankens eller skattemyndighetenes
DetaljerSERVITUTTER. Forelesninger over fast eiendoms rettsforhold våren 2009 Endre Stavang. Felt for signatur(enhet, navn og tittel)
SERVITUTTER Forelesninger over fast eiendoms rettsforhold våren 2009 Endre Stavang Felt for signatur(enhet, navn og tittel) Hva er servitutter? Ordets opprinnelse: servitus Definisjon, jf 1 Partiell (ikke
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 5. januar 2017 avsa Høyesterett dom i. HR A, (sak nr. 2016/777), sivil sak, anke over dom,
NORGES HØYESTERETT Den 5. januar 2017 avsa Høyesterett dom i HR-2017-33-A, (sak nr. 2016/777), sivil sak, anke over dom, Forusstranda Næringspark AS (advokat Filip Truyen til prøve) (Rettslig medhjelper:
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 5. september 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Webster og Falkanger i
NORGES HØYESTERETT Den 5. september 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Webster og Falkanger i HR-2013-01869-U, (sak nr. 2013/1157), sivil sak, anke over kjennelse: TH52
Detaljer11. desember 2008 kl Vekting av besvarelsene:
SENSORVEILEDNING TIL EKSAMEN I RETTSLÆRE 11. desember 2008 kl. 0900-1500 Vekting av besvarelsene: Oppgavesettet er samlet sett ganske omfattende. Selv om oppgave 1 innholder 5 spørsmål mens de to øvrige
DetaljerJUS 1430 og JUS 5430 Tilvirkningskontrakter (dynamisk kontraktsrett) Sensorveiledning våren BA-varianten (JUS 1430) 1. Pensum, læringskrav
JUS 1430 og JUS 5430 Tilvirkningskontrakter (dynamisk kontraktsrett) Sensorveiledning våren 2019 BA-varianten (JUS 1430) 1. Pensum, læringskrav Oppgaven reiser spørsmål tilknyttet endringsmekanismen, force
DetaljerHva kjennetegner rettigheter i fast eiendom
Hva kjennetegner rettigheter i fast eiendom Fornebu 5. desember 2016 Einar Bergsholm Hva kjennetegner rettigheter i fast eiendom? Hva er typisk for rettigheter i fast eiendom? Sett i forhold til andre
DetaljerTinglysing fast eiendom
Tinglysing fast eiendom Universitetet i Oslo 20.03.2019 Registerfører Haldis Framstad Skaare, https://www.uio.no/studier/emner/ju s/jus/jus1211/v19/undervisningsmat eriale-fasteiendom/undervisningsmaterialefast-eiendom-index.html
DetaljerDynamisk tingsrett. Professor Inger B. Ørstavik
Dynamisk tingsrett Professor Inger B. Ørstavik Kreditorbeslag i fast eiendom Kreditorbeslag i fast eiendom Hvor er vi? Hva handler det om? H A S Omsetningserverver Utleggstaker B Konkursbo Utleggstaker
DetaljerKreditorekstinksjon av immaterielle rettigheter.
Kreditorekstinksjon av immaterielle rettigheter. Om kreditorekstinksjon av immaterielle rettigheter som ikke er registrert på ny eier i tilgjengelig offentlig register, med utgangspunkt i patenter. Kandidatnr:
DetaljerAntall tinglysinger pr måned etter type rettsstiftelse, fast eiendom. Januar dd
, Januar 2008 1 073 13 389 19 348 2 388 1 569 22 937 2 143 42 451 452 3 309 12 205 102 283 Februar 2008 955 12 193 12 322 2 322 1 981 25 409 2 036 35 366 258 3 251 11 953 96 058 Mars 2008 962 10 302 29
DetaljerKåre Lilleholt. Konkurs- og panterett Våren 2014
Kåre Lilleholt Konkurs- og panterett Våren 2014 Panterett Pantelova 1-1: (1) Med panterett menes en særrett til å søke dekning for et krav (pantekravet) i ett eller flere bestemte formuesgoder (pantet).
DetaljerInnhold. forord... 1. innledning... 2. alminnelig tingsrett... 3. fast eiendom som rettighetsobjekt...
Innhold forord... 1. innledning... 1.1 Emnet... 1.2 Rettskilder og metode... 1.2.1 Lov... 1.2.2 Praksis og rettsoppfatninger... 1.2.3 Rettslige vurderinger... 2. alminnelig tingsrett... 2.1 Grunnprinsipper
DetaljerIntroduksjon til panteretten
Introduksjon til panteretten 1 2 3 Thor Falkanger Introduksjon til panteretten stiftelse, virkninger og tvangsfullbyrdelse Universitetsforlaget 4 Universitetsforlaget 2004 2. opplag 2006 ISBN: 82-15-00678-7
DetaljerAvtaler om pant: Lovvalg og voldgift
Avtaler om pant: Lovvalg og voldgift 1. Avhandlingens formål og problemstilling Internasjonale pantekontrakter: Partsautonomiens grenser Problemstilling: Om et lovvalg til fordel for utenlandsk rett i
DetaljerDYNAMISK TINGSRETT - PANTERETT. Professor Erik Røsæg Nordisk institutt for sjørett folk.uio.no/erikro
DYNAMISK TINGSRETT - PANTERETT Professor Erik Røsæg Nordisk institutt for sjørett erik.rosag@jus.uio.no folk.uio.no/erikro INNLEDNING Læringskravene o Karakter og hovedtrekk o Pantsettelse av fast eiendom
DetaljerTINGLYSING FAST EIENDOM Universitetet i Oslo 14.10.2011 Registerfører Haldis Framstad Skaare, Statens kartverk
TINGLYSING FAST EIENDOM Universitetet i Oslo 14.10.2011 Registerfører Haldis Framstad Skaare, Statens kartverk STEDSDATA - TIL NYTTE FOR SAMFUNNET HVA BETYR DET Å TINGLYSE? Registrere rettighet som har
DetaljerSensorveiledning, jus 4111 metode og etikk, våren 2018
Sensorveiledning, jus 4111 metode og etikk, våren 2018 1. Oppgaven, læringskrav og litteratur Etter å ha tatt faget Jus 4111 metode og etikk skal studentene ha god forståelse av prinsippene om rettskildefaktorenes
DetaljerFagplan 3. studieår. Juridisk metode og etikk 15 stp
Fagplan 3. studieår Tredje studieår utgjør det siste året på Bachelorstudiet i rettsvitenskap. Dette studieåret er bygget opp rundt de sentrale formuerettsfagene, og består av fagene rettskildelære (15
DetaljerDEL I Problemstilling, prinsipielle utgangspunkter og rettshistorisk bakgrunn
Innhold DEL I Problemstilling, prinsipielle utgangspunkter og rettshistorisk bakgrunn................................... 15 1 Innledning og problemstilling.......................... 17 2 Noen grunnleggende
DetaljerMønsterbesvarelse i Alminnelig formuerett JUS243 Eksamen 2016 Kommentert av professor Tore Lunde
Mønsterbesvarelse i Alminnelig formuerett JUS243 Eksamen 2016 Kommentert av professor Tore Lunde Oppgaven reiser en rekke spørsmål. Disse spørsmålene vil bli behandlet etter partsforhold i det følgende.
DetaljerMaster rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 19. februar 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt s.
Master rettsvitenskap, 3. avdeling, innlevering 19. februar 2010 Analyser, vurder og drøft rekkevidden av dommen inntatt i Rt. 1991 s. 220 Gjennomgang 5. mars 2010, 12.15 i Misjonssalen v/jon Gauslaa Generelle
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 26. november 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Bårdsen i
NORGES HØYESTERETT Den 26. november 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Tønder og Bårdsen i HR-2015-02373-U, (sak nr. 2015/2000), sivil sak, anke over kjennelse: Borettslaget
DetaljerFakultetsoppgave i avtale- og obligasjonsrett (domsanalyse) innlevering 14. oktober 2011. Gjennomgang 18. november 2011 v/jon Gauslaa
Fakultetsoppgave i avtale- og obligasjonsrett (domsanalyse) innlevering 14. oktober 2011 Gjennomgang 18. november 2011 v/jon Gauslaa Generelt om oppgaven og oppgavetypen: Halvdagsoppgave. Domspremissene
DetaljerGrunneiers forurensningsansvar etter Elverum treimpregnering - Rt. 2012 s. 944
Grunneiers forurensningsansvar etter Elverum treimpregnering - Rt. 2012 s. 944 Advokat Magnus Dæhlin www.lundogco.no Innledning Elverum treimpregnering Rt. 2012 s. 944 Spørsmål om grunneiers ansvar for
DetaljerFesterett som sikkerhetsobjekt i låneforhold. Advokat Tom Rune Lian
Festerett som sikkerhetsobjekt i låneforhold Advokat Tom Rune Lian Estate Konferanse "Tomtefeste i næringsbygg" 12. juni 2014 00 Agenda 00 Agenda Agenda! Innledning og avgrensning! Pantsettelsesadgangen!
DetaljerSENSORVEILEDNING JUR 3000P DAG 2 HØSTEN 2014
Det juridiske fakultet Postboks 6706 St. Olavs plass 0130 OSLO Oslo, 1. desember 2014 Advokat Erlend Haaskjold erh@adeb.no SENSORVEILEDNING JUR 3000P DAG 2 HØSTEN 2014 1 INNLEDNING Eksamensoppgaven består
DetaljerSERVITUTTER. Forelesninger over fast eiendoms rettsforhold H11 Endre Stavang. Felt for signatur(enhet, navn og tittel)
SERVITUTTER Forelesninger over fast eiendoms rettsforhold H11 Endre Stavang Felt for signatur(enhet, navn og tittel) Hva er servitutter? Ordets opprinnelse: servitus Definisjon, jf 1 Partiell (ikke total)
DetaljerSensorveiledning, Opphavsrett, JUR 1810 og JUR 5810, Høsten Om oppgaven
Sensorveiledning, Opphavsrett, JUR 1810 og JUR 5810, Høsten 2009 1 Om oppgaven Eksamensoppgaven denne høsten er en praktikumsoppgave. En slik oppgavetype har svært sjelden vært gitt i faget en slags variant
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 22. juli 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Kallerud i
NORGES HØYESTERETT Den 22. juli 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Endresen, Normann og Kallerud i HR-2014-01530-U, (sak nr. 2014/1193), sivil sak, anke over kjennelse: A B (advokat
DetaljerANKE TIL HØYESTERETT. Langoddveien 122 Nøstebakken Snarøya 3413 Lier. Langoddveien Snarøya. Svein Hyggen. Nøstebakken Lier
Karina Hyggen Amland Svein Hyggen Langoddveien 122 Nøstebakken 14 1367 Snarøya 3413 Lier ANKE TIL HØYESTERETT Saksnummer : 15-050271ASK-BORG/04 Ankende part : Karina Hyggen Amland Langoddveien 122 1367
DetaljerPanterett 2001V Erik Røsæg. Oversiktsdisposisjon
Panterett 2001V Erik Røsæg Epost: Tel: 2285 9752 Kontor: Opp aulatrappen og til venstre (Sjøretten) Vev: Oversiktsdisposisjon
Detaljer