Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger
|
|
- Claus Davidsen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger US 70/17 Revidert mandat for forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger Saksnr: 17/ Saksansvarlig: Troels Jacobsen, forsknings- og innovasjonsdirektør Møtedag: Informasjonsansvarlig: Troels Jacobsen, forsknings- og innovasjonsdirektør Dokumenter i saken: 1. Forslag til revidert mandat for forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger 2. Høringssvar fra TN av Høringsnotat av Gjeldende mandat for forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger og IRIS AS av Bakgrunn Forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger og IRIS AS (FEU) ble vedtatt opprettet av universitetsstyret i forbindelse med ikrafttredelsen av «Lov om behandling av redelighet og etikk i forskning» (forskningsetikkloven) (Lov 30. juni 2006 nr. 56). Forskningsetisk utvalg rapporterer årlig om sitt arbeid til universitetsstyret, senest i US 24/17 («Årsrapport 2016 forskningsetisk utvalg»). Stortinget vedtok en ny forskningsetikklov, «Lov om organisering av forskningsetisk arbeid» (forskningsetikkloven) (Lov 28. april 2017 nr. 23), som trådte i kraft 1. mai Den nye forskningsetikkloven nødvendiggjør en revisjon av mandatet til FEU. Forslag til vedtak: 1. Styret vedtar revidert mandat for forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger slik det fremstår i forslaget. 2. Styret ber universitetsdirektøren gjennomgå og utarbeide reviderte institusjonelle prosedyrer for behandling av forskningsetiske saker ved Universitetet i Stavanger. Stavanger, Ole Ringdal universitetsdirektør 1
2 US 70/17 Revidert mandat for forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger Bakgrunn Forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger og IRIS AS (FEU) ble vedtatt opprettet av universitetsstyret i forbindelse med ikrafttredelsen av «Lov om behandling av redelighet og etikk i forskning» (forskningsetikkloven) (Lov 30. juni 2006 nr. 56). Forskningsetisk utvalg rapporterer årlig om sitt arbeid til universitetsstyret, senest US 24/17 («Årsrapport 2016 forskningsetisk utvalg»). Stortinget vedtok en ny forskningsetikklov, «Lov om organisering av forskningsetisk arbeid» (forskningsetikkloven) (Lov 28. april 2017 nr. 23), som trådte i kraft 1. mai Ny forskningsetikklov nødvendiggjør en revisjon av mandatet til FEU. Det er imidlertid også foreslått enkelte endringer og presiseringer av mandatet som ikke er foranlediget av lovendringen. Endringene blir gjennomgått nedenfor. Saksbehandlingen Forslag til revidert mandat for FEU ble sendt på intern høring , med frist for innspill Ved fristens utløp var det mottatt tilbakemelding fra Det teknisk-naturvitenskapelige fakultet (TN). Forskningsetikklovens krav Når det gjelder forskningsinstitusjonenes ansvar for å behandle saker om mulige brudd på anerkjente forskningsetiske normer lovfester forskningsetikkloven (2017) hovedlinjene i ansvar og saksbehandling. Ellers overlates det til institusjonene å finne de rutiner som passer. Følgende fremgår av forskningsetikkloven 6 første til tredje ledd: «Forskningsinstitusjoner har ansvar for å behandle saker om mulige brudd på anerkjente forskningsetiske normer. Forvaltningsloven kapittel IV og V gjelder for disse sakene. Forskningsinstitusjoner skal ha et redelighetsutvalg. Utvalget skal ha nødvendig kompetanse i forskning, forskningsetikk og jus. Utvalget skal ha minst ett medlem som ikke er ansatt ved institusjonen. Forskningsinstitusjoner skal fastsette retningslinjer for behandling av saker om mulige brudd på anerkjente forskningsetiske normer. Retningslinjene skal også angi når det som ledd i behandlingen av slike saker skal innhentes en uttalelse fra redelighetsutvalget.» Bestemmelsen i 6 første ledd pålegger forskningsinstitusjonene et ansvar for å behandle saker om mulige brudd på anerkjente forskningsetiske normer (uredelighetssaker). Dette er kun å anse som en lovfesting av ansvaret institusjonene allerede hadde. 6 andre ledd pålegger forskningsinstitusjonene å etablere et «redelighetsutvalg», som i lovens forstand skal være et utvalg som har til oppgave å gi uttalelser i uredelighetssaker. 6 tredje ledd pålegger institusjonene å fastsette retningslinjer for behandling av saker om mulige brudd på anerkjente forskningsetiske normer. Retningslinjene må blant annet ta stilling til hvordan en institusjon skal følge opp henvendelser om en mulig uredelighetssak, etablere rutiner for hvem som foretar oppfølging og vurdering, og i hvilke saker og når institusjonens redelighetsutvalg skal behandle slike saker. Når det gjelder institusjonelle retningslinjer for behandling av saker om mulige brudd på anerkjente forskningsetiske normer vil universitetsdirektøren i løpet av høsten nedsette en arbeidsgruppe som skal gjennomgå og revidere eksisterende institusjonelle retningslinjer ved UiS. 2
3 Det gjøres for ordens skyld oppmerksom på at forskningsinstitusjonenes redelighetsutvalg er å anse som en del av institusjonen, men at utvalget etter forskningsetikkloven 3 skal være faglig uavhengig. Universitetet kan således ikke styre eller gi pålegg om innhold eller konklusjoner i utvalgets faglige vurderinger. Høringsrunden Det kom som nevnt en tilbakemelding fra TN i forbindelse med den interne høringen av forslaget. TN støtter i all hovedsak forslaget. Det påpekes at faglig bredde må ivaretas i utvalget, og at det for TN er viktig at det finnes teknisknaturvitenskapelig kompetanse i utvalget. TN mener at det, i lys av habilitetsspørsmål, bør oppnevnes varamedlemmer for interne medlemmer i utvalget. Foreslåtte endringer Universitetsdirektøren understreker at endringene i mandatet for FEU i all hovedsak er å anse som presiseringer av gjeldende mandat. Forskningsetisk utvalg ved UiS har siden opprettelsen vært ment å skulle jobbe både proaktivt og beredskapsmessig, det vil si også å utføre de oppgaver som loven forutsetter utført av et «redelighetsutvalg». Universitetsdirektøren ønsker imidlertid å presisere mandatet for FEU for å tydeliggjøre at utvalget fungerer som et «redelighetsutvalg», som forutsatt i forskningsetikkloven 6 andre ledd. Utvalgets rolle som «redelighetsutvalg» er derfor nevnt eksplisitt i forslagets pkt. 1. Det foreslås at utvalget fortsatt benevnes som et forskningsetisk utvalg. Dette understreker at utvalget ikke utelukkende skal være et saksbehandlingsorgan for uredelighetssaker, men at det også skal kunne arbeide forebyggende, jf. mandatets pkt. 1. I tillegg til å angi mandatet for FEU angir forslaget også utvalgets sammensetning. Sammensetningen av FEU er i hovedtrekk foreslått videreført, det vil si med samme antall og fordeling mellom interne og eksterne medlemmer, samt en stipendiat. FEU skal fortsatt ha 7 medlemmer, hvorav 3 medlemmer vil være eksterne. Gjeldende sammensetning er angitt som følger i mandat av : «Utvalget har sju medlemmer og følgende sammensetning - 1 prodekan for forskning - 2 medlemmer fra den faste vitenskapelige staben ved de øvrige to fakultetene - 1 representant fra IRIS - 2 eksterne medlemmer med supplerende kompetanse - 1 stipendiat» I forslaget til revidert mandat pkt. 2 er sammensetningen foreslått slik: «Utvalget skal ha sju medlemmer og følgende sammensetning - 3 medlemmer fra den faste vitenskapelige staben som representerer en faglig bredde ved institusjonen, - 3 eksterne medlemmer og - 1 stipendiat» I gjeldende mandat fremgår det at de interne medlemmene til sammen skal representere samtlige 3 fakultet ved UiS, hvis man ser bort fra Arkeologisk museum (AM). FEU har da også siden opprettelsen hatt representasjon fra disse 3 fakultetene. Selv om UiS har gått fra 3 (4) til 6 (7) fakulteter mener 3
4 universitetsdirektøren at det ikke er hensiktsmessig med et økt antall interne medlemmer i FEU. Når det gjelder sammensetningen har TN spilt inn at det bør finnes teknisk-naturvitenskapelig kompetanse i utvalget. Universitetsdirektøren mener at det er naturlig at slik kompetanse er representert i utvalget, men mener samtidig at dette er tilstrekkelig sikret ved at de tre interne medlemmene «representerer en faglig bredde ved institusjonen». Bakgrunnen for at det ikke videreføres at det ene interne medlemmet av utvalget er prodekan for forskning har bakgrunn i at dette lettere vil kunne lede til at vedkommende må fratre som inhabil når utvalget opptrer som «redelighetsutvalg». Når det gjelder TNs innspill om varamedlemmer for interne utvalgsmedlemmer som følge av habilitetsspørsmål så mener universitetsdirektøren at dette ikke fremstår som nødvendig da utvalget vil ha et tilstrekkelig antall medlemmer selv om ett eller to medlemmer fratrer på grunn av inhabilitet. Det vises for øvrig til at utvalget etter forslaget vil kunne innkalle faglige sakkyndige ved behov, jf. forslagets pkt. 2. Det foreslås at utvalget fortsatt skal ha tre eksterne representanter, til tross for at det i forskningsetikkloven i 6 andre ledd bestemmes at utvalget «skal ha minst ett medlem som ikke er ansatt ved institusjonen». Når det gjelder medlemmet som tidligere ble angitt å skulle være fra IRIS så vises det til at det i forslaget er lagt opp til at FEU utelukkende skal opptre på vegne av UiS. Forslaget om at FEU ikke lenger skal være et felles utvalg for UiS og IRIS har flere grunner. For det første vil det være lite hensiktsmessig at utvalget skal behandle saker for to juridiske subjekt med vidt forskjellige juridiske grunnlag for sin virksomhet. Mot denne bakgrunnen er det ikke sikkert at like saker ville kunne løses likt for ansatte ved de to virksomhetene. Dette vil etter universitetsdirektørens oppfatning klart være uheldig. For det andre er det nylig vedtatt store endringer i eierforholdene til IRIS AS. Det er derfor mest naturlig at FEU bare er et utvalg for UiS. Det er selvsagt ingenting i veien for at eksterne medlemmer i utvalget kommer fra IRIS AS. I forslagets pkt. 3 angis visse minimumskrav for uttalelser fra utvalget i saker det får seg forelagt, når det opptrer som et redelighetsutvalg. Disse minimumskravene samsvarer med de krav som er angitt for uttalelser fra redelighetsutvalg i forskningsetikkloven 8 første ledd, jf. 6 andre ledd. Det understrekes i pkt. 3 at FEU også kan ta opp saker av eget initiativ, samt at utvalget skal kunne uttale seg om andre saker ved UiS som berører forskningsetikk. De nærmere retningslinjene for saksbehandling ved UiS vil som nevnt over bli gjennomgått og revidert på et senere tidspunkt. Forslag til vedtak: 1. Styret vedtar revidert mandat for forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger slik det fremstår i forslaget. 2. Styret ber universitetsdirektøren gjennomgå og utarbeide reviderte institusjonelle prosedyrer for behandling av forskningsetiske saker ved Universitetet i Stavanger. Stavanger, Ole Ringdal universitetsdirektør Troels Jacobsen forsknings- og innovasjonsdirektør Saksbehandler: Michael Brune seniorrådgiver 4
5 1. Utvalgets mandat Forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger Det forskningsetiske utvalg ved Universitetet i Stavanger er både proaktivt og beredskapsmessig, og skal bidra til at forskningen ved UiS skjer i forhold til anerkjente normer. Forskningsetisk utvalg er et rådgivende organ for forskningsetikk for Universitetet i Stavanger, samtidig som det er UiS sitt redelighetsutvalg, jf. forskningsetikkloven 6, 2. ledd. Det forskningsetiske utvalget skal også ha en forebyggende rolle og holde seg informert om den systematiske, forskningsetiske opplæringen som skjer ved UiS. Utvalget skal bidra til å styrke opplæring og etterlevelse av god forskningsetikk ved institusjonen, gjennom for eksempel deltakelse i seminarer, foredrag og møter med studenter og ansatte ved UiS. Det forskningsetiske utvalget skal holde seg orientert om arbeidet i de nasjonale forskningsetiske komitéene, herunder nasjonale forskningsetiske retningslinjer. 2. Utvalgets sammensetning og oppnevning Utvalget skal ha sju medlemmer og følgende sammensetning - 3 medlemmer fra den faste vitenskapelige staben som representerer en faglig bredde ved institusjonen, - 3 eksterne medlemmer og - 1 stipendiat Utvalget skal ha nødvendig kompetanse i forskning, forskningsetikk og jus. jf. forskningsetikkloven 6, 2. ledd. Medlemmene oppnevnes av rektor for en periode på 4 år. Medlemmene oppnevnes på en slik måte at kontinuitet i utvalget opprettholdes, både når det gjelder eksterne og interne medlemmer. Ved behov kan det kalles inn faglige sakkyndige. Utvalgets leder kan utnevnes både blant de eksterne og interne medlemmene. Forsknings- og innovasjonsdirektøren er utvalgets sekretær. 3. Uttalelser fra utvalget Det forskningsetiske utvalget skal, som redelighetsutvalg, gi uttalelse i saker som det får seg forelagt om mulig brudd på anerkjente forskningsetiske normer. I slike uttalelser skal det i det minste tas stilling til, jf. forskningsetikkloven 8, 1. ledd: a) om forskeren har opptrådt vitenskapelig uredelig eller ikke, b) om det foreligger systemfeil ved institusjonen og c) om det vitenskapelige arbeidet bør korrigeres eller trekkes tilbake. Det forskningsetiske utvalget kan også ta opp saker på eget initiativ. Utvalget kan også uttale seg om andre saker som berører forskningsetikk ved UiS. 4. Rapportering Utvalget rapporterer årlig om sitt arbeid til universitetsstyret. Stavanger, XX.XX.17
6 Universitetet i Stavanger Det teknisk-naturvitenskapelige fakultet l l Universitetet NOTAT UTEN OPPFØLGING i Stavanger Til: Troels Jacobsen/ Forsknings- og innovasjonsavdelingen Sak: 17/ Dato: Intern høring - revidert mandat for forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger - Tilbakemelding fra Det teknisk- naturvitenskapelige fakultet Vi viser til mottatt høringsdokument datert og gir her våre kommentarer: Generelt Et godt gjennomarbeidet dokument. Vi er spesielt tilfreds med at konkretiseringen av utvalgets uttalerett fremkommer tydelig i dokumentet, ref. punkt 3. Viktig med representativitet Faglig bredde må ivaretas i utvalget. For TN er det viktig at det finnes teknisk-naturvitenskapelig kompetanse i utvalget. Eksterne medlemmer Det er viktig også med representanter fra andre institusjoner (også instituttsektoren). Dette sikrer nødvendig kalibrering/nivellering nasjonalt (evn internasjonalt) Varamedlemmer Sett i lys av habilitet bør det oppnevnes varamedlemmer for interne medlemmer i utvalget. \? * Hel ø "kj? sen * \ Øystein Lund Bø K dekan prade on for forskning X M! Saksbehandler: Elisabeth Stornes Paulsen, tlf.: Side 1/1
7 Universitetet i Stavanger Forsknings- og innovasjonsavdelingen NOTAT MED OPPFØLGING Til: AM Arkeologisk museum, Det samfunnsvitenskapelige fakultet, Det teknisk-naturvitenskapelige fakultet, Det humanistiske fakultet Sak: 17/ Dato: Intern høring - revidert mandat for forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger I forbindelse med innføring av ny Lov om organisering av forskningsetisk arbeid (forskningsetikkloven) fra , er det nødvendig å revidere mandatet for forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger. Forsknings- og innovasjonsavdelingen har utarbeidet et forslag til revidert mandat, som nå sendes på en intern høringsrunde. Revidert mandat skal legges frem for universitetsstyret for endelig godkjenning i styremøtet Vi ber om at eventuelle innspill til forslag til revidert mandat sendes enten via P360, eller på mail til: jorunn.h.barka@uis.no innen mandag 4. september Troels Jacobsen forsknings- og innovasjonsdirektør Saksbehandler: Jorunn Helen Barka Forslag til revidert mandat FEU Side 1/1
8 Universitetet i Stavanger Styret Godkjent i styret 20. desember 2007 Forskningsetisk utvalg ved Universitetet i Stavanger og IRIS AS Mandat og sammensetning Det forskningsetiske utvalget er rådgivende organ for forskningsetikk for Univeristetet i Stavanger og IRIS AS. Utvalgets rolle er både proaktiv og beredskapsmessig og skal bidra til at forskningen ved UiS og IRIS skjer i henhold til anerkjente normer. 2. Utvalget har sju medlemmer og følgende sammensetning - 1 prodekan for forskning - 2 medlemmer fra den faste vitenskapelige staben ved de øvrige to fakultetene - 1 representant fra IRIS - 2 eksterne medlemmer med supplerende kompetanse - 1 stipendiat Utvalgets leder kan utnevnes både blant de eksterne og interne medlemmene. Forskningsdirektøren er utvalgets sekretær. Medlemmene oppnevnes av rektor for en periode på 4 år. Ved etablering oppnevnes 3 medlemmer for 2 år. 3. Det forskningsetiske utvalget skal reflektere og supplere på lokalt plan oppgavene til de nasjonale forskningsetiske komitéene for naturvitenskap og teknologi (NENT) og samfunnsvitenskap og humaniora, juss og teologi (NESH) innenfor områdene: - forskningsetikk, forskningsfrihet og habilitet - hensyn til personer - hensyn til grupperog institusjoner - forskersamfunnet - oppdragsforskning - forskningsformidling 4. Det forskningsetiske utvalget skal holde seg orientert om arbeidet og aktuelle oppgaver i de nasjonale komitéene og gi uttalelse i konkrete saker av forskningsetisk karakter som det får seg forelagt av organer og ansatte ved IRIS og universitetet. Det skal holde seg orientert om forskningsetiske spørsmål ved universitetet og i samfunnsdebatten. 5. Utvalget rapporterer årlig om sitt arbeid i styret.
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 133/17 30.11.2017 Dato: 13.11.2017 Arkivsaksnr: 2017/12557 Retningslinjer for behandling av saker om mulige brudd på
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger
Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger US 57/18 Retningslinjer for behandling av saker om mulige brudd på forskningsetiske normer ved UiS Saksnr: 18/05170-5 Saksansvarlig: Troels
DetaljerSaksbehandlingsreglene tar utgangspunkt i lov om organisering av forskningsetisk arbeid (forskningsetikkloven), 6 og 8:
Saksbehandlingsregler for håndtering av enkeltsaker knyttet til mulig brudd på anerkjente forskningsetiske normer i felles redelighetsutvalg for Institutt for klinisk medisin ved Det medisinske fakultet
DetaljerUNIVERSITETET I BERGEN
UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 27/17 23.02.2017 Dato: 08.02.2017 Arkivsaksnr: 2007/8109 Årsmelding for 2016 - Redelighetsutvalget Henvisning til bakgrunnsdokumenter
DetaljerSaksansvarlig: Kristofer Henrichsen Informasjonsansvarlig: : Kristofer Henrichsen
Universitetet i Stavanger Styret US 34/10 Doktorgradsutvalgene - mandat og sammensetning ephortesak: 2010/799 Møtedag: 25.03.10 Saksansvarlig: Kristofer Henrichsen Informasjonsansvarlig: : Kristofer Henrichsen
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger
Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger US 112/15 Prinsipper for forskning og oppdragsporteføljen ved UiS - felles institusjonelle mål og verktøy Saksnr: 15/05953-2 Saksansvarlig:
DetaljerUNIVERSITETET I BERGEN
UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 16/18 15.02.2018 Dato: 01.02.2018 Arkivsaksnr: 2017/12557 Årsmelding for Redelighetsutvalget 2017 Henvisning til bakgrunnsdokumenter
DetaljerReglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet ved Norges idrettshøgskole
Reglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet ved Norges idrettshøgskole 2017 Reglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet ved Norges idrettshøgskole Vedtatt av styret 14 desember 2017.
DetaljerLov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning
Lov 30. juni 2006 nr. 56 om behandling av etikk og redelighet i forskning l Formål Loven skal bidra til at forskning i offentlig og privat regi skjer i henhold til anerkjente etiske normer. 2 Uavhengighet
DetaljerReglement for Forskningsetisk utvalg ved Høgskulen på Vestlandet arbeidsgruppas vurderinger
Reglement for Forskningsetisk utvalg ved Høgskulen på Vestlandet arbeidsgruppas vurderinger Bakgrunn Forskningsetikk omfatter etiske aspekter ved forskerrollen og utøvelsen av forskningsarbeidet. Det handler
DetaljerBalansen mellom tillit og kontroll. Berit Rokne
Balansen mellom tillit og kontroll Berit Rokne Grunnleggende verdier for akademisk virksomhet åpenhet, etterprøvbarhet, vitenskapelig redelighet Ikke plagiere Ikke fabrikkere ikke forfalske kritisk diskusjon
DetaljerVelkommen til Forskningsetisk forum 2015
Velkommen til Forskningsetisk forum 2015 @forskningsetikk #etikkforum15 www.etikkom.no Organisering Patentnemnda Den etiske nemnda for patentsaker REK Regionale komiteer for medisinsk og helsefaglig forskningsetikk
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret
Universitetet i Stavanger Styret US 70/14 Revisjon av retningslinjer for emne- og studieprogramarbeid ephortesak: 2014/2762 Saksansvarlig: Kristofer Rossmann Henrichsen, utdanningsdirektør Møtedag: 02.10.2014
DetaljerRetningslinjer for behandling av enkeltsaker om mulig vitenskapelig uredelighet ved VID vitenskapelige høgskole
Retningslinjer for behandling av enkeltsaker om mulig vitenskapelig uredelighet ved VID vitenskapelige høgskole Fastsatt av rektor 09.03.2016. Revidert 13.09.17 på bakgrunn av Lov om organisering av forskningsetisk
DetaljerTil: Universitetsstyret
Til: Universitetsstyret Sakstype: Vedtakssak Saksnr: 3 Metenr: 612005 Metedato: 13.09.05 Notatdato: 05.09.05 A-saksnr: 05116745 Saksbehandler: Yngve Sjegreen Foss Sakstittel Etablering av Forskningsetisk
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret
Universitetet i Stavanger Styret US 99/13 Institusjonelle oppfølgingstiltak etter Undersøkelsesutvalgets rapport om plagiat ved UiS ephortesak: 2012/395 Saksansvarlig: Troels Jacobsen, fung. forskningsdirektør
DetaljerUniversitetet i Stavanger
Universitetet i Stavanger Referat fra møte i forskningsutvalget 13.03.17 med en presisering under siste punkt under eventuelt (presisering vedtatt i FU-møte 29.05.17) Dato: 13.03. 2017 Tid: 12:00 13:40
DetaljerUniversitetet i Oslo Universitetsdirektøren
Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Vedtakssak Møtesaksnr.: V-sak 7 Møtenr.: 4/2019 Møtedato: 7. mai 2019 Notatdato: 25. april 2019 Arkivsaksnr.:
DetaljerU N I V E R S I T E T E T I B E R G E N
U N I V E R S I T E T E T I B E R G E N Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 89/18 27.09.2018 Dato: 06.09.2018 Arkivsaksnr: 2017/11775 Forslag til nytt reglement for Universitetsbiblioteket, andre
DetaljerUniversitetet i Stavanger Utdanningsutvalget
Universitetet i Stavanger Utdanningsutvalget UU 16/17 Retningslinjer for faglig ansvarlig ved eksamensavvikling Saksnr: 17/03036-1 Saksansvarlig: Veslemøy Hagen, Utdanningsdirektør Møtedag: 23.05.2017
DetaljerEndring av forskrift om eksamen ved Universitetet i Stavanger
Styret US 35/10 Endring av forskrift om eksamen ved Universitetet i Stavanger ephortesak: 2010/799 Saksansvarlig: Kristofer Henrichsen Møtedag: 25. mars 2010 Informasjonsansvarlig: Kristofer Henrichsen
DetaljerFRAMLEGGSNOTAT TIL FAKULTETSSTYRET
FRAMLEGGSNOTAT TIL FAKULTETSSTYRET Til: Styret v/det medisinske fakultet Fra: Forskningsadministrasjon Sakstype (O): Orienteringssak Arkivsaksnr: Vedlegg: 3 vedlegg Møtedato: 26 september 2017 Sakstittel:
DetaljerUniversitetet i Oslo
Universitetet i Oslo Notat Retningslinjer for behandling av enkeltsaker om mulig brudd på anerkjente forskningsetiske normer ved UiO Disse retningslinjene er fastsatt av universitetsstyret 7. mai 2019
DetaljerUniversitetet i Oslo Universitetsdirektøren
Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Orienteringssak Møtesaksnr.: V-sak 9 Møtenr.: 5/2018 Møtedato: 19. juni 2018 Notatdato: 7. juni 2018
Detaljer2015/144. Følgende innspill til høringene har fremkommet ved NMBU etter møte i NMBUs Forskningsutvalg:
Norges miljø- og biovitenskapelige universitet Forskningsavdelingen Saksbeh.: Solveig Fossum-Raunehaug Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi (NENT) Vår ref. 15/02038 Deres
DetaljerAdministrasjonsreglement for Det matematisknaturvitenskapelige
Universitetet i Oslo Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Administrasjonsreglement for Det matematisknaturvitenskapelige fakultet, UiO Generelt Administrasjonsreglementet tar utgangspunkt i UiOs
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger
Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger US 92/15 Endring av navn på to masterprogram Saksnr: 15/05228-2 Saksansvarlig: Bjarte Hoem, fung utdanningsdirektør Møtedag: 01.10.2015 Informasjonsansvarlig:
DetaljerDet matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: MN- fakultetsstyret Sakstype: Vedtakssak Saksnr.: 29/16 Møtedato: 17.10.16 Notatdato: 4.10.16 Saksbehandler:Mona Bratlie Sakstittel:
DetaljerSTYREINSTRUKS for STIFTELSEN XXX Vedtatt av styret 00. april 2017.
STYREINSTRUKS for STIFTELSEN XXX Vedtatt av styret 00. april 2017. 1. Instruksens formål Styret skal utøve sin virksomhet innenfor rammen av lov om stiftelser, Stiftelsestilsynets retningslinjer, (stiftelsesdokumentet)
DetaljerForskningsetiske retningslinjer Forskningsetisk forum 18.9.2015
Forskningsetiske retningslinjer Forskningsetisk forum 18.9.2015 Fredrik Engelstad Institutt for sosiologi og samfunnsgeografi, Universitetet i Oslo Profesjonsetikkens nødvendighet Moderne samfunn er avhengige
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret
Universitetet i Stavanger Styret US 46/14 Årsrapport 2013 - Selskapenes årsmeldinger samt eierskapsberetninger ephortesak: 2011/2892 Saksansvarlig: Eli Løvaas Kolstø, Økonomi og virksomhetsdirektør Møtedag:
DetaljerUniversitetet i Stavanger Personalavdelingen VEDLEGG
Universitetet i Stavanger Personalavdelingen VEDLEGG REVISJON AV VALGREGLEMENTET Bakgrunn Som følge av styrets vedtak i møte 14.06.2007, sak 51/07 om opprettelse av instituttråd, er det behov for å revidere
DetaljerLov om organisering av forskningsetisk arbeid (forskningsetikkloven) The European Code of Conduct for Research Integrity
Retningslinjer for behandling av saker om mulig brudd på anerkjente forskningsetiske normer ved Universitetet i Sørøst-Norge 1 og Høgskolen i Innlandet Grunnlagsdokumenter Definisjoner / avgrensning Lov
DetaljerUniversitetet i Stavanger Utdanningsutvalget
Universitetet i Stavanger Utdanningsutvalget UU 18/17 Tilleggsbestemmelse til regler og vilkår for innvilgelse av permisjon fra studiet Saksnr: 17/01568-7 Saksansvarlig: Veslemøy Hagen, Utdanningsdirektør
DetaljerUNIVERSITETET I BERGEN
UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 9/18 15.02.2018 Dato: 02.02.2018 Arkivsaksnr: 2017/11775 Mandat, sammensetning og arbeidsform for Forskningsutvalget Henvisning til
DetaljerREGLEMENT FOR FAKULTETSSTYRET VED DET TEKNISK- NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET, UiS
Universitetet i Stavanger Det teknisk-naturvitenskapelige fakultet REGLEMENT FOR FAKULTETSSTYRET VED DET TEKNISK- NATURVITENSKAPELIGE FAKULTET, UiS Vedtatt av fakultetsstyret 10. oktober 2017 Dokumentet
DetaljerRedelighetsutvalget Universitetet i Bergen
Redelighetsutvalget Universitetet i Bergen 2009 Årsmelding 1. Utvalget oppretting, arbeidsform og mandat Redelighetsutvalget ved Universitetet i Bergen ble opprettet av Det akademiske kollegium i 2000,
DetaljerDel 1: Fakultetsstyrets mandat sammensetning og ledelse
Universitetet i Stavanger Det helsevitenskapelige fakultet Reglement for Fakultetsstyret ved Det helsevitenskapelige fakultet Dokumentet har to deler: 1. Fakultetsstyrets mandat sammensetning og ledelse
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger
Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger US 15/17 Reviderte retningslinjer for etablering og drift av forskningssentre ved UiS Saksnr: 17/01387-1 Saksansvarlig: Troels Jacobsen, forsknings-
DetaljerRetningslinjer for emne- og studieprogramarbeid ved Universitetet i Stavanger
Retningslinjer for emne- og studieprogramarbeid ved Universitetet i Stavanger Innhold Endringer i studieportefølje - hva vil du gjøre?... 3 1 Etablere emne... 3 1.1 Til hvem skal vi søke/ hvem har myndighet?...
DetaljerUniversitetet i Stavanger Utdanningsutvalget
Universitetet i Stavanger Utdanningsutvalget UU 39/16 Plan for utvalet sitt arbeid 2017 Saksnr: 15/06435-2 Saksansvarlig: Veslemøy Hagen, utdanningsdirektør Møtedag: 16.11.2016 Informasjonsansvarlig: Veslemøy
DetaljerEndring av hovedmodell for styring og ledelse ved universiteter- og høgskoler, jf. lov om universiteter og høgskoler
Bakgrunnsdokument, 12.7.2016 Endring av hovedmodell for styring og ved universiteter- og høgskoler, jf. lov om universiteter og høgskoler Universitetsstyret har i møte 19.5.2016, S 23/16 Prosess for vurdering
DetaljerIntern høring - Delrapport 2 fra arbeidsgruppe for fremtidig organisering av administrasjonen ved UiT -Svar fra NT-fakultetet
Fakultet for naturvitenskap og teknologi Arkivref.: 2016/1514 Dato: 09.02.2018 Julia Holte Sempler Intern høring - Delrapport 2 fra arbeidsgruppe for fremtidig organisering av administrasjonen ved UiT
DetaljerDet juridiske fakultet Universitetet i Oslo
Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Notat Til: Fakultetsstyret Møtenr: 3/2014 Møtedato: 17.06.14 Sak i møtet: 4 a skriftlig orienteringssak Dato: 30.05.2014 Saksnr..: 2014/2303 EIRIHAAK Saker som
DetaljerStyrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO
Styrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO Behandlet i fakultetsstyret 3. september og 14. oktober 2003. Godkjent av Rektor 16. oktober 2003. Endret av fakultetsstyret 27. september
DetaljerArkivkode: Fakultetsstyresak: 64 Saksnr.: 12/9921 Møte: 13. september 2012
UNIVERSITETET I BERGEN Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Arkivkode: Fakultetsstyresak: 64 Saksnr.: 12/9921 Møte: 13. september 2012 ERFARINGER MED FAKULTETSSTYRET OG INSTITUTTRÅDENES ROLLE OG
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret. US 126/10 Årsrapport for arbeidet med kvalitet 2009/2010
Universitetet i Stavanger Styret US 126/10 Årsrapport for arbeidet med kvalitet 2009/2010 ephortesak: 10/3636 Saksansvarlig: økonomi- og virksomhetsdirektør Eli L. Kolstø Møtedag: 25. november 2010 Informasjonsansvarlig:
DetaljerMøteinnkalling. Utvalg: Lokalt hovedavtaleutvalg TN 2017 Sted: KE C-334 Dato: kl. 14:15-15:45
Møteinnkalling Utvalg: Lokalt hovedavtaleutvalg TN 2017 Sted: KE C-334 Dato: 01.02.2017 kl. 14:15-15:45 Eventuelt forfall meldes snarest til e-post@uis.no. Side 1 Saksnr. Innhold U.off. Arkivnr. HATN 1/17
DetaljerRetningslinjer for emne- og studieprogramarbeid ved Universitetet i Stavanger
Retningslinjer for emne- og studieprogramarbeid ved Universitetet i Stavanger Innhold 1 Etablere emne...2 1.1 Nye emner...2 1.3 Innholdsmessige vilkår...2 2 Utrede og etablere nytt studium...2 2.1 Utrede
DetaljerVurderinger knyttet til forskeres formidlingsansvar
Naturen for alle v/ Erling Nordgaard post@naturenforalle.no NENT Den nasjonale forskningsetiske komité for naturvitenskap og teknologi Kongens gate 14 0153 Oslo Telefon 23 31 83 00 post@etikkom.no www.etikkom.no
DetaljerStyreinstruks DKNVS. 1. Instruksens formål 1. Instruksens formål. Vedtatt i DKNVS styremøte 15. oktober 2018 Side 1/9
Styreinstruks DKNVS DKNVS Stiftelse DKNVS Akademi 1. Instruksens formål 1. Instruksens formål 1a Styret skal utøve sin virksomhet innenfor rammen av lov om stiftelser, Stiftelsestilsynets retningslinjer
DetaljerStyrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO
Styrings- og administrasjonsreglement for Det medisinske fakultet, UiO Behandlet i fakultetsstyret 3. september og 14. oktober 2003. Godkjent av Rektor 16. oktober 2003. Sist endret av fakultetsstyret
DetaljerReglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet ved Norges Idrettshøgskole
Reglement for vurdering av vitenskapelig uredelighet ved Norges Idrettshøgskole 1. Etikkutvalget ved NIH; ansvars - og virksomhetsområde Etikkutvalget er NIHs rådgivende organ for forskningsetikk. Utvalget
DetaljerFakultetsstyret skal ha 9 eller 11 medlemmer. Fakultetsstyret avgjør selv størrelsen og sammensetningen, innenfor disse rammene:
Regler for styringsorganene ved fakultetene og instituttene Kapittel 1. Fakultetene 1. Fakultetets organer Fakultetet skal ha: a) fakultetsstyre b) dekan c) prodekan d) fakultetsdirektør Dessuten kan fakultet
DetaljerOPPDRAGSBESKERIVELSE:
OPPDRAGSBESKERIVELSE: 1. Bakgrunn: I forbindelse med nye bestemmelser og føringer i studiekvalitetsforskriften, studietilsynsforskriften, kvalitetsmeldingen og nye prosedyrer og retningslinjer for tilsyn,
DetaljerEndringer som angår prodekaner og visedekaner er foreslått under 1.1, 3.1.2, 4.2.
FRAMLEGGSNOTAT TIL FAKULTETSSTYRET SAK 4 Til: Det medisinske fakultets styre Fra: Fakultetsdirektør Sakstype (O/D/V): Vedtakssak Arkivsaksnr: Vedlegg: Møtedato: 12. mars 2019 Sakstittel: Forslag til justering
DetaljerGjennomgang av organisering og mandater for sentrene på HSL-fakultetet
Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Arkivref.: 2018/4343 FLA000 Dato: 18.10.2018 Saksnr: FS 35/2018 SAK FS 35/2018 Til: Fakultetsstyret Møtedato: 26. oktober 2018 Gjennomgang av
DetaljerMøtereferat. fra. Lokalt hovedavtaleutvalg ved Det teknisk-naturvitenskapelige fakultet
Universitetet i Stavanger Møtereferat Møtereferat fra Lokalt hovedavtaleutvalg ved Det teknisk-naturvitenskapelige fakultet Møtested: Kjølv Egelands hus, dekankontor D-329 Tid: 30.04.2014, kl. 13:00-14:30
DetaljerNTNU S-sak 55/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet PA/pw Arkiv:
NTNU S-sak 55/10 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 26.08.2010 PA/pw Arkiv: NOTAT Til: Styret Fra: Rektor Om: Revidering av Forskrift om ansettelse og opprykk i undervisings- og forskerstillinger
DetaljerForslag til prosess for oppfølging av universitetsstyrets vedtak vedrørende klinikk og praksis ved Psykologisk institutt
1 2 3 4 5 6 7 Til Instituttstyret Fra: Styreleder Sakstype: Vedtaksnotat Saks.nr. Vsak 68/ Møtedato: 4. desember Notatdato: 27. november Saksbehandler: Birgitte Bøgh-Olsen/Joakim Dyrnes 8 9 10 11 12 13
DetaljerDet matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: MN- fakultetsstyret Sakstype: Orienteringssak Saksnr.: 51/16 Møtedato: 5. desember 2016 Notatdato:25. november 2016 Saksbehandler:Jarle
DetaljerSAMARBEIDSAVTALE MELLOM STAVANGERUNIVERSITETSSJUKEHUS(SUS), HELSESTAVANGERHF OG UNIVERSITETETI STAVANGER(UIS)
MOTTA 0 5 FEB 2016 Helse Stavanger HF Universitetet i Stava nger HELSE STAVANGER Stavanger universitetssjukehus SAMARBEIDSAVTALE MELLOM STAVANGERUNIVERSITETSSJUKEHUS(SUS), HELSESTAVANGERHF OG UNIVERSITETETI
DetaljerReglement for Instituttstyrene og Senterstyrene ved Det humanistiske fakultet, UiS
1 REGLEMENT FOR INSTITUTTSTYRENE OG SENTERSTYRENE VED DET HUMANISTISKE FAKULTET, UiS Dokumentet har to deler: 1. Mandat, sammensetning og ledelse (fastsatt av UiS-styret). 2. Møtereglement (fastsettes
DetaljerUniversitetet i Oslo Universitetsdirektøren
Universitetet i Oslo Universitetsdirektøren Til Fra Universitetsstyret Universitetsdirektøren Sakstype: Vedtakssak Møtesaksnr.: V-sak 9 Møtenr.: 4/2018 Møtedato: 7.-8. mai 2018 Notatdato: 3. mai 2018 Arkivsaksnr.:
DetaljerUNIVERSITETET I BERGEN
UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 51/17 27.04.2017 Dato: 20.04.2017 Arkivsaksnr: 2017/4006 Søknad om prøveordning ved Det medisinsk- odontologiske fakultetekstern styreleder
DetaljerStyrings - og administrasjonsreglement for Psykologisk institutt
Styrings - og administrasjonsreglement for Psykologisk institutt Vedtatt av Instituttstyret ved Psykologisk institutt 15. januar 2019 og Det samfunnsvitenskapelige fakultet 22.03.2019 og Universitetsstyret
DetaljerStyring og ledelse ved instituttene Medvirkningsbaserte prosesser for å innføre andre ordninger enn normalordningen
1 av 5 Rektor Notat Til: Rektor Kopi til: Fra: Direktør for organisasjon og informasjon Signatur: Styring og ledelse ved instituttene Medvirkningsbaserte prosesser for å innføre andre ordninger enn normalordningen
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger
Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger US 92/15 Rektors og prorektors lønnsvilkår Saksnr: 15/05628-1 Saksansvarlig: Halfdan Hagen, HR-direktør Møtedag: 01.10.2015 Informasjonsansvarlig:
DetaljerUniversitetet i Oslo Det samfunnsvitenskaplige fakultet
Universitetet i Oslo Det samfunnsvitenskaplige fakultet Notat Fakultetsstyret Til: Fakultetsstyret Fra: Fakultetsdirektøren Sakstype: Vedtakssak Saksnr: V-sak 11 Møtedato: 10.12.2015 Notatdato: 3.12.2015
DetaljerREFERAT møte i Forskningsetisk utvalg i instituttsektoren
Forskningsinstituttenes Fellesarena FFA Postboks 5490, Majorstuen 0305 Oslo Til: Forskningsetisk utvalg i instituttsektoren m/varamedlemmer Oslo, 22.september 2014 REFERAT møte i Forskningsetisk utvalg
DetaljerPostjournal
Postjournal 05-02-2018-11-02-2018 Innhold: Oversendelse av klagesak til NEM Sakstittel: REK sør-øst B, 2017/1830 Complex Elbow Injuries Doknr: 2018/61-1 (2018/165) Avsender/mottaker: NEM; Harsha Gajjar
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger
Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger US 85/17 Årsrapporter 2016 - Selskapenes årsmeldinger samt eierskapsberetninger Saksnr: 15/03393-4 Saksansvarlig: Eli Løvaas Kolstø, Økonomi-
DetaljerKirkerådet Sigtuna september Statutter for Ungdommens kirkemøte og ikraftsetting av endringer i regler for Kirkerådets virksomhet
DEN NORSKE KIRKE KR 53/18 Kirkerådet Sigtuna 12.-14. september 2018 Referanser: KM 15/18, KR 25/14, KR 38/17 Arkivsak: 17/03190-2 Saksdokumenter: Statutter for Ungdommens kirkemøte m spor endringer Statutter
DetaljerUniversitetet i Stavanger
Utval Utvalssak Møtedato Utdanningsutvalet UU 08/15 11.02.2015 UU 08/15 Forlenging av utdanningsutvalet sin periode (2015/) Bakgrunn På grunn av dei pågåande vurderingane om mogeleg fusjon med Høgskolen
DetaljerNTNU S-sak 49/15 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet Saksansvarlig: Ida Munkeby Saksbehandler: Petter Wiig NOTAT
NTNU S-sak 49/15 Norges teknisk-naturvitenskapelige universitet 11.11.2015 Saksansvarlig: Ida Munkeby Saksbehandler: Petter Wiig NOTAT Til: Styret Fra: Rektor Om: NTNUs personalreglementer for NTNU fra
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger
Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger US 64/16 Årsrapport 2016 - Selskapenes årsmeldinger samt eierskapsberetninger Saksnr: 15/03393-3 Saksansvarlig: Eli Løvaas Kolstø, Økonomi-
DetaljerUNIVERSITETET I BERGEN
UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 23/18 12.04.2018 Dato: 04.04.2018 Arkivsaksnr: 2018/4164 Godkjenning av protokoll fra møte i universitetsstyret 15.2.2018 Forslag til
DetaljerFORSLAG OM EKSTERN REPRESENTASJON I FAKULTETSSTYRET VIDERE PROSESS
UNIVERSITETET I BERGEN Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Arkivkode: Fakultetsstyresak 52 Saksnr.: 2013/9976 Møte: 12. september 2013 FORSLAG OM EKSTERN REPRESENTASJON I FAKULTETSSTYRET VIDERE
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret
Universitetet i Stavanger Styret US 74/13 Kunngjøring av ledig stilling som forskningsdirektør ephortesak: 2013/2676 Saksansvarlig: Halfdan Hagen, HR-direktør Møtedag: 03.10.2013 Informasjonsansvarlig:
DetaljerArkivkode: Fakultetsstyresak: 100 Saksnr.: 2017/13485 Møte: 15. desember 2017
UNIVERSITETET I BERGEN Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Arkivkode: Fakultetsstyresak: 100 Saksnr.: 2017/13485 Møte: 15. desember 2017 OPPRETTELSE AV FAKULTETSSTYRETS ANSETTELSESGRUPPE FOR FAST
DetaljerSAK FS-31/2018. Til: Fakultetsstyret HSL Møtedato: 25. september Gjennomgang av organisering og mandater for sentrene på HSL-fakultetet
Fakultet for humaniora, samfunnsvitenskap og lærerutdanning Arkivref.: 2018/4343 FLA000 Dato: 17.09.2018 Saksnr: FS-31/2018 SAK FS-31/2018 Til: Fakultetsstyret HSL Møtedato: 25. september 2018 Gjennomgang
DetaljerDet juridiske fakultet Universitetet i Oslo
Det juridiske fakultet Universitetet i Oslo Notat Dato: 24.11.2014 Saksnr..: 2013/3092 EIRIHAAK Dekanvedtak - JF - godkjenning av vedtekter for Norsk senter for menneskerettigheter med virkning fra 01.01.15
DetaljerAdministrasjonsreglement for Det utdanningsvitenskapelige fakultet
Administrasjonsreglement for Det utdanningsvitenskapelige fakultet Godkjent av rektor på fullmakt 30. januar 2004, med senere endringer godkjent av rektor på fullmakt 30. september 2005 og 18. mars 2011.
DetaljerADMINISTRASJONSREGLEMENT FOR INSTITUTT FOR LÆRERUTDANNING OG SKOLEUTVIKLING DET UTDANNINGSVITENSKAPELIGE FAKULTET
ADMINISTRASJONSREGLEMENT FOR INSTITUTT FOR LÆRERUTDANNING OG SKOLEUTVIKLING DET UTDANNINGSVITENSKAPELIGE FAKULTET Dette reglement bygger på Normalregler for alle grunnenheter ved UiO, vedtatt av Universitetsstyret
DetaljerÅrsmelding for Redelighetsutvalget
UNIVERSITETET I BERGEN Styre: Styresak: Møtedato: Universitetsstyret 44/16 28.04.2016 Dato: 12.04.2016 Arkivsaksnr: 2007/8109 Årsmelding for 2015 - Redelighetsutvalget Henvisning til bakgrunnsdokumenter
DetaljerStyrings- og administrasjonsreglement for Institutt for musikkvitenskap
Vedlegg til sak 16/2008 Styrings- og administrasjonsreglement for Institutt for musikkvitenskap Vedtatt av instituttstyret 31.03.08. Godkjent i fakultetsstyret [DATO]. Generelt Styrings- og administrasjonsreglementet
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret
Universitetet i Stavanger Styret US 11/13 Endelig fordeling av statlig finansiering 2013 ephortesak: 2012/1847 Saksansvarlig: Eli Løvaas Kolstø, Økonomi og virksomhetsdirektør Møtedag: 07.03.2013 Informasjonsansvarlig:
DetaljerLMU-sak 18/2008 Revisjon av vedtekter for Læringsmiljøet ved Universitetet for miljø og biovitenskap
1302 1901 LMU-SAK NR: 18/2008 SAKSANSVARLIG: SIRI MARGRETHE LØKSA SAKSBEHANDLER(E): BODIL NORDERVAL ARKIVSAK NR: UNIVERSITETET FOR MILJØ- OG BIOVITENSKAP LÆRINGSMILJØUTVALGET LMU-sak 18/2008 Revisjon av
DetaljerVedtekter for Norges forskningsråd. Forskning skal utvide grensene for hva vi vet, forstår og kan få til. 1 Formål.
Vedtekter Vedtekter for Norges forskningsråd Forskning skal utvide grensene for hva vi vet, forstår og kan få til. 1 Formål Norges forskningsråd skal være et nasjonalt utøvende forskningsstrategisk organ.
DetaljerMøteinnkalling. Utvalg: Lokalt hovedavtaleutvalg TN 2017 Sted: KE C-334 Dato: kl. 13:00-14:30
Møteinnkalling Utvalg: Lokalt hovedavtaleutvalg TN 2017 Sted: KE C-334 Dato: 29.08.2017 kl. 13:00-14:30 Eventuelt forfall meldes snarest til e-post@uis.no. Side 1 Saksnr. Innhold U.off. Arkivnr. 43/17
DetaljerADMINISTRASJONSREGLEMENT FOR INSTITUTT FOR SPESIALPEDAGOGIKK DET UTDANNINGSVITENSKAPELIGE FAKULTET
ADMINISTRASJONSREGLEMENT FOR INSTITUTT FOR SPESIALPEDAGOGIKK DET UTDANNINGSVITENSKAPELIGE FAKULTET Dette reglement bygger på Normalregler for institutter ved Universitetet i Oslo. Se lenke: http://www.uio.no/om/regelverk/orgadm/normalreglerinstitutter.html
DetaljerStyrings- og administrasjonsreglement for Det odontologiske fakultet (OD) Institutt for klinisk odontologi (IKO) Institutt for oral biologi (IOB)
Styrings- og administrasjonsreglement for Det odontologiske fakultet (OD) Institutt for klinisk odontologi (IKO) Institutt for oral biologi (IOB) Behandlet i instituttstyret ved IKO 26. april 2004, instituttstyret
Detaljer1 Habilitetskrav og avgjørelse av habilitetsspørsmålet. 1.1 Regler om absolutt inhabilitet
Bestemmelser om habilitet og tillit i Norges forskningsråd Dokumentnr: 2-4-2 Dokumentansvarlig Godkjent av Dato Alf-Erlend Vaskinn Adm. direktør 01.09.03; Rev. 2 Hensikt Dokumentet gir retningslinjer for
DetaljerDet matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo
Det matematisk-naturvitenskapelige fakultet Universitetet i Oslo Til: MN- fakultetsstyret Sakstype: Vedtakssak Saksnr.: 05/13 Møtedato: 28.01.2013 Notatdato:15.01.2013 Saksbehandler: Mette Gregusson Sakstittel:
DetaljerUniversitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger
Universitetet i Stavanger Styret ved Universitetet i Stavanger US 63/16 Lønnsoppgjøret i staten - lokale lønnsforhandlinger 2016 Saksnr: 15/06843-7 Saksansvarlig: Halfdan Hagen, HR-direktør Møtedag: 08.06.2016
DetaljerUNIVERSITETET I OSLO. DET HUMANISTISKE FAKULTET Institutt for lingvistiske og nordiske studier REFERAT FRA INSTITUTTSTYREMØTE 8/2008. Mandag 6.10.
UNIVERSITETET I OSLO DET HUMANISTISKE FAKULTET Institutt for lingvistiske og nordiske studier REFERAT FRA INSTITUTTSTYREMØTE 8/2008 Mandag 6.10.2008 TIL STEDE: Instituttleder: Hanne Gram Simonsen Nestleder:
DetaljerStyringsreglement for Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU)
Styringsreglement for Norges miljø- og biovitenskapelige universitet (NMBU) Fastsatt av fellestyret i sak FS-48/12, 3. september 2012. 1. Universitetets sentrale organisering 2014 2018 Styrets oppgaver
DetaljerSaken gjelder Det vises til sak UU 12/17 Retningslinjer og prosedyrer for akkreditering, etablering og revidering av akkreditering av studiene ved UiS
Universitetet i Stavanger Utdanningsutvalget UU 13/17 Rammer og kriterier for gjennomgang av studiene ved UiS for revidering av akkreditering 2018 Saksnr: 17/03038-1 Saksansvarlig: Veslemøy Hagen, Utdanningsdirektør
Detaljer