1 Innledning Grunnlag Dimensjonering Arealer Regnenvelopmetoden for beregning av nødvendig fordrøyningsvolum...

Transkript

1 NOTAT Oppdragsgiver: Bragerhagen AS Oppdrag: Engene 100. Temautredninger Dato: Skrevet av: Jon Bergersen Zeigler Kvalitetskontroll: Endre Langeland, Olav Schou Knutsen OVERVANNSVURDERING ENGENE 100 Foto fra befaring, med utsikt mot sørvest INNHOLD 1 Innledning Grunnlag Dimensjonering Arealer Regnenvelopmetoden for beregning av nødvendig fordrøyningsvolum Nødvendig fordrøyningsvolum Vurdering av type fordrøyningsbasseng Vurdering av alternative flomveier Vedlegg... 6 Notat: Overvannsvurdering Engene 100 Side 1

2 1 INNLEDNING NOTAT På oppdrag fra Bragerhagan AS Stor-Oslo Prosjekt AS) har Asplan Viak AS gjort vurderinger knyttet til overvannshåndtering i forbindelse med utbyggingen av området. Dette notatet gir innspill og forslag til nødvendige tiltak for overvannshåndtreing på området 2 GRUNNLAG Det er innhentet kartgrunnlag fra Drammen kommunes VA-avdeling. Det er også avholdt møte med kommunen, samt gjennomført en kort befaring på området. Som grunnlag for arealberegninger er det benyttet foreløpige skisser fra Halvorsen & Reine AS. Det er tatt utgangspunkt i alternativ 5 med parkområde i senter av planområdet). Se også referat fra møtet med kommunal VA-avdeling for utfyllende informasjon vedlegg 1). 3 DIMENSJONERING Etter innspill fra Drammen kommune er det valgt å benytte 25 års gjentaksintervall som grunnlag for beregningene, samt nedbørsdata fra målestasjon Marienlyst. Denne stasjonen har riktignok bare data til 2003, og vil dermed ikke ha fått med seg de store nedbørstilfellene mellom 2003 og Det ble derfor gjort en sammenligning med andre målestasjoner på østlandsområdet. På bakgrunn av dette ble det besluttet å gjøre et påslag på 20 % på dataene fra Marienlyst, for å kompensere for manglende registreringsår. I tillegg ble det gjort et påslag på ytterligere 20 % for å ta høyde for effektene av forventede klimaendringer. 3.1 Arealer Tabellene under viser beregnede arealer for utbyggingsområdet, totalt ca m 2 målt ut fra foreløpig skisse, «15 alt 5_210514».) For situasjonen før utbygging er det beregnet et tett redusert) areal på 4459 m 2, mens det etter utbygging er beregnet redusert areal på 3810 m 2. Utbyggingen gir dermed en reduksjon i tett areal på 649 m 2. Det reduserte arealet tar høyde for ulike avrenningskoeffisienter for de ulike delområdene.) Dette gir en reduksjon i midlere avrenningsfaktor på 0.11, fra 0.77 til Arealer før utbygging er bestemt ut fra flyfoto/fkb-data samt observasjoner på befaring. Før utbygging Arealtype Areal m 2 ) Avrenningskoeffisient Tett areal m 2 ) Tak/terrasser: Asfalt Plen/lekeplass Sum Etter utbygging Arealtype Areal m 2 ) Avrenningskoeffisient Tett areal m 2 ) Tak/terrasser: Asfalt Plen/lekeplass Sum Notat: Overvannsvurdering Engene 100 Side 2

3 3.2 Regnenvelopmetoden for beregning av nødvendig fordrøyningsvolum NOTAT Tabellen under viser IVF-data intensitet-varighet-frekvens) for nedbørsstasjon Marienlyst, med nevnte påslag. Med disse inputdataene i regnenvelopmetoden vil det dimensjonerende regnet ha en varighet på 360 min 6 t), med tilrenning på 11 l/s. Marienlyst 25-års gjentaksintervall med totalt 40 % påslag) Varighet Regnintensitet l/s/ha) 1 min min min min min min min min min min min min min min min min Notat: Overvannsvurdering Engene 100 Side 3

4 NOTAT 3.3 Nødvendig fordrøyningsvolum Beregning av nødvendig fordrøyningsvolum avhenger av hvor stor uttapping i praksis påslipp til ledningsnett) en har fra bassenget. Følgende tabell/graf viser beregningsresultatet ved en uttapping på 5 l/s: Varighet intensitet Tid Q inn Q ut V inn V ut V fordrøyning min l/s ha min l/s l/s m3 m3 m Notat: Overvannsvurdering Engene 100 Side 4

5 NOTAT Da det ikke er overvannsnett i området må det påregnes at det kun gis tillatelse til påslipp av små vannmengder til avløpsnettet. Dette medfører at det vil kreves større fordrøyningsvolumer enn om det hadde vært mulig å koble seg på et eksisterende overvannsnett. Det er gjort beregninger med forskjellige uttappingsmengder, vist i tabellen under: Uttapping fra basseng l/s) Nødvendig fordrøyningsvolum m 3 ) VURDERING AV TYPE FORDRØYNINGSBASSENG Som nevnt i referatet fra møtet med Drammen kommune er det kun lukkede fordrøyningsløsninger tette magasiner) som er aktuelt i dette området. En mulig løsning kan være å benytte betongrør med store dimensjoner. Dette er en velkjent måte å bygge fordrøyningsbasseng på. Ved å ta utgangspunkt i betongrør DN1200 vil en trenge totalt 107 meter rør for å oppnå et volum på 121 m 3. Med DN1600 kan en klare seg med en total lengde på 60 m. Det forutsettes at rørene legges med fall slik at de kan spyles) og at det anlegges sandfang ved innløpet og utløpet av bassenget, jfr. møtereferatet. Utløpet må styres med virvelkammer dimensjonert for den påslippsmengden kommunen gir tillatelse til. Om det ikke skulle være nok høyde tilgjengelig for å få fall til påslippspunktet må det brukes pumper i utløpskummen. Som nevnt i møtereferatet vil aktuelle påslippspunkter være kum og/eller Drammen kommune er som nevnt i referatet innstilt på å tillate en liten mengde overvann inn på avløpsnettet etter fordrøyning. Forutsetningen er at en på forhånd har fordrøyd overvannet så mye som mulig, også før vannet kommer ned i fordrøyningsmagasinet. Det er flere metoder som kan brukes for å gi ekstra fordrøyningseffekt: Grønne tak evt. takterrasse med beplantning) vil f.eks. kunne absorbere en del nedbør, hovedsakelig under intensive sommerbyger. Hustakene må da dimensjoneres for denne tilleggsbelastningen. Åpne dammer og gresskledde grøfter «swales») vil også kunne bidra til å forsinke vannet ytterligere på dets vei mot fordrøyningsmagasinet. For å oppnå ønsket effekt må disse lages slik at vannet kan stuve seg opp til et visst nivå før det slippes videre til fordrøyningsmagasinet. En kan også benytte småskala-fordrøyning ved utløpet av takrenner, type små beholdere med en viss struping. Notat: Overvannsvurdering Engene 100 Side 5

6 5 VURDERING AV ALTERNATIVE FLOMVEIER NOTAT Som nevnt i møtereferatet er området tilnærmet flatt med svakt fall mot sør. Det vil da være naturlig å benytte sørgående gangvei som flomvei ved ekstremnedbør større enn hva fordrøyningssystemet kan håndtere. Fordrøyningen er dimensjonert for et 25-årsregn, hvilket betyr at magasinet forventes å gå fullt i snitt hvert 25. år. Terrenget bør derfor utformes slik at det blir fall mot gangveiene, og at gangveiene får et svakt fall mot sør. Inngangen til parkeringskjelleren bør også sikres med en terskel for å redusere sjansen for at overflatevann renner inn der. Alle installasjoner under kote 2.3 moh må dessuten være dimensjonert for å tåle vann. Dette gjelder hovedsakelig parkeringskjeller og eventuelle installasjoner der f.eks. elektriske installasjoner.) 6 VEDLEGG Vedlegg 1: Referat fra møte med Drammen kommune Vedlegg 2: Plantegning HB001 2 stk - A3/1:400) Notat: Overvannsvurdering Engene 100 Side 6

7 MØTEREFERAT Oppdrag: Engene 100. Temautredninger Møtedato: Kl: 09:00 Sted: Rådhuset, Drammen Referent: Jon Bergersen Zeigler Navn Firma E-post Til stede Ref. Bodil Nevjar Martinsen Drammen kommune X X Jon Bergersen Zeigler Asplan Viak AS JonB.Zeigler@ X X Erlend Ramnefjell Stor-Oslo Eiendom Erlend@soeiendom.no X Møtetittel: MØTEREFERAT_OVERVANN Sak Tekst Ansvarlig/frist 1 Føringer lagt av Drammen kommune for dette området/prosjektet: 200-årsflom springflo) er fastsatt av NVE til kote 2,3 moh, og installasjoner som skal anlegges under denne høyden må være vanntette/tåle vann. Flomsonekart finnes på NVEs nettsider.) Det vil komme en revisjon av stormflonivåene, men sannsynligvis vil ikke nivået i dette området endres vesentlig. Kommunen oppfordrer likevel til å ta kontakt før prosjektet går inn i kritisk fase, for å avklare om stormflonivået er revidert. Øvrige tillatte byggehøyder finnes for øvrig i sentrumsplanen 2 På grunn av de høydemessige forholdene i området samt grunnforholdene) vil infiltrasjonsløsninger som regel ikke godkjennes i dette området. Et infiltrasjonsmagasin vil dra til seg vann fra massene rundt og kan føre til en rekke problemer, deriblant økt vanntrykk mot bygg og setningsskader. Kommunen gir for øvrig ikke «offisielle» godkjenninger av detaljprosjekterte løsninger.) Kommunen anbefaler å kartlegge grunnvannsnivået før en velger overvannsløsning. AV/SOE 3 En lukket fordrøyningsløsning, f.eks. med rørmagasin vil være å foretrekke i dette prosjektet. Et fordrøyningsmagasin må uavhengig av type) legges med fall, og kunne spyles, da det generelt vil samle seg finstoff her, selv med sandfang oppstrøms. Kommunen anbefaler derfor at det også anlegges sandfang ved magasinets utløp. Utløpet må for øvrig styres med virvelkammer. Det forutsettes at det også skjer en fordrøyning før overvannet kommer ned i et lukket magasin, f.eks. gjennom ulike former for mellomlagring/forsinkelse på overflaten. Generelt ligger hjemmel til krav forbundet med overvannshåndtering i Pbl og byggteknisk forskrift, 27-2 OG 15-10). Asplan Viak AS - Kjørboveien Sandvika

8 MØTEREFERAT Sak Tekst Ansvarlig/frist 4 Angående påslipp av overvann til ledningsnett: I erkjennelsen av at det er vanskelig med infiltrasjon aksepterer kommunen tilknytning til kommunalt nett, men da med så små vannmengder som mulig. Det forutsettes at overvann som akkumuleres på eiendommen fordrøyes/forsinkes så mye som mulig før det blir aktuelt å slippe det på nettet gjennom et virvelkammer. Påslipp på AF-ledning i Solbakken/Sagveien er uaktuelt. Aktuelle påslippspunkter blir derfor kum eller Det vil være aktuelt å fordele vannet på disse to punktene. Kommunen kan på det nåværende tidspunkt ikke gi et konkret svar vedrørende tillatt videreført vannmengde, da det ikke er kjørt modellberegninger i dette området. 5 Alternative flomveier: Området er tilnærmet flatt med litt fall mot sør. AV vil derfor legge opp til flomveier på de sørgående gangveiene. Temaet ble ikke diskutert utover dette. Etterskrift: Det er trolig kommunens veiavdeling som er rette instans for eventuelle avklaringer ifm. flomveier, da vannet herfra ender opp i offentlig vei) 6 Gjentaksintervall for beregning av fordrøyningsvolum ble ikke diskutert i møtet. Etterskrift: Det har vært praksis i Drammen kommune å bruke årsregn for dimensjonering av fordrøyningsvolum tilsvarer 0.02 l/s/m 2. Det benyttes IVF-kurve for Marienlyst) 7 Kommunen ønsker for øvrig å få avklart om det er planlagt sprinkling i byggene SOE Møtereferat_overvann 2

9 JG 0S 0 AF 38 AF 300 C JKAF 200 PV BET B AF 300 0S AF 20 S JG VL 1 5 SJG 0 VL 15 0 VL 20 ET BET 0 VL 20 AF 380 B ET S JG Fordrøyning 2 Ca. 320 m3 tilgjengelig ei Flomv Temautredning overvann Engene 100 Tegnforklaring 80 AF 3 BET! Flomvei Aktuelle påslippspunkter Fordrøyning Mulig nytt OV-nett Aktuell plassering av fordrøyningsmagasin VA punkt eksisterende OBJTYPE Fordrøyning 1 Ca. 400 m3 tilgjengelig OBJTYPE AvløpFelles Overvannsledning Vannledning GeocacheGråtone ET AF 150 B AF 200 PVC AF 380 B! AF 230 BET S JG VL 150 PVC VL 150 SJG mulig tilkoblingspunkt) Prosjektnr.: Oppdragsgiver: Bragerhagen AS BET PVC Tegningsnr.: AHB001 F 230 AF 200 Tegning: JBZ 0 S JK Kontroll: OSK VL 15 Dato: Målestokk: 1:400 A3) AF 400 AF 400 PVC mulig tilkoblingspunkt) ET! Kum Eksisterende ledninger

10 VL 150 SJG VL 200 SJG AF 380 BET VL 150 SJG AF 200 SJK AF 200 PVC AF 300 BET VL 200 SJG AF 380 BET AF 300 BET Flomvei Fordrøyning 2 Ca. 320 m3 tilgjengelig Temautredning overvann Engene 100 Tegnforklaring AF 380 BET! Flomvei Aktuelle påslippspunkter Fordrøyning Mulig nytt OV-nett Aktuell plassering av fordrøyningsmagasin VA punkt eksisterende Fordrøyning 1 Ca. 400 m3 tilgjengelig OBJTYPE Kum Eksisterende ledninger OBJTYPE AvløpFelles Overvannsledning Vannledning VL 150 SJG AF 400 PVC AF 150 BET! AF 200 PVC mulig tilkoblingspunkt) AF 380 BET Prosjektnr.: Oppdragsgiver: Bragerhagen AS Tegningsnr.: HB001 mulig tilkoblingspunkt) Tegning: JBZ! Kontroll: OSK Dato: Målestokk: 1:400 A3) AF 230 BET AF 230 BET AF 400 PVC VL 150 SJK VL 150 SJG AF 200 PVC