SØNDRE LAND KOMMUNE Lokalsamfunn og Stab Arealforvaltning

Transkript

1 SØNDRE LAND KOMMUNE Lokalsamfunn og Stab Arealforvaltning Dato Vår Ref... ES-6441/16 Arkiv... K46 Saksnr... 16/956 Deres Ref... SAK 005/2016 HØRING PÅ FORSLAG TIL NY FORSKRIFT OM JAKT- OG FANGSTTIDER MV Bakgrunn: Miljødirektoratet har sendt forskrift om jakt- og fangsttider samt sanking av egg og dun for perioden 1. april mars 2022 på høring. Jakttidene er et viktig virkemiddel i forvaltningen av viltressursene og som rammevilkår for jegere og andre friluftslivutøvere. Erfaringer fra de siste årene viser at jakttidene stor sett fungerer godt forvaltningsmessig, og har samtidig god allmenn aksept. Det er derfor ikke behov for omfattende endringer ved denne revideringen etter direktoratets syn. Endringer i status for viltarter i «Norsk rødliste for arter 2015» fra Artsdatabanken er en viktig del av kunnskapsgrunnlaget for høringa på nye jakttider denne gang. Miljødirektoratet har vurdert disse endringenes betydning for jakttidene for arter med endret status i vedlagt høringsnotatet. Endringene som foreslås er derfor i hovedsak foreslått på grunnlag av endrede bestandsforhold. I tillegg har ønsket om å gjøre det enkelt for både jegere og andre brukere av utmarka å orientere seg, vært viktig. Det prioriteres derfor mer enhetlige jakttider over hele landet. For de viltarter som ikke er nevnt i høringsnotatet finner Miljødirektoratet ikke behov for endringer i forhold til dagens forskrift. Høringsfrist for kommunen er 1. juli 2016 og høringssvaret sendes Fylkeskommunen. Om endringene: Endringene gjelder i første rekke jakttider for elg, men det er også visse endringer og tilpasninger i jakttider for viltarter med ulik status i «Norsk Rødliste». Fremmede arter som vaskebjørn er også omtalt, men ingen «svartelistede arter». Her omtales bare forslagene til jakttid for elg da dette er mest relevant for Søndre Land. I en oppsummering i direktoratets høringsnotat som bl.a. bygger på en undersøkelse av ulike brukergrupper til utmark heter det: Relativt få elg felles i utvidet jakttid sammenlignet med ordinær jakttid, og det er ingen holdepunkt for at jakt under brunsten har vesentlig negativ betydning for elgbestandene. Alle spurte brukergrupper er mer enige enn uenige i at jakttid på elg skal være , men lang elgjakt kan øke konfliktnivået med andre brukergrupper av utmarka. Det er ønskelig å ta hensyn til småviltjegere, friluftslivutøvere og reindriftsutøvere, og samtidig øke rekrutteringen av hjorteviltjegere. Elg skal kunne utnyttes som en næringsressurs, samtidig som den ikke skal forårsake uakseptable skader for andre, enten det er skogbruk, jordbruk eller trafikk. Det er ønskelig med en jakttidsforskrift som bidrar til lik behandling av kommuner som ligger i ulike Adresse: Telefon: Telefaks: Bankgiro: Organisasjonsnummer: Hovsbakken 1, 2860 Hov

2 2 fylker ved søknad om innskrenkning eller utvidelse av jakttid. Dagens løsning er for ressurskrevende for fylkeskommunene og ny løsning må kreve langt mindre ressurser. Forslagene: Det foreslås å innføre rapporteringsplikt via ved alternativet om utvidelse av jakttid. Jakttiden for kommune overskridende vald knyttes til jakttiden i den kommunen størstedelen av valdet ligger. Det foreslås å fjerne fylkeskommunens adgang til å tillate jakt i januar med den begrunnelse at det felles få dyr i denne perioden (men ikke alle kommuner har datofestede fellinger, slik at denne begrunnelsen bygger på noe svakt tallgrunnlag) Gjeldende jakttidsbestemmelser for Oppland Fylke (unntatt Lunner) er (Søndre Land har søkt om, og fått innvilget utvidet jakttid til fram til og med ) Direktoratet sender på høring to alternative løsninger for jakttid på elg. Det ene med kort jakttid med muligheter for innskrenkning i forkant og utvidelse i bakkant og det andre med lang jakttid med muligheter for innskrenking i forkant og bakkant. Alternativene er som følger: Alternativ 1, kort elgjakt med mulighet for innskrenking i forkant og utvidelse i bakkant: 2. Jakttider I de kommuner hvor det er åpnet for adgang til elgjakt* Unntatt: Kommunene Kautokeino og Karasjok Delegering av myndighet 2. Følgende myndighet til å fastsette forskrift er delegert til fylkeskommunen: a) Fastsette forskrift om utvidet jakttid på elg, etter søknad fra kommunen, når det foreligger særlige bestands- eller næringsmessige behov. b) Fastsette forskrift om innskrenket jakttid på elg og/eller hjort, etter søknad fra kommunen, av hensyn til andre brukere av utmarka. Innskrenking og utvidelse av jakttid for elg og hjort Fylkeskommunen kan endre jaktslutt for elg til eller grunnet bestandsmessige behov. Det skal fremgå av søknaden hvilke hensyn som ønskes ivaretatt, og utvidet jakttid kan kun gis under følgende forutsetninger: Det er konflikt i forhold til jordbruk, skogbruk eller trafikk, og Utvidelsen er ikke til hinder for annen jakt og friluftslivsutøvelse, og Det foreligger klare planer for bestandsreduksjon. Fylkeskommunen kan endre jaktslutt for elg til eller grunnet næringsmessige behov under følgende forutsetninger: Rettighetshavere har betydelig inntekt fra elgjakt i den utvidede jaktperioden, og eventuelt fra tjenester knyttet til elgjakt, eller det dokumenteres klare planer for dette, og

3 3 Utvidelsen er ikke til hinder for annen jakt og friluftslivsutøvelse, og Det tilrettelegges slik at flere jegere får tilgang til elgjakt. Fylkeskommunen kan, av hensyn til andre brukere av utmarka, endre startdato for jakt på elg og/eller hjort til under følgende forutsetninger: Kommunen har store arealer med viktighet for nærfriluftsliv, eller Det tillates ikke annen jakt og annen friluftslivsutøvelse i store deler av jaktterrenget for elg eller hjort. Forskrift om endret jaktstart og/eller endret jaktslutt skal alltid gjelde hele kommunen. Fylkeskommunen må påse at nærliggende kommuner vurderes i sammenheng. I forskrift om utvidet jakttid, skal fylkeskommunen pålegge rapportering via Ved mangelfull rapportering i to påfølgende år, skal fylkeskommunen oppheve forskriften. Hvis utvidet jakttid fører til utestengning av andre brukergrupper, kan fylkeskommunen oppheve forskriften. Ved innskrenkning av jakttid som berører vald som ligger i flere kommuner, gjelder jakttiden i den kommunen der den største andelen av det tellende areal ligger, hvis ikke annet er bestemt av fylkeskommunen. Alternativ 2, lang elgjakt med mulighet for innskrenking i forkant og bakkant: 2. Jakttider I de kommuner hvor det er åpnet for adgang til elgjakt* Unntatt: Kommunene Kautokeino og Karasjok Delegering av myndighet 2. Følgende myndighet til å fastsette forskrift er delegert til fylkeskommunen: Fastsette forskrift om innskrenket jakttid på elg og/eller hjort etter søknad fra kommunen eller av eget initiativ, av hensyn til andre brukere av utmarka. Innskrenking av jakttid for elg og hjort Fylkeskommunen kan endre startdato for jakt på elg og/eller hjort til 05.10, og/eller endre sluttdato for jakt på elg og/eller hjort til 31. oktober eller under følgende forutsetninger: - Kommunen har store arealer med viktighet for nærfriluftsliv, eller - Det tillates ikke annen jakt og annen friluftslivsutøvelse i store deler av jaktterrenget for elg eller hjort, eller - Kommunen domineres av arealer med stor viktighet for reindriftsnæring i jaktperioden. Forskrift om endret jaktstart og/eller endret jaktslutt skal alltid gjelde hele kommunen. Fylkeskommunen må påse at nærliggende kommuner vurderes i sammenheng. Ved innskrenkning av jakttid som berører vald som ligger i flere kommuner, gjelder jakttiden i den kommunen der den største andelen av det tellende areal ligger, hvis ikke annet er bestemt av fylkeskommunen. Vurdering: I Søndre Land kommune er det pr i dag jakttid på elg fra

4 Kommunen ved Viltnemnd/Formannskap har vedtatt mål og retningslinjer for hjorteviltforvaltningen i Søndre Land kommune, senest for perioden Det er fastsatt klare og operative mål for elgens kondisjon, biologisk mangfold, skader på skog og trafikkskader. Av dette er det avledet et operativt mål for bestandsstørrelse som etter justeringer er etablert som et erfaringsbasert bærekraftig bestandsnivå, gitt dagens beitestatus. I Søndre Land har vi gode erfaringer med utvidet jakttid på elg og Skogbrukssjefen mener at alternativ 1 må gjøres gjeldende. Begrunnelsen er som følger: Kommunen og rettighetshaverne har ansvar for en bærekraftig hjorteviltforvaltning etter Viltloven og lov om biologisk mangfold. Dette ansvaret bør også gjenspeiles i den lokale forvaltningens myndighetsområde. Grunnet forvaltningsmessige behov, f.eks. ved sesongmessige trekk og utforutsette økninger i bestanden har kommunen/rettighetshaverne år om annet behov for å kunne ta ut mer elg etter ordinært jakttid, Lokal forvaltning oppfatter i dag situasjonen slik at kommunen ikke har den myndighet som samfunnsansvaret impliserer. Av denne grunn burde forskriftsadgangen til utvidet jakt til ligge hos kommunen. Det er et godt samarbeid mellom grunneierlag/rettighetshavere og kommunen om elgforvaltningen. Det er en felles oppfatning at jakta primært skal foregår fram til og at utvidet jakt skal praktiseres bare unntaksvis som en form for «avvikshåndtering». Erfaringsmessig skjer de fleste trafikkpåkjørslene hos oss etter jul i lavereliggende områder, utløst av snø og trekkende elg fra områder utenfor egen kommune. Det er fra sentrale viltmyndigheter oppfordret til økt forvaltningssamarbeid mellom kommuner for å løse slike utfordringer, dvs økt jaktuttak i områder som ikke har skader. Erfaringsmessig fungerer ikke dette fordi det i praksis ikke er mulig å pålegge elgjegere å felle tildelt kvote. En mer hensiktsmessig tilnærming vil være å adressere reelle interessemotsetninger i forvaltningen. Å liberalisere adgangen til vinterjakt vil virke forebyggende i forhold praktisk forvaltning i nabokommuner. Et «interkommunalt» samarbeid om elgforvaltningen må derfor bygge på en klargjøring av interessemotsetningene og tydelige incentiver og virkemidler gjennom en liberal adgang til jakt i januar. Dersom fylkeskommunen skal påse at nærliggende kommuner vurderes i sammenheng, må kommuner med forvaltningsmessige utfordringer, nedslitte beiter og mang viltpåkjørsler være dimensjonerende for fylkeskommunens beslutninger. Det synes ikke å være store interessemotsetninger mellom elgjegere og andre brukere av utmarka i vår kommune, til tross for utvidet jakttid siste 3 år. Men det skal også nevnes at jaktintensiteten i perioden etter har vært lav. Andre forhold: Det er tvilsomt om det er hensiktsmessig å pålegge jaktlagene å rapportere dag for dag på «sett og skutt» ved utvidet jakt og det er unødig inngripende og kontraproduktivt i forhold til forvaltningen å oppheve forskriften om utvidet jakttid ved mangelfull rapportering. Krav til føring av samtlige elgobservasjoner i kommunens forvaltningsoppgaver gjennom fjerning av sumlinjen på hjorteviltregistrets «sett-elg» skjema, oppfattes som svært ressurskrevende i forhold til nytten på kommunalt nivå. Det bør være tilstrekkelig 4

5 5 å summere på ordinær jakttid, fram til jul og eventuelt etter jul. Nytten av tilvarende krav til føring av samtlige observasjoner for hjort synes også liten. I de fleste situasjoner felles hjort under ordinær elgjakt og tidsbruken er derfor vanskelig å fastslå. Kommunens svar til Direktoratet drøftes nærmere i møtet. Einar Struksnæs Skogbrukssjef