Effektivitet og fordeling

Transkript

1 Samfunnsøkonomisk tilnærming (vlfrdsøkonomi): vlfrdstormr, markdssvikt og fordling (Kapittl 3 arr; Kapittl 3 Rosn & Gayr) Maksimr sosial vlfrd gnrlt likvktsproblm Maks: W W(U,U ) Sosial vlfrdsfunksjon Fra politisk filosofi til økonomisk tori Vlfrdstori: Rammvrk for å kunn si no om på hvilk områdr og undr hvilk omstndightr dt kan vær bhov for offntlig involvring i økonomin Utgangspunkt: Maksimr sosial vlfrd gitt individull prfransr (nyttfunksjonr), tknologi (produktfunksjonr) og rssurstilgang (knapp rssursr). Vlfrdstormr: undr hvilk omstndightr vil n frikonkurransløsning gi n ffktiv løsning (først vlfrdstorm) og samtidig oppfyll fordlingshnsyn ttr fritt ønsk (andr vlfrdstorm) Markdssvikt: brudd på forutstningn som liggr til grunn for vlfrdstormn - bgrunnls for offntlig involvring 1 gitt: 1) U U (, ) Individull prfransr 2) U U (, ) 3) + Likvkt varmarkdr 4) + 5) (K,L ) Produktfunksjon; tknologi 6) (K,L ) 7) K + K L Rssurstilgang; likvkt i faktormarkd 8) L + L L 2 yttøkonomi Parto-kritrit Partoforbdring: øk nyttn til dt n individt utn å rdusr nyttn til dt andr individt (økr ffktivittn) Partooptimum: ikk mulig å øk nyttn til dt n individt utn å rdusr nyttn til dt andr (maksimal ffktivitt) yttøkonomi: antar at produksjonn av og r gitt Maksimringsuttrykk Maks: U (, ) gitt: U (, ) U + + Md rfrans til forrig bild: maks (1) gitt (2) (4) 3 Gitt lump-sum bskatning og n dl andr viktig forutstningr (først-bst økonomi): Først vlfrdstorm Enhvr frikonkurranslikvkt r Parto-optimal (utnyttr all fordlr md handl) (dam Smith sin usynlig hånd ) ndr vlfrdstorm Md n passnd omfordling av rssursr (f ks vd lump-sum bskatning) kan vi oppnå nhvr Partooptimal tilstand vi mått ønsk md FKM Kap. 3, arr 4 Parto-kritrit Øk nyttn til dt n individt utn å rdusr nyttn til dt andr individt Kan ikk bruk mr nn vi har tilgjnglig Maksimringsuttrykk Maks U (, ) gitt U (, ) U + + Kap. 3, arr 5 Lagrang-optimring L U (, ) -λ [U (, ) - U ] -µ [ + - ] -µ [ + - ] Kap. 3, arr 6 1

2 Førstordnsbtinglsr (1) U 0 (2) U 0 (3) λu 0 (4) λu 0 U µ U µ Kap. 3, arr 7 U µ U µ Tilpasning i optimum MRS MRS rlativ prisforhold MRS 1: MRS 1: P P Kap. 3, arr 8 yttboks O yttboks O O i 1 : maks sin nytt gitt konstant nytt for og gitt initialbholdning i 1 Kap. 3, arr 9 i 2 i 1 d kjrnn O i 1 kontraktskurvn i 2 Kap. 3, arr 10 i i 1 2 yttboks i i 2 1 O O Kap. 3, arr 11 Parto-ffktivitt grpt Parto-ffktivitt har to vrdivurdringr Sosial vlfrd økr når n prson får dt bdr utn at andr kommr dårligr ut Individn slv r d som bst vurdrr sin gn vlfrd Er vi nig? Kap. 3, arr 12 2

3 Parto-forbdring Fra til kontraktskurvn mllom d og rprsntrr n Parto-forbdring for librtarianistn (drsom frivillig) og utilitaristn Rawls Sidn r dårligst stilt i punkt, vil Rawlsianrn vær opptatt av å bdr sin situasjon, no som vil si å gå fra til. d r Partor-forbdring mn ikk Ralwsforbdring Rawls r også villig til å gjør situasjonn for vrr så lng får dt bdr og r dårligr stilt nn. Kap. 3, arr 13 i 1 d O yttboks Kontraktskurvn i 2 i 1 O Kap. 3, arr 14 U30 O 2 Kontraktskurvn Vlfrdsmaksimum U40 U20 U5 U O 1 U Rawlsian sosial vlfrdsfunksjon Utilitaristisk sosial vlfrdsfunksjon Nyttmulightskurvn Nyttmulightskurvn U Kap. 3, arr U Nytt til prson N Målstningr N C W R E Lik nytt Nytt til prson Målstningr N nattvaktstat (initial fordling) N maks nytt for prson C Parto-ffktivt W vlfrdsmaks R Rawls (maks nytt for prson ) E galitær Kap. 3, arr 17 Kap. 3, arr 18 3

4 Sosial vlfrdsfunksjon SWF SWF(U 1, U 2,, U N ) SWF U 1 + U U N (1) SWF min(u i ) (2) Gnrlt 1 N i 1 SWF [(U ) i 1 1 ν 1] hvor ν r n inntktsavrsjonsparamtr ν 0 gir (1) og ν gir (2) ν Kap. 3, arr 19 Kap. 3, arr 20 Gitt lump-sum bskatning og n dl andr viktig forutstningr (først-bst økonomi): Først vlfrdstorm Enhvr frikonkurranslikvkt r Parto-optimal (utnyttr all fordlr md handl) ndr vlfrdstorm Md n passnd omfordling av rssursr (f ks vd lump-sum bskatning) kan vi oppnå nhvr Partooptimal tilstand vi mått ønsk md FKM Først-bst økonomi Er forutstningn bak først-bst økonomin oppfylt? Prfkt konkurrans Fullstndig markdr Ingn markdssvikt (kollktiv godr, kstrn ffktr, øknd skalaffkt) Prfkt informasjon Kap. 3, arr 21 Kap. 3, arr Prfkt informasjon Kvalitt Konsumntn har ikk full informasjon Kjøp ksprttjnstr, Konsumntorganisasjonr, Rgulring Tilbydr har ikk full informasjon om FT sin sannsynlight for skad dvrs sltion - ugunstig utvalg Pris (pmc) Framtidn (hvor my trngr vi) dfrd (skjult (stratgisk) handling) dfrdsøkonomi Er vi i stand til nyttmaksimring? oundd rationality (bgrnst rasjonalitt) Lang tidshorisont, små sannsynlightr, komplks situasjonr, mangl på informasjon, t Vansklig å vit nøyaktig hva som r d bst bslutningn (utdanning, jobb, flytting, t)» Tommlfingrrglr,» Framing, irrasjonll adfrd» Sosial intraksjon oundd will-powr (korrkt utførls/ gjnnomførls på lang sikt) Kap. 3, arr 23 Kap. 3, arr 24 4

5 Drsom forutstningn ikk r oppfylt Kan markdt løs problmt slv? Hvilkn typ intrvnring r nødvndig? Rgulring, finansiring llr offntlig produksjon Slv om vi kan intrvnr, r dt lurt (kostnads-ffktivt)? Omfordling Omfordling opp til dt nivå hvor nytttapt av tapt gninntkt r lik gvinstn for gn nytt av at andr får dt bdr R R P U U (, ) P P U U ( ) R R U U P R Kap. 3, arr 25 Kap. 3, arr 26 Omfordling in ash or kind? Kind Mrit goods Individn vt ikk sitt gt bst Dt må vær mulig å gi in kind (i typ) Å omfordl in kind kan vær problmatisk, og gjørs stort stt bar pga ffktivittshnsyn Kap. 3, arr 27 Politisk modll for omfordling Forholdt mllom inntktsfordling og utgiftr til kollktiv godr nta at nyttfunksjonn r gitt vd U i (y,g) (1-t)y i + b(g) La µ vær gjnnomsnittsinntktn i samfunnt og H antall prsonr. nta at utgiftn r bstmt av G t H µ Kap. 3, arr 28 Optimalt nivå Optimalt nivå Kr/nytt b(g) Gy i Hµ MC (høy y m ) G* G MR MC (lav y m ) G Kap. 3, arr 29 Kap. 3, arr 30 5