Axel Anders Kvale (Norsk Helsenett)

Transkript

1 Møtereferat Produktstyre e-helsestandarder Møte 2/2017 Dato Tid Sted Til stede Ikke til stede Øvrige til stede Direktoratet for e-helse Inga Nordberg (Direktoratet for e-helse) Ulf E W Sigurdsen (Helse Sør-Øst RHF) Bjørn Nilsen (Helse Nord RHF) Anne Bjørlykke (Helse Vest RHF) Per Olav Skjesol (Helse Midt-Norge RHF) Gunnar Jårvik (Nasjonal IKT HF) Egil Rasmussen (KS) Sidsel Sunde Tveit (KS) Jan Arild Lyngstad (Helsedirektoratet) Roger Schäffer (Folkehelseinstituttet) Axel Anders Kvale (Norsk Helsenett) Espen Hetty Carlsen (EPJ-løftet) Sverre Fossen (Norsk Helsenett) Georg Fredrik Ranhoff (Direktoratet for e-helse) Anne Kristin Einarsrud (Direktoratet for e-helse) Magnus Andre Alsaker (Direktoratet for e-helse) Eirik Aronsen (Direktoratet for e-helse)

2 Sak Referat Sakstype 4/17 Orientering fra Direktoratet for e-helse Leder for produktstyret Inga Nordberg ønsket velkommen. Referat fra forrige Produktstyre ble godkjent. Direktoratet orienterte kort om arbeidet med strategi for e-helestandarder og oppdrag fra HOD vedrørende komparativ analyse og vurdering av de regionale helseforetakenes rapportering på status for meldingsutveksling og samhandling. Som oppfølging fra forrige produktstyremøte foreslo Direktoratet for e-helse å oppnevne programleder for EPJløftet som representant for å sikre koordinering inn mot fastlegenes EPJ- leverandører. Innspill fra Produktstyret: Produktstyret ba direktoratet klargjøre om endringer i Referansekatalogen for e-helse bør orienteres om eller eventuelt drøftes med produktstyret før implementering. Tilslutning: Produktstyret tok saken til orientering, og ba Direktoratet for e-helse ta med innspill fremkommet i møte. 5/17 Oppsummering av eksisterende meldingsstandarder prioritering Orientering Drøfting Direktoratet for e-helse orienterte om status for eksisterende meldingsstandarder. Kompleksiteten i dagens situasjon ble drøftet. Det er mange ulike versjoner av hver meldingsstandard i bruk. Standarder benyttes til andre formål enn de er laget for. Manglende funksjonalitet i eksisterende standarder og usikkerhet i forhold til hvilke meldingstyper og versjoner som benyttes, medfører doble rutiner og fortsatt mye papirbruk. Direktoratet har i dag ingen verktøy eller muligheter for å se hvilke meldingstyper og versjoner som benyttes i 2

3 meldingsutvekslingen. Direktoratet for e-helse vil ta en tydeligere rolle, og sørge for en mer målrettet styring framover. Det kreves en mer helhetlig tilnærming for å komme bort fra dagens situasjon. Direktoratet for e-helse presenterte forslag til prioritering, og anbefalte ferdigstilling av Henvisning 2.0 først. Det ble anbefalt en ytterligere utredning først, med kost- /nytteanalyse og konsekvensvurdering av ulike alternativ. Alternativene vurderer hvilke målgrupper standarden skal gjelde for og funksjonalitet som skal inngå. Innspill fra Produktstyre: Det var overveiende enighet om å prioritere ferdigstillelse av Henvisning 2.0. Dette inkluderer vedlegg til melding. Funksjon for tilbakemelding på henvisning bør inkluderes i et av utredningsalternativene. Helse Midt vil ikke være i stand til å innføre Henvisning 2.0 før Helseplattformen er ferdigstilt, og ønsket derfor en høyere prioritet på Dialogmelding med vedlegg i stedet. Dersom Dialogmelding med vedlegg ivaretas gjennom EPJ-løftet, er dette ok. Nasjonal IKT anmodet om å avgrense arbeidet slik at man får en rask innføring av Henvisning 2.0. Det har lenge vært et uttrykt ønske å få kun én gjeldende versjon av hver meldingsstandard. Ferdigstilling av Henvisning 2.0 bør derfor bety utfasing av alle tidligere versjoner av standarden, slik at dette målet kan nås. Direktoratet bes om å være presise i ordbruken for å tydelig få fram hva som er aktørenes ansvar. Innføring er f.eks. et område hvor virksomhetene har det største ansvaret. Innføring må foregå styrt og koordinert med alle aktørene. Dette er ivaretatt i den nasjonale forvaltningsmodellen men vil fortsatt kreve innsats og ansvar hos den enkelte aktør. Tilslutning: Produktstyret tar oppsummeringen til orientering, og gir sin 3

4 tilslutning til å prioritere ferdigstilling av Henvisning 2.0, med innledende utredning. Produktstyret ber Direktoratet for e-helse ta med innspill fremkommet i møtet i det videre arbeidet. 6/17 Forslag til innhold i FIA Samhandling Drøfting FIA Samhandling presenterte en bruttoliste med forslag til tiltak for med prioritet. Forslagene støtter opp under målsetningene i Nasjonal e-helsestrategi og handlingsplan. De enkelte tiltakene er identifisert gjennom innspill fra sektoren og fra direktoratets egne erfaringer. Tiltakene kan kategoriseres innen tre områder: Styrke dagens samhandling Nye samhandlingsområder Felleskomponenter FIA Samhandling anbefalte å ferdigstille påbegynte tiltak først, slik at sektoren raskt kan ta ut potensielle gevinster. Dette gjelder: Ferdigstille innføring av tjenestebasert adressering Innføring CPP/CPA kommunikasjonsparametere I tillegg anbefalte FIA Samhandling å starte tre nye tiltak: Henvisning 2.0 (fra foregående sak i dette møtet) Overvåking av meldingsversjoner i bruk, som skal sikre bedre faktagrunnlag for videre prioriteringer Nasjonal virksomhetsstruktur for aktører i sektoren (RESH). Innspill fra Produktstyre Det var i stor grad enighet om forslag til prioritering. Det var noe usikkerhet om hvordan man skal håndtere CPP/CPA før det avklares om det skal innføres eller ikke. Det er mange gode erfaringer fra sektoren i Norge om implementering. FIA Samhandling bør i større grad innhente erfaringer fra sektoren i Norge fremfor å se til utlandet. Det er behov for å diskutere innføringsstrategier 4

5 på en god og helhetlig måte. Tilslutning Produktstyre tok saken til orientering og ba Direktoratet for e-helse ta med innspill fremkommet i møte i det videre arbeidet. Eventuelt Ingen saker under eventuelt 5