Høring forslag til endringer i vergemålsloven mv. taushetsplikt og bevisføring fra oppnevnte verger
|
|
- Vigdis Dahl
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Vergemålsavdelingen Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon Organisasjonsnummer NO Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: 2017/477-1 FM-V Saksbehandler: Ida Juul-Gam Direktetelefon: Dato: Høring forslag til endringer i vergemålsloven mv. taushetsplikt og bevisføring fra oppnevnte verger Det vises til departementets høringsbrev av med vedlagt høringsnotat vedrørende overnevnte høring. Fylkesmannen i Oslo og Akershus avgir følgende høringsuttalelse: Til del 2 - Bevis som er omfattet av taushetsplikten for oppnevnte verger Hovedregel om bevisforbud Departementet foreslår å lovfeste en hovedregel om bevisforbud for oppnevnte verger om noe som er omfattet av deres taushetsplikt etter vergemålsloven (vgml.) 46, jf. ny tvistelov (tvl.) 22-3 a første ledd og ny straffeprosesslov (strprl.) 118 b første ledd. I dag er utgangspunktet etter tvisteloven og straffeprosessloven, at man har plikt til å forklare seg som vitne overfor retten, med mindre det gjelder særlige unntak, jf. tvl og strprl Listen over yrkesgruppene som er omfattet av de særlige reglene om bevisforbud, for eksempel slik den er pålagt for leger, prester og advokater m.m., jf. tvl og strprl. 119, er uttømmende og kan ikke brukes analogisk. Oppnevnte verger omfattes derfor ikke i dag av disse særlige bevisforbudsreglene. Fylkesmannen stiller seg positiv til en lovfesting av en hovedregel om bevisforbud for oppnevnte verger. Etter vår oppfatning er det bare når kontakten mellom personen med oppnevnt verge og vergen kan skje i full fortrolighet, at vergen kan gis den informasjon som er nødvendig for å ivareta den vergetrengendes interesser på en god måte. Fravær av bevisforbud på dette området vil således kunne svekke formålet bak vergemålsordningen. Ved utformingen av lovforslagene om bevisforbud for oppnevnte verger, har departementet sett hen til reglene om bevisforbud for yrkesgrupper som advokater, prester o.l., jf. tvl og strprl Fylkesmannen er enig med departementet at mange av de hensynene som ligger bak dagens bevisforbud for særlige yrkesgrupper gjør seg gjeldende også for oppnevnte verger. I tillegg til det allerede nevnte behovet for fortrolighet mellom vergen og den vergetrengende, vil også vernet mot selvinkriminering gjøre seg gjeldende. For eksempel der en person med verge betror seg til vergen om forhold som kan bidra til egen domfellelse, og vergen deretter skal kunne pålegges en forklaringsplikt i retten. Taushetsplikten og det prosessuelle bevisforbudet må derfor ha et sterkt vern også på dette området. For øvrig vil Fylkesmannen påpeke at mange av de oppgavene en oppnevnt profesjonell verge utfører også ytes av advokater utenfor vergemålssystemet. Informasjon som genereres gjennom utførelse av slike oppgaver, bør gis
2 Side 2 av 6 samme beskyttelse uavhengig av om det er en advokat eller oppnevnt verge som utfører dem. En forskjellsbehandling på dette området, slik det er i dag, er uheldig ved at det gir advokater et monopol på slik tjenesteyting som garanterer klienten vern mot innsyn. Fylkesmannen forutsetter her at de taushetsbelagte opplysningene, om de hadde vært mottatt av en advokat, ville vært omfattet av advokatens bevisforbud, jf. strprl. 119 første ledd og tvl nr. 1. Departementet foreslår at vilkåret for oppnevnte vergers bevisforbud er at bevisførsel vil krenke vergens lovbestemte taushetsplikt etter vergemålsloven, jf. ny tvl første ledd og ny strprl. 118 b første ledd. Forslaget innebærer at forhold som ikke er omfattet av vergens taushetsplikt etter vgml. 46, ikke omfattes av bevisforbudet. Videre foreslås det at bevisforbudet oppheves dersom det foreligger et gyldig samtykke fra personen med oppnevnt verge, jf. henvisning til forvaltningsloven 13 a nr. 1 i vgml. 46. Fylkesmannen støtter forslaget om å begrense bevisforbudet til forhold som omfattes av vergens lovbestemte taushetsplikt. Vi støtter også forlaget om opphevelse av bevisforbud etter samtykke fra personen med verge. Det legges til grunn at retten sikrer at personen med verge har hatt den nødvendige mentale kapasiteten til å kunne avgi et gyldig samtykke. Retten vil ha et selvstendig ansvar for- og en plikt til å sørge for at bevis som er omfattet av vitneforbudene ikke blir ført. Fylkesmannen har ingen kommentarer til departementets forslag til ny strprl. 118 b tredje ledd om at bevisforbudet for oppnevnte verger bortfaller når forklaringen trengs for å forebygge at noen uskyldige blir straffet, og støtter forslaget. Samtykke til bevisføring særlige spørsmål Personen med oppnevnt verge er mindreårig Departementet forslår at bevisforbudet faller bort der personen med oppnevnt verge er mindreårig og den mindreårige selv samtykker til at beviset føres, jf. forslaget til ny tvl annet ledd og ny strprl. 118 b annet ledd. Etter forslaget skal vurderingstemaet være om den mindreårige kan samtykke til vergens vitneførsel. Fylkesmannen støtter departementets forslag om ikke å særregulere den mindreåriges rett til selv å samtykke til bevisføring fra en oppnevnt verge. Det er den mindreårige som har krav på hemmelighold. I lys av barnelova 31-33, bør derfor retten til å oppheve taushetsplikten ved samtykke kunne utøves av den mindreårige selv, forutsatt at han eller hun evner å forstå rekkevidden av et slikt samtykke. Som departementet også påpeker, gjelder tilsvarende standpunkt ved samtykke til opphevelse av taushetsplikten fra mindreårige for andre yrkesgrupper som nevnt i tvl og strprl For eksempel foreligger det heller ikke for advokater en særregulering av mindreåriges rett til selv å samtykke til bevisføring. Fylkesmannen bemerker imidlertid at hovedregel etter strprl. 93 g annet ledd, er at mindreårige som har fylt 15 år har selvstendig kompetanse til å utøve sine rettigheter som fornærmet eller etterlatt. Fylkesmannen vil presisere viktigheten av at retten forsikrer seg om at det faktisk foreligger et gyldig samtykke fra den mindreårige. Den mindreåriges samtykke må være frivillig og informert, og informasjonen som gis må være tilpasset den mindreårige. Fylkesmannen antar at det ikke er et vilkår at samtykke gis direkte til retten, men at det kan gis til vergen. Der vergen mener å ha fått et samtykke fra den mindreårige, må derfor vergen kunne bevise at samtykket foreligger, og at det har vært informert godt nok. Fylkesmannen er for øvrig av den oppfatning at retten bør
3 Side 3 av 6 være mer tilbøyelig til å tolke uklare samtykker fra mindreårige innskrenkende enn utvidende. Videre bør retten kunne kreve å få snakke med barnet der det er usikkerhet knyttet til samtykket. Departementet foreslår at det er retten som ved kjennelse skal beslutte om beviset kan føres der den mindreårige ikke selv kan samtykke, og der vergen treffer avgjørelser som tilkommer den som har foreldreansvaret etter vgml. 17 annet ledd, jf. tvl. 22- a annet ledd annet punktum og ny strprl. 118 b annet ledd annet punktum. Når det gjelder den mindreåriges medbestemmelsesrett ved rettens beslutning, er denne foreslått lovfestet i ny tvl. 22- a annet ledd tredje punktum og ny strprl. 118 b annet ledd tredje punktum. Fylkesmannen forstår lovforslaget slik, at der den mindreårige ikke selv kan samtykke og vergen ikke treffer avgjørelser som tilkommer den som har foreldreansvaret etter vgml. 17 annet ledd, må den med foreldreansvaret samtykke til bevisføringen, jf. reglene om foreldreansvar i barnelova 30. Fylkesmannen støtter departementets forslag. Vi mener for øvrig at det i tilfeller hvor samtykke må avgis av den med foreldreansvaret, må retten sikre at den mindreårige har hatt tilsvarende medbestemmelsesrett som ved rettens egen beslutning. Personen med verge er ute av stand til å samtykke Departementet foreslår at det er retten som ved kjennelse skal beslutte om beviset kan føres der personen med verge ikke er i stand til å forstå hva et samtykke innebærer, jf. ny tvl a annet ledd første punktum og ny strprl. 118 b annet ledd første punktum. Vilkåret i lovforslaget, jf. ikke er i stand til å forstå hva et samtykke innebærer, er formulert med samme ordlyd som i vgml. 20 annet ledd første punktum. Fylkesmannen stiller seg positiv til departementets forslag. Adgangen til å tillate bevisføring fra oppnevnt verge bør etter vår oppfatning ikke være avskåret fordi personen selv ikke er i stand til å avgi et gyldig samtykke til dette. Slik departementet har utformet lovforslaget, skal retten kun ta stilling til om beviset kan føres der det er slått fast at personen med verge ikke er i stand til å avgi et gyldig samtykke. Retten har ansvaret for å sørge for at bevis som er omfattet av vitneforbudene ikke blir ført, og vil på selvstendig grunnlag måtte vurdere personens samtykkekompetanse i anledning saken. For å sikre at saken er så godt opplyst som mulig før retten tar stilling til om beviset kan føres, mener vi at retten bør legge til grunn uttalelse fra personen med verges lege eller annen sakkyndig - innhentet til dette særskilte formålet. Videre mener vi at retten, der det er usikkerhet knyttet til personens samtykkekompetanse, bør forsøke å sørge for en muntlig samtale med personen selv. Det vises for øvrig til vergemålslovens bestemmelser som angir tilvarende krav til vergens og vergemålsmyndigheten beslutningsgrunnlag, jf. 33 og 59. Personen med verge er fratatt den rettslige handleevnen Departementet har vurdert hvilken konsekvens fratakelse av rettshandelsevnen hos personen med verge har for vergens adgang til å samtykke til bevisføring. Departementet uttaler følgende: Det kan stilles spørsmål om en adgang til å samtykke til at det føres bevis fra ens egen oppnevnte verge om noe som er omfattet av vergens taushetsplikt, bør anses å være av en så personlig art at et vergemål ikke kan omfatte slik kompetanse, jf. vergemålsloven 21 fjerde ledd. Det tas ikke stilling til dette i høringsnotatet, men departementet antar at det normalt uansett ikke vil være behov for å frata en person kompetansen til å avgjøre et slikt spørsmål. Personen vil da som hovedregel ha slik kompetanse selv, selv om han eller hun skulle være fratatt den rettslige handleevnen på andre områder.
4 Side 4 av 6 Fylkesmannen bemerker at vi i det vesentligste ikke slutter oss til departementets overnevnte antakelser. Til dette skal følgende bemerkes. Vår oppfatning er at kompetansen til å samtykke til bevisføring fra egen oppnevnte verge om noe som er omfattet av vergens taushetsplikt, normalt ikke vil anses for å være av en særlig personlig art, slik at skranken i vgml. 21 fjerde ledd kommer til anvendelse. Nevnte bestemmelse oppstiller en begrensning i vergens kompetanse, ved at denne ikke kan omfatte spørsmål som gjelder særlig personlige forhold uten særskilt hjemmel i lov. Dette gjelder både ved opprettelse av ordinært vergemål som omfatter personlige forhold og ved fratakelse av rettslig handleevne i personlige forhold, jf. henholdsvis vgml. 20 og 22 tredje ledd. Kompetansen til å samtykke til bevisføring skiller seg, etter vår oppfatning, klart ut fra de eksemplene som er nevnt i loven, som i all hovedsak knytter seg til en persons helse, frihet og familieliv. I motsetning til departementet, har ikke Fylkesmannen vanskeligheter med å se at det kan oppstå et behov for å frata en person kompetansen til å avgjøre et spørsmål om bevisføring fra vergen. Både i sivile saker og straffesaker kan manglende bevisføring fra verge i vesentlig grad være egnet for å skade personen under vergemål, slik at vilkårene i vgml. 22 tredje ledd vil være oppfylt. Av hensyn til personens selvbestemmelsesrett og integritet, er adgangen til å frata personens rettslige handleevne på det personlige området særlig snever og skal benyttes med stor varsomhet. Etter vår oppfatning kan det likevel ikke utelukkes at behovet for beskyttelse må gå foran disse rettighetene når det kommer til spørsmål om bevisføring fra oppnevnt verge. Legges det til grunn at en persons kompetanse til å avgjøre spørsmålet om bevisføring fra vergen kan fratas etter vgml. 22 tredje ledd, må retten ved sin beslutning ta uttrykkelig stilling til at fratakelsen omfatter denne bestemte disposisjonen, jf. vgml. 22 tredje ledd, jf. 68 første ledd. For personer som er fratatt sin rettslige handleevne på andre områder, må det reises sak om endring av dom etter vgml. 75 fjerde ledd, eventuelt ved at Fylkesmannen fatter et midlertidig vedtak etter vgml. 61. For å reise ny sak for retten om fratakelse av rettslig handleevne, oppstilles det imidlertid et vilkår om at det må ha gått ett år siden rettskraftig dom forelå, jf. vgml. 75 tredje ledd. Kommer spørsmålet om å frata en person kompetanse til å samtykke til bevisføring fra vergen opp i forbindelse med en konkret sak, vil således ettårsfristen kunne hindre rettens behandling av spørsmålet. Fylkesmannen tar ikke her stilling til hvordan dette eventuelt kan løses, men antar at det kan være et behov for at beslutningen kan tas av retten ved kjennelse i forbindelse med hovedforhandling i den aktuelle saken. Saker om fratakelse av den rettslige handleevnen Departementet har ikke foreslått særskilte regler om bevis fra oppnevnte verger i saker om fratakelse av rettslig handleevne. Dette innebærer at det vil gjelde samme begrensinger for rettens adgang til å ta imot bevis fra oppnevnte verger i slike saker som i andre saker der beviset omfattes av den lovbestemte taushetsplikten for verger. Fylkesmannen støtter ikke departementets forslag. Vi mener at en manglende særregulering av bevis fra oppnevnte verger i disse sakene vil innebære en ikke uvesentlig fare for at saken ikke blir tilstrekkelig opplyst, og dermed vil kunne føre til materielt uriktige avgjørelser. En slik løsning samsvarer for øvrig også svært dårlig med vergemålslovens øvrige regler om saker som gjelder fratakelse av rettslig handleevne. Det vises for eksempel til at vergen er gitt kompetanse til å reise sak om fratakelse av rettslig handleevne, jf. vgml. 69, jf. 56 første ledd bokstav c. Det følger videre av vgml. 47 første ledd, at vergen plikter å gi de opplysninger om vergemålet som Fylkesmannen ber om. Opplysningene Fylkesmannen mottar fra vergen vil ofte utgjøre hovedgrunnlaget for vurderingen av om det skal reises sak om fratakelse av rettslig handleevne.
5 Side 5 av 6 I Frostating lagmannsretts kjennelse av 10. desember 2015 ble spørsmålet bevisføring fra oppnevnt verge behandlet. Lagmannsretten kom her til at vergen kunne avgi forklaring for retten, uavhengig av sin taushetsplikt. Fra rettens begrunnelse hitsettes: Selv om vergens opplysningsplikt etter loven gjelder overfor fylkesmannen, finner lagmannsretten at opplysningsplikten må innebære at også retten får tilgang til de nødvendige opplysninger fra vergen om forhold av betydning for saken som vergen er blitt kjent med i sin egenskap av å være verge. Dersom retten hadde vært avskåret fra dette, ville det etter omstendighetene kunne innebære at sentrale opplysninger i saken ikke hadde kommet frem. Det vises i denne forbindelse også til at retten etter vgml. 71 femte ledd skal sørge for at saken blir fullstendig opplyst. Det følger således etter lagmannsrettens syn av vergemålslovens system at vergen plikter å gi forklaring som vitne. At vergemålsloven 71 femte ledd annet punktum, som gir retten anledning til å motta vitneforklaringer fra særskilte yrkesgrupper uavhengig av taushetsplikt, ikke omhandler verger, kan ikke sees å føre til et annet resultat. Fylkesmannen slutter seg til lagmannsrettens vurdering. Fylkesmannen kan på dette området ikke se at de hensyn som ivaretas av taushetsplikten kan få større gjennomslag ved utformingen av bevisforbudsbestemmelsene enn hensynet til å oppnå materielt riktige avgjørelser. Som også departementet påpeker, er nettopp den snevre adgangen til å frata en person sin rettslige handleevne begrunnet i retten til grunnleggende rettigheter som retten til liv, retten til nødvendig helsehjelp og retten til en forsvarlig levestandard. Dersom bevisføring fra oppnevnt verge skal kunne avskjæres fordi personen ikke samtykker til at beviset føres, vil dette altså kunne hindre personen i å motta disse rettighetene gjennom det vernet en fratakelse av rettshandelsevnen er ment å gi. Til del 3 - taushetsplikten for oppnevnte verger og vergemålsmyndigheten Unntak fra taushetsplikten for oppnevnte verger Utvalget foreslår en endring av vergemålsloven 46 annet ledd, ved at det tydeliggjøres at unntakene fra oppnevnte vergers taushetsplikt både gjelder for voksne og mindreåriges oppnevnte verger. Dagens ordlyd, som viser til opplysningen om at en person er «satt under vergemål», kan forstås som at unntaket fra oppnevnte vergers taushetsplikt kun gjelder for oppnevnte verger for voksne, jf. henvisningen til lovens kapittel 4 i 2 annet ledd. Fylkesmannen støtter departementets forslag om å endre vgml. 46, slik at det uttrykkelig fremgår at unntakene fra taushetsplikten gjelder både for verger oppnevnt for voksne og mindreårige personer. Etter vår oppfatning gjør hensynet til en verges behov for å gjøre tredjepersoner kjent med visse opplysninger seg klart gjeldende også der vergen er oppnevnt for en mindreårig person. Det vises for eksempel til det store antallet saker der det oppnevnes midlertidig verge for mindreårige vitner i straffesaker. For å kunne utføre sitt oppdrag, må den oppnevnte vergen i slike saker gjøre politiet og bistandsadvokat kjent med visse opplysninger. Omfanget av unntaket Departementet foreslår videre en endring av vergemålsloven 46 annet ledd, hva gjelder omfanget av unntaket fra oppnevnte vergers taushetsplikt, ved at unntaket gjøres noe snevrere. Slik unntaket er utformet i dag, vil vergen alltid kunne gi tredjepart opplysninger om at en person er satt under vergemål, at vedkommende er oppnevnt som verge og opplysninger om rammene
6 Side 6 av 6 for oppdraget. Departementets foreslåtte endringsforslag innebærer at vergen må foreta en konkret skjønnsmessig vurdering av om opplysningene skal gis tredjepersoner. Vurderingstemaet skal være om behovet for å gi tredjeparten opplysningene er nødvendig av hensyn til personen med verge selv eller for vergens mulighet til å utføre oppgaven sin på en god måte. Fylkesmannen støtter departementets forslag om en innsnevring av unntaket fra oppnevnte vergers taushetsplikt vgml. 46. Selv om unntaket ikke utformes spesifikt og vil fordre vergens skjønnsmessige vurdering, mener vi det er nødvendig å begrense tredjeparts behov for å bli kjent med de taushetsbelagte opplysningene til det som er av betydning for vergens utførelse av oppgaven. Vergens plikt til å rådføre seg med Fylkesmannen ved tvil, antas for øvrig å gjelde i disse situasjonene, jf. vgml. 47 annet ledd. Brudd på taushetsplikten for oppnevnte verger Fylkesmannen støtter departementets forslag og vurderinger i sin helhet. Unntak taushetsplikt for vergemålsmyndigheten Fylkesmannen støtter departementets forslag og vurderinger i sin helhet. Utover dette har Fylkesmannen i Oslo og Akershus ingen bemerkninger. Med hilsen Eldbjørg Sande avdelingsdirektør Ida Juul-Gam seniorrådgiver Dokumentet er elektronisk godkjent.
Endringer i vergemålsloven mv. taushetsplikt og bevisføring fra oppnevnte verger
Høringsnotat Lovavdelingen Oktober 2016 Snr. 16/2701 Endringer i vergemålsloven mv. taushetsplikt og bevisføring fra oppnevnte verger Innhold 1 Innledning... 2 2 Bevis som er omfattet av taushetsplikten
DetaljerVERGEMÅL Januarseminaret Ida Juul-Gam, seniorrådgiver Fylkesmannen i Oslo og Akershus
VERGEMÅL Januarseminaret 2018 Ida Juul-Gam, seniorrådgiver Fylkesmannen i Oslo og Akershus Hva skal jeg snakke om? Vergemålsloven av 26. mars 2010 nr. 9 - Når kan det etableres vergemål for voksne personer?
DetaljerDeres ref: Vår ref: 2018/ Arkivkode: 008 Dato:
JUSTIS- OG BEREDSKAPSDEPARTEMENTET Postboks 8005 Dep. 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: 2018/58107-7 Arkivkode: 008 Dato: 13.02.2019 Høringsuttalelse - endringer i vergemålsloven mv. (personer uten samtykkekompetanse,
DetaljerFORSLAG TIL FORSKRIFT OM FJERNMØTER OG FJERNAVHØR I STRAFFESAKER
Høringsnotat Sivilavdelingen Mars 2011 S.nr. 201012053 FORSLAG TIL FORSKRIFT OM FJERNMØTER OG FJERNAVHØR I STRAFFESAKER Innhold 1 Hovedinnhold i høringsnotatet... 2 2 Bakgrunn... 2 3 Fjernmøter i straffesaker...
DetaljerLov om vergemål av
MIUH, Årsmøtet 27.oktober 2013 Lov om vergemål av 260310 Nils Olav Aanonsen avdelingsleder Avdeling for nevrohabilitering OUS Nils Olav Aanonsen Fagdag MIUH 271013 I kraft fra 010613 Lov om vergemål av
DetaljerHøring - Forslag til endringer i barneloven og straffeloven
Barne- likestillings og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Deres ref: 13/4481 Vår ref: 16/05604-3 Dato: 21.12.2016 Høring - Forslag til endringer i barneloven og straffeloven Utlendingsdirektoratet
DetaljerKontaktinformasjon: Fylkesmannen i Oslo og Akershus Vergemålsavdelingen c/o Fylkesmannen i Østfold Postboks 325, 1502 Moss.
Kontaktinformasjon: Fylkesmannen i Oslo og Akershus Vergemålsavdelingen c/o Fylkesmannen i Østfold Postboks 325, 1502 Moss Besøk: Statens hus, Tordenskiolds gate 12, inngang Sjøsiden Telefon: 22 00 37
DetaljerUtlendingsdirektoratets innspill til høring om forslag til endring i utlendingslovens regler om visitasjon i forbindelse med asylregistreringen
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: 17/262 Vår ref: 15/09173-12 Dato: 10.03.2017 Utlendingsdirektoratets innspill til høring om forslag til endring i utlendingslovens
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 9. juni 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Falkanger i
NORGES HØYESTERETT Den 9. juni 2011 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Stabel, Bårdsen og Falkanger i HR-2011-01169-U, (sak nr. 2011/753), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat
DetaljerVergemål. PIO-senteret Fylkesmannen i Oslo og Akershus v/rådgiver Aleksander Hamre Leet. Klikk for å legge inn navn / epost / telefon
Vergemål PIO-senteret 02.05.2016 Fylkesmannen i Oslo og Akershus v/rådgiver Aleksander Hamre Leet Hva skal jeg snakke om? Behovet og regelverket Opprettelse av vergemål Vergerollen og vergemål i praksis
DetaljerVergeordningen. Pårørendeskolen 04. September v/ rådgiver Ingeborg Lunde, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, vergemålsavdelingen
Vergeordningen Pårørendeskolen 04. September 2018 v/ rådgiver Ingeborg Lunde, Fylkesmannen i Oslo og Akershus, vergemålsavdelingen Hva skal jeg snakke om? Regelverket Opprettelse av vergemål Vergerollen
DetaljerFagkonferanse 2012 Hell, 8. November Eldbjørg Sande
Fagkonferanse 2012 Hell, 8. November Eldbjørg Sande Hva skal jeg snakke om? Kort orientering om reformen og bakgrunnen for denne De nye vergemålsformene for voksne Vergemål med og uten fratakelse av rettslig
DetaljerVeiledning Oslo kommune - tolkning av barnehageloven 14 og 14a
Barnehage- og utdanningsavdelingen Byrådet i Oslo kommune Rådhuset 0037 OSLO Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer
DetaljerInformasjonsmøte verger for personer bosatt i Vestfold Sande, 21. november 2017
Informasjonsmøte verger for personer bosatt i Vestfold Sande, 21. november 2017 Program Kort om vergens mandat og oppgaver Person med verges medbestemmelsesrett og samtykkekompetanse Rettslig handleevne
DetaljerSvar på spørsmål om kapittel 9 A i opplæringsloven
Saksbehandler: Avdeling for opplæringsloven Fylkesmannen i Oppland Vår dato: 01.10.2018 Deres dato: 13.03.2018 Vår referanse: 2018/15892 Deres referanse: Svar på spørsmål om kapittel 9 A i opplæringsloven
DetaljerUtgangspunkt rettslig handleevne og rett til selvbestemmelse
1 ORIENTERING OM VERGEMÅL MED FRATAKELSE AV DEN RETTSLIG HANDLEEVNE Innledning Fylkesmannen i Oslo og Akershus behandler begjæring (søknad) om opprettelse eller endring av et eksisterende vergemål for
DetaljerFylkesmannens representant- og vergeordning i visse saker om enslig mindreårige, medfølgende barn og voksne
Rutinebeskrivelse En rutinebeskrivelse (RB) sikrer god og effektiv saksflyt ved å gi detaljerte rutiner om den konkrete fremgangsmåten ved behandlingen og avgjørelsen av UNEs saker. En RB godkjennes og
DetaljerORIENTERING OM MELDEPLIKT OG LEGERS BEGJÆRINGSKOMPETANSE
1 ORIENTERING OM MELDEPLIKT OG LEGERS BEGJÆRINGSKOMPETANSE Innledning Fylkesmannen i Oslo og Akershus behandler melding om behov for eller begjæring om opprettelse eller endring av et eksisterende vergemål
DetaljerLegalfullmakt, fremtidsfullmakt og vergemål
Legalfullmakt, fremtidsfullmakt og vergemål 17.04.2018 Stian Stensrud Rådgiver 1 CRPD artikkel 12 «mennesker med nedsatt funksjonsevne har rett til overalt å anerkjennes som en person i rettslig henseende.»
DetaljerVergemål juridiske forhold Hvordan ivareta interessene til dem som ikke klarer det selv?
Vergemål juridiske forhold Hvordan ivareta interessene til dem som ikke klarer det selv? Fylkesmannen i Østfold v/jorunn Syvertsen og Tone Aaland Svartveit 12. juni 2015 Dette skal vi snakke om: «Arbeidsfordeling»,
DetaljerBORGARTING LAGMANNSRETT
BORGARTING LAGMANNSRETT KJENNELSE Avsagt: 09.11.2018 Sak nr.: Dommer: 18-110751ASD-BORG/02 Lagdommer Jane Wesenberg Ankende part Ankemotpart Fylkesmannen i Østfold Seniorrådgiver Kristin Sørmo Berglund
DetaljerVeileder utlevering av trafikkdata etter fullmakt
Veileder utlevering av trafikkdata etter fullmakt Innledning Nasjonal kommunikasjonsmyndighet (Nkom) ønsker en felles forståelse mellom tilbydere, politi/påtalemyndighet og Nkom om rekkevidden av samtykke/fullmakt
DetaljerLegens rolle i vergemålssaker. Serine M. A. Lauritzen Fylkesmannen i Hordaland, vergemålsseksjonen
Legens rolle i vergemålssaker Serine M. A. Lauritzen Fylkesmannen i Hordaland, vergemålsseksjonen 13.09.2016 1 Vergemål en frivillig ordning for noen Gjennomgang av temaer: - Legens rett og plikt i vergemålssaker
DetaljerHøring - NOU 2016:17 På lik linje - Åtte løft for å realisere grunnleggende rettigheter for personer med utviklingshemming
Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 DEP 0030 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato 16/3614 16/7709 - TJU 28.02.2017 Høring - NOU 2016:17 På lik linje - Åtte løft for å realisere grunnleggende rettigheter
DetaljerHØRING - ENDRINGER I UTLENDINGSLOVEN - POLITIETS TILGANG TIL OPPLYSNINGER OM BEBOERE I ASYLMOTTAK POLITIDIREKTORATETS MERKNADER
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO NATIONAL POLICE DIRECTORATE Deres referanse: 17/1240 Vår referanse: 201701054-11 008 Sted, Dato Oslo, 19.04.2017 HØRING - ENDRINGER I UTLENDINGSLOVEN
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2015/1577), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Victoria Holmen) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 18. desember 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-02532-A, (sak nr. 2015/1577), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Victoria Holmen) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerBesl. O. nr. 42. ( ) Odelstingsbeslutning nr. 42. Jf. Innst. O. nr. 27 ( ) og Ot.prp. nr. 11 ( )
Besl. O. nr. 42 (2007-2008) Odelstingsbeslutning nr. 42 Jf. Innst. O. nr. 27 (2007-2008) og Ot.prp. nr. 11 (2007-2008) År 2008 den 7. februar holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om
DetaljerSpørsmål om klagerett for nærmeste pårørende når pasienten er over 18 år og mangler samtykkekompetanse
Helsedirektoratet Postboks 7000 St. Olavs plass 0130 OSLO Deres ref 16/30943 Vår ref 16/6528 Dato 23.06.2017 Spørsmål om klagerett for nærmeste pårørende når pasienten er over 18 år og mangler samtykkekompetanse
DetaljerHøring Forslag til endringer i utlendingsforskriften Adgang til å ta lyd- og bildeopptak av asylregistreringen
Høringsinstansene, jf. vedlagt liste Deres ref. Vår ref. Dato 201201237 - /KBH 14.08.2012 Høring Forslag til endringer i utlendingsforskriften Adgang til å ta lyd- og bildeopptak av asylregistreringen
Detaljerlntegrerings- og mangfoldsdirektoratet
Postadresse: lntegrerings- og mangfoldsdirektoratet Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep. 0030 OSLO Besøksadresse: Internett: www.imdi.no E-post: post@imdi.no Sentralbord:
DetaljerStyrket beslutningsstøtte gjennom vergemål
Styrket beslutningsstøtte gjennom vergemål Pål Sondre Kristiansen Seniorrådgiver 12.06.2019 Lovens virkeområde -Vergemål for barn under 18 år for voksne (uten/ med fratakelse av rettslig handleevne) EMA
DetaljerNORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53.
NORSK LOVTIDEND Avd. I Lover og sentrale forskrifter mv. Utgitt i henhold til lov 19. juni 1969 nr. 53. Kunngjort 15. juni 2018 kl. 15.40 PDF-versjon 18. juni 2018 15.06.2018 nr. 37 Lov om endringar i
DetaljerLovvedtak 105. ( ) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L ( ), jf. Prop. 147 L ( )
Lovvedtak 105 (2012 2013) (Første gangs behandling av lovvedtak) Innst. 445 L (2012 2013), jf. Prop. 147 L (2012 2013) I Stortingets møte 13. juni 2013 ble det gjort slikt vedtak til lov om endringer i
DetaljerDeres referanse Vår referanse Dato
OSLO TINGRETT Dok 17 Til alle bistandsadvokatene Deres referanse Vår referanse Dato 13.12.2011 Oslo statsadvokatembeter - Anders Behring Breivik Forberedelse til hovedforhandling - bistandsadvokater Det
DetaljerPMU 2012 Kurs i samfunnsmedisin 25. Oktober 2012 Eldbjørg Sande
PMU 2012 Kurs i samfunnsmedisin 25. Oktober 2012 Eldbjørg Sande Hva er vergemål? Vergemålslovgivningens formål er å oppstille regler til vern for personer som på ulike måter og i ulik grad ikke er i stand
DetaljerBORGARTING LAGMANNSRETT
BORGARTING LAGMANNSRETT -----KJENNELSE --- --- Avsagt: 19.08.2011 Saksnr.: Dommere: 11-130732SAK-BORG/04 Lagdommer Lagdommer Lagdommer Mette D. Trovik Hans-Petter Jahre Cecilie Østensen Ankende part Erik
DetaljerNy vergemålslov. Lov av 26. mars 2010
Ny vergemålslov Lov av 26. mars 2010 Formålet med ny vergemålslov Sikre rettssikkerheten og rettslikheten for mennesker som er under vergemål Profesjonalisere vergemålsforvaltningen Styrke arbeidet med
DetaljerVergemålsreformen ny lov om vergemål. Kjetil Ollestad Fylkesmannen i Sør-Trøndelag
Vergemålsreformen ny lov om vergemål Kjetil Ollestad Fylkesmannen i Sør-Trøndelag Hva er vergemål? Det sentrale siktemålet med vergemålsloven er å sikre at interessene til mindreårige og de voksne som
DetaljerUtlendingsdirektoratets innspill til høring om forslag til endringer i utlendingslovens regler om tvangsmidler
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: 16/7930 Vår ref: 16/06285-3 Dato: 13.02.2017 Utlendingsdirektoratets innspill til høring om forslag til endringer i utlendingslovens
DetaljerHøringsnotat. Forslag til forskrift om barns rett til å samtykke til deltakelse i medisinske og helsefaglige forskningsprosjekter
Helse- og omsorgsdepartementet Høringsnotat Forslag til forskrift om barns rett til å samtykke til deltakelse i medisinske og helsefaglige forskningsprosjekter Høringsfrist 20. april 2017 Side 1 av 9 Innhold
DetaljerVergens mandat. Av: Shamila Riaz og Sveta Breivik
Vergens mandat Av: Shamila Riaz og Sveta Breivik 09.09.2016 1 Hvilke disposisjoner kan en verge treffe på vegne av person med verge? Beror på en tolkning av vergefullmakten. Økonomisk mandat. Personlig
DetaljerVergemål Juridisk rådgiver Brukertorget, Ragnhild Meek
Vergemål 23.01.2019 Juridisk rådgiver Brukertorget, Ragnhild Meek Vergemålsloven Dato LOV-2010-03-26-9 Ikrafttredelse: 01.07.2013, 05.04.2013 Holdningsreform Rundskriv om opprettelse av vergemål (Statens
DetaljerHøring Forslag til endringer i barneloven for å fremme likestilt foreldreskap
Barne- likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 DEP 0030 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato 15/2056 15/4798 - ÅST 15.10.2015 Høring Forslag til endringer i barneloven for å fremme likestilt
DetaljerJustis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo,
Justis- og beredskapsdepartementet Innvandringsavdelingen Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Oslo, 5.1.2016 Deres ref.: 15/3265 HØRING ENDRING I UTLENDINGSFORSKRIFTEN VILKÅR FOR TVANGSRETUR AV BARN MED LANG OPPHOLDSTID
DetaljerStadfesting og registrering av ikrafttredelse av fremtidsfullmakt. En veiledning til fylkesmennene
Stadfesting og registrering av ikrafttredelse av fremtidsfullmakt En veiledning til fylkesmennene Gjeldende fra: 1. juli 2013 2 Innholdsfortegnelse Veiledning for stadfesting og registrering av attest
DetaljerBORGARTING LAGMANNSRETT
BORGARTING LAGMANNSRETT KJENNELSE Avsagt: 26.04.2012 Saksnr.: Dommere: 12-063457SAK-BORG/04 Carl August Heilmann Anne Ellen Fossum Anne Magnus Ankende parter fornærmede i straffesak mot Anders Behring
DetaljerBesl. O. nr. 87. Jf. Innst. O. nr. 78 ( ) og Ot.prp. nr. 40 ( ) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt
Besl. O. nr. 87 Jf. Innst. O. nr. 78 (1999-2000) og Ot.prp. nr. 40 (1999-2000) År 2000 den 6. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om endringer i straffeloven og straffeprosessloven
DetaljerFylkesmannen i Oslo og Akershus presiseringer og syn
Vergemålsavdelingen Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO 974 761 319 Utlendingsnemnda Deres ref.: «REF»
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, (advokat John Christian Elden) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 5. februar 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-00274-A, (sak nr. 2014/2185), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat John Christian Elden) mot Den offentlige påtalemyndighet
DetaljerSpørsmål om rekkevidden av unntaket fra rapporteringsplikt for advokater
I følge liste Deres ref Vår ref Dato 19/02755-4 og 284036 19/1897-5 30.09.2019 Spørsmål om rekkevidden av unntaket fra rapporteringsplikt for advokater 1. INNLEDNING Vi viser til brev fra Tilsynsrådet
Detaljer\Il ADVOKATFORENINGEN THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION. Vi viser til departementets høringsbrev av 25. februar 2016 vedrørende ovennevnte høring.
\Il THE NORWEGIAN BAR ASSOCIATION Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post Deres ref.: 16/1243 EO OKUbj Vår ref.: 221186 Dato: 1. juni 2016 Høyring- Evalueringen
DetaljerHøring - Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten i samfunnet
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep. 0030 OSLO Att: Deres ref. Vår ref. Dato: 15/3004 15/1190-16 692/NIKR Oslo, 10.12.2015 Høring - Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015: 3 Advokaten
DetaljerHøringsnotat - Endring i utlendingslovens og utlendingsforskriftens bestemmelser om blant annet å pålegge meldeplikt eller bestemt oppholdssted
Høringsnotat - Endring i utlendingslovens og utlendingsforskriftens bestemmelser om blant annet å pålegge meldeplikt eller bestemt oppholdssted 1 Innledning Hovedpunktene i høringsnotatet gjelder: Endring
DetaljerHøringsuttalelse - Styrking av pasienters, brukeres og pårørendes stilling i tilsynssaker m.m.
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Deres ref.: 12/4879 Vår ref.: 12/10040-2 Saksbehandler: Nina Cecilie Dybhavn Dato: 29.01.2013 Høringsuttalelse - Styrking av pasienters, brukeres
DetaljerSak nr. 22/2012. Vedtak av 15. oktober Sakens parter: A - B. Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning:
Sak nr. 22/2012 Vedtak av 15. oktober 2013 Sakens parter: A - B Likestillings- og diskrimineringsnemndas sammensetning: Trude Haugli (leder) Ivar Danielsen Thom Arne Hellerslia Racha Maktabi Johans Tveit
DetaljerVergemål. Pårørendesenteret Fylkesmannen i Oslo og Akershus v/rådgiver Aleksander Hamre Leet. Klikk for å legge inn navn / epost / telefon
Vergemål Pårørendesenteret 25.10.2016 Fylkesmannen i Oslo og Akershus v/rådgiver Aleksander Hamre Leet Hva skal jeg snakke om? Behovet og regelverket Opprettelse av vergemål Vergerollen og vergemål i praksis
DetaljerBestilling - utlendingsforvaltningens behov for informasjon fra barnevernet
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 15/847 14/00267-7 20.03.2015 Bestilling - utlendingsforvaltningens behov for informasjon fra barnevernet
DetaljerSelvbestemmelsesretten. Aleksander Eggum
Selvbestemmelsesretten Aleksander Eggum Reform i utvikling Rundskriv om opprettelse av vergemål en veiledning til Fylkesmennene om opprettelse av vergemål for voksne, 27. februar 2018. Statens sivilrettsforvaltning.
DetaljerSTATENS SIVILRETTSFO RVALTNING
STATENS SIVILRETTSFO RVALTNING Justis- og beredskapsdepartementet Lovavdelingen Pb 8005 Dep 0030 OSLO Deres dato 31.03.201 4 Deres referanse Vår referanse 14/982 EP KKF/KTU/bj 2014/1 051 AKN Vår dato 01.09.201
DetaljerRepresentantens virkeområde, yttergrenser og vanlige spørsmål - Svarene er gitt av Fylkesmannen i Oslo og Akershus
Representantens virkeområde, yttergrenser og vanlige spørsmål - Svarene er gitt av Fylkesmannen i Oslo og Akershus Den største utfordringen for oss representanter er ikke å holde oss til oppgavene våre,
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR A, (sak nr. 2010/1089), sivil sak, anke over kjennelse, v/advokat Gunnar O. Hæreid)
NORGES HØYESTERETT Den 17. november 2010 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2010-01969-A, (sak nr. 2010/1089), sivil sak, anke over kjennelse, Staten v/utlendingsnemnda (Regjeringsadvokaten v/advokat Gunnar
DetaljerBegrensninger i advokaters taushetsplikt. Erik Keiserud, Advokatforeningen
Begrensninger i advokaters taushetsplikt Erik Keiserud, Advokatforeningen Innledning Utgangspunkt utvalgets mandat pkt. 5 Advokatforeningens notat 17. januar 2014 Arbeidsutkast til en taushetspliktbestemmelse:
DetaljerSundvollen-seminaret. Advokat Arild Dyngeland
Sundvollen-seminaret Advokat Arild Dyngeland 20.10.18 Straffeprosessloven 264, første ledd, siste punktum Er det sterke hensyn som taler mot å oversende saksdokumenter, kan de gjøres tilgjengelig for forsvareren
DetaljerFornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet
KONGELIG RESOLUSJON Fornyings-, administrasjons- og kirkedepartementet Statsråd: Rigmor Aasrud Ref nr.: Saksnr.: 12/49 Dato: 1. februar 2013 Forskrift om endringer i forskrift 15. november 2002 nr. 1288
DetaljerVergemålsreformen. Tønsberg, 11. desember Heidi Orskaug Hage rådgiver - vergemål Fylkesmannen i Vestfold
Vergemålsreformen Tønsberg, 11. desember 2013 Heidi Orskaug Hage rådgiver - vergemål Fylkesmannen i Vestfold Ny vergemålslov Trådte i kraft 1. juli 2013 Erstatter umyndiggjørelsesloven (1898) og vergemålsloven
DetaljerFORSLAG TIL ENDRING I LOV OM FORSVUNNE PERSONAR 8 - DØDSFORMODNING VED DØDSFALL I UTLANDET
Høringsnotat Lovavdelingen November 2016 Snr. 16/7071 FORSLAG TIL ENDRING I LOV OM FORSVUNNE PERSONAR 8 - DØDSFORMODNING VED DØDSFALL I UTLANDET 1 INNLEDNING I dette høringsnotatet foreslår Justis- og
DetaljerOppfølging av kontroll med lokale kvalitetsregistre - Vurdering av helsepersonelloven 26
Datatilsynet Postboks 8177 Dep 0034 OSLO Deres ref.: Vår ref.: 12/5062-3 Saksbehandler: Elisabeth Sagedal Dato: 18.12.2012 Oppfølging av kontroll med lokale kvalitetsregistre - Vurdering av helsepersonelloven
DetaljerHøringssvar om endringer i arbeidsmiljøloven
Arbeids- og sosialdepartementet Postboks 8019 Dep 0030 Oslo Oslo, 29. september 2017 Deres refnr: 17/2266 Vår refnr: 27115 Høringssvar om endringer i arbeidsmiljøloven Arbeids- og sosialdepartementet sendte
DetaljerFylkesmannen stadfestet kommunens avslag i vedtak av
Juridisk avdeling Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer
DetaljerVERGEMÅL Haugesund, 03.05.2016. Vilde Torsvoll og Anne Beth Hovland
VERGEMÅL Haugesund, 03.05.2016 Vilde Torsvoll og Anne Beth Hovland 1 Vergemålsreformen Ny vergemålslov ble vedtatt av et enstemmig Storting våren 2010 Ikrafttredelse 1. juli 2013, Fylkesmannen tok over.
DetaljerInformasjon om Vergemålsreformen
Informasjon om Vergemålsreformen GerIT, 7. januar 2014 Lars Gustavsen fagsjef - vergemål Fylkesmannen i Vestfold Disposisjon Litt om tidligere system Tidligere lovgivning og kommunale overformynderi Vergemålsreformens
DetaljerKlageadgang for fosterforeldre
Klageadgang for fosterforeldre Utskriftsdato: 24.12.2017 06:02:18 Status: Gjeldende Dato: 24.11.2016 Nummer: 2016/1353 Utgiver: Sivilombudsmannen Dokumenttype: Fortolkning Innholdsfortegnelse Klageadgang
DetaljerSKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING
SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING Utfylt skjema med eventuelle vedlegg sendes til: Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker Postboks 8026 Dep N-0030 Oslo Dersom det er behov for hjelp til utfylling
DetaljerDeres referanse Vår referanse Dato. Oslo statsadvokatembeter - Anders Behring Breivik de fornærmedes rett til å overhøre hverandres forklaringer
OSLO TINGRETT Deres referanse Vår referanse Dato 11.04.2012 Oslo statsadvokatembeter - Anders Behring Breivik de fornærmedes rett til å overhøre hverandres forklaringer Foranlediget av spørsmål fra advokat
DetaljerHøring forslag til endringer i forskrifter til konkurranseloven, og forslag til forskrift om ikrafttredelse og overgangsregler
I følge liste Deres ref Vår ref Dato 16/1719-1 8 april 2016 Høring forslag til endringer i forskrifter til konkurranseloven, og forslag til forskrift om ikrafttredelse og overgangsregler 1. Innledning
DetaljerDel II Noen viktige rettslige utgangspunkt Hentet fra
Del II Noen viktige rettslige utgangspunkt Hentet fra https://www.regjeringen.no/no/aktuelt/apenhetsutvalget-har-levert-sinutredning/id2643314/ Det overordnet regelverket gjelder for hele offentlig sektor.
DetaljerVår referanse:
Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO NATIONAL POLICE DIRECTORATE Deres referanse: 16/7537 Vår referanse: 201700960-7 008 Sted, Dato Oslo, 03.05.2017 HØRINGSSVAR FRA POLITIDIREKTORATET
DetaljerFYLKESMANNEN I OSLO OG AKERSHUS Sosial- og familieavdelingen
Sosial- og familieavdelingen Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036, Dep 0030 Oslo Deres ref.: Deres dato: Vår ref.: Saksbehandler: Dato: 13/2338 30.09.2013 2013/19027-2 S-BFS
DetaljerVi har både mannlige og kvinnelige bistandsadvokater i straffesaker.
Vi har både mannlige og kvinnelige bistandsadvokater i straffesaker. Ring vårt kontor der du bor, eller send oss et kontaktskjema (http://www.advokatsylte.no/ contact) om du ønsker kontakt med en av våre
DetaljerTaushetsplikten, muligheter og utfordringer for tverrfaglig samarbeid
Taushetsplikten, muligheter og utfordringer for tverrfaglig samarbeid Advokat (H) Stig Åkenes Johnsen Taushetsplikt; aktiv plikt til å hindre Opplysningsrett; adgang til å informere Opplysningsplikt; plikt
DetaljerBARNEOMBUDET. Høringssvar: Politiattest for personer som skal ha oppgaver knyttet til mindreårige
BARNEOMBUDET Justis- og politidepartementet Postboks 8005 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: Saksbeh: Arkivkode: Dato: 08/00468-2 Kari Jevne 008;O;BO 05.5.2008 Høringssvar: Politiattest for personer som
DetaljerHøringsuttalelse - Lov og forskrifter om gjennomføring av rusomsorgen
Helse- og omsorgsdepartementet Postboks 8011 Dep 0030 OSLO Deres ref: 14/3602 Vår ref: 2015/50883-2 Arkivkode: 008 Dato: 24.04.2015 Høringsuttalelse - Lov og forskrifter om gjennomføring av rusomsorgen
DetaljerHøring - Kommunelovutvalgets utredning 2016: 4 - Ny kommunelov. Vi viser til Kommunal- og moderniseringsdepartementets brev 6. april 2016 med vedlegg.
Kommunal- og moderniseringsdepartementet Postboks 8112 Dep 0032 OSLO Deres ref. Vår ref. Dato 161559-2 16/2458 - TJU 3.10.2016 Høring - Kommunelovutvalgets utredning 2016: 4 - Ny kommunelov Vi viser til
DetaljerNORGES HØYESTERETT. HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G :
NORGES HØYESTERETT Den 1. juli 2015 avsa Høyesterett kjennelse i HR-2015-01406-A, (sak nr. 2015/242), straffesak, anke over kjennelse, A (advokat Marius O. Dietrichson) S T E M M E G I V N I N G : (1)
DetaljerHøring - Unntak fra forskrift om offentlige anskaffelser for kjøp av helse- og sosialtjenester til enkeltbrukere
Høringsinstanser i henhold til liste Deres ref Vår ref Dato 13/2782 4. oktober 2013 Høring - Unntak fra forskrift om offentlige anskaffelser for kjøp av helse- og sosialtjenester til enkeltbrukere 1. Innledning
DetaljerAvgjørelse i sak om lovlighetskontroll - Ullensaker kommune - kommunedelplan Jessheim sørøst
Juridisk avdeling Ullensaker kommune Postboks 470 2051 Jessheim Tordenskiolds gate 12 Postboks 8111 Dep, 0032 OSLO Telefon 22 00 35 00 fmoapostmottak@fylkesmannen.no www.fmoa.no Organisasjonsnummer NO
DetaljerDen 27. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i
Den 27. mai 2019 ble det av Høyesteretts ankeutvalg med dommerne Webster, Falch og Bergh i, sivil sak, anke over beslutning: X kommune (Kommuneadvokaten i X v/advokat Tor Erling Nordstad) mot A B (advokat
DetaljerHøringsuttalelse - Forslag til forskrift om adopsjon av barn fra utlandet
Barne-, likestillings- og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref: Vår ref: 2014/63373-13 Arkivkode: 008 Dato: 05.12.2014 Høringsuttalelse - Forslag til forskrift om adopsjon av
DetaljerSKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING
SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING Utfylt skjema med eventuelle vedlegg sendes til: Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker Postboks 8026 Dep N-0030 Oslo Hvis du trenger hjelp til utfylling av skjemaet,
DetaljerHØRINGSUTTALELSE FRA JUSSBUSS OM ENDRINGER I REGLENE OM FORVARING
Justis - og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep Oslo, 1. desember 2017 Vår ref.: VS/1033 0030 OSLO Deres ref: 17/5125 HØRINGSUTTALELSE FRA JUSSBUSS OM ENDRINGER I REGLENE OM FORVARING 1. Om Jussbuss
DetaljerHØRINGSNOTAT Forslag til forskrift om endringer i petroleumsforskriften
HØRINGSNOTAT Forslag til forskrift om endringer i petroleumsforskriften 1. Innledning Olje- og energidepartementet har gjennomgått reguleringen av tildeling og bruk av utvinningstillatelser i petroleumsloven
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i
NORGES HØYESTERETT Den 11. oktober 2013 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Skoghøy, Indreberg og Bergsjø i HR-2013-02131-U, (sak nr. 2013/1692), straffesak, anke over kjennelse: I.
DetaljerSKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING
SKJEMA FOR BEGJÆRING OM GJENÅPNING Utfylt skjema med eventuelle vedlegg sendes til: Kommisjonen for gjenopptakelse av straffesaker Postboks 8026 Dep N-0030 Oslo Dersom det er behov for hjelp til utfylling
DetaljerNORGES HØYESTERETT. Den 6. mars 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Noer og Bergsjø i
NORGES HØYESTERETT Den 6. mars 2014 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Matningsdal, Noer og Bergsjø i HR-2014-00467-U, (sak nr. 2014/212), straffesak, anke over beslutning: I. A AS
DetaljerSelvbestemmelsesrett og samtykke
1 Selvbestemmelsesrett og samtykke Samtykke Samtykke vil si å tillate at en handling rammer en selv Det foreligger flere typer samtykke Det enkleste er samtykke avgitt av en person som fullt ut forstår
DetaljerMøte for faste verger
Møte for faste verger Tønsberg, 27. september 2017 fagsjef Lars Gustavsen Program 1730-1740 Velkommen v/ fagsjef Lars Gustavsen 1740-1840 Vergehavers samtykkekompetanse. Hvordan den kan variere fra område
DetaljerFagmøte for ledere/nesteledere i barneverntjenesten Informasjon om vedtatte, ikrafttrådte og foreslåtte lovendringer
Fagmøte for ledere/nesteledere i barneverntjenesten 6.12.12 Informasjon om vedtatte, ikrafttrådte og foreslåtte lovendringer Nye bestemmelser i barnevernloven om midlertidig plassering i institusjon av
DetaljerVERGEKURS 2014 www.fylkesmannen.no/oppland Facebookcom/fylkesmannen/oppland
VERGEKURS 2014 Erfaringer Utfordringer Alternativer til vergemål Vergens rolle og oppdrag Samtykkekompetanse Fylkesmannens samtykke Gaver og forskudd på arv Bruk av kapital Forvaltning Regnskap Godtgjøring
DetaljerHøring: NOU 2016:16 - Ny barnevernslov - Sikring av barnets rett til omsorg og beskyttelse
v4-29.07.2015 Returadresse: Helsedirektoratet, Pb. 7000 St. Olavs plass, 0130 Oslo, Norge HDIR Innland 21500822 Barne- og likestillingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 OSLO Deres ref.: 16/2961-9 Vår
DetaljerLagring av advarsler i personalmapper - Datatilsynets veiledning
DET KONGELIGE ARBEIDSDEPARTEMENT Se vedlagte adresseliste Deres ref Vår ref 201002004-/ISF Dato 1 7 2010 Lagring av advarsler i personalmapper - Datatilsynets veiledning Arbeidsdepartementet mottok nylig
Detaljer