Kjøpsrettslige mangler ved patenter

Transkript

1 Kjøpsrettslige mangler ved patenter Immaterialrettigheter i avtale 24. april 2017 Tidl. vit. ass. Kirsten Lange

2 Forskningsspørsmål Hva kan utgjøre en mangel ved kjøp av patenter?

3 Forskningsspørsmål Hva kan utgjøre en mangel ved kjøp av patenter? Ugyldighet Tredjemannskrav Tekniske og kommersielle feil Manglende oppfinnelseshøyde Ingen enerett Tredjemann er rette innehaver av patentet Ingen utnyttelsesrett Oppfinnelsen kan ikke brukes som antatt Ingen praktisk utnyttelsesmulighet

4 Dagens plan 1. Overordnet om emnet 2. Det rettslige grunnlaget for mangelsvurderingen 3. Tidspunktet for mangelsvurderingen 4. Ugyldighet 5. Avhengighetsforhold

5 Emne og avgrensninger Avtaletypen: Kjøp mellom profesjonelle parter Ikke lisensavtaler Ikke avtaler om overføring av patenter fra arbeidstaker til arbeidsgiver Objektet: Meddelte patenter Ikke retten til å søke patent eller patentsøknader Ikke sammensatte overdragelser

6 Emne og avgrensninger Misligholdet: Faktiske, rettslige og immaterialrettslige mangler Ikke misligholdssanksjoner Ikke rådighetsmangler Det primære rettsgrunnlaget: bakgrunnsretten Ikke avtalereguleringer Ikke selgers uriktige og villedende opplysninger Norsk rett Ikke lovvalgsspørsmål

7 Rettskildesituasjonen Lovteksten gir liten veiledning Lov 15. desember 1967 nr. 9 om patenter Lov 13. mai 1988 nr. 27 om kjøp Forarbeidene gjelder løsørekjøp Praktisk talt ingen rettspraksis Sparsom norsk teori Skandinaviske rettskilder = Utfordrende!

8 Dagens plan 1. Overordnet om emnet 2. Det rettslige grunnlaget for mangelsvurderingen 3. Tidspunktet for mangelsvurderingen 4. Ugyldighet 5. Avhengighetsforhold

9 Det rettslige grunnlaget for mangelsvurderingen Kjøpsloven 1 (1): «Loven gjelder kjøp for så vidt ikke annet er fastsatt i lov» Ot.prp. nr. 80 ( ): «Loven gjelder [ ] også overdragelse av verdipapirer, fordringer og andre rettigheter, f eks lisens eller bruksrett.» Fleksibel anvendelse av kjøpslovens regler

10 Dagens plan 1. Overordnet om emnet 2. Det rettslige grunnlaget for mangelsvurderingen 3. Tidspunktet for mangelsvurderingen 4. Ugyldighet 5. Avhengighetsforhold

11 Tidspunktet for mangelsvurderingen Hva er avtalt? Hvis ingen avtale: leveringstidspunktet, jf. kjl. 21 (1) jf. 13 (1) Når er patentet levert? Eierskifte i patentregistret? Avtaleinngåelsen? Kontraktens oppfyllelse?

12 Tidspunktet for mangelsvurderingen Hva er avtalt? Hvis ingen avtale: leveringstidspunktet, jf. kjl. 21 (1) jf. 13 (1) Når er patentet levert? Eierskifte i patentregistret? Avtaleinngåelsen? Kontraktens oppfyllelse?

13 Mulige mangler Ugyldighet Tredjemannskrav Tekniske og kommersielle feil

14 Mulige mangler Ugyldighet Tredjemannskrav Tekniske og kommersielle feil Formell ugyldighet Materiell ugyldighet

15 Mulige mangler Ugyldighet Tredjemannskrav Tekniske og kommersielle feil Formell ugyldighet Materiell ugyldighet

16 Mulige mangler Ugyldighet Tredjemannskrav Tekniske og kommersielle feil Formell ugyldighet Materiell ugyldighet

17 Materiell ugyldighet Utgangspunkt 17. Varens egenskaper. (1) Tingen skal være i samsvar med de krav [ ] som følger av avtalen. 21. Tidspunkt for mangel. (1) Ved bedømmelse av om tingen har mangel, skal det tidspunktet da risikoen går over på kjøperen legges til grunn, selv om mangelen først viser seg seinere.

18 Materiell ugyldighet Etterfølgende forhold? Vurderingstemaet: Utgjør risikoen for at patentet kjennes ugyldig en mangel? Avgjørende er om de faktiske forholdene forelå ved kjøpet Hvis ja: opprinnelig forhold

19 Materiell ugyldighet Kan kjøperen forvente at patentet er materielt gyldig? Rt s. 774: Har kjøper skjellig eller rimelig grunn til å besvære seg over at patentet kan kjennes ugyldig? Meddelelse gir kun presumsjon for gyldighet Transaksjonskostnader Rimelighetshensyn Belønningshensynet Rådighet i ugyldighetssaken Konklusjon: normalt ingen mangel

20 Materiell ugyldighet Selgers opplysningsplikt om materiell ugyldighet 19. Ting solgt som den er. Auksjonssalg. (1) Selv om tingen er solgt som den er [ ] foreligger mangel når.. (b) selgeren ved kjøpet har forsømt å gi opplysning om vesentlige forhold ved tingen eller dens bruk som han måtte kjenne til og som kjøperen hadde grunn til å rekne med å få, såframt unnlatelsen kan antas å ha innvirket på kjøpet

21 Materiell ugyldighet Selgers opplysningsplikt om materiell ugyldighet Forholdet til kjøperens egne undersøkelser Opplysningspliktens gjenstand Er risikoen for ugyldighet et forhold ved tingen? Egne slutninger og vurderinger vs. grunnlaget for disse Typetilfeller Rt s (Haughom) Pågående tvist om patentets gyldighet? Fortidige ugyldighetssaker? Prejudisiell ugyldigkjennelse? Skjebne i andre land? Mothold Patentstyret overså?

22 Mulige mangler Ugyldighet Tredjemannskrav Tekniske og kommersielle feil

23 Mulige mangler Ugyldighet Tredjemannskrav Tekniske og kommersielle feil I det overdratte patentet I et annet patent

24 Mulige mangler Ugyldighet Tredjemannskrav Tekniske og kommersielle feil I det overdratte patentet I et annet patent Dvs. avhengighetsforhold

25 Avhengighetsforhold Utgangspunkt 41. Rettsmangler. Andre tredjemannskrav. (1) Har tredjemann eiendomsrett, panterett eller annen rett i tingen (rettsmangel) gjelder reglene om mangler tilsvarende dersom det ikke følger av avtalen at kjøperen skal overta tingen med den begrensning tredjemanns rett medfører (4) For tredjemannskrav som bygger på immaterialrett gjelder reglene i første ledd tilsvarende.

26 Avhengighetsforhold Utgangspunkt 41. Rettsmangler. Andre tredjemannskrav. (1) Har tredjemann eiendomsrett, panterett eller annen rett i tingen (rettsmangel) gjelder reglene om mangler tilsvarende dersom det ikke følger av avtalen at kjøperen skal overta tingen med den begrensning tredjemanns rett medfører (4) For tredjemannskrav som bygger på immaterialrett gjelder reglene i første ledd tilsvarende.

27 Avhengighetsforhold Kan kjøperen i alminnelighet forvente at patentet leveres fritt for avhengighetsforhold? Lovens ordlyd, jf. 41 (1) Mangel dersom det ikke følger av avtalen at kjøperen skal overta tingen med den begrensning tredjemanns rett medfører Forarbeider og teori: Avgjørende er hvem som er nærmest til å ta avhengighetsforholdet i betraktning

28 Avhengighetsforhold Kan kjøperen i alminnelighet forvente at patentet leveres fritt for avhengighetsforhold? Forventning om enerett vs. forventning om utnyttelsesrett Konklusjon: Ingen normalforventning om fravær av avhengighetsforhold Konkret avveining mellom kjøpers undersøkelsesplikt og selgers opplysningsplikt

29 Avhengighetsforhold Selgers opplysningsplikt om avhengighetsforhold Forholdet til kjøperens undersøkelser av egen handlefrihet Typetilfeller Tidligere domfellelse eller forlik i inngrepssøksmål? Også dersom frifinnelse? Delvis avhengighetsforhold? Betydningen av tredjemanns samtykke til utnyttelse

30 Avhengighetsforhold Opphør av avhengighetsforholdet 41. Rettsmangler. Andre tredjemannskrav. (1) Har tredjemann eiendomsrett, panterett eller annen rett i tingen (rettsmangel) gjelder reglene om mangler tilsvarende (3) Gjør tredjemann krav på å ha rett i tingen og dette bestrides, gjelder reglene i første og andre ledd tilsvarende når kravet ikke er klart ugrunnet. (4) For tredjemannskrav som bygger på immaterialrett gjelder reglene i første ledd tilsvarende.

31 Avhengighetsforhold Opphør av avhengighetsforholdet 41. Rettsmangler. Andre tredjemannskrav. (1) Har tredjemann eiendomsrett, panterett eller annen rett i tingen (rettsmangel) gjelder reglene om mangler tilsvarende (3) Gjør tredjemann krav på å ha rett i tingen og dette bestrides, gjelder reglene i første og andre ledd tilsvarende når kravet ikke er klart ugrunnet. (4) For tredjemannskrav som bygger på immaterialrett gjelder reglene i første ledd tilsvarende.

32 Avhengighetsforhold Opphør av avhengighetsforholdet 41. Rettsmangler. Andre tredjemannskrav. (1) Har tredjemann eiendomsrett, panterett eller annen rett i tingen (rettsmangel) gjelder reglene om mangler tilsvarende (3) Gjør tredjemann krav på å ha rett i tingen og dette bestrides, gjelder reglene i første og andre ledd tilsvarende når kravet ikke er klart ugrunnet. (4) For tredjemannskrav som bygger på immaterialrett gjelder reglene i første ledd tilsvarende.

33 Avhengighetsforhold Opphør av avhengighetsforholdet 1) Tredjemanns patent kjennes ugyldig Plikt til å utfordre grunnpatentets gyldighet? 2) Tredjemanns patent utløper/andre bortfallsgrunner Bortfall mens inngrepssaken pågår? 3) Teknisk utvikling Må kjøperen endre sin utnyttelse?

34 Oppsummering Ugyldighet Tredjemannskrav Tekniske og kommersielle feil Formell ugyldighet Materiell ugyldighet I det overdratte patentet I et annet patent Misligholdt opplysningsplikt?

35 Spørsmål?

36 Ekstra

37 WIPO Arbitration and Mediation Center International Survey on Dispute Resolution in Technology Transactions (2013)