KONSEKVENSER AV EN NEDLEGGELSE AV AKUTT I ORKDAL

Transkript

1 Oppdragsgiver: Helse Midt-Norge Oppdrag: Tilgjengelighetsberegninger for et samlet sykehus på Nordmøre Del: Dato: Skrevet av: Kari Skogstad Norddal Kvalitetskontroll: Espen Ørnes KONSEKVENSER AV EN NEDLEGGELSE AV AKUTT I ORKDAL 1 INNLEDNING Asplan Viak er bedt om å gjøre en tilleggsvurdering i forhold til allerede gjennomførte tilgjengelighetsberegninger for et samlet sykehus på Nordmøre. Det skal belyses nærmere hvilke tilgjengelighetsmessige konsekvenser det vil få for bosatte på Nordmøre dersom akuttfunksjonen på Orkdal legges ned. Det har ikke vært rom for å kjøre nye beregninger, vi har derfor tatt utgangspunkt i gjennomførte beregninger. Resultatene under er framkommet ved å ta utgangspunkt i beregnet reisetid til Orkdal, og deretter legge til en kjøretid på 40 minutter som representerer kjøretiden fra Orkdal sykehus og til St.Olav. Alle reisetidene er normale kjøretid på et framtidig vegnett i befolkningstallene er fra Ved behov for akutt hjelp og syketransport på natt vil transporten gå til det mest hensiktsmessige sykehuset, uavhengig av hvilket helseforetak pasienten formelt sokner til. Det er derfor relevant å vurdere om enkelte distrikt har bedre tilgjengelighet til sykehus utenom dekningsomlandet til eget helseforetak. Den etterfølgende beregningen tar høyde for en situasjon der akutt-funksjonen på Orkdal er lagt ned slik at nærmeste sykehus i nord blir St. Olavs Hospital i Trondheim. Tabell 1, Tabell 2 og Tabell 3 viser andel av befolkningen i 2020, i absolutte og relative tall, som har kortest reisetid til de ulike sykehusene med ulike lokaliseringsalternativ. Tabell 1: Andel av befolkningen i 2020 med korteste reisetid til respektive sykehus, lokaliseringsalternativ Kvernberget. Sykehus Antall personer %-andel Ålesund % Kvernberget % Trondheim % Sum % 1 Det er ikke beregnet reisetider under utrykning til sykehuset på Orkdal tidligere. Av den grunn benyttes kjøretider i en normalsituasjon til å belyse problemstillingen. Asplan Viak AS - asplanviak.no

2 Tabell 2: Andel av befolkningen i 2020 med korteste reisetid til respektive sykehus, lokaliseringsalternativ Batnfjordsøra. Sykehus Antall personer %-andel Ålesund % Batnfjordsøra % Trondheim % Sum % Tabell 3: Andel av befolkningen i 2020 med korteste reisetid til respektive sykehus, lokaliseringsalternativ Eikrem. Sykehus Antall personer %-andel Ålesund % Eikrem % Trondheim % Sum % Tabellene viser at med ett felles sykehus i helseforetakets dekningsområde, og St.Olavs sykehus som nærmeste sykehus i nord, vil Eikrem og Batnfjordsøra være de sykehusene som gir flest bosatte sitt nærmeste sykehus i eget dekningsområde. 86 % vil ha Kvernberget som sitt nærmeste sykehus. Med et sykehus på Batnfjordsøra eller Eikrem vil 88 % ha det som sitt nærmeste Kartene som viser det geografiske skillet mellom områder med korteste reisetid til de respektive sykehus er vist i Vedlegg 1, Vedlegg 2 og Vedlegg 3. Med et sykehus på Kvernberget vil 7590 personer skifte hvilket sykehus som blir nærmest dersom man skal regne med Trondheim i stedet for Orkdal. Med et sykehus på Batnfjordsøra vil få økt reisetid til sykehus dersom St. Olav blir nærmeste sykehus i nord. Tilsvarende tall for Eikrem er Tabell 4 viser hvordan reisetiden til nærmeste sykehus øker for disse personene som følge av at man ser bort fra sykehuset på Orkdal. Konsekvenser av en nedleggelse av akutt i Orkdal 2

3 Tabell 4: Antall personer med økt reisetid til nærmeste sykehus dersom St. Olavs er nærmeste sykehus i nord, lokaliseringsalternativ Kvernberget. Intervall Antall personer Akk. antall personer Personer (%) Akkumulert (%) 0-15 min % 27 % min % 81 % min % 100 % Tabell 5: Antall personer med økt reisetid til nærmeste sykehus dersom St. Olavs er nærmeste sykehus i nord, lokaliseringsalternativ Batnfjordsøra. Intervall Antall personer Akk. antall personer Personer (%) Akkumulert (%) 0-15 min % 19 % min % 80 % min % 100 % Tabell 6: Antall personer med økt reisetid til nærmeste sykehus dersom St. Olavs er nærmeste sykehus i nord, lokaliseringsalternativ Eikrem. Intervall Antall personer Akk. antall personer Personer (%) Akkumulert (%) 0-15 min % 25 % min % 37 % min % 100 % Konsekvenser av en nedleggelse av akutt i Orkdal 3

4 Vedlegg 1 Konsekvenser av en nedleggelse av akutt i Orkdal 4

5 Konsekvenser av en nedleggelse av akutt i Orkdal 5 NOTAT

6 Vedlegg 2 Konsekvenser av en nedleggelse av akutt i Orkdal 6

7 Konsekvenser av en nedleggelse av akutt i Orkdal 7 NOTAT

8 Vedlegg 3 Konsekvenser av en nedleggelse av akutt i Orkdal 8

9 Konsekvenser av en nedleggelse av akutt i Orkdal 9 NOTAT