Vigdis Hobøl. Stortingsrepresentantenes syn på spørsmål om EU Resultater fra Nei til EUs spørreundersøkelse 2009

Transkript

1 Vigdis Hobøl Stortingsrepresentantenes syn på spørsmål om EU Resultater fra Nei til EUs spørreundersøkelse 2009 Nei til EU arbeidsnotat nr. 5/2009

2 Innhold 0. Introduksjon: Resultater fra Nei til EUs spørreundersøkelse Oppsummering av spørsmålene og partigruppenes svar 3 2. Stortingsrepresentantenes svar 6 Østfold 6 Akershus 7 Oslo 8 Hedmark 9 Oppland 10 Buskerud 11 Vestfold 12 Telemark 12 Aust-Agder 13 Vest-Agder 13 Rogaland 14 Hordaland 15 Sogn og Fjordane 16 Møre og Romsdal 17 Sør-Trøndelag 18 Nord-Trøndelag 19 Nordland 19 Troms 20 Finnmark 20 Stortingsrepresentantenes syn på spørsmål om EU Resultater fra Nei til EUs spørreundersøkelse 2009 Nei til EU arbeidsnotat nr. 5/2009, utgitt november Revidert utgave desember Bestilling / nedlasting: Forfatter: Vigdis Hobøl, organisasjonskonsulent i Nei til EU. 1

3 0. Introduksjon: Resultater fra Nei til EUs spørreundersøkelse 2009 Nei til EU stilte våren 2009 alle aktuelle stortingskandidater spørsmål om EU. Nei til EUs råd vedtok spørsmålene som ble stilt. Fylkeslagene og et sentralt kampanjesekretariat gjennomførte undersøkelsen. Svarene ble gitt skriftlig. I denne rapporten kan du lese alle svarene som ble gitt. Denne framstillinga viser Stortinget slik det ser ut pr. 1. november med fast møtende representanter til erstatning for de valgte representantene som er gått inn i regjeringsapparatet. Mandatfordelinga ble slik: Arbeiderpartiet: 64 (2005: 61) Sosialistisk Venstreparti: 11 (2005: 15) Senterpartiet: 11 (2005: 11) Kristelig Folkeparti: 10 (2005: 11) Venstre: 2 (2005: 10) Høyre: 30 (2005: 23) Fremskrittspartiet: 41 (2005: 38) Oslo, 1. november 2009 Vigdis Hobøl 2

4 1. Oppsummering av spørsmålene og partigruppenes svar Tall fra kandidatundersøkelsen i 2005 er gjengitt der tilsvarende spørsmål ble stilt. Spørsmål 1: Mener du at Norge skal bli medlem av EU? Ja: 69 (2005: 57) Nei: 67 (2005: 59) ikke: 11 (2005: 23) svar/ikke kategoriserbart svar: 22 (2005: 30) Ja Nei ikke Frp Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV I alt: Spørsmål 2: Mener du at Norge bør søke om medlemskap i kommende stortingsperiode? Ja: 31 (2005: 24) Nei: 85 (2005: 75) ikke: 33 (2005: 38) svar/ikke kategoriserbart svar: 20 (2005: 32) Ja Nei ikke Frp Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV I alt

5 Spørsmål 3: Støtter du forslaget om at konsekvensene av EØS-avtalen og alternativer til den bør evalueres og utredes på et forskningsbasert grunnlag, slik at regjeringa etter valget får utarbeidet en offentlig utredning (NOU) om EØS? Ja: 75 Nei: 30 ikke: 18 svar/ikke kategoriserbart svar: 46 Ja Nei ikke Frp Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV I alt Spørsmål 4: Det ligger et forslag til behandling i Stortinget om å endre Grunnlovens 93. Dette skal gjøre det enklere å melde Norge inn i EU. Forslaget innebærer at Stortinget med 2/3 flertall, etter ei rådgivende folkeavstemming, kan melde Norge inn i EU. I dag er kravet ¾ flertall. Støtter du ei slik endring av Grunnloven? Ja: 57 (2005: 18) Nei: 63* (2005: 89) ikke: 10 (2005: 14) svar/ikke kategoriserbart svar: 39 (2005: 48) *Inkludert seks Ap-representanter som har vist til partiprogrammet som sier at en EU-søknad skal behandles på samme måte som tidligere. Ja Nei ikke Frp Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV I alt

6 Spørsmål 5a: Mener du at Norge bør bruke reservasjonsretten i EØS mot datalagringsdirektivet? Ja: 38 Nei: 22 ikke: 60 svar/ikke kategoriserbart svar: 49 Ja Nei ikke Frp Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV I alt Spørsmål 5b: Mener du at Norge bør legge ned veto mot postdirektivet? Ja: 21 Nei: 51 ikke: 47 svar/ikke kategoriserbart svar: 50 Ja Nei ikke Frp Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV I alt Spørsmål 5c: Mener du at Norge bør bruke reservasjonsretten i EØS mot helsedirektivet? Ja: 21 Nei: 42 ikke: 57 svar/ikke kategoriserbart svar: 49 Ja Nei ikke Frp Høyre Kristelig Folkeparti Venstre Senterpartiet Arbeiderpartiet SV I alt

7 2. Stortingsrepresentantenes svar Østfold Frp 1 Ulf Leirstein Nei Nei ikke Nei Ja Nei Nei Nei Nei Nei Ja Nei Nei Frp 2 Jon Jæger Gåsvatn Frp 3 Vigdis Giltun Nei Nei ikke Nei ikke Nei ikke Jon Jæger Gåsvatn: Sp. 1: Jeg vil respektere og følge et flertall i en folkeavstemning om norsk medlemskap i EU. Vigdis Giltun: Vil presisere at jeg følger partigruppa hvor vi representanter ikke stilles fritt. Høyre 1 Ingjerd Schou Ja Ja* Ja* Ja Nei* Nei* Nei Sp. 2: Så raskt som mulig. Sp. 3: Høyre ser ikke noe behov for å utrede alternativer til EØS, da det eneste akseptable alternativet for Høyre er fullt medlemskap. Høyre har imidlertid ikke noe i mot at man gjør en objektiv gjennomgang av hvordan EØS-avtalen har fungert til nå. Sp. 5a: Høyre er kritisk til direktivet, men ønsker ikke å sette EØS-avtalen på spill gjennom å bruke reservasjonsretten. I stedet ønsker Høyre at man legger seg på direktivets minimumsnivå for lagringstid og restriktive regler for tilgang til innsamlede data. Sp. 5b: Jeg mener at det er grunnlag for å støtte direktivets intensjon om en liberalisering av postsektoren, men forslaget er ikke ferdig behandlet i Høyre. KrF 1 Line Henriette Holten Hjemdal Nei Nei Ja* Nei ikke ikke ikke Sp. 3: Jeg er for forskning, evaluering, utredning og løpende debatt om temaet, men ser ikke behov for egen NOU nå. Ap 1 Svein Roald Hansen Ja Ja* Nei* Ja* Ap 2 Irene Johansen Ja Ap 3 Thor Erik Forsberg Nei Nei Ja Nei ikke ikke ikke Ap 4 Wenche Olsen Ja svar Ja* Svein Roald Hansen: Sp. 2: Ja, hvis EØS-avtalen blir usikker ved at Island blir medlem. Sp. 3: Nei, spørsmålet behandles jevnlig i Stortinget. Det foreligger også flere forskningsbaserte analyser om EØS, bla. fra NUPI. Sp. 4: Ja, men jeg er ikke enig i at dette gjør det enklere å melde Norge inn i EU. Det er en folkeavstemning som avgjør det spørsmålet. Sp. 5: Tar stilling til dette seinere. Irene Johansen: Sp. 2-5 Det kan jeg ikke svare på nå. Wenche Olsen: Sp. 2: Det bør avhenge av hva flertallet av befolkningen mener. Om det er et flertall for, bør vi søke medlemskap. Sp. 4: Det er folkeavstemningen som må være utslagsgivende for et eventuelt medlemskap. Sp. 5: Har ikke tatt stilling til det, først må regjeringa vurdere om direktivene skal innlemmes i EØS-avtalen. 6

8 Akershus FrP 1 Morten Høglund ikke ikke Ja* ikke Nei Nei FrP 2 Kari Kjønaas Kjos ikke ikke Ja Ja ikke Nei ikke Hans Frode Kielland Asmyhr Ja ikke Ja Ja Nei Nei Nei FrP 3 FrP 4 Ib Thomsen Ja Nei Ja Ja Nei Nei Nei Morten Høglund: Sp. 3: Jeg støtter en bred gjennomgang av EØS avtalen. Sp.4: Deler ikke premissene i spørsmålet. Stemte Nei sist, vil drøfte dette fremover. Høyre 1 Jan Tore Sanner Ja Ja Ja* Ja Nei* Nei* Nei Høyre 2 Sonja Irene Sjøli Ja Ja* Ja* Ja Nei* Nei* Nei Høyre 3 Sylvi Graham Ja Ja* Ja* Ja ikke Nei Nei Høyre 4 Andre Oktay Dahl Ja* Ja* svar svar svar svar svar Jan Tore Sanner: Sp. 3: Alternativet til EØS-avtalen er EU-medlemskap. Det bør utredes. I den forbindelse bør man også foreta en objektiv gjennomgang av hvordan EØS-avtalen har fungert til nå. Sonja I. Sjøli: Sp 2: Høyre vil arbeide for at Norge blir medlem så fort som mulig. Sp. 3: Høyre ser ikke noe behov for å utrede alternativer til EU, ønsker fullt medlemskap. Har imidlertid ikke noe i mot at det gjøres en objektiv gjennomgang av hvordan EØS-avtalen har fungert til nå. Jan Tore Sanner og Sonja I. Sjøli: Sp. 5a: Er kritiske til direktivet, men ønsker ikke å sette EØS-avtalen på spill gjennom reservasjonsretten. Vil i stedet at man legger seg på et minimumsnivå for lagringstid og restriktive regler for tilgang til innsamlede data. Sp. 5b: Støtter direktivets intensjon om en liberalisering av postsektoren og konkurranse på brevmarkedet. Sylvi Graham: Sp 2: Ja så fort som mulig. Sp 3: Greit det, men ser ikke egentlig behovet for å utrede alternativer til EØS, for alternativet for meg er fullt medlemskap. Andre Oktay Dahl: Viser til partiprogrammet. KrF 1 Knut Arild Hareide Ja* Nei Ja* Nei ikke ikke ikke Sp. 1: Men som eventuell Stortingsrepresentant er jeg forpliktet til å følge KrFs program hvor partiet går i mot norsk EU-medlemskap. Sp. 3: Jeg er for forskning, evaluering, utredning og løpende debatt om temaet, men ser ikke behov for egen NOU nå. Det legges regelmessig frem stortingsmeldinger om temaet (...). Venstre 1 Borghild Tenden Ja Ja* Nei Nei Ja Nei Nei Sp. 2: Hvis det er realistisk. Ap 2 Sverre Myrli * svar Nei* svar svar svar Ap 3 Marianne Aasen Ja Ja Ap 4 Gunvor Eldegard Ja ikke svar svar svar svar svar Ap 5 Gorm Kjernli Nei Nei Ja Nei Are Helseth (møter fast for Anniken Ap 6 Huitfeldt) Ja Nei ikke ikke ikke ikke ikke Sverre Myrli: Går til valg på Aps program: Sp. 1: Ap ønsker norsk medlemskap i EU, men samtidig har partiet rom for ulike syn i EU-debatten. Sp 2: Ap mener Norge må ha handlefrihet når det gjelder en eventuell medlemskapssøknad i neste stortingsperiode. En forutsetning for en slik ny søknad må være en stabil tilslutning i folket. Sp. 4: Ap mener at en ny EU-søknad bør behandles på samme måte som tidligere, og vil respektere resultatet av en folkeavstemning. Sp. 3 og 5a og c: svar. Sp. 5b:Ap vil arbeide for internasjonale rammebetingelser som kan sikre posttjenester til lik pris over hele landet. (Klippene er foretatt av Nei til EUs redaksjon.) Marianne Aasen: Sp 2, 3 og 5: Avstår fra å svare på disse spørsmålene. Kommer an på mange forhold, vil være lojal til vedtak i partiet. Gorm Kjernli: Sp 5: Jeg mener det er gode grunner for å nøye vurdere konsekvensene for Norge ved alle de tre opplistede direktivene, men har ennå ikke tatt stilling til hva jeg mener om de. Det fordi konsekvensene av direktivene ikke er belyst, og det ennå ikke er klart om alle direktivene er EØS-relevante. Are Helseth: Sp. 3-5 avventer behandling i Stortingsgruppa. SV 1 Bård Vegar Solhjell Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja 7

9 Oslo Frp 1 Siv Jensen Nei* Ja* Nei* Nei Christian Tybring- Gjedde Nei* Nei Ja Ja Ja Nei ikke Frp 2 Frp 3 Peter N. Myhre svar svar svar svar svar svar svar Siv Jensen: Sp. 1: Jeg har hatt vekslende syn på EU-medlemskap, og mener at det er både fordeler og ulemper med et medlemskap. Sp 2: Norge bør ikke søke medlemskap med mindre det først oppstår en "varig" endring i hva det norske folk mener om spørsmålet. Sp 3: I utgangspunktet har EØS avtalen vært bra for Norge. Men jeg er generelt tilhenger av kunnskap og vil derfor ikke ha noen problemer med at ulike sider av avtalen blir evaluert eller at alternativer blir utredet. Sp 4: Jeg mener vi folkevalgte skal respektere resultatene av en folkeavstemning. Sp 5a: FrP er skeptisk til datalagringsdirektivet. Sp 5b: FrP ønsker å avvikle Postens enerett og ser derfor heller ingen grunn til å vente på at dette direktivet skal tre i kraft. Christian Tybring-Gjedde: Sp 1: Mener en folkeavstemning skal være bindende, vil stemme iht. folkets avgjørelse. Høyre 1 Per-Kristian Foss Ja Ja Nei Ja Nei Nei Nei Ine Marie Eriksen Søreide Ja Ja Nei* Ja Nei* Nei Nei Høyre 2 Høyre 3 Michael Tetzschner Ja* Ja* svar svar svar svar svar Høyre 4 Nikolai Astrup Ja Ja Ja* Ja Nei Nei Nei Ine Marie Eriksen Søreide: Sp. 3: Nei, Høyre ser ikke noe behov for å utrede alternativer til EØS, da det eneste akseptable alternativet for Høyre er fullt EU-medlemskap. Høyre har imidlertid ikke noe imot at man gjør en objektiv gjennomgang av hvordan EØS-avtalen har fungert til nå. Sp. 5a: Nei. I stedet ønsker Høyre at man legger seg på direktivets minimumsnivå for lagringstid og restriktive regler for tilgang til innsamlede data. Michael Tetzschner: Viser til Høyres program. Nikolai Astrup: Sp. 3: Ja, dersom fullt medlemskap også er et av alternativene EØS vurderes opp mot. Krf 1 Hans Olav Syversen Ja* Nei* Nei* Nei Hans Olav Syversen: Sp. 1: Såfremt EU ikke utvikles til en form for føderal stat, er jeg positiv til norsk medlemskap i EU. Sp. 2: I dagens situasjon anser jeg det lite aktuelt med en søknad i kommende periode. Det bør være et stabilt flertall over tid i befolkningen før det igjen er aktuelt med en folkeavstemning. Sp. 3: Det er positivt med forskning, evaluering, utredning og en løpende debatt, men en egen NOU ser jeg ikke at det behov for. Sp. 5a-c:Det kan først avgjøres når vi har fått en tilfredsstillende saksutredning til Stortinget. Venstre 1 Trine Skei Grande Nei Nei Nei Nei Ja Nei Nei Ap 2 Marit Nybakk * Ap 3 Jan Bøhler * Marianne Ap 5 Marthinsen * Ap 6 Hadia Tajik Ja Nei Håkon Haugli (møter fast for Jens Ap 7 Stoltenberg) Ja Ap 8 Truls Wickholm (møter fast for Jonas Gahr Støre) Nei Nei svar Nei svar Nei* svar * svar svar Nei* svar * svar svar Nei* svar * svar svar Nei* svar * svar * svar * svar 8

10 Hadia Tajik: Sp. 3-5c: De øvrige spørsmålene vil jeg gjøre meg opp en reflektert mening om på et seinere tidspunkt. Håkon Haugli: Sp. 2-5c: Når det gjelder de øvrige spørsmålene, viser jeg til Aps program. AP 2, 4 og 5: Fylkesskekretæren viser til Aps program. Truls Wickholm: Sp. 3 og 5: Viser til programmet. Aps program: Sp. 1: Ap ønsker norsk medlemskap i EU, men samtidig har partiet rom for ulike syn i EU-debatten. Sp 2: Ap mener Norge må ha handlefrihet når det gjelder en eventuell medlemskapssøknad i neste stortingsperiode. En forutsetning for en slik ny søknad må være en stabil tilslutning i folket. Sp. 4: Ap mener at en ny EU-søknad bør behandles på samme måte som tidligere, og vil respektere resultatet av en folkeavstemning. Sp. 3 og 5a og c: svar. Sp. 5b: Ap vil arbeide for internasjonale rammebetingelser som kan sikre posttjenester til lik pris over hele landet. (Klippene er foretatt av Nei til EUs redaksjon.) SV 2 Heikki Holmås Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja Akhtar Chaudry (møter fast for SV 4 Heidi Sørensen) svar svar svar svar svar svar svar Hedmark Frp 1 Per Roar Bredvold Nei Nei Ja Nei Ja Nei Nei Gunnar A. Høyre 1 Gundersen Ja Ja* Ja Nei* Nei Nei Sp.2 Så raskt som mulig, men det må være sannsynlig at et flertall vil dette. Sp.3 Ja, så lenge det er en objektiv og vitenskapelig basert gjennomgang Sp.5a Vi burde vært medlem for å kunne påvirket direktivet. Trygve Magnus Sp 1 Slagsvold Vedum Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja Ap 2 Anette Trettebergstuen Ja Ap 3 Thomas Breen Nei Nei Nei* Nei svar svar svar Ap 4 Tone Sønsterud Nei Nei Ja Nei ikke Nei* ikke Ap 5 Thor Lillehovde (møter fast for Knut Storberget) svar svar svar svar svar svar svar Anette Trettebergstuen: Sp. 2: Medlemskap er først aktuelt dersom et flertall i folket mener det. Sp. 3-5: Tar stilling til disse spørsmålene i neste stortingsperiode i gruppebehandlinger. Thomas Breen: Sp.3: Jeg mener EØS-avtalen sikrer oss økonomisk samhandling med EU slik at ja-sidens beste argument faller bort. Dette betyr at jeg lever godt med at vi ikke starter en EØS-diskusjon. Tone Sønsterud: Sp 5b: reservasjonsrett, men få det utsatt. SV 1 Karin Andersen Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja 9

11 Oppland Morten Ø. Frp 1 Johansen svar svar svar svar svar svar svar Olemic Høyre 1 Thommesen Ja ikke ikke Ja ikke ikke ikke Anne Tingelstad Sp 1 Wøien Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja Ap 1 Torstein Rudihagen Ja svar Ap 3 Tore Hagebakken Ja* Nei* svar svar svar svar svar Ap 4 Stine Renate Håheim (møter fast for Rigmor Aasrud) Nei Nei Ja Nei ikke Ja* Torstein Rudihagen: Sp. 2: I dag er det flertall i folket i mot. Ulike regjeringsalternativer vil også ha med Nei-parti, så det blir neppe aktuelt. Sp. 4: Uenig i premisset i spørsmålet. Sp. 5: Å binde opp et standpunkt til disse direktivene blir feil. Som med andre direktiv skal vi ha en grundig vurdering og prosess både i parti, gruppe og regjering før konklusjon. Tore Hagebekken: Er positiv til at Norge en gang bør bli medlem av EU, men mener det ikke er aktuelt å søke om medlemskap i kommende stortingsperiode. Stine Renate Håheim: Sp. 5b: Er kritisk til direktivet og viser til APs partiprogram som sier at AP skal arbeide for likeverdige posttjenester til lik pris over hele landet. Sp. 5c: Ja, dersom direktivet blir vedtatt slik forslaget fra kommisjonen foreligger, men vil vente med å ta endelig beslutning til jeg har sett det ferdige direktivet. SV Aksel Hagen Nei Nei Ja Nei Ja* Ja* Ja* Sp. 5: Jeg sier ja til å bruke reservasjonsretten på alle tre fordi de strider alle tre mot det jeg ideologisk står for. 10

12 Buskerud Frp 1 Ulf Erik Knudsen * Ja Nei* ikke Frp 2 Jørund Henning Rytman Nei* Nei* Ja Ja Nei* ikke Ulf Erik Knudsen: Sp.1: Hva jeg selv mener er ikke relevant. Jeg vil følge resultatet av folkeavstemning. Sp. 2: tatt stilling til avhenger bla. av om det skjer store endringer i folkeopinionen. Sp. 3: EØS-avtalen har i utgangspunktet tjent oss vel. Åpen for å diskutere i hvilken grad det er behov for en oppgradering eller oppdatering av avtalen. Sp. 5a) Frp er skeptiske til datalagringsdirektivet, og har fremmet forslag om å behandle dette direktivet i Stortinget. Jørund Henning Rytman: Sp. 1: Jeg personlig synes ikke det, men det er ikke relevant. Jeg vil følge det en folkeavstemning sier. Sp. 2: Det har jeg ikke tatt stilling til. Avhenger av folkeopinionen. Sp. 3 EØS-avtalen har tjent Norge ved å gi oss til det indre marked. Men det kan være at deler av avtalen kan revurderes og bli bedre. Felles kommentar: Sp. 5b) Frp har fremmet forslag om å avvikle Postens enerett. Vi ser altså ingen grunn til å vente på at Postdirektivet skal tre i kraft. Høyre 1 Trond Helleland Ja Ja* Nei Ja Nei Nei Høyre 2 Anders B. Wærp Ja Ja* svar svar svar svar svar Trond Helleland: Sp. 2: Så snart det er politisk flertall for det. Sp. 5a: dette er en vanskelig sak, hvor personvern må veies mot politifaglige vurderinger. Høyre har ikke tatt endelig stilling til hvordan datalagringsdirektivet skal behandles. Anders B. Wærp: Så raskt som mulig, når forholdene ligger til rette for det. Viser for øvrig til Høyres program. Senterpar Per Olaf tiet 1 Lundteigen Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja Ap 1 Martin Kolberg Ja Nei* Ap 2 Lise Christoffersen Nei Nei ikke Nei ikke ikke ikke Ap 3 Torgeir Micaelsen Ja svar svar svar svar svar Ap 4 Laila Gustavsen Ja svar svar svar svar svar svar Martin Kolberg: Sp. 2: Viser til Aps program: Ap mener Norge må ha handlefrihet når det gjelder en eventuell medlemskapssøknad i neste stortingsperiode. En forutsetning for en slik ny søknad må være en stabil tilslutning i folket. Sp. 3: Jeg støtter sterkt EØS-avtalen. Den er avgjørende for den videre næringsutviklingen i Norge. Virkningen av avtalen evalueres fortløpende. Sp. 4 og 5: Vil vurdere disse sakene når de kommer til behandling. Torgeir Micaelsen: Sp 2: Det kommer an på hvordan EU utvikler seg og om det blir et markert stemningsskifte i befolkningen. Og jeg tviler sterkt på om dette kommer til å bli et tema i neste stortingsperiode. 11

13 Vestfold Frp 1 Anders Anundsen Nei* Ja* Nei* Nei Frp 2 Per Arne Olsen Ja Nei Nei Ja* Ja Nei* ikke Anders Anundsen: Sp 1:Følger rådet i ny folkeavstemning. Sp 2: aktuelt i dag. Sp 3: Ønsker ikke å evaluere EØS-avtalen med mindre det foreligger konkrete alternativer. Sp. 4: Rådet i folkeavstemmingen bør følges uavhengig av flertallskravet i Grunnloven. Endringen fører til at folk får større bestemmelsesrett. Sp 5a: FrP er skeptiske til datalagringsdirektivet. Per Arne Olsen: Sp 4: Respekterer alle folkeavstemminger. Felles kommentar: Sp. 5b: FrP, Høyre og Venstre har fremmet felles forslag om å avvikle postens enerett. Vi ser altså ingen grunn til å vente på at Postdirektivet skal tre i kraft. Høyre 1 Svein Flåtten Ja ikke Ja Ja Nei Nei* Nei Ap 1 Dag Terje Andersen Ja svar svar svar svar svar svar Sonja Mandt- Ap 2 Bartholsen Ja svar svar svar svar svar svar Ap 3 Steinar Gullvåg Nei Nei Nei ikke ikke Nei ikke Dag Terje Andersen og Sonja Mandt-Bartholsen: Sp 2-5: Ønsker ikke å svare. Inga Marte SV 1 Thorkildsen Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja* Inga Marte Thorkildsen: Sp. 5c: Dette direktivet er ikke endelig vedtatt, men sånn det ser ut nå er jeg for å bruke vetoretten. Telemark FrP 1 Bård Hoksrud Nei* Ja* Ja Nei ikke Sp.1: Er en tvilende nei-mann. Sp. 2: Tror ikke det er en aktuell problemstilling, og mener at dette i så tilfelle skal avgjøres i en folkeavstemming. Sp.3: Litt avhenging av hvor omfattende Nei til EU ønsker en slik utredning. Sp.4: Jeg forutsetter at det skal være en folkeavstemming og da vil jeg stemme i tråd med flertallets syn. Høyre 1 Torbjørn Røe Isaksen Ja Ja* Nei Ja Nei Nei Sp.2: Ja, hvis det er realistisk. Sp.5a: Jeg er åpen for å vurdere det i denne saken, men vil også vurdere hvilke konsekvenser det vil ha. KrF Geir Jørgen Bekkevold Nei Nei Nei ikke ikke ikke Sp.3: Åpen for forskning, ser ikke behov for en egen NOU. AP 1 Terje Aasland Ja Nei* svar Ja svar svar svar AP 2 Gunn Olsen Ja Nei* svar Ja svar svar svar Sigvald Oppebøen AP 3 Hansen Nei Nei svar svar svar svar svar Terje Aasland og Gunn Olsen: Sp.2. før det foreligger et solid flertall i befolkningen for det. Sp. 3 og 5 Ønsker ikke å svare på disse spørsmålene. Sigvald Oppebøen Hansen: Ønsker ikke å svare på sp. 3, 4 og 5. 12

14 Aust-Agder FrP 1 Ingebjørg Amanda Godskesen Nei Nei Nei* Nei* Nei Sp.3: Gjennom EØS-avtalen har vi fått tilgang til det indre markedet, og jeg veit ikke om det er behov for oppdatering eller oppgradering av denne avtalen. Sp. 4: Personlig ønsker jeg ikke det. Sp.5a: FrP er skeptiske til datalagringsdirektivet, og ønsker at dette spørsmålet legges frem for stortinget i sin helhet, før det godtas eller forkastes. Sp.5b: FrP har vært med på å fremme forslag om å avvikle Postens enerett. Ser ingen grunn til å vente på at Postdirektivet skal tre i kraft. Høyre Svein Harberg Ja Ja Ja Ja ikke ikke ikke Kjell Ingolf KrF 1 Ropstad Nei Nei Ja Nei Ja ikke ikke AP 1 Freddy de Ruiter Nei Nei Nei* Nei ikke ikke ikke Sp.3: Tenderer nok mot et nei på dette spørsmålet. Vest-Agder FrP 1 Åse Michaelsen Ja Ja Nei Nei FrP 2 Henning Skumsvoll Ja Ja ikke ikke ikke Åse Michaelsen: Sp.1og 2: Avhengig av hva som skjer med EØS. Sp.4: Vil ikke ha en rådgivende folkeavstemming, men en som er bindende. Henning Skumsvoll: Sp.1: Følger rådet i en folkeavstemming. Sp.2: Avhenger av bl.a hvordan Islands søknad går. Peter Skovholdt Høyre 1 Gitmark Ja Ja* Ja* Ja Nei* Nei* Nei Sp.2: Høyre vil arbeide for at Norge blir medlem av EU så fort som mulig. Sp.3: Høyre ser ikke noe behov for å utrede alternativer til EØS, da det eneste akseptable alternativet for Høyre er fullt EU-medlemskap. Høyre har imidlertid ikke noe imot at man gjør en objektiv gjennomgang av hvordan EØS-avtalen har fungert til nå. Sp.5a: Høyre er kritisk til direktivet, men ønsker ikke å sette EØS-avtalen på spill gjennom å bruke reservasjonsretten. I stedet ønsker Høyre at man legger seg på direktivets minimumsnivå for lagringstid og restriktive regler for tilgang til innsamlede data. Sp. 5b: Støtter direktivets intensjon om en liberalisering av postsektoren. KrF 1 Dagrun Eriksen Nei Nei Nei* Nei ikke ikke ikke Sp.3: Jeg mener at EØS avtalen er viktig for oss som nasjon. Det legges regelmessig frem stortingsmeldinger om temaet, og der er det tilstrekkelig rom for forskningsbasert underlag. AP 1 Kari Henriksen Ja ikke ikke Nei ikke Nei Sp.2. Tror ikke det blir aktuelt. SV 1 Alf Holmelid Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja 13

15 Rogaland FrP 1 Ketil Solvik-Olsen Ja* Ja Ja ikke Nei Nei FrP 2 Solveig Horne Ja Ja ikke Ja Nei Nei Nei FrP 3 Øyvind Vaksdal Ja Nei Ja Nei ikke Nei Nei FrP 4 Bente Thorsen svar svar svar svar svar svar svar Ketil Solvik-Olsen: Sp 1: Personlig: ja, men i stortinget forholder jeg meg til resultatet av en folkeavstemming Sp 2: Dersom vesentlige endringer i opinionen tyder på at det er interesse for medlemskap bør det vurderes, men kun etter en folkeavstemming. Høyre 1 Bent Høie Ja Ja* Nei Ja ikke ikke ikke Høyre 2 Siri A. Meling Ja Ja* Nei Ja ikke ikke ikke Høyre 3 Arve Kambe Ja Ja* Nei Ja ikke ikke ikke Felles kommentarer: Sp 2: Hvis det er grunnlag for å starte en prosess mot medlemskap i forhold til Norge og EU sin situasjon, samtidig som det er trolig at det norske folk ønsker dette. KrF 1 Dagfinn Høybråten Nei. Nei Ja* Nei ikke ikke ikke Dagfinn Høybråten: Sp 2: Jeg er for forskning, evaluering, utredning og løpende debatt om temaet, men ser ikke behov for egen NOU nå. Geir Pollestad (møter fast for Magnhild Meltveit Sp 2 Kleppa) Nei Nei Ja Nei ja ja Ja Tore Nordtun Ap 1 Ja ikke Ja Ja ikke ikke ikke Eirin Kristin Sund Ap 2 svar svar svar svar svar svar svar Torfinn Opheim Ap 3 svar svar svar svar svar svar svar SV 1 Hallgeir Langeland Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja 14

16 Hordaland Frp 1 Arne Sortevik Nei Nei svar svar * * * Gjermund Frp 2 Hagesæter Ja Ja Ja Ja Nei Nei Nei Frp 3 Karin Woldseth svar svar svar svar svar svar svar Frp 4 Laila Reiertsen Nei Nei Ja Ja Ja Nei Nei Arne Sortevik: Sp. 5: Norge må bruke nasjonale særordninger og reservasjonsmuligheter for å unngå at Norge overstyres av EU. Høyre 1 Erna Solberg Ja Ja* Ja* Ja Nei* Nei Nei Høyre 2 Øyvind Halleraker Ja Ja Ja Ja Nei Nei Nei Høyre 3 Henning Warloe Ja Ja Ja Ja Nei Nei Nei Erna Solberg: Sp 2: Ja, hvis forholdene ligger til rette for det. Sp 3: Jeg ser ikke noe behov for å utrede alternativer til EØS det eneste alternativet jeg synes er akseptabelt er EU-medlemskap. Men jeg har ikke noe imot at man gjør en objektiv gjennomgang av hvordan EØS-avtalen har fungert til nå. Sp. 5a: Jeg er kritisk til direktivet av mange grunner, men jeg ønsker ikke å sette EØS-avtalen på spill gjennom å bruke reservasjonsretten. I stedet ønsker jeg at departementet legger seg på direktivets minimumsnivå for lagringstid og restriktive regler for tilgang til innsamlede data. Krf 1 Laila Dåvøy Nei* Nei Nei* Nei ikke ikke ikke Sp. 1: Jeg er personlig positiv, men forholder meg til og er forpliktet på mitt parti KrFs program som sier Nei til EU-medlemskap. Sp. 3: Det er etter min mening ikke behov for en egen NOU nå. EØS avtalen fungerer godt slik jeg ser det. SP 1 Kjersti Toppe Nei Nei Ja Nei Ja* Ja* Ja* Sp. 5a: Vil gå inn for å bruke reservasjonsretten dersom Norge skal ta stilling til direktivet som følge av EØS-avtalen. Senterpartiets vurdering har imidlertid vært at direktivet ikke burde regnes som EØS- relevant, fordi det tilhører justispolitikken og ikke det indre marked. Sp 5b: Kan ikke godta direktivet slik det nå foreligger. Sp. 5c: Helsedirektivet er en videreføring, utdyping og tilføyelse til tjenestedirektivet, som Senterpartiet også reserverte seg i mot. Ap 2 Per Rune Henriksen Ja Ja Nei Ja Ap 3 Hilde M Lydvo Nei Nei ikke Ja Ap 4 Dag Ole Teigen ikke Nei* Nei Ja* AP 5 Magne Rommetveit Ja Nei Ja Nei vet ikke ikke vet ikke Tove Linnea Brandvik (møter fast for Anne - Grete Strøm- Ap 6 Erichsen) svar svar svar svar svar svar svar Dag Ole Teigen: Sp. 2: Nei, med mindre forutsetningene endrer seg betydelig. Sp. 4 Dypt uenig i premisset for spørsmålet. Jeg støttet forslaget sist det var oppe, fordi jeg syns det er unaturlig med ¾-flertall når en bare trenger 2/3-flertall for å endre Grunnloven. Felles kommentar: Sp. 5: Tar stilling ifm. partibehandling. Gina Barstad SV 2 (møter fast for Audun Lysbakken Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja 15

17 Sogn og Fjordane FrP 1 Åge Starheim Ikkje svar Ikkje svar Ikkje svar Ikkje svar Ikkje svar Ikkje svar Ikkje svar Ynskjer ikkje å svare fordi eg meiner det på noverande tidspunkt ikkje er aktuelle problemstillingar. Høgre 1 Bjørn Lødemel Ja Ja* Nei Ja ikkje ikkje ikkje Sp. 2: Ja, om det er ønske om det i folket. Erling Sande Senterpar (møter fast for Liv tiet 2 Signe Navarsete) Nei Nei Ja Nei Ja Ja* ikkje Erling Sande: Sp. 5b: Om ein ikkje kan ivareta det likeverdige posttilbodet i Norge på annan måte. Ap 1 Ingrid Heggø * Nei* Nei* Nei ikkje. ikkje ikkje Ap 2 Tor Bremer Ja Nei ikkje ikkje ikkje ikkje ikkje Ingrid Heggø: Sp. 1 og 2: Så lenge det ikkje er et markert ja blant folk, og dette over tid, så skal ikkje Norge søkje medlemskap i EU. Den raud/grøne regjeringa har sagt at dette er uaktuelt så lenge vi er i regjering saman, og det satsar eg på vi er også i kommande stortingsperiode. Sp. 3 Eg støttar EØS avtalen. 16

18 Møre og Romsdal Frp 1 Harald Nesvik svar svar svar svar svar Frp 2 Oskar Grimstad Ja Ja Ja Ja Nei Nei Nei Mette Frp 3 Hanekamhaug ikke Nei* svar svar svar svar Harald Nesvik: Sp. 1 og 2: Jeg er i tvil om hvorvidt Norge skal søke medlemskap i EU. Dette vil være avhengig av et eventuelt forhandlingsresultat og om det er mulig å opprettholde EØS-avtalen i årene som kommer. Jeg synes at vi så langt har klart oss godt utenfor. Mette Hanekamhaug: Sp 2: Jeg mener at det bør holdes en folkeavstemming før en eventuell EU-søknad. Jeg har ikke registrert et ønske om EU-medlemskap i befolkningen i dag, og ser derfor ikke behov for at dette skal tas opp i neste stortingsperiode. Samtidig vil jeg ikke stenge for muligheten om befolkningen ønsker det. Sp. 3: EØS-avtalen fungerer etter mitt syn bra i dag, og jeg ser ingen grunn til gå gjennom denne på generell basis nå. Elisabeth Røbekk Høyre 1 Nørve Ja Ja* Ja* Ja Nei* Nei* Nei Sp 2: Så fort som mulig. Sp 3: Høyre ser ikke noe behov for å utrede alternativer til EØS, da det eneste akseptable alternativet for Høyre er fullt EU-medlemskap. Høyre har imidlertid ikke noe imot at man gjør en objektiv gjennomgang av hvordan EØS-avtalen har fungert til nå. Sp 5a: Høyre er kritisk til direktivet, men ønsker ikke å sette EØS-avtalen på spill gjennom å bruke reservasjonsretten. I stedet ønsker Høyre at man legger seg på direktivets minimumsnivå for lagringstid og restriktive regler for tilgang til innsamlede data. Sp 5b: Denne saken er ikke ferdigbehandlet i Stortingsgruppa, men fraksjonen har støttet direktivets intensjon om en liberalisering av postsektoren og konkurranse også på brevmarkedet. Rigmor Andersen KrF 1 Eide Nei Nei Ja* Nei ikke ikke ikke Sp 3: Jeg er for forskning, evaluering og utredning, men mener at vi har en løpende debatt omkring temaet og ser ikke behov for en egen NOU nå. SP 1 Jenny Klinge Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja Ap 1 Else-May Botten Ja Nei Ja Ja ikke ikke ikke Ap 2 Svein Gjelseth svar svar svar svar svar svar svar AP 3 Tove Lise Torve Ja svar svar svar svar svar Tove Lise Torve: Sp 2 Dersom det er et flertall i befolkningen om å søke medlemskap så bør vi gjøre det. 17

19 Sør-Trøndelag Frp 1 Per Sandberg Nei Nei* Ja Ja* Ja Nei Nei Frp 2 Tord Lien Nei Nei Ja Nei Ja ikke ikke Per Sandberg: Sp. 2: Nei, men blir det en realitet skal folket først spørres i en folkeavstemning om man skal søke. Sp. 4: Ja, men det er folkeavstemming som skal avgjøre både om en skal søke og om et eventuelt avtaleforslag. Linda Cathrine Hofstad Helleland Ja Ja* Ja* Ja Nei* Nei* Nei Høyre 1 Sp. 2: Så fort som mulig. Sp. 3: Høyre ser ikke noe behov for å utrede alternativer til EØS, da det eneste akseptable alternativ for Høyre er fullt EU-medlemskap. Høyre har imidlertid ikke noe i mot at man gjør en objektiv gjennomgang av hvordan EØS-avtalen har fungert til nå. Sp. 5a: Høyre er kritisk til direktivet, men ønsker ikke å sette EØS-avtalen på spill gjennom å bruke reservasjonsretten. Istedet ønsker Høyre at man legger seg på direktivets minimumsnivå for lagringstid og restriktive regler for tilgang til innsamlede data. Sp. 5b: Saken har ikke vært diskutert i stortingsgruppa, men Høyre støtter intensjonen om liberalisering av postsektoren og konkurranse også på brevmarkedet. Krf Øyvind Håbrekke Nei Nei Ja* Nei ikke ikke ikke Sp. 3: Jeg mener Norge ikke bør si opp EØS-avtalen, men er positiv til en debatt hvor både ja og nei-siden mer åpent og fordomsfritt kan diskutere hvordan Norge kan etablere en hensiktsmessig og varig samarbeidsavtale med EU. SP Ola Borten Moe Nei Nei Ja Nei Ja ikke ikke Ap 2 Gunn Karin Gjul Nei Nei ikke Nei Ap 3 Jorodd Asphjell Ja Nei ikke Ja Nei Ja Nei Ap 4 Eva Kristin Hansen Nei Nei ikke Nei Arne L. Haugen (møter fast for Trond Giske) Nei* Nei Nei Ja ikke ikke ikke Ap 5 Gunn Karin Gjul og Eva Kristin Hansen: Sp. 5: Vil vurdere om det er riktig å bruke reservasjonsretten når de ulike direktivene kommer til Stortinget. Arne L. Haugen: Sp. 2: Nei, det er ikke aktuelt nå. SV Snorre Valen Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja 18

20 Nord-Trøndelag FrP 1 Robert Erikson Nei Nei Ja Ja Ja Nei ikke Høyre 1 Lars Myraunet Ja ikke Ja Ja ikke Nei Nei Senterpar tiet 2 Christina Ramsøy (møter fast for Lars Peder Brekk) Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja Ap 1 Gerd Janne Kristoffersen Ja Nei* svar svar svar svar svar Arild Stokkan Ap 2 Grande svar * svar svar svar Ap 3 Susanne Bratli Ja Nei Ja Ja ikke ikke ikke Gerd Janne Kristoffersen: Sp. 2: Det er svært situasjonsbestemt. Slik situasjonen er nå, er svaret nei. Arild Stokkan Grande: Sp 1 og 2: Er EU-tviler. Sp. 4: Mener at resultatet av en folkeavstemming skal være bindende for Stortinget. Nordland FrP 1 Kenneth Svendsen Nei Nei ikke Ja ikke ikke ikke FrP 2 Jan Arild Ellingsen Nei Nei Ja ikke ikke ikke ikke FrP 3 Torgeir Trældal Nei Nei Ja Ja ikke Nei Nei Høyre 1 Ivar Kristiansen Ja Ja Nei Ja Nei Nei Nei Senterpar Janne Karin Sjelmo tiet 1 Nordås Nei Nei Ja Nei Ja Ja* Ja Sp. 5b: Jeg heller vel mot ja også på dette spørsmålet. Ap 1 Tor Arne Strøm svar svar svar svar svar svar svar Ap 2 Anna-Kristin Ljunggren Ja Nei * Ap 3 Eirik Sivertsen svar svar svar svar svar svar svar Ap 4 Lillian Hansen Nei Nei Nei Nei Ja * Ja Anna-Kristin Ljunggren: Sp. 3 og 5: Skal behandles i partiets organer. Sp. 4: Kandidatens svar er for langt til å gjengi. Kandidaten tilkjennegir ikke sitt standpunkt i saken (red. anm.) Lillian Hansen: Sp. 5b: Viser til vedtak på Aps landsmøte: Ap vil arbeide for å opprettholde likeverdige tilbud av posttjenester til lik pris over hele landet. SV 1 Geir-Ketil Hansen Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja 19

21 Troms FrP 1 Øyvind Korsberg Nei Nei Ja svar svar svar svar Per-Willy FrP 2 Amundsen Nei Nei Ja Nei Ja Nei ikke Høyre 1 Elisabeth Aspaker svar svar svar svar svar svar svar Ønsker ikke å svare. Senterpar Irene Lange tiet 1 Nordahl Nei Nei Ja Nei Ja Ja Ja Bendiks Harald Ap 1 Arnesen Nei Nei Ja Nei svar svar svar Ap 2 Anne Marit Bjørnflaten Nei Nei Ja Nei Tove Karoline Ap 3 Knutsen Nei* Nei* Ja* Nei svar svar svar Anne Marit Bjørnflaten: Sp. 5: Jeg vil ta endelig stilling til disse direktivene når vi får sakene til behandling. Tove Karoline Knutsen: Sp 1 og 2: Etter min mening ikke aktuell politikk i dag. Sp. 3 Støtter evaluering av EØSavtalen Om dette skal skje i form av en NOU har jeg ikke tatt stilling til. Finnmark Jan Henrik FrP 1 Fredriksen Nei svar svar svar svar svar svar Frank Bakke Høyre Jensen Ja Ja* Nei Ja Nei Nei Sp 2: Det er helt klart mitt ønske. Sp. 5a: Vurderer heller om vi skal godta en minimumsløsning. Ap 1 Helga Pedersen * Nei* Ap 2 Kåre Simensen svar svar svar svar svar svar svar Ap 3 Ingalill Olsen Nei Nei svar svar svar svar svar Helga Pedersen: Går til valg på Aps program: Sp. 1: Ap ønsker norsk medlemskap i EU, men samtidig har partiet rom for ulike syn i EU-debatten. Sp 2: Ap mener Norge må ha handlefrihet når det gjelder en eventuell medlemskapssøknad i neste stortingsperiode. En forutsetning for en slik ny søknad må være en stabil tilslutning i folket. Sp. 4: Ap mener at en ny EU-søknad bør behandles på samme måte som tidligere, og vil respektere resultatet av en folkeavstemning. Sp. 3 og 5a og c: svar. Sp. 5b:Ap vil arbeide for internasjonale rammebetingelser som kan sikre posttjenester til lik pris over hele landet. (Klippene er foretatt av Nei til EUs redaksjon.) Ingalill Olsen: Min holdning er at hvis det var EU-avstemning i dag så ville jeg stemt i mot. 20