Nasjonal SUIT Per H. Jacobsen USIT/UiO
|
|
|
- Lina Birkeland
- 7 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Per H. Jacobsen USIT/UiO
2 Samarbeid mellom fem norske universiteter [UiA, UiB, NTNU. UiT og UiO]. Prosjektgruppe med deltagere fra de fem universitetene. Langt på vei basert på UiOs tidligere SUIT-undersøkelser [SUIT = SpørreUndersøkelser om IT-tjenestene]. Prosjektledelse hos USIT. Elektronisk spørreskjema [både på norsk og engelsk] utarbeidet i Nettskjema [som klarte brasene, men mangler noe funksjonalitet for at en undersøkelse som dette skal bli optimal]. Todelt skjema, [1] felles spørsmål og [2] et antall lokale spørsmål for de enkelte universitetene. Anledning til å velge mellom norsk eller engelsk skjematekst. Utsendt invitasjoner besvarte skjemaer.
3 De deltagende universitetene har hittil fått tilsendt følgende materiale: En komplett SPSS systemfil med alle talldatene fra alle universitetene Hver sin Excel-fil med talldata for sitt universitet Hver sin Excel-fil med tekstlige data fra svar på åpne spørsmål Kodebok for undersøkelsen Rapport fra gjennomføringen av undersøkelsen er underveis og dette foilsettet er en del av denne. Fire av de deltagende universitetene har lokale spørsmål i tillegg til fellesdelen: Lokale spørsmål: UiA, UiB, UiO, UiT Kun felles spørsmål: NTNU De enkelte universitetene forutsettes å stå for rapportering fra egne lokale spørsmål.
4 Antall besvarte skjemaer Norsk Engelsk Totalt NTNU UiT UiA UiB UiO Besvarelser: Norsk 87,6%, Engelsk 12,4%
5 Svarprosenter [%] F2. Stillingskategorier [%] ,3 0 % 80 % 40 33,3 31,6 27,7 22,5 60 % 40 % Teknisk /Admin Vitenskapelig % 0 NTNU UiT UiA UiB UiO 0 % NTNU UiT UiA UiB UiO Totalt
6 Resten av foilsettet er delt i to: Grafer for de fleste av fellesspørsmålene med sammenstilling av svarfordelingene for alle fem universitetene. Tallene over kolonnene er prosenter uten desimaler. Grafer for de fleste av fellespørsmålene med svarfordelinger for UiOrespondenter.
7 60 F3. Hvor fornøyd med IT-tjenestene [%] NTNU UIT UIA UIB UIO Meget misfornøyd Misfornøyd Sånn passe Fornøyd Meget fornøyd Vet Ikke «Sammen er vi ganske så like» det er forholdsvis små forskjeller mellom universitetene når det gjelder graden av fornøydhet med IT-tjenestene. Røfflig 75% er Fornøyd eller Meget fornøyd.
8 60 F4. Er IT-tjenestene stabile og pålitelige? [%] NTNU UiT UiA 23 UiB UiO Helt uenig Uenig Nøytral Enig Helt enig Vet ikke Samme møster. Røfflig 75% er Fornøyd eller Meget fornøyd.
9 60 F5. Er IT-tjenestene enkle å bruke? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Helt uenig Uenig Nøytral Enig Helt enig Vet ikke Godt over halvparten av brukerne uavhengig av universietet mener IT-tjenestene er enkle å bruke. (Nesten 50% Enig og -% Helt enig).
10 F6. Hvordan er din IT-kompetanse? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Meget dårlig Dårlig Sånn passe God Meget god Vet ikke Nesten alle uavhengig av universitet mener de er sånn passe kompetente eller bedre...
11 F7. Er det IT-tjenester du savner eller er misfornøyd med? [%] Ja NTNU UiT UiA UiB UiO Omtrent en av tre brukere oppgir at det er tjenester de savner. Spørsmålet ble fulgt opp av et åpent spørsmål der brukerne kunne forklare nærmere. Denne informasjonen er distribuert til de enkelte universitetene.
12 50 F8a. Hvor søker du hjelp: Sentral IT? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Aldri Sjelden Av og til Ofte Som oftest Ikke tjeneste Vet ikke Ulik oranisering av IT-tjenestene gir utslag for de enkelte universitetene. (Svaralternativet Ikke tjeneste er med fordi spørsmål F8a-f er en matrise som må ha like svaralternativer for alle delspørsmålene a-f)
13 F8b. Hvor søker du hjelp: Kolleger? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Aldri Sjelden Av og til Ofte Som oftest Ikke tjeneste Vet ikke Ulik oranisering av IT-tjenestene gir utslag for de enkelte universitetene. (Svaralternativet Ikke tjeneste er med fordi spørsmål F8a-f er en matrise som må ha like svaralternativer for alle delspørsmålene a-f)
14 35 F8c. Hvor søker du hjelp: IT-tjenestens nettsider? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Aldri Sjelden Av og til Ofte Som oftest Ikke tjeneste Vet ikke IT-tjenestens nettsider brukes i varierende grad ved de enkelte universitetene. (Svaralternativet Ikke tjeneste er med fordi spørsmål F8a-f er en matrise som må ha like svaralternativer for alle delspørsmålene a-f)
15 60 F8d. Hvor søker du hjelp: E-postlister for tjenestene? [%] Aldri Sjelden Av og til Ofte Som oftest Ikke tjeneste Vet ikke NTNU UiT UiA UiB UiO Halvparten av brukerne anvender Aldri postlister som hjelpekilde. (Svaralternativet Ikke tjeneste er med fordi spørsmål F8a-f er en matrise som må ha like svaralternativer for alle delspørsmålene a-f)
16 50 F8e. Hvor søker du hjelp: Lokal brukerstøtte? [%] Aldri Sjelden Av og til Ofte Som oftest Ikke tjeneste Vet ikke NTNU UiT UiA UiB UiO Lokal brukerstøtte brukes i varierende grad ved de enkelte universitetene. Noen klarer ikke å skjelne mellom Sentral og Lokal brukerstøtte og svarer Vet ikke. (Svaralternativet Ikke tjeneste er med fordi spørsmål F8a-f er en matrise som må ha like svaralternativer for alle delspørsmålene a-f)
17 F8f. Hvor søker du hjelp: Eksterne kilder? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Aldri Sjelden Av og til Ofte Som oftest Ikke tjeneste Vet ikke Eksterne kilder anvendes av ganske mange brukere ved allle universitetene. (Svaralternativet Ikke tjeneste er med fordi spørsmål F8a-f er en matrise som må ha like svaralternativer for alle delspørsmålene a-f)
18 50 F9a. Hvor fornøyd er du med støtten fra Sentral IT? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Meget misfornøyd Misfornøyd Nøytral Fornøyd Meget fornøyd Har ikke slik tjeneste Vet ikke Brukerne er i varierende grad fornøyd med Sentral IT.
19 45 F9b. Hvor fornøyd er du med støtten fra Lokal IT? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO 00 Meget misfornøyd Misfornøyd Nøytral Fornøyd Meget fornøyd Har ikke slik tjeneste Vet ikke Brukerne er i varierende grad fornøyd med Lokal IT.
20 45 40 F. Fornøyd med websidene om IT-tjenestene? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Meget misfornøyd Misfornøyd Nøytral Fornøyd Meget fornøyd Vet ikke Mellom % og 40% av brukerne er Fornøyd med websidene, men under % er Meget fornøyd. Mange brukere ser ut til å ha at uklart forhold til websidene og velger å svare Vet ikke.
21 F11a. Er innholdet på websidene: Leselig og forståelig? [%] Meget liten grad I iten grad I noen grad I stor grad Meget stor grad Vet ikke NTNU UiT UiA UiB UiO «Vi skriver så folk skjønner det langt på vei ser det ut til...»
22 45 F11b. Er innholdet på websidene: Viktig og relevant? [%] Meget liten grad I iten grad I noen grad I stor grad Meget stor grad Vet ikke NTNU UiT UiA UiB UiO Mellom 40% og 50% av brukerne mener innholdet på websidene i Stor grad eller i Meget stor grad er viktig og relevant.
23 40 F11c. Er innholdet på websidene: Dekkende for alle tjenester? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Meget liten grad I iten grad I noen grad I stor grad Meget stor grad Vet ikke Mange svarer Vet ikke. Vanskelig spørsmål å svare på kanskje?
24 40 35 F11d. Er innholdet på websidene: Oppdatert og ajourført? [%] NTNU 19 UiT UiA UiB UiO Meget liten grad I iten grad I noen grad I stor grad Meget stor grad Vet ikke Mange svarer Vet ikke. Vanskelig spørsmål å svare på kanskje?
25 45 F12. Fornøyd med IT-opplæringen på universitetet? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO 00 Meget misfornøyd Misfornøyd Nøytral Forføyd Meget fornøyd Vet ikke Ikke relevant Her er det synlige forskjeller mellom universitetene.
![F13. Er det IT-opplæring du savner? [%] 26 23 22 19 16 Ja 05 00 NTNU UiT UiA UiB UiO Mellom % og % av brukere oppgir at det er undervising de savner.](/docs-images/59/43999367/images/26-1.png "Spørsmålet ble fulgt opp av et åpent spørsmål der brukerne kunne forklare nærmere. Denne informasjonen er distribuert til de enkelte universitetene.")
26 F13. Er det IT-opplæring du savner? [%] Ja NTNU UiT UiA UiB UiO Mellom % og % av brukere oppgir at det er undervising de savner. Spørsmålet ble fulgt opp av et åpent spørsmål der brukerne kunne forklare nærmere. Denne informasjonen er distribuert til de enkelte universitetene.
27 60 Fa. Fornøyd med IT-tjenestene: På kontoret? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Meget misfornøyd Misfornøyd Nøytral Fornøyd Meget fornøyd Vet ikke Ikke relevant Vi ser mye av det samme mønsteret som I spørsmål F3 (se tidligere foil) Universitetene skårer ganske likt.
28 45 Fb. Fornøyd med IT-tjenestene: På reise? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO 00 Meget misfornøyd Misfornøyd Nøytral Fornøyd Meget fornøyd Vet ikke Ikke relevant Det er ganske mange (35%-40%) som ikke bruker IT på reiser...
29 Fc. Fornøyd med IT-tjenestene: Hjemmefra? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Meget misfornøyd Misfornøyd Nøytral Fornøyd Meget fornøyd Vet ikke Ikke relevant Det er visse forskjeller mellom universitene når det gjelder IT-bruk hjemmefra.
30 60 Fd. Fornøyd med IT-tjenestene: Brukt fra andre steder? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Meget misfornøyd Misfornøyd Nøytral Fornøyd Meget fornøyd Vet ikke /Ikke relevant Ikke så mange som hadde noe å si om dette...
31 45 Fe. Fornøyd med IT-tjenestene: På det tråløse nettet? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Meget misfornøyd Misfornøyd Nøytral Fornøyd Meget fornøyd Vet ikke Ikke relevant Mellom % og % av brukerne anvender antagligvis ikke det trådløse nettet. Omlag 50% er Fornøyd eller Meget fornøyd med det trådløse nettet (med noen variasjoner mellom universitetene).
32 45 40 Ff. Fornøyd med IT-tjenestene: På nettbrett/mobil? [%] NTNU UiT UiA UiB UiO Meget misfornøyd Misfornøyd Nøytral Fornøyd Meget fornøyd Vet ikke Ikke relevant Mellom % 40% av brukerne anvender antagligvis ikke IT-tjenestene på nettbrett/mobil.
33 40 F17. Kjennskap til IT-reglementet? NTNU UiT UiA UiB UiO 00 Meget dårlig kjennskap Dårlig kjennskap Nøytral God kjennskap Meget god kjennskap Vet ikke
34 40 F18. Kjennskap til regler for behandling av persondata? NTNU UiT UiA UiB UiO 00 Meget dårlig kjennskap Dårlig kjennskap Nøytral God kjennskap Meget god kjennskap Vet ikke
35 45 F19. Kompetanse til å ivareta egen IT-sikkerhet? NTNU UiT 19 UiA UiB UiO Meget dårlig kompenatanse Dårlig kompetanse Nøytral God kompetanse Meget god kompetanse Vet ikke
36 Resten av foilsettet er grafer for de fleste av fellespørsmålene med svarfordelinger for UiO-respondenter.
37 F3 (UiO): Fornøyd med IT-tjenestene fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Svært fornøyd 14,3 17,4 19, ,1 23,5 23, ,1 19,5 36,4 36,7 13,6,8 Fornøyd 71,4 71,7 59, ,6 52,9 51, , , ,2 54,4 Sånn passe 14,3 6,5 16, ,7 17, ,5 12,2 13,6 17,6 Misfornøyd 4,3 2,9 4 7,8 5, ,9 1,7 4,6 Svært misfornøyd 1,5 3 1,5 2,9 1,2 2 3,7 2,4 9,1 1,7 4,5 1,9
38 F4 (UiO). Fornøyd med at IT-tjenestene er stabile og pålitelige fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 14,3 2,2 0, ,2 2 1,1 Svært fornøyd 42,9 28,9 32, ,3 23,5 36,9 29,6 36,6 72,7 54,8 27,3 32,1 Fornøyd 28,6 48,9 51, ,9 44,1 45, ,3 43,9 27,3 35, ,2 Sånn passe 14,3 17,8 13, ,5 9,5 14 7,4 19,5 3,2 13,6 13,9 Misfornøyd 2,2 1,5 6 6,3 8, ,5 4,5 4,5 Svært misfornøyd 1,5 2 0,5 1,2 4 3,7 4,5 1,2
39 F5 (UiO). Er IT-tjenestene enkle å bruke fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 2,2 1,5 2 0,5 1,2 2,1 1 Svært fornøyd,2,6,9,2 8,8,5 23,4 11,5 23,1 19,7 9,5 16,8 Fornøyd 42,9 43,5 50,4 44,6 39,4 47,1 43,4 36, ,6 72,7 54,1 66,7 45,5 Sånn passe 42,9,4 24,4 29,7,1 23,5 24,1,5 26,9 17,9 27,3 19,7 14,3 24,9 Misfornøyd 14,3 8,7 5,9 6,9 11,3 14,7 9,6 8,5 11,5 7,7 6,6 9,5 8,8 Svært misfornøyd 2,2 5,9 3,4 5,9 1,2 4,3 7,7 2,9
40 F6 (UiO).Hvordan vurderer du din egen IT-kompetanse fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 2,2 0,7 1 1,2 0,6 Svært fornøyd 28,6 26,1 28,7 21,8 42,7 23,5 26,2 42,9 51,9 34,1 9,1 34,4 27,3 32,7 Fornøyd 42,9 52,2 49,3 47,5 39,8 52,9 60,7 44, ,3 72,7 37,7 45,5 46,7 Sånn passe 28,6 17,4 17,6 23,8 13,6 14,7,7 8,2 7,4 19,5 18,2 24,6 22,7 16,5 Misfornøyd 2,2 2,9 6,9 2,9 2,9 1,2 2 3,7 1,6 2,8 Svært misfornøyd 0,7 5,9 2 1,6 4,5 0,7
41 F7 (UiO). Er det IT-tjenester du savner eller er spesielt misfornøyd med fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Nei 85,7 67,4 62,2 63,9 57,6 57,6 71, ,4 72, ,3 65,2 Ja 14,3 32,6 37,8 36,1 42,4 42,4 28, ,6 27, ,7 34,8 De som svarte JA kunne utdype svaret i åpent spørsmål F7b Se dokumentet med tekstsvarene.
42 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % F8a (UiO). EHvor søker du hjelp med IT-problemer: Sentral brukerstøtte fordelt på fakultet/hovedenhet [%] TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 2,5 0, ,7 1,8 4,5 1,4 Ikke slik tjeneste 2,5 1 3,1 2,7 1,3 Svært fornøyd 5 9,4 26,5 3,1 3,2 9,5 2,1 8 7,5 9,1 12,3 13,6 9,2 Fornøyd 7,5,6,4 11,2 9,7 8,1 8,3 9,1 12,3 13,6 12 Sånn passe 17,5 17,2 22,4 12,8 16,1 9,5 18, ,3 14 9,1 14,8 Misfornøyd 60 22,5 32,4 31, ,2 33, ,5 18,2 35,1 22,7 31 Svært misfornøyd 40 42,5 8,2 36,2 41,9 28,4 37, ,4 24,6 36,4,3
43 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % F8b (UiO). Hvor søker du hjelp med IT-problemer: Kolleger fordelt på fakultet/hovedenhet [%] TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 2,3 0,8 2,2 1,5 3,2 1,3 4,1 1,4 Ikke slik tjeneste 4,7 1,6 4,3 4,1 6,4 2,8 2,8 Svært fornøyd 16,3 13,4 9,7 18,6 9,7 7,7 18,4 34,6 22,2 9,1 26,3 18,2 16,2 Fornøyd 60,9 28,3 28,8,8 24,4 14,3 26,9 38,9 18,2 36,8 27,3 26,9 Sånn passe 23,3 19,7 18,3 24,7,8 23,1 24,5 23,1 11,1 27,3 21,1 22,7 21,9 Misfornøyd,6 22,8,1 11,9 19,4,5 26,5 7,7 16,7 27,3 12,3 13,6 17,2 Svært misfornøyd 7 13,4 22,6 13,4 16,1 16,7 12,2 7,7 8,3 18,2 3,5 18,2 13,5
44 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % F8c (UiO). Hvor søker du hjelp med IT-problemer: Kolleger fordelt på fakultet/hovedenhet [%] TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 1,1 7,4 2,6 0,5 Ikke slik tjeneste 1,1 2,6 0,3 Svært fornøyd 16,7 12,9 12,9 17,9 18,5 9,5 8,5,8 17,9 18,2 21,8 18,2,3 Fornøyd 60 23,8 28,2 28 3,7 21,6 29,8 23,1 9,1 34,5 4,5 Sånn passe 21,4,8,1,5 40,7 35, ,3 28,2 45,5 23,6 36,4,8 Misfornøyd 23,8 22, ,9 22, ,9 16,7 23,1 18,2 12,7 27,3 22 Svært misfornøyd 14,3, ,8 7,4,8 12,8 4,2 2,6 9,1 7,3 13,6 11,1
45 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % F8d (UiO). Hvor søker du hjelp med IT-problemer: E-postlister for tjenestene fordelt på fakultet/hovedenhet [%] TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke,5 2,5 5,7 3,7 8 4,3 4,2 5,9 4,1 3,9 Ikke slik tjeneste 2,6 1,7 2,3 3,7 5,5 2,9 2,4 Svært fornøyd 7,9 1,7 4,5 5,3 4,1 6,4 2,9 12,2 4,5 Fornøyd 33,3 5,3 11,9 9,1 11,2 4,1 4,3 8,3 5,9 11,1,4 13,6 9,6 Sånn passe 7,9 11,2 11,2 5,5 6,4 12,5 2,9 11,1 16,3 4,5 Misfornøyd 26, ,8 18, ,3 16,7 17,6 11,1 18,4 36,4,1 Svært misfornøyd 66,7 39,5 49,2 53, ,8 57,4 58,3 61,8 66,7 28,6 45,5 49,5
46 F8e (UiO). Hvor søker du hjelp med IT-problemer: Lokal brukerstøtte fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 2,2 2,3 11,5 0,5 2,4 9,8 9,1 3,2 Ikke slik tjeneste 0,8 1 0,2 Svært fornøyd 71,4 58,7 42, ,6 66,7 45,1 62,5 57,7 46,3 72,7 36,1 27,3 44,6 Fornøyd 28,6 19,6 32, ,8 27,3 29,3,8,8 29,3 18,2 37,7 36,4,2 Sånn passe 6,5 8,3,6 6,9 3 13,4 14,6 3,8 17,1 11,5 18,2 Misfornøyd,9 9,8,4 8,8 3 3,7 7,7 4,9 3,3 6,9 Svært misfornøyd 2,2 3,8 11,5 5,4 6,1 2,1 2,4 9,1 1,6 9,1 4,8
47 F8f (UiO). Hvor søker du hjelp med IT-problemer: Eksterne kilder fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 2,4 1,1 1,5 3,6 4,5 1,1 Ikke slik tjeneste 0,8 0,1 Svært fornøyd 12, ,7 32,8 17,9 22,7 16, ,3 18,2 22,4 Fornøyd 40 12,2 23,8 18,3 29,8 21,4,3 22,9 8 37,8 18,2 18,2 13,6 23,6 Sånn passe 29,3 26,2 16,1 17,7 7,1 18,7 12, ,9 9,1 23,6 31,8,1 Misfornøyd 26,8 14,8 18,3 11,1 17,9 17,3 27, ,5 36,4 13,6 16,6 Svært misfornøyd 17,1 16,4 22,6 7,1 35,7 16,8 16 2,7 36,4 27,3 18,2 16,2
48 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % F9a (UiO). Hvor fornøyd er du med hjelpen fra: Sentral brukerstøtte fordelt på fakultet/hovedenhet [%] TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 50 38,1 27,6 14,3 36,2 42,4 33,3 46,9 38,5 38,5 27,3 28,8 27,3 32,2 Ikke slik tjeneste 7,1 3, ,3 5,1 9,1 3,4 13,6 3,8 Svært fornøyd 11, ,6 8 9,1 17,3,2 11,5,4 18,2 27,1 18,2 14,5 Fornøyd 33,3 23,8,2 27,6 24,6 9,1 13,3 16,3 11,5,5 27, ,3 22,1 Sånn passe 16,7 11, ,3 18,1 24,2 16,2 19,2,4 18,2 16,9 4,5 17,2 Misfornøyd 4,8 7,1 11,2 5,5 9, ,2 7,7 4,5 6,9 Svært misfornøyd 2,4 3,9 1 3,5 3 2,7 4,1 11,5 5,1 1,7 4,5 3,3
49 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % F9b (UiO). Hvor fornøyd er du med hjelpen fra: Lokal brukerstøtte fordelt på fakultet/hovedenhet [%] TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 4,5 13 3,4 3,7 6,1 3,7 3,3 4,3 Ikke slik tjeneste 2, ,7 9,8 9,1 3,3 Svært fornøyd 57,1 41,3 48, ,2 56,3 35, , ,4 45,9 27,3 40,3 Fornøyd 28,6 45,7 28, ,8 35,8 26,5 40,7 38,5 54,5 34,4 31,8 33,1 Sånn passe 14,3 2,2, ,7 9,4 7,4 12,2 3,7,4 9,1 6,6 13,6,6 Misfornøyd 4,3 3,8 6 8,3 3,1 11,1 6,1 3,7 5,1 18,2 6,2 Svært misfornøyd 4,3 1,5 1 3,4 6,3 2,5 7,4 2,2
50 F (UiO). Fornøyd med websidene om IT-tjenestene fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 14,3 28,9 17, ,2 17,6 9,6, ,5 18,2 1,6 13,5 Svært fornøyd 6,7 5,2 4 6,3 8,8 9,6 4,2 8 7,5 9,1 8,2 6,3 Fornøyd 42,9 28,9 43, ,3 32,4 42, ,3 60, ,4 Sånn passe 42,9 33,3 26, ,1 35,3 26,5 18,8 32,5 27,3 26,2 28,9 Misfornøyd 2,2 6,7 11 9,2 5,9,8 14, ,2 3,3 8,4 Svært misfornøyd 1,5 4 1,9 1,2 2,1 2,5 1,6
51 F11a (UiO). Er innholdet på websidene: Leselig og forståelig fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 16,7 23,9,4 13,9,7 18,2 13,4 14 3,7 12,5 18,2 4,8 27,3 13,4 Svært fornøyd 16,7 17,4 8,1 6,9 12,2 18,2 9,8 8 18,5 18,2 9,7 9,1,8 Fornøyd 50 32,6 52,2 35,6 42,4 36,4 36, , ,4 53,2 31,8 42,6 Sånn passe 16,7 17,4 19,1,7 28,3 21,2 31,7,9 18, ,7 24,8 Misfornøyd 8,7 4,4 12,9 5,4 6,1 7,3 14 3,7 5 9,1 3,2 4,5 6,8 Svært misfornøyd 0, ,2 2 2,5 4,5 1,5
52 F11b (UiO). Er innholdet på websidene: Viktig og relevant fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 14,3 24,4,4 16,7 11,7 18,2 17,1 3,7 17,5 18,2 8,3 27,3,2 Svært fornøyd 11,1 8,8 9,4 12,7,2 8,5 8 11,1 17,5 27,3 11,1 Fornøyd 28,6 35,6 46,3 31, ,3, ,3 48,3 40,9 39,1 Sånn passe 57,1,7 22,9 28,3 27,3 34, ,2 18,2 23,3 27,3,6 Misfornøyd 8,9 2,9,6 6,3 6,1 9, ,1 5 4,5 7,6 Svært misfornøyd 0,7 4, ,5
53 0 % F11c (UiO). Er innholdet på websidene: Dekkende for alle tjenester fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 50 39,1,9 27,3,1 28,1 24, ,2 32,5 27,3 22,6 27,3 27 Svært fornøyd 2,2 2,2 4,4 9,4 2,5 2 7,4 5 8,1 3,4 Fornøyd 16,7 23,9 27,9 19,2 21,6 9,4 24, ,8 36, ,7 23 Sånn passe 16,7 21,7 28,7,3 34,8 34,4, ,7 18,2 33,9 40,9 29,9 Misfornøyd 16,7 13,3 21,2 13,7 18,8 13, ,8 18,2 4,8 4,5 13,2 Svært misfornøyd 7,1 5,4 3,7 4 7,5 1,6 4,5 3,4
54 F11d (UiO). Er innholdet på websidene: Oppdatert og ajourført fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke ,4 31,3,1,3 29,6,6 11,5 33,3 27,3 22,6 27,3 27,2 Svært fornøyd 16,7 11,1 9,6 1 7,8,2 3,7 12,2 11,5 5,1 12,9 9,1 8 Fornøyd 22,2,1 28,3,5 18,2 28,4 28,6 38,5 23,1 36,4 33,9 27,3 27,6 Sånn passe 33,3 17,8 22,8 24,2,9 24,2 27,2,2 34,6 33,3 9,1 24,2 18,2,2 Misfornøyd 6,7 6,6,1 12,7 12,1 11,1 14,3 3,8 2,6 27,3 4,8 18,2 9,8 Svært misfornøyd 2,2 1,5 5,1 2,9 4,1 2,6 1,6 2,2
55 F12 (UiO). Fornøyd med IT-opplæringen fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke/ikke rel. 42,9 26,7 33,1 43,9,2 28, ,1 33,3 27,3 6,9 36,4,7 Svært fornøyd 11,1 5,3 4 2,9,2,7 12 7,4,3 9,1,7 7,5 Fornøyd 42,9 31,1 34, , ,5 36,4 39,7 13,6 28,9 Sånn passe 14,3 22,6 18,5 36,4 21, ,6 18,2 27,6 27,3 23,3 Misfornøyd 8, ,3 6,1 8,3 12 7,4 7,7 9,1 5,2 9,1 6,8 Svært misfornøyd 2,2 1,5 3 5, ,6 13,6 2,8
56 Fa (UiO). Fornøyd med IT-tjenestene: På kontoret fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke/ikke rel. 2,2 1,5 7,9 5 1,2 6 2,5 3,2 Svært fornøyd 42,9 35,6 29,9,7 22,3 29,4 37,3 40,9 32,5 45,5 50,8 27,3 31,6 Fornøyd 57,1 51, , ,3 36, ,3 57,5 45, ,5 45,9 Sånn passe 8,9 11,9 16,8,3 26,5, ,1 2,5 9,1 8,2 18,2 14,2 Misfornøyd 2, ,8 4,8 3,7 2,5 4,5 3,7 Svært misfornøyd 0,7 2 3,5 2,5 4,5 1,5
57 Fb (UiO). Fornøyd med IT-tjenestene: På reise fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke/ikke rel. 28,6 47,7 21,1 38,4 32,7 33,3 40,7 36,9 37,8 63,6 49,2 45,5 35,3 Svært fornøyd 14,3 13,6,1 11,9 9,1 4,9 14,8 8,1 11,9 9,1 11,1 Fornøyd 28,6 18,2,8,2 28,2 18,2 22, ,5 18,2,3 18,2 Sånn passe 14,3,9 24,8,2 18,3 24,2 23,5 14, ,2,3 18,2 19,1 Misfornøyd 4,5 6 13,1 6,4 9,1 6,2 7,4,8 3,4 9,1 7,3 Svært misfornøyd 14,3 2,3 3 2,5 6,1 2,5 2 2,7 2,2
58 Fc (UiO). Fornøyd med IT-tjenestene: Hjemmefra fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke/ikke rel. 33,3,5,8 23,5 17, ,2 21,1 27,3 23,3 40,9 18,8 Svært fornøyd 14,3,6,3 18,8 14,7, ,5,5 9,1 23,3 13,6 16,9 Fornøyd 28,6 26,7 35, ,1 23,5 40, ,3 44,7 27,3 23,3 22,7 34,7 Sånn passe 42,9,6 23, ,3 14,7, ,1 13,2 18,2 9,1 18,6 Misfornøyd 6, ,9,6 7, ,1 7,9 18,2 5 13,6 8,7 Svært misfornøyd 14,3 2,2 1, ,9 3,6 3,7 2,6 2,3
59 Fd (UiO). Fornøyd med IT-tjenestene: Fra andre steder fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke/ikke rel. 71,4 61,9 32,1 50,5 45,7 45,5 45, ,7 52,8 63,6 51,7 54,5 46,1 Svært fornøyd 11,9,7 8,1 9,6 6,1 5,1 8 14,8 5,6 9,1 12,1 4,5 9 Fornøyd 11,9 29,2 22,8 12,1 24, ,5 22,2 9,1 17,2 9,1,8 Sånn passe 14,3 11,9 19,1 13,1 14,7 27,3 16, ,5 11,1 9,1 17,2 13,6,7 Misfornøyd 7,6 8,1 5,1 3 5,1 8 3,7 5,6 9,1 1,7 13,6 5,7 Svært misfornøyd 14,3 2,4 1,5 5,1 2 6,1 3,8 2 3,7 2,8 4,5 2,8
60 Fe (UiO). Fornøyd med IT-tjenestene: På universitetets trådløse nett fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke/ikke rel. 42,9 29,5 17,4 23,5 16,2 13,6 28,6 7,7 13,5 27,3 21,3 33,3 19,3 Svært fornøyd 14,3 18,2 16,7 11,2 14,5 18, ,2 23,1,8 9,1 29,5 23,8 16,8 Fornøyd 28,6 27,3 36,4 28, ,2 34,6 42, ,8 18,2 32,8 14,3 34,4 Sånn passe 14,3 11,4 13,6,4 21,5 27,3 17,3 6,1,4 21,6 27,3 11,5 14,3 17,3 Misfornøyd 13,6,6 9,2 5,5 6,1 9,9 6,1 3,8,8 18,2 3,3 9,5 8 Svært misfornøyd 5,3 7,1 4,5 9,1 3,7 4,1 5,4 1,6 4,8 4,4
61 Ff (UiO). Fornøyd med IT-tjenestene: På nettbrett/mobil fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke/ikke rel. 28, , ,5 37,5 27,8 42,4 29,7 36,4 26, ,3 Svært fornøyd,6 9,9 5 8,6 9,4 16,5 8 3,8 16,2 9,1 14,8 13,6,3 Fornøyd 28,6 24,4 35, ,9 24, ,9 27,3 36,1 18,2 27,7 Sånn passe 42,9,6 11,5 18,8 21,9 13,9 18,4 18,9 19,7 13,6 18,2 Misfornøyd 4,4 7,6 12 7,6 6,3 12,7 4 11,5,8 18,2 1,6 4,5 8 Svært misfornøyd 2,3 3 1,5 5,1 4 3,8 5,4 9,1 1,6 2,5
62 F16_1omk (UiO). Bruker du e-post fra nettbrett/mobil? fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Nei 42,9 26,1 23,4 17,8 28,6,6 22,6 22, ,4 19,4 18,2 23,8 Ja 57,1 73,9 76,6 82,2 71,4 79,4 77, , ,6 80,6 81,8 76,2
63 F16_2omk (UiO). Bruker du webtjenester fra nettbrett/mobil? fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Nei 42,9, ,5 55,3 64,7 54,8 56, , ,6 54,5 Ja 57,1 69, ,5 44,7 35,3 45, , , ,4 45,5
64 F16_3omk (UiO). Bruker du kalendertjenester fra nettbrett/mobil? fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Nei 57,1 41,3 59,1 63,4 62,6 44,1 52, ,2 27,3 33,9 45,5 54,5 Ja 42,9 58,7 40,9 36,6 37,4 55,9 47, ,8 72,7 66,1 54,5 45,5
65 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % F16_4omk (UiO). Bruker du ADB-systemer/saksbehandling fra nettbrett/mobil? fordelt på fakultet/hovedenhet [%] TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Nei 0 93,5 93,4 89,1 89,3 0 89, ,8 92,7 81,8 80,6 90,9 89,9 Ja 6,5 6,6,9,7,7 22,2 7,3 18,2 19,4 9,1,1
66 0 % F16_5omk (UiO). Bruker du skytjenester fra nettbrett/mobil? fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Nei 71,4 80,4 87,6 87,1 85,9 85,3 91, ,1 82,9 81,8 85,5 90,9 86,2 Ja 28,6 19,6 12,4 12,9 14,1 14,7 8,3,9 17,1 18,2 14,5 9,1 13,8
67 F17 (UiO). Kjennskap til IT-reglementet fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 14,3 6,7 6 7,1 8,9 3 8,6 8,3 12,2 3,3 13,6 7,3 Svært fornøyd 13,3 6,7 1 3,9 12,1 7,4 4,2 3,8 2,4 4,9 4,5 5,2 Fornøyd 14,3 28,9 32,1 29,3,6,3 22,2 37,5 34,6 12,2 36,4 47,5 27,3 29,2 Sånn passe 42,9 31,1 33,6 22, ,3 33,3 27,1 38,5 34,1 36,4 32,8 36,4 32,3 Misfornøyd 14,3 13,3 13,4 27,3,7 9,1 18,5,8 19,2 19,5 9,1 9,8 9,1 17,8 Svært misfornøyd 14,3 6,7 8,2 13,1 5,9 12,1 9,9 2,1 3,8 19,5 18,2 1,6 9,1 8,3
68 F18 (UiO). Kjennskap til regler for håndtering av persondata fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 14,3 6,8 5, ,4 9,8 3,8 12,8 9,1 1,6 13,6 8,8 Svært fornøyd 27,3, ,9 33,3 18, ,5,3 9,1,8 13,6 18,4 Fornøyd 28,6 29, ,7 42,4 32, ,3,6 45,5 41,9 18,2 35,9 Sånn passe 28,6 17,6 21,8 12,1 24, ,9,5 27, ,8,9 Misfornøyd 28,6 9,1 8,1 13,4 3 9,8 2,4,4 6,5 13,6 Svært misfornøyd 2,3 3,7 11 6,9 9,1 4,9,4 9,1 3,2 9,1 6
69 F19 (UiO). Kompetanse til å ivareta egen IT-sikkerhet fordelt på fakultet/hovedenhet [%] 0 % 90 % 80 % 70 % 60 % 50 % 40 % % % % 0 % TF JUS MED HF MN OD SV UV UB Mus Senter LOS Annet Total Vet ikke 14,3 8,9 6,8 6,9 7,4 9,1 7,2 2 11,5 7,3 4,9 4,5 6,9 Svært fornøyd 14,3 24,4 18,2 11,9 23,2,2 14,5 22,4 23,1 9,8 9,1 26,2 18,2 18,9 Fornøyd 28,6 35,6 41,7 38,6 36,5 39, ,9 46,2 58,5 63,6 37,7 22,7 40,2 Sånn passe 14,3 22,2 28,7 19,7,3,3,4 11,5 12,2 9, ,9 22,9 Misfornøyd 14,3 8,9 4,5 6,9 9,9 12 6,1 7,7 7,3 9,1 6,6 13,6 7,9 Svært misfornøyd 14,3 3,8 6,9 3,4 6,1 2 4,9 9,1 1,6 3,3
Nasjonal SUIT Per H. Jacobsen
Nasjonal SUIT 15 Per H. Jacobsen Nasjonal SUIT 15 Nasjonal SUIT er samarbeid mellom fem norske universiteter [UiA, UiB, NTNU, UiT og UiO]. Prosjektgruppe med deltagere fra de fem universitetene. Langt
Resultater fra SUrvey om IT-tjenestene
Resultater fra SUrvey om IT-tjenestene Per H. Jacobsen USIT/UAV/IFT/FT USIT/UAV/IFT/FT UAV = Underavdeling for virksomhetstjenester IFT = Seksjon for IT i forskning FT = Gruppe for forskningstjenester
SUIT 2013 Resultater fra SUrvey om IT-tjenestene
Resultater fra SUrvey om IT-tjenestene Per H. Jacobsen USIT/IFT/FT Utgangspunkt Elektronisk survey (spørreskjemaundersøkelse) Undersøkelsen ble gjennomført i januar/februar 2013 og ligger innholdsog omfangsmessig
SUIT2013 Spørreundersøkelse om IT- tjenestene SUIT2013 RAPPORT
SUIT2013 RAPPORT INNLEDNING SUIT2013 ble gjennomført i februar 2013 og ligger innholds- og omfangsmessig nært opp til tilsvarende undersøkelser i årene 2003-2010. Det ble trukket et tilfeldig utvalg e-postadresser
SUIT 2010 Resultater fra SUrvey om IT-tjenestene
Resultater fra SUrvey om IT-tjenestene Per H. Jacobsen USIT/SUF/VD Utgangspunkt Elektronisk survey (spørreskjemaundersøkelse) Undersøkelsen ble gjennomført i november/desember 2010 og ligger innholds-
SUAIT 2012 SpørreUndersøkelse om Administrative IT-systemer
SUAIT 2012 SpørreUndersøkelse om Administrative IT-systemer Per H. Jacobsen USIT/SUF/VD SUAIT& Elektroniskspørreskjemaundersøkelse. UtarbeidetavenprosjektgruppemeddeltagelsefrafagavdelingeneiSA. SUAITblegjennomførtiapril2012.
SUIT2009 Spørreundersøkelse om IT tjenestene SUIT2009 RAPPORT
INNLEDNING SUIT2009 SpørreundersøkelseomIT tjenestene SUIT2009 RAPPORT SUIT2009 ble gjennomført i november/desember 2009 og ligger innholds- og omfangsmessig nært opp til tilsvarende undersøkelser i årene
Survey om IT-tjenestene 2006
Survey om IT-tjenestene 2006 USIT (Universitetets senter for informasjonsteknologi) gjennomfører årlige spørreundersøkelser blant IT-brukerne ved UiO. Dette er fjerde året vi gjør dette. Målet er å samle
SUIT 2007 Brukerundersøkelse
SUIT 2007 Brukerundersøkelse SUIT 2007 ble gjennomført i november/desember 2007 og ligger innholds- og omfangsmessig nært opp til tilsvarende undersøkelser i årene 2003-2006. Det ble trukket et tilfeldig
UIB - BRITA BRUKERUNDERSØKELSE
UIB - BRITA BRUKERUNDERSØKELSE Hovedrapport 2012 KORT OM UNDERSØKELSEN Metode: Web-undersøkelse: E-mail via lenke Utvalg: Ansatte ved UiB Antall intervju: n=684 Svarprosent: 34 % Datainnsamlingsperiode:
Universitetet i Oslo
Universitetet i Oslo Notat Til: AMU Dato:. februar 8 Saksnr..: Saksbehandler: Avdeling for personalstøtte/ginakb Sykefraværsstatistikk for UiO - 7. Innledning UiOs IA-avtale for perioden -8 bygger på intensjonsavtalen
STATISTIKKSURVEY VÅREN 2005
STATISTIKKSURVEY VÅREN 2005 0.1 Innledning og nøkkeltall Undersøkelsen ble gjennomført av USIT. Ansvarlig var P.H.Jacobsen@usit.uio.no på vegne av USITs Gruppe for statistikktjenester. Surveyen om statistikkbruk
Vi lovte å publisere resultater fra undersøkelsen i Web og her kommer de første oppstillingene i form av:
SUIT SUrvey om IT-tjenestene [høst 2003] Innledning USIT (Universitetets senter for informasjonsteknologi) gjennomførte i november/desember 2003 en spørreundersøkelse blant IT-brukerne ved UiO. Målet var
SUIT SUrvey om IT-tjenestene [2004] Innledning. Tabeller & grafer
![SUIT SUrvey om IT-tjenestene [2004] Innledning. Tabeller & grafer](/thumbs/62/47675221.jpg "SUIT SUrvey om IT-tjenestene [2004] Innledning. Tabeller & grafer")
SUIT SUrvey om IT-tjenestene [2004] Innledning SUIT 2004. USIT (Universitetets senter for informasjonsteknologi) gjennomførte høsten 2003 en spørreundersøkelse [SUIT 2003] blant IT-brukerne ved UiO. Målet
VEDLEGG: Utvalgt søkerstatistikk 3 siste program 1. Søkerantall ULP/FLP/RLP-Start 2. Antall interne og eksterne søkere
VEDLEGG: Utvalgt statistikk utdanningslederprogrammet ved UiO. Interne/eksterne deltakere på ULP. Eksterne institusjoner med deltakere i ULP 3. Fordeling mellom adminsitrative og vitenskapelige deltakere
For å gjennomføre undersøkelsen på norsk trykker du på det norske flagget under. Du
Velkommen til IT-avdelingens brukerundersøkelse! Welcome to the IT Department's user survey! For å gjennomføre undersøkelsen på norsk trykker du på det norske flagget under. Du starter undersøkelsen ved
Brukerundersøkelser helse og omsorg 2017
Brukerundersøkelser helse og omsorg 2017 Antall respondenter og svarprosent pr. undersøkelse 2017: Brukerundersøkelse Respondenter Svar Svarprosent Ergo- og fysioterapitjenesten - brukere 68 15 22 Helsestasjon
UiOs rekrutteringssystem,
UiOs rekrutteringssystem, 1 Agenda Side Agendapunkter 3 Presentasjon av rekrutteringssystemet Jobbnorge 9 Status for implementering og forvaltning av Jobbnorge 19 Tidene endrer seg valg av utlysningskanaler
UNIVERSITETET I OSLO kandidatundersøkelsen 2014
UNIVERSITETET I OSLO kandidatundersøkelsen 2014 Arbeidslivstilknytning og tilfredshet med egen utdannelse blant kandidater uteksaminert i perioden 2011 2013. Hovedresultater Innledning Universitetet i
Vi fikk 1391 svar som gir en svarprosent på dette er et meget bra resultat for en elektronisk spørreundersøkelse.
SUIT 2006 Brukerundersøkelse SUIT 2006 ble gjennomført i november/desember 2006. SUIT 2006 ligger tett opptil tilsvarende undersøkelser I 2003, 2004 og 2005. Undersøkelsen omfatter vitenskapelige og ikke-vitenskapelige
Det mobile universitet
Solveig Aas, AF/SFUI Det mobile universitet UiO-ansattes utenlandsreiser 2014 Kilde: SAPUiO reiseregninger og refusjoner Dokumentasjon av ansattes mobilitet I riktig gamle dager: Årlig rapportering alle
2015 Utvalg Antall svar Svar-prosent. Patent % Varemerke % Design % Total %
Patentstyrets kundeundersøkelser Patentstyret gjennomfører årlig kundeundersøkelser blant de som har levert patentsøknad, varemerke- eller design-registrering. Denne rapporten tar for seg resultatene fra
Rapport Gjemnes kommune 2018:
Rapport Gjemnes kommune 2018: Brukertilfredshet blant brukere av hjemmesykepleie og praktisk bistand i Gjemnes kommune 2018 Denne rapporten beskriver resultatet fra en spørreundersøkelse gjort blant brukere
Rapport 3: PPU høsten 2010 (V10-H10)
Rapport 3: PPU310 - høsten 010 (V10-H10) Innledning: Følgende rapport viser en gjennomgang av undersøkelsen som ble gjennomført på PPU studiet blant studenter på kullet V10-H10 ved slutten av høstsemesteret
Vi fikk 80 besvarte spørreskjema tilbake (altså en svarprosent på 21,75).
Side 1av 13 Bakgrunn I oktober 2000 sendte prosjektet ut 400 spørreskjema til pasientene ved Tiller Psykiatriske poliklinikk. Bakgrunnen for utsendelsen var at man hadde opplevd å få manglende oppslutning
Spørreundersøkelse om Brukerstøtte IT og brukerstøttetjenestene
Spørreundersøkelse om Brukerstøtte IT og brukerstøttetjenestene Publisert fra 02.05.2012 til 07.05.2012 614 respondenter (614 unike) 1. Hvilket studiested til hører du? Våre målgrupper. Hvem er du? 1 Kjeller
UIB - BRITA BRUKERUNDERSØKELSE
UIB - BRITA BRUKERUNDERSØKELSE Resultatrapport nedbrutt på årstall (2010 2012) KORT OM UNDERSØKELSENE Metode: Web-undersøkelse: E-mail via lenke Utvalg: Ansatte ved UiB Antall intervju: n=684 i 2012, n=1481
Laget for. Språkrådet
Språkarbeid i staten 2012 Laget for Språkrådet Laget av Kristin Rogge Pran 21. august 2012 as Chr. Krohgs g. 1, 0133 Oslo 22 95 47 00 Innhold 1. Sammendrag... 3 2. Bakgrunn... 3 3. Holdninger og kjennskap
BRUKERUNDERSØKELSE VED FASTLEGEKONTOR
BRUKERUNDERSØKELSE VED FASTLEGEKONTOR Bjørnar Nyen Nasjonalt kunnskapssenter for helsetjenesten GRUK - Seksjon for kvalitetsutvikling og Kirkegaten Legekontor, Skien bnyen@gruk.no Forbedringsprosjekt i
Undersøkelse om Skolefrukt
Undersøkelse om Skolefrukt Rapport Gjennomført for våren 2009 med Questback Om undersøkelsen Formåletmed undersøkelsen er å få innsikt og evaluere skolefrukt for våren 2009. På sentrale spørsmål kan vi
Prosjektets mål. Dekanmøtet 4. mars 2015
Prosjekt UiO digital eksamen Dekanmøtet 4. mars 2015 Prosjektets mål Å gjøre eksamen papirløs for alle involverte: studenten, eksamensadministratoren og faglærer/sensor.! Levere en digital arbeidsflyt
Rapport 2: PPU3120D våren 2011 (V10-V11)
Rapport 2: PPU3120D våren 2011 (V-V11) Innledning: Følgende rapport viser en gjennomgang av svarene på studentundersøkelsen på PPU 3120D våren 2011 (etter uke 0 i 20). Det er kun studenter på PPU deltidsstudium
Respondents: 383 displayed, 383 total Status: Closed. Launched Date: 08.04.2013 Closed Date: 14.04.2013
Brukerundersøkelse NTNU IT Respondents: 383 displayed, 383 total Status: Closed Launched Date: 08.04.2013 Closed Date: 14.04.2013 1. Hvilket fakultet tilhører du? Det humanistiske fakultet (HF) 35 11%
Regional pasienterfaringsundersøkelse i Helse Vest
Helse Stavanger HF Regional pasienterfaringsundersøkelse i Helse Vest Klinikk psykisk helsevern voksne - poliklinikker Tina Sandvik,Seksjon for kvalitet og pasientsikkerhet 08.05.2019 Innhold 1. Gjennomføring...
Nettskjema. Lynkursdag 14. november Pål Fugelli, USIT/FT Dagfinn Bergsager, USIT/WEB Stein-Eirik Lund, USIT/WEB
Nettskjema Lynkursdag 14. november 2013 Pål Fugelli, USIT/FT Dagfinn Bergsager, USIT/WEB Stein-Eirik Lund, USIT/WEB Strategisk mål Nettskjema skal brukes til alle typer skjemabasert datainnsamling på UiO
BRUKERUNDERSØKELSE 2016
BRUKERUNDERSØKELSE 2016 Innhold 1 Oppsummering... 3 2 Innledning... 3 1 Opplegg og metode... 3 2 Utvalg... 4 3 Svarprosent/respondentene... 4 Kommentarer til resultatene... 5 1 Kjennskap og erfaring om
Kartlegging av arbeidsvilkår for postdoktorer
Kartlegging av arbeidsvilkår for postdoktorer Skriftserien nr 6/ Forskerforbundet: Kartlegging av arbeidsvilkår for postdoktorer Oktober. Oppsummering Denne rapporten presenterer hvordan Forskerforbundets
PPU deltid, kull V11-V12 Rapport 1: PPU3110D våren FULL RAPPORT
PPU deltid, kull V11-V12 Rapport 1: PPU3110D våren 2011. FULL RAPPORT Innledning: Følgende rapport viser en gjennomgang av svarene på studentundersøkelsen på PPU 3110D våren 2011. Det er kun studenter
Friskere liv med forebygging
Friskere liv med forebygging Rapport fra spørreundersøkelse Grimstad, Kristiansand og Songdalen kommune September 2014 1. Bakgrunn... 3 2. Målsetning... 3 2.1. Tabell 1. Antall utsendte skjema og svar....
4. desember Administrative studieledere: Status og veien videre
4. desember 2015 Administrative studieledere: Status og veien videre Agenda Infrastruktur Testing med Inspera Erfaringsinnhenting Veien(e) videre 08.12.2015 Prosjekt UiO digital eksamen 2 Infrastruktur:
Rehabiliteringsvirksomheten, Psykisk helse og Helsetjenesten - Brukerundersøkelser 2011
Lier kommune MELDING Saksmappe nr: 2011/738 Saksbehandler: Unni Thingberg Rehabiliteringsvirksomheten, Psykisk helse og Helsetjenesten - Brukerundersøkelser 2011 Bakgrunn Kommunestyret vedtok ved behandling
Studiebarometeret 2018: Vurderingsformer
Studiebarometeret 2018: Vurderingsformer Kort om hovedfunn Studentene er fornøyde med vurderingsformene: nesten 75 prosent svarer positivt på disse spørsmålene. Et lite mindretall, sju prosent, svarer
Studiebarometeret 2018: Digitalisering
Studiebarometeret 2018: Digitalisering Kort om hovedfunn Om lag halvparten av studentene er enige i at digitale verktøy brukes på en god måte i, at de får opplæring i dem og at læringsplattformen fungerer
Studentundersøkelsene er blitt gjennomført som spørreundersøkelse på ITL, og deltakelsen har vært anonym.
Studentevaluering Delrapport 1 PPU heltid, kull V1-H1 Følgende dokument inneholder første delrapport fra studentundersøkelsene som gjennomføres på Praktisk-pedagogisk utdanning (PPU) på studentkullet V1-H1,
ForBedring 2018 Standard rapport for SYKEHUSET INNLANDET HF
FORSIDE 1/14 ForBedring 2018 Standard rapport for Norsk helsetjeneste skal være pasientens helsetjeneste. Helsesektoren er en virksomhet med høy risiko, og det hender at pasienter og brukere blir unødig
Rapport 1: PPU3110D våren 2010
Rapport 1: PPU311D våren 21 Innledning: Følgende rapport viser en gjennomgang av svarene på studentundersøkelsen på PPU 311D våren 21 (fra studiestart og t.o.m. uke 8). Det er kun studenter på PPU deltidsstudium
RAPPORT 2011 SPØRREUNDERSØKELSE VEDRØRENDE RØYKEFORBUDET
RAPPORT 2011 SPØRREUNDERSØKELSE VEDRØRENDE RØYKEFORBUDET Edvard Velsvik Bele og Ingvild Syversten Innhold INNLEDNING... 1 DELTAKELSE... 2 INFORMASJON... 2 PRAKTISERING... 3 LEDERHÅNDTERING... 4 HELSEFREMMENDE
Hvor fornøyd er stipendiater på HF med sin veiledningssituasjon?
Hvor fornøyd er stipendiater på HF med sin veiledningssituasjon? Juni 2014 Ph.d.-kandidatutvalget ved Det humanistiske fakultet, UiB (STIP-HF) 1 Innhold Bakgrunn Resultater Utvalg Hvor fornøyd var ph.d.-kandidatene
Studiebarometeret 2018: Varslingssystemer for trakassering
Studiebarometeret 2018: Varslingssystemer for Bakgrunn I 2018 inneholdt Studiebarometeret tre spørsmål om kjennskap til varslingssystemer i tilfeller av. Spørsmålene skal gi kunnskap om studentene har
Studiebarometeret 2017: Overordnet tilfredshet
Studiebarometeret : Overordnet tilfredshet Kort om hovedfunn Norske studenter er i det store og hele fornøyde med studiet de går på! Det er også meget små forskjeller når vi sammenligner de fem siste årene.
Universitetet i Oslo Avdeling for personalstøtte
Universitetet i Oslo Avdeling for personalstøtte Til: AMU Dato: 08.03.2017 Sykefraværsstatistikk for UiO 2016. Føringene i IA-avtalen gjelder for UiOs arbeid med oppfølging av sykefravær. UiO forventer
Universitetet i Oslo. Læringsmiljøutvalget. Rapport fra Si fra-systemet for studenter ved UiO 2018
Universitetet i Oslo Læringsmiljøutvalget Dato: 11.04.2019 Deres ref.: Vår ref.: 2016/3781 ELLENTEF Rapport fra Si fra-systemet for studenter ved UiO 2018 Sammendrag I 2018 kom det totalt inn 261 saker
Studentundersøkelsene er blitt gjennomført som spørreundersøkelse på ITL, og deltakelsen har vært anonym. Svarfrist for undersøkelsen var
Studentevaluering Delrapport 2 PPU heltid, kull H10-V11 Følgende dokument inneholder andre delrapport fra studentundersøkelsene som gjennomføres på Praktisk-pedagogisk utdanning (PPU) på studentkullet
1 Tallene er hentet fra www.samordnaopptak.no.
Samordna opptak 2015: Spansk og tysk fortsetter å øke, fransk og mindre underviste språk går ned Nasjonalt senter for fremmedspråk i opplæringen Notat 4/2015 Samordna opptak (SO) 1 har publisert søkertallene
Undersøkelse om Skolefrukt
Undersøkelse om Skolefrukt Rapport Gjennomført for vårsemesteret 16 med Questback Om undersøkelsen Formålet med undersøkelsen er å få innsikt i og evaluere Skolefrukt for vårsemesteret 16. På sentrale
INNBYGGERUNDERSØKELSEN Foreløpig rapport.
INNBYGGERUNDERSØKELSEN 2012 Foreløpig rapport. 1 Innhold 1. Bakgrunn og sammendrag... 3 1.1. Bakgrunn.... 3 1.2. Sammendrag.... 3 2. Gjennomføring og tilbakemelding.... 3 2.1. Utsending og svarprosent....
Flak: Alt i alt-tilfredshet: 1 1
Flak: Alt i alt-tilfredshet: 1 1 I gjennomsnitt svarer studentene 4,1 på spørsmålet: «Alt i alt, hvor fornøyd er du med studieprogrammet du går på? Svarskalaen går fra 1 til 5, der 1 indikerer «ikke tilfreds»
Studentundersøkelsene er blitt gjennomført som spørreundersøkelse på ITL, og deltakelsen har vært anonym. Svarfrist for undersøkelsen var
Studentevaluering Delrapport PPU heltid, kull V-H Følgende dokument inneholder andre delrapport fra studentundersøkelsene som gjennomføres på Praktisk-pedagogisk utdanning (PPU) på studentkullet V-H, og
Oktober Brukerundersøkelse blant Altinns tjenesteeiere Utarbeidet for Brønnøysundregistrene. Brukerundersøkelse blant Altinns tjenesteeiere
Oktober 2010 Brukerundersøkelse blant Altinns tjenesteeiere Utarbeidet for Brønnøysundregistrene Brukerundersøkelse blant Altinns tjenesteeiere Innhold Innhold... 1 Innledning... 2 Hovedfunn... 4 Spørreskjema...
Brukerundersøkelse ved familievernkontorene
Brukerundersøkelse ved familievernkontorene Gjennomført av Sentio Research Norge 2017/2018 1 Innhold Innledning... 3 Metode... 3 Om rapporten... 3 Feilmarginer... 4 Hovedfunn... 5 Beskrivelse av utvalget...
8. oktober Rektoratet: Digital eksamen
8. oktober 2015 Rektoratet: Digital eksamen UiOs mål Å gjøre eksamen papirløs for alle involverte: studenten, eksamensadministratoren og faglærer/sensor. Levere «tjenesten digital eksamen» til UiOs fakulteter.
Bruk av karriereveiledningstjenester i høyere utdanning, med vekt på Karrieresenteret ved Universitetet i Oslo
ARBEIDSNOTAT 21/2006 Clara Åse Arnesen Bruk av karriereveiledningstjenester i høyere utdanning, med vekt på Karrieresenteret ved Universitetet i Oslo NIFU STEP Studier av innovasjon, forskning og utdanning
EN INNFØRING I BRUK AV GOOGLE DOCS SOM VERKTØY
EN INNFØRING I BRUK AV GOOGLE DOCS SOM VERKTØY AV TRINE BOGENES, ARENDAL VIDEREGÅENDE SKOLE Som en del av forberedelsen til arbeidet deres i forbindelse med Eilert Sundt prisen vil jeg presentere dere
TRONDHEIM KOMMUNE. Tilbud på gård. Brukerundersøkelse
TRONDHEIM KOMMUNE Tilbud på gård Brukerundersøkelse 16 Sommeren 16 gjennomførte Enhet for service og internkontroll en brukerundersøkelse overfor brukere som har aktivitetstilbud på de fire gårder som
Innbyggerundersøkelsen
Innbyggerundersøkelsen Resultater fra del 2 Hans Christian Holte, direktør i Difi Virksomheter vi har undersøkt Oppvekst og utdanning Skolefritidsordning Barnehage Grunnskole Videregående opplæring Universitet
Forslag til lysark til enhetsledere som skal informere om arbeidsmiljøundersøkelsen ved sin enhet
Forslag til lysark til enhetsledere som skal informere om arbeidsmiljøundersøkelsen ved sin enhet Noen råd til leder Vær personlig. Det er viktig for deg som leder. Vær konkret. Vi gjør dette fordi det
Universitetet i Oslo
Universitetet i Oslo Notat Til: Universitetsstyret Dato: 8.06.2011 IHR: Mandat for plangruppen for organisering av UiOs nettsted UiO har utfordringer knyttet til oppdatering og vedlikehold av nettsidene.
Brukerundersøkelse ved NAV-kontor i Oslo 2014
Brukerundersøkelse ved NAV-kontor i Oslo 2014 Januar 2015 Oslo kommune Helseetaten Velferdsetaten Arbeids- og velferdsetaten NAV Oslo Forord Høsten 2014 ble det gjennomført en undersøkelse for å kartlegge
Studentevaluering. UVEXPAED03 Kull H10. Institutt for lærerutdanning og skoleforskning UNIVERSITETET I OSLO
Studentevaluering UVEXPAED03 Kull H10 Institutt for lærerutdanning og skoleforskning UNIVERSITETET I OSLO Innhold Innledning... 3 Kort informasjon om oppbyggingen av studiet... 3 Studentkullet H09:...
Beregnet til. Oslo kommune. Dokument type. Rapport. Dato. Januar 2016
Beregnet til Oslo kommune Dokument type Rapport Dato Januar 016 BRUKERUNDERSØKELSE I HJEMMETJENESTEN 015 Innholdsfortegnelse 0 SAMMENDRAG 1 1. OM UNDERSØKELSEN 1.1 Bakgrunn 1. Metode og målgruppe. RESULTATER
Rapport om lokal brukerundersøkelse høsten 2014 ved NAV Nord-Trøndelag
Rapport om lokal brukerundersøkelse høsten ved NAV Nord-Trøndelag Om undersøkelsen Formålet med de lokale brukerundersøkelsene er å gi brukerne anledning til å gi tilbakemelding om NAV-kontoret og å få
RESULTAT FRA BRUKERUNDERSØKELSE EVALUERING AV TRIVSELSUNDERSØKELSEN (MTU)
Byrådsavdeling for finans, konkurranse og omstilling Seksjon for konkurranse og utvikling RESULTAT FRA BRUKERUNDERSØKELSE EVALUERING AV TRIVSELSUNDERSØKELSEN (MTU) Versjon: 1.0 Dato: 08.04.08 Prosjektgruppe:
Resultatrapport Fylkesmannen i Østfold - Fylkesmannen 2010
Resultatrapport Fylkesmannen i Østfold - Fylkesmannen 2010 En undersøkelse av kommunenes erfaring med og oppfatning av Fylkesmannen Resultater i prosent og antall svar Under presenteres resultatene for
«Jeg har ingen aning om hva jeg skal se etter om jeg mistenker vold eller overgrep.»
Barnehagelærerstudentene: Vi trenger mer, bedre og likere opplæring om vold og overgrep mot barn! «Jeg har ingen aning om hva jeg skal se etter om jeg mistenker vold eller overgrep.» Barnehagelærerstudent
Rapport fra evaluering av «PSYK 100 Innføring i psykologi» Høsten 2012
Rapport fra evaluering av «PSYK Innføring i psykologi» Høsten 12 Emneansvarlige: Svein Larsen og Eirunn Thun Emnet «PSYK Innføring i psykologi» ble i tråd med UiBs kvalitetssikringssystem evaluert i etterkant
Årsrapport Internrevisjon. Rektoratmøte 22. februar 2018 Styremøte 13. mars 2018 Jørgen Bock Avdelingsdirektør intern revisjon
Årsrapport 2017 - Internrevisjon Rektoratmøte 22. februar 2018 Styremøte 13. mars 2018 Jørgen Bock Avdelingsdirektør intern revisjon Innhold Internrevisjonens rolle og oppgaver Styring og kontroll ved
Undersøkelse om Skolefrukt
Undersøkelse om Skolefrukt Rapport Gjennomført for høsten 11 med Questback Om undersøkelsen Formålet med undersøkelsen er å få innsikt og evaluere skolefrukt for høsten. På sentrale spørsmål kan vi sammenlikne
Arkivkode: FU sak: 16/10 Sak nr.: Møte:
Universitetet i Bergen Forskningsutvalget Arkivkode: FU sak: 16/10 Sak nr.: Møte: 18.05.10 FREMDRIFTSRAPPORTERING I FORSKERUTDANNINGEN Bakgrunn Alle ph.d. kandidater og veiledere rapporterer årlig på kandidatens
Grunnlag for en analyse av lønnsandel og årsverk (virksomhetsrapportering 1. tertial 2010)
Prosent Vedlegg til Virksomhetsrapport 1.tertial 2010 Grunnlag for en analyse av lønnsandel og årsverk (virksomhetsrapportering 1. tertial 2010) Det ble i forbindelse med enhetenes rapportering for 1.tertial
STUDIEBAROMETERET 2015
Universitetet i Oslo Antall besvarelser: 31 STUDIEBAROMETERET 2015 Svarprosent: 53% OM UNDERSØKELSEN 01 Studiebarometeret Studiebarometeret er et prosjekt som består av en spørreundersøkelse og en nettside,
Undersøkelse om Skolefrukt
Undersøkelse om Skolefrukt Rapport Gjennomført for høsten 11 med Questback Om undersøkelsen Formålet med undersøkelsen er å få innsikt og evaluere skolefrukt for høsten. På sentrale spørsmål kan vi sammenlikne
NTNU Kandidatundersøkelsen Fakultet for naturvitenskap og teknologi
NTNU Kandidatundersøkelsen 2013 Fakultet for naturvitenskap og teknologi 1 Utvalg Utvalg Bruttoutvalg Nettoutvalg Svarprosent HF totalt 731 394 53,9 % BBI 15 7 47 % MBI 66 30 46 % MBIOT 16 10 63 % MBIOT5
Vedlegg 2. Krysstabeller. Studieløp og mobilitet - en undersøkelse blant bachelorstudenter ved Universitetet i Oslo.
Vedlegg. Krysstabeller. Studieløp og mobilitet - en undersøkelse blant bachelorstudenter ved Universitetet i Oslo. Tabell. Tidligere studieerfaring og studiegjennomføring. N=119 Spm.. Hadde du studert
Evalueringsrapport Aorg105 våren 2010.
Evalueringsrapport Aorg105 våren 2010. Denne evalueringen baserer seg på evalueringsskjema som ble utdelt på siste forelesning i Aorg105 onsdag 14.04. Det ble samlet inn 16 besvarelser av totalt 50 oppmeldte,
LOTTERI- OG STIFTELSESTILSYNET
LOTTERI- OG STIFTELSESTILSYNET LEVERANDØR: EPINION NORGE AS BRUKERUNDERSØKELSE 2018 NOVEMBER 2018 RAPPORTENS INNHOLD OVERORDNET OPPSUMMERING AV FUNN 3 OM UNDERSØKELSEN 4 RESULTAT FOR BRUKERE AV LOTTERITILSYNET
Studiebarometeret 2018: Tilbakemelding og veiledning
Studiebarometeret 2018: Tilbakemelding og veiledning Kort om hovedfunn Studentene er ikke veldig fornøyde med tilbakemeldingen og veiledningen de får fra de faglig ansatte. Disse spørsmålene er blant spørsmålene
Hvem er vi og hva gjør vi som jobber med forskerstøtte ved UiO?
Hvem er vi og hva gjør vi som jobber med forskerstøtte ved UiO? Presentasjon av kartlegging og nettbesvarelser 05.12.16 Linn Kristin Stølan 2 Kartlegging av kapasitet på forskerstøtten på enhetene Hvor
Den norske kirke. Innbyggerundersøkelsen 2014/15 Brukerdelen. Grafikkrapport. Innbyggerundersøkelsen 2014/15 Brukerdelen.
Grafikkrapport Innhold 1 Om undersøkelsen 3 2 Samlet tilfredshet 3 Tilfredshet med Den norske kirke - detaljert etter temaområde 4 Klagebehandling 3 Bakgrunn 3 2 1 Om undersøkelsen Om undersøkelsen Målet
Evaluering av Fylkesmannen. Sør-Trøndelag 2016/2017
Evaluering av Fylkesmannen Sør-Trøndelag 2016/2017 Innhold Bakgrunn for undersøkelsen s. 1 Om undersøkelsen s. 2 Om rapporten s. 3 Kjennskap til: Fylkesmannens virksomhet s. 4 Fylkesmannens arbeidsoppgaver
Rapport fra Norfakta Markedsanalyse AS
Rapport fra Norfakta Markedsanalyse AS Oppdragsgiver: Hovedtema: KTI Hytterenovasjon 2011 Trondheim 23. september 2011 Innhold FORORD... 4 OPPSUMMERING... 5 OM RAPPORTEN... 7 1. KUNDETILFREDSHET EN FORKLARING...
Sammendrag av studentevalueringen våren 2009
Sammendrag av studentevalueringen våren 2009 Historie bachelor Undersøkelse gjort våren 2009 Bakgrunn 76 svarte på undersøkelsen. (76 respondenter). 36,8 % er 19-21 år, og 32,9 % er 22-25 år. 60,8 % av
Rapport. Tilfredshetsundersøkelse desember 2009
Rapport Tilfredshetsundersøkelse desember 2009 Endringslogg Dato Endringsbeskrivelse Produsent Versjon 07.01.10 Dokument etablert HN 0.1.0 14.01.10 Utkast til rapport ferdigstilt HN 0.9.0 05.02.10 Dokument
Vedlegg 1 Sak Kunde og brukerundersøkelsen 2018
Vedlegg 1 Sak 27-2018 Kunde og brukerundersøkelsen 2018 Bakgrunn Undersøkelsen ble gjennomført i perioden 4 til 14 april-2018, og til sammen 256 gjennomførte undersøkelsen. 39% var fra kommunehelsetjenesten,
Usikkerhetsstyring i praksis - Utvalgte resultater fra PUS spørreskjemaundersøkelse 2008
Usikkerhetsstyring i praksis - Utvalgte resultater fra PUS spørreskjemaundersøkelse 2008 PUS Forum 4 10. Juni 2009 Lars E. Onsøyen, SINTEF 1 Bakgrunn og presiseringer Sommeren/høsten 2008 gjennomførte
Samlerapport fra brukerundersøkelse ved hjemmetjenestene i Ålesund kommune
Samlerapport fra brukerundersøkelse ved hjemmetjenestene i Ålesund kommune Rapport 17. mars 2016 Innhold Innhold... 2 Forord... 3 Hovedfunn... 4 Snittverdier på kvalitetsdimensjonene... 4 Hovedfunn i undersøkelsen...
Arbeidslivsundersøkelsen 2014 i kortversjon
Universitetet i Oslo Det juridiske fakultet Institutt for kriminologi og rettssosiologi Arbeidslivsundersøkelsen 2014 i kortversjon - arbeidslivstilknytning og tilfredshet med utdanning blant uteksaminerte
Frida - brukerundersøkelse blant ansatte ved SVTfakultetet. Trondheim, juli 2008
Frida - brukerundersøkelse blant ansatte ved SVTfakultetet 2007 Trondheim, juli 2008 Frida - brukerundersøkelse blant ansatte ved SVTfakultetet 2007 Trondheim, juli 2008 NTNU, SVT-fakultetet Dragvoll,
Bergen kommune Brukerundersøkelse i barnehagene 2019 HOVEDRAPPORT
Bergen kommune Brukerundersøkelse i barnehagene 2019 HOVEDRAPPORT INNHOLD SAMMENDRAG OM UNDERSØKELSEN DEL 1 SAMLEDE RESULTATER 01 02 03 DEL 2 RESULTATER PÅ TVERS DEL 3 - INSPIRASJON 04 05 06 SAMMENDRAG
Kartlegging blant eksternvurderere av nasjonale prøver. Rapport fra MMI v/håkon Kavli og Wenche Berntsen August 2005
Kartlegging blant eksternvurderere av nasjonale prøver Rapport fra MMI v/håkon Kavli og Wenche Berntsen August 25 Forord På oppdrag fra Utdanningsdirektoratet har MMI Univero gjennomført denne undersøkelsen
Ytringsfrihet i offentlig sektor August-september 2018
Ytringsfrihet i offentlig sektor August-september 2018 Gjennomført for Fagbladet Henrik Høidahl e: hh@opinion.no m: 99261015 Prosjektbeskrivelse OPPDRAGSGIVER METODE Fagbladet Kontakt: Hege Breen Bakken