Skolebehovsplan for Nittedal kommune

Transkript

1 Skolebehovsplan for Nittedal kommune Utredning fra Norconsult

2 Aller først. Det som presenteres nå, er en ekstern konsulentrapport, med utredninger og anbefalinger for en skolebehovsplan som kommunestyret har bestilt. Rådmannen fremlegger sitt forslag basert på denne, til hovedutvalgene og kommunestyret i november Saken går så ut på høring til innbyggere, organisasjoner etc. Skolebehovsplanen kommer opp til endelig politisk behandling våren 2016.

3 Hvorfor skolebehovsplan? Vedtatt i planstrategien å rullere skolebehovsplanen i 2015 Gir oss oversikten over hvor elevtallsveksten kommer og hvilke utfordringer det gir. Alle elever skal ha et klasserom og en pult å gå til. Gir oss oversikt over kapasiteten og tilstanden på alle skoler Gir oss forslag på ulike løsninger der det er behov for kapasitets økning Arealnorm En standard for våre skolebygg (arealer pr elev, spesialrom, bibliotek mm)

4 Konsulentene - Norconsult Valgt etter anbudsprosess på Doffin Eneste selskap i landet med eget kontor for skoleutredninger erfaring fra mange kommuner. Norconsult bisto også Nittedal med skolebehovsplaner i 2008 og 2011 Prosjektleder Espen Storstrand - tidligere skoleleder Arkitekt Sabine Klonk lang erfaring med skolebygg Prosjektmedarbeider Tonje Eide Kristiansen også deltatt på tidligere planer for Nittedal

5 Hva har konsulentene gjort? Utarbeidet elevtallsprognoser for alle skoler basert på befolkningsframskrivinger fra kommuneplanen Vurdert alle skolebyggenes kapasitet, funksjonalitet og tilstand Utredet 16 konkrete løsninger for hvordan ivareta skolebehovet i Nittedal Hver av de 16 utredningene inneholder blant annet: Tegninger som viser mulig plassering av skoler ved nybygg/ombyggning/påbyggning Vurdering av om mulige løsninger gir kapasitet til å dekke fremtidig behov Vurdering av mulige løsningers pedagogiske funksjonalitet Estimater for investeringskostnader Estimater for fremtidige driftskostnader

6 Hovedutfordringen er: Vi mangler plasser til over 650 nye barneskoleelever og 200 nye ungdomsskoleelever de neste 12 årene. Dette kommer på toppen av dagens utfordringer med kapasitet og tilstand på byggene.

7 Utfordringer og løsninger Område for område

8 Hakadal Utfordringer

9 Kirkeby - Utfordringer Kirkeby skole mangler kapasitet og bygningen har stort vedlikeholdsetterslep

10 Hagen - Utfordringer Hagen skole vil frem mot 2027 såvidt kunne ha nok elever til effektiv skoledrift. 49% av elevene bor så langt unna at de ikke kan gå og sykle til skolen, og har dermed krav på skyss.

11 Hakadal - anbefalinger Norconsult anbefaler ny felles skole for Kirkeby og Hagen skole på tomt ved Hakadal Ungdomsskole (HUS) Når man anbefaler å rive og bygge ny Kirkeby skole er det opplagt også og vurdere plassering Plassering av Kirkeby skole ved HUS vil gi en mer sentral plassering for Kirkeby skole Med en ny barneskole ved HUS vil mange som i dag går på Hagen skole ha mer naturlig tilhørighet på den nye skolen og elevgrunnlaget for Hagen skole blir for lite. Kirkeby skole får noen midlertidige paviljonger frem til nytt bygg står ferdig for å avhjelpe umiddelbar kapasitetsutfordring

12 Hakadal OBS! Tomten må flomsikres det må skje uansett om vi bygger nytt eller ikke Tomten som kommunen eier er for liten, det må inngås en avtale med HIL om kjøp av deler av deres tomt ved siden av skolen for å få til en god løsning Med en avtale med HIL er det mulighet for også å få til en ekstra hall og på sikt en svømmehall i tilknytning til skolen

13 Mulig løsning i Hakadal - anbefalt av Norconsult blant de 7 forskjellige løsningene som er utredet for Hakadal. Foto: Kai Jensen

14 Ungdomstrinnet Foto: Kai Jensen

15 NUS utfordringer Dagens NUS vil få for liten kapasitet fra skoleåret 2018/19 NUS vil ha behov for økt kapasitet hele perioden Elevtallsøkningen vil fortsette også utover perioden

16 Li og HUS - utfordringer Hakadal og Li har noen elevtallstopper som gir utfordringer i perioden. Li skole har dårlig funksjonalitet i paviljongene som reduserer deres kapasitet

17 Ungdomstrinnet - anbefalinger Å rive og bygge ny NUS Å bygge NUS med noe ekstra kapasitet for å kunne bidra til å avhjelpe elevtallstopper på Li og HUS og fremtidssikre skolen for elevtallsøkning utover perioden Å gjøre skolegrenser flytende på Kjul og Åneby for å gjøre utnyttelsen av skolekapasiteten mer fleksibel Å gjøre en mindre ombygging på Li som vil bedre skoleanleggets funksjonalitet

18 Mulig løsning på NUS - anbefalt av Norconsult blant de 3 forskjellige løsninger som er utredet for Nittedal ungdomsskole. Foto: Kai Jensen

19 Ungdomstrinnet OBS! Tomten NUS står på i dag kan også romme nye Bjertnes barnehage Barnehagen kan få en ekstra etasje som kan romme helsestasjon og andre forebyggende tjenester. Det må bygges midlertidig skolekapasitet for hele ungdomsskolen i byggeperioden

20 Barnetrinnet midtre - utfordringer Kapasitetsutfordringer kommer fort Sørli skole vurderes som fullt utbygget Å bygge ny skole i sentrum er ikke mulig tidsnok til å ivareta behovet i denne planperioden

21 Barnetrinnet midtre - anbefaling Å rive og bygge ny Rotnes skole Påbygg på dagens skolebygg vil gi en langstrakt skole med for dårlig funksjonalitet De ekstra kostnadene for å rive og bygge helt nytt er små Gevinsten ved nybygg er bedre funksjonalitet og lavere vedlikehold og driftsutgifter på sikt

22 Mulig løsning på Rotnes - anbefalt av Norconsult blant de 3 forskjellige løsninger som er utredet for midtre. Foto: Kai Jensen

23 Barnetrinnet midtre OBS! Løsningen krever at man utnytter de flytende skolegrensene i midtre aktivt Det eldste skolebygget på Rotnes er SEFRAK registrert, men ikke vernet. Det anbefales revet eller flyttet. Hvilken løsning man velger på Rotnes får ingen konsekvenser for andre løsninger i planen

24 Barneskolene i søndre Foto: Kai Jensen

25 Barnetrinnet søndre - Utfordringer Stort sett tilstrekkelig kapasitet samlet sett. Elevene er skjevt fordelt i forhold til kapasiteten Ved status quo vil Slattum og Ulverud få for liten kapasitet allerede tidlig i perioden

26 Barnetrinnet søndre - utfordringer Holumskogen har god kapasitet og vil ved status quo utover i perioden ha utfordringer med lavt elevtall

27 Barnetrinnet søndre - anbefalinger Å flytte skolegrenser for å få bedre fordeling av elever mellom skolene. Å bygge en idrettshall ved Ulverud skole mot slutten av perioden. Dagens idrettsareal bygges om slik at skolens kapasitet økes.

28 Mulig løsning på Ulverud - anbefalt av Norconsult blant de 3 forskjellige løsninger som er utredet for søndre. Foto: Kai Jensen

29 Barnetrinnet søndre - OBS Nedleggelse av Holumskogen vurdert Skolen er i god stand og funksjonell Vil kreve økt investering på Ulverud Det er lite som tilsier at det totalt vil bli færre elever i søndre utover perioden Kapasiteten på Holumskogen kan fungere godt som buffer for de andre skolene Hall ved Slattum fremfor ved Ulverud er vurdert Tilgjengelig uteareal for Slattum skole, inkludert idrettsarealet er allerede knapt. Hvis det plasseres en hall på idrettsarealet ved Slattum skole vil skolen ikke ha tilstrekkelig uteareal i henhold til Helsedirektoratets norm. Bygging av større hall ved Ulverud skole vil kreve en omregulering eller dispensasjon til større utnyttelsesgrad.

30 Oversikt - tidsplan Foto: Kai Jensen

31 Prosess fremover Høringsutkast legges frem til politisk behandling i november Saken sendes på høring Folkemøter i høringsperioden Sak legges frem til endelig behandling i mars