Risikovurdering Slora, søndre del Skedsmo kommune

Transkript

1 ipark, Prof. O. Hanssensvei 7A, 4021 Stavanger Postboks 8034 Postterminalen, 4068 Stavanger Tlf Fax Org.nr. NO Risikovurdering Slora, søndre del Skedsmo kommune Det er analysedata fra Promiteks undersøkelse i 2007 som ligger til grunn for risikovurderingen. Masser som skal kjøres bort iht tiltaksplanen fra smi og Promiteks undersøkelse i 2013, er tatt ut av vurderingen. Det forutsettes videre at tildekking som beskrevet i tiltaksplanen i rapporten til smi energi & miljø og Promitek i 2013, blir utført. Tildekkingen innebærer at det kreves en halv meters overdekning med dokumentert rene masser over eksisterende forurensede masser. Formål med utvidet risikoanalyse Massene på tiltaksområdet er vurdert i henhold til veilederen «helsebaserte tilstandsklasser for forurenset grunn». Arealbruken for eiendommen er idrettsanlegg og grøntstruktur. Skedsmo kommune har i reguleringsbestemmelsene for eiendommen, datert , bestemt at det ikke kan oppføres bygninger, men kun mindre installasjoner som lekeapparat, volleyballbaner etc. Det ble i 2007 utarbeidet en risikovurdering av Promitek for det samme området, men på grunn av nye normverdier og endret arealbruk for eiendommen, vil ikke denne lenger være gyldig. I dypereliggende jord (dypere enn 1m) kan masser av tilstandsklasse 3 eller lavere bli liggende. Masser av tilstandsklasse 4 og 5 kan bli liggende dersom en utvidet stedsspesifikk risikoanalyse kan konkludere med lav helse- og miljørisiko for disse massene. Det er bestemt å fjerne masser i tilstandsklasse 5 fra et område på eiendommen. Følgende stedsspesifikke risikoanalyse vil så vise om de resterende masser kan bli liggende. S-112 Side 1 av 5 smi energi og miljø as

2 Metodikk for utvidet risikoanalyse Ved en utvidet risikoanalyse beregner man eksponeringen og spredningen av de ulike stoffene som overstiger normverdier for mest følsom arealbruk for den planlagte arealbruken ved hjelp av mer stedsspesifikke parametere. Beregning av eksponering, eller total human eksponering, forutsetter en additiv virkning, og beregning av total eksponeringskonsentrasjon for mest følsom arealbruk gjøres etter følgende formel: der: 1 C he 1/ C is du id C is er referanse jordkonsentrasjon for oralt inntak av jord. C du er referanse jordkonsentrasjon for hudkontakt med jord. C id er referanse jordkonsentrasjon for innånding av støv. C iv er referanse jordkonsentrasjon for innånding av gasser. C iw er referanse jordkonsentrasjon for inntak av drikkevann. C ig er referanse jordkonsentrasjon for inntak av grønnsaker. C if er referanse jordkonsentrasjon for inntak av fisk/skalldyr. iv Beregningene er omfattende, og det benyttes derfor Beregningsverktøy til Miljødirektoratets Veiledning 99:01 (trinn 2) utviklet av Miljødirektoratet/Miljøringen til dette. Det er brukt følgene stedsspesifikke parametere for tiltaksområdet: gw ig if Side 2 av 5

3 Tabell 1 Eksponeringsveier og transport- og reaksjonsmekanismer Tabell I. Eksponeringsveier ved aktuell arealbruk. (Kun verdier i gull felt kan endres. Endringer skal begrunnes.) Parametre Standard Anvendt Enhet Begrunnelse verdi verdi (Gule celler må fylles) Eksponeringstid for oralt inntak av jord (barn) UAKTUELL Park/idrett overdekket med rene masser Eksponeringstid for oralt inntak av jord (voksne) UAKTUELL Park/idrett overdekket med rene masser Eksponeringstid for hudkontakt med jord (barn) 80 0 UAKTUELL Park/idrett overdekket med rene masser Eksponeringstid for hudkontakt med jord (voksne) 45 0 UAKTUELL Park/idrett overdekket med rene masser Oppholdstid utendørs (barn) dager/år Eksponeringstid iht tabell 3 i brukermanual for verktøy timer/dag Oppholdstid utendørs (voksne) dager/år Eksponeringstid iht tabell 3 i brukermanual for verktøy timer/dag Oppholdstid innendørs (barn) UAKTUELL Oppholdstid innendørs (voksne) UAKTUELL Fraksjon av grunnvann fra lokaliteten brukt som 100 % 0 % UAKTUELL Fraksjon av inntak av grønnsaker dyrket på lokaliteten 30 % 0 % UAKTUELL Fraksjon av inntak av fisk fra nærliggende resipient 100 % 0 % UAKTUELL Tabell II. Transport og reaksjonsmekanismer (tabell 21 s.99 i SFT 99:01A; Kun verdier i gule felt kan endres. Endringer skal begrunnes.) Parametre Symbol Standard Anvendt Enhet Begrunnelse verdi verdi (Gule celler må fylles) Jordspesifikke data Vanninnhold i jord q w 0,2 0,2 l vann/l jord Luftinnhold i jord q a 0,2 0,2 l luft/l jord Jordas tetthet r s 1,7 1,7 kg/l jord Fraksjon organisk karbon i jord f oc 1 % 1 % Jorda porøsitet e 40 % 40 % Parametre brukt til beregning av konsentrasjon i innedørsluft Innvendig volum av huset V hus m 3 Ingen bygning Areal under huset A m 2 Ingen bygning Utskiftingshastighet for luft i huset l d -1 Innlekkingshastighet av poreluft L 2,4 2,4 m 3 /d Dybde fra kjellergulv til forurensning Z 0,35 0,35 m Diffusiviteten i ren luft D o 0,7 0,7 m 2 /d Data brukt til beregning av konsentrasjon i grunnvann Jordas hydraulisk konduktivitet 0, ,00001 m/s k 315,36 315,36 m/år Avstand til brønn X 0 0 m Lengden av det forurensende området i L gw m Fra Promitek 2007 gunnvannsstrømmens retning Infiltrasjons faktor IF 0,141 0,141 år/m Gjennomsnittlig årlig nedbørmengde P mm/år Infiltrasjonshastigheten I 0,1 0,1 m/år Beregnet (IF P 2 ) Hydraulisk gradient i 0,03 0,03 m/m Tykkelsen av akviferen d a 5 2 m Fra Promitek 2007 Tykkelsen av blandingssonen i akviferen d mix 5 2 m Beregnet (ligning (10) i SFT 99:01a) Data brukt til beregning av konsentrasjon i overflatevann Vannføring i overflatevann Q sw m 3 /år Bredden av det forurensende området vinkelrett på retningen av grunnvannsstrømmen L SW 7,34 7,34 m Beregnet hastighet på grunnvannstrøming Q di 347, ,8845 m 3 /år Beregnet (k i d mix L SW) Basert på disse verdiene beregnes nye stedsspesifikke akseptkriterier som erstatter de tidligere grenseverdiene i forhold til hvilken aktivitet som drives i området. I beregningen er det benyttet analysedata fra 2007: Side 3 av 5

4 Tabell 2 Nye stedsspesifikke akseptkriterier, C he (grønn kolonne) Målt jordkonsentrasjon Antall Max Middel prøver C s, max C s, middel (mg/kg) (mg/kg) Normverdi jord (mg/ kg) TRINN 1 C s, max normverdi Helserisiko aktuell arealbruk (mg/kg) TRINN 2 Beregnet kons. fra max jordkons. Resipiendørslufsaker C sw, max C ia, max C g, max C f, max (mg/l) (mg/l) (mg/kg) (mg/l) Beregningene viser at ingen av massene på tiltaksområdet de nye akseptkriteriene for helserisiko (C he ). Beregningsprogrammet ville vist røde tall i kolonnene i trinn 2 ved overskridelser. Risikovurderingen viser at med den tiltenkte arealbruken for området, kan masser i tiltaksklasse 4 bli liggende på eiendommen forutsatt tildekking som beskrevet i tiltaksplanen i Cs, max Grunnvann C gw, max (mg/l) Beregnet kons. fra middel jordkons. Grunnvanendørslufsaker Resipi- C gw, mid C sw, mid C ia, mid C g, mid C f,mid (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/kg) (mg/l) Stoff Arsen , % 8946, % 8E-02 2E E-03 1E-03 2E-02 5E E-03 3E-04 Bly , % ,9-99 % 9E-01 2E E-02 7E-02 3E-02 8E E-03 2E-03 Kadmium 69 1,1 0, ,5-27 % 7478, % 4E-03 1E E-03 2E-04 9E-04 3E E-03 5E-05 Kvikksølv , % % 1E-02 4E E-04 7E-04 3E-04 8E E-05 2E-05 Kobber , % 3,12E % 6E-01 2E E-01 4E-02 5E-02 1E E-02 3E-03 Sink , % 1,87E % 7E-01 2E E-01 2E-01 2E-01 5E E-01 5E-02 Krom (III) , % 6,23E % 4E-01 1E E-02 2E-02 2E-02 6E E-04 1E-03 Nikkel , % 16024,39-88 % 3E+00 1E E-01 1E-01 5E-01 1E E-01 1E-02 PCB CAS ,6 0, , % 8101, % 4E-05 1E E-02 5E-04 8E-06 2E E-03 1E-04 PAH totalt , % 1468, % 6E-03 2E E+01 5E-02 3E-04 9E E-01 3E-03 Naftalen 69 0,81 0, ,8 1 % % 3E-02 8E E-01 2E-03 2E-03 6E E-02 1E-04 Fluoren 69 0,55 0, ,8-31 % 2,49E % 3E-03 9E E-01 1E-03 2E-04 5E E-02 8E-05 Fluoranten , % 16024, % 4E-03 1E E+00 1E-02 2E-04 6E E-02 7E-04 Pyrene , % 1,87E % 8E-03 2E E+00 3E-02 4E-04 1E E-01 1E-03 Benzo(a)antracen , , % 10282, % 6E-04 2E E-01 3E-03 2E-05 6E E-02 1E-04 Alifater >C12-C , % 1,34E % 1E-04 3E E+01 7E+00 1E-05 4E E+00 8E-01 Spredning med grunnvann De forurensende stoffene i massene har ulik løselighet og vil løses mer eller mindre i grunnvannet og spres mot Sagelva i grunnvannsretningen. Vannet kan imidlertid også vært ledet lokalt i andre retninger som følge av avskjærende grøfter og kabeltraseer. Det antas at grunnvannet vil strømme med lav hastighet mot resipienten som er Sagelva. Tabell 3 Beregnet resipientkonsentrasjon fra max jordkonsentrasjon (grønn kolonne). Ved fortynning i Sagelva kan man regne med at konsentrasjonene fortynnes ytterligere 1000 ganger. Målt jordkonsentrasjon Antall Max Middel prøver C s, max C s, middel (mg/kg) (mg/kg) Normverdi jord (mg/ kg) TRINN 1 C s, max normverdi Helserisiko aktuell arealbruk (mg/kg) TRINN 2 Beregnet kons. fra max jordkons. Resipiendørslufsaker C sw, max C ia, max C g, max C f, max (mg/l) (mg/l) (mg/kg) (mg/l) Cs, max Grunnvann C gw, max (mg/l) Beregnet kons. fra middel jordkons. Grunnvanendørslufsaker Resipi- C gw, mid C sw, mid C ia, mid C g, mid C f,mid (mg/l) (mg/l) (mg/l) (mg/kg) (mg/l) Stoff Arsen , % 8946, % 8E-02 2E E-03 1E-03 2E-02 5E E-03 3E-04 Bly , % ,9-99 % 9E-01 2E E-02 7E-02 3E-02 8E E-03 2E-03 Kadmium 69 1,1 0, ,5-27 % 7478, % 4E-03 1E E-03 2E-04 9E-04 3E E-03 5E-05 Kvikksølv , % % 1E-02 4E E-04 7E-04 3E-04 8E E-05 2E-05 Kobber , % 3,12E % 6E-01 2E E-01 4E-02 5E-02 1E E-02 3E-03 Sink , % 1,87E % 7E-01 2E E-01 2E-01 2E-01 5E E-01 5E-02 Krom (III) , % 6,23E % 4E-01 1E E-02 2E-02 2E-02 6E E-04 1E-03 Nikkel , % 16024,39-88 % 3E+00 1E E-01 1E-01 5E-01 1E E-01 1E-02 PCB CAS ,6 0, , % 8101, % 4E-05 1E E-02 5E-04 8E-06 2E E-03 1E-04 PAH totalt , % 1468, % 6E-03 2E E+01 5E-02 3E-04 9E E-01 3E-03 Naftalen 69 0,81 0, ,8 1 % % 3E-02 8E E-01 2E-03 2E-03 6E E-02 1E-04 Fluoren 69 0,55 0, ,8-31 % 2,49E % 3E-03 9E E-01 1E-03 2E-04 5E E-02 8E-05 Fluoranten , % 16024, % 4E-03 1E E+00 1E-02 2E-04 6E E-02 7E-04 Pyrene , % 1,87E % 8E-03 2E E+00 3E-02 4E-04 1E E-01 1E-03 Benzo(a)antracen , , % 10282, % 6E-04 2E E-01 3E-03 2E-05 6E E-02 1E-04 Alifater >C12-C , % 1,34E % 1E-04 3E E+01 7E+00 1E-05 4E E+00 8E-01 Side 4 av 5

5 Tabell 3 viser sannsynlig konsentrasjonen i Sagelva Verdiene er sammenliknet med grenseverdier gitt i kvalitetskrav til drikkevann i henhold til forskrift om vannforsyning og drikkevann. Ingen av de beregnede konsentrasjonene drikkevannsgrensen. Ved sammenligning med klassegrensene i veiledning 97:04 «Klassifisering av miljøkvalitet i ferskvann» havner konsentrasjonen av nikkel og kvikksølv i tilstandsklasse II «Moderat forurenset», mens de andre tungmetallene (kobber, sink, kadmium, bly og krom) faller i tilstandsklasse I «Ubetydelig forurenset». Konklusjon Risikovurderingen konkluderer med at det ikke er fare for uakseptabel spredning av påvist forurensning fra lokaliteten til Sagelva som nærliggende resipient. Dersom HMS-rutiner følges ved anleggsarbeidet og det ikke dukker opp nye forurensningskilder, er det liten spredningsrisiko knyttet til forholdene med den planlagte arealbruken. Det anbefales likevel at det etableres et prøvetakingsprogram for grunnvannet på eiendommen slik at man har kontroll på utlekkingen til Sagelva. Stavanger smi energi og miljø as Sjur Vingen Seniorrådgiver miljø Side 5 av 5