Klimaforskning Dogmer, fakta, politikk, vesentlighet. Bo Andersen Norsk Romsenter

Transkript

1 Klimaforskning Dogmer, fakta, politikk, vesentlighet Bo Andersen Norsk Romsenter

2 Forskning, tro og sannhet sett i sammenheng med klimadebatten Tror dere på klimaforandringer og er det sant at de er menneskeskapte?

3 Entydige svar? Tro og sannhet hører hjemme i kirkene og domstolene. I forskningsfronten av ethvert felt vil det alltid være motstridende høykvalitets vitenskapelige resultater. Forskning er ikke demokratisk, men det innebærer ikke at mindretallet har mer innsikt enn flertallet. Forskningen går framover ved gjeldende kunnskap blir avkreftet og erstattet.

4 Politikk-tro-fordommer

5 Hva er sannhet i forskning? Aristoteles: Jamn kraft gir jamn fart Newton: F = m a Einstein: F = m a

6 Hva driver vi som forskere med? Falsifisering Etterprøvbarhet Manglende Forutinntatthet Sannhet Vitenskap Forskning Undersøkelser Utredning Synsing Tro

7 Ytre faktorer Media, politikere og til dels oss alle vil ha enkle svar på vanskelige spørsmål, men de finnes sjelden eller aldri. Kreftgåten, krybbedød og annet er løst gang på gang i media. Når resultater fra grunnleggende forskning virkelig har vital betydning for samfunnet og økonomien, da får vi virkelig problemer!

8 Uavhengig forskning? Forskning trenger finansiering: Offentlig gjennom kjente systemer. Private stiftelser. Sponsing av interessegrupper eller firmaer. Statlige særinteresser for politiske formål propaganda. Mesener. Varierende grad av innholdskrav og kvalitet. Det er en del som presenteres som forskning, mer er propaganda. For de fleste forskere er det sjelden man får resultater i direkte motsetning til tidligere publikasjoner.

9 Fagfellevurdering Opplyste enevelde kan være effektivt over kortere tid. Fagfellevurdering virker, men er ikke feilfritt: Konserverende Klikkdannelser Habilitetsforhold Problematisk for små miljøer og land. Aksept ved publisering.

10 Hvem og hvordan Nesten alle forskere mener deres resultater er viktige. Forskere er absolutt også mennesker med: Konkurranseinstinkt Selvhevdelsestrang Misunnelse En tendens til å nedvurdere kvalitet av andres forskning. Bruker egen ekspertise innen sitt felt som tyngde for uttaleser innen felt man ikke har forsket selv. Alltid selektiv bruk av resultater fra andre felt som understøtter egne resultat, dogmer eller interesser.

11 IPCC - Helt eller skurk? Svært grundig og åpen prossess. Gjør ikke egen forskning, men syntetiserer tilgjengelige resultater. Vurderer kun resultater som er publisert med fagfelle vurdering. Arbeider ut fra konsensus: Innebygget konservativ, vil nedvurdere effekter og være langsom til å ta opp nye teorier utenom mainstream. Selvdefinerte utgrupper blir ikke tatt hensyn til. Svært lite Tro og sannhet, noen fordommer.

12 Beste estimater på effekt nå (IPCC)

13 Noen udiskutable forhold rundt klima og forskning? Sola er drivkraften i klimasystemet, variasjon i innstråling påvirker klimaet. Uten drivhuseffekt, intet liv på Jorda. Variasjon av gassene som hindrer varmeutstråling fra Jorda påvirker klimaet, nøyaktig hvor mye er usikkert. Istidene de siste millioner år er drevet av variasjon av solinnstrålingen pga baneforandringer og dreining av jordaksen. De fire viktigste drivhusgassene er H 2 O, CO 2, CH 4, N 2 O. Vanndamp har kortest levetid i atmosfæren og er vanskeligst å modellere den langsiktige effekten av. Fra slutten av 1700 tallet har menneskets forbrenning av fossile drivstoffer og arealforandring påvirket atmosfærens sammensetning.

14 Vesentlighet Mange parametre påvirker klima. Viktigst å forstå de dominerende faktorene. Kjente usikkerheter: Hav-atmosfære Is-hav-atmosfære Skydannelse Tilbakekobling og terskler Hvor mye kunnskap må vi ha for å handle?

15 Epler og appelsiner

16 Temperaturer er noe herk!

17 Med 2006

18 Dette er hva det handler om!

19 De siste årene

20 Bare fra rommet

21 Kjente målinger Global temperatur Atmosfærens CO 2 innhold

22 Mest modeller og indirekte målinger Modeller Global temperatur Solutstråling, maks. utslag

23 Korrelasjoner

24 En annen måte å se det på

25 Most of the observed warming in the past 50 years is attributable to human activities

26 Prediktiv kraft?

27 Hva kan vi håpe på?

28 Den enkle sammenhengen mellom BNP og CO 2 utslipp kan brytes, nye krav har virket og kan virke positivt

29 Årsak til bekymring? Usikkerhet om totaleffekten av alle naturlige og menneskesskapte forandringer er vesentlig. Sola kan bety mer gjennom indirekte effekter (kosmisk stråling og skyer, UV ++). Men siden den ikke har greid så mye på 850 tusen år så er det litt rart at den plutselig er blitt helt annerledes de siste 160 år da vi har påvirket atmosfæren. Sola, baneparametre og vulkaner kan vi gjøre lite med. Menneskeheten har på 200 år rokket ved et system som har vært kvasistabilt minst 850 tusen år, ja det er årsak til bekymring. Selv de mest pessimistiske IPCC scenarioer for utslipp er for optimistiske, iallfall de neste 20 år. Må passe oss for å unngå energi-kolonialisme eller imperialisme!

30 Konklusjon Usikkerhet om totaleffekten forandringer er vesentlig, men risikoen er også vesentlig. Solas variasjoner kan bety mer enn IPCC har konkludert, men har sannsynligvis hatt negativ effekt på temperatur de siste tiårene. Konsensusprosessen er konservativ, ikke motsatt. Ingen tegn til konspirasjonsprosesser, men fordeler og ulemper av finansieringsmekanismene virker her også. Innsats må først settes inn på de dominerende årsakene. Skomaker bli ved din lest syndromet gjelder og gjelder ikke, også her! Mer reell, høykvalitets tverrfaglig forskning er avgjørende for økt innsikt og forståelse. Nok kunnskap til å insistere på reduksjon av utslipp, ikke føre var, men litt for sent prinsippet.

31

32 Hvor er våre resultater bedre?

33 This is the greenhouse problem Humans are perturbing the carbon cycle 500 Plants Soil Atmosphere 60 and land clearing The KP seeks to reduce total emissions by about Estimated Fossil Deposits About 16,000 Driven by fossil fuel emissions Oceans 39,000 Units Gt C for stores & Gt C y -1 for fluxes The oceans and land vegetation are currently taking up 4.6 Gt C per year