Kjell Gurigard Siv. ing Kjell Gurigard AS Rådg.ing energi,plan,klima,vvs Tlf: Epost: kjell@gurigard.com

Transkript

1 EPC Eksempel, erfaringar og nøkkeltal kommuner Kjell Gurigard Siv. ing Kjell Gurigard AS Rådg.ing energi,plan,klima,vvs Tlf: Epost: kjell@gurigard.com

2 Tema EPC

3 Eksempel på samarbeid mellom fleire kommuner 1. 6 kommuner samarbeider om Energi og klimaplan 2. Rådmannsmøte fer presentert EPC 3. Ei kommune inviterer dei 5 andre til å samarbeid om EPC-utlysing. (tidsfrist for tlbmld og ferdig grunndataskjema kommuner, felles utlysing, tilbodsbefaring, evaluering og forhandling 5. Felles oppstartmøte 6. 3 kontrakter med same entreprenør 7. Felles tidsplan, samordning 8. Pol behandling av tiltakspakker mai-juni 12 Framdrift pkt 2 8: ca 13 mnd

4 Erfa med samarbeid om felles utlysing + - Sannsynlegvis meir interessant for entr enn ei liten kommune åleine => betre tilbod Rasjonelt, redusert ressursbruk, fagleg samarbeid, står sterkare i forhandling/diskusjon, lærer av kvarandre Synkronisere framdrift, finne møtedatoar

5 Entreprenør-marknad Mange kan ta slike kontrakter, få er i marknaden i dag. 3 har erfa med det verktøyet/malar som blir brukt i dag I tillegg ein håndfull som har erfa i utland eller liknande kontraktsformer Underleverandørar er det mange av (bygg/el/vvs/autom ) Vil me få aktuelle entreprenørar i mindre kommuner i utkantane? Potensialet basert på 7 stk EPC-prosj i : 1430 kr/innb gir akkumulert investering komm bygg i Norge: 7,15 mrd kr Som gir noverdi på 3,15 mrd kr (15 år/6%)

6 Kommuner - erfa Største utfordringa generelt er evne og vilje til gjennomføring av energitiltak For EPC-kommunane: Er målet i EK-planen om x % reduksjon nok til å gå i gang med ein EPC-prosess eller skal pol bestemme kva verktøy som skal brukast? Ofte enkeltpersonar som dreg i gang og gjennomfører Ein person bør ha klart def. ansvar for å drive prosessen Set av tid. Særleg viktig i fase Sørg for å matche entreprenørane på kompetanse.

7 Entreprenørar - erfa Stor vilje, men blant få Fleire har eigen EPC-modell, kan vere motvilje til å innordne seg med kommunen ved rattet. Vil ha andre meir rettferdige reglar. Mange tlf om tildelingskriteria Svært ulik tilnæring og fagleg nivå. For enkelte er konsulentjobbe/analysene viktigast, for andre salg av duppedingsar... Kapasitet?

8 Evalueringskriterier - erfa Vektlegging (20% pr kriterie) NB: Kommunen ønsker tiltakspakker med inntjeningstid rundt 8 år. Beregninger skal være ekskl støtte, ekskl mva og det skal brukes energipris på 80 øre/kwh og kalkulasjonsrente 6 %. Nåverdi skal beregnes for 15 års periode for tiltakspakke. 1. Best lønnsomhet for kunde; Nåverdi og forventet energibesparelse for alle byggene i porteføljen for alle tre kommunene. 50% vekting av nåverdi (fase 1+2+3) og forventet energibesparelse kwh/år 2. Erfaring fra liknende prosjekter for nøkkelpersoner i prosjektet (CV for nøkkelpersonell med beskrivelse av erfaring og kompetanse samt referanser)

9 1-Beste lønnsomhet for kunde - akkumulert Økonomi - ekstrapolert 20 % AF Energi og Miljøteknikk AS NEE Berekna kostnad fase Berekna kostnad fase Berekna kost fase 3 (tot) pr år Sum fase 1 og Berekna pot fase 3 [kwh/år] Nåverdi Inntjeningstid 8,10 7,5 Poengberekning: Aktuell beste energibesparelse 6,00 4,67 Aktuell/beste (Nåverdi) 6,00 4,04 Gj.snitt energibesp, nåverdi 6,00 4,35 Poeng - vekta 1,20 0,87

10 Evalueringskriterier - erfa 3. Kompetanse- og kreativitetstest, bygg A+B+C (se kravspesifikasjon). Evne til å finne tiltak og løsninger og garantert energibesparelse). Vurdering gjøres på kwh/år-garanti og nåverdi på byggene A+B+C samlet. 50% vekting på kwh-garanti og nåverdi 4. Fremdrift (kapasitet) og organisering av fase 1,2 og 3 5. Pris for fase 1 og energimerking av byggportefølje samlet for alle tre kommunene, med 50% vekting på kostnad fase 1 og energimerking

11 Nøkkeltal basert på 7 EPC prosjekt i (KG AS) - antal innb: Oppv bruksareal: m2 Sparekontrakt: 1 6,5 GWh/år (snitt 2,5 tilsv 29,6%) Antal bygg: 6 40 (snitt: 19) Invest. pr komm: 4-40 Mkr (snitt 14 Mkr) Invest. pr m2: 321 kr Invest. pr innb: 1430 kr Kostnad analyser: 6 kr/m2 Kostnad energimerking: 3,30 kr/m2