Hei, følgende verbalpunkt ble vedtatt i Kongsberg kommunes budsjett for 2020:

Transkript

1 Behandling i Utvalg for kultur og oppvekst : Simen Murud (H) stilte spørsmål om følgende: Hei, følgende verbalpunkt ble vedtatt i Kongsberg kommunes budsjett for 2020: «Pkt. 10: Det gjøres mye godt arbeid overfor innbyggerne av ulike lag og foreninger. Rådmannen bes utrede hvordan samhandlingen mellom kommunen og idrettslagene/idrettsrådet kan forsterkes.» Dette punktet ble også gjentatt i Kultur og Velferd sin årsplan for 2020 under oversikten av punkter fra budsjettet som skulle følges opp. Hva er status på denne utredningen? Kommuneadministrasjonens aktivitet i 2020 er rapportert fortløpende gjennom økonomirapporter, tertialrapporter og muntlige redegjørelser også til UKO. Mange av planlagte oppgaver er forskjøvet og løst annerledes enn først forutsatt som følge av de strenge smitteverntiltakene. Dette er svart ut gjennom nevnte tilbakemeldinger. I rådmannens tilnærming til saken har man i denne krevende perioden hatt resultatfokus fremfor prosessfokus, og det er godt å konstatere at Kongsberg Idrettsråd i sin årsmelding for 2020 skriver: Når det gjelder samhandling mellom idretten og politisk nivå så informerte Kongsberg Idrettsråd om sitt kritiske syn på dette i møte med UKO Dette er også omtalt i Idrettsrådets årsmelding for Fra administrasjonens side er vanskelig å bidra med tiltak for å bedre dette ut over å sørge for gode og inkluderende prosesser i forbindelse med planer, saker osv. Utvalg for kultur og oppvekst bestemmer selv når og hvordan de ønsker å møte Kongsberg Idrettsråd og evt. andre organisasjoner og paraplyorganisasjoner. Administrasjonens planlagte tiltak i form av å tilrettelegge dialogarenaer/møteplasser for drøfting av "idrettspolitikk" har som følge av smittevernbestemmelsene ikke blitt satt

2 ut i live enda. Vi håper å kunne tilrettelegge for slik aktivitet i forbindelse med høringsperioden for kulturanleggsplanen. I idrettsrådets årsmelding for 2020 fremgår følgende om lokal idrettspolitikk:

3

4 Simen Murud (H) stilte spørsmål om følgende: Under kommunestyrets behandling av sak PS72/2021 Sluttbehandling av reguleringsplan 531R Kongsberg stasjon hensettingsspor den 16. juni ble det fremlagt en idé om at man kunne se på grøntarealet syd for boligbygget i nordøstre hjørne av planområdet, og videre sydover langs Baneveien, merket #1 o_sbg på plankartet som en mulig lokasjon for en hundepark. Konklusjonen fra dette kommunestyremøtet ble at dette heller var et forslag som kunne tas med videre inn i utvalg for kultur og oppvekst. Spørsmålet mitt blir dermed: Har rådmann sett på det nevnte arealet eller planer om å se på det nevnte arealet i forbindelse med ny hundepark? «Vi tar med oss innspillet om grøntarealet ( o_sbg) i «Reguleringsplan 531R Kongsberg stasjon hensettingsspor» som en mulig lokasjon for en hundepark i det pågående utredningsarbeidet om etablering av hundepark».

5 Heidi Ellingsen (H) stilte spørsmål om følgende: Det ble 2.juni lagt frem en presentasjon fra NIF (Norges Idrettsforbund) om foreløpige medlems- og aktivitetstall i Der fremkommer det et stort frafall innen idretten fra 2019 til 2020 (9,6% på medlemstall og 4 % på aktivitetstall). Se vedlegg for foreløpige tall pr.31.mai. Hva slags signaler har Kongsberg kommune fått fra idrettslag og foreninger knyttet til frafall i Kongsberg? Idretten er hardt rammet av regjeringens smitteverntiltak. Resultatet av nedstengingen er det vanskelig å gi noen fasit for, ut over at idretten for 2020 har registrert en markant medlemsnedgang. Hvordan utviklingen har vært i 2021 foreligger det ingen konkrete tall på. Ut over det som fremkommer i søknader i tilskuddsordninger og søknad om hall- og anleggstid har kommunen ikke noen løpende dialog med lag og foreninger om deres medlemsutvikling og aktivitet. Kommunens rolle er å støtte opp om aktiviteten gjennom å stille anlegg til disposisjon og økonomisk støtte gjennom tilskuddsordninger. Seksjon utvikling og anleggs vurdering er at utviklingen i Kongsberg ikke avviker vesentlig fra lands- og fylkestrenden vedrørende frafall. Det knytter seg særlig spenning til hvordan 15 måneders full nedstenging av fullkontaktsidretter for voksne vil slå ut. Denne aktivitetsgruppen fikk først nå i juni restarte sin aktivitet. Per Einar Fon (KBL) stilte spørsmål om følgende: I brev fra Kongsberg kommune datert , som jeg er gjort kjent med, fremkommer det at kommunen og idrettslaget i Hvittingfoss skal innkalle til møte med Vittingfoss Vel a/s i forhold til plasthallen og oppsigelsen av den. Hva ble resultatet av møtet som er avholdt ifølge brevet? Det foreligger pr ingen avklaring av et evt. fremtidig leieforhold mellom HIL/kommunen og Vittingfoss vel AS. Per Einar Fon (KBL) stilte spørsmål om følgende: Hvittingfoss Barne- og Ungdomsteater har vært i dialog med meg i forhold til foreslått tilskudd i 2021.

6 Teateret har samme poengsum i tabellen for tildeling i 2021 som i Likevel tildeles organisasjonen 32,5% mindre tilskudd i 2021 enn i I kroner utgjør det ,- mindre. Det kan virke som det er flere søkere enn tidligere som kanskje kan forklare noe her, men samtidig kan det se ut som det går hardt utover denne organisasjonen. De andre innenfor teater har forskjeller i poengsum i tillegg. Hva er det som utgjør at Hvittingfoss Barne- og Ungdomsteater får redusert sitt tilskudd med ,- til tross for lik poengsum? Tilskudd til lag og foreninger fordeles etter fastsatte retningslinjer. Antall søkere og endret aktivitetsnivå innen den enkelte aktivitetskategorien vil påvirke den enkelte søkers tildeling fra år til år. Dette året var det flere søker innen kategorien Drama. Vilde Ingeborg Holtan Håvardsrud (MDG) stilte følgende spørsmål: Vi i MDG har fått flere spørsmål og hendvendelser om skyting av canadagås. Det er i utgangspunktet ulovlig å skyte utenom jakttiden og spesielt i yngle og hekketid, som det er nå. Så hvorfor skytes gjessene i yngletiden? Dette er ikke god dyrevelferd eller viltforvaltning. Og ble det ikke kjøpt inn en maskin som skulle rydde opp møkk etter gjessene? Og ikke minst hva gjøres for å hindre at det ikke skjer igjen neste år? Kanadagås er en fremmed og uønsket art i Norge med risikokategori "Svært høy risiko" på grunn av stort invasjonspotensial og høy økologisk effekt. Arten er altså såkalt "svartelistet". Som følge av eksplosiv utvikling i kanadagjessbestanden med tilhørende tilgrising, økt helserisiko og øvrig økologisk effekt (fortrenger eks. andre arter) har det vært dialog mellom park og idrettt og viltforvaltningen vedrørende tiltak. Resultatet ble ekstraordinær skadefelling i regi av kommunens ettersøkslag. Skadefellingen som er foretatt har hjemmel i Viltforskriften 3-5 siste ledd som gir kommunen hjemmel til av eget tiltak å iverksette uttak av kanadagås når de oppholder seg på områder hvor de utgjør en fare for skade på person, hindrer ferdsel eller utgjør en helserisiko ved omfattende tilgrising av friområder, badeplasser eller liknende. Gjennomførte tiltak er innenfor gjeldende lovverk. Dette bekreftes også av Statsforvalteren i Oslo og Viken i brev av til NOF Øvre Eiker. Kongsberg kommune vil fortsette med tiltak for å regulere kanadagåsbestanden for å bidra til å sikre artsmangfold, helse og trivsel. Hvilke tiltak som vil bli benyttet vil bli tilpasset situasjonen og vurdert fortløpende. Når det gjelder rydding av gåsemøkk i parkområder har park og idrett over tid forsøkt forskjellige løsninger. Det er anskaffet spesifikt utstyr for rydding, men med det omfang gåsemøkkproblemet har

7 hatt i det senere tid, med den sterkt økende bestanden av kanadagås har det vært kapasitetsmessig umulig å holde parkområdene i en akseptabel stand. En gås produserer avføring omlag hvert femte minutt, og i løpet av et døgn kan den produsere hele gram. Et uttak av 30 gjess fra sentrumsområdet vil følgelig kunne redusere gåsemøkkmengden i området med inntil 21 kilo/døgn 147/kg uke og 588 kg/pr. måned. Vedtak i Utvalg for kultur og oppvekst Det ble ikke fattet vedtak i saken.

8