Sammenstilling av PhD-avhandling ved Det medisinsk-odontologiske fakultet, UiB. Fokus på kappen

Transkript

1 Sammenstilling av PhD-avhandling ved Det medisinsk-odontologiske fakultet, UiB Fokus på kappen

2 Bakgrunn I praksis alle PhD-avhandlinger ved MOF består av delarbeider og en sammenskrivningsdel ( kappen ) I tråd med nasjonal og internasjonal tradisjon innen biomedisin og helsefag bl.a. forankret i retningslinjer fra Organisation for PhD Education in Biomedicine and Health Sciences in the European System (ORPHEUS) og Council for Doctoral Education, European University Association (CDE-EUA) Hensikt med kappen - samlet presentasjon av resultatene og med en inngående og vitenskapelig oppdatert diskusjon som knytter delarbeidene sammen og bidrar til å vise at avhandlingen er på et internasjonalt PhD-nivå innen fagfeltet.

3 Så hva er status? MOF 2010: En del variasjon i omfang og form Noen (få) PhD avhandlinger refuseres på grunn av formelle feil eller dårlig kvalitet på sammenstillingen For lite fokus på at kappen er et vitenskapelig dokument, forankret i de overordnede målene for vår forskerutdanning (kunnskaper, ferdigheter og holdninger)? For lite engasjement rundt sammenstillingen fra veilederne? For uklare eller lite konkrete veiledninger og/eller regelverk?

4 Forskrift for graden philosophiae doctor (ph.d.) ved Universitetet i Bergen Godkjent av Universitetsstyret Benevningen endret i Universitetsstyret Avhandlingen 6.1 Nivå og form Avhandlingen skal være et selvstendig vitenskapelig arbeid av internasjonal standard og på et høyt faglig nivå når det gjelder problemformuleringer, begrepsmessig presisering, metodisk, teoretisk og empirisk grunnlag, dokumentasjon og framstillingsform. Avhandlingen skal kunne bidra til å utvikle ny faglig kunnskap og ligge på et faglig nivå som tilsier at den vil kunne publiseres som en del av fagets vitenskapelige litteratur. Avhandlingen kan være et frittstående arbeid eller en videreføring av faglig arbeid som er utført tidligere i studiet. Arbeid som har vært godtatt som grunnlag for tidligere avlagte eksamener, kan ikke antas til bedømmelse med mindre arbeidet inngår som en mindre del av en avhandling som består av flere sammenhengende arbeider. Flere mindre arbeider kan godkjennes som deler av doktoravhandlingen når de etter sitt innhold utgjør et hele. I tillegg til de enkelte delene skal det da utarbeides et sammendrag som gjør nærmere rede for helheten i avhandlingen. Et arbeid eller deler av arbeid som kandidaten tidligere har fått godkjent for doktorgraden ved norsk eller utenlandsk universitet eller høgskole, kan ikke antas til bedømmelse selv om arbeidet innleveres i omarbeidet form.

5 VEILEDNING VEDR. KRAV TIL EN DOKTORAVHANDLING TIL PhD-GRADEN VED DET MEDISINSK-ODONTOLOGISKE FAKULTET, UNIVERSITETET I BERGEN Vedtatt i styret for Det medisinsk-odontologiske fakultet 9. april En avhandling til PhD-graden skal inneholde nye observasjoner av vitenskapelig verdi innenfor fakultetets fagfelt. Som en hovedregel skal avhandlingen bestå av flere artikler trykket i internasjonale tidsskrift med referee-tjeneste. I tillegg skal det lages en samlet oversikt over resultatene med en inngående vitenskapelig diskusjon. Ikke-publiserte monografier kan også godtas som avhandling tildoktorgraden. I. Kravet til god vitenskapelig kvalitet gjelder absolutt. - Problemstillingene skal være klart og presist formulert. - Anvendt materiale og metoder skal være adekvate og hensiktsmessige. - Resultatene skal gi god og kontrollerbar dokumentasjon. Tabeller, figurer og andre illustrasjoner skal værepresentert på en hensiktsmessig måte. - Konklusjonene skal være holdbare. - Litteraturbehandlingen skal være adekvat med hensyn til kritisk utvalg og vurdering. Henvisningene skal være korrekte. - Presentasjonen av teksten skal være klar, presis og språklig tilfredsstillende.

6 VEILEDNING VEDR. KRAV TIL EN DOKTORAVHANDLING TIL PhD-GRADEN VED DET MEDISINSK-ODONTOLOGISKE FAKULTET, UNIVERSITETET I BERGEN Vedtatt i styret for Det medisinsk-odontologiske fakultet 9. april II. En doktoravhandling skal være på internasjonalt PhD-nivå og ha et omfang som tilsvarer 2,5 årsverk. Doktoravhandlingen bør normalt ha et omfang på tre vitenskapelige artikler planlagt publisert i internasjonale tidsskrift med fagfellevurdering. Doktorgradskandidaten bør som hovedregel være førsteforfatter på minst to artikler... III. - Doktoravhandlingen skal i tillegg til enkeltartikler inneholde en samlet presentasjon av de vitenskapelige resultatene med en inngående og oppdatert sammenstillende diskusjon. - Denne samlete fremstillingen skal være et vitenskapelig dokument der kandidaten har mulighet for å utdype og eventuelt korrigere aspekter i artiklene. - Den skal vise vitenskapelig oversikt og modenhet, samt evne til å penetrere spesialiserte vitenskapelige problemstillinger. - Sammenstillingen kan eventuelt ha form som en oversiktsartikkel, da med doktorgradskandidatensom førsteforfatter. IV - VI. Bedømmelse..Fellesarbeid Monografi..Regelverk ved UiB.

7 MOF 2011 Lager en supplerende og med detaljert veiledning for sammenstilling av PhD-graden (vedtas høst 2011) Parallelt med dette oppdateres fakultetets veiledning til bedømmelseskomiteer slik at disse to dokumentene i størst mulig grad samsvarer med hverandre (vedtas høst 2011) Innfører to nye hjelpe-/kontrolltiltak som særlig har relasjon til kappen og innleveringstidspunket ( Skjema for innlevering av doktorgradsarbeid og forslag til bedømmelseskomité ): Obligatorisk plagiatsjekk og vurdering av denne på instituttnivå før innlevering (Ephorus eller lign.) (fra ). Dokumentasjon av REK-godkjenning eller annen tilsvarende godkjenning (umiddelbart).

8