Norsk, landbasert vindkraft

Transkript

1 Norsk, landbasert vindkraft Energiseminar BI 24. Mai 2016 Arne Festervoll

2 Disposisjon 1. Kan landbasert vindkraft bli lønnsom, direkte eller indirekte? (med andre ord: Hvilke muligheter har vi når potensialet for alle praktiske formål er uendelig?) 2. Når fagfolk og politikere går i ring og bekrefter hverandre 3. En BI-kuriositet som viser at langt mindre lønnsomme prosjekter enn vindkraft på land blir gjennomført

3 Er vindkraftprosjektet på Fosen lønnsomt? Investering i kraftproduksjon: 11 mrd (bæres av utbygger) Investering i nett: 6 9 mrd (bæres av fellesskapet) Støtte via sertifikatmarkedet: 5 mrd (bæres av alminnelig forsyning) Redusert verdi av eksisterende kraftproduksjon: 1,3 mrd per øre/kwh/år Kraftsystemmessig er vindkraft sekunda vare, med utbyggingskostnader på mer enn det dobbelte av det prima magasinverk har vært omsatt for Spørsmål: Når investorene tar beslutning basert på under 50 % av kostnadene, finnes det da fordeler som forsvarer de kostnadene som bæres av andre enn utbyggerne? Eller kommer dansker, tyskere, norsk industri og andre etter hvert til å være villig til å bære alle kostnadene?

4 Momentene som brukes når vi bygger ut ulønnsom vindkraft Europa trenger fornybar energi for å redusere klimagassutslippene Norge har svært gode vindforhold Norge har en fornybaravtale med EU og må bygge ut Sertifikatmarkedet. Vi bør slå svenskene. Urimelig at vi subsidierer svensk kraftutbygging Skaper teknologiutvikling og arbeidsplasser Med vår kraftkrevende industri har vi store muligheter for selv å ta kraften i bruk og eksportere kraft i foredlet form På sikt ligger det enorme fortjenestemuligheter i vindkraft (Vindkraft på land øker naturopplevelsen)

5 Kanskje er EU mer interessant for Norge enn omvendt EU N (Hvis Norge kan levere 10 GW som bidrag til å dekke EUs behov på ca 600 GW)

6 Slide 6 Kraftbildet i EU Andel som kan dekkes av fornybar energi Forbruksutvikling

7 Hvordan skal vi innfri fornybarkravet? Slide 7

8 Fornybarkravet Fornybar kraftproduksjon + fornybar varme/kjøling + fornybar energi til transport Netto energiforbruk + forbruk i energisektoren + distribusjonstap Norge 2008: GWh GWh = 61,3 % Norge GWh + elsertifikater: GWh = 67,6 % I planen som er levert EU sier regjeringen at fastlandsforbruket av kraft ikke skal øke frem til Vi kan derfor hverken bearbeide den nye, fornybare kraften eller importert, fornybar overskuddsenergi

9 Vindkraftutbyggingen på Fosen er klaget til ESA To interessante spørsmål: 1. Kostnadene til nettutbygging er doblet siden konsesjonen ble gitt. Betyr ikke det at forutsetningen for konsesjonen er borte? 2. Utbyggingen på Fosen inngikk i en større nettutbygging i et såkalt masket nett, hvor utbyggerne ikke betaler anleggsbidrag. Nå bygger man i første omgang bare ut det vindkraftrelaterte nettet. Er det ikke da snakk om ulovlig statsstøtte?

10 Hvorfor forteller ikke de som vet, eller burde vite, det de vet? Slide 10 Bistandsteateret er ikke veldig forskjellig fra energiteateret

11 Når den som smøres betaler gildet selv Slide 11 Noen synes at dette ligner litt på offentlig korrupsjon

12 Terminpriser, Euro/MWh Slide 12

13 EURO / MWh Slide 13 Terminpriser, Euro/MWh Endex Jaarprijzen 8-20 Deze gegevens zijn alleen bedoeld om u te informeren. ENGIE kan niet aansprakelijk worden gesteld voor de juistheid en het gebruik ervan. 58,5 53,5 48,5 43,5 38,5 33,5 28,5 23,5 18,5 CAL-16 Peak CAL-16 Off Peak CAL-17 Peak CAL-17 Off Peak CAL-18 Peak CAL-18 Off Peak CAL-19 Peak CAL-19 Off Peak CAL-20 Peak CAL-20 Off Peak

14 Er det noe som er mindre lønnsomt enn landbasert vindkraft? I Forskningsrapport nr. 6/2007 fra Handelshøyskolen BI, utarbeidet på oppdrag fra OED, om Regulering av Fjernvarme, heter det «Skru av støtten til fjernvarme..miljøet er for viktig til at vi kan sløse bort miljøpenger på virkningsløse prosjekter.» Til ingen nytte. Få rapporter har raskere havnet i skuffen Høsten 2014 uttalte sjefen i OBOS at merkostnaden ved kravet om tilknytningsplikt for fjernvarme hadde passert kroner for en vanlig leilighet Denne merkostnaden alene er 2-3 ganger alle kostnadene for en kwh fra Fosen Om OBOS hadde fått lov til alternativt å investere boligkjøpernes merkostnad i vindkraft på Fosen, ville boligene hatt gratis, fornybar energi i boligens levetid I Norge kommer vil til å ta oss råd til både fjernvarme og vindkraft

15 Takk for oppmerksomheten!