Resultater fra innbyggerundersøkelse i Ski kommune. Folkemøte om kommunereformen Ski 27.mai 2015 Av Geir Vinsand, NIVI Analyse

Transkript

1 Resultater fra innbyggerundersøkelse i Ski kommune Folkemøte om kommunereformen Ski 27.mai 2015 Av Geir Vinsand, NIVI Analyse

2 Tema Kort om Ski og Follo som kommuneregion Resultater fra innbyggerundersøkelsen Hva så?

3 Follo: innbyggere 820 kvadratkilometer Nesodden Oppegård Ski Enebakk Folketall Areal Ski Oppegård Ås Nesodden Vestby Frogn Enebakk Follo Frogn Ås Utpendling til Utpendling til Ski/Ås Oslo Ski 6% (Ås) 39 % Ås 13% (Ski) 30 % Oppegård 8 % 51 % Nesodden 5 % 43 % Frogn 13 % 32 % Vestby 14 % 27 % Enebakk 6 % 36 % Vestby Kartkilde: Gule sider, grenser inntegnet av NIVI

4 Oppegård kommune (27.000/37) Funksjonelt samfunnsutviklingsområde? Søndre Nordstrand Kartkilde: Gule sider, grenser inntegnet av NIVI Kolbotn

5 Innbyggerundersøkelse i Oppegård Svak regional identitet til Follo og Akershus, litt sterkere til Oslo Ønsker samlet løsning Preferanse for Ski og Ås i kommunereformen Overvekt mot kommunesammenslutning Betydelig usikkerhet

6 Innbyggerundersøkelse i Enebakk 61 prosent ser for seg deling av kommunen! Omlag 30 prosent vi videreføre kommunen Omlag like mange vil gå mot Rælingen og Nedre Romerike Om lag 40 prosent vil gå mot Ski og kommunene i Follo Det gamle prestegjeldet er i ferd med å ryke La så skje? Sett utenfra er svaret antakelig ja

7 Om undersøkelsen i Ski Solid utvalg på 801 spurte over 18 år Kretsbasert undersøkelse, intervjuer fordelt på fire soner: Ski tettsted (262), Langhus (251), Siggerud (151) og Krågstad/Skotbu (137) Telefonintervju i perioden 29.april 9.mai 2015 Resultater vektet etter kjønn, alder og bosted Feilmargin på +/- 2,3-3,8 prosentpoeng begge veierfor hovedfrekvensene Feilmargin på +/- 3,6-8,0 prosentpoeng for de tre sonene internt i kommunen

8 Måletema 1. Innbyggernes tilhørighet 2. Integrasjon på arbeidsmarkedet 3. Serviceadferd 4. Mest naturlige sammenslutningskommuner 5. Behov for grenseregulering 6. Holdning til kommunesammenslutning i dag 7. Argumenter for kommunesammenslutning 8. Argumenter imot kommunesammenslutning 9. Holdning til kommunesammenslutning dersom nabokommuner tar initiativ 10.Viktighet av ulike kanaler for informasjon og deltakelse

9 Hovedfunn Ski 1. Overraskende sterk steds- og kommunetilhørighet 2. Betydelig tilhørighet til Follo og svak fylkestilhørighet 3. Ski har lite handelslekkasje og kulturell trekkraft 4. Klar preferanse for Ås og Oppegård ved kommunesammenslutning, få peker på én Follokommune som løsning 5. Bred støtte til grenseregulering hvis det ikke bli kommunesammenslutning 6. Halvparten er positive til kommunesammenslutning i dag 7. Tro på effektivisering og bedre tjenester 8. Betydelig usikkerhet om konsekvenser 9. Et klart flertall er for kommunesammenslutning hvis nabokommuner tar initiativ 10. Flere viktige kanaler for informasjon og deltakelse

10 Sterk steds- og kommunetilhørighet

11 Sterk tilhørighet til Follo blant de yngste

12 Lav kommunetilhørighet og Oslosug på Siggerud

13 Ferske målinger av kommunetilhørighet i 14 kommuner

14 Ski kommer godt ut!

15 Stor utpendling til Oslo

16 Lite handelslekkasje for dagligvarer

17 Betydelig uteliv, Oslo en konkurrent

18 Og kulturkommune

19 Ås og Oppegård peker seg ut

20 Aktuelle konstellasjoner Sammenslutningsalternativ Prosentandel Oppegård og Ås 19 Kun Ås 18 Kun Oppegård 13 Alle kommuner i Follo 8 Kun Oslo 3 Oppegård, Ås og Frogn 2 Oppegård, Ås og Enebakk 2 Kun Enebakk 1 Oslo og Oppegård 1 Oppegård og Enebakk 1 Ås og Enebakk 1 Oppegård, Ås og Vestby 1 Andre løsninger 1 Ingen, ikke behov for 16 Ikke sikker 14 Sum 100

21 Bred enighet internt i kommunen Mest naturlige sammenslutningskommuner Ski sentrum Langhus Siggerud Kråkstad/ Skotbu Hele kommunen Ås Oppegård Enebakk Frogn Vestby Nesodden Oslo Alle kommunene i Follo Andre kommuner Ingen, ser ikke behov Ikke sikker Antall spurte

22 Behov for grenseregulering

23 Ski (30.000) og Ås (18.500) Ski Ås Kartkilde: Gule sider, grenser inntegnet av NIVI

24 Reaksjoner mot dagens grenser fra hele kommunen

25 Halvparten er for kommunesammenslutning

26 Argumenter for sammenslutning

27 Argumenter mot sammenslutning

28 Stor usikkerhet, særlig blant de unge

29 Folk er ofte omstillingsvillige!

30 Betydelig regional solidaritet

31 Folk vil følge med!

32 Hva så? Det står om innbyggernes velferd og Skis regionale posisjon Ikke bare kommunegrenser, men også kommunens framtidige oppgaver og finansiering Velferdspolitikk, arealpolitikk, samferdsel, næring Lokaldemokratiets innhold og styrke Det framtidige samarbeidet Fylkeskommunens framtid Regional statsforvaltning Den statlige styringen

33 Største felles mulighet: Plusskommune Lokaldemokrati Tjenesteproduksjon Samfunnsutvikling Myndighet