Referat fra NEE møte torsdag 15. mars 2007

Transkript

1 SF, Systemstøtte for Ediel, Dokument: Norsk Ediel Ekspertgruppe Referat fra NEE møte torsdag 15. mars 2007 Prosjekt: NEE Dato: 19. mars 2007 Referat fra NEE møte torsdag 15. mars 2007 Dato: Torsdag 15. mars 2007, kl. 09:30 15:00 Sted:, Husebybakken 28B, Oslo Deltagere: Alexander Gustavsen Eigil Tengesdal Finn Arne Gravdehaug Infopark AS Gideon Ovadya BKK Nett Harald Kolstø Kathrine Olsen Hafslund Strøm Lars Olav Fosse NVE Leif Morland May Britt Holsen Laugen Ove Nesvik EdiSys (sekretær) Per Gunnar Rækken Per-Olav Pettersen Client Computing Utility Steinar Arff Nota As Trygve Kloster Lyse Energi AS Ulf Møller (prosjektleder) Asle Gundersby (under punkt 4) Eirik Mangseth (under punkt 4) Vedlegg: Forslag til oppdatering av brukerveiledningene vil legges på 1. Praktisk informasjon 2. Godkjenning av dagens agenda Godkjent med tillegg av: A) Ukentlige marginaltapssatser 3. Godkjenning av forrige referat Referat fra NEE møte 31/ og 15/ ble godkjent. 4. Status: NVE prosjekt for Ny leverandørbytte modell NVE delte ut en beskrivelse av leverandørbytteprosessen (papir) med modeller basert på ebix metodikk. Revisjonsprosjektet hadde noen spørsmål til de nye forskriftene: Hvorfor skal anleggsadresse være med i forbindelse med ansvarsendring i Z03 (nettselskapet kjenner vel anleggsadressen gjennom målepunkt id en)? Konklusjon: NVE foreslo at dette bør vurderes av revisjonsprosjektet og at det eventuelt sendes et høringssvar dersom endringer foreslås. En endelig avklaring fra NVE kan imidlertid ikke komme før etter at ny forskrift er vedtatt. 1

2 Hvorfor skal sluttbrukers navn og postadresse være med i Z08 når det er fjernet fra Z03? Eventuelt kun krav om ny adresse på sluttbrukers ved flytting. Konklusjon: Vurderes av revisjonsprosjektet (se over). Imidlertid må antagelig forskriften ut på ny høring dersom det foreslås endringer i de deler av forskriften som IKKE er foreslått endret av NVE. Er det sluttkundens nye adresse som skal sendes i Z08 dersom opphør skyldes ansvarsendring i målepunktet? Konklusjon: Det foreslås at dette alltid skal være ny adresse (se under). Deretter fulgte en diskusjon rundt den nye leverandørbyttemodellen: presiserte at det er viktig å komme opp med tekniske beskrivelser så snart som mulig. Det kan være nyttig at hver enkelt flyttecase beskrives (også om prosessene er like eller ikke medfører meldingsutveksling): o Utflytting meldt til nettselskap o o o o Utflytting meldt til kraftleverandør Innflytting meldt til kraftleverandør Kraftleverandør har leveranse i MP fra før Nytt MP for kraftleverandøren Innflytting meldt nettselskap (uten meldingsutveksling) Kombinert ut- og innflytting meldt til kraftleverandør Kraftleverandør har leveranse i MP fra før Nytt MP for kraftleverandøren Det kan være et problem at gammel kraftleverandør ikke får beskjed om bytte før tre dager før (for å planlegge kraftinnkjøp, håndtere kontraktbindinger etc). Det må diskuteres å innføre en midlertidig Z05 som sendes samtidig med at nettselskapet sender Z04 til ny kraftleverandør, alternativt at Z05 og Z04 sendes samtidig og at man kansellerer Z05 dersom målestand ikke kan godkjennes. Et nettselskap kan ikke avvise et leverandørbytte på bakgrunn av manglende fullmakter hos kraftleverandøren for tegning av nettleiekontrakt hos nettselskapet. Det praktiske rundt tegning av nettkontrakt omfattes ikke av NVEs forskrifter og det er ikke foreslått noen informasjon i meldingsutvekslingen vedrørende dette. Ved flytting tilbake i tid (men innefor fristen) og det ikke foreligger en godkjent avlesning må nettselskapet hente inn korrekt avlesning og estimere standen på byttedato. Hvordan skal nettselskapet kommunisere tilbake til kraftleverandør årsak til avvising av avlesing? foreslår at kraftleverandør alltid sender mobiltelefon nummer og/eller e-post adresse i Z03. Netteselskap må oppdatere sluttkundeadresse (dersom ulik anleggsadresse) ved mottak av Z03 for ansvarsendring. Det må presiseres at det er ny adresse (der sluttregning skal sendes) som oppgis i Z08 med årsak ansvarsendring. Det må inne et nytt element i Z04 for fjernavlest eller ikke. Det må presiseres at en UTILTS fra kraftleverandør må resultere i en MSCONS inne 3 uker, i henhold til vanlige regler. I Z04 må det være et flagg for å si at leverandørskiftet er godkjent uten match av fødselsdato (nettselskap har ikke fødselsdato). Det skal ikke være tilsvarende for organisasjonsnummer som nettselskapet kan hente fra Brønnøysundregistrene. presenterte siste versjon av forslag til datautveksling i forbindelse med NUBIX, som beskriver kommunikasjonen mellom kraftleverandør og nettselskap (forespørsel og svar). Løsningen har en søkefunksjon der kraftleverandører må oppgi postnummer kombinert med minst to av følgende elementer: navn, fødselsdato, målernummer og/eller adresse. Det ble foreslått å utvide svaret med: o Flagg for fjernavlest o Sluttkundeadresse o Anleggsbeskrivelse Norsk Ediel Ekspertgruppe - NEE Side 2 :

3 Det ble foreslått å utvide søket med målepunktid. Format på fødselsdato i XML meldingene må baseres på ISO 8601, det vil si YYYYMMDD Beskrivelse av XML skjemaene bør inn i Ediel brukerveiledningene. Selve skjemaet bør antagelig ikke kopieres inn i brukerveiledningen, siden vedlikeholdet kan bli vanskelig. lager en ny versjon og legger XML skjemaet ut på en fast url (som blir så fast at den kan benyttes i applikasjonene). Kommentar ønskes og kan sendes til Eirik (eirik.mangseth@statnett.no). Mer informasjon kan finnes på under Norske Ediel Ekspertgruppe (NEE). 5. Kraftleverandør og balanseansvarlig A) Diskusjon om rollene Kraftleverandør og balanseansvarlig bør skilles bedre i norske Ediel-standard: Kan en kraftleverandør ha flere balanseansvarlige i et nettområde? Bør det i så fall være mulig å sende balanseansvarlig i PRODAT Z03, Z04 og Z09, i tillegg til kraftleverandør, eller bør det lages ny(e) melding(er) for endring av balanseansvarlig? Er det aktuelt å skille 1501 (ha ulike verdier) mot kraftleverandør og balanseansvarlig? fortalte at en aktør som handler i engrosmarkedet må ha en balanseavtale med og dermed betegnes som Balanseansvarlig. I følge ebix/etso definisjonen av Balanseansvarlig er dette den eneste type aktør som kan handle i engrosmarkedet. Det ble en diskusjon rundt roller og hvordan disse henger sammen; Balanseansvarlig, Kraftleverandør, tredjeparter, målepunkter, komponentkoder, nettområder etc. Konklusjonen var at dette ligger utenfor NEE sitt ansvarsområde og ble bedt om å etablere et prosjekt for å beskrive hvordan roller og domener, som målepunkt, komponentkode og nettområde henger sammen. Prosjektet kan gjerne settes ned med deltagere fra bransjen. Hjemmelekse: lager et forslag til en rollemodell basert på dagens kraftmarked til enste NEE møte. B) Tilbakemelding (diskusjonsunderlag) fra vedrørende mulighet for å skille mellom rollene kraftleverandør og balanseansvarlig i Ediel-portalen, bl.a. for 1501 meldingen. Forutsetter at rollene og relasjoner mellom disse er på plass (se over). Punktet ble derfor utsatt til neste møte. 6. Status innføring av GS1 (EAN) nummer for identifikasjon av parter Tanken er at bytte til GS1 nummer skal skje på samme måte som bytte av organisasjonsnummer. En aktør melder endring om nytt GS1 nummer med minst 2 ukers varsel. På byttedagen skal alle adressere denne aktøren med GS1 nummer, både ved mottak og sending. I en overgangsfase (april og mai 1007) kan derfor adresseringen være en miks av GS1 nummer og organisasjonsnummer. WM-data påpekte at det mangler informasjon i XML meldingen som kan lastes ned fra Ediel portalen slik at endringer kan skje automatisk. lovet å ta en kvalitetssjekk på skjemaet og sende ut informasjon til bransjen. sendte ut utdypende informasjon om overgangen i forrige uke. Norsk Ediel Ekspertgruppe - NEE Side 3 :

4 Alle aktører skal kjøre AGT (Aktør Godkjennings Test) innen 31. mai. Imidlertid ser det ut til at det også denne gangen blir forsinkelser hos en del aktører. Det er viktig at all registrerer seg med GS1 nummer før 1. april og kjører AGT før 31. mai 7. Oppdatering av Norsk brukerveiledning for avregningsgrunnlag (Saldooppgjør) A) Eventuelle kommentarer til endringer etter forrige NEE møte B) Forslag til avvikshåndtering (vedlegg til brukerveiledningen med feilsituasjoner og forslag til løsning) for 1592-meldingen (saldooppgjør). C) Forslag til ny melding for korreksjonsoppgjør Bør det presiseres i brukerveiledningen at man ikke skal ta hensyn til estimerte verdier innenfor saldooppgjørsperioden når man fordeler forbruket på døgn for profilavregnede målepunkter i meldingen (grunnlag saldooppgjør)? 8. Oppdatering av Norsk Ediel-standard brukerveiledning A) Eventuelle kommentarer til endringer etter forrige NEE møte, se B) Oppdatering og oversendelse av forventet årsforbruk C) MSCONS meldinger fra (RK-NOK og RK-KWH) satte i drift nytt balanseavregningssystem i november har også før dette sent ut meldinger med S-komponenten til nettselskapene med nettselskapets ubalanse. Dette er en etablert MSCONS melding med produktkode I forbindelse med nytt balanseavregningssystem ble denne meldingen utvidet til også å gjelde for balanseansvarlige, for ubalanse i RK-markedet (Reguler Kraft markedet). Ubalanse i RK markedet ble splittet i pris (RK-NOK) og volum (RK-KWH). Tilbakemeldinger før møtet viser at dette fungerer godt for noen og dårlig for andre. Siden flere har problemer med løsningen foreslår å innføre en ny produktkode (1446) for RK-NOK og fortsette med produktkode 1445 for RK-KWH. Organisasjonsnummer (GS1 nummer fra når dette er implementert) og prisområde sendes som i dag i to elementer i LOC. Håndtering av dette bør løses i mappingen. Det ble presisert at tekniske spørsmål skal tas opp i NEE og de som har spørsmål/kommentarer bør stille på møtene. Norsk Ediel Ekspertgruppe - NEE Side 4 :

5 Ove retter dagens beskrivelse og legger denne inn i brukerveiledningen. Det er presisert at prisområde ligger i LOC. D) Spørsmål vedrørende leverandøravregning fra 9. Informasjon fra EBLs Fagforum marked 10. Informasjon fra KS Bedrift 11. Informasjon fra Ediel-teknikkgruppen / Verksamhetsrutingruppen i Sverige 12. Endringer i status fra deltagere 13. Neste møte(r) Onsdag 25. og torsdag 26. april, Siden det er mange uavklarte spørsmål til brukerveiledningene og prosessbeskrivelsen for ny leverandørbyttemodell bør gjennomgås ble det foreslått at neste møte skal gå over to dager. 14. Eventuelt A) Ukentlige marginaltapssatser har fått noen henvendelser fra Netteiere som ønsker en løsning for å få ukentlige marginaltapssatser inn i sine systemer. Det har vært foreslått MSCONS, men er usikker på om MSCONS er spesielt egnet til denne oppgaven - Det er snakk om 2 verdier pr døgn, pr stasjon og har lyst til å tilby en Web-service. Den tjenesten som leveres i dag ligger på: Tallene ligger i dag på et kommaseparert format på en egen url som er oppdatert til en hver tid. Link til denne url-en kan finnes på linken til tjenesten over. Dersom har forslag/ønsker om andre løsninger kan Asle (asle.gundersby@statnett.no) kontaktes. Norsk Ediel Ekspertgruppe - NEE Side 5 :

6 Vedlegg A Huskeliste: # Aktivitet Status/Dato 1. Bruk av kodelisteansvarlig i APERAK Avklaring på bruk av kode ZZZ og 260 for kodelisteansvarlig for Ediel i APERAK 2. Oppslag på korrekt målepunkt id Følge opp forslag til løsning for oppslag på korrekt målepunkt id og eventuelt kontraktsbindinger mot eksisterende kraftleverandør (mot NVE). 3. Bruken av rollene kraftleverandør og balanseansvarlig i brukerveiledningene. Håndteres i forbindelse med implementering av resultat fra prosjekt for gjennomgang av Ediel standarden i Norge. Fortløpende oppfølging Avventer kommentar fra NVE, ref møtereferat fra 18/ Norsk Ediel Ekspertgruppe - NEE Side 6 :

7 Vedlegg B Oversikt over medlemmer av Norsk Ediel Ekspertgruppe Alexander Gustavsen Arne Utne KS Bedrift Asle Gundersby SF Bjørn Eilertsen SKS Kraftsalg Bård Skogstrand Christer Ingebrigtsen Troms Kraft Marked AS Dag Voldsund Mo Industripark Eigil Tengesdal Finn Arne Gravdehaug Infopark AS Frode Gjerde Geir Davidsen Geir Holm Gideon Ovadya BKK Nett Harald Kolstø Jan Mortensen Communicate John Olav Johansen Troms Kraft Nett AS Jon-Øistein Schade Tietoenator Jostein Andreassen Navita Systems AS Kathrine Olsen Hafslund Strøm Kirsten Løngaa Communicate Lars Olav Fosse NVE Leif Morland May Britt Holsen Laugen Mia Nilsson Øresundskraft Mona Hermansen Hafslund Strøm Olav Bråtane Skagerak Nett AS Olav Kolbeinstveit NVE Ole Haugen EBL Ove Myklebust Ove Nesvik EdiSys Per Arne Hoggen Statoil Per Breistein Statkraft Per Gunnar Rækken Per-Olav Pettersen Client Computing Utility Steinar Arff Nota AS Svein Eriksen KS Bedrift Tonje Bårdli Enita Tore Melland Trondheim Energiverk Torill Høyvik Trond Skreivang Trygve Kloster Lyse Energi AS Ulf Møller (prosjektleder) Øyvind Mo Øivind Husby Powel Åge Snerting Meter2cash Åse Marit H. Jørgensen Dersom du ønsker å endre status fra møtedeltaker til bare stå på e-post listen for informasjon, så send beskjed til ove.nesvik@edisys.no Norsk Ediel Ekspertgruppe - NEE Side 7 :

8 Vedlegg C Oversikt over personer som får tilsendt møteinnkalling og referater til informasjon. Personene under får tilsendt møteinnkalling og referater for å holde seg orientert om hva som diskuteres på møtene. På den måten kan alle gi innspill til møtedeltakerne eller ediel@statnett.no på forhånd, dersom det er ønskelig. Agenda og referat er også tilgjengelig på under Norsk Ediel Ekspertgruppe. Dersom du ønsker å endre status fra å stå på e-post listen for informasjon til å bli møtedeltaker, så send beskjed til Ulf Møller (Ulf.moller@statnett.no). Andreas Sylte Anita Stensbøl Anne Cathrine Petersen Anne Stine Hop Arne Gran Asbjørn Høivik Bjørn Høili Camilla Meland Christian Odgaard Dyre Martin S. Gulbrandsen Eivind Wingsternæs Elin Endresen Ellen Mary Andreassen Flemming Wibroe Georg Ekremsæter Hallvard Penzen Hans Oscar Meyer Hansen Helge Grimstad Hege Garnes Ingvar Brohaug Ivar Fiskå Jan Are Ulvåen Jan Kopperud Jan Owe Janette Bjorøy Jarle Bjelland Jon Fredrik Fikse Jon-Egil Nordvik Jon-Ivar Straume Jon Gulbrandsen Karianne Asphaug Kin H. Wan Knut Fonn Knut Vala Matti Vasara Nils Eggen Nils Erik Pettersen Nina Olsrud Odd Refsdal Olav Stumo Ole Jacob Høyland Ole-Johny Løvlid Oscar Ludwigs Per Jarle Paulsen Pål Harald Krogh Pål Ole Størvold Ragnar Maalen-Johansen Roald Karlsen Rolf Rostad Powel Navita Systems AS EdiSys Statkraft Lyse Tietoenator Energinet.dk Bane Energi Client Computing Utility BKK Eltra (DK) Viterra Energy Services AS Statoil Nord-Østerdal Kraftlag AL Lyse Marked Tietoenator GS1 Norway Vattenfall EdiSys Fikse.net Enita Statkraft GS1 Norway Fingrid (FI) Powel ECmatch Gudbrandsdal Energi Statkraft Svenska Kraftnät (SE) Kelinkraft Hydro Energi Avita Norsk Ediel Ekspertgruppe - NEE Side 8 :

9 Rolf Varpe Rune Heimstad Client Computing Utility Solveig Kolstad Eidsiva energi Solveig Larsen Stina Christoffersen BKK Szymon Andruchow Thomas Nordli Thor Erik Skrøder Communicate Tom Roberg Navita Systems AS Tor Åge Halvorsen Nord Pool Truls Langeland Unn Randi Bakkejord Systemstøtte for Ediel ( ) Bente Kristin Aae NEAS Norsk Ediel Ekspertgruppe - NEE Side 9 :