Den 28. jan kl skrev Jon Ola Syrstad
|
|
- Christine Gundersen
- 6 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Fra: Dag Flacké Sendt: Til: Jon Ola Syrstad Kopi: Steinsvåg; Søren Jensen ;Alf Henning Heggheim;Trine Danielsen;Håkon Helgøy;Bjørn Hjelmeland;Strand kommune Emne: Re: Innkalling til møte om kommunestruktur Bra! Dag Sendt fra min iphone Den 28. jan kl skrev Jon Ola Syrstad Styringsgruppa for kommunestrukturprosessen Forsand-Strand-Hjelmeland holder møte onsdag den 4. februar kl Avtalt møtested er Rådhuset på Jørpeland, møterom Heiahornet. Prosessleder hos Fylkesmannen, Anfinn Rosnes, er invitert til å delta på møtet. Han vil gi en kort orientering om Fylkesmannens rolle i og arbeid med kommunereformen. Hovedtema på møtet blir innbyggerinvolvering. Vedlagt er 1. Notat fra rådmennene om opplegg for innbyggerinvolvering 2. Skisse til sammensetning av referansegrupper/innbyggerpanel 3. Notat fra seminar om innbyggerinvolvering på Bryne m Eksempel på innbyggerundersøkelse fra Lom kommune 5. Konkretisert utkast til matrise for lokalisering av tjenester i en ny kommune 6. Utkast til framdriftsplan Rådmennene vil ellers foreslå at neste møte den får hovedtema Arbeidsgiverpolitiske utfordringer ved kommunesammenslåinger og at vi arrangerer deler av møtet som et seminar der hovedtillitsvalgte og personalsjefer inviteres til å delta.
2 Med hilsen Jon Ola Syrstad rådmann Telefon: / < <Innbyggerinvolvering pdf> <Forslag til referansegruppe.doc> <Kommunikasjon og kommunereform Bryne pdf> <2014_Innbyggerundersøkelse_lom_Kommunereform.pdf> <Tjenester alle senter matrise2.pdf> <Milepælsplan for Kommunestrukturprosess Hjelmeland (2) (4).pdf>
3 Notat vedr. innbyggerinvolvering Rådmennene fikk følgende oppdrag etter møtet i styringsgruppen : «Rådmennene fremmer forslag til referansegrupper. Rådmennene ser behov for å knytte til seg ekstern kompetanse/kapasitet. Styringsgruppa slutter seg til det. Skjønnsmidler fra FM + midlar frå KS må søkast på til å finansiere prosessen». Rådmennene forslår følgende at det etableres en referansegruppe i hver kommune med følgende sammensetting (antall representanter i parentes): - Næringsliv (2) - Frivillighet (2) - Ungdom (2) - Opinionsdannere (3) - Kirke (1) - Åpen invitasjon (3-5) Før styringsgruppens møte 4. februar har rådmennene tatt initiativ til at det finnes kandidater i de tre kommunene. Referansegruppene har 2-3 kveldsmøter i løpet av mars og april. Tanken er at referansegruppene skal vurdere muligheter, trusler og utfordringer for «sin kommune» i en ny kommunestruktur/ sammenslått kommune. I tillegg avholdes åpent folkemøte i hver kommune i løpet av mars. Innbyggerundersøkelse gjennomføres i april når regjeringens opplegg for undersøkelse er klar. Til orientering er innbyggerundersøkelsen som ble gjennomført i Lom kommune vedlagt til orientering. Med bakgrunn i erfaringene fra innbyggermøter og arbeidsgruppemøter i Strand2050 knyttes det ekstern kompetanse til aktivitetene som er foreslått gjennomført i løpet av våren. Rådmennene ønsker i tillegg å knyttet til oss en medarbeider gjennom frikjøp, som kan være en slags prosjektleder for denne prosessen. Det pågår et arbeid for å finne en egnet kandidat. Skolene i de tre kommunene inviteres inn i prosessen. Rådmennene utfordrer lederne for skolenes ungdomstrinn og Strand videregående skole til å gjennomføre f.eks. stilkonkurranser og innarbeide kommunereform i samfunnsfaget. Forsand inviterte 10. klasse fra Forsand skule med på temamøte i kommunestyret om kommunereform juni Erfaringene fra temadagen var positive. Det vises i tillegg til fremdriftsplanen for nevnte aktiviteter i løpet av våren.
4 Forslag til referansegruppe frå kommune Utgreiing av mogleg kommunesamanslåing mellom Forsand, Strand og Hjelmeland kommunar. Arbeidsgruppene / referansegruppene skal ha 2-3 møter i mars og april. Gruppene skal vurdere mulegheiter, truslar og utfordringar for eiga kommune i ein mogleg samanslått kommune. Samansetting: Representantar for landbruk og næringsliv: 2 Representantar frå frivillige organisasjonar: 2 Representantar for ungdom: 2 Representantar for «opinionsdannarar» 3 Representant for kyrkja: 1 Open invitasjon: 3-5 Referansegruppe, ---- kommune Kommunestrukturarbeidet Næringsliv : Frivillige organisasjonar : Ungdom : Opinionsdannarar : Kyrkja : Open invitasjon : SUM : : : : : : : :
5 Kommunikasjon og kommunereform, Bryne innspel frå seminaret som vart arrangert Informasjonsopplegget for innbyggarinvolvering er enno ikkje klart frå departementet si side. Mål: Gode og likeverdige tenester til innbyggjarane Heilskapleg og samordna samfunnsutvikling Berekraftige og økonomisk robuste kommunar Styrka lokaldemokrati Erfaringar frå innbyggjarinvolvering og kommunikasjon i kommunereformprosessen leia av Jærrådet: SUKSESSKRITERIER: En ambisiøs og tydelig ledelse Tydelige roller og mandat Nytenking og raushet Ein involverande og open tilnærming Ein må provosere litt. Viss ikkje blir ein meiningslause og tannlause. Ein må kunne spørje innbyggjarane, også i ein utgreiingafase, å spørje om kva som er viktig for dei, t.d. "Kva veit du om nabokommunen din?" Suksesskriterium: Engasjere dei yngre innbyggjarane. Innbyggarinvolvering: Viktige tema og nøkkelomgrep for innbyggjarinvolvering: Kvar kommune treng sin eigen kommunikasjonsplan. Det vil vere behov for både nettbaserte tiltak og tiltak med frammøte. "Involvere og engasjere innbyggjarane!" "Alle aldersgrupper, (ungdom spesielt), næringsliv, lag, organisasjonar" Informere balansert. Skape engasjement. Tiltak: Kvar kommune: Kafémøter, bydelsutvalget, ungdomsrådet, eldreråd, (jf. Høyring av kommuneplan)
6 Interkommunalt: Møter med høgt profilerte innleiarar ( statsråd) Nettstreaming av møter Twitter Aktuelle tema: Landbruk Interkommunalt samarbeid Samferdsel Kultur Skule og barnehage Omsorgstenester Ungdomsskular / Vidaregåande skular Hefte med debattopplegg Informasjonsmøte for lærarar omskapt bruke hefte og nettsider Andre arenaer: Fritidsklubbar Bibliotek Politiske ungdomsorganisasjonar Eldresenter Felles nettstad for kommunane som er med i prosess: Skal ha som mål å vere den primære kjelda for lokal informasjon om kommunestruktur. Den skal hjelpe folk til å forstå prosessen og korleis dei kan påverke resultatet. Ein ynskjer å engasjere innbyggjarane i kommunane og få dei til å kjenne seg involverte i prosessen Stimulere til gode diskusjonar på eit balansert grunnlag Konsekvensar av samanslåing og ikkje-samanslåing (nettkart?) Ein plass for innbyggjarane å få seie si meining, og kva som er viktig for dei. Heimesida må vere interessant - den må engasjere Utfordring nr 1: Få mange besøk på web-side Utfordring nr 2: Ikkje bli oppfatta som ein pro-kommunesamanslåing
7 Lokalisering av tjenester i ny kommune. Tjeneste Fister Fiskå Årdal Forsand Hj våg Tau Jørpel Barnehage SFO Barneskole Ungdomsskole Skolehelsetjeneste Sykehjem/aldershjem Hjemmetjenester Sosialtjeneste (NAV) PPT Helsestasjon Barnevern Voksenopplæring Legekontor Legevakt Plan, bygg, næring Kino Bibliotek Kulturadministrasjon Kulturskoleundervisn Politisk ledelse Sentraladministrasjon Byggeområder Boligformål Næring/industri Offentlige formål Private tjenester Sentrumsutvikling (?) Bymessig utbygging
8 Milepælsplan for Kommunestrukturprosess Hjelmeland, Forsand, Strand MÅNAD (cellene angir dato (tal) eller veke ()) HOVUDTEMA Aktivitetar Ansvar FEBRUAR MARS APRIL MAI JUNI JULI Styringsgruppe / pol. møter Innbyggjarinvolvering Arbeidsgjevarprosess. Involvering av tilsette Utgreiingar Felles dokument som gr.lag for vidare prioriteringar Faste møter Kommunestyremøte 17 Formannskapsmøte Prosjektleiing Referansegrupper Folkemøter Innbyggjarundersøking Formannskap og kommunestyre Seminar 4 Tenester Økonomi Samfunnsutvikling Lokaldemokrati Innhald i avtale
9
10 Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LOM KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering). Størrelsen på feilmarginen avhenger av utvalgtes størrelse, og av resultatet i utvalget. Jo mer prosenten som har en bestemt egenskap nærmer seg 50, dvs. jo mer heterogent utvalget er, desto større feilmargin må vi regne med. Feilmarginene for Lom: ± 4,2 til 6,9 SIGNIFIKANSTESTING Resultatene for kommunen er testet mot resultatene i regionen og mot resultatene i totalt for å undersøke om det forekommer statistisk signifikante forskjeller, for eksempel om andelen som ønsker å bli involvert i prosesseen med kommunesammenslåing er større i fylket som helhet enn internt kommunen. Der resultatene er brutt ned på bakgrunnsvariabler er det signifikanstestet om resultatene for hver undergruppe er signifikant forskjellig fra motsatsen, for eksempel om menn svarer annerledes enn kvinner, eller om de som er under 20 år svarer annerledes enn de som er eldre. Signifikante forskjeller markeres med pil og fargekode. Dersom er forskjell er signifikant kan vi med 95% sikkerhet hevde at den er reell i populasjonen og ikke skyldes tilfeldigheter i utvalget. METODE Datainnsamlingen ble gjennomført på telefon i uke 46-49, 2014 i et representativt utvalg av personer over 15 år fra. Det ble gjennomført totalt 5548 intervjuer i, hvorav 200 i Lom. VEKTING Datagrunnlaget er vektet mot populasjonen i kommunen med hensyn på kjønn og alder. På region og fylkesnivå er det i tilleg vektet med hensyn på kommunestørrelse.
11 Oppsummering Halvparten av innbyggerne i Lom mener spørsmålet om kommunesammenslåing er viktig eller svært viktig for dem, samtidig er det bare fire av ti som ønsker å bli involvert i prosessen. De som svarte "ja" eller "vet ikke" på spørsmålet om de ønsker å bli involvert i prosessen rundt spørsmålet om kommunesammenslåing fikk videre spørsmål om hvordan de ønsker at dette bør skje. Folkemøter er mest populært og 64 prosent ønsker å bli involvert på denne måten. 48 prosent vil ha en spørreundersøkelse, 46 prosent ønsker informasjon i lokalavisen, 42 ønsker informasjon i posten, og 42 prosent vil bli involvert via sosiale medier. Det er relativt små forskjeller mellom Lom og som helhet på disse spørsmålene. Videre er respondentene bedt om å vurdere hvordan de tror kommunen vil løse ulike sentrale oppgaver dersom kommunesammenslåing blir en realitet. Det er gjennomgående delte meninger og svarene i Lom skiller seg relativt lite fra svarene generelt i regionen og i. Politisk Styring: Tre av ti tror den politiske styringen blir bedre, og snaut halvparten tror det ikke vil bli særlig endring fra slik det er nå. Innbyggermedvirkning: Når det gjelder innbyggermedvirkning tror omtrent en tredjedel at denne vil bli dårligere. I underkant av halvparten tror ikke det blir noen endringer, og snaut en av fem tror det vil bli bedre løsninger for innbyggermedvirkning. Helsetjenester: De fleste har tro på at løsningene for helsetjenestene vil være uendret eller blir bedre ved en eventuell kommunesammenslåing. I overkant av en av fem tror helsetjenestene får dårligere løsninger. Eldreomsorg: Tre av fire tror eldreomsorgen vil være uendret eller bli bedre ved en eventuell kommunesammenslåing, mens en av fire tror eldreomsorgen blir dårligere. Til sammenligning tror nesten en av tre i som helhet at eldreomsorgen vil bli dårligere. Barnehagetilbud: Over halvparten tror barnehagetilbudet vil forbli uendret, mens tre at ti tror tilbudet vil bli bedre. Skole/SFO: De fleste tror løsningene for skole og SFO blir uendret eller bedre, mens en av fem tror frykter et dårligere tilbud. Økonomisk styring: Nesten halvparten av innbyggerne i Lom tror den økonomiske styringen blir bedre ved en eventuell kommunesammenslåing, mens en av fem tror den vil bli dårligere. Denne andelen er lavere enn i fylket sett under ett, der en av fire frykter dårligere økonomiske styring ved en eventuell kommunesammenslåing. Innbyggerne har også blitt bedt om å vurdere hvor viktig det er for dem at ulike hensyn vektlegges ved en eventuell kommunesammenslåing. Avstand til offentlige tjenestetilbud: 64 prosent mener avstand til offentlige tjenestetilbud er viktig eller svært viktig. Andelen er på nivå med regionen og i fylke totalt. Avstand til rådhuset/kommunehuset: Tre av ti mener avstanden til rådhuset/kommunehuset er viktig eller svært viktig, mens nesten halvparten mener dette er et lite eller ikke viktig å vektlegge ved kommunesammenslåing. Fordeling av offentlige arbeidsplasser: Dette punktet er viktig for mange, nesten seks av ti mener fordeling av offentlige arbeidsplasser i den nye kommunen er viktig eller svært viktig. Utvikling i alle deler av kommunen: Sammen med avstand til offentlig tjenestetilbud er dette området viktigst av de som er målt. Omtrent to av tre mener utvikling i alle deler av kommunen er viktig eller svært viktig ved en eventuell kommunesammenslåing.
12 Spørsmål 1: Et flertall på Stortinget ønsker at det skal gjennomføres en større kommunereform der ett av målene er større og mer robuste kommuner. Hvor viktig er spørsmålet om kommunesammenslåing for deg? Ikke viktig/ lite viktig 19 % Middles viktig 3 Viktig/ svært viktig 3 Vet ikke 19 % 2 % 2 % Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Antall Lom totalt 19% 30% 50% 2% (n=200) 19% 27% 53% 1% (n=568) 25% 28% 45% 1% (n=5548) Kjønn Mann 23% 28% 46% 3% (n=103) Kvinne 14% 31% 54% 1% (n=97) Alder år 20% 40% 40% 0% (n=10) år 43% 29% 14% 14% (n=14) år 21% 38% 41% 0% (n=29) år 0% 43% 57% 0% (n=28) år 13% 9% 78% 0% (n=32) år 26% 29% 43% 2% (n=42) 64 år og eldre 21% 28% 49% 2% (n=43) Utdanning Grunnskole 16% 26% 53% 5% (n=19) Videregående skole 29% 32% 37% 2% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 11% 30% 57% 2% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 11% 24% 64% 0% (n=45) Botid 5 år eller mindre 42% 31% 27% 0% (n=26) 6-10 år 0% 38% 38% 25% (n=8) år 22% 26% 52% 0% (n=23) 20 år eller mer 16% 30% 53% 1% (n=145)
13 Spørsmål 2: I spørsmålet om kommunesammenslåing - ønsker du å bli involvert i prosessen i din kommune? Ja 58 % 42 % Nei 42 % 58 % Vet ikke #N/A Ja Nei Vet ikke Ja Nei Vet ikke Valid N Lom totalt 42% 58% 0% (n=200) 38% 60% 1% (n=568) 42% 57% 1% (n=5548) Kjønn Mann 42% 58% 0% (n=103) Kvinne 42% 58% 0% (n=98) Alder år 20% 80% 0% (n=10) år 47% 53% 0% (n=15) år 62% 38% 0% (n=29) år 54% 46% 0% (n=28) år 36% 64% 0% (n=33) år 48% 52% 0% (n=42) 64 år og eldre 23% 77% 0% (n=44) Utdanning Grunnskole 17% 83% 0% (n=18) Videregående skole 32% 68% 0% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 47% 53% 0% (n=45) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 61% 39% 0% (n=46) Botid 5 år eller mindre 50% 50% 0% (n=26) 6-10 år 75% 25% 0% (n=8) år 45% 55% 0% (n=22) 20 år eller mer 38% 62% 0% (n=144)
14 Spørsmål 3: I spørsmålet om kommunesammenslåing på hvilken måte mener du at kommunen bør involvere deg som innbygger i prosessen? Flere svar mulig. 64 % Gjennom informasjon i posten 42 % Gjennom 42 lokalavisen % 46 % 46 % Gjennom folkemøter 64 % Gjennom sosiale medier 42 % Gjennom en spørreundersøkelse 48 % Ingen av disse 7 % Gjennom informasjon i posten 42 % Gjennom lokalavisen Gjennom folkemøter Gjennom sosiale medier 48 % Gjennom en spørreundersøkelse 7 % Ingen av disse Info i posten Lom totalt 42% 46% 64% 42% 48% 7% (n=84) 41% 40% 67% 42% 50% 2% (n=226) 48% 49% 56% 43% 53% 2% (n=2392) Sosiale medier Lokalavisen Folkemøter Undersøkelse Ingen av disse Antall Kjønn Mann 53% 49% 63% 47% 56% 5% (n=43) Kvinne 29% 46% 66% 37% 41% 7% (n=41) Alder år - % - % - % - % - % - % (n<5) år 29% 29% 57% 57% 29% 0% (n=7) år 33% 72% 67% 61% 50% 6% (n=18) år 33% 33% 53% 33% 40% 13% (n=15) år 33% 50% 58% 42% 50% 0% (n=12) år 45% 40% 75% 25% 40% 10% (n=20) 64 år og eldre 70% 30% 60% 20% 70% 10% (n=10) Utdanning Grunnskole - % - % - % - % - % - % (n<5) Videregående skole 50% 50% 77% 46% 38% 4% (n=26) Universitet/høyskole (1-3 år) 29% 43% 57% 38% 62% 0% (n=21) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 39% 43% 61% 25% 50% 18% (n=28) Botid 5 år eller mindre 46% 62% 62% 38% 46% 8% (n=13) 6-10 år 17% 50% 50% 33% 33% 17% (n=6) år 50% 80% 80% 40% 60% 10% (n=10) 20 år eller mer 42% 38% 64% 44% 49% 5% (n=55)
15 Spørsmål 3: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Politisk styring Dårligere 22 % Uendret 46 % 46 % Bedre 31 % 31 % Vet ikke 22 % 2 % 2 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 22% 46% 31% 2% (n=200) 25% 43% 29% 3% (n=567) 26% 39% 31% 4% (n=5548) Kjønn Mann 23% 51% 22% 3% (n=103) Kvinne 20% 40% 39% 1% (n=97) Alder år 60% 20% 20% 0% (n=10) år 40% 47% 0% 13% (n=15) år 21% 55% 24% 0% (n=29) år 14% 48% 38% 0% (n=29) år 15% 36% 45% 3% (n=33) år 26% 42% 33% 0% (n=43) 64 år og eldre 14% 55% 30% 2% (n=44) Utdanning Grunnskole 37% 37% 26% 0% (n=19) Videregående skole 22% 50% 26% 2% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 17% 41% 39% 2% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 20% 43% 35% 2% (n=46) Botid 5 år eller mindre 27% 50% 23% 0% (n=26) 6-10 år 13% 38% 25% 25% (n=8) år 48% 35% 17% 0% (n=23) 20 år eller mer 17% 48% 34% 1% (n=144)
16 Spørsmål 4: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Innbyggermedvirkning Dårligere 34 % Uendret 46 % 46 % Bedre 34 % 18 % Vet ikke 3 % 18 % 3 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 34% 46% 18% 3% (n=200) 37% 36% 22% 5% (n=568) 40% 36% 19% 6% (n=5548) Kjønn Mann 38% 40% 20% 2% (n=103) Kvinne 30% 51% 15% 4% (n=98) Alder år 40% 40% 20% 0% (n=10) år 43% 29% 29% 0% (n=14) år 45% 38% 10% 7% (n=29) år 14% 64% 18% 4% (n=28) år 31% 41% 25% 3% (n=32) år 36% 52% 12% 0% (n=42) 64 år og eldre 32% 45% 16% 7% (n=44) Utdanning Grunnskole 42% 21% 32% 5% (n=19) Videregående skole 37% 41% 21% 1% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 19% 60% 15% 6% (n=47) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 35% 48% 13% 4% (n=46) Botid 5 år eller mindre 38% 42% 19% 0% (n=26) 6-10 år 25% 38% 38% 0% (n=8) år 43% 39% 17% 0% (n=23) 20 år eller mer 32% 48% 16% 4% (n=143)
17 Spørsmål 5: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Helsetjenester Dårligere 22 % Uendret 34 % Bedre 34 % 42 % Vet ikke 22 % 1 % 42 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke 1 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 22% 34% 42% 1% (n=201) 27% 30% 41% 2% (n=567) 26% 31% 41% 2% (n=5548) Kjønn Mann 19% 37% 43% 1% (n=103) Kvinne 26% 31% 42% 1% (n=97) Alder år 40% 0% 60% 0% (n=10) år 40% 13% 47% 0% (n=15) år 33% 43% 23% 0% (n=30) år 4% 43% 54% 0% (n=28) år 19% 34% 47% 0% (n=32) år 26% 31% 43% 0% (n=42) 64 år og eldre 16% 42% 37% 5% (n=43) Utdanning Grunnskole 37% 21% 42% 0% (n=19) Videregående skole 23% 39% 38% 0% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 7% 36% 56% 2% (n=45) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 28% 35% 37% 0% (n=46) Botid 5 år eller mindre 62% 15% 23% 0% (n=26) 6-10 år 13% 50% 38% 0% (n=8) år 17% 35% 48% 0% (n=23) 20 år eller mer 17% 38% 44% 1% (n=144)
18 Spørsmål 6: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Eldreomsorg Dårligere Uendret 38 % 38 % Bedre 36 % 36 % Vet ikke 1 % 1 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 25% 38% 36% 1% (n=200) 28% 36% 33% 2% (n=568) 32% 33% 33% 3% (n=5548) Kjønn Mann 22% 44% 32% 2% (n=104) Kvinne 28% 31% 41% 0% (n=96) Alder år 40% 0% 60% 0% (n=10) år 43% 29% 29% 0% (n=14) år 38% 34% 28% 0% (n=29) år 7% 45% 48% 0% (n=29) år 15% 36% 45% 3% (n=33) år 33% 33% 31% 2% (n=42) 64 år og eldre 21% 53% 26% 0% (n=43) Utdanning Grunnskole 32% 21% 37% 11% (n=19) Videregående skole 27% 39% 34% 0% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 15% 47% 38% 0% (n=47) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 28% 39% 33% 0% (n=46) Botid 5 år eller mindre 54% 15% 31% 0% (n=26) 6-10 år 13% 75% 13% 0% (n=8) år 18% 36% 45% 0% (n=22) 20 år eller mer 21% 41% 37% 1% (n=145)
19 Spørsmål 7: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Barnehagetilbud Dårligere 18 % 51 % Uendret 51 % Bedre 3 Vet ikke 18 % 2 % 3 2 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 18% 51% 30% 2% (n=200) 22% 43% 33% 3% (n=566) 22% 40% 33% 5% (n=5549) Kjønn Mann 16% 52% 29% 3% (n=102) Kvinne 21% 49% 30% 0% (n=97) Alder år 20% 60% 20% 0% (n=10) år 0% 57% 43% 0% (n=14) år 28% 55% 17% 0% (n=29) år 10% 66% 24% 0% (n=29) år 12% 45% 39% 3% (n=33) år 26% 43% 29% 2% (n=42) 64 år og eldre 20% 45% 30% 5% (n=44) Utdanning Grunnskole 32% 26% 32% 11% (n=19) Videregående skole 15% 55% 29% 1% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 17% 46% 37% 0% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 15% 59% 24% 2% (n=46) Botid 5 år eller mindre 12% 80% 8% 0% (n=25) 6-10 år 0% 50% 38% 13% (n=8) år 14% 50% 36% 0% (n=22) 20 år eller mer 20% 46% 33% 1% (n=144)
20 Spørsmål 8: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Skole og SFO Dårligere 21 % Uendret 44 % 44 % Bedre 33 % 33 % Vet ikke 21 % 1 % 1 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 21% 44% 33% 1% (n=201) 23% 40% 34% 3% (n=567) 24% 37% 35% 4% (n=5547) Kjønn Mann 18% 40% 40% 2% (n=103) Kvinne 24% 49% 26% 1% (n=97) Alder år 40% 40% 20% 0% (n=10) år 29% 43% 29% 0% (n=14) år 28% 48% 24% 0% (n=29) år 7% 46% 46% 0% (n=28) år 19% 38% 44% 0% (n=32) år 23% 42% 33% 2% (n=43) 64 år og eldre 18% 50% 27% 5% (n=44) Utdanning Grunnskole 37% 32% 32% 0% (n=19) Videregående skole 22% 43% 34% 1% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 15% 51% 34% 0% (n=47) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 20% 42% 33% 4% (n=45) Botid 5 år eller mindre 27% 50% 23% 0% (n=26) 6-10 år 0% 50% 38% 13% (n=8) år 27% 32% 41% 0% (n=22) 20 år eller mer 20% 45% 34% 1% (n=145)
21 Spørsmål 9: Hvis kommunesammenslåing blir en realitet, hvordan tror du denne nye kommunen ville løse sentrale oppgaver sammenlignet med kommunen du bor i dag? Vurdering av følgende oppgave/tjeneste: Økonomisk styring Dårligere 19 % Uendret 31 % 46 % Bedre 31 % 46 % Vet ikke 19 % 4 % 4 % Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Dårligere Uendret Bedre Vet ikke Antall Lom totalt 19% 31% 46% 4% (n=200) 25% 31% 41% 4% (n=567) 26% 28% 41% 4% (n=5547) Kjønn Mann 18% 37% 42% 3% (n=103) Kvinne 20% 25% 51% 5% (n=97) Alder år 40% 20% 40% 0% (n=10) år 29% 29% 43% 0% (n=14) år 31% 10% 59% 0% (n=29) år 7% 32% 57% 4% (n=28) år 16% 28% 56% 0% (n=32) år 19% 40% 36% 5% (n=42) 64 år og eldre 14% 40% 35% 12% (n=43) Utdanning Grunnskole 33% 33% 22% 11% (n=18) Videregående skole 15% 22% 62% 1% (n=81) Universitet/høyskole (1-3 år) 18% 36% 40% 7% (n=45) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 20% 35% 43% 2% (n=46) Botid 5 år eller mindre 12% 31% 58% 0% (n=26) 6-10 år 50% 0% 38% 13% (n=8) år 35% 30% 35% 0% (n=23) 20 år eller mer 16% 33% 46% 5% (n=143)
22 Spørsmål 10: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en eventuell kommunesammenslåing med én eller flere nabokommuner? Avstand til offentlige tjenestetilbud (som skole barnehage, lege, NAV-kontor) Ikke viktig/ lite viktig 16 % 64 % Middles viktig 19 % Viktig/ svært viktig 64 % Vet ikke 16 % 19 % 1 % 1 % Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Antall Lom totalt 16% 19% 64% 1% (n=201) 16% 18% 66% 1% (n=567) 16% 17% 66% 1% (n=5547) Kjønn Mann 21% 23% 53% 2% (n=103) Kvinne 10% 14% 75% 0% (n=97) Alder år 0% 0% 100% 0% (n=10) år 0% 13% 87% 0% (n=15) år 10% 24% 66% 0% (n=29) år 14% 18% 68% 0% (n=28) år 19% 19% 63% 0% (n=32) år 28% 19% 51% 2% (n=43) 64 år og eldre 16% 20% 61% 2% (n=44) Utdanning Grunnskole 26% 16% 58% 0% (n=19) Videregående skole 15% 17% 68% 0% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 15% 26% 59% 0% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 17% 13% 67% 2% (n=46) Botid 5 år eller mindre 15% 4% 78% 4% (n=27) 6-10 år 13% 13% 75% 0% (n=8) år 9% 4% 87% 0% (n=23) 20 år eller mer 18% 24% 57% 1% (n=144)
23 Spørsmål 11: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en eventuell kommunesammenslåing med én eller flere nabokommuner? Avstand til rådhuset/kommunehuset Ikke viktig/ lite viktig 46 % Middles viktig 46 % 24 % Viktig/ svært viktig 3 Vet ikke 24 % 1 % 3 Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke 1 % Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Antall Lom totalt 46% 24% 30% 1% (n=200) 39% 27% 33% 1% (n=567) 44% 27% 28% 2% (n=5548) Kjønn Mann 52% 22% 23% 2% (n=103) Kvinne 38% 25% 37% 0% (n=97) Alder år 40% 20% 40% 0% (n=10) år 71% 14% 14% 0% (n=14) år 60% 17% 23% 0% (n=30) år 43% 25% 32% 0% (n=28) år 47% 28% 25% 0% (n=32) år 42% 21% 35% 2% (n=43) 64 år og eldre 33% 29% 33% 4% (n=45) Utdanning Grunnskole 44% 28% 28% 0% (n=18) Videregående skole 44% 27% 28% 1% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 52% 22% 24% 2% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 43% 17% 39% 0% (n=46) Botid 5 år eller mindre 52% 24% 24% 0% (n=25) 6-10 år 50% 0% 50% 0% (n=8) år 52% 9% 39% 0% (n=23) 20 år eller mer 43% 27% 28% 1% (n=144)
24 Spørsmål 12: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en eventuell kommunesammenslåing med én eller flere nabokommuner? Fordeling av offentlige arbeidsplasser i den nye kommunen Ikke viktig/ lite viktig 13 % 56 % Middles viktig 28 % Viktig/ svært viktig 56 % 28 % Vet ikke 3 % 13 % 3 % Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Antall Lom totalt 13% 28% 56% 3% (n=199) 12% 22% 63% 3% (n=567) 13% 23% 60% 3% (n=5548) Kjønn Mann 16% 28% 52% 4% (n=104) Kvinne 9% 28% 60% 2% (n=96) Alder år 20% 20% 60% 0% (n=10) år 0% 43% 57% 0% (n=14) år 34% 17% 45% 3% (n=29) år 7% 21% 69% 3% (n=29) år 16% 16% 69% 0% (n=32) år 9% 23% 63% 5% (n=43) 64 år og eldre 9% 49% 37% 5% (n=43) Utdanning Grunnskole 21% 32% 37% 11% (n=19) Videregående skole 16% 28% 56% 0% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 11% 28% 59% 2% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 9% 30% 59% 2% (n=46) Botid 5 år eller mindre 8% 28% 64% 0% (n=25) 6-10 år 0% 67% 11% 22% (n=9) år 9% 22% 70% 0% (n=23) 20 år eller mer 16% 27% 54% 3% (n=145)
25 Spørsmål 13: Hvor viktig er det for deg at følgende hensyn vektlegges i en eventuell kommunesammenslåing med én eller flere nabokommuner? Utvikling i alle deler av kommunen Ikke viktig/ lite viktig 12 % 65 % Middles viktig 2 Viktig/ svært viktig 65 % Vet ikke 2 4 % 12 % 4 % Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Ikke viktig/ lite viktig Middles viktig Viktig/ svært viktig Vet ikke Antall Lom totalt 12% 20% 65% 4% (n=200) 11% 15% 70% 3% (n=568) 11% 17% 68% 4% (n=5547) Kjønn Mann 16% 20% 59% 5% (n=103) Kvinne 8% 19% 70% 3% (n=97) Alder år 20% 20% 60% 0% (n=10) år 13% 13% 73% 0% (n=15) år 17% 10% 70% 3% (n=30) år 7% 25% 68% 0% (n=28) år 9% 15% 73% 3% (n=33) år 12% 23% 60% 5% (n=43) 64 år og eldre 16% 23% 52% 9% (n=44) Utdanning Grunnskole 21% 26% 42% 11% (n=19) Videregående skole 15% 18% 63% 4% (n=82) Universitet/høyskole (1-3 år) 9% 24% 67% 0% (n=46) Universitet/høyskole (4 år eller mer) 7% 17% 72% 4% (n=46) Botid 5 år eller mindre 16% 24% 60% 0% (n=25) 6-10 år 13% 25% 38% 25% (n=8) år 9% 22% 65% 4% (n=23) 20 år eller mer 12% 18% 66% 3% (n=143)
LOM KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LOM KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
LILLEHAMMER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LILLEHAMMER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
GRAN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GRAN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
VESTRE TOTEN KOMMUNE
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VESTRE TOTEN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
GJØVIK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GJØVIK KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
LUNNER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for LUNNER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
SØR-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØR-FRON KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
DOVRE KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for DOVRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
SEL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SEL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
NORD-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORD-AURDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
SØNDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØNDRE LAND KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
NORD-FRON KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORD-FRON KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
VANG KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VANG KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
SKJÅK KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SKJÅK KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
JEVNAKER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for JEVNAKER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
RINGEBU KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for RINGEBU KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
NORDRE LAND KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for NORDRE LAND KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
VESTRE SLIDRE KOMMUNE
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VESTRE SLIDRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
GAUSDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for GAUSDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
ETNEDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ETNEDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
SØR-AURDAL KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for SØR-AURDAL KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
ØYER KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØYER KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØYSTRE SLIDRE KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
ØSTRE TOTEN KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for ØSTRE TOTEN KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger
VÅGÅ KOMMUNE. Undersøkelse om kommunereformen Resultater for. Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i Oppland
Undersøkelse om kommunereformen Resultater for VÅGÅ KOMMUNE Gjennomført av Sentio Research for Fylkesmannen i FEILMARGINER I enhver utvalgsundersøkelse må man operere med feilmarginer for fordelinger (prosentuering).
Stryn kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Stryn kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
Bremanger kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Bremanger kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
Hornindal kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Hornindal kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
Jevnaker kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 19.05.2016 Deres ref: Jevnaker kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.10.2014 Deres ref: Vår ref: Arve Østgaard Gunn Kari Skavhaug INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
Gloppen kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 20.08.2015 Deres ref: Gloppen kommune Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018
Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018 Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 1200 personer over 18 år i Stavanger (730), Rennesøy (248) og Finnøy (221).
Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Actis INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt utvalg på 1003 personer over 15 år fra Norge.
Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018
Innbyggerundersøkelse - Nye Stavanger 2018 Om undersøkelsen Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 1200 personer over 18 år i Stavanger (730), Rennesøy (248) og Finnøy (221).
Lierne kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 24.11.2015 Deres ref: Lierne kommune Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 27.01.2015 Deres ref: NHO Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
Sogn og Fjordane R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.05.2017 Deres ref: Sogn og Fjordane Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
NHO R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 27.01.2015 Deres ref: NHO Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
Norsk Vann R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Norsk Vann Dato: Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
Sørum kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 21.06.2016 Deres ref: Sørum kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
Herøy R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 28.04.205 Deres ref: Herøy Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 23.02.2016 Deres ref: Fagforbundet Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
Innbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport
2015 Innbyggerundersøkelse om kommunestruktur på Sunnmøre Hovedrapport Sentio Research Norge AS November 2015 Innhold Innledning... 2 Metode, utvalg og gjennomføring... 2 Beskrivelse av utvalget... 3 Feilmarginer...
R A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 09.10.2017 Deres ref: Åfjord/Roan Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
INNKALLING OG OPPLEGG FOR STYRINGSGRUPPE FOR KOMMUNESTRUKTURPROSESS
Hjelmeland kommune Dykkar ref.. Vår ref. Arkivkode: Dato: 14/468-25/14/17233 K1-026 10.12.2014 INNKALLING OG OPPLEGG FOR STYRINGSGRUPPE FOR KOMMUNESTRUKTURPROSESS Det vert med dette kalla inn til nytt
Romsdalsaksen R A P P O R T INNLEDNING INTERVJUING FEILMARGINER VED FORDELINGER. Antall respondenter SIGNIFIKANSTESTING
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7042 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Romsdalsaksen Dato: Vår ref: 20.08.2019 Tobias G. Skaaren Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
Fagforbundet R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Fagforbundet Dato: 24.06.2014 Deres ref: Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Det er
Ringerike kommune R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker.
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 20.05.2016 Deres ref: Ringerike kommune Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
R A P P O R T. Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 31.08.2017 Deres ref: Norsk vann Vår ref: Marie Rande Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
INNKALLING OG OPPLEGG FOR STYRINGSGRUPPE FOR KOMMUNESTRUKTURPROSESS
Fra: Dag Flacké Sendt: 10. desember 2014 16:50 Til: Strand kommune Emne: INNKALLING OG OPPLEGG FOR STYRINGSGRUPPE FOR KOMMUNESTRUKTURPROSESS Strand kommune Dykkar ref.. Vår ref. Arkivkode: Dato: 14/468-25/14/17233
Actis R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 11.11.2015 Deres ref: Actis Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
Ørl an d kom m u n e R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Dato:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Ørl an d kom m u n e Vår ref: Roar Håskjold Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen består av et representativt
RAPPORT. Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre
RAPPORT Innbyggerundersøkelse om ny kommunestruktur på Sunnmøre September 2014 Innhold Innledning... 3 Metode, utvalg og gjennomføring... 3 Beskrivelse av utvalget... 4 Feilmarginer... 5 Signifikanstesting...
Kommunereform Gran og Lunner. Felles kommunestyremøte 18. juni 2015
Kommunereform Gran og Lunner Felles kommunestyremøte 18. juni 2015 Slik startet det Kommunestyrene vedtok i juni 2014 at Gran og Lunner skal utrede om de sammen skal etablere en ny kommune på Hadeland
Produktplassering. En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet
29.05.2017 Produktplassering En telefonundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet Innledning og metode Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 1000 personer over
FEILMARGINER VED FORDELINGER
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 24.10.2016 Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er gjennomført
Våler R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.12.2015 Deres ref: Våler Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
Meningsmåling Nordmøre og Romsdal
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 714 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Dato: 12.11.21 Meningsmåling Nordmøre og Romsdal Arve Østgaard Roar Håskjold INNLEDNING Undersøkelsen består av
INNBYGGERPANELENE I FORSAND, HJELMELAND OG STRAND DOKUMENTASJON FRA MØTET 19. MAI 2015
INNBYGGERPANELENE I FORSAND, HJELMELAND OG STRAND DOKUMENTASJON FRA MØTET 19. MAI 2015 AGENDA 19.5 Informasjon fra møtet i styringsgruppen 13.5 Ta opp tråden fra forrige møte: Kommentarer/spørsmål til
Sør Odal R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 02.12.2015 Deres ref: Sør Odal Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen
Undersøkelse om justering av kommunegrensene på Austra
Undersøkelse om justering av kommunegrensene på Austra Gjennomført av Sentio Research Norge Mai 2018 Om undersøkelsen Fylkesmannen i Trøndelag, i samarbeid med Fylkesmannen i Nordland, har fått i oppdrag
Vefsn R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Deres ref:
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 704 Trondheim Org.nr. 979 956 06 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 28.04.205 Deres ref: Vefsn Vår ref: Gunn Kari Skavhaug Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen er
Vi engasjerer ungdommen i kommunereformen! Melhus er en mangfoldig kommune der det skal være mulig å være modig
Vi engasjerer ungdommen i kommunereformen! Melhus Kommune 16000 innb Styringsgruppe nedsatt for å arbeide med kommunereformen i Melhus Innbyggerkartlegging i regi av Sentio ble foretatt. Et representativt
Helse Midt-Norge R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker. Dato: 15.02.
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Helse Midt-Norge Deres ref. Hanne Sterten Vår ref: Fredrik Solvi Hoen INNLEDNING Arve Østgaard Undersøkelsen
INNBYGGERNES SYN PÅ ENDRING I KOMMUNESTRUKTUREN
INNBYGGERNES SYN PÅ ENDRING I KOMMUNESTRUKTUREN Om undersøkelsen Innbyggerundersøkelse gjennomført i 19 kommuner på Sunnmøre 2000 intervju gjennomført per telefon Kvoteutvalg på 100 i hver kommune, 200
Falske nyheter. En webundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet
03.04.2017 Falske nyheter En webundersøkelse utført av Sentio Research for Medietilsynet Innledning og metode Undersøkelsen er gjennomført over web og består av et utvalg på 1000 personer i alderen 18-80
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Rennesøy kommune Opinion AS Februar 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Rennesøy kommune Kontaktperson Formål Metode
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Frekvenstabeller Leka orsk senter for bygdeforskning Mars 2015 1 Tabelliste Tabell 1: Utdanningsnivå. Prosent... 3 Tabell 2: Antall år bodd i kommunen. Prosent... 3 Tabell 3: Hovedaktivitet.
R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA. Mottaker
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Mottaker Dato: 21.06.2012 Deres ref: Vår ref: Fredrik Solvi Hoen Arve Østgaard INNLEDNING Undersøkelsen gjennomføres
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen Undersøkelse gjennomført i Giske kommune Opinion AS April 2016 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Giske kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Befolkningsundersøkelse Bergen Kommune
Sentio Research Norge AS Verftsgata 4 714 Trondheim Org.nr. 979 956 61 MVA R A P P O R T Mottaker Befolkningsundersøkelse Bergen Kommune Dato: 27.8.21 Deres ref: Tale N. Berntsen Vår ref: Robert Ekle Arve
MØTEINNKALLING. Offentlig spørretime før møtet settes, jfr. reglementets 10. Ved behov for grupperom, bestilles dette av gruppeledere
Ringerike kommune Utvalg: Valgstyret Møtested: Formannskapssalen Møtedato: 19.04.2016 Tid: 12:00 MØTEINNKALLING Offentlig spørretime før møtet settes, jfr. reglementets 10. Ved behov for grupperom, bestilles
Forsand kommune Saksframlegg
Forsand kommune Saksframlegg SAKSGANG Saksnr Utval Dato 048/15 Kommunestyret 17.06.2015 Arkivkode Saksbehandlar Arkivsak/j.post K1-026 Søren Jensen 14/481-37 15/5080 Vedlegg: Dok.dato Tittel Dok.ID 07.06.2015
April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Grong kommune. Gjennomført for KS Nord-Trøndelag
April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Grong kommune Gjennomført for KS Nord-Trøndelag Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode...
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Hvaler kommune Opinion AS November 205 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Hvaler kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
Orientering fra revisor (sak 3/13) gis i lukket møte. Komm.l. 31.5, jf. off.l. 13 og forv.l. 13.
LEVANGER KOMMUNE Kontrollutvalget Møteinnkalling Dato: Tirsdag 12. mars 2013 Tid: Kl. 10:00 Sted: Møterom Formannskapssalen Faste medlemmer er med dette kalt inn til møtet. Den som har lovlig forfall,
HARAM KOMMUNE Sakspapir
HARAM KOMMUNE Sakspapir Utval Møtedato Saksnr Saksbeh. Formannskapet 02.12.2014 081/14 Elin A. Moen Kommunestyret 18.12.2014 073/14 Elin A. Moen Avgjerd av: Kommunestyret Arkiv: 026 Arkivsaknr 11/245 Kommunereform
Kommunereformen Sentio Research Group
Kommunereformen Sentio Research Group Innhold Faget samfunnsvitenskap og meningsmålinger Hva mener nordmenn flest Etter å ha målt i over 100 kommuner. Er det noen fellestrekk? Vil folket involveres i prosessen.
April Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Snåsa kommune. Gjennomført for KS Nord-Trøndelag
April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord-Trøndelag resultater for Snåsa kommune Gjennomført for KS Nord-Trøndelag Innhold Innledning... 2 Bakgrunn... 2 Populasjon... 2 Utvalg og utvalgsmetode...
Borgerundersøkelsen 2017 PORSANGER KOMMUNE
Borgerundersøkelsen 2017 PORSANGER KOMMUNE METODE Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 293 personer over 16 år fra Porsanger. Intervjuene ble gjennomført i november og desember
April 2015. Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune
April 2015 Innbyggerundersøkelse om kommunereform i Nord -Trøndelag resultater for Namdalseid kommune Gjennomført for KSNord -Trøndelag Innhold Innledning...2 Bakgrunn...2 Populasjon...2 Utvalg og utvalgsmetode...2
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Trøgstad kommune Opinion AS Desember 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Trøgstad kommune Kontaktperson Formål Metode Utvalgsområde/univers
INNBYGGERUNDERSØKELSE STRAND, HJELMELAND OG FORSAND. Svartavatnet
INNBYGGERUNDERSØKELSE STRAND, HJELMELAND OG FORSAND Svartavatnet OM DATAINNSAMLING OG FREMSTILLING Resultatene som presenteres er basert på til sammen 804 telefonintervjuer, gjennomført av Ipsos MMI i
Kommunereformen i Øst-Finnmark. Styringsgruppemøte 8. mars 2016
Kommunereformen i Øst-Finnmark Styringsgruppemøte 8. mars 2016 Denne presentasjonen er kun ment som støtte til fremleggelse av prosjektets arbeid, og er ikke ment som selvstendig dokument uten tilhørende
Kommunikasjonsplan. Nordhordland ein kommune 2020? Regionrådet Austrheim, Fedje, Gulen, Lindås, Masfjorden, Meland, Modalen, Osterøy, Radøy
Regionrådet Austrheim, Fedje, Gulen, Lindås, Masfjorden, Meland, Modalen, Osterøy, Radøy Kommunikasjonsplan Nordhordland ein kommune 2020? Nordhordland Utviklingsselskap IKS Nordhordland ein kommune 2020?
Innbyggerundersøkelse kommunereform Røros, Os og Holtålen
Innbyggerundersøkelse kommunereform Røros, Os og Holtålen Gjennomført i mai/juni 2016 3. juni 2016 Nora Clausen Kort om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Kartlegge holdninger til kommunereformen
Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune
Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Askim, Eidsberg, Spydeberg, Hobøl og Marker Opinion AS September-oktober 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stor-Elvdal kommune 2016
Innbyggerundersøkelse kommunereform Stor-Elvdal kommune 2016 Gjennomført april/mai for Stor-Elvdal kommune 27. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson
Innbyggerundersøkelse kommunereform Engerdal kommune 2016
1 Innbyggerundersøkelse kommunereform Engerdal kommune 2016 Gjennomført april/mai for Engerdal kommune 18. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson
Tingvoll kommune. Saksfremlegg. Framdriftsplan for arbeidet med kommunereforma.
Tingvoll kommune Økokommunen bedre løsninger for mennesker og miljø Arkiv: 002 Arkivsaksnr: 2014/639-12 Saksbehandler: Olaug Haugen Saksfremlegg Utvalg Utvalgssak Møtedato Formannskapet 4/2015 20.01.2015
Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune
Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune Dato: 10.2.2016 1. Innledning Regjeringen har startet opp et arbeid med en kommunereform. Reformens mål er større kommuner som får flere oppgaver og
Innbyggerundersøkelse
Innbyggerundersøkelse Undersøkelse gjennomført for Oppdal kommune Opinion AS Juni-juli 2015 Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Oppdal kommune Kontaktperson Leidulf Skarbø, Leidulf.Skarbo@oppdal.kommune.no,
ÅSNES KOMMUNE. Sakspapir. Saksnr. Utvalg Møtedato 091/16 Kommunestyre Arkiv: K1-030
ÅSNES KOMMUNE Sakspapir Saksnr. Utvalg Møtedato 091/16 Kommunestyre 27.06.2016 Saken avgjøres av: Saksansvarlig: Hauge, Frank Steinar Kommunereform i Åsnes Dokumentliste: Arkiv: K1-030 Arkivsaknr: 14/940
R A P P O R T. Axxept. Befolkningsundersøkelse om energimerking av boliger i Norge
Sentio Research Trondheim AS Verftsgata 4 7014 Trondheim Org.nr. 979 956 061 MVA R A P P O R T Dato: 09.06.2011 Axxept Befolkningsundersøkelse om energimerking av boliger i Norge INNLEDNING Undersøkelsen
Borgerundersøkelsen 2018 VERDAL KOMMUNE
Borgerundersøkelsen 2018 VERDAL KOMMUNE METODE Undersøkelsen er gjennomført over telefon og består av et utvalg på 400 personer over 18 år fra Verdal. Intervjuene ble gjennomført i mai/juni 2018. Utvalget
Innbyggerundersøkelse i Hole kommune - kommunereformen
Innhold 1 Hovedfunn 4 2 Metode 6 3 Utvalg 10 4 Resultater 12 2 1 Hovedfunn Hovedfunn Fremtidig kommunestruktur 34 % av innbyggerne foretrekker kommunesammenslåing. De fleste av disse ønsker sammenslåing
KARTLEGGING AV FORHOLD RUNDT KOMMUNESTRUKTUR
LUND KOMMUNE Arkiv FE-140 Sak 13/674 Saksbehandler Rolv Lende Dato 28.01.2015 Saksnummer Utvalg/komite Møtedato 011/15 Formannskapet 03.02.2015 014/15 Kommunestyret 12.03.2015 KARTLEGGING AV FORHOLD RUNDT
Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune
Kommunikasjonsplan for kommunereformen i Ski kommune Dato: 19.2.2016 1. Innledning Regjeringen har startet opp et arbeid med en kommunereform. Reformens mål er større kommuner som får flere oppgaver og
Innbyggerundersøkelse kommunereform Elverum kommune
Innbyggerundersøkelse kommunereform Elverum kommune April/mai 2016 29. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson Målgruppe Antall respondenter
Innbyggerundersøkelse kommunereform Trysil kommune 2016
Innbyggerundersøkelse kommunereform Trysil kommune 2016 Gjennomført april/mai for Trysil kommune 25. mai. 2016 Nora Clausen Om undersøkelsen Prosjektinformasjon Bakgrunn og mål Oppdragsgiver/kontaktperson