STATUS PR. FEBRUAR 2019 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM 10, PM 2,5 og støvnedfall

Transkript

1 Rana kommune Att: Hilde Sofie Hansen/Iselin Esp Pettersen SINTEF Molab as Org. nr.: NO MVA Postboks Mo i Rana Tlf: Kopi: MIP, Ferroglobe, Celsa, SMA Mineral, Rana Gruber, Elkem Rana, Harsco, Statens vegvesen, MIT, Øijord & Aanes STATUS PR. FEBRUAR 219 Luftovervåkingsprogram Mo i Rana PM, PM 2,5 og støvnedfall Ordrenr.: Rapportref.: Jan/feb 219 Bestillingsnr.: Antall sider + bilag: 5 Dato: Sammendrag måleresultater Det var ingen overskridelse av døgngrenseverdi for PM (5 µg/m 3 ) i januar, men en stor døgnoverskridelse på 15 µg/m februar. Totalt støvnedfall var høyt i januar, både på Mo kirkegård og Moheia. I februar var det moderat støvnedfall på Mo kirkegård, og prøven på Moheia hadde veltet da den skulle hentes inn og ble derfor forkastet. 1 Innledning Dette dokumentet viser status på luftovervåkningsprogrammet i Rana pr. februar Svevestøv (PM og PM2,5) Moheia Svevestøv PM og PM 2,5 er støvpartikler med en aerodynamisk diameter på hhv. < µm (PM ) og < 2,5 µm (PM 2,5 ). Disse partiklene er så små at de holder seg svevende i luften. 2.1 Vurderingskriterier PM og PM2,5 Tabell 1 Gjeldende grenseverdier for svevestøv PM og PM 2,5 i hht. Forurensningsforskriften, kap. 7. Grenseverdiene er satt for beskyttelse av menneskets helse. Komponent Midlingstid Grenseverdi Antall tillatte overskridelser av grenseverdi Merknad PM - døgngrenseverdi Døgn 5 µg/m 3 PM - årsgrenseverdi År 25 µg/m 3 - PM 2,5 - årsgrenseverdi År 15 µg/m 3 - Nasjonalt reduksjonsmål innen 22: 9,3 µg/m 3 Utført av: Tone Gardsjord Ansvarlig signatur

2 Side 2 av Måleresultater pr. 28. februar 219 Nedenfor vises månedsverdiene for svevestøv (PM og PM 2,5 ) hittil i år, samt døgnmidlene for januar og februar 219. Ved overskridelse av døgngrenseverdi PM blir det laget grafer som viser timeskonsentrasjonene de aktuelle døgnene. Det var ingen overskridelse av døgngrenseverdi i januar, men en overskridelse 28. februar. Tabell 2. Gjennomsnittlig svevestøvkonsentrasjon PM og PM 2,5 pr. måned i 219. PM (µg/m³) PM 2,5 (µg/m³) Andel PM 2,5 (%) Januar 17 6 Februar 23 8,7 37 Akkumulert Årsgrenseverdi µg/m Konsentrasjon av svevestøv pr. måned 219 PM (µg/m³) PM2,5 (µg/m³) Figur 1. Målt konsentrasjon av PM og PM 2,5 pr. måned 219.

3 µg/m µg/m3 Side 3 av PM døgnmidler (µg/m 3 ) i januar 219 PM PM2,5 Døgngrenseverdi PM Figur 2. Døgnmidler PM og PM 2,5 i januar 219, inkludert døgngrenseverdi for PM på 5 µg/m PM døgnmidler (µg/m 3 ) i februar PM PM2,5 Døgngrenseverdi PM Figur 3. Døgnmidler PM og PM 2,5 i februar 219, inkludert døgngrenseverdi for PM på 5 µg/m 3.

4 Side 4 av 5 Tabell 3. Datoer for overskridelse av døgngrenseverdi på 5 µg/m 3 (PM ) fordelt pr. måned 219. Måned Dato for overskridelse av døgngrenseverdi Antall overskridelser Januar - Februar Antall overskridelser hittil i Antall tillatte overskridelser pr. år Folkehelseinstituttet, Vegdirektotatet og Miljødirektoratet har definert varslingsklasser for luftkvalitet basert på helsevirkninger av luftforurensning, se tabellen nedenfor. Denne merkingen er brukt i figurene som viser timesmidler i overskridelsesdøgn. Da det er PM som i Rana er mest kritisk i forhold til hvilken varslingsklasse man ligger i er det denne fraksjonen som er vektlagt, selv om det finnes tilsvarende inndeling for PM 2,5. Fargeklassifiseringen i figuren nedenfor gjelder altså for PM. Tabell 4 Utdrag fra tabell hentet fra vedrørende varslingsklasser basert på helsevirkninger. Nivå PM, time PM 2,5, time (µg/m 3 ) (µg/m 3 ) Varslingsklasse Helsevirkninger Lite <6 <25 Liten eller ingen helserisiko Moderat Moderat helserisiko Høyt Betydelig helserisiko Svært høyt >4 >15 Alvorlig helserisiko 5 Timesmidler PM og PM 2,5 torsdag Døgnmiddel PM : 15 µg/m 3 µg/m Vindstyrke - 2 m/s Vindretn. NØ Nedbør mm Temp. 4/-2 C PM (µg/m3) PM2,5 (µg/m3) Klokkeslett Figur 4. Timesmidler PM og PM 2,5 for overskridelsesdøgn 28. februar 219. Fargeklassifiseringen gjelder for PM.

5 Side 5 av 5 3 Støvnedfall (Moheia og Mo kirkegård) Støvnedfall omfatter støv som faller ned av egen tyngde (større partikler, > µm), støv som avsettes på oppsamlerens innvendige vegger og støv som bringes ned med nedbør. 3.1 Vurderingskriterier Tabellen under viser vurderingskriterier for totalt støvnedfall. Disse er ikke grenseverdier, og brukes kun veiledende. Tabell 5. Vi benytter kriterier fra NILU som vurderingsgrunnlag for totalt støvnedfall. Totalt støvnedfall Vurdering (mg/m 2 pr. dager) Under 5 Lavt 5 Moderat - 15 Høyt Over 15 Meget høyt 3.2 Resultater 219 Tabell 6 Totalt støvnedfall 219 for Mo kirkegård og Moheia. Totalt støvnedfall (mg/m 2 pr. dager) Mo kirkegård Moheia Merknad Januar Februar 8,2 - Bøtte/stativ på Moheia hadde veltet, og prøven ble forkastet. Totalt støvnedfall var høyt i januar, både på Mo kirkegård og Moheia. I februar var det moderat støvnedfall på Mo kirkegård, og prøven på Moheia hadde veltet da den skulle hentes inn og ble derfor forkastet.