Løsningsvalg - Ombygging av mastearrangement (nettstasjon i mast) REN blad 6050 (Prosjektering) REN blad 6015 (Montasje)

Transkript

1 Løsningsvalg - Ombygging av mastearrangement (nettstasjon i mast) REN blad 6050 (Prosjektering) REN blad 6015 (Montasje)

2 Ulike løsninger Ulik løsninger via plattform Ulik løsninger som er bakkebetjent. 2

3 Ulike løsninger HS anlegg som kan betjenes fra bakken. Både HS brytere og HS sikringer skal kunne betjenes fra bakken. Ulike løsninger: Utskiftning av eksisterende HS anlegg til en integrert bryter og sikringsløsning som betjenes via en betjeningsstang fra bakken. Eksisterende HS bryter benyttes og sikringsmodulen bygges om til bakkebetjent sikringsløsning Eksisterende HS bryter i mast beholdes og betjenes fra bakken, mens sikring demonteres og det etableres en ny HS sikring i ny nettstasjon stående ved mastefot. 3

4 Ulike løsninger HS anlegg som kan betjenes fra bakken. Både HS brytere og HS sikringer skal kunne betjenes fra bakken. Ulike løsninger: Eksisterende HS bryter i mastetopp beholdes, mens sikring demonteres og det etableres en ny transformator i mast med innebygde sikringer. HS bryter og sikring demonteres og det etableres en sikringsløsning i ny nettstasjon ved mastefot som kan betjenes i vanlig drift. Det er leverandører på markedet som kan tilby en slik løsning. 4

5 Ulike løsninger LS anlegg som kan betjenes fra bakken. LS sikringer skal også kunne betjenes fra bakken. Ulike løsninger: Demontering av eksisterende LS fordeling. Oppsett fra nye LS sikringsbrytere på passende plass på stolpene. Disse skal kunne betjenes fra bakken ved hjelp av en betjeningsstang. Demontering av eksisterende LS fordeling, og oppsett av nytt kabelfordelingsskap ved mastefot. Demontering av eksisterende LS fordeling, og oppsett av ny LS tavle i nettstasjon ved mastefot. 5

6 Valg av ulik løsning Oversikt over type anlegg Teknisk kvalitet Vurdering med hensyn på økonomi. Vurdering med hensyn på langsiktig plan/strategi. Praktiske byggealternativer i områder hvor det ikke er store utbyggingsplaner. 6

7 Valg av ulik løsning Teknisk kvalitet/oversikt over type anlegg Det bør foretas en teknisk befaring av anleggene før ombyggingen starter. REN blad 6030 for nettstasjon i mast kan anvendes, mens selve konstruksjonen skal vurderes etter REN blad I sammenheng med befaring av anleggene bør nødvendige data hentes inn, hvis disse ikke allerede er plassert i et nettinformasjonssystem. 7

8 Valg av ulik løsning Vurdering med hensyn på økonomi Økonomien i de ulike byggealternativ må alltid legges til grunn. Bruk REN kostnadskatalog for vurdering av investeringskostnaden for de ulike alternativ. 8

9 Valg av ulik løsning - Økonomi Eks.1. Enkleste nivå ved betjening fra bakken. Kr ,- Eks. 2. Enkleste nivå ved betjening fra bakken, men nedbygning av LS anlegg. Kr ,- Eks. 3. Mastefot kiosk 200KVA. Bryteranlegg i mast men nedbygning av LS anlegg. Kr ,- Eks. 4. Mastefot kiosk 200KVA. Bryteranlegg i kiosk og nedbygning av LS anlegg. Kr ,- Eks. 5 Nettstasjon på bakken. Avhengig av størrelse. Prefabrikert nettstasjon 500KVA: Kr ,- 9

10 Valg av endelig løsning Generelt har en som overordnede kriterier: Langsiktig plan/strategi Områder hvor det er store utbyggingsplaner : Vurdere ombygging fra luftnett til rent kabelnett og stasjon på bakken. Område hvor det ikke er store utbyggingsplaner: Velger løsning ut i fra økonomi og ulike valgkriterier. Det henvises til Praktiske byggealternativer i områder hvor det ikke er store utbyggingsplaner. Vurdere å slå i sammen flere nettstasjoner til et færre antall stasjoner som plasseres på bakken. 10

11 Langsiktig plan/strategi Hvis et selskap har et omfattende antall av stasjoner som skal ombygges må dette sees i forhold til langsiktige aspekter i området der nettet skal bygges ut eller rehabiliteres: Status for offentlige planer Vurdering av utbyggingsbehov og effektbehov. Status for andre ledningsetater / eiere av infrastruktur Kartlegging fortidsminner og forholdsregler i forhold til disse. Status eget nett Kapasitet, Kraftsystemplan, lokal energiutredning m.v. 11

12 Områder hvor det ikke er store utbyggingsplaner Velger løsning ut i fra økonomi og ulike valgkriterier. Alternativ 1: Ombygging i mast. Alternativ 2: Høyspenningssikringer i transformator. Alternativ 3: Mastefot Alternativ 4: Frittstående kiosk 12

13 Alt. 1 Ombygning i mast Kriterier Transformatorytelse er mindre enn 200kVA Tilstand til konstruksjonen er tilfredsstillende Høyspennings luftlinjenett er tilkoplet Sikringshøyde over marken 6,8m Betjening av sikringer skal ikke hindres av ulendt terreng 13

14 Eksisterende HS anlegg skal skiftes til en integrert bryter og sikringsløsning som gir allpolig brudd, og som betjenes fra bakken ved hjelp av en betjeningsstang. Alternativ er ombygging av eksisterende løsning. Se avstandskrav på figur RT6123. Fra marken anbefales det en avstand til brytertravers på 6,8 m for å foreta sikringsskift med betjeningsstang. Det skal etableres støttetravers for betjeningsstang, noe som forenkler og øker sikkerheten ved sikringsskifte i dårlige klimaforhold, og da spesielt vind. 14

15 Ledningen fra transformatorens gjennomføringer til kabelfordelingsskap skal ha kortslutningssikker forlegning, siden disse kun er beskyttet av vern på HS siden. Dette kan enten være ved hjelp av enleder dobbelisolert kabel eller tilstrekkelig separat fremføring (avstandsklammer, adskilte rør) av ledningene. Ledningen skal uansett være tilstrekkelig festet med hensyn på kortslutningskrefter. De ulike avganger/kurser skal føres felles i kabelvernrør med skille mellom de ulike avganger. Kabelvern rør (profiljern eller lignende) skal være minst 1,5 meter over bakken i henhold til 5-3 utstyr og kabler.(veiledning), men siden det skal etableres en klatrefri sone på 2,5 meter over skap i henhold til 6-6 blir dette bestemmende for minstehøyde for kabelrøret. 15

16 Alt. 2 Ombygning i mast Alternativ 2 - Høyspenningssikringer i transformator Kriterier Transformatorytelse er mindre enn 200kVA Tilstand til konstruksjonen er tilfredsstillende Bryterhøyde over marken 6,8m Der hvor høyspennings brytertype ikke kan bygges om til å kunne skifte sikringer fra bakken Bytting av transformator skal ikke hindres av dårlig tilgjengelighet. 16

17 Alt. 3 Mastefot Kriterier Transformatorytelse er 200 kva, eller eksisterende anlegg er generelt i dårlig teknisk tilstand (eks. råtebefengte stolper) 17

18 Eksisterende HS bryter i mastetopp beholdes (hvis dette er mulig) mens sikring med støtteisolator demonteres og det etableres en ny HS sikring i ny nettstasjon eller transformator med innebygde sikringer stående ved mastefot. 18

19 Alt. 4 Frittstående kiosk Kriterier Transformatorytelse er 200kVA, eller Anlegget er ikke tilsluttet høyspennings luftlinjenett (kun kabel) eksisterende anlegg er generelt i dårlig teknisk tilstand (eks. råtebefengte stolper), eller meget dårlig tilgjengelighet 19

20 Ombygging i henhold til FEF 2006 Ved ombygning skal det alltid vurderes hvor store konsekvenser dette har for eksisterende anlegg. Generelt har ikke nye forskrifter tilbakevirkende kraft. Men det må foretas en risikovurdering under enhver planlegging/prosjektering. 20

21 Ombygging i henhold til FEF 2006 Ved ombygging av nettstasjon i mast (både HS og LS) hvor arbeidet omfatter enkel utskiftning av komponenter (Eksempelvis bryter) utløses ikke tilleggskrav i forhold til den nye forskrift som for eksempel vurdering og eventuell omarbeiding av jordingssystem og etablering av feilindikasjon ved jordfeil ( 5-2). 21

22 Ombygging i henhold til FEF 2006 Ved mer omfattende arbeid hvor stasjonen settes ned på bakken (evt. mastefot) skal dette betraktes som etablering av en ny stasjon hvor tilleggskravene med hensyn på jordingssystem og feilindikasjon vil være en naturlig oppgave i så måte. Eksempelvis vil også ombygging av LS anlegg i mast til kabelfordelingsskap på bakken eller ved mastefot utløse tilleggskrav med hensyn på vurdering og eventuell omarbeiding av jordingssystem og etablering av feilindikasjon ved jordfeil. 22

23 Ombygging i henhold til FEF 2006 Det må presiseres at det å vurdere og eventuelt omarbeide jordingssystem innbefatter også begrensning av overførte HS spenninger til LS nettet og nettkunde ved etablering av ny nettstasjon på bakken eller ved mastefot. Det henvises til REN blad 8010 og REN blad