Konsekvensutredning ved vern av flyplassen og arealbehov for virkeslager/ industrivirksomhet

Transkript

1 Konsekvensutredning ved vern av flyplassen og arealbehov for virkeslager/ industrivirksomhet Bård Øyvind Solberg Seniorrådgiver

2 Bakgrunn for oppdraget Hovedutvalg for plansaker 006/17 - konsekvensutredning ved et vern av flyplassen - Framtidige arealbehov for Arbor - Plassering av nye virksomheter 2

3 Konsekvensutredning KU ta alltid utgangpunkt i nullalternativet - Dagens arealbruk - Arealplaner, inkludert areal som ikke er utnyttet Kommunedelplan Hattfjelldal sentrum Dispensasjonssaker Multiconsult har lagt vekt på å utrede alternativer med utgangspunkt i nullalternativet. - Dette innebærer at man også har lagt til grunn dagens industrivirksomhet og bygningsmasse hos Arbor og de andre næringsaktørene på området. 3

4 Dagens situasjon - Nullalternativet Arbor og tre andre bedrifter Flystripe Landbruk Arbor - Tømmerforbruk kubikkmeter - Gjennomsnittlig tømmerlager kubikkmeter kubikkmeter sagflis - 53 dekar til tømmerlagring Kilde: Arbor 4

5 Kommunedelplan

6 6

7 Tømmerlagring per september

8 Alternativer 1. Nullalternativet dagens planstatus med tømmerlagring og industriareal 2. Alternativ 1a a) Full utnyttelse av produksjonskapasiteten b) Bortfall av sagflis fra Moelven Van Severen c) Ikke lagring av tømmer på betongdekket på flystripa 3. Alternativ 1b a) Som alternativ 1a b) Lagring som i dag av tømmer på betongdekket 4. Alternativ 2a a) Etablering av nytt sagbruk, enten nord eller sør for dagens sponplatefabrikk b) Ikke lagring av tømmer på betongdekket på flystripa 5. Alternativ 2b a) Som alternativ 2a b) Lagring av tømmer på betongstripa i hele industriområdets lengde 8

9 Alternativ 1a 9

10 Alternativ 1b 10

11 Alternativ 2a 11

12 Alternativ 2b 12

13 Tema samfunn og næringsliv Flyplass bruk og potensial - Flyklubben flyr per i dag 50 timer per år - Ingen studier som kvantifiserer potensial for økt reiseliv og næringsliv - Flyklubben hevder det er et stor potensial - Vern av flyplassen medfører at dagens aktivitet kan fortsette (kun sommerbruk) Trevareindustri Arbor AS - 80 ansatte i Arbor AS - Betydelige ringvirkninger til annet næringsliv - Vern av flyplassen medfører at Arbor «mister» 6,5 dekar som i dag benyttes til tømmerlagring - Spørsmålet om bruk av flystripa til kjøring og lossing er i stor grad et praktisk spørsmål - Nye betongarealer for tømmerlagring 13

14 Tema landbruk Alternativ Verdi Omfang Konsekvens 0 Intet omfang 0 1a Stor 20 dekar dyrka mark ---/-- Middels til stort negativt omfang (--/---) 1b Middels 14 dekar dyrka mark -- Middels negativt omfang (--) 2a Stor 50 dekar dyrka mark ---- Stort negativt omfang (---) 2b Stor 25 dekar dyrka mark --- Stort til middels negativt omfang (---/--) 14

15 Tema kulturmiljø og kulturminner Alternativ Verdi Omfang Konsekvens 0 Stormiddels Ikke berørt 0 1a Stormiddels Ikke berørt Intet omfang (0) 0 1b Stormiddels Noe tømmerlagring i øst Intet omfang (0) 0 2a Stormiddels Ikke berørt Intet omfang (0) 0 2b Stormiddels Store deler av flyplassen blir tømmerlager Middels negativt omfang (--) ---/-- 15

16 Tema naturmangfold 16

17 Naturmangfold Alternativ Verdi Omfang Konsekvens 0 Liten-middels Intet omfang (-) 0 1a Liten-middels Lite negativt omfang (-) -/0 1b Liten-middels Lite negativt omfang (-) -/0 2a Liten-middels Middels negativt omfang (--) --/- 2b Liten-middels Lite negativt omfang (-) -/0 17

18 Tema friluftsliv og nærmiljø 18

19 Tema friluftsliv og nærmiljø Alternativ Verdi Omfang Konsekvens 0 Middels-liten Intet omfang (0) 0 1a Middels-liten Intet omfang (0) 0 1b Middels-liten Intet omfang (0) 0 2a Middels-liten Middels-lite negativt omfang (--/-) -/-- 2b Middels-liten Middels-lite negativt omfang (--/-) -/-- 19

20 Avbøtende og kompenserende tiltak Avbøtende tiltak jordbruk - Ta i bruk flystripa/betongstripa som tømmerlager - Flytte annen virksomhet enn Arbor til andre næringsarealer i kommunen - Begrense areal til tømmerlagring som vil medføre annen drift og økte kostnader for Arbor F.eks. gjennom økt høyde på tømmerranker Kompenserende tiltak jordbruk - Nydyrking i forhold 1:2 20

21 Oppsummering Utredningen viser at vern av hele rullebanen vil ha størst negative konsekvenser for jordbruk Utredningen viser at det er nødvendig å legge til rette for større arealer med industriformål Utredningen viser at det er mulig å kombinere økte arealer til industriformål (inkludert ny industri) og samtidig ha et vern av rullebanen - Da må dyrka mark bygges ned etableres ny dyrka mark andre steder Utredningen viser små negative konsekvenser for andre tema som naturmangfold, friluftsliv og arkeologiske/samiske kulturminner Utredningen har ikke belyst kostnader for Arbor AS ved vern av rullebanen, det skal kommunen belyse selv. 21