Vedlegg 6: Operatørkontroll del 1 Kontroll av det elektriske anlegget

Transkript

1 Vedlegg 6: Operatørkontroll del 1 Kontroll av det elektriske anlegget 1.2: Elektrisk dimensjon på hovedsikring : Visuell kontroll på hovedjord : Mål isolasjonsmotstand : Om anlegget har overspenningsvern : Om overspenningsvernet har blitt utløst : Om anlegget har montert jordfeilvarsler : Om sikringskapene/fordelingene er lukket/låst : Tilfredsstillende belysning ved/over fordelingskap : Om fordelingene står i branntrygge omgivelser : Om det er branntettinger i tavlerom/gjennomføringer : Om branntettinger er merket med godkjenningsmerke /type : Om det er varmeutvikling fra utstyr, og brummelyder fra releèr, trafoer, kontaktorer etc : Om det er tilgjengelighet til sentraler og andre skap : At det er orden og renhold i utstyrsrom, sentraler og skap, samt god tildekning mot berøringsfare : Merking av utstyr, sikringer og sentrallister med kursfortegnelser og lignende : Gamle UZ elementer (skrusikringer) er skiftet ut : Forsvarlig oppbevaring av nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere : Føres logg over de som har nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere : Om sikringer løser ofte ut : Visuell kontroll av kabler mot lynvernanlegg og avstand mot tilliggende kabler : Visuell kontroll av det elektriske anlegg : Om det er bruk for skjøteledninger permanent : Om det er ulyder i motorer og pumper : Om kabler, kabelbroer og kabelstiger er forskriftsmessig festet : Om kabelbroer og kabelstiger er fritt for uvedkommende gjenstander : Om eventuell lavvolt halogenbelysning (innfelt) er montert forskriftsmessig : At ovner og annet utstyr ikke er tildekket, og fritt for støv og smuss : Om ovner og annet utstyr er beskadiget : Om lysarmatur virker normalt : Om komfyrer, kaffetraktere, vannvarmere eller lignende i kirken er koblet via timer eller komfyrvakt : Om det er koblet en timer til orgelmotoren : Om utendørs installasjoner har godkjent IP grad for det miljøet de står i : Om de utendørs installasjoner fungerer og er uskadet : Om anlegget er uten mistanke for å inneholde PCB : Antall kategori 2 avvik i el rapporten : Antall kategori 3 avvik i el rapporten

2 1.2: Elektrisk dimensjon på hovedsikring 1.2: Elektrisk dimensjon på hovedsikring Elektriske dimensjon Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % 0 63 Ampere % % % % % Ampere % % % % % Ampere % % % % % Ampere % % % % % Ampere 0 0.0% 1 0.3% % % % Ampere 1 0.5% 1 0.3% % % % % 1 0.3% 1 0.2% 6 0.9% 8 0.5% Ampere % 0 0.0% 1 0.2% 3 0.5% 4 0.3% Ampere % 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% Ampere Over 2000 Ampere 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% Sum % % % % % Denne kontrollen er utført for å kartlegge de elektriske hovedsikringers dimensjon og kapasitet. Dette ble gjort opprinnelig for å kunne få en oversikt om det var mulig med enkel kapasitetsutvidelse uten å skifte de elektriske hovedinntak og tilførselskabler inn i kirkene. Dette ble imidlertid ikke mulig da kartleggingen av hovedinntakenes dimensjon og kapasitet (se pkt. 1.1) var av meget varierende og mangelfull kvalitet for å kunne gjennomføre en pålitelig statistisk sammenligning og nyttig vurdering. 2

3 1.3: Visuell kontroll på hovedjord 1.3: Tilstanden på hovedjord Tilstandsgrad Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Dårlig 3 1.4% 8 2.6% % % % Mindre bra % % % % % Bra % % % % % Meget bra % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Den visuelle kontrollen omfatter registrering av hovedjordkabel tekniske utførelse og funksjonelle tilstand, med hensyn til tilstrekkelig kapasitet og tilkoplinger med god ledningsevne til jord. Resultatet viser samlet sett at 77,8 % (1245 kirker) har akseptabel hovedjord, mens 16,3 % (261 kirker) ikke har akseptabel kontrollert hovedjord. Dårlig hovedjord kan primært føre til økt risiko for alvorlige personskader ved berøring og utilsiktet strømgjennomgang fra elektrisk utstyr som er dårlig skjermet/isolert og skadet. I enkelte uheldige situasjoner kan dette også føre varmgang og tilløp til brann. Det er mindre forskjeller mellom kirker med og uten vernestatus. 3

4 1.4: Mål isolasjonsmotstand 1.4: Mål av isolasjonsmotstand Isolasjonsmotstand Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK 5 2.4% 5 1.6% % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Kun 33,1 % av de undersøkte kirkene har utført målinger av isolasjonsmotstand. Dette skyldes at gjennomførte målinger av lekkasjestrømmer utført under pkt. 1.3 (kontroll av hovedjord), viser å ligge innenfor akseptabelt nivå og at hovedjord er akseptabel for 77,8 % av de kontrollerte kirker. Resultatet viser samlet sett at 29,0 % (464 kirker) har akseptabel målt isolasjonsmotstand, mens 4,1 % (66 kirker) ikke har akseptabel isolasjonsmotstand. Det er mindre forskjeller og variasjoner mellom kirker med og uten vernestatus. 4

5 1.5: Om anlegget har overspenningsvern 1.5: Om anlegget har overspenningsvern Overspenningsvern Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 7 2.3% 6 1.4% 0 0.0% % Dette punktet omfatter en kontroll om kirkene har installert og benytter nødvendig utstyr som hindrer overspenninger å komme inn i kirkens elektriske anlegg fra det eksterne elektriske forsyningsnett, eller ved lynnedslag. Resultatet viser samlet sett at 53,2 % (851 kirker) er utstyrt med nødvendig overspenningsvern, mens 44,9 % (718 kirker) ikke har et akseptabelt vern mot overspenninger inn i kirkens elektriske fordelingsanlegg og utstyr. Videre viser resultatene at kirkene med vernestatus er oftere utstyrt med nødvendig overspenningsvern (fra 53,2 % for til listeførte og 73,6 % for de automatisk fredede) enn de som ikke har vernestatus (41,5 % for de ikke listeførte). 5

6 1.6: Om overspenningsvernet har blitt utløst 1.6: Om overspenningsvernet har blitt utløst Har blitt utløst Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Nei % % % % % Ja % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % 54,2 % har besvart spørsmålet, mens 45,8 % har svart at det ikke er aktuelt da de ikke har overspenningsvern. Dette punktet omfatter mottatte svar fra kirkenes driftsansvarlige om overspenningsvernet er blitt utløst, over tid, når og på hvilken måte dette har skjedd. Resultatet viser samlet sett at 48,6 % (777 kirker) har erfaringer med at overspenningsvernet har løst ut, mens 5,7 % (91 kirker) har ikke erfaringer med at dette har skjedd. Dette viser i stor grad at overspenningsvernet har vært til nytte og har bidratt til å hindre eventuelle branntilløp. Videre viser resultatene at kirkene med vernestatus oftere er utstyrt med overspenningsvern (48,2 % for de listeførte kirker, 65,4 % for de automatisk fredede kirkene) enn de som ikke har vernestatus (38,6 % for de ikke listeførte kirkene). 6

7 1.7: Om anlegget har montert jordfeilvarsler 1.7: Om anlegget har montert jordfeilvarsler Jordfeilvarsler Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % 7 1.6% 4 0.6% % Dette punktet omfatter kontroll for å kartlegge om kirkene har installert utstyr som varsler om det elektriske anlegget har jordfeil med uakseptable lekkasjestrømmer. Resultatet viser samlet sett at 35,5 % (568 kirker) har jordfeilvarsler montert, mens hele 61,9 % (991 kirker) ikke har slikt utstyr på plass. Det er mindre forskjeller og variasjoner mellom kirker med og uten vernestatus. 7

8 1.8: Om sikringskapene/fordelingene er lukket/låst 1.8: Om sikringsskapene/fordelingene er lukket/låst Lukket/låst Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 7 2.3% % 1 0.2% % Dette punktet omfatter spørsmål til kirkens driftsansvarlige om hvilke rutiner som praktiseres for at personer skal unngå berøring av strømførende komponenter og utstyr i kirkens sikringsskap. Resultatet viser samlet sett at 80,0 % (1280 kirker) har gode sikkerhetsrutiner med lukkede og låste sikringsskap, mens det i 17,8 % (284 kirker) ikke har akseptable sikkerhetsrutiner. Det er her mindre forskjeller og variasjoner mellom kirker med og uten vernestatus. 8

9 1.9: Tilfredsstillende belysning ved/over fordelingskap 1.9: Om det er tilfredsstillende belysning ved eller over fordelingskap Tilfredsstillende belysning Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 7 2.3% 6 1.4% 0 0.0% % Dette omfatter en visuell kontroll for å kartlegge om det er tilstrekkelig belysning i og rundt elektriske tavler og skap for betjening og vedlikeholdsarbeid. Resultatet viser samlet sett at 78,6 % (1258 kirker) har gode og akseptable lysforhold rundt sine elektriske tavler og skap, mens det i 19,4 % (310 kirker) ikke er akseptable lysforhold. 9

10 1.10: Om fordelingene står i branntrygge omgivelser 1.10: Om fordelingene står i branntrygge omgivelser Branntrygge omgivelser Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 7 2.3% 6 1.4% 1 0.2% % Dette omfatter en visuell kontroll for å kartlegge om kirkens elektriske fordelingstavler og skap er plassert i lokaler med brannfarlige eller brannhemmende materialer i vegger/dører, gulv og tak. Resultatet viser at 35,8 % (573 kirker) er plassert i rom og lokaler nær vegger, gulv og tak med brannsikre materialer, mens 62,1 % (994 kirker) ikke er plassert i branntrygge omgivelser. Videre viser resultatene at fordelingstavle oftere er plassert i mer branntrygge omgivelser i kirker uten vernestatus (42,9 % av de ikke listeførte kirker) enn de som har (20,6 % for automatisk vernet, og 36,5 % for automatisk fredet). 10

11 1.11: Om det er branntettinger i tavlerom/gjennomføringer 1.11: Om det er branntettinger i tavlerom og gjennomføringer Branntettinger Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Dette omfatter en visuell kontroll for primært å kartlegge om branntettingen rundt kabelgjennomføringer og ubenyttede åpninger i elektriske tavler og skap er akseptabelt utført. Resultatet viser at 29,8 % (476 kirker) har godkjent branntetning av elektriske tavler og skap, mens 54,9 % (878 kirker) ikke har tilstrekkelig godkjent branntetning. Det er små variasjoner mellom kirker med og uten vernestatus. 11

12 1.12: Om branntettinger er merket med godkjenningsmerke /type 1.12: Branntettinger merket med godkjenningsmerke/type Merket Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK 7 3.4% % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Resultatet viser at kun 5,0 % (80 kirker) har godkjent branntetting, mens hele 34,4 % (551 kirker) ikke har det. Dette resultatet har en klar sammenheng med at det ikke foreligger et direkte forskriftsmessig krav eller eksisterer en merkegodkjenning i dag. 12

13 1.13: Om det er varmeutvikling fra utstyr, og brummelyder fra releèr, trafoer, kontaktorer etc. 1.13: Varme utvikling fra utstyr og brummelyder fra releèr, traforer, kontaktorer etc. Varme utvikling Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % 9 2.1% 2 0.3% % Dette punktet omfatter kontroll av varmeutvikling og ulyder/støy fra elektrisk utstyr, og komponenter primært i elektriske tavler og skap. Resultatet viser at det ikke ble påvist denne type feil i 67,4 % (1079 kirker), mens det i 30,0 % (480 kirker) ble det avdekket varmgang og ulyder/støy fra elektriske utstyr og komponenter. Det er her mindre forskjeller og variasjoner mellom kirker med og uten vernestatus. 13

14 1.14: Om det er tilgjengelighet til sentraler og andre skap 1.14: Tilgjengelighet til sentraler og andre skap Tilgjengelighet Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 7 2.3% 6 1.4% 0 0.0% % Dette omfatter kontroll av tilgjengelighet og rask tilgang til elektriske tavler, skap og tekniske rom, og om brennbare materiale er plassert i og for nær disse. Resultatet viser at det er akseptabelt for 88,6 % (1417 kirker), mens dette ikke var tilstrekkelig for 9,5 % (152 kirker). Det er her mindre forskjeller mellom kirker med og uten vernestatus. 14

15 1.15: At det er orden og renhold i utstyrsrom, sentraler og skap, samt god tildekning mot berøringsfare 1.15: Om det er orden/renhold i utstyrsrom, sentraler og skap, samt god tildekning mot berøringsfare Orden og renhold Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 7 2.3% 7 1.6% 0 0.0% % Dette omfatter orden og renhold i og rundt elektriske tavler og skap, samt at strømførende komponenter er skjermet for berøringsfare. Resultatet viser at disse forholdene er vurdert som akseptable for 70,8 % (1133 kirker), mens i 27,2 % (435 kirker) er disse forhold ikke ivaretatt i tilstrekkelig grad. Det er her mindre forskjeller og variasjoner mellom kirker med og uten vernestatus. 15

16 1.16: Merking av utstyr, sikringer og sentrallister med kursfortegnelser og lignende 1.16: Merking av utstyr, sikringer og sentrallister med kursfortegnelser og lignende Merking Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 7 2.3% 6 1.4% 0 0.0% % Dette punktet omfatter merking av utstyr, og hvorvidt komponenter er oppdatert med kursfortegnelser som er synlig i sikringsskapet. Resultatet viser at disse forhold er vurdert som akseptable for 63,3 % (1012 kirker), mens det i 34,8 % (557 kirker) er disse forhold ikke på plass i tilstrekkelig grad. 16

17 1.17: Gamle UZ elementer (skrusikringer) er skiftet ut. 1.17: Om gamle UZ elementer (skrusikringer) er skiftet ut Skiftet ut Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 8 2.6% 9 2.1% 8 1.2% % Dette omfatter kontroll av hvorvidt gamle skrusikringer fortsatt er i drift i elektriske tavler og skap. Resultatet viser at 40,2 % (643 kirker) har automatsikringer installert, mens det 57,1 % (914 kirker) som fortsatt har skrusikringer i sine elektriske tavler og skap. Videre viser resultatene at det er de eldste kirkene som har høyest prosentandel av automatsikringer. 17

18 1.18: Forsvarlig oppbevaring av nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere 1.18: Forsvarlig oppbevaring av nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere Forsvarlig oppbevaring Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Dette er en kontroll av sikker og forsvarlig oppbevaring av nøkler til låsbare elektriske tavler og skap. Resultatet viser at 48,2 % (771 kirker) har gode rutiner og kontroll på sikker og forsvarlig oppbevaring av nøkler, mens det er 43,8 % (701 kirker) hvor dette ikke er i orden. Det er her mindre forskjeller og variasjoner mellom kirker med og uten vernestatus. 18

19 1.19: Føres logg over de som har nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere 1.19: Loggføring over de som har nøkler til sikringskap/fordelingskap og låsbare brytere Loggføring Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Resultatet viser at 8,8 % (141 kirker) har etablert rutiner og god oversikt over nøkler til låsbare elektriske tavler og skap, mens dette ikke er i orden i 72,0 % (1152 kirker) 19

20 1.20: Om sikringer løser ofte ut 1.20: Om sikringer løser ofte ut Sikringer løser ut Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Dette punktet gir en oversikt over om kirkens elektriske anlegg ofte blir overbelastet, eller om det er underdimensjonert i forhold til de reelle elektriske behov. Resultatet viser at i 82,4 % (1319 kirker) utløses ikke sikringene ofte, mens 8,6 % utløses sikringene ofte. Det er her mindre forskjeller og variasjoner mellom kirker med og uten vernestatus. 20

21 1.21: Visuell kontroll av kabler mot lynvernanlegg og avstand mot tilliggende kabler 1.21: Visuell kontroll av kabler mot lynvernanlegg, og avstand mot tilliggende kabler (innendørs) Visuell kontroll Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % 78,9 % har besvart spørsmålet, mens 21,1 % har Ikke aktuelt/besvart. Dette skyldes at 21,5 % av de kontrollerte kirker ikke har noen lynvernanlegg. I praksis har vi en svarprosent opp mot 100 % for de kirkene som har lynvernanlegg. Dette omfatter en kontroll av hvorvidt lynvernanleggets ledere er plassert på akseptabel avstand til elektriske kabler. Resultatet viser at for 66,9 % (1070 kirker) er dette i orden, mens det ikke er akseptabelt utført for 12,0 % (192 kirker). For nær plassering av elektriske kabler og metallisk ledende gjenstanger kan føre til overslag og gnister ved lynnedslag, som igjen kan føre til antennelse og brann. 21

22 1.22: Visuell kontroll av det elektriske anlegg 1.22: Visuell kontroll av elektrisk anlegg Visuell kontroll Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 9 2.9% 6 1.4% 0 0.0% % Dette er en visuell kontroll av den tekniske og sikkerhetsmessige tilstanden til kirkens elektriske fordelingsnett og utstyr, samt feil og skader på stikkontakter, brytere, og koplingsbokser. Resultatet viser at 50,6 % (810 kirker) har et elektrisk fordelingsnett og utstyr som er funksjonelt og sikkerhetsmessig i orden, mens 47,2 % (755 kirker) ikke har det. Det er her mindre forskjeller mellom kirker med og uten vernestatus. 22

23 1.23: Om det er bruk for skjøteledninger permanent 1.23: Om det er permanent bruk av skjøteledninger Permanent bruk Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Ja % % % % % Nei % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % 9 2.1% 1 0.2% % Dette er kontroll av hvilket omfang skjøteledninger benyttes som permanente opplegg for strømtilførsel. Resultatet viser at rundt 66,8 % (1068 kirker) har et akseptabelt bruk av skjøteledninger, mens det i 30,6 % (489 kirker) ikke er forskriftsmessig bruk av skjøteledninger. 23

24 1.24: Om det er ulyder i motorer og pumper 1.24: Om det er ulyder i motorer og pumper etc. Ulyder Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK 0 0.0% 4 1.3% 8 1.8% 8 1.2% % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Dette er kontrollen av den tekniske og funksjonelle tilstanden til elektriske motorer og pumper. Resultatet viser at 89,5 % (1432 kirker) har elektriske motorer og pumper som er i teknisk og funksjonell stand, mens det i 1,3 % (i 20 kirker) ikke er tilfelle. Ulyder i motorer og pumper er ofte signal på feil som kan føre til varmgang og overopphetning. 24

25 1.25: Om kabler, kabelbroer og kabelstiger er forskriftsmessig festet 1.25: Om kabler, kabelbroer og kabelstiger er forskriftsmessig festet Forskriftsmessig festet Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Ja % % % % % Nei % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Denne kontrollen er utført for å se om kirkens elektriske fordelingsnett er godt festet og beskyttet mot mekaniske påkjenninger. Resultatet viser at for 65,1 % (1042 kirker) er det forskriftsmessig i orden, mens det i 23,1 % (i 369 kirker) er ikke disse forholdene akseptable. 25

26 1.26: Om kabelbroer og kabelstiger er fritt for uvedkommende gjenstander 1.26: Kabelbroer og kabelstiger er fritt for uvedkommende gjenstander Fri for uvedkommende gjenstander Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Ja % % % % % Nei 2 1.0% 2 0.7% 5 1.1% 7 1.1% % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Resultatet viser at for 30,1 % (482 kirker) er det sikkerhetsmessig akseptabelt, mens det i 1,0% (16 kirker) er ikke disse forholdene forskriftsmessig i orden. Det er 68,9 % hvor det ikke er besvart, eller ikke aktuelt. Årsaken til dette er noe uklar, men det kan tyde på at dette er mindre aktuelt i et større antall av kirkene, og at operatørene ikke har prioritert dette. 26

27 1.27: Om eventuell lavvolt halogenbelysning (innfelt) er montert forskriftsmessig 1.27: Om eventuell lavvolt halogenbelysning (innfelt) er forskriftsmessig montert Forskriftsmessig montert Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % Ja % % % % % Nei 4 1.9% 3 1.0% 9 2.1% % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Denne kontrollen er utført for å se om denne type elektriske anlegg og utstyr er forskriftsmessig installert. Resultatet viser at for 17,9 % (286 kirker) er denne type anlegg installasjons og sikkerhetsmessig akseptable, mens det i kun 2,1 % (33 kirker) ikke er utført forskriftsmessig. For 80,1 % av kirkene har dette enten ikke vært aktuelt eller ikke besvart. Dette skyldes antagelig at lavvolt halogen belysning foreløpig ikke er installert i så mange kirker i dag. 27

28 1.28: At ovner og annet utstyr ikke er tildekket, og fritt for støv og smuss 1.28: Ovner og annet utstyr er ikke tildekket og er fritt for støv og muss Ikke tildekket/fritt for støv og smuss Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % 9 2.1% 0 0.0% % Dette er en kontroll utført for å se om elektriske varmeovner og annet utstyr ikke er tildekket, eller har for mye støv og smuss på utsatte overflater. Resultatet viser at 87,1 % (1393 kirker) har akseptable driftsmessige forhold for denne type elektrisk utstyr, mens dette ikke er tilfredsstillende i 9,9 % (159 kirker). 28

29 1.29: Om ovner og annet utstyr er beskadiget 1.29: Om ovner og annet utstyr er beskadiget Beskadiget Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 9 2.9% 8 1.8% 0 0.0% % Denne kontrollen er utført for å se om ovner og annet utstyr med relativt høy elektriske effekt er beskadiget. Resultatet viser at 88,4 % (1415 kirker) er forskriftsmessig i orden, mens dette ikke er i orden i 8,6 % (138 kirker). 29

30 1.30: Om lysarmatur virker normalt 1.30: Om lysarmatur virker normalt Virker Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Denne visuelle kontrollen er utført for å se om kirkens belysningsanlegg fungerer forskriftsmessig. Resultatet viser at 86,9 % (1391 kirker) har lysanlegg og utstyr som visuelt fungerer forskriftsmessig, mens det i 6,2 % (99 kirker) ikke er akseptabelt. 30

31 1.31: Om komfyrer, kaffetraktere, vannvarmere eller lignende i kirken er koblet via timer eller komfyrvakt 1.31: Om komfyr, kaffetrakter, vannvarmer eller lignende i kirken er koblet via timer eller komfyrvakt Timer eller komfyrvakt Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Dette er undersøkt for å se om kirkens forskjellig elektriske kjøkkenutstyr som komfyr, kaffertrakter og vannkoker er utstyrt med tidsbryter eller timer for sikre at strømmen kuttes etter en viss tid. Resultatet viser at 7,2 % (115 kirker) har elektrisk utstyr med integrert eller separat tidsbryter, mens det i 74,3 % (1188 kirker) ikke har slikt sikkerhetsutstyr. Videre ser vi at svarprosenten er betydelig lavere for kirkene med vernestatus. Det er kirker som erfaringsvis har mindre av elektrisk kjøkkenutstyr. 31

32 1.32: Om det er koblet en timer til orgelmotoren 1.32: Om det er koblet en timer til orgelmotoren Timer Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK 3 1.4% 4 1.3% % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Dette punktet er undersøkt for å se om kirkens orgelmotor er utstyrt med en tidsbryter eller timer. Resultatet viser at 2,4 % (38 kirker) har slikt utstyr for automatisk utkopling av orgelmotor etter på forhånd innstilt tid, mens det i 92,5% (1480 kirker) ikke er slikt sikkerhetsutstyr. Hvis orgelets viftemotor ved en forglemmelse ikke slås av etter bruk kan det føre til varmegang og overoppheting i orgelmotor. 32

33 1.33: Om utendørs installasjoner har godkjent IP grad for det miljøet de står i 1.33: Om utendørs installasjoner har godkjent IP grad for det miljøet de står i Godkjent IP grad Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 9 2.9% 7 1.6% 2 0.3% % Denne visuelle kontrollen er utført for å se om de elektriske installasjoner og utstyr rundt kirken er utført i forskriftsmessig tetthetsgrad (såkalt IP grad), med hensyn til inntrengning av vann og fuktighet. Resultatet viser at 87,5 % (1400 kirker) har elektriske installasjoner og utstyr rundt kirken med akseptabel tetthetsgrad, mens i 10,0 % (160 kirker) er ikke dette tilfelle. 33

34 1.34: Om de utendørs installasjoner fungerer og er uskadet 1.34: Om utendørs installasjoner fungerer og er uskadet Uskadde og fungerer Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % 8 2.6% 7 1.6% 1 0.2% % Dette er kontroll utført for å se om de elektriske anlegg ute rundt kirken er i akseptabel forskriftsmessig stand med hensyn til funksjon og sikkerhet. Resultatet viser at 75,6 % (1210 kirker) har elektriske anlegg ute som er i forskriftsmessig stand, mens dette ikke er tilfelle i 22,0 % (352 kirker). 34

35 1.35: Om anlegget er uten mistanke for å inneholde PCB 1.35: Om anlegget er uten mistanke for å inneholde PCB Uten mistanke om PCB Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % OK % % % % % Ikke OK % % % % % Ikke aktuelt/besvart % % % % % Dette punktet er kontrollert for å se om kirkens elektriske anlegg ikke har elektrisk utstyr med enkelte komponenter som inneholder PCB. Resultatet viser at 86,8 % (1388 kirker) har elektriske anlegg med komponenter uten innhold av PCB, mens det i 8,9 % (143 kirker) er funnet utstyr med komponenter med innhold av, eller mistanke om, PCB. Dette er først og fremst lysrørarmaturer produsert og installert for en del år tilbake. PCB er en miljøgift og representerer en uønsket miljøforurensning, og må fjernes etter dagens forskrifter. 35

36 1.36: Antall kategori 2 avvik i el rapporten 1.36: Antall kategori 2 avvik i el rapport Antall kategori 2 avvik Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % 0 avvik % % % % % 1 2 avvik % % % % % 3 5 avvik % % % % % 6 10 avvik % % % % % avvik % % % % % avvik 2 1.0% 2 0.7% % % % avvik 1 0.5% 3 1.0% 8 1.8% % % avvik 0 0.0% 0 0.0% 6 1.4% 5 0.8% % avvik 1 0.5% 0 0.0% 2 0.5% 2 0.3% 5 0.3% Mer enn 100 avvik 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% Ikke aktuelt/besvart % 9 2.9% % 7 1.1% % Se hovedrapporten kapittel 9, for nærmere forklaring. 36

37 1.37: Antall kategori 3 avvik i el rapporten 1.37: Antall kategori 3 avvik i el rapport Antall kategori 3 avvik Antall % Antall % Antall % Antall % Antall % 0 avvik % % % % % 1 2 avvik % % % % % 3 5 avvik % % % % % 6 10 avvik 1 0.5% 6 2.0% % 9 1.4% % avvik 0 0.0% 1 0.3% 2 0.5% 4 0.6% 7 0.4% avvik 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.2% 1 0.1% avvik 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% avvik 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 1 0.2% 1 0.1% avvik 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% 0 0.0% Ikke aktuelt/besvart % 9 2.9% % 7 1.1% % Se hovedrapporten kapittel 9, for nærmere forklaring. 37