MØTEBOK. Fra adm. (evt. andre): Magne Lindi, virksomhetsleder Bodil Johansen Kostamo, politisk sekretær. Behandlede saker: Sak nr.

Transkript

1 Styre, råd, utvalg m.v. Planutvalget Møtested Johan Grønhvisgt. Møtedato: Fra kl Til kl MØTEBOK Til stede på møtet: Navn Parti Funksjon Forfall Møtt for Ole Grøtta AP Leder Hans Jakob Bønå H nestleder Ann Rita Hammer AP Medlem Johnny Aikio H Medlem Hjalmar Steinnes SV Medlem Eva Lill Margit SV Medlem Asle Persen SP Medlem FO Ingolf Schancke NKP Varamedlem Asle Persen Fra adm. (evt. andre): Magne Lindi, virksomhetsleder Bodil Johansen Kostamo, politisk sekretær Behandlede saker: Sak nr./år 001/06 008/06 Ingen merknader til møteinnkallingen og sakslista. Protokollen fra møte ble godkjent.

2 0001/06 REGULERINGSPLAN FOR EKKERØY- NY BEHANDLING I medhold av plan- og bygningslovens 27-1, nr.2, legges forslag til reguleringsplan for Ekkerøy, alt. B, med endringer av , ut til offentlig gjennomsyn og sendes berørte offentlige organ for behandling. I medhold av plan- og bygningslovens 27-1, nr.2, legges forslag til reguleringsplan for Ekkerøy, alt. B, med endringer av , ut til offentlig gjennomsyn og sendes berørte offentlige organ for behandling. 0002/06 KLAGE OVER RÅDMANNENS VEDTAK AV RAMMETILLATELSE UTVIDELSE AV FORRETNINGSBYGG- CENTRUM 8 Klage dat fra Polarplan AS tas ikke til følge. Administrasjonens vedtak av opprettholdes. Planutvalget kan ikke se at klager har tilført saken nye momenter som tilsier at administrasjonens vedtak av bør endres. Klageren har redegjort bakgrunnen for utvidelsesplanene men har utover dette ikke foreslått konkrete forslag til løsninger som planutvalget kan vurdere. Planutvalget kan heller ikke se at det er planutvalget som skal komme med forslag til løsning når en planlagt utvidelse av en bygning er i strid med gjeldende reguleringsplan. Forslag til vedtak ble vedtatt mot 2 stemmer. Det nedsettes en hurtigarbeidende utvalg fra planutvalget for å komme fram til løsning med Johansens Matservice A/S. Klage dat fra Polarplan AS tas ikke til følge. Administrasjonens vedtak av opprettholdes. Side 2 av 7

3 Planutvalget kan ikke se at klager har tilført saken nye momenter som tilsier at administrasjonens vedtak av bør endres. Klageren har redegjort bakgrunnen for utvidelsesplanene men har utover dette ikke foreslått konkrete forslag til løsninger som planutvalget kan vurdere. Planutvalget kan heller ikke se at det er planutvalget som skal komme med forslag til løsning når en planlagt utvidelse av en bygning er i strid med gjeldende reguleringsplan. 0003/06 FORSKRIFT OM HUSHOLDNINGSAVFALL Vadsø bystyre vedtar med hjemmel i lov av 13. mars 1981 nr. 6 om vern mot forurensninger og avfall (forurensningsloven), 30, forskrift om husholdningsavfall, datert Hytteog fritidsbebyggelse omfattes ikke av den kommunale avfallsordningen, jfr. forskriftens 10. Forslag til innstilling ble enstemmig vedtatt. Vadsø bystyre vedtar med hjemmel i lov av 13. mars 1981 nr. 6 om vern mot forurensninger og avfall (forurensningsloven), 30, forskrift om husholdningsavfall, datert Hytteog fritidsbebyggelse omfattes ikke av den kommunale avfallsordningen, jfr. forskriftens /06 KLAGE OVER PLANUTVALGETS VEDTAK I SAK 0034/05- OPPFØRING AV GARASJE KRØKEBÆRVEIEN 6 Klage dat fra Beate og Gunnar Aronsen tas ikke til følge. Planutvalget kan ikke se at klagerne har tilført saken nye momenter som tilsier at planutvalgets vedtak i sak 0034/05 bør endres. Planutvalget har i sak 0034/04 vurdert alle de momenter som nevnes i klagen og kan ikke se at en dispensasjon fra bestemmelser om utnyttelsesgraden vil være til vesentlige ulempe for klagerne. Side 3 av 7

4 Klage dat fra Beate og Gunnar Aronsen tas ikke til følge. Planutvalget kan ikke se at klagerne har tilført saken nye momenter som tilsier at planutvalgets vedtak i sak 0034/05 bør endres. Planutvalget har i sak 0034/04 vurdert alle de momenter som nevnes i klagen og kan ikke se at en dispensasjon fra bestemmelser om utnyttelsesgraden vil være til vesentlige ulempe for klagerne. 0005/06 POLAR FISHING ANS- KLAGE OVER PLANUTVALGETS VEDTAK I SAK 0035/05 Klagen tas ikke til følge. Planutvalgets vedtak i sak 0035/05 opprettholdes. Planutvalget kan ikke se at klageren har tilført saken nye momenter som tilsier at vedtaket bør endres. Området er under regulering og det forventes at reguleringsplanen vil bli vedtatt av bystyret i mars/ april Klagen tas ikke til følge. Planutvalgets vedtak i sak 0035/05 opprettholdes. Planutvalget kan ikke se at klageren har tilført saken nye momenter som tilsier at vedtaket bør endres. Området er under regulering og det forventes at reguleringsplanen vil bli vedtatt av bystyret i mars/ april /06 SØKNAD OM UTVIDELSE AV BOLIGTOMTER FOSSESVINGEN 23 OG 25 I medhold av plan- og bygningslovens 7 gis det dispensasjon fra reguleringsplanen for Fosseveien vest for utvidelse av boligtomtene Fosseveien mot vest inntil 2 meter fra grøftekanten. Mellom grøfta og eksisterende tomter langs Fossesvingen ligger det et friområde som etter planutvalget oppfatning kan tilbys som tilleggsareal til disse tomtene. Dette fordi slike arealer har en tendens til å forfalle og være til sjenanse for beboerne i området. Det synes mye bedre å tildele dette arealet som tilleggsareal til boligtomtene slik at arealene blir vedlikeholdt. Tomtene i Fossevingen er også forholdsvis små og de beste arealene på disse tomtene ligger av naturgitte årsaker mot vest. Side 4 av 7

5 I medhold av plan- og bygningslovens 7 gis det dispensasjon fra reguleringsplanen for Fosseveien vest for utvidelse av boligtomtene Fosseveien mot vest inntil 2 meter fra grøftekanten. Mellom grøfta og eksisterende tomter langs Fossesvingen ligger det et friområde som etter planutvalget oppfatning kan tilbys som tilleggsareal til disse tomtene. Dette fordi slike arealer har en tendens til å forfalle og være til sjenanse for beboerne i området. Det synes mye bedre å tildele dette arealet som tilleggsareal til boligtomtene slik at arealene blir vedlikeholdt. Tomtene i Fossevingen er også forholdsvis små og de beste arealene på disse tomtene ligger av naturgitte årsaker mot vest. 0007/06 SØKNAD OM TILLEGGSAREAL TIL BERGVEIEN 21 SØKER: ODDNY PLEYM HJERMSTAD OG TOR JOHAN HJERMSTAD I medhold av plan- og bygningslovens 7 gis det dispensasjon fra reguleringsplanen for området vest og sør for barnehjemmet i Vestre Jakobselv for utvidelse av Bergveien 21 med 15 meter mot nord. Søknad om utvidelse mot øst avslås med hjemmel i plan- og bygningslovens 31, virkning av reguleringsplan. Arealet nord for bebyggelsen i Bergveien kan vanskelig benyttes til andre formål enn tilleggsareal til eksisterende tomter. Dette fordi terrenget stiger meget bratt. Planutvalget finner at det foreligger grunner for dispensasjon fra gjeldende reguleringsplan for utvidelse av tomta mot nord. Arealet øst for Bergveien 21 er regulert til gangvei og boligtomt og søknaden kan derfor ikke imøtekommes på dette punkt da en utvidelse mot øst vil medføre at regulert boligtomt Bergveien 23 ikke kan bebygges. Forslag fra H V/Hans Jakob Bønå: Saken utsettes til det foreligger nærmere begrunnelse for søknaden og uttalelser fra naboene. Forslag fra H v/hans Jakob Bønå ble enstemmig vedtatt. Saken utsettes til det foreligger nærmere begrunnelse for søknaden og uttalelser fra naboene. Side 5 av 7

6 0008/06 SØKNAD OM TILLATELSE TIL RIVING AV BYGNING PÅ GNR 5 BNR 13 VESTRE JAKOBSELV Søknad om tillatelse til riving av bygning på eiendommen gnr.5, bnr. 13 avslås. Finnmark fylkeskommune har frarådet at det gis tillatelse til riving av bygningen. Dette fordi store deler av bygget er inntakt og det som er av skader vil la seg utbedre med antikvariske arbeidsmetoder slik at bygget igjen fremstår som vedlikeholdt. Veldig mange av detaljene autentiske (originale) og det vil fint la seg gjøre å bevare disse. Byggets detaljrikdom i eksteriøret er høy og dette bør derfor bevares, få av de SEFRAK registrerte bygningene har så mye originalt materiale som denne (vinduer, dører og omramminger). Det er innenfor kulturminnevernet spesielt viktig å bevare disse. Finmark fylkeskommune har i sin uttalelse av uttalt at det vil være fullt mulig å bygge en ny enebolig på eiendommen uten at den eldre bygningen rives. Å tilpasse en ny bolig på tomta i forhold til eksisterende bygning vil være bedre ut i fra et kulturminnefaglig ståsted. Hovedsikten med søknaden om riving var at søker ønsket å føre opp en ny bolig på tomta. Forslag til vedtak fra Planutvalget: Med hjemmel i plan- og bygningsloven 93 gis det tillatelse til riving av bygning på eiendommen gnr. 5, bnr. 13. Planutvalget henstiller imidlertid sterkt til eier om å flytte bygget til annen plass på tomta i den hensikt å ta vare på det og sette det i stand. Boligen er ikke fredet eller vernet med hjemmel i særlov. Planutvalget finner grunnlag for å gi tillatelse til riving da bygningen pr. i dag fremstår som forfalt med åpne vindusflater, dører, råtne gulv etc. Enstemmig vedtatt. Med hjemmel i plan- og bygningsloven 93 gis det tillatelse til riving av bygning på eiendommen gnr. 5, bnr. 13. Planutvalget henstiller imidlertid sterkt til eier om å flytte bygget til annen plass på tomta i den hensikt å ta vare på det og sette det i stand. Boligen er ikke fredet eller vernet med hjemmel i særlov. Planutvalget finner grunnlag for å gi tillatelse til riving da bygningen pr. i dag fremstår som forfalt med åpne vindusflater, dører, råtne gulv etc. Side 6 av 7

7 Side 7 av 7