Lokaldemokratiundersøkelsen i Asker resultater 6. mars 2017 Jørn Ivar Baade, KS. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»
|
|
- Morten Johansen
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 Lokaldemokratiundersøkelsen i Asker resultater 6. mars 2017 Jørn Ivar Baade, KS «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»
2 Dette er KS 426 kommuner 19 fylkeskommuner Styres av medlemmene Kommuner og fylkeskommuner er politisk styrt Styremedlemmene i KS er folkevalgte i kommuner og fylkeskommuner Kartgrunnlag Copyright Statens kartverk, Norsk Eiendomsinf., Asplan Viak Internet AS 2
3 Målestokker for lokalt demokrati: Pålitelig styre har borgerne tillit til styret? Ansvarlig styre kan borgerne føre kontroll med styret? Borgernært styre blir borgerne hørt av de styrende? Effektivt styre hva får borgerne igjen av styret? 3
4 To undersøkelser i Innbyggerundersøkelse Telefonundersøkelse med 14 spørsmål til 400 innbyggere i oktober 2. Folkevalgtundersøkelse til alle i kommunestyret 17.oktober 14 spørsmål som til innbyggerne 29 spørsmål om arbeidet som folkevalgt og forholdet til administrasjonen Benchmarking/sammenligning som metode - hva er et godt resultat? Kan sammenligne med: Seg selv over tid Utvalgte kommuner Landsgjennomsnitt. Sammenligne innbyggere og folkevalgte 4
5 Som regel kan en stole på løftene fra politikerne her i kommunen 4 Passer svært godt 11,5 34,8 3 Passer ganske godt 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 0 3,8 8,7 18, ,3 Pålitelig styre Innbyggere Politikere Vet ikke 2,2 9, Innbyggere 2,9 2,8 (2,4) -0,1 Folkevalgte 3,3 3,3 (3,1) 0 Landsgjennomsnitt i parentes 5
6 Her i kommunen misbruker ikke de folkevalgte sin makt til personlig fordel 4 Passer svært godt 29,8 67,4 3 Passer ganske godt 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 0 2,2 5 12,5 28,3 39,3 Pålitelig styre Innbyggere Politikere Vet ikke 2,2 13, Innbyggere 3,0 3,1 (2,7) 0,1 Folkevalgte 3,6 3,7 (3,3) 0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 6
7 De som har gode personlige forbindelser i kommunen får lettere ivaretatt sine interesser 1 Passer svært godt 17,5 15,2 2 Passer ganske godt 3 Passer ganske dårlig 4 Passer svært dårlig 9,8 10,9 23,8 28,3 33,5 37 Pålitelig styre Innbyggere Politikere Vet ikke 8,7 15, Innbyggere 2,2 2,3 (2,1) 0,1 Folkevalgte 2,7 2,5 (2,4) -0,2 Landsgjennomsnitt i parentes 7
8 Kommunen gjør en god jobb med å informere innbyggerne om aktuelle saker som diskuteres i kommunepolitikken 4 Passer svært godt 30 39,1 3 Passer ganske godt 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 0 5, , ,3 Ansvarlig styre Innbyggere Politikere Vet ikke 0 3, Innbyggere 3,1 3,0 (2,7) -0,1 Folkevalgte 3,3 3,2 (3,0) -0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 8
9 Kommunen gjør en god jobb med å informere innbyggerne om hvordan kommunens inntekter brukes 4 Passer svært godt 11,8 23,9 3 Passer ganske godt 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 2,2 7,5 21,7 36,5 36,5 52,2 Ansvarlig styre Innbyggere Politikere Vet ikke 0 7, Innbyggere 2,6 2,6 (2,3) 0 Folkevalgte 2,9 3,0 (2,8) 0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 9
10 Stort sett vet innbyggerne nok om forholdene her i kommunen til å bruke stemmeseddelen på en fornuftig måte i kommunevalg 4 Passer svært godt 28,7 34,8 3 Passer ganske godt 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 3,5 2,2 15,2 19, ,7 Ansvarlig styre Innbyggere Politikere Vet ikke 3 2, Innbyggere 3,2 3,0 (2,8) -0,2 Folkevalgte 3,3 3,2 (3,0) 0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 10
11 Her i kommunen har innbyggerne gode muligheter til å påvirke beslutninger som engasjerer dem 4 Passer svært godt 12,3 37,8 3 Passer ganske godt 46 48,9 Borgernært styre 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 2,2 7,2 11,1 27,8 Innbyggere Politikere Vet ikke 0 6, Innbyggere 2,7 2,7 (2,5) 0 Folkevalgte 3,5 3,2 (3,1) -0,3 Landsgjennomsnitt i parentes 11
12 Her i kommunen involverer politikerne innbyggerne i forsøk på å finne løsninger på lokale problemer 4 Passer svært godt 12,8 26,7 3 Passer ganske godt 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 0 6,3 8, ,5 64,4 Borgernært styre Innbyggere Politikere Vet ikke 0 9, Innbyggere 2,8 2,7 (2,4) -0,1 Folkevalgte 3,3 3,2 (2,9) -0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 12
13 Kommuneadministrasjonen gjør alltid sitt beste for å hjelpe innbyggerne 4 Passer svært godt 24,5 35,6 3 Passer ganske godt 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 4,4 5,5 4,4 14,8 48,5 53,3 Borgernært styre Innbyggere Politikere Vet ikke 2,2 6, Innbyggere 3,0 3,0 (2,6) 0 Folkevalgte 3,4 3,2 (3,1) -0,2 Landsgjennomsnitt i parentes 13
14 Jeg er i det store og hele godt fornøyd med kommunens tjenestetilbud til innbyggerne 4 Passer svært godt 42,5 44,2 3 Passer ganske godt 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 0 2,3 2,3 7, ,5 Effektivt styre Innbyggere Politikere Vet ikke 0 1, Innbyggere 3,2 3,3 (2,9) 0,1 Folkevalgte 3,5 3,4 (3,2) -0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 14
15 I denne kommunen forvaltes de økonomiske ressursene på en forsvarlig måte 4 Passer svært godt 28,2 65,1 3 Passer ganske godt 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 2,3 1,8 2,3 14,5 27,9 47,3 Effektivt styre Innbyggere Politikere Vet ikke 2,3 8, Innbyggere 3,0 3,1 (2,5) 0,1 Folkevalgte 3,6 3,6 (3,2) 0 Landsgjennomsnitt i parentes 15
16 Jeg er i det store og hele godt fornøyd med måten kommunen takler utfordringene som dette lokalsamfunnet står overfor 4 Passer svært godt 24 42,2 3 Passer ganske godt 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 3 2,2 6,7 12,8 48,9 57,5 Effektivt styre Innbyggere Politikere Vet ikke 0 2, Innbyggere 2,9 3,1 (2,6) 0,2 Folkevalgte 3,3 3,3 (3,1) 0 Landsgjennomsnitt i parentes 16
17 Denne kommunen utvikler og fornyer seg hele tiden i måten å løse oppgaver på 4 Passer svært godt 18,8 47,8 3 Passer ganske godt 2 Passer ganske dårlig 1 Passer svært dårlig 0 3,3 6,5 19,5 41,3 45,8 Fornyelse Innbyggere Politikere Vet ikke 4,3 12, Innbyggere 2,9 2,9 (2,5) 0 Folkevalgte 3,4 3,4 (3,0) 0 Landsgjennomsnitt i parentes 17
18 Denne kommunen gjør lite for de mest sårbare i samfunnet 1 Passer svært godt 6,8 8,7 2 Passer ganske godt 3 Passer ganske dårlig 4 Passer svært dårlig 14,2 17,4 19, ,5 50 Solidaritet Innbyggere Politikere Vet ikke 4,3 12, Innbyggere 2,5 2,7 (2,6) 0,2 Folkevalgte 2,8 2,8 (2,6) 0 Landsgjennomsnitt i parentes 18
19 Om arbeidet som folkevalgt og forholdet til administrasjonen
20 1. Det er klare partipolitiske skillelinjer i kommunepolitikken 2 - Passer ganske dårlig 19,6 % 54,3 % 26,1 % ,4 3,1 (3,0) -0,3 Landsgjennomsnitt i parentes 20
21 2. I vårt kommunestyre er det gode politiske debatter 2,3 % 2 - Passer ganske dårlig 18,2 % 36,4 % 43,2 % 79, ,9 3,1 (3,0) 0,2 Landsgjennomsnitt i parentes 21
22 3. Ordføreren er en ordfører for hele kommunestyret 2,2 % 2 - Passer ganske dårlig 22,2 % 73,3 % 95,5 2,2 % ,7 3,7 (3,2) 0 Landsgjennomsnitt i parentes 22
23 4. Her i kommunen er det dårlige relasjoner mellom posisjon og opposisjon. 1 - Passer svært godt 4,3 % 2 - Passer ganske godt 2,2 % 3 - Passer ganske dårlig 4 - Passer svært dårlig 30,4 % 58,7 % 89,1 4,3 % ,8 3,2 (2,7) 0,4 Landsgjennomsnitt i parentes 23
24 5. Her i kommunen er det lett for de folkevalgte å få satt en sak på dagsorden 4,3 % 2 - Passer ganske dårlig 10,9 % 54,3 % 30,4 % ,2 3,1 (3,1) -0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 24
25 6. Her i kommunen er det politikerne som setter dagsorden 2,2 % 2 - Passer ganske dårlig 39,1 % 37,0 % 19,6 % 2,2 % ,8 (2,7) Landsgjennomsnitt i parentes 25
26 7. Jeg synes min rolle som folkevalgt er klar 2,2 % 2 - Passer ganske dårlig 2,2 % 46,7 % 48,9 % ,5 3,4 (3,4) -0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 26
27 8. Det er en klar rolle- og ansvarsfordeling mellom de politiske organene 2,2 % 2 - Passer ganske dårlig 13,0 % 52,2 % 32,6 % ,1 3,2 (3,1) 0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 27
28 9. Jeg er godt kjent med delegeringsreglementet her i kommunen 4,3 % 2 - Passer ganske dårlig 17,4 % 5 28,3 % ,2 3,0 (3,1) -0,2 Landsgjennomsnitt i parentes 28
29 10. De folkevalgtes styring og kontroll med kommunale selskaper fungerer tilfredsstillende 2 - Passer ganske dårlig 10,9 % 37,0 % 41,3 % 78,3 10,9 % ,5 3,3 (2,8) -0,2 Landsgjennomsnitt i parentes 29
30 11. De folkevalgtes styring og kontroll med interkommunale samarbeidstiltak fungerer tilfredsstillende 2,2 % 2 - Passer ganske dårlig 6,5 % 26,1 % 43,5 % 69,6 21,7 % ,1 3,2 (2,7) 0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 30
31 12. Statens detaljstyring av kommunen uthuler rollen som folkevalgt 6,5 % 2 - Passer ganske dårlig 41,3 % 30,4 % 15,2 % 6,5 % ,3 2,6 (2,7) -0,5 Landsgjennomsnitt i parentes 31
32 13. Vervet som folkevalgt er altfor tidkrevende 6,5 % 2 - Passer ganske dårlig 39,1 % 37,0 % 17,4 % ,8 2,7 (2,7) -0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 32
33 14. Jeg synes godtgjørelsen som folkevalgt står i forhold til arbeidsinnsatsen 13,0 % 2 - Passer ganske dårlig 17,4 % 54,3 % 8,7 % 6,5 % ,5 2,6 (2,4) 0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 33
34 15. Jeg føler at jeg får gjort nytte for meg som folkevalgt 2 - Passer ganske dårlig 10,9 % 39,1 % 5 89, ,3 3,3 (3,2) 0 Landsgjennomsnitt i parentes 34
35 16. Alt i alt trives jeg godt med arbeidet som folkevalgt 2 - Passer ganske dårlig 4,3 % 32,6 % 60,9 % 93,5 2,2 % ,4 3,6 (3,3) 0,2 Landsgjennomsnitt i parentes 35
36 17. I denne kommunen behandler politikerne hverandre med respekt 2 - Passer ganske dårlig 37,8 % 62,2 % ,7 3,6 (3,2) -0,1 Landsgjennomsnitt i parentes 36
37 18. Som folkevalgt har jeg blitt utsatt for ubehagelige hendelser fra innbyggere (plagsomme telefonoppringninger eller e-poster, svertekampanjer, hatmeldinger, trusler e.l.) 1 - Passer svært godt 2 - Passer ganske godt 4,3 % 6,5 % 3 - Passer ganske dårlig 39,1 % 4 - Passer svært dårlig ,3 3,3 (3,1) 0 Landsgjennomsnitt i parentes 37
38 19. Administrasjonen er flink til å fange opp politiske signaler fra de folkevalgte 2,2 % 2 - Passer ganske dårlig 8,9 % 4 48,9 % 88, ,6 3,3 (3,0) -0,3 Landsgjennomsnitt i parentes 38
39 20. Det er lett å skaffe seg innsyn i den kommunale virksomheten 4,4 % 2 - Passer ganske dårlig 24,4 % 28,9 % 42,2 % 71, ,0 3,0 (2,9) 0 Landsgjennomsnitt i parentes 39
40 21. Administrasjonen legger for mange føringer i sakene 1 - Passer svært godt 15,2 % 2 - Passer ganske godt 39,1 % 3 - Passer ganske dårlig 41,3 % 4 - Passer svært dårlig 4,3 % ,6 2,3 (2,3) -0,3 Landsgjennomsnitt i parentes 40
41 22. Det er klare ansvarslinjer i forholdet mellom politikk og administrasjon 6,5 % 2 - Passer ganske dårlig 8,7 % 26,1 % 54,3 % 80,4 4,3 % ,3 3,0 (3,0) -0,3 Landsgjennomsnitt i parentes 41
42 23. De folkevalgtes kontroll med administrasjonens iverksetting av vedtak fungerer tilfredsstillende 2,2 % 2 - Passer ganske dårlig 17,4 % 30,4 % 43,5 % 73,9 6,5 % ,1 3,1 (2,8) 0 Landsgjennomsnitt i parentes 42
43 24. Rådmannen er flink til å synliggjøre det lokalpolitiske handlingsrommet i sakene 8,7 % 2 - Passer ganske dårlig 10,9 % 37,0 % 43,5 % 80, ,3 3,1 (3,0) -0,2 Landsgjennomsnitt i parentes 43
44 25. Rådmannens saksframsframlegg er lettfattelige 4,3 % 2 - Passer ganske dårlig 13,0 % 15,2 % 67,4 % 82, ,3 2,9 (3,1) -0,4 Landsgjennomsnitt i parentes 44
45 26. Min kommune har tilgang til tilstrekkelig kompetanse for å løse oppgavene 2 - Passer ganske dårlig 2,2 % 43,5 % 54,3 % ,5 3,5 (3,0) 0 Landsgjennomsnitt i parentes 45
46 27. Her i kommunen utnytter vi handlingsrommet vårt på en god måte 2 - Passer ganske dårlig 15,2 % 41,3 % 39,1 % 4,3 % ,3 (3,0) Landsgjennomsnitt i parentes 46
47 28. Som folkevalgt har jeg blitt utsatt for ubehagelige hendelser av fysisk karakter (Skadeverk, fysiske angrep e.l.) 1 - Passer svært godt 2,2 % 2 - Passer ganske godt 3 - Passer ganske dårlig 8,7 % 4 - Passer svært dårlig 87,0 % 2,2 % ,8 (3,8) Landsgjennomsnitt i parentes 47
48 29. Det politiske arbeidet som folkevalgt har gitt mersmak 2 - Passer ganske dårlig 4,3 % 34,8 % 58,7 % 93,5 2,2 % ,6 (3,1) Landsgjennomsnitt i parentes 48
49 Takk for oppmerksomheten
Lokaldemokratiundersøkelsen i Asker resultater Fellesnemda 16. mars 2018, Jørn Ivar Baade, KS. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»
Lokaldemokratiundersøkelsen i Asker resultater Fellesnemda 16. mars 2018, Jørn Ivar Baade, KS «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Dette er KS 426 kommuner 19 fylkeskommuner Styres av medlemmene
DetaljerLokaldemokratiundersøkelsen i Røyken resultater Fellesnemda 16. mars 2018, Jørn Ivar Baade, KS. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»
Lokaldemokratiundersøkelsen i Røyken resultater Fellesnemda 16. mars 218, Jørn Ivar Baade, KS «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Dette er KS 426 kommuner 19 fylkeskommuner Styres av medlemmene
DetaljerLokaldemokratiundersøkelsen i Hurum resultater Fellesnemda 16. mars 2018, Jørn Ivar Baade, KS. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»
Lokaldemokratiundersøkelsen i Hurum resultater Fellesnemda 16. mars 2018, Jørn Ivar Baade, KS «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Dette er KS 426 kommuner 19 fylkeskommuner Styres av medlemmene
DetaljerSpørsmål som stilles i Lokaldemokratiundersøkelsen
Spørsmål som stilles i Lokaldemokratiundersøkelsen Spørsmål til de folkevalgte politikerne Svaralternativer: 1. Passer svært dårlig 2. Passer ganske dårlig 3. Passer ganske godt 4. Passer svært godt 0.
Detaljer3. 3 Passer ganske Vet ikke/har ingen dårlig. godt Passer ganske Vet ikke/har ingen dårlig. godt. 3.
Lokaldemokrati 2017- Folkevalgte politikere Folkevalgte https://lokaldemokrati.kommuneforlaget.no/ - Registreringsperiode: fra 01.01.17 til 31.12.17 Pålitelig styre Vi vil gjerne vite hvordan du opplever
DetaljerKor godt er lokaldemokratiet i Voss kommune og Granvin herad? Ein presentasjon av resultata frå KS si lokaldemokratiundersøking Victor Ebbesvik, KS
Kor er lokaldemokratiet i Voss kommune og herad? Ein presentasjon av resultata frå KS si lokaldemokratiundersøking Victor Ebbesvik, KS Vest 27. september 2018 Kvifor lokaldemokratiundersøking? Få eit bilde
DetaljerLokaldemokratiundersøkelsen, Rogaland 2014. Rune Kloster Tvedt
Lokaldemokratiundersøkelsen, Rogaland 2014 Rune Kloster Tvedt Kommuner som fikk utmerkelsen i 2014 * Eidsberg kommune * Oppegård kommune * Ullensaker kommune * Songdalen kommune * Sandnes kommune * Hå
DetaljerLokaldemokratiundersøkelsen - Samnanger. Stig Bang-Andersen
Lokaldemokratiundersøkelsen - Samnanger Stig Bang-Andersen sba@ks.no Hvorfor lokaldemokratiundersøkelse? Få et godt bilde av tilstanden i den enkelte kommune Få frem hvor det kan være behov for endring
DetaljerLOKALDEMOKRATIUNDERSØKELSEN 2014
LOKALDEMOKRATIUNDERSØKELSEN 2014 En undersøkelse hvor de folkevalgte i kommunestyre og 300 innbyggere i har svart på spørsmål om lokaldemokratiet Samfunn og miljø, 22.mai 2014 1 Innhold SAMMENDRAG...3
DetaljerTilstandsanalyse av lokaldemokratiet i sammenslåingskommuner i Marte Winsvold, 12. juni 2017
Tilstandsanalyse av lokaldemokratiet i sammenslåingskommuner i 2017 Marte Winsvold, 12. juni 2017 KS Lokaldemokratiundersøkelse 2017 Innbyggerdel Folkevalgtdel 14 påstander Gjennomføres på telefon til
DetaljerSongdalen KS Lokaldemokratiundersøkelse
Songdalen KS Lokaldemokratiundersøkelse Jan Inge Tungesvik, KS - - Hva er godt lokaldemokrati - fire standarder 1. Pålitelig styre preges av likebehandling, redelighet, respekt for spilleregler altså kommunepolitikkens
DetaljerLokaldemokratiundersøkelsen
Lokaldemokratiundersøkelsen Hva kan den brukes til? Marte Winsvold, 25. september 2018 Dette skal jeg snakke om: - Hvordan kan resultatene fra KS lokaldemokratiundersøkelse brukes for å bestemme retning
DetaljerLOKALDEMOKRATIUNDERSØKELSEN 2014
LOKALDEMOKRATIUNDERSØKELSEN 2014 - forholdet mellom kommunen og innbyggerne - omdømme og tillit Aina Simonsen, KS Frogn kommune, 25. august 2014 Svar der forskjellen mellom innbyggerne og de folkevalgte
DetaljerHvordan fungerer lokaldemokratiet i Time kommune? Time kommune 15. juni 2010 Bernt Mæland Rådgiver KS Rogaland
Hvordan fungerer lokaldemokratiet i Time kommune? Time kommune 15. juni 2010 Bernt Mæland Rådgiver KS Rogaland Om prosjektet: Formål: Hvordan oppleves lokaldemokratiet av innbyggere og folkevalgte i norske
DetaljerResultater fra Lokaldemokratiundersøkelsen. Gjennomført i Andebu, Stokke og Sandefjord.
Resultater fra Lokaldemokratiundersøkelsen Gjennomført i Andebu, Stokke og Sandefjord. September - oktober 2016. (Folkevalgte og innbyggere) Bakgrunn for undersøkelsen Besluttet av temakomiteen for nærdemokrati
Detaljeri Stavanger kommune? Stavanger kommune 1.. juni 2010
Hvordan fungerer lokaldemokratiet i Stavanger kommune? Stavanger kommune 1.. juni 2010 Bernt Mæland Rådgiver KS Rogaland Om prosjektet: Formål: Hvordan oppleves lokaldemokratiet av innbyggere og folkevalgte
DetaljerTiltak for å styrke lokaldemokratiet i nye, sammenslåtte kommuner: Underveisevaluering
Tiltak for å styrke lokaldemokratiet i nye, sammenslåtte kommuner: Underveisevaluering Prosjektledersamling, Fremtidens lokaldemokrati i nye kommuner. (KMD) Scandic Holmenkollen Park, Oslo, 2/11.2017 Jan
DetaljerKS Lokaldemokratiundersøkelse, notat
KS Lokaldemokratiundersøkelse, notat Marte Winsvold, UiO/ISF, 1. mars 2019 Hovedfunn oppsummert Som ved de foregående rundene av KS Lokaldemokratiundersøkelse er de folkevalgte mer tilfreds med så og si
DetaljerLokaldemokrati - om å skape en god kommune sammen - prinsipper for godt lokalt styresett. Rune Kloster Tvedt
Lokaldemokrati - om å skape en god kommune sammen - prinsipper for godt lokalt styresett Rune Kloster Tvedt Rune.kloster.tvedt@ks.no Hvorfor lokaldemokratiutvikling? Kommunelovens formålsparagraf: "Loven
DetaljerLokaldemokratiet og godt lokalt styre 2014. Innbyggernes og folkevalgtes vurderinger
21. 1. 2015 Lokaldemokratiet og godt lokalt styre 2014. Innbyggernes og folkevalgtes vurderinger Harald Baldersheim og Lawrence E. Rose Universitetet i Oslo Formålet med undersøkelsen Formålet med undersøkelsene
DetaljerRapport: Lokaldemokratiet i Grimstad
Rapport: Lokaldemokratiet i Grimstad Hva viser resultatene fra Innbyggerundersøkelsen 2009 og Lokaldemokratiundersøkelsen 2010? Hvilke lokaldemokratiske utfordringer har Grimstad og hvordan kan lokaldemokratiet
DetaljerKS Folkevalgtprogram 2015-2019 Asker kommunestyre 27.-28. november 2015. Fredrik Rivenes, prosessveileder KS
KS Folkevalgtprogram 2015-2019 Asker kommunestyre 27.-28. november 2015 Fredrik Rivenes, prosessveileder KS Mulighetenes kommune Åpenhet Troverdighet Gjensidig respekt Litt om meg 66 år Siviløkonom fra
DetaljerHva kjennetegner godt lokaldemokrati? Seminar om politisk utvalgsstruktur Nye Drammen kommune 1. februar 2018 Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken
Hva kjennetegner godt lokaldemokrati? Seminar om politisk utvalgsstruktur Nye Drammen kommune 1. februar 2018 Fagsjef i KS Dag-Henrik Sandbakken «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Kilde: Lokalvalgundersøkelsen
DetaljerNy Kommunelov Steinkjer 15. mai 2017 Fagsjef Dag-Henrik Sandbakken. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»
Ny Kommunelov Steinkjer 15. mai 2017 Fagsjef Dag-Henrik Sandbakken «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Blir det: Mer selvstyre? Bedre lokaldemokrati? En enklere og mer tilgjengelig lov? En kritisk
DetaljerHva gir et godt nærdemokrati? Marte Winsvold 12. mai 2017
1 Hva gir et godt nærdemokrati? Marte Winsvold 12. mai 2017 Hva er et godt nærdemokrati? Et demokrati der det er gode relasjoner 1. Innad i kommunestyret 2. Mellom politikere og administrasjon 3. Mellom
DetaljerDETTE ER KS! Adm.dir. Sigrun Vågeng, Bodø !
DETTE ER KS! Adm.dir. Sigrun Vågeng, Bodø 12.10.11! Der livet leves! Kartgrunnlag Copyright Statens kartverk,! Norsk Eiendomsinf. og Asplan Viak Internet AS! 430 kommuner! 19 fylkeskommuner! 500 bedrifter!
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Alvdal kommune Juli 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Steinkjer kommune November 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Kristiansund kommune August 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Fosnes kommune August 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Forsand kommune November 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Hobøl kommune August 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Spydeberg kommune Desember 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Bykle kommune Desember 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Tysnes kommune November 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Skaun kommune November 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Frogn kommune November 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Sørfold kommune Februar 2011 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Arendal kommune Juni 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Hå kommune Juni 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerDemokrati, deltakelse og digitalisering. Lise Spikkeland Spesialrådgiver KS
Demokrati, deltakelse og digitalisering Lise Spikkeland Spesialrådgiver KS Hvorfor lokaldemokratiutvikling? Kommunelovens formålsparagraf: "Loven skal også legge til rette for en tillitsskapende forvaltning
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Fitjar kommune Juni 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Jevnaker kommune Januar 2011 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Lavangen kommune Januar 2011 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Gjerdrum kommune Juli 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Hjartdal kommune Mai 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Fræna kommune Desember 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Nesodden kommune August 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Drammen kommune Mai 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Sirdal kommune Juni 2011 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Gulen kommune Juli 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Stavanger kommune Mai 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Asker kommune November 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Namsos kommune Juli 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerIndre Østfold kommune
Mandat for DELPROSJEKT POLITISK ORGANISERNG Indre Østfold kommune Behandlet dato: Behandlet av (delprosjektleder): Sted: Beslutning:
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Nes kommune August 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Farsund kommune Desember 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Klepp kommune November 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Sør-Varanger kommune August 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Ål kommune Mai 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Lillesand kommune Desember 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Saltdal kommune November 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerVeier til god lokaldemokratisk styring
Veier til god lokaldemokratisk styring Undersøkelsesopplegget Forskningsspørsmål 1. Hva betyr strukturelle, kulturelle og kontekstuelle faktorer for henholdsvis befolkningens og de folkevalgtes oppfatning
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Elverum kommune Januar 2011 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Lom kommune Juni 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerLokaldemokrati og kommunestørrelse. Forsker Anja Hjelseth, Revetal 26.01.15
Lokaldemokrati og kommunestørrelse Forsker Anja Hjelseth, Revetal 26.01.15 1 Innhold Fordeler og ulemper ved lokaldemokratiet i små og store kommuner Erfaringer fra tidligere kommunesammenslåinger Norge
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Iveland kommune Mai 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerDet politiske handlingsrommet. Roller og rolleforståelse Hvor ligger handlingsrommet? Hvem skal bestemme i kommunen?
Det politiske handlingsrommet Roller og rolleforståelse Hvor ligger handlingsrommet? Hvem skal bestemme i kommunen? Hva er egentlig kommunepolitikk? Ta stilling til rådmannens forslag? Holde orden på
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Bergen kommune August 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerMØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET
NORDRE LAND KOMMUNE TID: 16.11.2010 kl. 1600 STED: DOKKA BARNESKOLE Eventuelle forfall meldes på telefon Varamedlemmer møter etter nærmere avtale. SAKSLISTE: Sak nr. Innhold: MØTEINNKALLING FOR KOMMUNESTYRET
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Nord-Fron kommune Mai 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Søgne kommune Mai 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Sarpsborg kommune August 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerKommunereform Samnanger kommune Victor Ebbesvik, KS Vest
Kommunereform Samnanger kommune 18.06.14 Victor Ebbesvik, KS Vest Hvorfor har vi debatten om kommunereform? Alle politiske partier sier noe om dette i sine programmer for denne perioden KS landstinget
DetaljerPressekonferanse Fredrikstad kommune 26.06.14 kl. 1300. Parlamentarisme i Fredrikstad Alternative mulige løsninger og viktige spørsmål
Pressekonferanse Fredrikstad kommune 26.06.14 kl. 1300 Parlamentarisme i Fredrikstad Alternative mulige løsninger og viktige spørsmål Oppgaven Alternative mulige løsninger Praktiske og økonomiske konsekvenser
DetaljerArbeidsøkt 2. En selvstendig og nyskapende kommunesektor
Arbeidsøkt 2 En selvstendig og nyskapende kommunesektor DELKAPITLER Det lokale demokratiet Kommunens og fylkeskommunens oppgaver Hvorfor lykkes kommunen? Det lokale selvstyret Staten og kommunesektoren
DetaljerKS Folkevalgtprogram Kommunen i systemet. Fredrik Rivenes, prosessveileder KS
KS Folkevalgtprogram 2015-2019 Kommunen i systemet Fredrik Rivenes, prosessveileder KS Litt om meg 66 år Siviløkonom fra BI -72, Norges kommunal- og sosialhøyskole -78 20 år i 6 kommuner (Onsøy, Oslo,
DetaljerKS Folkevalgtprogram Ottar Vist prosessveileder
KS Folkevalgtprogram 2015-2019 Ottar Vist prosessveileder Folkevalgt i kommunen En selvstendig og nyskapende kommunesektor Folkevalgt lederskap Folkevalgt styring og ledelse av kommunen Samspillet med
DetaljerTor Magne Fredriksen, Stabsleder, Adm.dir,
Tor Magne Fredriksen, Stabsleder, Adm.dir, 04.05.2017 En omfattende virksomhet 19 fylkeskommuner 426 kommuner Ca. 500 bedrifter som har 440 000 ansatte 11 500 politikere Disponerer Ca. Kr 450 mrd kroner
DetaljerTillit Rana 15. oktober 2019 Frode M. Lindtvedt. «En selvstendig og nyskapende kommunesektor»
Tillit Rana 15. oktober 2019 Frode M. Lindtvedt «En selvstendig og nyskapende kommunesektor» Godt lokaldemokrati med høy tillit har vi når innbyggerne kjenner seg godt representerte, de folkevalgte setter
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Kviteseid kommune August 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske
DetaljerKS Folkevalgtprogram Gausdal kommunestyre 14. og 15. oktober 2015 Prosessleder regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland
KS Folkevalgtprogram 2015-2019 Gausdal kommunestyre 14. og 15. oktober 2015 Prosessleder regiondirektør Trond Lesjø KS Hedmark / Oppland Programmet for kommunen KS kommunesektorens organisasjon Visjon
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Bærum kommune April 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerKommunenes ansvar for kunstfaglig opplæring; utfordringer og muligheter. Erling Lien Barlindhaug Avdelingsdirektør, Utdanning
Kommunenes ansvar for kunstfaglig opplæring; utfordringer og muligheter Erling Lien Barlindhaug Avdelingsdirektør, Utdanning Dette er KS: 19 fylkeskommuner 427 kommuner Ca. 500 bedrifter som har 440 000
DetaljerHVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET?
HVOR GODT ER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger Resultater fra Grimstad kommune Juni 2010 Innhold Forord 3 Utgangspunktet: Det lokaldemokratiske kretsløpet
DetaljerETISKE RETNINGSLINJER FOR FOLKEVALGTE I TYSFJORD KOMMUNE (arbeidsgruppens forslag) Vedtatt av kommunestyret den xx.xx.
ETISKE RETNINGSLINJER FOR FOLKEVALGTE I TYSFJORD KOMMUNE (arbeidsgruppens forslag) Vedtatt av kommunestyret den xx.xx.2016, sak xx/16 Vedtatt av kommunestyret i sak xx/16, versjon 1+n, dato xx.xx.2016
DetaljerETISKE RETNINGSLINJER FOR FOLKEVALGTE I TYSFJORD KOMMUNE. Vedtatt av kommunestyret den , sak 71/16
ETISKE RETNINGSLINJER FOR FOLKEVALGTE I TYSFJORD KOMMUNE Vedtatt av kommunestyret den 13.12.2016, sak 71/16 Vedtatt av kommunestyret i sak 71/16, versjon 1, dato 13.12.2016 Innledning Målet med etiske
DetaljerKontrollutvalget viktig for tilliten til kommunal forvaltning. Gunn Marit Helgesen, styreleder i KS
Kontrollutvalget viktig for tilliten til kommunal forvaltning Gunn Marit Helgesen, styreleder i KS Nesten alle måter å organisere på fungerer i (fylkes)kommuner med høy grad av tillit SPESIELT VIKTIGE
DetaljerFolkevalgt styring og ledelse av kommunen
Folkevalgt styring og ledelse av kommunen Problemløseren Problemløseren Oss folkevalgte i mellom Oss folkevalgte i mellom DELKAPITLER God demokratisk styring, Politisk organisering Hvordan får jeg en sak
DetaljerHøy etisk standard i kommunene - viktig for lokaldemokrati, arbeidsmiljø og omdømme. NKRFs fagkonferanse juni 2010 Fagsjef Kari Hesselberg, KS
Høy etisk standard i kommunene - viktig for lokaldemokrati, arbeidsmiljø og omdømme NKRFs fagkonferanse juni 2010 Fagsjef Kari Hesselberg, KS Lokaldemokrati...? Arbeidsmiljø? Kjennetegn ved flere
Detaljer/20 16 KOMMUNIKASJONSSTRATEGI PLANDOKUMENT
/20 16 KOMMUNIKASJONSSTRATEGI PLANDOKUMENT k Innhold Bakgrunn... 3 Strategiske valg... 3 Strategisk fundament kommunens medarbeidere... 3 Grunnleggende prinsipper for kommunikasjon... 3 Strategiske grunnpilarer...
DetaljerARBEID MED INTENSJONSAVTALE
ARBEID MED INTENSJONSAVTALE Det tas sikte på å lage en så kortfattet og lettlest intensjonsavtale som mulig (5-10 sider). Dokumentet må samtidig være så vidt konkret at innbyggere og politikere får et
DetaljerRollene som folkevalgt. Folkevalgt lederskap
Rollene som folkevalgt Folkevalgt lederskap DELKAPITLER Du skal representere innbyggerne Du har en styringsrolle Du har en folkevalgt lederrolle Du har en arbeidsgiverrolle Du er en del av et folkevalgt
DetaljerKommunereform Østre Toten, Vestre Toten, Søndre Land og Gjøvik Rapport fra arbeidsgruppa LOKALDEMOKRATI 2. februar 2016
Kommunereform Østre Toten, Vestre Toten, Søndre Land og Gjøvik Rapport fra arbeidsgruppa LOKALDEMOKRATI 2. februar 2016 1 Innhold 1. Innledning... 3 1.1. Mandat... 3 1.2 Arbeidsgruppe... 3 2. Kjennetegn
DetaljerKS Folkevalgtprogram Finnmark Fylkeskommune, 3.dag. Raymond Robertsen Prosessveileder KS
KS Folkevalgtprogram 2015-2019 Finnmark Fylkeskommune, 3.dag Raymond Robertsen Prosessveileder KS Agenda for dagen Gjennomgang av temaer: a) Folkevalgt lederskap b) Samspillet politikk og administrasjon
DetaljerHVORDAN FUNGERER LOKALDEMOKRATIET?
HVORDAN FUNGERER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger En sammenfattende rapport basert på 50 kommuner April 2010 Innhold Side Liste over figurer og
DetaljerSammendrag. Strukturelle faktorers betydning for den demokratiske styringen
Sammendrag KS gjennomførte i 2009-2010 en spørreundersøkelse om lokalpolitikeres og folks opplevelse av ulike sider ved den demokratiske styringen i kommunene. I alt 91 kommuner deltok i undersøkelsen,
DetaljerHVORDAN FUNGERER LOKALDEMOKRATIET?
HVORDAN FUNGERER LOKALDEMOKRATIET? Kartlegging av innbyggernes og folkevalgtes erfaringer og oppfatninger En sammenfattende rapport basert på 82 kommuner Harald Baldersheim og Lawrence E. Rose Institutt
DetaljerHøy etisk standard i kommunene - viktig for lokaldemokrati, arbeidsmiljø og omdømme. Ski kommunestyre 18.10.2010, Kari Hesselberg, KS
Høy etisk standard i kommunene - viktig for lokaldemokrati, arbeidsmiljø og omdømme Ski kommunestyre 18.10.2010, Kari Hesselberg, KS Etikk, kan det brukes til noe? Hvorfor etikkarbeid er viktig sett fra
Detaljerinformasjonsopplegg og skisse til organisasjonsmodell. En forankring i kommunestyrene, ville legitimert opplegget på en helt annen måte, og ville trol
SAMMENDRAG Bakgrunn Høsten 2004 ble det gjennomført en rådgivende folkeavstemming om sammenslutning av kommunene Sør-Aurdal, Nord-Aurdal, Vestre Slidre og Øystre Slidre til en kommune. Til tross for at
Detaljer