Utarbeidelse av SDS Faglige og praktiske utfordringer. Irene S. Sortland

Transkript

1 Utarbeidelse av SDS Faglige og praktiske utfordringer Irene S. Sortland

2

3

4 Med kvalitet som drivkraft siden 1917

5 Kiwa Teknologisk Institutt i dag

6

7 Kurs og konsulenttjenester KJEMI

8 Kjemikaliehåndtering Sikkerhetsdatablad Utarbeidelse Oppdatering Oversettelse 19 Språk Kvalitetskontroll Klassifisering og merking Stoffkartotek Oppbygging Drift og vedlikehold Kvalitetskontroll av leverandørdatablad Oppdatering av leverandørdatablad Leverandørkontakt

9 Kjemikaliehåndtering Klassifisering og merking iht. CLP og dagens regelverk REACH Notifisering eller registrering av stoffer Risikovurdering Deklarering/melding til miljødirektoratet Kjemikaliekartlegging/gjennomgang Farlig gods - sikkerhetsrådgiver Farlig avfall Kosmetisk sikkerhetsrapport HOCNF Bedriftsinterne kurs

10 Utarbeide SDS hva betyr det? Hva tenker brukere om denne prosessen?

11

12 Prosess utarbeidelse av sikkerhetsdatablad (SDS)

13 Mottar grunnlag Ofte leverandør SDS kan være på norsk eller engelsk, forekommer andre språk Få sider til mange hundre fordi det er utvidet SDS Mangelfulle stoppe etter avsnitt 9 f.eks. Har av og til taushetserklæringer og får resepter utarbeider SDS på bakgrunn av resept.

14 Mottar grunnlag

15 Vanlige mangler/utfordringer ved sjekk av grunnlag Mangler klassifisering på stoffene i avsnitt 3/mangler identifikasjonsnr. Feil i klassifisering av kjemikaliet Brukt google translate Toksdata til avsnitt 11 og 12 Transportklassifisering Særmerking

16 Ofte mangelfulle grunnlag

17 Korrespondanser rundt feil og mangler

18 Kjemikalienes iboende egenskaper Fysiske- og kjemiske farer

19 Kjemikalienes iboende egenskaper Helsefare Øyne

20 Kjemikalienes iboende egenskaper Miljøfare

21 Uttrykkes som klassifisering

22 Sjekk av innholdsstoffer avsnitt 3 vanlige mangler Vi sjekker alle innholdsstoffer opp mot C&L database hos ECHA Først og fremst at harmonisert klassifisering stemmer og om det er spesifikke grenser. Det er mange ganger mangler i forhold til både klassifisering og ivaretakelse av spesifikk grenser. Om det er selvklassifisering, så er det ofte greit, men hadde akkurat tilfelle der hvor klassifiseringen ikke var meldt inn til ECHA (da har ikke leverandøren gjort sin plikt med å notifisering til ECHA). Noen ganger er ikke identifikasjonsnr oppgitt på innholdsstoffer i avsnitt 3, eller så kan klassifisering på stoffene mangle. Da må vi evt selvklassifisere om det ikke er noen andre utveier. Det kan også være bedriftshemmeligheter som gjør at regelverket med navngivning osv av innholdsstoffer ikke overholdes REACH-registreringsnr har vi fått tilbakemelding på fra myndighetene om at de skal inn i sikkerhetsdatabladet, knyttet til stoffene i avsnitt 3, dersom leverandøren er med på registreringen. Dersom ikke må vi begrunne hvorfor for eksempel på grunn av lav tonnasje. Vi sjekker alltid følgende (selv om det står på høyre side i diagrammet): Kandidatliste/begrensningsliste/godkjenningsliste F.eks. isocyanater entry 56 og 3 merkesetninger pluss hansker til forbruker Produktforskriften særnorske krav/forbud/begrensninger Aerosol? Drivgass brukt? HFK? Krystallinsk silika respirabel form tilgjengelig Evt annet relevant Sier alltid fra om det dreier seg om spesielle produkter og regelverk som kommer i tillegg eller delvis isteden, som f.eks: biocid, vaskemidler, kosmetikk, medisinsk teknisk utstyr osv. Og hjelper kunden ytterligere om ønsket. Og da er det viktig å huske at det kan være alt fra 1 til godt over 10 innholdsstoffer og sjekke.

23 Eksempel avsnitt 3.2: SAMMENSETNING

24

25 Sjekk av innholdsstoffer avsnitt 3 vanlige mangler Vi sjekker alle innholdsstoffer opp mot C&L database hos ECHA Først og fremst at harmonisert klassifisering stemmer og om det er spesifikke grenser. Det er mange ganger mangler i forhold til både klassifisering og ivaretakelse av spesifikk grenser. Om det er selvklassifisering, så er det ofte greit, men hadde akkurat tilfelle der hvor klassifiseringen ikke var meldt inn til ECHA (da har ikke leverandøren gjort sin plikt med å notifisering til ECHA). Noen ganger er ikke identifikasjonsnr oppgitt på innholdsstoffer i avsnitt 3, eller så kan klassifisering på stoffene mangle. Da må vi evt selvklassifisere om det ikke er noen andre utveier. Det kan også være bedriftshemmeligheter som gjør at regelverket med navngivning osv av innholdsstoffer ikke overholdes REACH-registreringsnr har vi fått tilbakemelding på fra myndighetene om at de skal inn i sikkerhetsdatabladet, knyttet til stoffene i avsnitt 3, dersom leverandøren er med på registreringen. Dersom ikke må vi begrunne hvorfor for eksempel på grunn av lav tonnasje. Vi sjekker alltid følgende (selv om det står på høyre side i diagrammet): Kandidatliste/begrensningsliste/godkjenningsliste F.eks. isocyanater entry 56 og 3 merkesetninger pluss hansker til forbruker Produktforskriften særnorske krav/forbud/begrensninger Aerosol? Drivgass brukt? HFK? Krystallinsk silika respirabel form tilgjengelig Evt annet relevant Sier alltid fra om det dreier seg om spesielle produkter og regelverk som kommer i tillegg eller delvis isteden, som f.eks: biocid, vaskemidler, kosmetikk, medisinsk teknisk utstyr osv. Og hjelper kunden ytterligere om ønsket. Og da er det viktig å huske at det kan være alt fra 1 til godt over 10 innholdsstoffer og sjekke.

26 Vurdering av stoffer og klassifisering

27 Eksempel avsnitt 3.2: SAMMENSETNING/OPPLYSNINGER OM BESTANDDELER

28 Vurdere klassifisering av kjemikaliet

29 Kan noen ganger være litt frustrerende

30 Korrespondanser rundt feil og mangler

31 Sjekk av merking og evt. samsvar med etikett

32

33 Avsnitt 2.2. = FAREETIKETT

34 Utarbeidelse av SDS

35 Avsnitt 4: Førstehjelp Gjør vurderinger og tilpasser etter kjemikaliets egenskaper og føringer hos giftinformasjonen

36 Avsnitt 7 og 10: Kjemikaliehåndtering og lagring Gjør vurderinger av alle avsnitt i SDS. Sørger for rød tråd. Vurderer forhold som er viktige i forhold til brann/håndtering/lagring/transport/avfall Punkter som uforenlige materialer og forhold som må unngås osv.

37 Avsnitt 8: Grenseverdier og personlig verneutstyr

38 Avsnitt 11 og 12: Toksikologiske verdier

39 Avsnitt 11 og 12 Mangler ofte toksiologiske testdata i det hele tatt eller at de mangler data som underbygger klassifsieringen på stoffene angitt i avsnitt 3 Sørger for å vurdere dette og forsøker å finne verdier i tilgjengelige databaser utfordrende!

40 Avsnitt 13: Farlig avfall? EAL kode og NORSAS

41 Avsnitt 14: Transportklassifisering fornuftig?

42 SDS gjennomgått QC og er ferdig utarbeidet

43 Målsetting om at det skal bestå tilsyn og ikke minst være et informasjonsdokument til brukerne som har høy kvalitet og gjør det mulig å ivareta sikkerheten.

44 Om vi bare skulle oversatt Mister kvalitetssikringen Klassifisering og merking (CLP) Av SDS i forhold til kravene gitt i REACH vedlegg II Av faktorer som førstehjelp, brann, kjemikaliehåndtering, lagring, avfallshåndtering og transport Oversikt over kandidatlistestoffer, begrensninger og forbud Om nasjonale krav gitt Om annet regelverk slår inn som f.eks. boiocidforskriften Tilpasningen gjort basert på erfaring fra tilsyn hos kunder

45 Tusen takk for meg! Spørsmål