MØTEINNKALLING Kommunestyret

Transkript

1 Klæbu kommune MØTEINNKALLING Kommunestyret Møtested: Klæbu rådhus, kommunestyresalen Møtedato: Tid: 16:30 Eventuelt forfall eller endret kontaktinformasjon (adresse, telefon, e-post) meldes til tlf eller på e-post til: Medlemmer som kan være inhabile i en sak blir bedt om å melde fra om dette slik at varamedlem kan kalles inn. Vararepresentanter/-medlemmer møter etter nærmere avtale. TILLEGGSSAKSLISTE Saksnr. Arkivsaksnr. Tittel 53/18 15/860 Interpellasjon fra Astrid Grendstad (MDG) til kommunestyremøte 6.september 2018 Klæbu, ordfører

2 Klæbu kommune Interpellasjon fra Astrid Grendstad (MDG) til kommunestyremøte 6.september 2018 Kommunestyret Møtedato: Saksbehandler: Steinar Lianes Utvalgssaksnr. Utvalg Møtedato 53/18 Kommunestyret Rådmannens innstilling Saken legges fram uten innstilling. SAKSUTREDNING Vedlegg Interpellasjon flytting av trafo fra Grindvollen barnehage til parken på motsatt side av veien.

3 Side 2 av 3 Sak 53/18

4 SAKSFRAMLEGG Saksbehandler: Steinar Lianes Arkiv: 033 &29 Arkivsaksnr-dok.nr: 15/ Interpellasjon fra Astrid Grendstad (MDG) til kommunestyremøte 6.september 2018 Rådmannens innstilling Saken legges fram uten innstilling. SAKSUTREDNING Vedlegg Interpellasjon flytting av trafo fra Grindvollen barnehage til parken på mottsatt side av veien.

5 Fra: Astrid Grendstad Sendt: 31. august :10 Til: Kirsti Tømmervold; Steinar Lianes Kopi: Lorents Ness; Aurora Meland Winger Emne: Re: Spm. ordfører kommunestyret Dette var ment som spm ordfører, og som dere leser dreier seg om strålefaren og helse. Vil endre dette til interpellasjon, så ny tekst tekst som kopi. Astrid Interpellasjon flytting av trafo fra Grindvollen barnehage til parken på mottsatt side av veien. Grindvollen ble bygget som boliger for psykisk utviklingshemmete, og ble etter HVPU-reformen på 1990-tallet benyttet som barnehage til barn under 3 år. Dette var en barnehage der flere små barn med ulike utfordringer i livet gikk sammen med friske barn, som premature barn, barn med psykiske og fysiske handicap og andre. Her arbeidet mange ansatte, både heltid og deltid, og andre ansatte fra ellers i kommunen i perioder. Det var ikke kjent at det var trafo i bygget, eller det ble aldri informert om dette til foreldre/foresatte. Det var heller ingen synlig merking noe sted om strålefare som følge av trafo. Som foreldre, som miljøverner og som folkevalgt vekte denne saken en stor uro med tanke på strålefaren som de som har oppholdt seg i bygget har vært utsatt for. Særlig de svakeste menneskene i klæbusamfunnet, og alle ansatte. Det er velkjent at stråling fra trafoer kan være og er helsefarlig for mennesker, dyr, planter og miljøet generelt. Forekomst av barneleukumi har signifikant forekomst hos barn som utsettes for stråling fra trafoer. For føflekk-kreft og brystkreft hos kvinner er det en større hyppighet, men ikke plausibel nok med de for kunstige høye satte grenseverdiene som stråling fra trafoer gir. Legger til at EU har påpekt at Norge bruker for høye risikoverdier for denne type stråling, og at skade som følge av stråling kan oppstå ved en lavere stråledose. I tilegg er det mennesker som er ømfintelig for stråling generelt, og blir syke av det. De har ikke mulighet til å utvise føre - var prinsippet, når informasjon om trafo ikke finnes. Stråling fra trafo er omfattet av opplysningsplikten, pga mulig helesefare. Dette berører mange innbyggere og andre, som idag kan ha hatt, har eller kan få helseproblemer som følge av strålingen. Der kommunen som eier, og forurensingsmyndighet har plikt til å forebygge helseskade med mer. Her er det mye som kommunen som eier og myndighet ikke har kjennskap til i Mange av de problemstillingene som berøres her, kan ha behov for å belyses på en eller annen måte. Det er utenfor en folkevalgts kompetanse, og vil ha behov for å besvares av noen som kan dette med stråling og mulige helseskader som følge av dette. Rollen som folkevalgt er å reise de spørsmålene som må stilles, også de som er ubehagelige. Her trengs en gjennomgang av hendelsesforløp, helsemessig vurdering av ansatte og barn, og tilbud om oppfølging av deres helse i årene som kommer.

6 Hvordan kommer ordføreren til å arbeide for å ivareta barna, ansatte og de andre som har oppholdt seg mye i bygget etter at det har blitt kjent at det var en trafo der? Link tillov om strålevern: Link til konvensjon for arbeidere utsatt for stråling: Link info om transformator hos Statens strålevern: Forskrift om stråling finnes på Lovdata Link om strøm og helseeffekter: Link om forvaltninsstrategi: Den fre. 31. aug kl. 11:44 skrev Astrid Grendstad <gulost2015@gmail.com>: Hei Kan ringe meg på om dere vil nå meg inntil videre. Astrid Den tor. 30. aug kl. 01:46 skrev Astrid Grendstad <gulost2015@gmail.com>: Spørsmål til ordfører Sak i formannskapet 30. aug ang. flytting av trafo fra Grindvollen til park på Hallset. Grindvollen ble bygget som boliger for psykisk utviklingshemmete, og ble etter HVPUreformen på 1990-tallet benyttet som barnehage til barn under 3 år. Dette var en barnehage der flere små barn med ulike utfordringer i livet gikk sammen med friske barn, som premature barn, barn med psykiske og fysiske handicap og andre. Her arbeidet mange ansatte, både heltid og deltid, og andre ansatte fra ellers i kommunen i perioder. Det var ikke kjent at det var trafo i bygget, eller det ble aldri informert om dette til foreldre/foresatte. Det var heller ingen synlig merking noe sted om strålefare som følge av trafo. Som foreldre, som miljøverner og som folkevalgt vekte denne saken en stor uro med tanke på strålefaren som de som har oppholdt seg i bygget har vært utsatt for. Særlig de svakeste menneskene i klæbusamfunnet, og alle ansatte. Det er velkjent at stråling fra trafoer kan være og er helsefarlig for mennesker, dyr, planter og miljøet generelt. Forekomst av barneleukumi har signifikant forekomst hos barn som utsettes for stråling fra trafoer. For føflekk-kreft og brystkreft hos kvinner er det en større hyppighet, men ikke plausibel nok med de for kunstige høye satte grenseverdiene som stråling fra trafoer gir. Legger til at EU har påpekt at Norge bruker for høye risikoverdier for denne type stråling, og at skade som følge av stråling kan oppstå ved en lavere stråledose. I tilegg er det mennesker

7 som er ømfintelig for stråling generelt, og blir syke av det. De har ikke mulighet til å utvise føre - var prinsippet, når informasjon om trafo ikke finnes. Stråling fra trafo er omfattet av opplysningsplikten, pga mulig helesefare. Dette berører mange innbyggere og andre, som idag kan ha hatt, har eller kan få helseproblemer som følge av strålingen. Der kommunen som eier, og forurensingsmyndighet har plikt til å forebygge helseskade med mer. Her er det mye som kommunen som eier og myndighet ikke har kjennskap til i Mange av de problemstillingene som berøres her, kan ha behov for å belyses på en eller annen måte. Det er utenfor en folkevalgts kompetanse, og vil ha behov for å besvares av noen som kan dette med stråling og mulige helseskader som følge av dette. Rollen som folkevalgt er å reise de spørsmålene som må stilles, også de som er ubehagelige. Her trengs en gjennomgang av hendelsesforløp, helsemessig vurdering av ansatte og barn, og tilbud om oppfølging av deres helse i årene som kommer. Hvordan kommer ordføreren til å arbeide for å ivareta barna, ansatte og de andre som har oppholdt seg mye i bygget etter at det har blitt kjent at det var en trafo der? Link tillov om strålevern: Link til konvensjon for arbeidere utsatt for stråling: Link info om transformator hos Statens strålevern: Forskrift om stråling finnes på Lovdata Link om strøm og helseeffekter: Link om forvaltninsstrategi: