dømmes i tillegg til tap av medlemskap i alle NKK-tilsluttede klubber, jf NKKs lover 7-3 h) fra d.d. til og med 30 juni 2017.

Transkript

1 DK sak (E-post fra hovedstyret v/ Arild Emilsen til NKKs Appellutvalg, som viser til fire ekskluderingssaker) Arild Emilsen to :45 Til:Appellutvalget 3 vedlegg (442 KB) Klage på vedtak fra DK1.docx; Dansk Gravhundeklub.pdf; Orientering om disiplinærsak.docx; HS-sak 196/04 Engasjement i ny, konkurrerende raseklubb Hovedstyret vedtok da at det ikke kan aksepteres et slikt engasjement med / i oppstart av ny konkurrerende raseklubb. Å være med på å stifte en klubb som har til hensikt å drive aktiviteter parallelt med en etablert samarbeidende raseklubb kan ikke aksepteres. Vedtak i DK: DK har i brev av underrettet.. om at han er ekskludert fra medlemskap i NKK. AU-sak 07-08/2015. Konkurrerende raseklubb/ avlsarbeid. Denne saken ligger inne på våre nettsider under OM NKK - Appellutvalget dømmes i tillegg til tap av medlemskap i alle NKK-tilsluttede klubber, jf NKKs lover 7-3 h) fra d.d. til og med 30 juni dømmes i tillegg til tap av medlemskap i alle NKK-tilsluttede klubber, jf NKKs lover 7-3 h) fra d.d. til og med 30. juni 2017.

2 (Anke fra NDFs HS stilet til NKK ved Appellutvalget) Norske Dachshundklubbers Forbund Roger Åsheim Lundemoen Dokka NKK v/apellutvalget Klage på vedtak DK sak : Spørsmål om etablering av konkurrerende klubb I Disiplinærkomiteens vurdering av saken anføres det at de er enige i at formålsparagrafen til Kort- og Strihårsgruppen (KOS) kan trekke i retning av at det her skulle dreie seg om en konkurrerende klubb, men fordi at KOS kontaktet NKKs organisasjonsavdeling om dette og hvor det ble presisert at de ikke hadde noen intensjoner om etablering av konkurrerende klubb, men skulle være en interessegruppe, kan ikke DK se at det skulle foreligge grunnlag for å ilegge noen sanksjoner. Videre anføres det at det slik DK ser det, så er det ingenting til hinder for at det etableres en uoffisiell interessegruppe på Facebook, som kan være et slikt «møtested» som KOS ønsker å opprette. Det forutsettes dog at formålsparagrafen endres/slettes og at det kommer klart fram at dette ikke er en konkurrent til NDF. På bakgrunn av denne vurderingen gjøres vedtak: Saken avvises av DK da det ikke foreligger grunnlag for disiplinære reaksjoner mot de innklagede, jf NKKs lover paragraf 7-3, 4. ledd. KOS er ikke bare en Facebookgruppe slik DK hevder, selv om de har en side på Facebook slik de fleste andre hundeklubber også har, inklusive NKK. KOS er en reell gruppe/klubb, med eget styre, egen medlemskontingent og deres møteplass er ikke bare på Facebook. De har også en annen hjemmeside med adresse kortogstridachs.no. De har, etter at denne saken kom opp, endret formålsparagrafen på hjemmesiden, uten at dette endrer vårt syn på at KOS er å anse som konkurrerende klubb til våre lokalklubber. Org. nr KORT- OG STRIHÅRSGRUPPA 2385 BRUMUNDDAL Saksinnlegget fra KOS til DK er langt og innholdsrikt og tar for seg ulike forhold, der flere av disse ikke angår denne saken. Allerede i 2. avsnitt anføres det at KOS har 77 medlemmer, deriblant flere tillitsvalgte i våre 15 lokalklubber og styret har flere med tillitsverv i NKK som dommere. Som vi skrev i vårt saksinnlegg til DK, er det åpent for alle lokalklubbene å samarbeide innenfor de ulike brukshundgrenene på tvers av hele landet, uten å være bundet opp til et bestemt område. Det er derfor uforstående for oss at de omtalte tillitsvalgte velger å etablere en uoffisiell gruppe, istedenfor å utvikle et samarbeide innenfor sine lokalklubber i NDF. Denne saken har medført mye støy og det har vært brukt mye tid i hovedstyret og i flere lokalklubber. NDFs sittende leder ble valgt med minste mulige flertall i 2016, en stemmes overvekt. Motkandidat var nåværende leder av Kort- og strihårsgruppen. På Dachshundtinget i 2016, ble det vedtatt at NDF, i tillegg til RAS, skulle ha en strategiplan å arbeide etter. Et av punktene i denne planen, er at det skal vurderes om kort- og strihåret

3 dachshund skal måtte ha hi- eller drevprøve som sin prøvegren, for å oppnå championat. I uttalelsen fra kort- og strihårsgruppen til DK, hevdes det at dette punktet ble vedtatt på tinget og det ble forlangt at saken skulle settes ut i livet. Hovedstyret ba da om arbeidsro til å utrede og innhente nødvendig informasjon, for så å legge saken fram som sak på Dachshundtinget, da denne saken kun er et punkt i strategiplanen, som også inneholder mange andre punkter til utredning. Etter dette ble kort- og strihårsgruppen etablert. Etter vedtaket fra DK ble kjent og det også ble kjent at hovedstyret ville anke saken, benyttet leder i gruppen, Anne Bergsengene, fellesmailen for alle lokalklubbene for å fremme kort- og strihårsgruppens framstilling av saken og deres syn på at hovedstyret velger å anke saken. Den inneholder noen vesentlige utelatelser, blant annet at DK anser at gruppen er en facebookgruppe, som har facebook som sin møteplass. Videre er retorikken brukt slik at det ser ut som om organisasjonskomiteen i NKK ikke hadde noen innvendinger til verken gruppen eller deres formålsparagraf på forhånd og at DK stadfester dette i sitt vedtak. Saken er således dreid 180 grader, bortsett fra stadig misnøye med NDFs leder og hovedstyret, slik det også var i framstillingen til DK. Vedlegg Som det går fram av siste avsnitt i brevet til klubbene fra KOS, består styret i Kort- og Strihårsgruppen av personer med tillitsverv i både NKK som dommere og i styreverv i lokalklubbene i østlandsområdet og i NDFs komiteer. Det er også fremdeles diskusjoner på sosiale medier i ulike grupper, der det ytres misnøye og mistillit til hovedstyret på grunn av saken om drivende dachshunder og da bare om to av rasens ni varianter. Innenfor våre medlemmer i lokalklubbene, finnes det mange sterke personligheter og ulike aktiviteter og mange meninger om de ulike variantenes bruksområder. Dersom NKK, mot tidligere praksis, åpner for å opprette uoffisielle grupper for hver særinteresse, ser vi at hensikten med våre lokalklubber og forbund blir vanskelig. Lokalklubbene arrangerer hi-, spor- og drevprøver også bevegelige prøver. KOS har jo egne NKK autoriserte dommere, så de bevegelige prøvene kan helt greit dømmes av disse med referansenummer fra den lokalklubben de er medlem i. Dette er også et tankekors for oss. Vi ber derfor Apellutvalget vurdere om det virkelig er greit at det opprettes uoffisiell klubb der det allerede finnes samarbeidende klubber med NKK og NDF som ivaretar nøyaktig de samme formål og da spesielt av personer som innehar tillitsverv i organisasjonene og om dette lar seg forene med paragraf 2-3 i NKKs klubblov om medlemskap og lojalitet, samt NKKs lover kapittel 7.

4 (Vedlegg 1 til HS sin anke til AU. Reaksjon fra Interimstyret i KOS etter HS sitt styremøtevedtak om å anke DKs avvisning til AU) Det er med vantro vi leser protokollen fra hovedstyremøte nov, sak 17-1 at avgjørelsen i NKKs disiplinærkomité vedr Kort- og strihårsgruppa ankes av NDF, fordi flertallet i HS ønsker et klarere svar på de spørsmålene som ble sendt inn i sakens anledning. Hovedstyret har i sin saksfremstilling helt glemt viktige deler av disiplinærkomiteens konklusjon; Disiplinærkomiteen er enig i at formålsparagrafen til KOS kan trekke i retning av at det her skulle dreie seg om en konkurrerende klubb. Men, hensett til at KOS kontaktet NKKs organisasjonsavdeling med spørsmål om nettopp dette, og hvor det ble presisert at de ikke hadde noen intensjoner om etablering av konkurrerende klubb, men skulle være en uoffisiell interessegruppe, så kan ikke DK se at det her skulle foreligge grunnlag for å ilegge noen sanksjoner. Bakgrunn: Til Dachshundtinget i 2017 fremmet Hedmark DHK en sak der de hevdet at den nystiftede Kort- og strihårsgruppen (KOS) var konkurrerende til NDF. Da det sittende hovedstyret muntlig la fram sin innstilling under DHT valgte Hedmark DHK å trekke sin sak, slik at den ikke kunne diskuteres eller stemmes over av tingets representanter, men HS skulle be NKK om en prinsipiell avklaring og følge opp saken. Flertallet i HS ønsket heller enn å innhente en prinsipiell avklaring, at de seks medlemmene av interimstyret skulle ekskluderes fra NDF og det helt uten å noensinne besvare våre invitasjoner til dialog. Så langt er fremdeles den eneste responsen KOS har fått direkte fra NDF en enkelt e-post fra tidligere sekretær Cecilie Vardvik med teksten Henvendelsen er mottatt, på en invitasjon til HS til å stille med representanter på stiftelsesmøtet til KOS. Interimstyret i KOS valgte selv å henvende seg til organisasjonsavdelingen i NKK. I mai framla vi vår sak og formålsparagraf, og ba NKK vurdere om den framstod som konkurrerende med NDF og hvis så hva vi kunne endre for at vi ikke skulle være i konkurranse med NDF. Vi ble orientert om disiplinærsaken, innsendt av Roger Åsheim, av administrasjonen i NKK 12. juli 2017 og sendte en utfyllende redegjørelse med alle relevante vedlegg til DK 19. juli. Vi ble orientert om DKs vedtak 1. november: Saken avvises av DK da det ikke foreligger grunnlag for disiplinære reaksjoner mot de innklagede, jf NKKs lover 7-3, 4.ledd. I mellomtiden hadde KOS endret sin formålsparagraf i et ekstraordinært årsmøte 19. august 2017, til: 'Kort- og strihårsgruppa er en uoffisiell interessegruppe, som skal være en samarbeidsplattform for alle som bruker korthåret og strihåret dachshund til jakt.' Dette ble gjort for å unngå misforståelser rundt vårt formål og motiv, som aldri noen gang har vært å konkurrere med NDF. Endringen ble meddelt DK. Etter avgjørelsen fra DK trodde vi virkelig at denne saken var ferdig, og at vi alle nå kunne fortsette å jobbe positivt for Dachshunden innenfor NDFs komiteer, lokalklubbene, og som NKK-dommere. Men så viser det seg at HS mener at DK i løpet av 3 ½ måned ikke har behandlet denne saken grundig nok, og de har mot en stemme besluttet å anke saken. Det til tross for at DK skiver Det bemerkes avslutningsvis at det har tatt noe tid å behandle saken, hvilket dels skyldes stor sakspågang, dels ferieavvikling, samt at det også har blitt fremsatt en del påstander som det har vært nødvendig å vurdere og innhente kommentarer til. DK beklager selvfølgelig den ulempe dette måtte ha medført for partene. Saken er godt belyst fra begge sider, DK har siden 19. juli vært godt kjent med hvordan Kort- og strihårsgruppa er organisert. Vi har ingen grunn til å tvile på at DK har satt seg grundig inn i all dokumentasjon.

5 I Dachshunden nr skriver Roger Åsheim: Vi er faktisk «på samme lag» alle sammen. Vi skal støtte hverandre uavhengig av hårlag/størrelse, og bruksinteresser. Vi skal alle jobbe mot et felles mål. Dermed må vi støtte hverandre, gi råd, og positiv input. Det gagner ingen hvis noen som egentlig kunne gjøre en god jobb begynner å føle at gleden med å jobbe med dette forsvinner, da sliter man. Og miljøet kan fort miste noen verdifulle ildsjeler. Vi finner det da underlig at HS velger å fortsette kjøre en slik prosess mot Tre drevdommere Fire spordommere Tre NDF komitémedlemmer En lokallagsleder Sittende og tidligere tillitsvalgte Seks ildsjeler - som fortsatt legger ned mange hundre timers dugnadsinnsats for NDF og dachshunden gjennom gjennomføringer av utstillinger, sporprøver, drevprøver, medlemsmøter, standdeltagelse, fagartikler, hjemmeside, facebookside og mere. HS i NDF bruker jevnlig vår arbeidskraft og kompetanse, og dette skjer mens de samme HS-medlemmene jobber videre med å få oss ekskludert fra organisasjonen. Vi håper HS videre vil konsentrere seg om arbeidet med dachshunden i stedet for å jobbe for sanksjoner mot sine medlemmer. Anne Bergsengene (sign) Anne-Mette Kirkemo (sign) Tale Waage (sign) Steinar Ringsbye (sign) Vidar Husås (sign) Atle Wisting (sign)

6 (Vedlegg 2 til HS sin anke til AU, sakset fra hjemmesiden til KOS) : Fra lederen: Hei alle sammen. Endelig kom det litt varme til oss på Østlandet, og Silas og moder n koser seg med en skikkelig god bok i solveggen Nå planlegger vi et medlemsskriv, og tenker at et passende tema kan være hva dere gjør for å holde jakthunden i kondisjon og humør gjennom 4 lange måneder med båndtvang? Turer, jogging, sykling og sportrening, svømming, kanskje litt terping på lydighet? Eller noe helt annet? Send oss bilder av aktiviteter, morsomme bilder, tips til ting man kan gjøre med hunden om sommeren, og gjerne noe litt utenom det vanlige. Så skal vi lage et medlemsskriv med fine bilder og tips til sommeraktiviteter, men det blir bare bra og nyttig hvis dere bidrar. Vi skal også oppdatere dere på hva vi i interimstyret har jobbet med i det siste, og så kommer det mer informasjon om sensommerens samling som vi planlegger i gruppa. Send bilder og

7 kort tekst til innen 1. juni : Fra lederen: Hei alle sammen. Fridag og fredag er en uslåelig kombinasjon, særlig når fenomenet inntrer om høsten. Men nå er det vår, og det kjennes veldig bra det også. Mye som skulle vært gjort, men "burde gjøre" og "har lyst til å gjøre" er ikke alltid sammenfallende. Derfor er det fyr i ovnen, kaffe i koppen og lesing av siste Dachshunden som har vært pri 1 så langt i dag. Og så har jeg vært inne og sjekket kontoen til Kortog strihårsgruppa, så klart. Og kan glede meg over et jevnt og godt tilsig av medlemmer i gruppa, som jeg med litt skrekkblandet fryd har sagt ja til å lede i dette første året av gruppas liv. Skrekk fordi jeg er så til de grader nybegynner som jeger med egen hund og fryd fordi de jeg har med meg er erfarne, kunnskapsrike og dyktige. Så da sa jeg ja - for å bidra med det jeg kan og har erfaring i, nemlig organisasjonsarbeid. Og jeg ser at vi allerede er et godt team med fin arbeidsfordeling og motiverte folk som har fått gjort mye på kort tid. Men det er nå jobben begynner, og vi er ikke fornøyd før vi kan vise til betydelig bedre kår og mer oppmerksomhet og anerkjennelse av dachshunden som jakthund. Det er jo ikke sånn at det behøver å være på bekostning av noen andre! Men litt tilbake til dagens gjøremål, nemlig lesing av Dachshunden. Jeg har festet meg ved kommentaren på side 3 og lederen på side 4, der det i den første står: "Fra mitt ståsted er det vanskelig å se for seg at identiske krav til jakt og spormeritter i forhold til championatkrav skal kunne opprettholdes for all framtid. Samme hvordan en snur og vender på det er det såpass ulike fysiske forutsetninger hos de forskjellige rasene våre, at det kan være riktig spennende å finne ut mer om hva slags krav som anses for reelle for den enkelte rasen, tenker jeg. (Kommentaren er signert Anne Igsi). Lederen sier noe annet: "det har vært mye fokus på et punkt som står i Strategi/handlingsplanen etter fjorårets Dachshundting (DHT). Vedr fjerning av spor som gjeldende bruksmeritt for å oppnå utstillingschampionat for strih, og korthår standard. Og at man skal vurdere endrede jaktkrav for de(t) samme. Vi må huske på at vi har en rase, med ni varianter. I flg rasestandarden kan vi skrelle av pelsen, og sett bort fra str så skal de alle se like ut. Går de over fra og være varianter men blir egne raser blir det slutt på det. Da vil avlsbaser for enkelte av variantene blir for liten og resultatet kan vi bare tenke på med gru." (Lederen er signert Roger Åsheim).

8 Jeg har sympati for begge synspunktene, men tror vi må være realistiske nok til å innse at så ulike raser/varianter ikke kan ha samme forvaltning, da kommer ingen av dem lenger enn der vi er i dag. Jeg ber dere bla litt videre innover i bladet, og se på saken på side 10. I en sak til Dachshundtinget foreslår HS deling av gruppe 4 og 6 på utstilling. - Men kjære dere i HS, har jeg lyst til å si. - Dere kan da vel ikke mene at vi skal være en gruppe helt for oss selv på internasjonale utstillinger, som bare består av én rase? Er det bare meg som mener at det er helt urimelig at én av 300 raser på NKKs internasjonale utstillinger skal være sikret en plass i BIS-finalen hver gang? Mens alle de andre ni gruppene består av fra 13 til over 30 raser? Det vises til FCI og rasens hjemland. Da kan det være greit å ta med seg at i rasens hjemland har Dachshunden siden 1980-tallet vært definert som 9 ulike raser. (Før det var det tre raser, en for hvert hårlag). Først når dachshundene er ni raser også her hos oss, gir forslaget om en egen gruppe 4 mening. Kan det være vegen til aksept for at jakthunder og selskapshunder ikke kan forvaltes likt? Det behøver jo ikke endre på utseendet til noen av dem? I så fall sier jeg ja til å dele gruppe 6 og 4. Og dersom det er nødvendig, så tror jeg at det finnes en løsning på problematikken med for små avlsbaser for noen raser, andre har fått det til. Ønsker dere alle en riktig god helg, og ikke glem at det er kontonummer eller Vipps som gjelder. Sammen er vi nemlig sterke Vennlig hilsen Anne : Orientering om gruppa i forbindelse med sak til dachshundtinget 2017 (saken kan leses på NDFs nettsider) C. Kort- og strihårsgruppa 2017

9 (Vedlegg 3 til HS sin anke til AU - Eksklusjonssak fra Dansk gravhundeklubb) Til de nordiske Gravhundeklubber 23. oktober 2017 Som nogen af jer måske allerede er bekendt med, har vi haft visse udfordringer med en ny klub for gravhunde Dansk Jagt Gravhunde Klub DJGK. Denne klub er startet af medlemmer, der på opstartstidspunktet var medlemmer af DGK. Denne klub har søgt optagelse under Dansk Kennel Klub, men har fået afslag. Vi har efterfølgende bedt de af vores medlemmer, der også er med i ledelsen af den nye klub, om at vælge klub. Dette har de ikke gjort, og vi har derfor bedt DKK om at tage affære. DKK har ekskluderet disse medlemmer fra både DGK og DKK. Meddelelse herom har været bragt i Hunden nr se bilag. Vi er bekendt med, at denne nye klub arbejder på at arrangere ture og træning til vores søsterklubber i Norden, specielt for hvad angår gravtræning. Vi håber på jeres opbakning. Til orientering består ledelsen af den nye klub af disse personer: Formand Næstformand Mikkel Fåremark Michael Frederiksen Esrumvej 438 Rosenlundsvej Tikøb 3650 Ølstykke Kasserer Jesper Carlsen Syv holmevej Viby Sj. Leif Jørgensen Hollufgårdsvej Odense S Peer Knüppel Øllemosevej Haslev Med venlig hilsen/kind regards Dansk Gravhundeklub Tove Baukjær Formand Formand Næstformand Kasserer Sekretær Best. medlem Best. medlem Best. medlem Tove Baukjær Peter Nielsen Susie Hansen Marianne Roth Ajs Dam Marie Hamming Marie-Louise Slettegaard Høedvej 26 Lundemarken 36 Skårupvej 12 Damhusvej 8 Brombærvej 13 Nebelvej 13 St. Lyngbyvej Jyderup 4400 Kalundborg 7700 Thisted 5750 Ringe 8600 Silkeborg 6715 Esbjerg N 3320 Skævinge Tlf Tlf Tlf Tlf Tlf Tlf Tlf

10 Bilag Formand Næstformand Kasserer Sekretær Best. medlem Best. medlem Best. medlem Tove Baukjær Peter Nielsen Susie Hansen Marianne Roth Ajs Dam Marie Hamming Marie-Louise Slettegaard Høedvej 26 Lundemarken 36 Skårupvej 12 Damhusvej 8 Brombærvej 13 Nebelvej 13 St. Lyngbyvej Jyderup 4400 Kalundborg 7700 Thisted 5750 Ringe 8600 Silkeborg 6715 Esbjerg N 3320 Skævinge Tlf Tlf Tlf Tlf Tlf Tlf Tlf