Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune Undersøkelse gjennomført for kommunene Askim, Eidsberg, Spydeberg, Hobøl og Marker Opinion AS September-oktober 2015
Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Kommunene Askim, Eidsberg, Spydeberg, Hobøl og Marker Kontaktperson Åsmund Kobbevik, 5K Indre Østfold, tlf. 56 056 02 Formål Metode Utvalgsområde/univers Vekting Antall intervju (n=) Innbyggerundersøkelse i forbindelse med kommunereformen basert på et representativt utvalg Kvantitativ, telefonundersøkelse Innbyggere i Eidsberg kommune,16 år og eldre Data er vektet på kjønn og alder for å gjenspeile sammensetningen i kommunen Eidsberg (n=70) Feilmargin Se feilmargintabell side 30 Feltperiode 22. september 9. oktober 2015 Ansv konsulent Opinion Henrik Høidahl, hh@opinion.no, tlf. 992 61 015 2
Kommunereformen Kommunesammenslåing er blitt satt på agendaen de siste årene. Det er 50 år siden forrige kommunereform og mye har skjedd når det gjelder oppgaver og ansvar siden den gang. Stortinget har gitt tilslutning til å gjennomføre en ny kommunereform som skal gi ny kommunestruktur og nye oppgaver til kommunene. Målet er større og mer robuste kommuner. Dette anses nødvendig for å møte morgendagens utfordringer og stadig økte forventninger blant innbyggerne. En viktig hensikt med denne innbyggerundersøkelsen er å gi utredningsarbeidet innspill til hva som må sikres i prosessen. Gjennom telefonintervju spørres innbyggerne om hva de tror vil være mulig å oppnå med sammenslåing, f.eks. om de tror det blir økt kvalitet på de kommunale tjenestene eller om de ser for seg en mer kostnadseffektiv kommunal drift. Det vil være interessant å høre med innbyggerne om hvordan de ser for seg at kommunene vil løse sine oppgaver etter en kommunesammenslåing sammenliknet med i dag, fra barnehagetilbud og pleie- og omsorgstjenester til byggesaksbehandling og næringsutvikling. Undersøkelsen spør også om publikum kan tenke seg å fortsette som egen kommune, eller inngå i en sammenslutning. Videre spørres det om hvilken retning kommunen bør gå i dersom det skulle gå mot en fremtidig kommunesammenslåing. Kartkilde: http://ostfold.flexx.no/ 3
Om undersøkelsen Kommunene Askim, Eidsberg, Spydeberg, Hobøl og Marker er i gang med å utrede en mulig større kommune i Indre Østfold. I den forbindelse ønsker kommunene å spørre innbyggerne om hva de tror det vil være mulig å oppnå med kommunesammenslåing, og i hvilken retning kommunen bør gå i. Over nyttår vil kommunestyrene selv ta stilling til retningsvalg for en mulig sammenslåing. Dette dokumentet er resultatet av innbyggerundersøkelsen. Det er levert en samlet rapport for de fem kommunene, samt én rapport per kommune. Disse er levert i et brukervennlig ppt- og pdf-format. I tillegg er det levert resultattabeller i Excel der hovedspørsmålene er krysset mot bakgrunnsvariablene kjønn og alder. Her fremgår det også om det er signifikante forskjeller mellom kjønn og mellom aldersgrupper. Utvalgssammensetning og representativitet Målgruppen, 16 år og eldre, kan identifiseres i sentralt befolkningsregister I hvert område av kommunen trekkes det et tilfeldig utvalg, der alle har den samme muligheten til å bli valgt Utvalget tilrettelegges med andre ord ved sannsynlighetsutvelging Det trekkes utvalg på postnummer Det gir et godt og representativt utvalg i tettstedene, og dermed i kommunen totalt sett, der også spredt bebyggelse inngår Videre vektes det på kjønn og alder Kontrollrutiner Samarbeidspartner på datainnsamling, Norstat Norge AS, og Opinion AS har gode kvalitetsrutiner for å avdekke utvalgsskjevheter og eventuelle feil i forbindelse med datainnsamlingen Disse rutinene inkluderer: 1. Riktig rekruttering/opplæring av intervjuere 2. Innlytting/veiledning gjennomført av spesialopplærte veiledere/intervjuledere på det enkelte produksjonssted 3. Dialerstatistikk på den enkelte intervjuers arbeidstid, herunder gjennomsnittlig intervjutid, antall bortfall og pålogget tid. Kontroll av svarmønstre på intervjuernivå, hvor det fokuseres på avvik i svargivning 5. Minst mulig grunnlag for at intervjuer skal kunne påvirke utvelgingen av respondenter 6. Råmaterialet er nøye gjennomgått før vekting av data, videre bearbeiding og rapportering
Hovedfunn Kjennskap til utredning av kommunesammenslåing Hva kan oppnås ifm en kommunesammenslåing? I Eidsberg er det 8 % som er kjent med at kommunen er i gang med å utrede en mulig sammenslåing Kjennskap på mellom 83 % - 91 % i de fem kommunene: Et overveldende flertall av kommunens innbyggere i alle de fem kommunene er med andre ord kjent med at egen kommunen er i gang med å utrede en mulig sammenslåing Det er signifikant flere i Marker og Spydeberg enn i Askim og Eidsberg som er kjent med det pågående utredningsarbeidet Det er signifikant flere over 5 år (91 %) enn under 5 år (75 %) i Eidsberg som er kjent med at kommunen er i gang med en mulig sammenslåing Jo eldre, desto flere er kjent med utredningen Signifikant flere svarer ja enn nei på at de tror det vil være mulig å oppnå større fagmiljøer, bedre nærings- og samfunnsutvikling og en mer kostnadseffektiv kommunal drift 81 % tror det vil være mulig å oppnå større fagmiljøer i kommunen ved at kommunene slår seg sammen 6 % og 60 % tror det vil være mulig å oppnå henholdsvis bedre nærings- og samfunnsutvikling og en mer kostnadseffektiv kommunal drift ved at kommunene slår seg sammen Når det gjelder muligheten for å oppnå et godt lokaldemokrati og god tilgjengelighet til de kommunale tjenestene, er det signifikant flere som svarer nei eller ja 5
Hovedfunn Løsning av kommunale oppgaver etter en kommunesammenslåing Ønske om sammenslåing og i hvilken retning skal man gå? Et flertall tror kommunen vil løse sine oppgaver bedre enn dårligere når det gjelder næringsutvikling Høyest score får næringsutvikling, tilbud innen kultur, idrett og fritid, økonomistyring og barnevern Lavest score får det å gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen: 6 % tror kommunen vil løse dette dårligere, 17 % tror den vil løse det bedre, mens 35 % tror det blir som i dag Når det gjelder det å gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen, er det en tendens til at de mellom 16-29 år i større grad enn de eldre aldersgruppene mener at kommunen vil løse dette bedre etter en kommunesammenslåing Et flertall av innbyggerne ønsker at kommunen fortsetter som egen kommune (57 % vs. 35 %) Det er signifikant flere kvinner (61 %) enn menn (53 %) som kunne tenke seg at Eidsberg fortsetter som egen kommune Det er signifikant flere menn (0 %) enn kvinner (31 %), og flere over 5 år (39 %) enn under 5 år (31 %), som kunne tenke seg at Eidsberg kommune inngår i en kommunesammenslutning Dersom det uansett skulle gå mot en fremtidig kommunesammenslåing: Flertall for å gå i retning av en østkommune Det er signifikant flere i aldersgruppen 5-59 (1 %) enn i de tre øvrige aldersgruppene (mellom 26 % - 30 %) som kunne tenke seg en felles Indre Østfoldkommune Det er ingen signifikante forskjeller mellom kvinner og menn eller når vi sammenligner aldersgruppene 16- år og 5+ år 6
Utvalget i undersøkelsen Opinion AS September-oktober 2015
Utvalget: 16 år+ i Eidsberg, n=70 Kjønn Alder 16-29 år 20% Kvinne 50% 30-5 år 26% 6-59 år 20% Mann 50% 60 år + 35% 0% 20% 0% 60% 80% 0% 20% 0% 60% 80% 8
Resultater fra spørreundersøkelsen Presentert i den rekkefølgen som spørsmålene er stilt i telefonundersøkelsen Opinion AS September-oktober 2015
8 % er kjent med at kommunen er i gang med å utrede en mulig sammenslåing 1. Er du kjent med at din kommune er i gang med å utrede en mulig sammenslåing? Askim (n=800) Eidsberg (n=70) Spydeberg (n=88) Ja Nei Vet ikke 1% 1% 8% 1% 16% 15% 83% 8% 91% Et overveldende flertall av kommunens innbyggere i alle de fem kommunene er kjent med at egen kommunen er i gang med å utrede en mulig sammenslåing Det er signifikant flere i Marker og Spydeberg enn i Askim og Eidsberg som er kjent med det pågående utredningsarbeidet Det er signifikant flere over 5 år (91 %) enn under 5 år (75 %) i Eidsberg som er kjent med at kommunen er i gang med en mulig sammenslåing Hobøl (n=69) 1% 12% 87% Jo eldre, desto flere er kjent med utredningen Kjønn Alder 1 Alder 2 Mann Kvinne 16-5+ 16-29 30-5-59 60+ år Marker (n=356) 8% 1% 91% BASE 368 372 33 06 1 190 18 258 Ja 80 % 88 % 75 % 91 % 69 % 80 % 89 % 93 % Nei 19 % 10 % 23 % 8 % 28 % 19 % 11 % 6 % Vet ikke 1 % 2 % 2 % 1 % 3 % 1 % 1 % 1 % 10
Eidsberg: Signifikant flere svarer ja enn nei på at de tror det vil være mulig å oppnå større fagmiljøer, bedre nærings- og samfunnsutvikling og en mer kostnadseffektiv kommunal drift 2. Kommunene kan ha flere mål for en kommunesammenslåing. Hva tror du det vil være mulig å oppnå ved at kommunene slår seg sammen? Jeg ber deg om å svare JA eller NEI på følgende punkter (det er også anledning til å svare VET IKKE, LESES IKKE): Ja Nei Vet ikke Større fagmiljøer i kommunen 81 16 3 signifikant Bedre nærings- og samfunnsutvikling 6 32 signifikant En mer kostnadseffektiv kommunal drift 60 36 signifikant Økt kvalitet på de kommunale tjenestene 8 8 Sikre livskraftige lokalsamfunn 51 5 Et godt lokaldemokrati 2 5 5 signifikant God tilgjengelighet til de kommunale tjenestene 35 62 3 signifikant Tall i prosent, n=70 Sortert på andel som har svart «ja» Målene er opplest i tilfeldig rekkefølge (randomisert) 0 25 50 75 100 11
Eidsberg: Signifikant flere svarer ja enn nei på at de tror det vil være mulig å oppnå større fagmiljøer, bedre nærings- og samfunnsutvikling og en mer kostnadseffektiv kommunal drift 2. Kommunene kan ha flere mål for en kommunesammenslåing. Hva tror du det vil være mulig å oppnå ved at kommunene slår seg sammen? Jeg ber deg om å svare JA eller NEI på følgende punkter (det er også anledning til å svare VET IKKE) Ja Nei Vet ikke Kjønn Alder 1 Alder 2 Mann Kvinne 16-5+ 16-29 30-5-59 60+ år BASE 368 372 33 06 1 190 18 258 1 - Større fagmiljøer i kommunen 81 16 3 1 Ja 82 % 80 % 83 % 79 % 85 % 82 % 83 % 77 % Nei 16 % 16 % 1 % 17 % 12 % 16 % 1 % 19 % 2 - Bedre nærings- og samfunnsutvikling 6 32 2 Ja 62 % 67 % 63 % 66 % 62 % 63 % 73 % 62 % Nei 35 % 29 % 35 % 30 % 35 % 35 % 23 % 3 % 3 - En mer kostnadseffektiv kommunal drift - Økt kvalitet på de kommunale tjenestene 5 - Sikre livskraftige lokalsamfunn 6 - Et godt lokaldemokrati 7 - God tilgjengelighet til de kommunale tjenestene Tall i prosent, n=70 Sortert på andel som har svart «ja» Målene er opplest i tilfeldig rekkefølge (randomisert) 35 8 2 60 62 8 51 5 36 0 25 50 75 100 5 5 3 Ja 62 % 59 % 59 % 62 % 59 % 58 % 71 % 56 % 3 Nei 36 % 36 % 39 % 3 % 38 % 39 % 27 % 38 % Ja 8 % 9 % 52 % 5 % 59 % 6 % 7 % % Nei 7 % 9 % 5 % 50 % 39 % 50 % 50 % 51 % Ja 5 % % 5 % % 53 % 0 % 39 % 7 % 5 Nei 51 % 51 % 51 % 50 % 1 % 59 % 5 % 8 % Ja 3 % 1 % % 1 % 6 % 2 % 3 % 39 % 6 Nei 53 % 5 % 53 % 5 % 52 % 53 % 53 % 55 % Ja 37 % 3 % 6 % 27 % 62 % 33 % 27 % 27 % 7 Nei 61 % 63 % 53 % 69 % 37 % 66 % 71 % 68 % «Vet ikke» ikke inkludert i denne tabellen 12
Tabell med alle kommuner 2. Kommunene kan ha flere mål for en kommunesammenslåing. Hva tror du det vil være mulig å oppnå ved at kommunene slår seg sammen? Jeg ber deg om å svare JA eller NEI på følgende punkter (det er også anledning til å svare VET IKKE, LESES IKKE): Askim (n=800) Eidsberg (n=70) Spydeberg (n=88) Hobøl (n=69) Marker (n=356) Mål for sammenslåing Ja Nei Ja Nei Ja Nei Ja Nei Ja Nei Større fagmiljøer i kommunen 83 1 81 16 81 17 8 1 73 23 Bedre nærings- og samfunnsutvikling En mer kostnadseffektiv kommunal drift 7 22 6 32 70 27 81 15 51 73 2 60 36 62 3 81 16 60 38 Økt kvalitet på de kommunale tjenestene 59 36 8 8 9 7 73 23 39 60 Sikre livskraftige lokalsamfunn 5 38 51 7 8 58 35 31 65 Et godt lokaldemokrati 53 2 2 5 37 60 53 2 28 69 God tilgjengelighet til de kommunale tjenestene 51 6 35 62 36 61 6 9 23 75 Tall i prosent, sortert på høy-lav Ja-Totalt, «Vet ikke» ikke inkludert i denne tabellen 13
Eidsberg: Et flertall tror kommunen vil løse sine oppgaver bedre enn dårligere når det gjelder næringsutvikling mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen får lavest score 3. Hvordan tror du kommunen vil løse sine oppgaver etter en kommunesammenslåing, sammenliknet med i dag? Jeg ber deg om å svare på en skala fra 1 5, der 1 betyr «Mye dårligere», 2 «Noe dårligere», 3 «Som i dag», «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre», eller evt. VET IKKE (LESES IKKE). Næringsutvikling Barnevern Tilbud innen kultur, idrett og fritid Helsetjenester Økonomistyring Teknikk, beredskaps- og landbrukstjenester Barnehagetilbud Pleie og omsorgstjenester NAV Skole og skolefritidsordning Bibliotek og servicekontorfunksjoner Byggesaksbehandling Gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen Mye bedre Noe bedre Som i dag Noe dårligere Mye dårligere Vet ikke 1 0 30 13 13 11 10 9 8 28 30 29 3 26 2 3 37 38 33 2 7 8 7 7 7 6 23 19 23 22 2 38 3 0 38 5 12 35 30 9 13 8 13 5 13 8 12 8 13 6 13 6 20 9 18 9 16 9 20 9 19 8 16 2 2 2 3 2 2 5 2 3 Gjennomsnittsverdi (1 mye dårligere 5 mye bedre) 3,5 3,3 3,3 3,2 3,3 3,2 3,1 3,0 3,0 3,0 3,0 3,0 2,6 Tall i prosent, n=70 Sortert på «Mye bedre» (verdi 5-1) Midtpunktet er verdi 3 «som i dag» Oppgavene er opplest i tilfeldig rekkefølge (randomisert) 0 25 50 75 100 1
Eidsberg: Gjennomsnittsverdier 3. Hvordan tror du kommunen vil løse sine oppgaver etter en kommunesammenslåing, sammenliknet med i dag? Jeg ber deg om å svare på en skala fra 1 5, der 1 betyr «Mye dårligere», 2 «Noe dårligere», 3 «Som i dag», «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre», eller evt. VET IKKE (LESES IKKE). Kommunale oppgaver Eidsberg Næringsutvikling 3,5 Tilbud innen kultur, idrett og fritid 3,3 Økonomistyring 3,3 Barnevern 3,3 Teknikk, beredskaps- og landbrukstjenester 3,2 Barnehagetilbud 3,1 Helsetjenester 3,2 Bibliotek og servicekontorfunksjoner 3,0 Skole og skolefritidsordning 3,0 Pleie og omsorgstjenester 3,0 Byggesaksbehandling 3,0 NAV 3,0 Gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen 2,6 Gjennomsnitt av 13 oppgaver 3,12 Et flertall tror kommunen vil løse sine oppgaver bedre enn dårligere når det gjelder næringsutvikling Høyest score får næringsutvikling, tilbud innen kultur, idrett og fritid, økonomistyring og barnevern Lavest score får det å gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen: 6 % tror kommunen vil løse dette dårligere, 17 % tror den vil løse det bedre, mens 35 % tror det blir som i dag Når det gjelder det å gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen, er det en tendens til at de mellom 16-29 år i større grad enn de eldre aldersgruppene mener at kommunen vil løse dette bedre etter en kommunesammenslåing Gjennomsnittsverdier: 1=mye dårligere, 5=mye bedre (5,00 dersom alle svarer «mye bedre») 15
Gjennomsnittsverdier for alle kommuner 3. Hvordan tror du kommunen vil løse sine oppgaver etter en kommunesammenslåing, sammenliknet med i dag? Jeg ber deg om å svare på en skala fra 1 5, der 1 betyr «Mye dårligere», 2 «Noe dårligere», 3 «Som i dag», «Noe bedre» og 5 betyr «Mye bedre», eller evt. VET IKKE (LESES IKKE). Kommunale oppgaver Askim Eidsberg Spydeberg Hobøl Marker Næringsutvikling 3,8 3,5 3,5 3,9 3,1 Tilbud innen kultur, idrett og fritid 3,5 3,3 3, 3,7 2,6 Økonomistyring 3,5 3,3 3,3 3,9 3,3 Barnevern 3, 3,3 3,3 3,7 3,2 Teknikk, beredskaps- og landbrukstjenester 3, 3,2 3,3 3, 2,8 Barnehagetilbud 3,3 3,1 3,0 3, 2,8 Helsetjenester 3,3 3,2 3,1 3,6 2,8 Bibliotek og servicekontorfunksjoner 3,3 3,0 3,0 3,3 2,6 Skole og skolefritidsordning 3,2 3,0 3,0 3, 2,8 Pleie og omsorgstjenester 3,2 3,0 3,0 3,6 2,6 Byggesaksbehandling 3,2 3,0 3,1 3,6 2,7 NAV 3,1 3,0 3,0 3, 2,8 Gi innbyggerne mulighet til å påvirke utviklingen i kommunen 2,8 2,6 2, 2,9 2,2 Gjennomsnitt av 13 oppgaver 3,31 3,12 3,11 3,52 2,79 Gjennomsnittsverdier: 1=mye dårligere, 5=mye bedre (5,00 dersom alle svarer «mye bedre») 16
Et flertall av innbyggerne i Marker, Eidsberg og Spydeberg ønsker at kommunen fortsetter som egen kommune - Et klart flertall av innbyggerne i Hobøl kunne tenke seg at kommunen inngår i en kommunesammenslutning, mens innbyggerne i Askim er delt i synet. Kunne du tenke deg at Eidsberg fortsetter som egen kommune, eller at Eidsberg kommune inngår i en kommunesammenslutning? Fortsetter som egen kommune Inngår i en kommunesammenslutning Vet ikke Marker (n=356) 71 25 Eidsberg (n=70) 57 35 8 Spydeberg (n=88) 55 39 6 Askim (n=800) 5 5 10 Hobøl (n=69) 16 76 8 Tall i prosent Sortert på «Fortsetter som egen kommune» 0 25 50 75 100 17
Eidsberg: Et flertall av innbyggerne ønsker at kommunen fortsetter som egen kommune. Kunne du tenke deg at Eidsberg fortsetter som egen kommune, eller at Eidsberg kommune inngår i en kommunesammenslutning? Marker (n=356) Eidsberg (n=70) Fortsetter som egen kommune Inngår i en kommunesammenslutning Vet ikke 57 71 35 25 8 Det er signifikant flere kvinner (61 %) enn menn (53 %) som kunne tenke seg at Eidsberg fortsetter som egen kommune Det er signifikant flere menn (0 %) enn kvinner (31 %), og flere over 5 år (39 %) enn under 5 år (31 %), som kunne tenke seg at Eidsberg kommune inngår i en kommunesammenslutning Spydeberg (n=88) Askim (n=800) Hobøl (n=69) 16 5 55 Tall i prosent Sortert på «Fortsetter som egen kommune» 0 25 50 75 100 76 5 39 6 10 8 Kjønn Alder 1 Alder 2 Mann Kvinne 16-5+ 16-29 30-5-59 60+ år BASE 368 372 33 06 1 190 18 258 Fortsetter som egen 53 % 61 % 60 % 55 % 63 % 57 % 53 % 57 % kommune Inngår i en kommunesammenslutning 0 % 31 % 31 % 39 % 2 % 37 % 38 % 39 % Vet ikke 7 % 8 % 9 % 6 % 13 % 6 % 10 % % 18
Eidsberg: Flertall for å gå i retning av en østkommune 5. Dersom det uansett skulle gå mot en fremtidig kommunesammenslåing, i hvilken retning kunne du tenke deg at Eidsberg kommune gikk? Kommunestyret har pekt på mulige alternativer for sammenslåing. Jeg vil nå lese opp alternativene, og jeg ber deg om å velge ett av dem. 1 - En felles Indre Østfold-kommune (som Indre Østfold kommuner regnes i dag Hobøl, Spydeberg, Askim, Skiptvet, Trøgstad, Eidsberg, Marker, Rømskog og Aremark, samt Rakkestad) 2 - En østkommune der østkommunen består av Trøgstad, Eidsberg, Marker og Rakkestad og evt. Rømskog om de skulle ønske det 30% 65% Det er signifikant flere i aldersgruppen 5-59 (1 %) enn i de tre øvrige aldersgruppene (mellom 26 % - 30 %) som kunne tenke seg en felles Indre Østfold-kommune Det er ingen signifikante forskjeller mellom kvinner og menn eller når vi sammenligner aldersgruppene 16- år og 5+ år Kjønn Alder 1 Alder 2 Mann Kvinne 16-5+ 16-29 30-5-59 60+ år n=70 Vet ikke (IKKE LES) 5% 0% 20% 0% 60% BASE 368 372 33 06 1 190 18 258 1 30 % 30 % 28 % 32 % 30 % 26 % 1 % 26 % 2 65 % 65 % 67 % 63 % 68 % 66 % 56 % 67 % Vet ikke 5 % 6 % 6 % 5 % 2 % 8 % 3 % 6 % 19
Feilmargintabell Alle undersøkelser er beheftet med feilmarginer. Feilmarginene knytter seg i hovedsak til statistisk usikkerhet. Dette er utvalgsskjevheter, som medfører at utvalget ikke er identisk med universet eller målgruppen. Ulikheter kan knytte seg til bestemte kjennetegn eller adferd. Feilmarginene ved ulike utvalgsstørrelser og prosentresultat ved 95% signifikansnivå er vist i tabellen til høyre. Ved en base på 70 (n=70) kan vi med 95% sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ± 1,6 og ± 3,6 prosentpoeng, avhengig av prosentresultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultater på 5%/95%. Prosentresultat 5,0 % 10,0 % 15,0 % 20,0 % 25,0 % 30,0 % 35,0 % 0,0 % 5,0 % 50,0 % Utvalgsstørrelse 25 8,5 % 11,8 % 1,0 % 15,7 % 17,0 % 18,0 % 18,7 % 19,2 % 19,5 % 19,6 % 50 6,0 % 8,3 % 9,9 % 11,1 % 12,0 % 12,7 % 13,2 % 13,6 % 13,8 % 13,9 % 75,9 % 6,8 % 8,1 % 9,1 % 9,8 % 10, % 10,8 % 11,1 % 11,3 % 11,3 % 100,3 % 5,9 % 7,0 % 7,8 % 8,5 % 9,0 % 9,3 % 9,6 % 9,8 % 9,8 % 150 3,5 %,8 % 5,7 % 6, % 6,9 % 7,3 % 7,6 % 7,8 % 8,0 % 8,0 % 200 3,0 %,2 %,9 % 5,5 % 6,0 % 6, % 6,6 % 6,8 % 6,9 % 6,9 % 250 2,7 % 3,7 %, % 5,0 % 5, % 5,7 % 5,9 % 6,1 % 6,2 % 6,2 % 300 2,5 % 3, %,0 %,5 %,9 % 5,2 % 5, % 5,5 % 5,6 % 5,7 % 356 2,3 % 3,1 % 3,7 %,2 %,5 %,8 % 5,0 % 5,1 % 5,2 % 5,2 % 00 2,1 % 2,9 % 3,5 % 3,9 %,2 %,5 %,7 %,8 %,9 %,9 % 69 2,0 % 2,7 % 3,2 % 3,6 % 3,9 %,1 %,3 %, %,5 %,5 % 88 1,9 % 2,7 % 3,2 % 3,5 % 3,8 %,1 %,2 %,3 %, %, % 500 1,9 % 2,6 % 3,1 % 3,5 % 3,8 %,0 %,2 %,3 %, %, % 600 1,7 % 2, % 2,9 % 3,2 % 3,5 % 3,7 % 3,8 % 3,9 %,0 %,0 % 700 1,6 % 2,2 % 2,6 % 3,0 % 3,2 % 3, % 3,5 % 3,6 % 3,7 % 3,7 % 70 1,6 % 2,2 % 2,6 % 2,9 % 3,1 % 3,3 % 3, % 3,5 % 3,6 % 3,6 % 800 1,5 % 2,1 % 2,5 % 2,8 % 3,0 % 3,2 % 3,3 % 3, % 3, % 3,5 % 900 1, % 2,0 % 2,3 % 2,6 % 2,8 % 3,0 % 3,1 % 3,2 % 3,3 % 3,3 % 1000 1, % 1,9 % 2,2 % 2,5 % 2,7 % 2,8 % 3,0 % 3,0 % 3,1 % 3,1 % 20
Innsikt som bringer deg videre opinion.no Opinion AS Maridalsveien 13E 0178 OSLO T: 21 300 00 E: post@opinion.no