Resultater brukerundersøkelsen 2011 14. november 2. desember

Advertisement


Advertisement
Like dokumenter
:50 QuestBack eksport - Brukerundersøkelse hos NAV Møre og Romsdal

NAV i Sør-Trøndelag. Resultater brukerundersøkelsen november

Lokale brukerundersøkelse høsten fylkessammenligning

:16 QuestBack eksport - Lokal Brukerundersøkelse NAV 2012 Møre og Romsdal

:02 QuestBack eksport - Lokal Brukerundersøkelse NAV Akershus Høsten 2012

Rapport om lokal brukerundersøkelse høsten 2014 ved NAV Ås

Rapport om. lokal brukerundersøkelse høsten 2015 ved NAV Malvik

Rapport om lokal brukerundersøkelse høsten 2014 ved NAV Steinskjer

Rapport om lokal brukerundersøkelse høsten 2014 ved NAV Nord-Trøndelag

Møteinnkalling. Utvalg for omsorg og helse. Av hensyn til innkalling av varamedlemmer bes eventuelt gyldig forfall meldt snarest til tlf.

Hva sier brukerne om møtet med NAV-kontoret?

Rapport om lokal brukerundersøkelse høsten 2014 ved NAV Balestrand

Brukerundersøkelse ved NAV-kontor i Oslo 2014

Befolkningsundersøkelse 2015

Bedriftsundersøkelse 2013

Brukererfaringer med NAV. Hans-Tore Hansen. Intervjuer med ansatte ved to lokale NAV-kontor MA gradsoppgaver i sosiologi Camilla Grung & Iren Johnsen

Hvordan går det med brukernes vurdering (tilfredshet) med NAV? Hans-Tore Hansen

Brukerundersøkelse om medievaktordningen. Januar 2011

NAVs kanalstrategi Selvbetjeningsløsninger, nav.no og Ditt NAV

Personbrukerundersøkelse 2016

Bkererfaringer med NavBrBB

Brukerundersøkelse ved NAV-kontor i Oslo 2013

Befolkningsundersøkelse 2013

:17 QuestBack eksport - BRUKERUNDERSØKELSE BRUKER AV HJEMMESYKEPLEIEN

I MØTE MED NAV. Recoveryverksteder Asker Kommune

Dokumentet er i hovedsak utarbeidet av saksbehandlerne Berit Bjørkelid og Anette Askildsen, og enhetsleder Anne Grethe Tørressen, høsten 2014.

RECOVERYVERKSTEDER I MØTE MED NAV. Ett samarbeidsprosjekt mellom Høgskolen i Buskerud og Vestfold og Asker kommune

TJENESTERAPPORT TIL KOMMUNESTYRET I HEMNE

Evaluering av hospitering i SUS og kommunene, høsten 2008

Vann- og avløpstjenesten. Time Kommune 2011

Psykiatrisk senter for Tromsø og omegn Romssa ja biras psykiatriija guovddáš. Hva er erfaringene dine som bruker av poliklinikken?

HVA ER DINE ERFARINGER MED DØGNOPPHOLD I RUSINSTITUSJON?

ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / ANALYSESEKSJONEN OG KANALSEKSJONEN. Trafikkflytundersøkelsen på NAV-kontor

Rapport. Personbrukerundersøkelsen 2014

// Rapport // Persombrukerundersøkelsen Personbrukerundersøkelsen

NY KOMMUNESTRUKTUR SNILLFJORD KOMMUNE MAI 2015

NAV Bodø - organisering av sosialhjelpsordningen i Bodø kommune

1. Hvilken virksomhet jobber du i?

Rapport Brukerundersøkelse Stange offentlige servicekontor november 2005.

Alderspensjon fra folketrygden

Styrker og svakheter ved ordningen med arbeidsavklaringspenger (AAP)

MEDARBEIDER UNDERSØKELSEN

1) Hva synes du om informasjonen du fikk fra HiST før arrangementet? Svært bra 9 15% Bra 37 61% Middels 10 16% Dårlig 3 5% Svært dårlig 1 2%

Arbeidsavklaringspenger Inntektssikring i arbeids- og helseaksen Stortingsproposisjon nr 1 (Budsjettprp), og Odelstingsproposisjon nr 4 ( )

Brukerundersøkelse Ringerike Interkommunale Legevakt

Midt-Buskerud Barneverntjeneste - Brukerundersøkelse 2015

Innbyggerundersøkelse

Servicekonferansen 2011

Kvalitet i møte med innbyggere og brukere

Økt bruk av internett, men fortsatt høyt press på NAV-kontoret

Undersøkelse om pasienters erfaringer fra sykehus

Ivaretakelse av vitner i 22. juli-saken

BRUKERUNDERSØKELSE TIL INNBYGGERE I KÅFJORD KOMMUNE

Barnehageundersøkelsen 2010

PASIENTTILFREDSHETS- UNDERSØKELSE Dagkirurgisk senter, Ahus 2010

Hva gjør gode Attføringsbedrifter gode? (og hva menes med god?)

Tryg Tilbake. Vi hjelper deg tilbake til jobb etter en alvorlig ulykke

NAV Bodø - sosialhjelpsordningen i Bodø kommune

La din stemme høres!

// Rapport // Nr 1 // Personbruker - undersøkelsen 2011

// Rapport // Nr 1 // Personbruker - undersøkelsen 2010

BRUKERUNDERSØKELSE I TRONDHEIMSBARNEHAGENE 2013

Trusler og vold mot medarbeidere i NAV Sist oppdatert

Hjemmesykepleie - 13 Østensjø

Trusler og vold mot medarbeidere i NAV

Det myndige NAV-kontoret en ny ramme for utvikling av tjenester lokalt. Å se, å huske, å begripe. Alt kommer an på hvor man står.

Høringsuttalelse fra styret i Kemneren i Drammensregionen 12. januar 2015

Rapport fra rådgivningstjenesten 2015

Pasienterfaringer med døgnopphold innen TSB Hvordan vurderes Tyrili sammenliknet med de andre TSBinstitusjonene

Bedriftsundersøkelse 2014

Evaluering. Ung i jobb

Referat. Brukerutvalget (BU) ba om en orientering rundt betydningen av de forskjellige postene i BU s budsjett for 2015.

Kunnskapssenterets årskonferanse. Tromsø 31. mai ut når det virker?

Sammendrag og anonymisert versjon av ombudets uttalelse

Legetjenester og helsepolitikk. Landsomfattende omnibus mai 2015

BRUKERUNDERSØKELSE 2013 LIVSKRISEHJELPEN BERGEN LEGEVAKT

Tilhørighet og veivalg for Midsund kommune

Digital Brukerdialog. Den viktigste satsningen for effektiv forvaltning i NAV. Gry Hilde Nilsen, Prosjekt brukerdialog

Rapport barnehage: Nebbestølen barnehage

Servicekonferansen, Trondheim 24. oktober 2012

Ungdom og svart arbeid. Tirsdag 8. februar 2011

Vennskap. Noen tema for samtaler om vennskap Klassemøtet

Kommer jeg videre i livet og blir jeg helhetlig behandlet? Toril Heggen Munk Norges Handikapforbund Innlandet

Sør Odal R A P P O R T. Sentio Research Norge AS Verftsgata Trondheim Org.nr MVA. Mottaker. Deres ref:

Brukerundersøkelsen 2015

BRUKERUNDERSØKELSE I TRONDHEIMSBARNEHAGENE 2013

VELKOMMEN TIL INNTAKSSAMTALE.

Orientering fra etatsdirektør Helge Jagmann, Sykehjemsetaten

Innbyggerundersøkelse

NFE medlemsundersøkelsen, :04

Objektsikkerhet i praksis Scandic Helsfyr hotell, 26. november 2015, kl Trusselsituasjonen, fysisk utforming og sikring av NAV-kontor

Kreftkoordinatorfunksjonen Drammen kommune. Anne Gun Agledal - Kreftkoordinator Drammen kommune

ARBEIDS- OG VELFERDSDIREKTORATET / STATISTIKKSEKSJONEN

Gevinstrealisering i NAV. Erik Oftedal Direktør NAV arbeid og aktivitet Arbeids- og velferdsdirektoratet

Generelle kommentarer til bedriften/etaten når det gjelder hva som er positivt med arbeidsplassen. De ansatte opplyser:

Fremstilling av resultatene

FORVENTNINGSUNDERSØKELSE FOR NORGES BANK 4.KVARTAL 2015

Aure kommune. System for tverrfaglig samarbeid rundt brukere med behov for langvarige og koordinerte tjenester i Aure

Brukerundersøkelse Veiledning

Benchmarkundersøkelse

Advertisement
Transkript:

NAV Sør-Trøndelag Resultater brukerundersøkelsen 211 14. november 2. desember

Hvordan tolke funnene i undersøkelsen Målgruppe: Personer som henvendte seg i mottaket eller hadde timeavtale med veileder. Ble henvist til publikums-pc, hvor de anonymt svarte på spørsmålene. Hovedmengden av spørsmålene i undersøkelsen er stilt med gradering 1 til 6 hvor 1 er mest negativ og 6 mest positiv. Vi presenterer her en gjennomsnittskår for hvert spørsmål. Vi tolker gjennomsnittskår over 4 som bra og resultat på 5 eller over som svært godt. Undersøkelsen inneholder også noen åpne spørsmål hvor brukerne har gitt tilbakemeldinger om sitt NAV-kontor. NAV, 6.1.212 Side 2

Hovedfunn Bedre resultat på alle spørsmål med unntak av ventetid på telefon som har en svak nedgang fra i fjor. Jevnere resultater mellom kontorene, de som lå lavest i fjor har hevet seg i år. Ventetid på telefon er eneste spørsmål hvor fylket får en skår under 4 (3,72) På spørsmål om respekt oppnår fylket en skår på 5,4. Fylket får best tilbakemelding på påstandene veileder var interessert i å finne gode løsninger sammen med meg og veileder la vekt på det jeg hadde å si (begge 5,2). Fornøyd med service helhetlig sett ga en skår på 4,55 93 prosent opplevde at de helt eller delvis fikk den hjelpen de hadde behov for i forbindelse med besøket. NAV, 6.1.212 Side 3

Brukerne har noe å fortelle oss som vi kan lære av 45 4 Mål: Få innsikt i hvordan brukerne opplever oss informasjon vi kan bruke til å utvikle oss videre i vår enhet Vi gjennomfører årlige brukerundersøkelser i alle NAV-kontor. Antall personer 35 3 25 2 15 1 I 29 ble det gjennomført undersøkelser i Trondheim, og. Fra og med 21 gjennomfører alle NAV-kontorene i fylket brukerundersøkelser. Ønsket antall respondenter er beregnet etter innbyggertall i kommunen og er det samme i år som i fjor. 5 He imdal Orkdal/Agdenes Oppdal/Ren nebu No rd Fosen I årets undersøkelse hadde flest respondenter, 415 personer Totalt 3 94 personer har svart på undersøkelsen i år, mot 2 352 i fjor. Det er en økning på 31,5% og gir et veldig godt grunnlag for analyse. NAV, 6.1.212 Side 4

Hva gjaldt ditt besøk her på NAV-kontoret i dag? Veiledning i forhold til arbeid og aktivitet 32,1 % Arbeidsavklaringspenger 18,1 % Annet Familie og omsorg Sykepenger Økonomisk sosialhjelp Sende meldekort Pensjon (alder, uføre, AFP eller annet) 14,7 % 14,5 % 14,1 % 13, % 12,7 % 11,2 % Sykefravær, rehabilitering 7,8 % Andre sosiale tjenester Grunnstønad, hjelpestønad Gjeldsrådgivning Helsetjenester Bruk av selvbetjeningsløsninger 4,4 % 3,9 % 3,3 % 2,2 % 1,6 % % 5 % 1 % 15 % 2 % 25 % 3 % 35 % 4 % NAV, 6.1.212 Side 5

Har noen på NAV-kontoret snakket med deg om muligheten for å komme i jobb/tilbake i jobb? 1 % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 4 % 68,5 % 67, % 3 % 2 % 1 % 15,6 % 15, % 15,9 % 18, % % Ja Nei Ikke aktuelt NAV, 6.1.212 Side 6

6 5 4 3 2 1 Fornøyd med ventetid på å få svar på min henvendelse publikumsmottak 5,88 5,14 5,9 5,8 4,95 4,92 4,91 4,87 4,81 4,7 4,66 4,65 4,61 4,58 4,57 4,56 4,54 4,37 4,37 4,35 4,21 4,2 Oppdal/Rennebu Heimdal Nord Fosen Fylket Orkdal/Agdenes NAV, 6.1.212 Side 7

Ventetid for å få kontakt med rett person ved NAV-kontoret 6 5,88 5 4 5,5 5,1 4,84 4,78 4,78 4,7 4,63 4,62 4,6 4,59 4,49 4,45 4,45 4,44 4,3 4,28 4,23 4,9 4,5 4,4 4,2 3 2 1 Oppdal/Rennebu Heimdal Nord Fosen Fylket Orkdal/Agdenes NAV, 6.1.212 Side 8

Fornøyd med ventetid for å nå gjennom på telefon 6 5 4,53 4 4,15 4,1 4,8 3,97 3,91 3,86 3,85 3,84 3,76 3,74 3,72 3,69 3,62 3,62 3,6 3,6 3,57 3,57 3,43 3,33 3,31 3 2 1 Oppdal/Rennebu Heimdal Fylket Orkdal/Agdenes Nord Fosen NAV, 6.1.212 Side 9

Ble du i løpet av besøket henvist til NAVs nettsider og/eller selvbetjente løsninger? 1 % 9 % 8 % 7 % 6 % 57 % 56 % 5 % 4 % 3 % 2 % 1 % 43 % 44 % % Ja Nei NAV, 6.1.212 Side 1

Har du i dag vært i samtale/møte/timeavtale hos en saksbehandler/veileder? 1 % 9 % 8 % 7 % 6 % 5 % 66 % 67 % 4 % 3 % 2 % 1 % 34 % 33 % % Ja Nei NAV, 6.1.212 Side 11

Saksbehandler/veileder la vekt på det jeg hadde å si N=1978 6 5 5,75 5,52 5,42 5,36 5,35 5,35 5,29 5,23 5,21 5,2 5,19 5,16 5,16 5,12 5,12 5,11 5,1 5,9 5,9 5,7 4,98 4,95 4 3 2 1 Heimdal Nord Fosen Fylket Oppdal/Rennebu Orkdal/Agdenes NAV, 6.1.212 Side 12

Saksbehandler/veileder var interessert i å finne gode løsninger sammen med meg N=197 6 5 5,86 5,55 5,54 5,44 5,41 5,4 5,34 5,3 5,25 5,23 5,23 5,22 5,18 5,16 5,15 5,15 5,13 5,1 5,1 5,1 5 5 4 3 2 1 Heimdal Nord Fosen Oppdal/Rennebu Fylket Orkdal/Agdenes NAV, 6.1.212 Side 13

Saksbehandler/veileder har gode kunnskaper om lover og regler som gjelder min sak N=1956 6 5 5,85 5,43 5,34 5,2 5,17 5,16 5,15 5,11 5,7 5 5 4,99 4,98 4,92 4,92 4,9 4,9 4,83 4,83 4,81 4,74 4,73 4 3 2 1 Heimdal Nord Fosen Fylket Oppdal/Rennebu Orkdal/Agdenes NAV, 6.1.212 Side 14

Saksbehandler/veileder fikk meg til å se nye muligheter N=1923 6 5,71 5 4 5,8 4,93 4,84 4,82 4,79 4,76 4,7 4,66 4,58 4,56 4,5 4,48 4,47 4,46 4,4 4,39 4,38 4,34 4,32 4,17 4,12 3 2 1 Heimdal Orkdal/Agdenes Fylket Oppdal/Rennebu Nord Fosen NAV, 6.1.212 Side 15

Hvilke av disse utsagnene passer best for deg? 8 % 7 % 6 % 5 % 49,2 % 5,2 % 4 % 42,9 % 41,1 % 3 % 2 % 1 % 7,9 % 8,7 % % Jeg forholder meg i hovedsak til en fast veileder ved NAV-kontoret Jeg forholder meg til forskjellige veiledere avhengig av hva jeg trenger hjelp til Jeg har skiftet veileder flere ganger siste halvår NAV, 6.1.212 Side 16

Jeg blir møtt med respekt når jeg henvender meg til NAV-kontoret 6 5 5,92 5,5 5,41 5,24 5,23 5,23 5,22 5,2 5,16 5,13 5,12 5,6 5,6 5,6 5,5 5,5 5,4 4,97 4,86 4,84 4,78 4,6 4 3 2 1 Nord Fosen Oppdal/Rennebu Heimdal Fylket Orkdal/Agdenes NAV, 6.1.212 Side 17

Jeg er trygg på at mine rettigheter blir ivaretatt på NAV-kontoret 6 5,85 5 5,13 5,1 5,5 4,88 4,8 4,69 4,67 4,66 4,66 4,64 4,64 4,62 4,6 4,57 4,53 4,49 4,44 4,4 4,36 4,3 4,28 4 3 2 1 Nord Fosen Oppdal/Rennebu Fylket Heimdal Orkdal/Agdenes NAV, 6.1.212 Side 19

Det er mulig å legge frem sin sak uforstyrret ved NAV-kontoret dersom man har behov for det 6 5 5,85 5,49 5,48 5,33 5,33 5,3 5,21 5,17 5,15 5,13 5,1 5,1 5,7 5,4 5 4,97 4,92 4,89 4,8 4,79 4,78 4,77 4 3 2 1 Nord Fosen Oppdal/Rennebu Fylket Heimdal Orkdal/ Agdenes NAV, 6.1.212 Side 22

Fornøyd med service hos NAV helhetlig sett 6 5,74 5 5,25 5 5 4,93 4,85 4,74 4,72 4,64 4,63 4,63 4,58 4,55 4,48 4,46 4,44 4,42 4,41 4,33 4,32 4,31 4,31 4 3 2 1 Oppdal/Rennebu Nord Fosen Heimdal Fylket Orkdal/Agdenes NAV, 6.1.212 Side 23

I hvilken grad opplever du at NAV innfrir dine forventninger? 6 5,45 5 4 4,79 4,74 4,7 4,63 4,6 4,59 4,58 4,54 4,48 4,46 4,45 4,44 4,4 4,38 4,27 4,25 4,24 4,23 4,2 4,19 4,1 3 2 1 Oppdal/Rennebu Nord Fosen Heimdal Fylket Orkdal/Agdenes NAV, 6.1.212 Side 24

Hvor stor tillit har du til NAVs arbeid i sin helhet? 6 5 4 5,14 4,65 4,55 4,48 4,44 4,44 4,39 4,39 4,37 4,34 4,32 4,32 4,23 4,2 4,19 4,15 4,7 4,6 4,5 4,3 3,99 3,9 3 2 1 Oppdal/Rennebu Nord Fosen Heimdal Fylket Orkdal/Agdenes NAV, 6.1.212 Side 25

I forbindelse med ditt besøk her på NAV-kontoret, fikk du den hjelpen du hadde behov for? 8 % 7 % 6 % 62 % 64 % 5 % 4 % 3 % 32 % 29 % 2 % 1 % % 3 % 3 % 4 % 4 % Ja, fullt ut Ja, delvis Nei, ikke i det hele tatt Vet ikke/passer ikke NAV, 6.1.212 Side 26

Er det noen spesiell grunn til at du ikke opplevde å bli møtt med respekt? - Arrogant holdning fra saksbehandlere - Føler at man blir sett ned på - Blir ikke sett og hørt - Dårlig oppfølging, manglende tilbakemelding Jeg føler jeg ikke ble tatt på alvor og at jeg ikke fikk god informasjon om hva jeg skulle gjøre ( ) Det var meget tungt å skulle forholde seg til mange ulike veiledere og å måtte legge fram saken sin om og om igjen. Jeg følte meg som en kasteball i NAV-systemet hvor en løsning på min sak ikke var i fokus, men heller at jeg måtte tilegne meg kunnskap selv for å løse saken. NAV, 6.1.212 Side 27

Om du kunne endre EN ting med ditt lokale NAVkontor i dag, hva ville det være? - Ringe direkte til NAV-kontoret - Raskere behandlingstid - Bedre skjermet mottak - Fast saksbehandler Sentralbordløsningen er i det hele tatt ikke tilfredsstillende. Det bør gå an å ringe direkte til lokalt kontor uten en masse spørsmål og heft. Mer skjermet for samtale ved skranken, jeg kunne høre prat og diskusjoner godt. NAV, 6.1.212 Side 28

Hva synes du er det beste med NAV-kontoret slik det fremstår i dag? Personalet er hyggelige og hjelpsomme - Kort ventetid, oversiktlig - Fast kontaktperson - Man får den hjelpen man trenger At jeg blir hørt og sett, og min saksbehandler faktisk hører på meg og er en støtte for meg i min vei mot å få en jobb. De hjelper deg med alt du har behov for, ser etter løsninger og er generelt godt serviceinnstilt. NAV, 6.1.212 Side 29