Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune. Opinion AS Oktober-november 2015

Advertisement


Advertisement
Like dokumenter
Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Eidsvoll kommune. Opinion AS Oktober-november 2015

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Øvre Eiker kommune. Opinion AS Juni 2016

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Eidsberg kommune

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Gausdal kommune

Innbyggerundersøkelse Lillehammer kommune

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Ringebu kommune

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Øyer kommune

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Sauherad kommune Arkiv: FE Kommunereform - forhandinger Ny kommune Bø og Sauherad

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggjarundersøking Kommunereforma

Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord kommune. Telefonundersøkelse Oktober 2014

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse om kommunesammenslåing Sandefjord, Stokke og Andebu. Telefonundersøkelse Januar 2015

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Barne-, ungdoms- og familiedirektoratet Nordmenns holdninger til å være fosterhjem og kunnskap om muligheten til å bli fosterforelder

Rødøy kommune Saksdokument Side 1. Saksbehandler: Kitt Grønningsæter

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse kommunereform Stryn, Hornindal og Volda

Norsk Elbilforening. Omnibusundersøkelse Juni 2014

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Befolkningsundersøkelse i Sande om kommunesammenslåing. Gjennomført for Sande Venstre Våren 2015

Innbyggerundersøkelse i Mosseregionen

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Kommunereformen i Nordland Innbyggerhøring i praksis. v/ Henrik Høidahl, Opinion Scandic Havet i Bodø 24. november 2015

Innbyggerundersøkelse

Mars Befolkningsundersøkelse i Sande kommune om kommunesammenslåing. Gjennomført for Sande Venstre

Handlinger og holdninger

Innbyggerundersøkelse Kommunereformen

Innbyggerundersøkelse

Innbyggerundersøkelse kommunereform Namsos kommune 2016

Advertisement
Transkript:

Innbyggerundersøkelse Lyngdal kommune Opinion AS Oktober-november 2015

Oppdragsbeskrivelse Prosjektbeskrivelse Oppdragsgiver Lyngdal kommune Kontaktperson Ann Karin Fuglestad, tlf. 990 454 80 Formål Metode Utvalgsområde/univers Vekting Innbyggerundersøkelse i forbindelse med kommunereformen Kvantitativ, telefonundersøkelse, representativt utvalg Innbyggere i Lyngdal kommune,16 år og eldre Data er vektet på kjønn og alder for å gjenspeile sammensetningen i kommunen Antall intervju (n=) 800 Feilmarginer Se feilmargintabell side 5 Feltperiode 26. oktober 4. november 2015 Ansv konsulent Opinion Henrik Høidahl, hh@opinion.no, tlf. 992 61 015 2

Kommunereformen Kommunesammenslåing er blitt satt på agendaen de siste årene. Det er 50 år siden forrige kommunereform og mye har skjedd når det gjelder oppgaver og ansvar siden den gang. Stortinget har gitt tilslutning til å gjennomføre en ny kommunereform som skal gi ny kommunestruktur og nye oppgaver til kommunene. Målet er større og mer robuste kommuner. Dette anses nødvendig for å møte morgendagens utfordringer og stadig økte forventninger blant innbyggerne. En innbyggerhøring, som verktøy i kommunereformen, vil bidra til å identifisere innbyggernes syn på ulike sammenslåingsalternativ. Gjennom telefonintervju spørres innbyggerne om de synes at Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner. De som svarer nei eller vet ikke på dette spørsmålet, følges opp med spørsmålet: «Dersom det uansett blir bestemt at Lyngdal kommune skal slå seg sammen med én eller flere nabokommuner, hvilket av følgende alternativer foretrekker du da?» De som svarer ja på spørsmålet om sammenslåing, følges opp med spørsmål a) om de er for eller mot Lyngdal 3 og b) om de er for eller mot Lyngdal 4, før de til slutt blir bedt om å si hvilket alternativt for kommunesammenslåing de foretrekker (Lyngdal 3, Lyngdal 4 eller en annen gruppering, men ingen av de foreslåtte). Kartkilde: https://no.wikipedia.org/wiki/vest-agder 3

Om undersøkelsen Utvalgssammensetning og representativitet Målgruppen, 16 år og eldre, kan identifiseres i sentralt befolkningsregister I hvert område av kommunen trekkes det et tilfeldig utvalg, der alle har den samme muligheten til å bli valgt Utvalget tilrettelegges med andre ord ved sannsynlighetsutvelging Det trekkes utvalg på postnummer Det gir et godt og representativt utvalg i tettstedene, og dermed i kommunen totalt sett, der også spredt bebyggelse inngår Videre vektes det på kjønn og alder slik at utvalget i undersøkelsen gjenspeiler befolkningssammensetningen i kommunen Kontrollrutiner Samarbeidspartner på datainnsamling, Norstat Norge AS, og Opinion AS har gode kvalitetsrutiner for å avdekke utvalgsskjevheter og eventuelle feil i forbindelse med datainnsamlingen. Disse rutinene inkluderer: 1. Riktig rekruttering/opplæring av intervjuere 2. Innlytting/veiledning gjennomført av spesialopplærte veiledere/intervjuledere på det enkelte produksjonssted 3. Dialerstatistikk på den enkelte intervjuers arbeidstid, herunder gjennomsnittlig intervjutid, antall bortfall og pålogget tid 4. Kontroll av svarmønstre på intervjuernivå, hvor det fokuseres på eventuelle avvik i svargivning 5. Minst mulig grunnlag for at intervjuer skal kunne påvirke utvelgingen av respondenter 6. Råmaterialet er nøye gjennomgått før vekting av data, videre bearbeiding og rapportering Kartkilde: Statens Kartverk http://www.sorlandetbooking.no/kart/kommunekart.htm 4

Feilmargintabell Alle undersøkelser er beheftet med feilmarginer. Feilmarginene knytter seg i hovedsak til statistisk usikkerhet. Dette er utvalgsskjevheter, som medfører at utvalget ikke er identisk med universet eller målgruppen. Ulikheter kan knytte seg til bestemte kjennetegn eller adferd. Feilmarginene ved ulike utvalgsstørrelser og prosentresultat ved 95% signifikansnivå er vist i tabellen til høyre. Vedenbasepå800(n=800)kanvimed 95% sannsynlighet si at det riktige resultatet ligger innenfor ± 1,5 og ± 3,5 prosentpoeng, avhengig av prosentresultatets størrelse. Usikkerheten er størst ved et prosentresultat på 50% og minst ved prosentresultater på 5%/95%. Prosentresultat 5,0 % 10,0 % 15,0 % 20,0 % 25,0 % 30,0 % 35,0 % 40,0 % 45,0 % 50,0 % Utvalgsstørrelse 25 8,5 % 11,8 % 14,0 % 15,7 % 17,0 % 18,0 % 18,7 % 19,2 % 19,5 % 19,6 % 50 6,0 % 8,3 % 9,9 % 11,1 % 12,0 % 12,7 % 13,2 % 13,6 % 13,8 % 13,9 % 75 4,9 % 6,8 % 8,1 % 9,1 % 9,8 % 10,4 % 10,8 % 11,1 % 11,3 % 11,3 % 100 4,3 % 5,9 % 7,0 % 7,8 % 8,5 % 9,0 % 9,3 % 9,6 % 9,8 % 9,8 % 150 3,5 % 4,8 % 5,7 % 6,4 % 6,9 % 7,3 % 7,6 % 7,8 % 8,0 % 8,0 % 200 3,0 % 4,2 % 4,9 % 5,5 % 6,0 % 6,4 % 6,6 % 6,8 % 6,9 % 6,9 % 250 2,7 % 3,7 % 4,4 % 5,0 % 5,4 % 5,7 % 5,9 % 6,1 % 6,2 % 6,2 % 300 2,5 % 3,4 % 4,0 % 4,5 % 4,9 % 5,2 % 5,4 % 5,5 % 5,6 % 5,7 % 400 2,1 % 2,9 % 3,5 % 3,9 % 4,2 % 4,5 % 4,7 % 4,8 % 4,9 % 4,9 % 500 1,9 % 2,6 % 3,1 % 3,5 % 3,8 % 4,0 % 4,2 % 4,3 % 4,4 % 4,4 % 600 1,7 % 2,4 % 2,9 % 3,2 % 3,5 % 3,7 % 3,8 % 3,9 % 4,0 % 4,0 % 700 1,6 % 2,2 % 2,6 % 3,0 % 3,2 % 3,4 % 3,5 % 3,6 % 3,7 % 3,7 % 800 1,5 % 2,1 % 2,5 % 2,8 % 3,0 % 3,2 % 3,3 % 3,4 % 3,4 % 3,5 % 900 1,4 % 2,0 % 2,3 % 2,6 % 2,8 % 3,0 % 3,1 % 3,2 % 3,3 % 3,3 % 1000 1,4 % 1,9 % 2,2 % 2,5 % 2,7 % 2,8 % 3,0 % 3,0 % 3,1 % 3,1 % 1200 1,2 % 1,7 % 2,0 % 2,3 % 2,5 % 2,6 % 2,7 % 2,8 % 2,8 % 2,8 % 5

Hovedfunn Ja eller nei til kommunesammenslåing? Det er signifikant flere som svarer ja (65 %) enn nei (23 %) på spørsmålet om Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner Signifikant flere menn (70 %) enn kvinner (60 %) synes Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner Signifikant flere over 30 år enn under 30 år synes Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner Det er signifikant flere i de fire aldersgruppene som svarer ja enn nei på spørsmålet Ja Nei Vet ikke Alle (n=800) 65% 23% 12% 6

Hovedfunn Hvis svart ja til kommunesammenslåing Lyngdal 3 vs. Lyngdal 4 Av de som svarer ja på spørsmålet om Lyngdal kommune bør slå seg sammen med én eller flere nabokommuner: Det er 54 % som er for «Lyngdal 3»-alternativet, signifikant flere enn de som er mot dette alternativet (40 %) Det er signifikant flere menn (61 %) enn kvinner (46 %) som svarer at de er for «Lyngdal 3»- alternativet Det er 78 % som er for «Lyngdal 4»-alternativet, signifikant flere enn de som er mot dette alternativet (20 %) Når vi ser på undergruppene kjønn, alder og bosted: Det er signifikant flere som er for enn mot «Lyngdal 4»-alternativet Av de som svarer ja på spørsmålet om Lyngdal kommune bør slå seg sammen med én eller flere nabokommuner: 62 % foretrekker «Lyngdal 4»-alternativet, signifikant flere enn de som foretrekker «Lyngdal 3»-alternativet (10 %) Det er ingen signifikante forskjeller mellom kvinner og menn eller mellom de fire aldersgruppene Lyngdal 3 Lyngdal 4 En annen gruppering, men ingen av de foreslåtte Vet ikke 4% 10% 24% 62% Vil ikke svare 0% n=519 7

Hovedfunn Hvis svart nei eller vet ikke til kommunesammenslåing Av de som svarer nei eller vet ikke på spørsmålet om Lyngdal kommune bør slå seg sammen med én eller flere nabokommuner: 48 % foretrekker «Lyngdal 4»-alternativet, signifikant flere enn de som foretrekker «Lyngdal 3»-alternativet (18 %) Det er signifikant flere mellom 16-45 år (54 %) enn over 46 år (40 %) som foretrekker «Lyngdal 4»- alternativet Lyngdal 3 Lyngdal 4 En annen gruppering, men ingen av de foreslåtte Vet ikke 9% 18% 25% 48% Vil ikke svare 1% n=281 8

Utvalget i undersøkelsen Opinion AS Oktober-november 2015

Utvalget: 16 år+ i Lyngdal kommune, n=800 Lyngdal Antall Utvalg Andel Alder Antall (n) Andel 16-29 191 24% Berge 332 40% Å 220 28% Austad 72 9% Vemestad/Kvås 66 8% Annen krets 83 10% Vet ikke 37 5% Totalt 800 100% 30-45 221 28% 46-59 167 21% 60+ 220 28% Total 800 100 % Kjønn Antall (n) Andel Mann 400 50% Kvinne 400 50% Total 800 100 % Kartkilde: Statens Kartverk http://www.sorlandetbooking.no/kart/kommunekart.htm 10

Resultater fra spørreundersøkelsen Presentert i den rekkefølgen som spørsmålene er stilt i telefonundersøkelsen Opinion AS Oktober-november 2015

Signifikant flere svarer ja enn nei på spørsmålet om Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner 1. Synes du at Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner? Alle (n=800) Kvinne Mann Ja Nei Vet ikke 65% 23% 12% 60% 27% 13% 70% 20% 10% Det er signifikant flere som svarer ja (65 %) enn nei (23 %) på spørsmålet om Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner Signifikant flere menn (70 %) enn kvinner (60 %) synes Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner Signifikant flere over 30 år enn under 30 år synes Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner Det er signifikant flere i de fire aldersgruppene som svarer ja enn nei på spørsmålet 16-29 48% 36% 16% Bosted Base For Mot Vet ikke Berge 322 67% 21% 13% 30-45 77% 13% 10% Å 220 67% 23% 10% Austad 72 63% 30% 7% 46-59 71% 22% 7% Vemestad/Kvås 66 63% 22% 15% Annen krets 83 70% 20% 10% 60+ 63% 23% 14% Vet ikke 37 35% 47% 19% 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 12

Signifikant flere svarer ja enn nei på spørsmålet om Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner 1. Synes du at Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner? Synes du at Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner? Berge Å Austad Vemestad/Kvås Annen krets Vet ikke n=322 n=220 n=72 n=66 n=83 n=37 67% 67% 63% 63% 70% 47% 35% 30% 21% 23% 22% 20% 13% 10% 7% 15% 10% 19% Ja Nei Vet ikke Merk små baser 13

De som ikke synes Lyngdal bør slå seg sammen med andre: Signifikant flere foretrekker Lyngdal 4 enn Lyngdal 3 Filter: Hvis svaret er «nei/vet ikke» på spørsmål 1 2. Dersom det uansett blir bestemt at Lyngdal kommune skal slå seg sammen med én eller flere nabokommuner, hvilket av følgende alternativer foretrekker du da? Lyngdal 3 - Lyngdal, Audnedal, Hægebostad slår seg sammen Lyngdal 4 - Lyngdal, Audnedal, Hægebostad og Lindesnes slår seg sammen 18% 48% Av de som svarer nei eller vet ikke på spørsmålet om Lyngdal kommune bør slå seg sammen med én eller flere nabokommuner: 48 % foretrekker «Lyngdal 4»-alternativet, signifikant flere enn de som foretrekker «Lyngdal 3»-alternativet (18 %) En annen gruppering, men ingen av de foreslåtte 25% Det er signifikant flere mellom 16-45 år (54 %) enn over 46 år (40 %) som foretrekker «Lyngdal 4»-alternativet n=281 Vet ikke (IKKE LES) 9% Vil ikke svare (IKKE LES) 1% 0% 10% 20% 30% 40% 50% Alternativ Mann Kvinne 16-29 30-45 46-59 60 år+ BASE 120 160 100 50 48 82 Lyngdal 3 17% 20% 14% 13% 30% 21% Lyngdal 4 53% 44% 50% 59% 37% 44% En annen gruppering 22% 27% 24% 20% 26% 28% Vet ikke 8% 9% 12% 8% 7% 6% Vil ikke svare 1% - - - - 2% 14

De som synes Lyngdal bør slå seg sammen med andre: Signifikant flere er for enn mot «Lyngdal 3»-alternativet Filter: Hvis svaret er «ja» på spørsmål 1 (Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner) 3. Er du for eller mot en kommunesammenslåing til «Lyngdal 3» med kommunene Lyngdal, Audnedal og Hægebostad? Alle som har svart JA (n=519) For Mot Vet ikke 54% 40% 6% Av de som svarer ja på spørsmålet om Lyngdal kommune bør slå seg sammen med én eller flere nabokommuner: Det er 54 % som er for «Lyngdal 3»-alternativet, signifikant flere enn de som er mot dette alternativet (40 %) Kvinne (n=239) Mann (n=280) 46% 61% 46% 34% 8% 4% Det er signifikant flere menn (61 %) enn kvinner (46 %) som svarer at de er for «Lyngdal 3»-alternativet 16-29 (n=91) 57% 31% 12% Bosted Base For Mot Vet ikke Berge 214 50% 43% 7% 30-45 (n=171) 50% 48% 3% Å 147 52% 43% 5% Austad 46 56% 36% 8% 46-59 (n=119) 55% 39% 6% Vemestad/Kvås 41 78% 19% 2% Annen krets 58 55% 44% 2% 60+ (n=138) 58% 36% 6% Vet ikke 13 66% 14% 20% 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 15

De som synes Lyngdal bør slå seg sammen med andre: Signifikant flere er for enn mot «Lyngdal 4»-alternativet Filter: Hvis svaret er «ja» på spørsmål 1 (Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner) 4. Er du for eller mot en kommunesammenslåing til «Lyngdal 4» med kommunene Lyngdal, Audnedal og Hægebostad og Lindesnes? Alle som har svart JA (n=519) For Mot Vet ikke 78% 20% 3% Av de som svarer ja på spørsmålet om Lyngdal kommune bør slå seg sammen med én eller flere nabokommuner: Det er 78 % som er for «Lyngdal 4»-alternativet, signifikant flere enn de som er mot dette alternativet (20 %) Kvinne (n=239) Mann (n=280) 76% 79% 22% 18% 2% 4% Når vi ser på undergruppene kjønn, alder og bosted: Det er signifikant flere som er for enn mot «Lyngdal 4»-alternativet 16-29 (n=91) 83% 13% 4% Bosted Base For Mot Vet ikke Berge 214 78% 20% 3% 30-45 (n=171) 79% 18% 3% Å 147 84% 15% 1% Austad 46 73% 21% 6% 46-59 (n=119) 75% 23% 2% Vemestad/Kvås 41 73% 22% 5% Annen krets 58 69% 29% 2% 60+ (n=138) 75% 22% 3% Vet ikke 13 80% 6% 14% 0 % 25 % 50 % 75 % 100 % 16

De som synes Lyngdal bør slå seg sammen med andre: Signifikant flere foretrekker Lyngdal 4 enn Lyngdal 3 Filter: Hvis svaret er «ja» på spørsmål 1 (Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner) 5. Hvilket alternativ for kommunesammenslåing foretrekker du? Lyngdal 3 - Lyngdal, Audnedal, Hægebostad slår seg sammen Lyngdal 4 - Lyngdal, Audnedal, Hægebostad og Lindesnes slår seg sammen 10% 62% Av de som svarer ja på spørsmålet om Lyngdal kommune bør slå seg sammen med én eller flere nabokommuner: 62 % foretrekker «Lyngdal 4»-alternativet, signifikant flere enn de som foretrekker «Lyngdal 3»-alternativet (10 %) En annen gruppering, men ingen av de foreslåtte 24% Det er ingen signifikante forskjeller mellom kvinner og menn eller mellom de fire aldersgruppene n=519 Vet ikke (IKKE LES) Vil ikke svare (IKKE LES) 4% 0% 0% 20% 40% 60% Alternativ Mann Kvinne 16-29 30-45 46-59 60 år+ BASE 280 239 91 171 119 138 Lyngdal 3 9% 11% 14% 8% 11% 9% Lyngdal 4 64% 60% 63% 61% 59% 66% En annen gruppering 22% 26% 17% 26% 26% 22% Vet ikke 5% 3% 6% 4% 4% 4% Vil ikke svare - 1% - 1% - - 17

De som synes Lyngdal bør slå seg sammen med andre: Signifikant flere foretrekker Lyngdal 4 enn Lyngdal 3 Filter: Hvis svaret er «ja» på spørsmål 1 (Lyngdal bør slå seg sammen med andre omkringliggende kommuner) 5. Hvilket alternativ for kommunesammenslåing foretrekker du? Hvilket alternativ for kommunesammenslåing foretrekker du? Berge Å Austad Vemestad/Kvås Annen krets Vet ikke n=214 n=147 n=46 n=41 n=58 n=13 62% 68% 56% 52% 63% 60% 9% 5% 1% 29% 19% 12% 27% 25% 28% 11% 15% 14% Lyngdal 3 Lyngdal 4 En annen gruppering Merk små baser 18

Innsikt som bringer deg videre opinion.no Opinion AS Maridalsveien 13E 0178 OSLO T: 21 300 400 E: post@opinion.no