Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6
|
|
- Kaj Haaland
- 5 år siden
- Visninger:
Transkript
1 LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper R RT R RT R RT R RT Antall brukere Median oppholdsdøgn R RT R RT R RT R RT Antall brukere Median oppholdsdøgn Andel med oppfølgingsuke % 7 % R RT R RT Antall brukere Median oppholdsdøgn Andel med oppfølgingsuke 6 % 6 % 5 % % tendens Prosent kvinner Gj.snitt alder 49 45, 50,6 47, ,4 48, 48,9 49, + Helsestatus ved ankomst Generell helse (-6) Referanse verdier NORGE VERDEN 4,4 4,4 4,5 4, 4,4 4,4 - - "Ganske god" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" "Dårlig" - - Helse i dag (0-00) 4,8 4,4 8,8 78,7 EQ-Index (0-) 0,5 0,50 0,86 0,86 Fysisk helse (0-00) Psykisk helse (0-00) Sosiale relasjoner (0-00) 44,6 4, 4, 9 8, 8, 76, 57, 54,5 55 5, 54,6 7, 68,7 64, 59, 60,5 6, 6,9 6,9 64,4 Miljø faktorer (0-00) 70, 64,5 65,5 6,7 66, 6, 59,4 44, Angst 4 60, % 55,6 % 47, % 45, % 5 % - (0-) % 6, Depresjon 4 (0-) % 6,8 9 8,4 8, 6,9 45,8 % 4, % 5,7 % 9, % 0 % - 5,5 7, ,6 Somatisering (-4) 5 67,4 % 70, % - -,09,08
2 Gj.snitt score og median svar på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-5D-5L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-5D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Referanseverdier hentet fra og for Norske data så bruker vi normative nivåer og Indeks-beregning fra Storbritannia: Self-Reported Population Health: An International Perspective based on EQ-5D ISBN ISBN (eBook) DOI 0.007/ Springer Dordrecht Heidelberg New York London Gj.snitt score fra WHOQOL-Bref skjema (0-00 skala der 00 er perfekt) Referanseverdier hentet fra: Skevington, SM. Lofty M., O Connel KA The World Health Organization s WOQOL Bref quality of life assessment: Psychometric 4 properties and results of the international field trail. A report from the WHOQOL Group. Quality of Life Research,, 99 0 Andel med symptomer på henholdsvis angst og depresjon (> 8 score (0- skala)) på HAD skjema (Hospital Anxiety Depression Scale) og gjennomsnittsverdi 5 Referanseverdier hentet fra: Helseundersøkelsen i Nord Trøndelag (HUNT ) Andel med score over cut-off for risiko for å bli eller være etablert storforbruker av helsetjenester (>,75 (0-4 skala)) på HSCL-5 skjema (Hopkins Symtom CheckList 5 item) og gjennomsnittsverdi Arbeidsstatus ved ankomst I lønnet arbeid Hvorav sykemeldt I AAP tiltak % andel mean stillings-% % andel mean % størrelse % andel mean % størrelse Med permanent uføretrygd % andel mean % størrelse Størrelsesratio for mulig jobbretur % ratio Tendens arb.timer /uke % ratio arb.timer /uke % ratio arb.timer /uke % ratio arb.timer /uke % ratio arb.timer /uke % ratio arb.timer /uke 64,6 4, 6,,7 67, 5, 67, 5,6 6,,0 6,5,8 I stillings-% ratio og (estimert) arbeidstimer/uke, angitt mulig gjennomsnittlig størrelse på retur potensiale (eks: 00 % stilling, 50 % sykemeldt = mulig jobbretur på motsvarende 50 %. 60 % stilling, 0 % syk.m, 40% AAP = 58 %) Se faktaboks sist i rapporten
3 Retur til arbeid tanker v/ankomst RT R RT R RT R RT R RT R arbeidsevnefysisk hinder jobbreturtro arbeidslivreturtro jobbbekymring Gj.snitt score på spørsmålet Hvor stor tro har du på at du vil komme tilbake til/ bli i din nåværende jobb? -5 skala «svært dårlig» til «svært god» Gj.snitt score på spørsmålet Hvor stor tro har du på at du vil komme tilbake til/ bli i arbeidslivet? -5 skala «svært dårlig» til «svært god» Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? 0-0 skala «helt uten evne til å arbeide» til «arbeidsevne på sitt beste» 4 Gj.snitt score på spørsmålet I hvor stor grad hindrer dine fysiske plager deg i jobben? 0-0 skala «i liten grad» til «i stor grad» 5 Gj.snitt score på påstanden Jeg er bekymret over min arbeidssituasjon! -7 skala «ikke i det hele tatt» til «svært mye» Faktorer kring helsevaner v/ankomst Ukefrekvens - trim (svett/andpusten) Ukefrekvens - hverdags aktiv (+0min) 8 % 9 % 8 % < en gang/uke en gang/uke - ganger/uke % 8 % % 5 % +4 ganger/uke 7 % 00 % 80 % 60 % 40 % 0 % 0 % Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt -5: I liten grad til I stor grad aktivitets nivå kosthold søvnmønster vekt % mente at det var viktig å ta fatt på sine helsevaner for å bedre arbeidsevnen % mente at det kanskje var det 8 % mente at det ikke var det 8 % var røykere ved ankomst N=84-87 Andel svar på påstandene Jeg er fornøyd med mitt aktivitetsnivå- / kosthold- / søvnmønster- / min vekt til 5 skala: «I liten grad» til «I stor grad»
4 Demografi-kommentar for 07 I 07 har majoriteten av pasientene vært deltakere i Raskere Tilbake prosjektet og har følgelig hatt korte prosess i forkant av rehabiliteringsoppholdet enn de som hører inn under ytelsesgruppe R. Andel som det var aktuelt for med oppfølgingsuke var noe mindre enn de siste år, men fortsatt så passet det inn for flere i Raskere Tilbake prosjektet enn for de i ytelsesgruppe R. Karakteristika for 07-populasjonen skiller seg dog ikke særlig mot tidligere år. Fortsatt så preges deltakerne generelt av opplevd dårlig helse og når det gjelder symptomtrykk for somatisering, så er også i 07 absolutt majoritet over cut-off grensen ved ankomst. Både andel kvinner og gjennomsnittsalder er i stigende trend I 07 har EQ-5D og HSCL-5 har helt tatt over fra WHO-QoL (helserelatert livskvalitet) og HAD (angst/depresjon). Også effektrapportering vil bære preg av det. Mulig jobbretur-ratio ligger som tidligere år i sonen stillings-prosent, eller -6 timer i uken per pasient som brukes til fravær. Også i 07 angir deltakerne en ganske stor tro på å kunne komme tilbake til arbeidslivet, samtidig som de angir lav arbeidsevne, stor grad av hinder grunnet fysiske plager og ganske stor grad av bekymring over sin arbeidssituasjon. Som fremgår i grafen på forrige side så er det noe forskjell til det bedre for Raskere Tilbake deltakere enn for ytelsesgruppe R. Majoriteten var ikke fornøyd med sine helsevaner og sin vekt ved ankomst og de fleste mente at fokus på akkurat helse-vaner kunne være en viktig faktor for å bedre arbeidsevnen sin.
5 -5 skala (i liten til stor grad) Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER ANKOMST TIL AVREISE 5 Gjennomsnitt besvarelse 07 - ved avreise 4 >4 i gj.snitt Jeg har blitt mer bevisst på hva som er viktig for meg på lang sikt Jeg har tro på at jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Det har blitt tydeligere for meg hvordan jeg kan ta fatt på mine langsiktige mål Jeg har oppnådd de mål for oppholdet jeg siktet på Jeg har tilegnet meg nye ferdigheter og/eller kunnskaper jeg kan ha nytte av Jeg er fornøyd med oppholdet Forandring fra ankomst til avreise ankomst avreise forandring % forandring effect size (Cohens d) N=7-78 Signifikans (p<0,05) Generell helse (-6) 4,4,9 0,5 % bedring 0,5 moderat JA/JA* Jobbretur tro (-5),5,7 0, 7 % bedring 0, liten JA/JA* Arbeidsliv-returtro (-5),9 4, 0, 6 % bedring 0, liten JA/JA* Arbeidsevne 4 (0-0), 4,5, 4 % bedring 0,6 moderat JA Somatisering 6 (0-4),08,74 0,4 6 % bedring 0,7 moderat JA Depresjon 6 (0-4),7,79 0,8 7 % bedring 0,7 moderat JA EQ_Index 7 (0-) 0,50 0,6 0, % bedring 0,6 moderat JA Helse i dag 7 (0-00) 4,4 54,,8 8 % bedring 0,7 moderat JA Gj.snitt score på spørsmålet Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig / Gj.snitt score på spørsmålene Hvor stor tro har du på at du vil komme tilbake til/bli i din nåværende jobb?» alternativt arbeidslivet?».svært dårlig,.dårlig,.verken god eller dårlig, 4.God, 5.Svært god 4 Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? 0-0 skala «helt uten evne til å arbeide» til «arbeidsevne på sitt beste» 6 Gj.snitt score fra HSCL-5 skjema (Somatisering - 0-4, Depresjon 0-4) 7 Gj.snitt nivå på EQ-Index (0- (død-perfekt helse)) 7 Gj.snitt nivå på egenvurdert helse, v/eq-vas (0-00 (dårligste til beste helsen du kan tenke deg)) 7 EuroQol Research Foundation. EQ-5D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation N= 9-7 >5 % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,05)
6 Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse til opplevd god helse: 5% 90 (av 57 = 57%) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig 48 av disse opplevde at helsen ved avreise var ganske god, eller bedre = 5% >50 % Andel som krysset grensen for somatisering v/hcsl-5 score: 45% 9 (av 0 = 7 %) hadde ankomst-score >,75 som indikerer grense for risiko til å bli, eller allerede være godt etablert storforbruker av helse-tjenester. 4 av disse hadde ved avreise krysset grensen, til score under,75 = 45% Forhold til helsevaner ved avreise Røykevaner ved avreise i forhold til ankomst, for de som røyket ved ankomst kuttet ned 9 % kuttet helt % økt % samme 7 % Andel som ved avreise angir at de har konkret plan for å nå de helsevaner de ønsker (svar 4 eller 5 på -5 skala (liten til stor grad)) Aktivitetsnivå: 9 % Kosthold: 79 % Søvnmønster: 67 % N=45 Ankomst til avreise resultat - kommentar for 07 Godt fornøyde pasienter som opplevde tydelig bedring av egenvurdert arbeidskapasitet og helse i løpet av oppholdet. Generelt så angav halvdelen av de som ankom med dårlig/meget dårlig helse en bedring til å beskrive sin helse som ganske god, eller bedre i løpet av tre ukers oppholdstid. Også halvdelen av de med symptomtrykk over somatiseringsgrensen ved ankomst var under den grensen ved avreise. Også langsiktig strategi og målsetting har blitt tydeligere både hva gjelder arbeidsretur og helsevaner. Dog var det kun liten økning av tiltro til retur tilbake til samme jobb og/eller arbeidslivet generelt, i løpet av oppholdet. Flere av røykerne benyttet anledningen til røykekutt/minskning og den absolutte majoriteten føler de har en konkret plan på å få til de helsevaner de ønsker Teamets resultatmålsetting er delvis innfridd
7 prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER TRE MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til de som har samtykket, med opphold i perioden mai 0 til oktober 07 Compliance: 47 av 666 = 7 % Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli for mnd siden? >75 % fornøyde Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd N=46 88 % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et halvt år siden) om å søke seg til Skogli 0 % svarer KANSKJE og % svarer NEI (N=) 8 % ga Skogli æren for livsstilsendringer de gjennomført etter hjemkomst (Noe Svært mye, N=86) 78 % angav oppstart av en eller flere nye regelmessige mosjonsaktiviteter etter hjemkomst (N=4) Forandring fra ankomst til mnd etter hjemkomst Jobbretur ratio Alle N=7 Jobbretur ratio for de med mye fysiske plager Minst 7 av 0 på NRS-skala, N=89 Arbeidsevne (0-0) N=0 ankomst mnd forandring % forandring effect size (Cohens d) Signifikans (p<0,05) 64,5 47,5 7,0 6 % bedring 0,4 liten JA 75, 59,5 5,8 % bedring 0,4 liten JA,7 4,9, % bedring 0,4 liten JA Andel av opprinnelig stillings-% som brukes til fravær. Se faktaboks sist i rapporten Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? 0-0 skala «helt uten evne til å arbeide» til «arbeidsevne på sitt beste» MÅLSETTING >0 % bedring
8 prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Jobbreturtro og forhold til jobbretur Det er signifikant omvendt korrelasjon mellom grad av jobbreturtro ved rehab-oppholdet og størrelse på jobbreturratio måneder etter hjemkomst Jo større tro på retur desto mindre fravær fra jobb v/mnd! (moderat korrelasjonsstørrelse i forhold til jobbreturtro v/ankomst (0,4) og stor v/avreise (0,5)) Hvor lang tid etter oppholdet ved Skogli var du tilbake i arbeid? >60 % fortsetter i/ kommer tilbake til arbeid innen mnd umiddelbart innen mnd innen mnd innen mnd mer enn mnd har ikke kommet tilbake i arbeid N=47 Forandring fra ankomst til mnd etter avreise Generell helse (-6) ankomst mnd forandring % forandring effect size (Cohens d) Signifikans (p<0,05) 4,4,9 0,5 % bedring 0,4 liten JA/JA* Helse i dag (0-00) 46, 58,5, 6 % bedring 0,7 moderat JA EQ-Index (0-) 0,56 0,66 0,0 8 % bedring 0,4 liten JA Somatisering (-4),9,69 0, % bedring 0,4 liten JA Depresjon (-4),98,75 0, % bedring 0,4 liten JA N=54- Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-5D-5L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-5D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra HSCL-5 skjema (Somatisering - 0-4, Depresjon 0-4) >5 % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,05)
9 Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse v/ankomst til opplevd god helse mnd etter avreise: 5 % 5 (av = 50 %) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig 59 av disse opplevde at helsen mnd etter avreise var ganske god, eller bedre = 5 % > % Andel som krysset grensen for somatisering v/hcsl-5 score fra ankomst til mnd etter avreise: 8 % (av 54 = 59 %) hadde ankomst-score >,75 som indikerer grense for risiko til å bli, eller allerede være godt etablert storforbruker av helse-tjenester. av disse hadde ved avreise krysset grensen, til score under,75 = 8% Faktorer kring helsevaner mnd etter avreise Frekvens - trim og hverdagsaktivitet ank mnd ank mnd trim hverdagsaktivitet Trim = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?: Hverdagsaktivitet = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 0 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking) < en gang/uke en gang/uke - ganger/uke +4 ganger/uke Det er signifikant endring av medianverdier hva gjelder trim/ aktivitetsfrekvens fra ankomst til mnd etter avreise. 48 % har økt, og 7 % har redusert sin trimfrekvens 4 % har økt, og 0 % har redusert sin frekvens av hverdagsaktivitet N mnd = Minst -ggr/uke for 90 % 00 % 80 % 60 % 40 % 0 % 0 % Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt 4 Det er signifikant endring av median-verdier hva gjelder fornøydhet med egne helsevaner, og sin vekt, fra ankomst til mnd etter avreise. 5 N mnd = -44 Andel svar på påstandene Jeg er fornøyd med mitt aktivitetsnivå- / mitt kosthold- / mitt søvnmønster- / min vekt til 5 skala: «I liten grad» til «I stor grad»
10 Røykevaner ved mnd i forhold til ankomst, for de som røyket ved ankomst kuttet ned 8 % kuttet helt 7 % økt 8 % samme 67 % N=4 Resultat måneder etter avreise - kommentar Også måneder etter avreise er pasientene godt fornøyde med sine Skogli opphold. Over 60 % var i arbeid mnd etter oppholdet og over 40 % gikk direkte fra opphold tilbake i arbeid. 6 % reduksjon i ubenyttet retur-til-arbeid mulighet er bra (men mindre enn målsettingen). Det er tross alt i gjennomsnitt 6, timer i uken reelt mer i arbeid måneder etter Skoglioppholdet, enn før per person! Også de med mest fysiske plager (minst 7 av 0 på NRS skala ved ankomst) hadde nesten samme bedring (men grunnet høyere grad av arbeidsfravær blir det lavere %-andel for den sub-gruppen). Ikke overraskende er det de som ved oppholdet hadde høyest grad av tro på å komme tilbake til jobb som også gjør det. Det er også hyggelig å konstatere en forbedring av helsevaner og signifikant bedring helsefaktorer. Halvdelen har også opplevd å krysse grensen for å angi sin helse som dårlig eller meget dårlig, til ganske god eller bedre, og over / har gjort tilsvarende grensekryssing i forhold til somatiseringssymptomer og det er anmerkingsverdt. Deltakernes fornøydhet med egne helsevaner (og til sin vekt) har også bedret seg. Faktisk trim/aktivitets nivå er dog ikke oppe på målsettingen om minst - ganger/uke. Teamets resultatmålsetting stort sett innfridd.
11 prosent prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER MÅNEDER ETTER AVREISE Frivillig besvarelse av spørreskjema utsendt til de som har samtykket, med opphold i perioden fra 0 til og med 06 Compliance: 6 av 55 = 9 % Hvor fornøyd var du med oppholdet du hadde på Skogli for et år siden? >75 % Svært fornøyd Litt fornøyd Verken fornøyd eller misfornøyd Litt misfornøyd Svært misfornøyd N=95 8 % vil anbefale noen i samme situasjon (som de var i for et år siden) om å søke seg til Skogli % svarer KANSKJE og 5 % svarer NEI (N=95) Er du tilbake i arbeid? mnd etter Skogli-opphold >75 % i arbeid Forandring fra ankomst til mnd etter hjemkomst Jobbretur ratio Alle N=45 Jobbretur ratio for de med mye fysiske plager Minst 7 av 0 på NRS-skala N=56 Arbeidsevne (0-0) N=94 Nei samme jobb samme arb.giver, nye/tilp.oppgaver ankomst mnd ny arb.giver - samme oppgaver forandring % forandring 59,6 6,,4 9 % bedring 76,5 47,0 9,5 8 % bedring effect size (Cohens d) 0,5 middels 0,7 middels N= Signifikans (p<0,05),9 5,0, 8 % bedring 0,4 liten JA Andel av opprinnelig stillings-% som brukes til fravær. Se faktaboks sist i rapporten Gj.snitt score på spørsmålet Hvor mange poeng vil du gi din nåværende arbeidsevne? 0-0 skala «helt uten evne til å arbeide» til «arbeidsevne på sitt beste» ny arb.giver, nye oppgaver JA JA >50 % bedring
12 Jobbreturtro og forhold til jobbretur Det er signifikant omvendt korrelasjon mellom grad av jobbreturtro ved rehab-oppholdet og størrelse på jobbreturratio et år etter hjemkomst Jo større tro på retur desto mindre fravær fra jobb v/mnd! (moderat korrelasjonsstørrelse i forhold til jobbreturtro v/ankomst (0,44) og v/avreise (0,48)) Forandring fra ankomst til et år etter avreise Generell helse (-6) ankomst mnd forandring % forandring effect size (Cohens d) Signifikans (p<0,05) 4, 4,0 0, % bedring 0, liten JA/JA* Helse i dag (0-00) 47,4 58, 0,8 % bedring 0,4 liten JA EQ-Index (0-) 0,55 0,66 0, 0 % bedring 0,4 liten JA Somatisering (-4) N=4!,0,80 0, % bedring 0,4 liten NEI Depresjon (-4) N=4!,,86 0,5 % bedring 0, liten NEI N= (4) -5 Gj.snitt score på spørsmålet: Stort sett, vil du si helsa di er:.utmerket,.meget god,.god, 4.Ganske god, 5.Dårlig, 6.Meget dårlig Gj.snitt score fra EQ-VAS (0-00 skala den dårligste til den beste helse helse du kan tenke deg) og EQ-Index via EQ-5D-5L skjema (0- skala død til perfekt helse) EuroQol Research Foundation. EQ-5D is a trade mark of the EuroQol Research Foundation Gj.snitt score fra HSCL-5 skjema (Somatisering - 0-4, Depresjon 0-4) Analyse av kostnadseffektivitet Med kjent kostnad for gj.snitt rehabopphold (inkl. andel med oppfølgingsopphold) og statistisk signifikant mnd endring av EQ-Index, så kan kostnad per kvalitetsjustert leveår estimeres. For Skogli sitt program for ytelse R.6 og Raskere Tilbake prosjekt, så viser Kostnadseffektiviteten for Skogli sitt program - for ytelse R.6 og Raskere tilbake proskekt - viser preliminært en kostnad per kvalitetsjustert leveår på godt under det av Helsedirektoratet angitte taket på ,- med hypotetisk kontrollgruppe som ikke koster helsekroner når de på rehab er på rehab, og ellers at begge grupper koster like mange evt. helsekroner og/eller har samme grad av jobbretur og andre former for samfunnsbesparelser i året som følger. >5 % bedring på alle faktorer * Kategorisk variabel med Likert skala. Resultatvisning i tabell som ser på gj.snitt er kun for enkelt å gi et inntrykk av endringsgrad. Også en statistisk signifikant endring av gj.snitt er følgelig ikke mer å regne enn som en tendens, for disse. Signifikans av median endring vises derfor i tillegg som tydeliggjøring (v/wilcoxon signed rank test og p<0,05) Andel som krysset grensen fra opplevd dårlig helse v/ankomst til opplevd god helse mnd etter avreise: 9 % 69 (av 5 = 46 %) angav ved ankomst at helsen var dårlig eller meget dårlig 7 av disse opplevde at helsen mnd etter avreise var ganske god, eller bedre = 9 % > % Andel som krysset grensen for somatisering v/hcsl-5 score fra ankomst til mnd etter avreise: 44 % 9 (av 4 = 64 %) hadde ankomst-score >,75 som indikerer grense for risiko til å bli, eller allerede være godt etablert storforbruker av helse-tjenester. 4 av disse hadde ved avreise krysset grensen, til score under,75 = 44%
13 Faktorer kring helsevaner mnd etter avreise Frekvens - trim og hverdagsaktivitet ank mnd ank mnd trim hverdagsaktivitet Trim = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder mosjonert/trent så mye at du har blitt andpusten/svett?: Hverdagsaktivitet = Hvor ofte har du vanligvis i løpet av de siste måneder vært fysisk aktiv i mer enn 0 min? (eks gåturer, hagearbeid, snømåking) < en gang/uke en gang/uke - ganger/uke +4 ganger/uke Det er signifikant endring av median-verdier hva gjelder trim/ aktivitetsfrekvens fra ankomst til mnd etter avreise. 4 % har økt, og 8 % har redusert sin trimfrekvens 5 % har økt, og 9 % har redusert sin frekvens av hverdagsaktivitet N mnd = 6 Minst -ggr/uke for 90 % 00 % 80 % 60 % 40 % 0 % 0 % Fornøydhet med egne helsevaner - og vekt 4 5 Det er signifikant endring av median-verdier hva gjelder fornøydhet med egne helsevaner, og sin vekt, fra ankomst til mnd etter avreise. N mnd = 9 Andel svar på påstandene Jeg er fornøyd med mitt aktivitetsnivå- / mitt kosthold- / mitt søvnmønster- / min vekt til 5 skala: «I liten grad» til «I stor grad»
14 Røykevaner v/mnd i forhold til ankomst, for de som røyket ved ankomst kuttet helt 8 % samme 47 % kuttet ned 5 % N= Resultat et år etter avreise - kommentar Også måneder etter avreise er pasientene godt fornøyde med sine Skogli opphold. Over 80 % var i arbeid mnd etter oppholdet. 9 % reduksjon i ubenyttet retur-til-arbeid mulighet er bra (men mindre enn målsettingen). Det er tross alt i gjennomsnitt 4,6 timer i uken reelt mer i arbeid måneder etter Skoglioppholdet, enn før per person! Det er dessuten de med mest fysiske plager (minst 7 av 0 på NRS skala ved ankomst) som har størst bedring (men grunnet høyere grad av arbeidsfravær blir det ca. lik %-andel for den sub-gruppen). Ikke overraskende er det de som ved oppholdet hadde høyest grad av tro på å komme tilbake til jobb som også gjør det. Det er også hyggelig å konstatere en forbedring av helsevaner og signifikant bedring helsefaktorer. 40 % har også opplevd å krysse grensen for å angi sin helse som dårlig eller meget dårlig, til ganske god eller bedre, og samme andel har gjort tilsvarende grensekryssing i forhold til somatiseringssymptomer og det er anmerkingsverdt. Deltakernes fornøydhet med egne helsevaner (og til sin vekt) har også bedret seg. Faktisk trim/aktivitets nivå er dog ikke oppe på målsettingen om minst - ganger/uke. Fra et samfunnsøkonomisk perspektiv er det også hyggelig å konstatere at kostnadseffektiviteten for Skogli sitt program - for ytelse R.6 og Raskere tilbake prosjekt - preliminært viser en kostnad per kvalitetsjustert leveår på godt under det av Helsedirektoratet angitte taket på ,- Teamets resultatmålsetting er stort sett innfridd, og ser samtidig ut til å være meget godt innenfor Helsedirektoratets resultat-forventing i forhold til helsegevinst per krone. Hvordan beregne retur-til-arbeid ratio? Med stillingsprosenter blandet med sykemeldingsprosenter, arbeidsavklaringsprosenter og kanskje også delvis permanent uføretrygd, så er det ikke helt enkelt å se hvordan en forandring i noe av dette gir utslag i reel retur til faktisk arbeid. Grunntanken er å se på hvor mye stillings% som ikke blir brukt til å være på jobb og forhåpentlig få den ratioen til å krympe. Siden målsettingen er retur så er ikke 00 % stilling normen, men stillings%+aap%. Selvfølgelig er da tid brukt til uføretrygd og/eller «frivillig ulønnet arbeidsfravær» (studier, hjemmearbeid etc.) holdt utenfor beregningen. De som har endringer på disse faktorer må ekskluderes fra beregningen. Formelen er: stillings% - (stillings%-(sykemeldings% x stillings%/00)) + AAP%
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)
LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper 008 009 00 0 R RT R RT R RT R RT Antall brukere - 8-37 - 05 3 5 Median oppholdsdøgn - - - 0 03 04 05
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R1.6 «Arbeidsrettet rehabilitering» og Raskere tilbake prosjekt (RTJ og RTR)
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper 008 009 00 0 0 R RT R RT R RT R RT R RT Antall brukere - 8-7 - 05 5 5 7 Median oppholdsdøgn - - - 0 04 05 06 07 R RT R RT R RT R RT R RT Antall brukere 67
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O Sammensatte lidelser
Livskvalitet Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 05 06 07 døgn døgn døgn Antall brukere 5 8 5 Median oppholdsdøgn/dager 7 Fordeling kjønn og
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»
DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 2008 2009 2010 2011 2012 201 2014 2015 2016 2017 Avtaletyper Indv Indv Indv Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Antall brukere 40 22 22 98 24 96 0 66
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper 2008 2009 200 20 R RT R RT R RT R RT Antall brukere - 28-37 - 05 3 25 Median oppholdsdøgn - 2-2 - 2 2 2 202 203 204 R RT R RT R RT Antall brukere 52 72 67 93
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper 2008 2009 200 20 R RT R RT R RT R RT Antall brukere - 28-37 - 05 3 25 Median oppholdsdøgn - 2-2 - 2 2 2 202 203 204 205 R RT R RT R RT R RT Antall brukere 52
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8
LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT: Deltakere 00 0 0 0 04 0 06 07 tendens Antall brukere 80 8 9 0 0 + Median oppholdsdøgn/dager 8 8 8 8 8 8 8 Andel med oppfølgingsuke
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D1.8
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT: Deltakere 00 0 0 0 04 0 06 07 08 tendens Antall brukere 80 8 9 0 0 + Median oppholdsdøgn/dager 8 8 8 8 8 8 8 8 Andel med oppfølgingsuke 4 % 44 % 4 % 4 % Fordeling kjønn
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ «Poliklinikk- Arbeidsrettet behandling, angst og depresjon»
prosent DEMOGRAFI OG RESULTATER Fordeling kjønn og alder 2018 * Antall avsluttede 15 stk Prosent kvinner 56 % Gj.snitt alder 43,7 (min; 24, max; 63) Gj.snitt - antall beh. 5,2 (SD:2,5) Median - antall
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 00 0 0 0 0 døgn døgn døgn døgn døgn Antall brukere 6 6 7 Median oppholdsdøgn/dager 05 06 07 08 døgn døgn døgn døgn Antall brukere 8 7 8 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe: O1.1 Komplekst sykdomsbilde
Livskvalitet RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 05 06 07 08 døgn døgn døgn døgn tendens Antall brukere 5 8 5 79 + Median oppholdsdøgn/dager 7 Fordeling kjønn og alder 05 06 07 08 tendens
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H1.4 og H1. 6 «Hjerte sykdommer»
DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 2008 2009 2010 2011 2012 201 2014 2015 2016 2017 Avtaletyper Indv Indv Indv Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Antall brukere 40 22 22 98 24 96 0 66
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 11 1 13 1 15 16 17 tendens Antall brukere 35 58 7 7 1 18 98 Median oppholdsdøgn 1 1 1 1 1 1 1 Fordeling kjønn og alder 11 1 13 1 15 16 17 tendens Prosent kvinner
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O1.1 Undergruppe: «Lymfødem»
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 200 20 202 203 døgn døgn døgn døgn Antall brukere 26 36 3 3 Median oppholdsdøgn/dager 2 23 2 2 20 205 206 207 døgn døgn døgn døgn Antall brukere
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D
LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Deltakere 00 0 0 0 04 0 06 tendens Antall brukere 80 8 9 0 0 + Median oppholdsdøgn/dager 8 8 8 8 8 8 Andel med oppfølgingsuke
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem
LIVSKVALITET RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 00 0 0 0 døgn døgn døgn døgn Antall brukere 6 6 4 Median oppholdsdøgn/dager 04 05 06 døgn døgn døgn Antall brukere 7 8 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag
LIVSKVALITET Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 0 0 0 04 05 06 tendens Antall brukere 5 58 70 7 0 08 + Median oppholdsdøgn Fordeling kjønn og alder 0 0 0 04 05 06
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4
prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB og DAGREHAB Avtaletyper 00 00 00 0 døgn dag døgn dag døgn dag døgn dag Antall brukere 7 0 6 6 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe R og Raskere tilbake prosjekt (RTN og RTJ)
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Avtaletyper 8 9 R RT R RT R RT Antall brukere - 8-37 - 5 Median oppholdsdøgn - - - 3 R RT R RT R RT Antall brukere 3 5 5 7 67 93 Median oppholdsdøgn Fordeling kjønn og
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.4
prosent DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB og DAGREHAB Avtaletyper 00 00 00 0 døgn dag døgn dag døgn dag døgn dag Antall brukere 7 0 6 6 Median oppholdsdøgn/dager 7 0 0 0 0 døgn dag døgn dag døgn dag døgn
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6
prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT DØGNREHAB: Avtaletyper 0 * 0 0 0 0 06 07 døgn døgn døgn døgn døgn døgn døgn Antall brukere 7 7 6 7 Median oppholdsdøgn/dager Andel
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2
DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00 0 døgn døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT indv. gruppe Antall brukere 6 8 6-6 07 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J1.6
prosent DEMOGRAFISK OVERSIKT DØGNREHAB: Avtaletyper 0 * 0 0 0 0 06 07 0 døgn døgn døgn døgn døgn døgn døgn døgn Antall brukere 7 7 6 7 0 Median oppholdsdøgn/dager Andel med oppfølgingsopphold: (mulighet
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB og DAGREHAB Avtaletyper 008 009 00 0 døgn dag døgn dag døgn dag døgn dag Antall brukere 09 49 496 6 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Deltakere 3 4 tendens Antall brukere 5 8 8 95 + Median oppholdsdøgn/dager 8 8 8 8 4: 89 % kvinner, gjennomsnitt alder 4,3 år Helsestatus ved Referanse verdier 3 4 NORGE
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B1.2
DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00 0 døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT indv. gruppe Antall brukere 6 8 6-6 07 Median oppholdsdøgn/dager - døgn
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe O-Lymfødem
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB Avtaletyper 2010 2011 2012 døgn døgn døgn Antall brukere 26 36 34 Median oppholdsdøgn/dager 21 23 21 2013 2014 2015
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F1.3 og F1.5 Hjerneslag og traumatiske hjerneskader
LIVSKVALITET DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 11 1 13 1 15 16 17 18 tendens Antall brukere 35 58 7 7 1 18 98 Andel i CI-program - - - - - 3 % 3 % 7 % + Median oppholdsdøgn 1 1 1 1 1 1 1 1 Fordeling kjønn
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»
DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 8 9 6 Avtaletyper Indv Indv Indv Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Indv Gr Antall brukere 98 96 66 6 78 6 Median oppholdsdøgn 8 8-8 8 8 8 Andel i undergrupper % 8
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 2011 2012 2013 2014 2015 tendens Antall brukere 35 58 70 72 102 + Median oppholdsdøgn 21 21 21 21 21 Fordeling kjønn og alder
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H og I «Hjerte sykdommer» og «Lungesykdommer»
DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 8 9 4 Avtaletyper Indv Indv Indv Indv Gruppe Indv Gruppe Indv Gruppe Indv Gruppe Antall brukere 4 98 4 96 66 56 54 Median oppholdsdøgn 8 8-8 8 Andel i undergrupper 8 9
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT DØGNREHAB: Avtaletyper 20 * 202 203 204 205 døgn døgn døgn døgn døgn Antall brukere 7 95 227 233 65 Median oppholdsdøgn/dager 2 2 2 2 2 Andel med oppfølgingsopphold: (mulighet
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT DØGNREHAB: Avtaletyper 20 * 202 203 204 døgn døgn døgn døgn Antall brukere 7 95 227 233 Median oppholdsdøgn/dager 2 2 2 2 * ny type avtale. Oppstart mars Andel i undergrupper
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
prosent Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT DØGNREHAB: Avtaletyper 0 * 0 0 04 0 0 døgn døgn døgn døgn døgn døgn Antall brukere 8 Median oppholdsdøgn/dager Andel med
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe D
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: Deltakere 00 0 0 03 04 0 tendens Antall brukere 80 8 9 0 + Median oppholdsdøgn/dager 8 8 8 8 8 Andel med oppfølgingsuke 4 % Fordeling kjønn og alder 04 0 tendens Prosent
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB og DAGREHAB Avtaletyper 008 009 00 0 døgn dag døgn dag døgn dag døgn dag Antall brukere 53 37 509 49 496 6 35 5 Median oppholdsdøgn/dager 3 7 0 03 04 05 døgn dag døgn dag
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00 0 døgn døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT indv. gruppe Antall brukere 6 8 6-6 07 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 2008 2009 200 døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT Antall brukere 534 37 86 536 49 03 57 26 59 Median oppholdsdøgn/dager
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe F Hjerne slag
Skogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 2011 2012 2013 2014 tendens Antall brukere 35 58 70 72 + Median oppholdsdøgn 21 21 21 21 Fordeling kjønn og alder 2011 2012 2013
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe J
DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 2008 2009 200 20 døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT Antall brukere 534 37 86 536 49 03 57 26 59 366 5 90 Median
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00 0 døgn døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT indv. gruppe Antall brukere 34 5 36 3 8 36-6 07 Median
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B
Inkl: A Slitasjeskader i hofte- eller kneledd, A5 Osteoporose og O Eldre med behov for opptrening RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe H «Hjerte sykdommer»
DEMOGRAFISK OVERSIKT - DØGNREHAB 8 9 4 5 Avtaletyper Indv Indv Indv Indv Gruppe Indv Gruppe Indv Gruppe Indv Gruppe Indv Gruppe Antall brukere 4 98 4 96 66 56 54 78 4 Median oppholdsdøgn 8 8-8 8 8 Andel
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringssenter AS Program for HSØ ytelsesgruppe B
RESULTATER DEMOGRAFISK OVERSIKT: DØGNREHAB, DAGREHAB og RASKERE TILBAKE PROSJEKT Avtaletyper 008 009 00 0 døgn døgn dag RT døgn dag RT døgn dag RT indv. gruppe Antall brukere 34 5 36 3 8 36-6 07 Median
DetaljerDe 60 som også var til 2-uker oppfølgingsopphold ca 6mnd etter det første (3-
Effekt av Skogliopphold for pasienter med overvektsproblematikk Resultat av rehabiliteringsopphold målt ved avreise, ved 6mnd- og 12 mndoppfølgingsopphold og brevoppfølging 1 år etter opphold. Tidsperiode:
DetaljerValnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne
Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne Sykelig overvekt, Hvit gruppe (gruppebasert tilbud) Voksne pasienter (over 18 år) som er diagnostisert med sykelig overvekt mottar gruppebasert tilbud
DetaljerValnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne
Valnesfjord Helsesportssenter Rehabilitering for Voksne Hjertesykdommer, Grønn gruppe (gruppebasert tilbud) Voksne pasienter (over 18 år) med hjertesykdommer mottar gruppebasert tilbud på Grønn gruppe.
DetaljerRegistreringsskjema. 1. Konsultasjonsdato (innleggelsesdato ved innleggelser) (dd.mm.yy):
Registreringsskjema 1. Konsultasjonsdato (innleggelsesdato ved innleggelser) (dd.mm.yy): 2. Er dette første konsultasjon/innleggelse for det aktuelle? 3. Sykehus: RH Ullevål 4. Behandlende lege (som skrev
DetaljerKommer traumatiserte flyktninger for sent i behandling? Resultater fra en langtidsstudie.
Kommer traumatiserte flyktninger for sent i behandling? Resultater fra en langtidsstudie. Sverre Varvin og Marianne Opaas NKVTS JUBILEUMSSEMINAR, 19. november 2014: Et bedre liv for flyktninger i Norge
DetaljerOversiktsdata 2018 Valnesfjord Helsesportssenter. Resultater fra data innsamlet via CheckWare på avdeling Rehabilitering voksne
Oversiktsdata 2018 Valnesfjord Helsesportssenter Resultater fra data innsamlet via CheckWare på avdeling Rehabilitering voksne NEVROLOGI - VOKSNE Oversikt resultater fra spørreskjema og fysiske tester
DetaljerFysisk aktivitet ved Huntingtons sykdom. Hanne Ludt Fossmo, spesialfysioterapeut Msc
Fysisk aktivitet ved Huntingtons sykdom Hanne Ludt Fossmo, spesialfysioterapeut Msc Fysioterapeut med hovedvekt på nevrologiske sykdommer siden 2007 Fysioterapeut for personer med Huntingtons sykdom (HS)
DetaljerInformasjon om rehabiliteringstilbudet for personer med hjerte- og karsykdommer finner du på vår hjemmeside.
Gjennomsnittsalder I 2018 mottok 81 pasienter et ordinært rehabiliteringstilbud innen ytelsen Hjertesykdommer ved Valnesfjord Helsesportssenter (VHSS). Denne oversikten gir en fremstilling av data fra
DetaljerFor informasjon om rehabiliteringstilbudet til Nevrologi - voksne, les mer på vår hjemmeside.
Gjennomsnittsalder I 2018 mottok 68 pasienter et rehabiliteringstilbud innen ytelsen Nevrologi voksne ved Valnesfjord Helsesportssenter (VHSS). Denne oversikten gir en fremstilling av data fra utfylte
DetaljerJobbfokusert kognitiv terapi for angst og depresjon
Jobbfokusert kognitiv terapi for angst og depresjon Psykiske helse og arbeid ved Diakonhjemmet Sykehus Ragne Gjengedal Enhetsleder Poliklinikken Raskere tilbake Vinderen DPS Diakonhjemmet Sykehus 14.03.18
DetaljerUndersøkelse om pasienters erfaringer fra rehabiliteringsinstitusjoner
PasOpp Undersøkelse om pasienters erfaringer fra rehabiliteringsinstitusjoner Vi vil gjerne vite hvilke erfaringer du har hatt med rehabiliteringsinstitusjonen du har hatt opphold ved. Målet er å få kunnskap
DetaljerSkogli Helse- og Rehabiliteringsenter AS
Skogli Helse- og Rehabiliteringsenter AS Etablert 1946 108 ansatte (ca. 74 årsverk) Ca. 100 pasienter HSØ (CFS/ME, smerte, hjerte, lunge, post.op, ARR, revma) Raskere tilbake Lillehammer kommune Iver Sørlie
DetaljerTusen Takk! Rask Psykisk Helsehjelp: Evaluering av de første 12 pilotene i Norge Nasjonal konferanse
31.10.2016 Rask Psykisk Helsehjelp: Evaluering av de første 12 pilotene i Norge Nasjonal konferanse - 26.10.2016 Robert Smith Folkehelseinstituttet Område for psykisk og fysisk helse Tusen Takk! 1 Medforfattere
DetaljerFagpersoner som kan involveres:
Utredning og tverrfaglig behandling av ME Oslo 0801113 Presentasjon av Skogli Helse og Rehabiliteringssenter AS v/fagleder ergoterapi Nina Almås Hva møter våre brukere? Grønt team Hjerte/lunge Blått team
DetaljerVirke Rehab Evjeklinikken AS Årsrapport 2015. Antall besvarelser: 59 Svarprosent: 46% BRUKEREVALUERING
Virke Rehab Antall besvarelser: 59 Svarprosent: 46% BRUKEREVALUERING INTRODUKSJON 01 Denne figuren viser andelen som har ønsket å delta og andelen som ikke ønsker å delta. Summen av de to søylene utgjør
DetaljerRehabiliteringstilbud for kreftpasienter - dagrehabilitering ved Radiumhospitalet vs døgnrehabilitering ved Røros rehabiliteringssenter
Rehabiliteringstilbud for kreftpasienter - dagrehabilitering ved Radiumhospitalet vs døgnrehabilitering ved Røros rehabiliteringssenter Line Oldervoll Senter for helsefremmende forskning, NTNU Røros rehabiliteringssenter
DetaljerKJERNESETT I REHABILITERING
KJERNESETT I REHABILITERING Overordnet mål med prosjektet Å utvikle et kjernesett med utfallmål/helsevariabler som kan brukes for å overvåke rehabiliteringsforløp og dokumentere nytte av slike forløp Kjernesettet
DetaljerArbeidsretta rehabilitering for overvektige ARRO
Arbeidsretta rehabilitering for overvektige ARRO Muritunet v/ Anita Dyb Linge DISPOSISJON Litt om Muritunet Om prosjektet ARRO Kven er våre deltakarar? Kva har vi gjort? Kva har vi oppnådd? 1 Ålesund Volda
DetaljerKjernesettprosjektet
Kjernesettprosjektet Overordnet mål med prosjektet Å utvikle et kjernesett med utfallmål/helsevariabler som kan brukes for å overvåke rehabiliteringsforløp og dokumentere nytte av slike forløp Fokus på
DetaljerVirke Rehab Opptreningssenteret i Finnmark August 2015. Antall besvarelser: 38 Svarprosent: 86% BRUKEREVALUERING
Virke Rehab Antall besvarelser: 38 Svarprosent: 86% BRUKEREVALUERING INTRODUKSJON 01 Denne figuren viser andelen som har ønsket å delta og andelen som ikke ønsker å delta. Summen av de to søylene utgjør
DetaljerVirke Rehab Meråker Sanitetsforenings Kurbad Oktober 2015. Antall besvarelser: 31 Svarprosent: 69% BRUKEREVALUERING
Virke Rehab Antall besvarelser: 31 Svarprosent: 69% BRUKEREVALUERING INTRODUKSJON 01 Denne figuren viser andelen som har ønsket å delta og andelen som ikke ønsker å delta. Summen av de to søylene utgjør
DetaljerFolkehelseundersøkelsen - Helse og trivsel De første resultatene for Vestfold
Folkehelseundersøkelsen - Helse og trivsel 2015 De første resultatene for Vestfold Fylkeskommunenes interesse oversiktsarbeid understøtte kommunene grunnlag for prioriteringer, planarbeid, praktisk folkehelsearbeid
DetaljerMEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2006
MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2006 Lillehammer kommune - samlet resultat Om undersøkelsen Nettbasert, invitasjon sendt ut pr. e-post 1) Åpen 1.12.2006-5.1.2007 Sendt til 2 456 personer (2 379 i 2005) Mottatt
DetaljerHverdagsrehabilitering Resultater fra et nasjonalt prosjekt.
Hverdagsrehabilitering Resultater fra et nasjonalt prosjekt. Eva Langeland, Oddvar Førland, Eline Aas, Arvid Birkeland, Bjarte Folkestad, Ingvild Kjeken, Frode Fadnes Jacobsen og Hanne Tuntland Disposisjon
DetaljerVirke Rehab Stiftelsen CatoSenteret Januar 2015. Antall besvarelser: 45 Svarprosent: 80% BRUKEREVALUERING
Virke Rehab Antall besvarelser: 45 Svarprosent: 80% BRUKEREVALUERING INTRODUKSJON 01 Denne figuren viser andelen som har ønsket å delta og andelen som ikke ønsker å delta. Summen av de to søylene utgjør
DetaljerPALLiON. Spørreskjema for pasient. Inklusjon
Initialer Gruppe I Reg. gang 0 1 PALLiON Spørreskjema for pasient Inklusjon Dato for utfylling.. 2 0 Fødselsår Inkludert av (navn) Stilling Dato for signert informert samtykke.. 2 0 1 Høyeste fullførte
DetaljerSpørreskjema for evaluering av ryggpasienter. Kjersti Storheim PT, dr.scient Ullevål US / NIMI / NAR
Spørreskjema for evaluering av ryggpasienter Kjersti Storheim PT, dr.scient Ullevål US / NIMI / NAR Når brukes spørreskjema? Klinisk forskning De fleste skjema er utviklet for dette bruk Daglig klinisk
DetaljerEvaluering av Rasker Tilbake. «Jeg er mer enn mitt arbeid» Bente Hamnes PhD, spl. FSR-seminaret 27.-28. november 2014
Evaluering av Rasker Tilbake «Jeg er mer enn mitt arbeid» Bente Hamnes PhD, spl. FSR-seminaret 27.-28. november 2014 Hva viser forskning om arbeidshelse Det er en sammenheng mellom arbeidsdeltakelse og
DetaljerFremstilling av resultatene
Vedlegg 3 Fremstilling av resultatene Brukererfaringer med Voksenpsykiatrisk poliklinikk ved Psykiatrisk senter for Tromsø og omegn Resultater på alle spørsmålene fra spørreundersøkelse høsten 2009., frekvensfordeling
Detaljer2013 Pasienttilfredshet VHSS _ Rehabilitering og Arbeidsrettet rehabilitering
2013 Pasienttilfredshet VHSS _ Rehabilitering og Arbeidsrettet rehabilitering Prosent Om oppholdet: 6 5 4 3 2 1 Måtte du vente for å få et tilbud ved institusjonen? Ble du tatt imot på en god måte da du
DetaljerPasienterfaringsundersøkelse ved HSR, revmatologisk sengepost
Pasienterfaringsundersøkelse ved HSR, revmatologisk sengepost Bakgrunn: I Helse Vest RHF sitt oppdragsdokument beskrives det at HSR skal: «Gjennomføre lokale pasienterfaringsundersøkingar på behandlingseiningsnivå
DetaljerFRISKLIV FULLFØRT NEDENFOR FØLGER SPØRSMÅL OM ULIKE LEVEVANER FYSISK AKTIVITET/MOSJON. Dato: Navn: Fødselsår: Mann. Kvinne
Dato: Navn: Fødselsår: Kvinne Mann NEDENFOR FØLGER SPØRSMÅL OM ULIKE LEVEVANER FYSISK AKTIVITET/MOSJON 1. Hvor ofte driver du mosjon? Med «mosjon» mener vi at du f.eks. går tur, går på ski, svømmer, danser
DetaljerHelserelatert livskvalitet hos hjertepasienter
Helserelatert livskvalitet hos hjertepasienter Bjørg Ulvik Høgskolen i Bergen Sentrale begrep Livskvalitet: Subjektivt velvære eller tilfredshet med livet som helhet (Wilson and Cleary, 1995) Helse-relatert
DetaljerRegistreringsskjema for institusjoner som jobber med ARR i spesialisthelsetjenesten
Registreringsskjema for institusjoner som jobber med ARR i spesialisthelsetjenesten Vi vil gjerne vite mer om situasjonen til deg som skal i gang med et rehabiliteringstilbud. Målet er å gi oss økt kunnskap
DetaljerMEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2008
MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2008 Lillehammer kommune - samlet resultat Om undersøkelsen Nettbasert, invitasjon sendt ut pr. e-post 1) Åpen 3.12.2008-8.1.2009 Sendt til 2 707 personer (2 703 i 2007) Mottatt
DetaljerArbeid og kontakt med husdyr for personer med psykiske lidelser
Arbeid og kontakt med husdyr for personer med psykiske lidelser Bente Berget og Ingeborg Pedersen Institutt for husdyr- og akvakulturvitenskap, Universitetet for miljø- og biovitenskap Definisjon av AAT
Detaljer2016 Rehabilitering - Eigersund
2016 Rehabilitering - Eigersund Rapport laget: 24.mai.2017 Undersøkelsesperiode: 06.okt.2016-01.apr.2017 Grupper: Svar fra åpen undersøkelse Responsrate: 51 Statistikk: spørsmål 1-4 Om oppholdet Spørsmål
DetaljerErfaringer med telerehabilitering til personer med KOLS
Erfaringer med telerehabilitering til personer med KOLS Hanne Hoaas Fysioterapeut, PhD stipendiat Nasjonalt senter for e-helseforskning UiT Norges Arktiske Universitet Bakgrunn Utfordringer ved tradisjonell
DetaljerModeller for hverdagsrehabilitering - en følgeevaluering i norske kommuner. Effekter for brukerne og gevinster for kommunene?
Modeller for hverdagsrehabilitering - en følgeevaluering i norske kommuner. Effekter for brukerne og gevinster for kommunene? Eva Langeland, Oddvar Førland, Eline Aas, Arvid Birkeland, Bjarte Folkestad,
DetaljerBRObygging i rehabilitering -evaluering på tvers av helsetjenestenivå
BRObygging i rehabilitering -evaluering på tvers av helsetjenestenivå Rehabiliteringskonferanse i Østfold 3. februar 2016 Mari Klokkerud, forsker, ergoterapeut Phd Nasjonal kompetansetjeneste for revmatologisk
Detaljer3. Psykisk helse. På like vilkår? Psykisk helse
3. Levekårsundersøkelsen om helse, omsorg og sosial kontakt 28 Sinnsstemning. I løpet av de siste fire ukene, hvor ofte har du følt deg glad? Hele tiden, nesten hele tiden, mye av tiden, en del av tiden,
DetaljerHva er dine erfaringer med institusjonen?
Hva er dine erfaringer med institusjonen? PasOpp Døgnpsykiatri 2016 Hensikten med denne undersøkelsen er å gjøre tilbudet bedre for pasienter innen psykisk helsevern. Vi vil gjerne høre om dine erfaringer
DetaljerKjernesett i rehabilitering ved muskel- og skjelettsykdommer, skader og plager?
Kjernesett i rehabilitering ved muskel- og skjelettsykdommer, skader og plager? Anbefalte utfallsmål Mari Klokkerud Nasjonal kompetansetjeneste for revmatologisk rehabilitering, Diakonhjemmet sykehus Om
DetaljerVelkommen til kjernesettseminar 3
Velkommen til kjernesettseminar 3 Snart i mål Revmatologisk rehabilitering Hjemme Overordnet mål med prosjektet Å utvikle et kjernesett med utfallmål/helsevariabler som kan brukes for å overvåke rehabiliteringsforløp
Detaljer«State of the art» knyttet til effektive tiltak innen fysisk aktivitet
«State of the art» knyttet til effektive tiltak innen fysisk aktivitet KreftREHAB 28.april 2017 Lene Thorsen Nasjonal kompetansetjeneste for seneffekter etter kreft, Avdeling for kreftbehandling og Avdeling
DetaljerSenter for jobbmestring
Senter for jobbmestring Fagutviklingsprogram i regi av Nasjonal strategiplan for arbeid og psykisk helse (2007-2012) Yngvil Starheim, Seniorrådgiver Arbeids- og velferdsdirektoratet Yngvil.starheim@nav.no
DetaljerHverdagsrehabilitering Har vi dokumentasjon på hva som virker?
Hverdagsrehabilitering Har vi dokumentasjon på hva som virker?. Eva Langeland, Oddvar Førland, Eline Aas, Arvid Birkeland, Bjarte Folkestad, Ingvild Kjeken, Frode Fadnes Jacobsen og Hanne Tuntland Disposisjon
DetaljerMEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2007
MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2007 Lillehammer kommune - samlet resultat Om undersøkelsen Nettbasert, invitasjon sendt ut pr. e-post 1) Åpen 3.12.2007-6.1.2008 Sendt til 2 503 personer (2 456 i 2006) Mottatt
DetaljerMEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2005
MEDARBEIDERUNDERSØKELSEN 2005 Lillehammer kommune - samlet resultat Balansert virksomhetsstyring i Lillehammer kommune Om undersøkelsen Nettbasert, invitasjon sendt ut pr. e-post 1). Åpen 9.12.2005-9.1.2006
DetaljerMedlemsundersøkelse 2017
Medlemsundersøkelse 2017 Om undersøkelsen MS-forbundet ønsker å kartlegge oppfatningene personer med MS har om eget liv og behandling. Undersøkelsen følger kronologien i livet til en person med MS, fra
DetaljerHvordan se Senter for jobbmestring og Rask psykisk helsehjelp i sammenheng?
Hvordan se Senter for jobbmestring og Rask psykisk helsehjelp i sammenheng? Hva kan bidra til rask tilbakeføring/inkludering i arbeid? Innlegg 17.nov på Nettverkssamling for Rask psykisk helsehjelp, psykologer
DetaljerElevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år.
Elevundersøkelsene: Mobbing og uro; Noen trender over år. Notat 16.5.08 utarbeidet av Karl Skaar, Oxford Research og Einar Skaalvik, NTNU Elevundersøkelsen er en nettbasert undersøkelse der elever i grunnskolen
DetaljerGir felles vurderingsmetoder bedre samhandling?
Gir felles vurderingsmetoder bedre samhandling? Kjernesettet av instrumenter for evaluering av rehabilitering ved muskel- og skjelettsykdommer, -skader og -plager Mari Klokkerud, forsker, ergoterapeut
DetaljerSpørreskjema (ved inklusjon) om din helse og om behandlingen de siste 6 månedene
Spørreskjema (ved inklusjon) om din helse og om behandlingen de siste 6 månedene Spørsmålene er om hvordan du du har det, hva som er viktig for deg, og behandlingen du har fått de siste 6 månedene. Vennligst
DetaljerRAPPORT ARBEIDSRETTET REHABILITERING. Opphold 2012 12 måneders spørreskjema 2013. Bakke, Senter for Mestring og Rehabilitering AS
RAPPORT ARBEIDSRETTET REHABILITERING Opphold 2012 12 måneders spørreskjema 2013 Bakke, Senter for Mestring og Rehabilitering AS 1 Rapporten bygger på resultater fra spørreskjema som pasienter på ARR opphold
DetaljerOrganisering og styring: Prosjektleder: Jan Lenndin, Psykolog; Overordnet faglig og økonomisk ansvar. Overordnet ansvar for videreføring av prosjekt
Innledning Denne rapporten presenterer resultatene av Team-basert rehabilitering av langvarige smertetilstander med kunnskapsbasert biopsykososial tilnærming omstilling og utvikling av eksisterende tilbud,
Detaljer