Sak!03/14!Merknadsbehandling!!

Transkript

1 Sak03/14Merknadsbehandling ForslagtilplanprogramforKystplanMidt=ogSør=Troms Møte%i%interkommunalt%kystsoneplanutvalg%den% % % Saksutredning: InterkommunaltkystsoneplanutvalgforKystplanMidt=ogSør=Tromsvedtokimøteden planoppstartfordeninterkommunaleplanenforsjøområdenei13kommunerimidt=ogsør=troms. Planprogramblevsendtutpåhøringden medfristforinnspillden Iløpetavhøringsperioden( = )erdetkommetinn12høringsuttalelser: 1.Bergkommune 2.Gratangenkommune 3.NordlandFylkeskommune: 4.Kartverket 5.Kartverket,DivisjonSjø 6.Norgesvassdrags=ogenergidirektorat(NVE) 7.Direktoratetformineralforvaltning 8.ReindriftsforvaltningeniTroms 9.SkånlandogAstafjordjeger=ogfiskerforening 10.IndreSenjajeger=ogfiskerforening 11.NorgesMiljøvernforbund 12.GøranSandnes Basertpåinnkomnekommentarerernoensmåendringerogtillegggjortiplanprogrammet. Hererdeviktigstepunkteneiinnspillenebeskrevetikorthet(innspilleneisinhelhetervedlagte). Ihøringsperiodenerdetogsåavholdttofolkemøter,den påFinnsnesogden I Harstad(referatervedlagte). 1.%Berg%kommune:%%% Planprogrammetvirkergodtgjennomarbeidet,menmanserbehovforutdypelsenårdetgjelder kulturminnerogeropptattavsmitteriskvedetableringavoppdrettsvirksomhetnærtsmoltanleggog anleggskonstruksjonersholdbarhetiforholdtilvær. Kommentar: Setningen DetvisesblandannettilutkasttilKystverketsLandsverneplanformaritiminfrastruktur (2009),hvorSenjasyttersideerbeskrevetsometområdemedstorkulturhistoriskverdiogsåi nasjonalmålestokkvedsidenavdetfredetehekkingenfyr leggesinnikap.9.2.iplanprogrammet under Hensynettilkulturminnerogkulturmiljøikystsonen. Setningen Smitterisikoforsmoltanleggvilogsåbeaktesiplanleggingen. leggesinnikap.9.2under Akvakultur.Værforholdernevntsomtemasomskalbeaktesirisikoogsårbarhetsanalysen(kap 9.1). 2.%Gratangen%kommune:%% 1.koordineringogløsningaveventuelleuenigheterpåtversavkommunegrensererikkebeskrevet 2.brukavarealerlangsstrandlinjenbørutredessærskilt 1

2 2 3.Romforegnetilpasningeravretningslinjerogplanbestemmelseretc.Fordenenkeltekommune fremgårikkeavplanprogrammet Kommentar: 1.Uenigheter:Detinterkommunalesamarbeidetgjøresforågimulighetforåsesjøområdenei sammenhengogeffektivisereplanarbeidet.detatkommunestyretidenenkeltekommuneskalgjøre endeligvedtakavplan(beskrevetikap.6)innebærerplanensomutarbeidesgjennomen interkommunalprosessmåværeitrådmedønskeridenenkeltekommune.detinterkommunale samarbeidetmedinterkommunaltkystsoneplanutvalgvilfungeresometforumforådiskutereog løsemuligeuenigheteromplanlagtarealbrukmedvirkningeroverkommunegrensene. PlanOogbygningslovenslårfastnoenreglerveduenighet: 9O5.Uenighet:Erkommuneneuenigeominnholdetietsamletplanforslag,kanstyretellerden enkeltekommuneanmodefylkesmannenellerregionalplanmyndighetomåmekle. Enkommunekanmedtremånedersskriftligvarseltreutavplansamarbeidet.Deøvrigekommunene kanfortsetteplansamarbeidetfordetområdetdedekker. Departementetkanpåleggedenenkeltekommunefortsattådeltaisamarbeidet. 2.Nårdetgjelderbrukavarealerlangsstrandlinjenerdetdefinertiplanprogrammetatden interkommunaleplanenvildekkekunsjøområdene.ivedlegg1 Ansvarstabell stårdetat sammenhengenmellomsjøoglandivaretasavhverenkeltkommune. Dennesetningleggesinikapitel6isatsenomkommunenesrolle: Denenkeltekommuneeransvarlig foråivaretasammenhengenmedandrekommunaleplanerogvedtakogsammenhengenmellomsjø oglandforsittområde. 3.Lokaletilpasninger:dennesetningleggestilikapittel6: Detvilogsåværeromforlokale tilpasningeravplanbestemmelserogretningslinjersomkanutarbeidesavdenenkeltekommunesom endelavprosessen. 3.%Nordland%Fylkeskommune:% 1.Temaerikonsekvensutredningen:er risikovedhavnivåstigning og estetiskutforming,uttrykkog kvalitet relevant? 2.ForeslårbrukavMiljøverndepartementetsveilederforkonsekvensutredning. 3.Påpekerathvertenkeltutbygningsområdeogplanensomhelhetmåkonsekvensutredesogatdet mågjøresenhelhetligvurderingihenholdtilnaturmangfoldlovenskapii 8til12. Kommentar: 1.Dersomdenevntetemaeneikkevurderessomrelevantevedplanleggingavutbyggningsformålvil dettefremgåavkonsekvensutredningen,menplanprogrammetåpnerforåvurderedetteihvert enkelttilfelle.foreksempelvedplanleggingavhavnformålkanhavnivåstigningværerelevantogi enkeltetilfellerkandetværerelevantååpneforvurderingavvilkårforestetiskutformingav oppdrettsanlegg(foreksempelnærtkulturminnerellerlignende). 2.Detvilværelogiskåbrukenevnteveiledervedkonsekvensutredning. 3.Ikap9iforslagtilplanprogramstårdetbeskrevetatKUOforskriftenkreverenbeskrivelseav virkningenebådeavdeenkelteutbyggingsområdenehverforseg,ogavdesamlede arealbruksendringeneiplanen.naturmangfoldernevntsometviktigutredningstemaog naturmangfoldlovenernevntikap %Kartverket% Kartverketforutsetteratplanenutarbeidesisamsvarmedregleneiplan=ogbygningsloven 2=2, kart=ogplanforskriften 9,samtnasjonalproduktspesifikasjonforarealplanogdigitaltplanregister.

3 3 Ved$behov$kan$Kartverket$Troms$biståmed$å$kontrollere$den$tekniske$kvaliteten$til$den$digitale$ arealplanen,jf.kart=ogplanforskriften 15fjerdeledd. Vi#forutsetter#også#at#endelig#vedtatt#arealplan#føres#i#kommunens#digitale#planregister#i#henhold#til# kart=ogplanforskriften 12. KartverketharutoverdetteingenvesentligemerknadertilforslagettilplanprogramforKystplan MidtogSør=Troms. Kommentar: Planenvilutarbeidesisamsvarmednevntelovogforskriftogproduktspesifikasjon.Tilbudomåbistå medtekniskkontrollervelkomment. 5.%Kartverket,%Divisjon%Sjø% = ønskeråbidrainnmotprosjektetdadetteanseessometprosjektsombidrarsterkttil bærekraftigverdiøkningikystsonenisinvidesteforstand. = Ønskertettdialoghvaangårsjømålingskapasitetsamtvidereforedlingavdybdedata. = Ønskeråbliinviterttilinnspillsgrupperhvorkartverketkanbidramedbl.a.kunnskapinnen havne=ogfarvannsloven Kommentar: KartverketsDivisjonsjøvilbliinvitertmediinnspillsgruppen havn,farvannogforsvaret (første møteden ).ogsåellersertettdialogogbidragmedkompetanseønskelig. 6.%Norges%vassdragsG%og%energidirektorat%(NVE)% Deleravdetaktuelleområdeterrasutsattogdetermuligfareforkvikkleire.NVEmenerdeterbraat detskalutføresrosanalysemedfokuspågrunnforhold,skredogflomoghavnivåstigning.nve minneromatdetiutløpsområderforvassdragmåvurdereshensyntilvassdraget. Kommentar: Nyttigekommentarer,innholdetvurderessomivaretattiplanprogrammet. 7.%Direktoratet%for%mineralforvaltning% Ønskeratmineralskeforekomsterleggestilsomtema.Ideaktuellekommuneneerdetfleregrustak, steinbruddogandremasseuttak,ogsånærtsjøen. DMFvilhainnsigelsetilkystplanenhvisdenkommerikonfliktmedmineralforekomsteravnasjonal ellerregionalverdi(jf.ngusklassifikasjon,ellerandrehensynmedvesentligbetydningforvårt saksområde. Kommentar: Leggestilikapitel9.2: Mineralskeforekomster:Konsekvenserforforvaltning,uttakogtransportav mineralskeforekomstervilvurderesiplanarbeidet. 8.%Reindriftsforvaltningen%i%Troms% Ingenreindriftsfagligemerknader. Kommentar: 9.%Skånland%og%Astafjord%jegerG%og%fiskerforening% Ønskerådeltaiplanarbeidet(lokalt). Ønskeratkartleggingavviktigefriluftslivs=ogfiskeområderisjøogistrandsonenblirtattmedsom innspilltilplanarbeidet. Kommentar: SkånlandogAstafjordJFFinviterestilådeltaiplanarbeidetogervelkomnetilådeltai innspillsgruppen turisme,friluftslivogfritidsfiske (kontaktperson:tormodnygård,dyrøyvillfisk,

4 4 folkemøteiskånlandellervedåkontaktekommuneneskontaktperson(ivarhartviksen, Nevntekartleggingvilblibeaktetiplanarbeidet. 10.%Indre%Senja%jegerG%og%fiskerforening% 1.Skillemellomkategorieripkt.4(formål). 2.Akvakultur)må)underordne)seg)de)andre)hensynene)(fiske,)villfisk,)friluftsliv(osv.()(og(ikke(slik(det( står%i%punkt%4.2%at%planen%skal%gi%sjøretta%næringer%mulighet%til%økt%verdiskaping. Ønskerformåletendretslikatprioriteringenforetbærekraftignaturgrunnlagkommerførbehovet forsjørettanæringer. Foreslåttomformulering:Formål'med'kystsoneplanen'er'å'sikre'at'naturen'med'dens'biologiske,' landskapsmessige,og,geologiske,mangfold,og,økologiske,prosesser,tas,vare,på,ved,bærekraftig,bruk, og#vern.#også#slik#at#den#gir#grunnlag#for#menneskenes#virksomhet,#kultur,#helse%og%trivsel,%nå%og%i% fremtiden,ogsåsomgrunnlagforsamiskkultur. 3.Ved$endring$av$arealbruken$må$det$stilles$krav$til$overvåking$av$økosystemet,$bestander$og$arter$ for$å$kunne$identifisere$endringer$og$kunne$sikre$et$bedre$faglig$grunnlag. Levende&marine&ressurser&og&biologisk&mangfold&gir&verdigrunnlag&til&den&vanlige&manns&friluftsliv&og& rekreasjon,oggirogsåkonkurransefortrinnforreiselivogturisme.detteerogsåsærdelesviktigfor vårt%verdigrunnlag%og%må%tas%med%som%et%eget%punkt$i$formålet. 4.Det$trengs$god$kunnskap$om$hva$naturgrunnlaget$faktisk$er,$og$hvilke$fortrinn$dette$gir$for$ verdiskapning,som,fiskerier,,akvakultur,og,annet,,og,det,trengs,god,kunnskap,om,hvilke,påvirkninger, somtruerdettenaturgrunnlaget.mangeforhold%må%være%intakte%for%at%et%økosystem%skal%kunne% produsereenressursogfornybareressurser. Kommentar: 1.Detteerdefinertsenereiplanprogrammet:arealformålerbeskrevetikap.8.1ogtemaersomskal beaktesvedplanleggingenerbeskrevetikap.9.iplanensomutarbeidesvilarealbrukenvære prioritertogavsatttildeulikeformålene. 2.Målformuleringiforslagtilplanprogramerutarbeidetogvedtattienpolitiskprosess. Utgangspunkteteratforskjelligeinteresseroghensynskalbeaktessamtidigsomdetdannes mulighetforøkologiskholdbarverdiskaping. 3.IdennetypeplanleggingihenholdtilplanOogbygningslovenerdetviktigsteåplanleggegod arealdisposisjontilforskjelligbruk,mensandrelovertilstorgradivaretarreglerforovervåkningav effekteravvirksomheter. 4.Måleteratdetskalutarbeidesenkunnskapsbasertplansombyggerpåøkologiskholdbarhet. 11.%Norges%Miljøvernforbund% NMFoversendersin faktarapportomnorskfiskeoppdrett ogskrivergenereltomsinuroforde negativekonsekvenseneavfiskeoppdrett. NMFberomatplanprogrammettarspesielthensyntilkystfisketikommunene.NMFberogså#at#det# i"planprogrammet"blir"satt"en"grense/nivå"på"hvor"mye"fiskeoppdrett"det"skal"være"i"det"enkelte" fjordsystemdetskal%ikke%være%ubegrenset%vekst%i%næringen%og%det%er%heller%ikke%plass%til%en% ubegrenset)vekst)i)næringen)i)planområdet. Kommentar: Kystfisketikommunenevilblitatthensyntil(foreksempelgjennominnspillsgrupperogbrukav Fiskeridirektoratetsregistreringer).

5 Ikkeubegrensetvekst:Somdefinertiforeksempeliformåletleggesdetikketilretteforubegrenset vekst:planenskalgisjørettanæringermulighettiløktverdiskapingitrådmedprinsippetom bærekraftigutvikling. 12.%Gøran%Sandnes% Foreslåratformåletsførstesetning("Planenskalgisjørettanærigermulighet#til#økt#verdiskapning#i# tråd%medprinsippetombærekraftigutvikling.")strykesisinhelhet,ogerstattesmedfølgende setning:"planenskalivaretabiologiskmangfoldihenholdtilgrunnlovens 110b. Kommentar: Måleterblittutarbeidetogvedtattgjennomenpolitiskprosess.Hensynettilbiologiskmangfolder viktigogernevntiplanprogrammet,foreksempelunder 9.Innholdogutredninger og 9.2Viktige temaeriplanleggingen. Innspill%på%møte%i%interkommunalt%kystsoneplanutvalg% Jarle%Adolfsenforeslotydeliggjøringavhensynettilnaturvernogmiljøgjennomettilleggipunkt4.2 formål: miljøforhold endrestil natur=ogmiljøforhold.detværtogsånevntatflereinnkomne merknaderpoengtererviktigheteniåivaretanaturogvernavnaturiplanprosessen. Basertpåinnspillfra%Guttorm%Nergårdleggesfølgendesetningerinnunderakvakulturipunkt9.2 Viktigetemaeriplanleggingen: Detvilblisettpåarealbehovforakvakulturavrødoghvitfisk,andre potensiellearteroglevendelagringavfisk.bestemmelsergjeldendetillattearterog/ellerartsgrupper vilvurderes. Innspill%fra%Harstad%kommune: Harstadkommunestøtterplanarbeidetfulltutogvilkunpåpeketoforhold: = MidlertidigforbudmottiltakforetableringavakvakulturanleggvedRoglavedtattav planutvalgetden sak11/64 = ProsjektutdypingavfarledeniTjeldsundetiregiavKystverketpresentertavKystverketi planforumibodøden MidlertidigforbudmottiltakforetableringavakvakulturanleggvedRoglavedtattavplanutvalget den sak11/64 leggesinnunder Harstadkommune ivedlegg3:kommunaleplanerog vedtak. ProsjektutdypingavfarledeniTjeldsundetiregiavKystverketpresentertavKystverketiplanforum ibodøden Leggesinnunderpunkt7.1Statligeplanerogvedtak. 5

6

7

8

9

10

11 Side 1 av 1 Fra: Ida Rørbye[Ida.Rorbye@kartverket.no] Dato: :13:13 Til: Postmottak Kopi: Malin Sofia Ek Tittel: Varsel planoppstart - planprogram på høring - Kystplan Midt- og Sør-Troms, "Kystplan - høring" -saksnummer 2013/6646 Kartverket vises til oversendelse av planprogram for interkommunal kystsoneplan for Midt- og Sør- Troms til høring den 21. november Kartverket forutsetter at planen utarbeides i samsvar med reglene i plan- og bygningsloven 2-2, kartog planforskriften 9, samt nasjonal produktspesifikasjon for arealplan og digitalt planregister. Ved behov kan Kartverket Troms bistå med å kontrollere den tekniske kvaliteten til den digitale arealplanen, jf. kartog planforskriften 15 fjerde ledd. Vi forutsetter også at endelig vedtatt arealplan føres i kommunens digitale planregister i henhold til kartog planforskriften 12. Kartverket har utover dette ingen vesentlige merknader til forslaget til planprogram for Kystplan Midt og Sør-Troms. Vennlig hilsen Ida Rørbye Seniorrådgiver (jurist) Landdivisjonen Infrastrukturavdelingen seksjon for geodatassamarbeid Tlf.: mob.: E-post: ida.rorbye@kartverket.no Tlf. sentralbord: Kundesenter: Ta miljøhensyn - Trenger du virkelig å skrive ut denne e-posten? file:///c:/pdfconverterdocprocessingdirectory/ephorte/427104_fix.html

12

13 Side 1 av 1 Fra: Forsgren Eva[efor@nve.no] Dato: :32:38 Til: Postmottak Kopi: 'fmnopost@fylkesmannen.no'; Andreassen Anita Tittel: NVEs merknad til planoppstart - Planprogram på høring - Kystplan for Midt- og Sør-Troms - (interkommunal kystsoneplan) - Berg, Dyrøy, Gratangen, Harstad, Obestad, Kvæfjord, Lavangen, Lenvik, Salangen, Skånland, Sørreisa, Torsken og Tranøy kommuner Til: Harstad kommune Vår ref: ; Deres ref: NVEs merknad til planoppstart - Planprogram på høring - Kystplan for Midt- og Sør-Troms - (interkommunal kystsoneplan) - Berg, Dyrøy, Gratangen, Harstad, Obestad, Kvæfjord, Lavangen, Lenvik, Salangen, Skånland, Sørreisa, Torsken og Tranøy kommuner NVE viser til oversendt planprogram for kystsoneplan Midt og Sør- Toms datert NVE skal som høringspart bidra til at hensynet til vassdrag, skredfare og energianlegg blir innarbeidet i arealplaner. Deler av de aktuelle kystområdene er både rasutsatt og det er mulig fare for kvikkleire i området. Vi mener derfor at det er bra at det skal utføres ROS analyse med fokus bl.a på grunnforhold, skred og flom og havnivåstigning. Vi minner også om utløpsområder for vassdrag der det må vurderes hensyn til vassdraget hvis det planlegges tiltak i kystnære områder. mvh Eva Forsgren senioringeniør Skred- og vassdragsavdelingen Region Nord Norges vassdrags- og energidirektorat (NVE) Telefon: eller direkte: E-post: nve@nve.no eller direkte: efor@nve.no Web:

14

15 Side 1 av 1 Fra: ojk@reindrift.no[ojk@reindrift.no] Dato: :42:53 Til: Postmottak Tittel: Kunngjøring oppstart planarbeid. Interkommunal kystsoneplan for Midt- og Sør-Troms. Kunngjøring oppstart planarbeid. Interkommunal kystsoneplan for Midt- og Sør-Troms. Viser til oversendelse datert 21. november 2013 angående overnevnte sak. Reindriftsagronomen har ingen reindriftsfaglige merknader til Interkommunal kystplan for Midtog Sør-Troms Uttalelse gis i medhold av områdestyrets fullmakt gitt i sak ST 07/12. Ved henvendelse vennligst oppgi vår referanse 2013/ 2581 Mvh Ole-Jakob Kvalshaug Førstekonsulent Reindriftsforvaltningen Troms Tlf.: file:///c:/pdfconverterdocprocessingdirectory/ephorte/427716_fix.html

16 Side 1 av 1 Fra: Thomas Haugland[thomashaugland@yahoo.no] Dato: :21:47 Til: Postmottak Tittel: Kystplan - høring, saksnummer 2013/6646. Hei, Skånland & Astafjord Jeger og Fiskeforening (SAJFF) har ønsker om å være deltager i den kommunale innspillsgruppa for Skånland kommune. SAJFF har vært med på prosjektet om kartlegging av viktige friluftsområder i Troms, i regi av Troms Fylkeskommune, og der har vi kommet med innspill til områder i sjø og strandsone som er viktig for fiske - og friluftsliv. Vi ber om at de kart og informasjon som er laget der blir tatt med som innspill til kystsoneplanen for Skånland Kommune. Thomas Haugland vil overlevere disse til prosjektleder. mvh Skånland & Astafjord JFF Thomas Haugland file:///c:/pdfconverterdocprocessingdirectory/ephorte/433242_fix.html

17 Innspill til Kystplan Midt- og Sør-Troms - den interkommunale arealplanen for sjøområdene i Midt- og Sør-Troms Innspill kan også sendes direkte ved bruk av elektronisk skjema på: På nettsiden kan du også melde interesse for aktiv deltakelse i planarbeidet f.eks. gjennom deltakelse i innspillsgruppearbeid. Dette er en PDF-versjon av dokumentet, den må skrives ut for å fylles ut. Informasjonen kan også sendes som e-post uten bruk av skjema. Innspill sendes: e-post: postmottak@harstad.kommune.no Adresse: Harstad kommune v. Kystplan Midt- og Sør-Troms, Postmottak, 9479 Harstad Henvendelser merkes med «Høring Kystplan» og saksnummer 13/6646 Høringsperiode: Navn: Indre Senja Jeger- og fiskeforening 1. INNSPILL - PLANPROGRAMMET Innspill - plan for medvirkning: E-post og telefon: Kato1@online.no Adresse: Postboks 2, 9372 Gibostad Innspill - sentrale problemstillinger som bør løses i planarbeidet: Det må framgå tydelig i pkt. 4 (formål med planarbeidet) at planen skal skille mellom kategoriene: natur, ferdsel, fiske, friluftsliv, kystkultur, naturvernområder og akvakultur, og hvilke arealer som er avsatt til de ulike formålene. Det er uheldig å blande sammen områder som i praksis ikke kan samhandle. Det må framgå tydelig i plandokumentet. Det må være klare prioriteringer om bruken av arealene. Akvakultur må underordne seg de andre hensynene (fiske, villfisk, friluftsliv osv. ) og ikke slik det står i punkt 4.2 at planen skal gi sjøretta næringer mulighet til økt verdiskaping. Ved endring av arealbruken må det stilles krav til overvåking av økosystemet, bestander og arter for å kunne identifisere endringer og kunne sikre et bedre faglig grunnlag.

18 Andre innspill planprogrammet: Kap. 4.2 Formål Planforslagets formål må endres slik at prioriteringen for et bærekraftig naturgrunnlag kommer før behovet for sjøretta næringer. Forslag som følgende: Formål med kystsoneplanen er å sikre at naturen med dens biologiske, landskapsmessige og geologiske mangfold og økologiske prosesser tas vare på ved bærekraftig bruk og vern. Også slik at den gir grunnlag for menneskenes virksomhet, kultur, helse og trivsel, nå og i fremtiden, også som grunnlag for samisk kultur. Levende marine ressurser og biologisk mangfold gir verdigrunnlag til den vanlige manns friluftsliv og rekreasjon, og gir også konkurransefortrinn for reiseliv og turisme. Dette er også særdeles viktig for vårt verdigrunnlag og må tas med som et eget punkt i formålet. 2. INNSPILL PLANINNHOLD / AREALBRUK Innspill gjeldende prinsipper for framtidig utvikling og arealbruk: Formålet med kystsoneplanen er at naturen med dens biologiske, landskapsmessige og geologiske mangfold og økologiske prosesser tas vare på ved bærekraftig bruk og vern. Også slik at den gir grunnlag for menneskenes virksomhet, kultur, helse og trivsel, nå og i fremtiden, også som grunnlag for samisk kultur. Konkrete forslag til ny /endret arealbruk Innspillet gjelder kommune(r): Nærmere beskrivelse av hvilket område innspillet gjelder (kart legges ved): Det trengs god kunnskap om hva naturgrunnlaget faktisk er, og hvilke fortrinn dette gir for verdiskapning som fiskerier, akvakultur og annet, og det trengs god kunnskap om hvilke påvirkninger som truer dette naturgrunnlaget. Mange forhold må være intakte for at et økosystem skal kunne produsere en ressurs og fornybare ressurser. Beskrivelse av ønsket tiltak/foreslått arealformål:

19 Mulige konsekvenser av tiltaket for miljø og samfunn. F.eks. konsekvenser for annen bruk av området, transport, infrastruktur, friluftsliv, biologisk mangfold, landskap og kulturminner. Andre berørte interesser og mulige konflikter: Planstatus i dag (Hvilket formål har området i gjeldende plan?): Vedlegg (Legg gjerne ved oversikts- og detaljkart ved innspill om konkrete forslag til ny /endret arealbruk):

20 Harstad kommune Kystplan Midt og Sør-Troms Kystplan høring 2013/ Høringsuttalelse planprogram kystplan Midt- og Sør-Troms Norges Miljøvernforbund (NMF) har gått igjennom forslag til planprogram for kystplan Midtog Sør-Troms og har følgende kommentarer og presiseringer. Når det nå skal utarbeides et planprogram for kystplan Midt- og Sør-Troms er det viktig at de som utarbeider dette planprogrammet og senere kystplan tilegner seg den kunnskapen som finnes om de ressursene som finnes i planområdet og de konsekvenser bl.a oppdrettsnæringen har hatt for den marine fauna og kystfisket langs kysten. NMF vil trekke frem oppdrettsnæringen spesielt siden dette er en næring som har vokst voldsomt årene. Dette har skjedd på bekostning av kystfisket og i mange tilfeller friluftslivet langs kysten. I Troms som i landet for øvrig. Bruk av ulike medikamenter har iløpet av årene også fått konsekvenser for de marine økosystem som finnes langs kysten. Tiltross for at det har skjedd en rivende utvikling innen de forurensede virksomheter i Norge synes det slik at oppdrettsnæringen har sneket seg unna det meste. Oppdrettsnæringen står i dag for enorme utslipp av organisk materiale langs kysten som har store konsekvenser for både fiskerier og øvrig marin fauna langs kysten. Ikke få kystfiskere og fritidsfiskere har fått ødelagt fisketuren etter å ha fått forsprengt sei. Dette er uakseptabelt. NMF oversender med denne uttalelsen vår faktarapport om norsk fiskeoppdrett. Denne faktarapporten gir et bilde av noen av de konsekvenser oppdrettsnæringen har for kysten vår. Det meste av det rapporten presenterer er kjent for både forvaltning og næring, men det virker som at hverken oppdrettsnæringen eller forvaltningen ønsker å diskutere oppdrettsnæringens bakside. Alle våre påstander i rapporten er dokumenter med direkte referanser til kilden. NMF ber om at planprogrammet tar spesielt hensyn til kystfisket i kommunene. NMF ber også at det i planprogrammet blir satt en grense/nivå på hvor mye fiskeoppdrett det skal være i det enkelte fjordsystem Det skal ikke være ubegrenset vekst i næringen og det er heller ikke plass til en ubegrenset vekst i næringen i planområdet.

21 Side 1 av 1 Fra: Trine-Lise Fossland[Trine-Lise.Fossland@harstad.kommune.no] Dato: :20:39 Til: Postmottak Kopi: Malin Ek Tittel: VS: kokebok for kystsoneplan Registreres inn som innspill i høringen til kystplan. Fra: gøran sandnes [mailto:gansan1@hotmail.com] Sendt: 15. januar :54 Til: post@sortroms-regionraad.no Kopi: martin.espejord@gmail.com; tormod nygård Emne: kokebok for kystsoneplan Hei. Takker for og viser til godt møte vedrørende arbeidet med kystsoneplan på Finnsnes den For "kokeboka" har jeg følgende endring å foreslå under punkt 4.2 formål: Første setning, ("Planen skal gi sjøretta næriger mulighet til økt verdiskapning i trå med prinsippet om bærekraftig utvikling.") strykes i sin helhet, og erstattes med følgende setning: "Planen skal ivareta biologisk mangfold i henhold til Grunnlovens 110b. Med vennlig hilsen Gøran Sandnes

22 Side 1 av 1 Fra: Trine-Lise Fossland[Trine-Lise.Fossland@harstad.kommune.no] Dato: :25:44 Til: Postmottak Kopi: Malin Ek Tittel: VS: kokebok for kystsoneplan Registreres inn som høringsinnspill til Kystplanen. Nesten identisk med den forrige, men bare nesten. Fra: ut på tur [mailto:hanna-mor@hotmail.com] Sendt: 15. januar :30 Til: post@sortroms-regionraad.no Emne: kokebok for kystsoneplan Hei. Takker for og viser til godt møte på Finnsnes vedrørende arbeidet med kystsoneplan. For "kokeboka" har jeg følgende endring å foreslå under punkt 4.2 FORMÅL: Første setning, ("Planen skal gi sjøretta næringer mulighet til økt verdiskapning i tråd med prinsippet om bærekraftig utvikling") strykes i sin helhet, og erstattes med: "Planen skal ivareta naturlig, biologisk mangfold i henhold til Grunnlovens 110b." Med vennlig hilsen Gøran Sandnes