Domeneklagenemnda 10 år

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Domeneklagenemnda 10 år"

Transkript

1 Domeneklagenemnda 10 år

2 Domeneklagenemnda Enkel og rask prosess, billig for partene, korrekte avgjørelser

3 Kompetent tvisteløsning blir stadig viktigere Foto: Tonje Ovesen, UNINETT Norge ligger nesten på topp i verden når det gjelder bruk av Internett, både i befolkningen generelt og i nærings- og organisasjonsliv. Et klart flertall ønsker at det skal være enkelt, raskt og billig å søke om domenenavn under det norske toppdomenet. Dette betyr at eventuelle konflikter, for eksempel knyttet til at domenet utgjør et inngrep i andres rettigheter, må håndteres i etterkant. Heldigvis er det svært få domeneregistreringer som leder til konflikter. Samtidig er det alvorlig nok for den det gjelder. I 2003 åpnet norske myndigheter derfor for at det skulle finnes en egen klagenemnd for domenekonflikter, en ordning som kunne fungere som et raskere og billigere alternativ til konfliktløsning enn behandling i domstolene. Norid opprettet domeneklagenemnda samme år. Mange og ulike hensyn måtte balanseres. Nemnda skulle være rask og rimelig, med en enkel klageprosess der ingen av partene skulle trenge advokathjelp for å ta seg frem. Samtidig var det viktig at nemnda fikk tilstrekkelig grunnlag til å kunne ta riktige avgjørelser. Behandling i domeneklagenemnda måtte dermed begrenses til de åpenbare sakene. Det lå i kortene at vi måtte engasjere kompetente personer som kunne fylle oppgaven som medlemmer i nemnda. Den nye nemnda med Eirik Djønne som leder satte i gang arbeidet med stor entusiasme og grundighet. Det var ubrøytet vei både for nemnda og for Norid som sekretariat, og vi måtte begge gå opp veien mens vi gikk den. I februar 2010 tok Kari Anne Lang-Ree over stafettpinnen, og hun har videreført arbeidet med å skape et grundig og stødig fundament og en enhetlig praksis i domeneklagenemnda. Begge lederne har vært med i mange år, og vi vil benytte anledningen til å takke dem hver især for godt lederskap og iherdig innsats. Vi vil også takke de mange som har brukt av sin tid som medlemmer av nemnda. Takket være dem og et effektivt sekretariat, er nemnda i dag et anerkjent og vel ansett tvisteløsningsorgan som markedet har tillit til. Solid ekspertise og fagkunnskap har ført til gode og korrekte vedtak, og en ensartet praksis som gir forutsigbarhet også for parter i fremtidige tvister. Men det er ingen grunn til å hvile på laurbærene. Med den forestående lanseringen av mange hundre nye generiske toppdomener, vil vi oppleve store forandringer i adressestrukturen på Internett, forandringer som innebærer usikkerhet og en mulig økning av varemerkerettslige konflikter. Da er det desto viktigere at det norske toppdomenet har en stabil, velfungerende og anerkjent klageordning. Vi registrerer med glede at vi har en lang rekke høyt kvalifiserte kandidater som ønsker å gjøre en innsats i domeneklagenemnda. Dette borger for at nemnda også i fremtiden vil fylle sin viktige og nødvendige rolle i norsk domenenavnforvaltning. Hilde Thunem daglig leder 3

4 Effektiv hjelp ved domenekonflikter Elisabeth Farstad, Norid Siden domeneklagenemnda ble opprettet i 2003, har den behandlet nesten 400 klager på domenenavn. Seks av ti klagere har fått medhold. Hva klager folk på? Og hvem får medhold? Klagene skyldes oftest at noen har registrert et domenenavn som andre mener de har rettigheter til, for eksempel et varemerke, produktnavn eller bedriftsnavn. Nemnda behandler først og fremst de opplagte sakene. Er sakene for kompliserte i jus eller fakta, har nemnda mandat til å avvise saken. Domeneklagenemnda skal avlaste rettssystemet ved å være et lavterskeltilbud som er langt raskere og billigere enn domstolene, og det stilles lavere krav til hvor mye dokumentasjon som må sendes inn. Men det betyr også at nemnda ikke er egnet til å løse komplekse saker. «Ond tro» Regelverket for.no stiller ikke krav om at den som søker må dokumentere at han eller hun har rett til navnet. Søkeren må imidlertid underskrive en erklæring som blant annet bekrefter at han eller hun ikke krenker andres rettigheter til navnet. Registreringsordningen baserer seg med andre ord på tillit. Sentralt i klagebehandlingen er formuleringen «ond tro». Skal klageren få medhold, må han for det første kunne dokumentere at han har en rettighet. I tillegg må det være åpenbart at motparten har registrert navnet i såkalt ond tro. Hund eller dekk? Noen klagesaker er opplagte, som klagen fra den kjente dekk forhandleren Sharifs Dekksenter i Skedsmo. Domenet sharifs.no var registrert av en dame som hevdet at navnet var valgt på bakgrunn av navnet på hunden hennes. Det faktum at nettsiden hennes inneholdt dekkannonser, vitnet likevel om at hun hadde handlet i ond tro. Hun fikk derfor ikke medhold, og domenet ble overført til Sharifs Dekksenter, som allerede hadde domenet sharif.no. Andre saker er mer komplekse. Hvem har for eksempel rettigheten til domenenavnet moller.no? Bilforhandleren Møller Bil eller tranprodusenten og merkevaren Möller s? Dette er et eksempel på saker som ikke kan avgjøres i domeneklagenemnda. Begge kan ha rett til navnet, men likevel kan bare én ha domenenavnet. Høy kompetanse Annebeth B. Lange, juridisk leder i Norid, forteller at det siden starten har vært en jevn økning i antall klagesaker, og at nemnda behandler en stadig større andel. Nemnda er etter hvert blitt bedre kjent, og har gjennom gode avgjørelser blitt stadig mer anerkjent og trygg på egen kompetanse. Klageordningen er et billig og enkelt alternativ til rettssystemet, sier Lange, som kaller ordningen et lavterskeltilbud. I domene klagenemnda får du behandlet en klagesak for rundt kroner. Nå er det også slik at den som får medhold i klagen får pengene tilbake, og den som taper må betale. 4

5 Norid fungerer som sekretariat for domeneklagenemnda, men skiller skarpt mellom sekretariats- og registreringsfunksjonen. Ulike land har ulike løsninger for behandling av domenekonflikter. Nominet i Storbritannia har for eksempel en egen avdeling som behandler klager, mens Sverige har en ekstern nemnd som likner den norske. Felles for de fleste er målet om en rask og rimelig løsning for å avlaste rettssystemet, forklarer Annebeth B. Lange. Svært få klagesaker Andelen klagesaker utgjør under én promille av det totale antallet registreringer i perioden. Det er med andre ord svært få som klager sett i forhold til antall registrerte domenenavn. Det viser at den norske modellen med automatisert søknadsbehandling og håndtering av mulige konflikter i ettertid fungerer meget bra, sier Annebeth B. Lange. Domeneklagenemnda er et selvstendig organ som først og fremst behandler tvistesaker om rettigheter til domenenavn. Nemnda har i dag elleve medlemmer, alle er jurister. Nemnda behandler først og fremst de åpenbare tvistesakene. Nemnda tar avgjørelsene på grunnlag av forskrift om domenenavn under norske landkodetoppdomener (domeneforskriften). Avgjørelsene fra klagenemnda blir publisert i Lovdata. Klageren må dokumentere at han eller hun har rettigheter til et navn eller merke som er identisk med eller forvekslbart med domenenavnet, og at abonnentens registrering eller bruk av domenenavnet er foretatt i ond tro. Ond tro anses blant annet å foreligge dersom navnet er brukt på en måte som drar urettmessig fordel av klagers rettigheter eller på en måte som er ødeleggende for klagers rettigheter, eller registreringen er foretatt for å hindre klager i å utnytte sine rettigheter eller for å tilby klager eller andre å overta navnet mot vederlag. Offentlige organer kan klage på at registreringen eller bruken av domenenavnet uberettiget gir inntrykk av å angå offentlig forvaltning eller myndighetsutøvelse. Per juni 2013 hadde domeneklagenemnda behandlet totalt 379 saker. Av disse - fikk 222 klagere medhold - fikk 88 klagere avslag - ble 9 saker løst ved mekling - ble 60 klagere avvist og henvist videre til rettssystemet UNINETT Norid AS - Norid i kortform - driver registeret for norske domenenavn, og fungerer som sekretariat for domeneklagenemnda. Norid tar imot klager og innhenter sakspapirer fra partene, men gir ingen innstilling eller råd til nemnda. 5

6 Den lille klage Eirik Djønne, tidligere leder i domeneklagenemnda Foto: Anne-Helene Gjelstad I 2003 ble jeg valgt til leder for domeneklagenemnda, et verv jeg hadde i tillegg til advokatvirksomheten i seks år. Medlemmene var jurister, en sivilingeniør og en informatiker. Entusiaster hele gjengen! Den fornærmede i domenesaker måtte begrense seg når klage til domeneklagenemnda skulle nedfelles, og tilsvaret fra abonnenten som ble innklaget likeså. Klagehåndteringen skulle skje via e-post. Forskjellen var stor i forhold til ordgyteriet i klager på Post- og teletilsynets vedtak innenfor et stadig mer liberalisert telemarked. Statens Teleforvaltningsråd fikk et rikt antall arkivbokser med advokatbrev! I én sak ble det holdt muntlig forhandling for å sikre at relevante opplysninger fra utredninger som fulgte klagen, ble fanget opp av rådets medlemmer. Dagen etter kom nye permer. Det er ikke sikkert at rettssikkerheten økte med antall kubikkmeter dokumenter. I forvaltningssakene og rettssakene kunne ballen bli spilt mange ganger frem og tilbake. Domeneklagenemndas sekretær fra starten var Unni Solås. Hun veiledet klagere og abonnenter, men var svært forsiktig med å spille inn egne synspunkter til nemnda. I domeneklagenemnda var det én ping og én pong. Leder kunne tillate ytterligere utveksling, men den adgangen ble brukt med stor forsiktighet. Partene måtte komme med det essensielle av faktum, bevis og anførsler med én gang. Klageordningen var dessuten billig for klager. Vi skulle ta for oss de kurante sakene hva angikk faktum og regelverk, og saksbehandlingstiden som ble satt av var beskjeden. Mange benyttet advokat, noe som ordningen ikke forutsatte. Nettopp lavkostaspektet tilsa det. I mer enn én sak slo det oss at et minnelig tilbud burde vært akseptert av klager, og ikke fremmet som klagesak med tap som følge. Klageordningen har også tilbud om mekling. Hvis begge parter ønsker det, kan mekling prøves før saken eventuelt går videre til klagebehandling. Flere burde brukt den muligheten. DOK fikk det privilegiet en domstol ikke har, nemlig å kunne avvise saker som er for kompliserte rettslig eller faktisk. Hver sak ble behandlet av tre av oss. Førstemann laget utkast, og de andre bidro med sitt. Det ble ofte gjort arbeid langt utover rammene uten at dette førte til noen ekstra regning. Nysgjerrighet og iver preget medlemmene. Diskusjonene pågikk stort sett per e-post, men noen ganger fant det sted fysiske møter. Dette var særlig når det skulle foretas prinsipielle vurderinger. Noen klagesaker oste av ønske om forvekslinger, mens abonnenten kom med de mest troskyldige forklaringer. Humoren var absolutt til stede i drøftingene. Forveksling med myndigheter har vært en gjenganger. Økokrim.no bør vel tilhøre justissektoren? Slik ble det! En billig, velfungerende klageordning som tar av sakstilstrømning til domstolene har bevist at den har livets rett! P.S. Selv skriver jeg gjerne Domeneklagenemnda med stor D siden det er et egennavn. Språkrådet har fastslått at det skal være liten d, mens rådet mener det er riktig med stor S i sitt eget navn. 6

7 Fra slottet til kjæledyr 10 år med domenetvister Kari Anne Lang-Ree, leder i domeneklagenemnda Foto: Anette Thomsen, NRK Domeneklagenemnda har nå virket i 10 år. Det har vært 10 år med svært varierende saker både i innhold og form, og som både har skapt hodebry og påkalt smil hos nemndas medlemmer. Når sakene skal fordeles merkes det at vervet er populært. Det er stor entusiasme i nemnda, og jeg oppfatter at klagesakene prioriteres høyt. Domeneklagenemnda skal behandle relativt enkle saker siden partene kun får én mulighet hver til å komme med sitt syn på saken. Klager får altså ikke mulighet til å kommentere domeneabonnentens tilsvar. Klagen og tilsvaret skal være skriftlige og ikke mer omfattende enn 2000 ord. Nemnda skal behandle saken innen 15 dager. På denne måten kan kostnadene holdes nede, og nemndsbehandlingen blir et raskt og billig alternativ til domstolene. Og nettopp det er formålet med nemnda. Innenfor disse rammene er det likevel et stort mangfold av klagesaker. Et flertall av sakene gjelder rettigheter til varemerker, enten registrerte eller innarbeidede. Klagere påberoper seg også rettigheter til foretaksnavn eller naturlige navnerettigheter, som beskyttede slektsnavn. Eksempler her er sakene 16/2010 dronningsonja.no, og 24/2009 jensstoltenberg.no. Påberopt grunnlag i mer uklare rettigheter ser vi også, som forhandleravtaler og rettigheter i andre land. De mer kreative klagesakene kan for eksempel påberope rettighet gjennom navn på barn eller kjæledyr, som sak 9/2007 sharifs.no. Enkelte ganger vises det ikke til noen rettighet, men klager mener å ha et større behov for domenet enn abonnenten, eller klager vil stoppe andres bruk, som i sak 34/2009 vigrid.no. Det at klager har hatt domenenavnet tidligere selv og eventuelt mistet det ved en feil, er ikke en grunn i seg selv til å vinne frem i klagesaken. Heller ikke at klager abonnerer på samme domenenavn under andre toppdomener. Det fremgår av regelverket for.no punkt 14.2 at et domenenavn ikke gir abonnenten større eller andre rettigheter til navnet enn hva vedkommende hadde fra før. Domenenavn har dermed større likheter med et telefonnummer eller en adresse enn med vernede kjennetegn. Dersom domenenavnet skal gi abonnenten en rettighet, må det altså brukes på en slik måte at det innarbeides som et varemerke eller brukes som et foretaksnavn. Det er noe forvirring rundt dette i markedet. Domene navn er viktige og verdifulle for virksomhetene, og det kan oppfattes som urimelig at bruk av et domenenavn ikke gir en selvstendig rettighet. Dette er noe som kan endre seg med tiden. For å sikre retten til navnet, er det per i dag tryggest å registrere domene navnet som et varemerke dersom det ikke er vernet som foretaksnavn eller en naturlig navnerettighet. Utviklingen fra nemndas første år viser at partene har blitt mer og mer kompetente, og at domenemarkedet har modnet. Det er mindre av de helt opplagte sakene, og partene bruker oftere bistand fra advokater eller konsulenter. Det er imidlertid et viktig poeng at slik assistanse ikke skal være nødvendig. Målet er at skjemaet for klage og tilsvar og informasjonen på Norids nettsider skal være så god at partene kan forsvare sine interesser på en betryggende måte på egen hånd. Antallet klagesaker for nemnda har vært noe stigende siden oppstarten. Samtidig er antallet domenetvister for domstolene svært begrenset og relativt stabilt. Ingen av nemndas vedtak har så langt blitt overprøvd av domstolene. Dette er forhåpentligvis et tegn på at nemnda fungerer som ønsket. Nemndas medlemmer bestreber seg hele tiden på å komme frem til riktig resultat og å være konsekvente i avgjørelsene. Forhåpentligvis vil nemnda i årene som kommer befeste seg som et velfungerende og kompetent organ som løser domenetvister på en god måte. 7

8 Varemerkeiere står foran store utfordringer Elisabeth Farstad, Norid Jon Bing ser positive effekter av at tvister om domenenavn behandles av et spesialisert organ som domeneklagenemnda. Han mener utfordringen fremover ligger i å opprettholde legitimitet. Han vurderer domeneklagenemnda som et effektivt alternativ til domstolene. Et spesialisert organ har innsikt og kompetanse, og det kan handle mye raskere enn en domstol, også fordi de følger andre prosessregler. Utfordringen fremover ligger i å opprettholde legitimitet, blant annet ved at prinsipper blir rentegnet og fremhevet for å skape større forutberegnelighet, mener Bing. Fra.no til.lawyer I løpet av 2013 lanseres det flere hundre nye generiske topp domener (gtld-er), en prosess Jon Bing har vært tett på gjennom sitt mangeårige verv som medlem i ICANNs råd for globale toppdomener. Vi står midt i en meget omfattende endringsprosess når det gjelder domenestrukturen. Det gjenstår å se hvordan markedet vil ta imot de nye mulighetene som er i ferd med å åpne seg, men jeg vil tro at det vil ta betydelig tid å venne brukerne til noe helt nytt, mener Bing. Han ser både fordeler og ulemper med den endringen som skjer. Fordelene vil være at det blir flere domener som kan bære tjenester ut til brukerne, og at det til tross for mangfoldet kanskje blir lettere å finne frem. Ulempene ligger i at mangfoldet kan føre til forvirring. Det vil imidlertid være varemerkeeiere som møter de største utfordringene. Jeg er redd for at mange vil finne det hensiktsmessig å registrere firmanavn og varemerker under mange nye toppdomener, noe jeg mener vil være en ulykke. Uansett strategi spår jeg at det kan bli arbeidskrevende og kostbart for dem å pleie sine rettigheter fremover, fremholder Jon Bing. Mot semantiske domener Domener er en essensiell teknologi for manøvrering på Internett. Samtidig vet vi at navigering via søkemotorer, sosiale medier og apper overtar mer og mer for inntasting av domenenavn. Spørsmålet er hvilken verdi et domenenavn vil ha i en ny digital virkelighet. Man må vurdere det i forhold til om tjenesten er lett å finne ved hjelp av en søkemotor. I det hele bør man reflektere over hvorvidt det blir lettere å finne et domene når det er utformet med et navn som særpreger egen tjeneste, mener Jon Bing. Med flere hundre millioner registrerte domenenavn kan det være vanskelig å finne et fengende navn som er ledig. Spesielt vanskelig er det under den mest populære gtld-en,.com, men også under.no er det nå nesten domener registrert. Men igjen er dette et spørsmål om hvor viktig domenenavnet er sammenlignet med gjenfinning ved hjelp av en søkemotor. Jeg er ikke sikker på at det er så viktig med et fengende domenenavn, men selvsagt hjelper det at domenenavnet er lett å skrive og å huske. Fremover tror jeg man vil få eksempler på strukturerte domener, der adressen ikke bare er en merkelapp, men er knyttet til en form for semantikk. For eksempel slik at.oslo får underdomener som karljohan.oslo og lignende, legger Bing til. 8

9 Styrket ytringsfrihet På spørsmål om hva den rivende digitale utviklingen har gjort for samfunnet og måten vi kommuniserer med hverandre på, frem hever Jon Bing at det viktigste er nettopp endrede kommunikasjons mønster og -former. Han peker særlig på det faktum at terskelen for å ytre seg er senket, noe han ser som et avgjort gode i ytringsfrihetens perspektiv. Når det gjelder hvilke teknologier som vil prege fremtiden, peker han på at vi knapt kjenner de disruptive teknologiene som vil komme. Han ser imidlertid spennende utviklingsmuligheter når det gjelder menneske-maskingrensesnitt. Utfordringene med nye teknologiske muligheter er mange, fra de store spørsmålene om Hva er egentlig et menneske? til all verdens små irritasjoner som baktale og omtale på nettet, avslutter Jon Bing. Jon Bing (69) Professor dr. juris ved Universitetet i Oslo Pioner innenfor norsk og internasjonal rettsinformatikk En rekke æresbevisninger og verv, blant annet medlem av ICANNs råd for globale toppdomener (GNSO Council) fra 2006 Omfattende skjønnlitterært og faglitterært forfatterskap fra debuten i 1967 Foto: Bing Hodneland advokatselskap DA 9

10 En kvalitativt god ordning Elise Lindeberg, Post- og teletilsynet Post- og teletilsynet (PT) er tilsynsorgan for våre nasjonale domenenavnressurser, og følger aktivt med på utviklingen og ressurs situasjonen under toppdomenet.no. Domenenavn har utviklet seg til å bli en grunnleggende identifikator på Internett, og med denne utviklingen oppstår det også interessekonflikter ved tildeling og bruk av domenenavn. Foto: Eivind Rossen, Post- og teletilsynet Domeneklagenemnda er en lett tilgjengelig og effektiv tviste løsningsmekanisme i det norske domenemarkedet. I takt med utviklingen på Internett, får domeneklagenemnda til behandling et økende antall saker hvert år. Det er per i dag tilnærmet ingen domenekonflikter som ender opp i det ordinære rettsapparatet etter at domeneklagenemnda har fattet en avgjørelse. Dette mener PT blant annet viser at domeneklagenemnda tilbyr domeneabonnenter en kvalitativt god ordning for håndtering av rettighetskonflikter under.no. PT konstaterer at det er mange godt kvalifiserte jurister som ønsker å sitte i nemnda og delta i rettsutviklingen på domenenavnfeltet. Et godt og bredt rekrutterings grunnlag for nemndsmedlemmer lover bra for nemndas videre arbeid på et samfunnsområde som er i stadig og rask endring, også som følge av den internasjonale utviklingen innen domenenavnadministrasjon og Internett. 10

11 Domeneklagenemndas medlemmer Medlemmer per oktober 2013: Kari Anne Lang-Ree (leder) cand. jur Thea Broch cand. jur Solrun Dolva cand. jur Øystein Flagstad cand. jur Hans Marius Graasvold cand. jur Inger Elise Mey cand. jur Per Christian Opsahl cand. jur Sarah Wennberg Svendsen cand. jur Jarle Roar Sæbø cand. jur Constance Ursin cand. jur Magnus Ødegaard cand. jur Tidligere medlemmer som har fungert i minst én periode: Eirik Djønne (tidligere leder) fratrådt Knut Andreas Bostad fratrådt Lars Jakob Blanck fratrådt Haakon Flage Bratsberg fratrådt Eugen Landeide fratrådt Mathias Lilleengen fratrådt Anna Elisabeth Nordbø fratrådt Anne Marie Sejersted fratrådt Håkon Styri fratrådt Henvisninger Domeneforskriften: Rapporten.no eller aldri Forvaltningsmodell og tvisteløsning under norsk domenenavnsadministrasjon (2002) : Regelverket for.no: Om domenekonflikter:

12 UNINETT Norid AS NO-7465 Trondheim Besøksadresse: Abels gt. 5, Teknobyen Telefon: Faks: E-post: Layout: HK reklamebyrå Trykkeri: Skipnes Kommunikasjon Opplag: /2013

Noen klagesaker er opplagte, som da Domeneklagenemnda fikk inn en klage fra den kjente dekkforhandleren Sharifs Dekksenter i Skedsmo.

Noen klagesaker er opplagte, som da Domeneklagenemnda fikk inn en klage fra den kjente dekkforhandleren Sharifs Dekksenter i Skedsmo. Noen klagesaker er opplagte, som da Domeneklagenemnda fikk inn en klage fra den kjente dekkforhandleren Sharifs Dekksenter i Skedsmo. 26 UNINETT ÅRSRAPPORT 2009 Effektiv hjelp ved domenekonflikter Siden

Detaljer

STIKKORD: travprat.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg H

STIKKORD: travprat.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg H DOK-2012-38 INSTANS: DATO: 2012-08-06 DOKNR/PUBLISERT: Domeneklagenemnda - vedtak DOK-2012-38 STIKKORD: travprat.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg H SAMMENDRAG: SAKSGANG:

Detaljer

Klageordningen for.no. Grunnkurs Høsten 2006 Unni Solås

Klageordningen for.no. Grunnkurs Høsten 2006 Unni Solås Klageordningen for.no Grunnkurs Høsten 2006 Unni Solås I gamle dager Norids klageorgan (NOK) behandlet kun klager på Norids avgjørelser Norid sendte klagene til NOK sammen med innstilling om avgjørelse

Detaljer

DOK-2015-17 finnogspar.no

DOK-2015-17 finnogspar.no DOK-2015-17 finnogspar.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2015-04-15 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2015-17 STIKKORD: finnogspar.no / Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg H punkt

Detaljer

STIKKORD: stoalegesenter.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17 1. og vedlegg H, rett til foretaksnavn, ikke ond tro

STIKKORD: stoalegesenter.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17 1. og vedlegg H, rett til foretaksnavn, ikke ond tro DOK-2011-23 INSTANS: DATO: 2011-06-28 DOKNR/PUBLISERT: Domeneklagenemnda - vedtak DOK-2011-23 STIKKORD: stoalegesenter.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17 1. og vedlegg H, rett til foretaksnavn,

Detaljer

DOK-2015-10 aurskogsparebank.no

DOK-2015-10 aurskogsparebank.no DOK-2015-10 aurskogsparebank.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2015-02-27 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2015-10 STIKKORD: aurskogsparebank.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og

Detaljer

DOK-2015-11 harstadsparebank.no

DOK-2015-11 harstadsparebank.no DOK-2015-11 harstadsparebank.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2015-02-27 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2015-11 STIKKORD: harstadsparebank.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og

Detaljer

DOK-2014-19 audisalg.no

DOK-2014-19 audisalg.no DOK-2014-19 audisalg.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2014-04.30 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2014-19 STIKKORD: audisalg.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg H punkt

Detaljer

Sekretariatets vurdering av om klagen skal tas under behandling

Sekretariatets vurdering av om klagen skal tas under behandling Saksnummer: DOK 07/08 Klagen gjelder: promotech.no 1.Sakens parter Klager: ProMotech Diesel Performance Engineering AB Kontaktperson for klager: Håmsø Patentbyrå ANS, Gunnar Håmsø Klagemotpart: Panoramiq

Detaljer

DOK-2016-10 somsenter.no

DOK-2016-10 somsenter.no DOK-2016-10 somsenter.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2016-02-25 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2016-10 STIKKORD: Somsenter.no, Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.3 og vedlegg H pkt.

Detaljer

STIKKORD: abus.no/ Domeneforskriften 4 og 7,

STIKKORD: abus.no/ Domeneforskriften 4 og 7, DOK-2015-49 abus.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2015-12-09 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2015-49 STIKKORD: abus.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.3 og vedlegg H punkt 1.3. SAMMENDRAG:

Detaljer

DOK-2015-23 sesamportalen.no

DOK-2015-23 sesamportalen.no DOK-2015-23 sesamportalen.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2015-05-22 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2015-23 STIKKORD: sesamportalen.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg

Detaljer

2. Domeneklagenemnda Domeneklagenemnda har i alt ni medlemmer. Hver sak skal behandles av tre medlemmer.

2. Domeneklagenemnda Domeneklagenemnda har i alt ni medlemmer. Hver sak skal behandles av tre medlemmer. Saksnummer: DOK19/08 Klagen gjelder:sehvasomskjer.no 1. Sakens parter Klager: TV 2 AS Kontaktperson for klager: Bryn Aarflot AS ved advokatfullmektig Thomas Strand-Utne Klagemotpart: NET INVEST NORWAY

Detaljer

DOK-2015-46 fortumnett.no

DOK-2015-46 fortumnett.no DOK-2015-46 fortumnett.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2015-11-19 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2015-46 STIKKORD: Fortumnett.no, Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.3 og vedlegg H punkt

Detaljer

JURIDISKE UTFORDRINGER

JURIDISKE UTFORDRINGER JURIDISKE UTFORDRINGER Advokat Cecilie Amdahl 11. November 2005 245252 Trender i juridisk praksis Registrarenes ansvar Nytt siste år Høring om Domeneklagenemndas (DOK) funksjon som tvisteløsningsorgan

Detaljer

Verdien av design. Ny design ga en vekst i markedsandel på 54,7 % i forhold til året før.

Verdien av design. Ny design ga en vekst i markedsandel på 54,7 % i forhold til året før. Verdien av design Ny design ga en vekst i markedsandel på 54,7 % i forhold til året før. Ny design på gamle produkter økte salget i snitt med 45 %. Ett produkt økte omsetning med 370 %! Forholdet nye gtlder

Detaljer

Klagen er gjort kjent for innklagede ved oversendelse 14.01.2011. Klagesaken ble oversendt Domeneklagenemnda 23.02.2011.

Klagen er gjort kjent for innklagede ved oversendelse 14.01.2011. Klagesaken ble oversendt Domeneklagenemnda 23.02.2011. DOK-2011-09 INSTANS: DATO: 2011-03-16 DOKNR/PUBLISERT: STIKKORD: SAMMENDRAG: SAKSGANG: PARTER: Klager: Domeneklagenemnda - vedtak DOK-2011-09 Urix.no, Domeneforskrift 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17 1.

Detaljer

Hva må registraren passe på? -varemerke-foretaksnavn-domenenavn

Hva må registraren passe på? -varemerke-foretaksnavn-domenenavn Hva må registraren passe på? -varemerke-foretaksnavn-domenenavn Solrun Dolva Seksjonssjef, Design- og varemerkeavdelingen E-post: sdo@patentstyret.no 2007.11.21 Patentstyret Patentstyret - styret for det

Detaljer

2. Domeneklagenemnda Domeneklagenemnda har i alt ni medlemmer. Hver sak skal behandles av tre medlemmer.

2. Domeneklagenemnda Domeneklagenemnda har i alt ni medlemmer. Hver sak skal behandles av tre medlemmer. Saksnummer: DOK 29/09 Klagen gjelder: luftforsvaret.no 1. Sakens parter Klager: Forsvarets logistikkorganisasjon på vegne av Luftforsvaret. Kontaktperson for klager: Bent Jostein Syversen Klagemotpart:

Detaljer

REFERAT FRA MØTE I NORPOL 1

REFERAT FRA MØTE I NORPOL 1 REFERAT FRA MØTE I NORPOL 1 Dato og sted 29. april 2015 KS Agenda, Oslo Deltakere Norpol-medlemmer: NHO: Fredrik Mohn Lian Kommunal og moderniseringsdepartementet (KMD): Charlotte Thuesen IKT Norge: Torgeir

Detaljer

EN VEILEDER FOR DOMMERE, PÅTALEMYNDIGHET, DOMENEKONFLIKTER I RETTSSYSTEMET

EN VEILEDER FOR DOMMERE, PÅTALEMYNDIGHET, DOMENEKONFLIKTER I RETTSSYSTEMET EN VEILEDER FOR DOMMERE, PÅTALEMYNDIGHET, POLITI OG ADVOKATER DOMENEKONFLIKTER I RETTSSYSTEMET 1 INNHOLDSFORTEGNELSE FORORD 4 INNLEDNING 4 ADRESSESYSTEMET PÅ INTERNETT 5 Organisering av domenenavnsystemet

Detaljer

Registrarordningen i teori og praksis. Norids registrarseminar 8. November 2006 Hilde Thunem

Registrarordningen i teori og praksis. Norids registrarseminar 8. November 2006 Hilde Thunem Registrarordningen i teori og praksis Norids registrarseminar 8. November 2006 Hilde Thunem Teori: De viktige spørsmålene Hvem lager reglene for.no? - Forvaltningsmodellen for.no - Domeneforskriften Hvem

Detaljer

EN VEILEDER FOR DOMMERE, PÅTALEMYNDIGHET, DOMENEKONFLIKTER I RETTSSYSTEMET

EN VEILEDER FOR DOMMERE, PÅTALEMYNDIGHET, DOMENEKONFLIKTER I RETTSSYSTEMET EN VEILEDER FOR DOMMERE, PÅTALEMYNDIGHET, POLITI OG ADVOKATER DOMENEKONFLIKTER I RETTSSYSTEMET 1 Innholdsfortegnelse Forord 4 Innledning 4 Adressesystemet på Internett 5 Organisering av domenenavnsystemet

Detaljer

DOK-2014-44 spillemidlene.no

DOK-2014-44 spillemidlene.no DOK-2014-44 spillemidlene.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2014-09-01 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2014-44 STIKKORD: spillemidlene.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg

Detaljer

HVA INNEBÆRER DET Å VÆRE.NO-REGISTRAR? Grunnkurs Høsten 2006 Ingrid Ofstad

HVA INNEBÆRER DET Å VÆRE.NO-REGISTRAR? Grunnkurs Høsten 2006 Ingrid Ofstad HVA INNEBÆRER DET Å VÆRE.NO-REGISTRAR? Grunnkurs Høsten 2006 Ingrid Ofstad Hvorfor grunnkurs? Kontakt og opplæring viktig for samarbeidet Sette fokus på hvordan registrarene følger opp registraravtalen

Detaljer

STIKKORD: boozt.no/ Domeneforskriften 4 og 7,

STIKKORD: boozt.no/ Domeneforskriften 4 og 7, DOK-2015 05 boozt.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2015-01-27 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2015-05 STIKKORD: boozt.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg H punkt 1.2. SAMMENDRAG:

Detaljer

STIKKORD: sezam.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg H punkt 1.2.

STIKKORD: sezam.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg H punkt 1.2. DOK-2015-37 sezam.no INSTANS: Domeneklagenemnda - vedtak DATO: 2015-08-21 DOKNR/PUBLISERT: DOK-2015-37 STIKKORD: sezam.no/ Domeneforskriften 4 og 7, Norids regelverk pkt. 17.1 og vedlegg H punkt 1.2. SAMMENDRAG:

Detaljer

Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet

Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet Finansdepartementet Postboks 8008 - Dep. 0030 OSLO Dato: 25.06.2014 Vår ref.: 14-796/HH Deres ref.: 13/3244 SL UR/KR Høringsuttalelse - forslag om ny nemndsstruktur på skatte- og merverdiavgiftsområdet

Detaljer

Dette er meg på Internett. Domenenavn livsviktig og usynlig infrastruktur 5. oktober 2011 Elisabeth Farstad

Dette er meg på Internett. Domenenavn livsviktig og usynlig infrastruktur 5. oktober 2011 Elisabeth Farstad Dette er meg på Internett Domenenavn livsviktig og usynlig infrastruktur 5. oktober 2011 Elisabeth Farstad Hvem er Norid? Hva er et domenenavn? Domenenavn og nettbruk Klart for.hvasomhelst 2 Kommunikasjonsutfordringer,

Detaljer

Oppgitt tema: «Hvordan kan vi virke bedre sammen for å bidra til en forutsigbar og forståelig ordning?»

Oppgitt tema: «Hvordan kan vi virke bedre sammen for å bidra til en forutsigbar og forståelig ordning?» Oppgitt tema: «Hvordan kan vi virke bedre sammen for å bidra til en forutsigbar og forståelig ordning?» Øyvind Bernatek, direktør sekretariatet for Statens helsepersonellnemnd, Klagenemnda for behandling

Detaljer

Nemndsstruktur Norsk olje og gass skatteseminar 2015

Nemndsstruktur Norsk olje og gass skatteseminar 2015 Nemndsstruktur Norsk olje og gass skatteseminar 2015 BAKGRUNN: GENERELL KLAGEREFORM Våren 2014: Høringsforslag fra FIN - ny klagenemndsordning på skatteområdet Utvinningsselskapene ikke omfattet, ikke

Detaljer

Konkurranse og konflikt erfaringer med KOFAs avgjørelser

Konkurranse og konflikt erfaringer med KOFAs avgjørelser Konkurranse og konflikt erfaringer med KOFAs avgjørelser Avfallsdagene 08.03.2012 Myhre & Co Advokatfirma v/ Trine Friberg Skaug Tidligere høyesterettsdommer Georg Fredrik Rieber-Mohn 4 lagdommere 1 professor

Detaljer

Domenerapporten - ".no eller aldri" Oppsummering av høringssvarene - anbefalinger. 1. Innledning

Domenerapporten - .no eller aldri Oppsummering av høringssvarene - anbefalinger. 1. Innledning Samferdselsdepartementet Post- og teleavdelingen Postboks 8010 Dep 0030 OSLO Vår ref.: 2002/02527 Deres ref.: Saksbehandler: Lange, Annebeth/ Lang-Ree, Kari Anne Vår dato: 23.10.02 Deres dato: Domenerapporten

Detaljer

Egenerklæring uten penn og papir. 27. april 2011 Unni Solås

Egenerklæring uten penn og papir. 27. april 2011 Unni Solås Egenerklæring uten penn og papir 27. april 2011 Unni Solås Agenda Hvorfor er vi her? Hvorfor blir vi ikke helt kvitt egenerklæringen? Modell 1 Modell 2 2 Hva handler dette møtet om? Papir og håndsignatur

Detaljer

Juridiske problemstillinger ved avskaffelsen av papirskjema

Juridiske problemstillinger ved avskaffelsen av papirskjema Juridiske problemstillinger ved avskaffelsen av papirskjema Dette dokumentet beskriver de juridiske problemstillingene ved overgang til elektronisk avgitt egenerklæring, og avskaffelse av erklæring ved

Detaljer

1. Innledning Vi viser til høringsbrev fra Justisdepartementet datert 4, september 2007.

1. Innledning Vi viser til høringsbrev fra Justisdepartementet datert 4, september 2007. JUSTISDEPARTE MENTET justisdepartementet Lovavdelingen Postboks 8005 Dep NO-0030 OSLO AK3NR : 2,9 OKT 22V A ont ER WK,PR, -: ARKIVKODE: Deres ref./your ref.: 20070591 I EO MHG/bj Vår ref/our ref.: NOA47/07

Detaljer

(Kriminelle forhold må klager anmelde til politiet. Bare domstolene kan ilegge erstatninger.)

(Kriminelle forhold må klager anmelde til politiet. Bare domstolene kan ilegge erstatninger.) NGFs behandling av klager 1. Generelt 1.1 Hvordan klage Dersom en klient av en gestaltterapeut som er medlem av NGF mener gestaltterapeuten har brutt NGFs etiske prinsipper eller vedtekter, kan klienten

Detaljer

Stol på deg selv!! KOFA har ikke alltid rett. Av advokat Esther Lindalen R. Garder (esther@gille.no)

Stol på deg selv!! KOFA har ikke alltid rett. Av advokat Esther Lindalen R. Garder (esther@gille.no) Stol på deg selv!! KOFA har ikke alltid rett Av advokat Esther Lindalen R. Garder (esther@gille.no) Jeg gir i økende grad råd til klienter i saker der KOFA har kommet med uttalelser partene er sterkt uenige

Detaljer

Innlegg på Lucy Smiths barnerettighetsdag. 5. november 2014. Advokat Frode Elgesem

Innlegg på Lucy Smiths barnerettighetsdag. 5. november 2014. Advokat Frode Elgesem Innlegg på Lucy Smiths barnerettighetsdag 5. november 2014 Hvilke nasjonale rettsmidler bør finnes for barn i Norge? Advokat Frode Elgesem I vår familie som alle andre familier kommer barnas rettigheter

Detaljer

Kan bedrifter (for)sikre seg mot kopiering?

Kan bedrifter (for)sikre seg mot kopiering? Kan bedrifter (for)sikre seg mot kopiering? Beskyttelse av immaterielle rettigheter kan gi din bedrift konkurransefortrinn, hevder mange, også vi i Innovasjon Norge. Men hvilket vern får oppfinnere og

Detaljer

HVA INNEBÆRER DET Å VÆRE.NO REGISTRAR? Grunnkurs Våren 2007 Marit Østlyng

HVA INNEBÆRER DET Å VÆRE.NO REGISTRAR? Grunnkurs Våren 2007 Marit Østlyng HVA INNEBÆRER DET Å VÆRE.NO REGISTRAR? Grunnkurs Våren 2007 Marit Østlyng Tema Registraravtalen - rettigheter og krav Aktivitetskravet Egenerklæringen 2 Rollen som registrar Registrarene er mellomleddet

Detaljer

Søksmål og tvister; hva gjør man ikke? Advokat (H) Eirik W. Raanes

Søksmål og tvister; hva gjør man ikke? Advokat (H) Eirik W. Raanes Søksmål og tvister; hva gjør man ikke? Advokat (H) Eirik W. Raanes Advokat (H) Eirik W. Raanes Thommessens avd. for tvisteløsning og prosedyre Noen utgangspunkt Du blir oppmerksom på at forholdet til f.eks

Detaljer

Brukerundersøkelse. Utført blant 600 domeneabonnenter i mars 2005

Brukerundersøkelse. Utført blant 600 domeneabonnenter i mars 2005 Brukerundersøkelse Utført blant 6 domeneabonnenter i mars Om undersøkelsen Utført av TNS Gallup i samarbeid med Post- og teletilsynet på oppdrag fra UNINETT Norid 6 av (1 %) tilfeldig uttrukne domeneabonnenter

Detaljer

Når selskapene ikke vil følge nemndenes uttalelser

Når selskapene ikke vil følge nemndenes uttalelser Når selskapene ikke vil følge nemndenes uttalelser Når selskapene ikke vil følge nemndenes NFT 2/2003 uttalelser av Elisabeth Berthelsen De siste årene har antallet nemndsuttalelser, som ikke aksepteres

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 12. september 2012 truffet vedtak i Sak nr: 31/12 (arkivnr: 201200423-13) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på tingrettsdommer

Detaljer

KLAGENEMNDA FOR PETROLEUMSSKATT NORSK OLJE OG GASS SKATTESEMINAR 2015 KIRKENES

KLAGENEMNDA FOR PETROLEUMSSKATT NORSK OLJE OG GASS SKATTESEMINAR 2015 KIRKENES KLAGENEMNDA FOR PETROLEUMSSKATT NORSK OLJE OG GASS SKATTESEMINAR 2015 KIRKENES Advokat Jens I. Kobro 1. Organisering og plassering Petroleumsbeskatningen spesiell i organisering All ligning skjer av Oljeskattenemnda

Detaljer

Aktuelt fra Norid. 27. April 2011 Hilde Thunem

Aktuelt fra Norid. 27. April 2011 Hilde Thunem Aktuelt fra Norid 27. April 2011 Hilde Thunem Private domenenavn Nye gtlder på vei? 2 Etter nytt registreringssystem Private domenenavn Norid overtok priv.no Evaluering av løsning for privatpersoner -

Detaljer

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemnda for offentlige anskaffelser Advokat Tore Flaatrud Pb 6644 St.Olavs plass 0129 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato 2009/282 26.02.2010 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Det vises

Detaljer

FOR 2002-11-15 nr 1288: Forskrift om klagenemnd for offentlige

FOR 2002-11-15 nr 1288: Forskrift om klagenemnd for offentlige Side 1 av 5 FOR 2002-11-15 nr 1288: Forskrift om klagenemnd for offentlige anskaffelser DATO: FOR-2002-11-15-1288 DEPARTEMENT: FAD (Fornyings- administrasjons, og kirkedepartementet) AVD/DIR: Konkurransepolitisk

Detaljer

Advokatforsikring Bedrift. Ny medlemsfordel i Rørentreprenørene Norge. Advokatforsikring Bedrift leveres av. for Rørentreprenørene Norge

Advokatforsikring Bedrift. Ny medlemsfordel i Rørentreprenørene Norge. Advokatforsikring Bedrift leveres av. for Rørentreprenørene Norge leveres av Ny medlemsfordel i Rørentreprenørene Norge Eksklusiv avtale om rettshjelpsforsikring Oppstart 1. januar 2016 Styret i Rørentreprenørene Norge har nylig vedtatt en strategiplan. Et av foreningens

Detaljer

Sak 8/2015 Klage fra Arctic Wine Imports AS på avgjørelse om ikke å overføre et testprodukt til basisutvalget

Sak 8/2015 Klage fra Arctic Wine Imports AS på avgjørelse om ikke å overføre et testprodukt til basisutvalget Sammendrag: Saken gjaldt klage over Vinmonopolets beslutning om ikke å kjøpe inn et testprodukt til basisutvalget. Klageren påpekte at måleperioden for testproduktet hadde vært kortere enn for konkurrentene

Detaljer

Vedtektene er fastsatt i samsvar med lov om klageorganer for forbrukersaker

Vedtektene er fastsatt i samsvar med lov om klageorganer for forbrukersaker AVTALE OG VEDTEKTER FOR KLAGENEMNDA I STRØMAVTALEFORHOLD, ELKLAGENEMNDA Vedtektene er fastsatt i samsvar med lov om klageorganer for forbrukersaker Kapittel 1. Generelle bestemmelser 1.1 Avtaleparter og

Detaljer

Årsrapport 2003 Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Årsrapport 2003 Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innledning Klagenemnda for offentlige anskaffelser ble etablert ved forskrift av 15.11.2002 med virkning fra 1.1.2003. Bakgrunnen for etableringen var et ønske fra Storting og regjering om å effektivisere

Detaljer

FRA REGISTRERINGSENHET TIL KRITISK INFRASTRUKTUR Strategiplan 2005-2010 UNINETT Norid AS

FRA REGISTRERINGSENHET TIL KRITISK INFRASTRUKTUR Strategiplan 2005-2010 UNINETT Norid AS FRA REGISTRERINGSENHET TIL KRITISK INFRASTRUKTUR Strategiplan 2005-2010 UNINETT Norid AS FRA REGISTRERINGS- ENHET TIL KRITISK INFRASTRUKTUR STRATEGIPLAN 2005-2010 UNINETT NORID AS UNINETT NORID AS - STRATEGIPLAN

Detaljer

Informasjon om Norids kommunikasjonskampanje i forbindelse med lansering av private domenenavn under priv.no

Informasjon om Norids kommunikasjonskampanje i forbindelse med lansering av private domenenavn under priv.no Informasjon om Norids kommunikasjonskampanje i forbindelse med lansering av private domenenavn under priv.no 12. mai 2011 Målet med informasjonskampanjen Publikum skal kjenne til muligheten for å få et

Detaljer

NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918

NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918 1 NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918 AVGJØRELSE FRA ETISK RÅD NORGES FONDSMEGLERFORBUND SAK NR. 10/1997 Klager: A Innklaget: NOKA Securities

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. juni 2014 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. juni 2014 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. juni 2014 truffet vedtak i Sak nr: Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: 16/14 (arkivnr: 201400107-16) og 17/14 (arkivnr: 201400108-16)

Detaljer

Hva vil det si å være registrar i 2008? Og hva med fremtiden? Norids registrarseminar 27. november 2008 Hilde Thunem

Hva vil det si å være registrar i 2008? Og hva med fremtiden? Norids registrarseminar 27. november 2008 Hilde Thunem Hva vil det si å være registrar i 2008? Og hva med fremtiden? Norids registrarseminar 27. november 2008 Hilde Thunem Forvaltningsmodellen for.no Registrarmodellen 2 Viktige milepæler i 2008 Planer og trender

Detaljer

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemnda for offentlige anskaffelser Tiger Consulting AS Postboks 61 Lambertseter 1101 OSLO Deres referanse Vår referanse Dato Geir Tore Gaukerud 2009/277 08.02.2010 Avvisning av klage på offentlig

Detaljer

Besl. O. nr. 103. (2002-2003) Odelstingsbeslutning nr. 103. Jf. Innst. O. nr. 79 (2002-2003) og Ot.prp. nr. 43 (2002-2003)

Besl. O. nr. 103. (2002-2003) Odelstingsbeslutning nr. 103. Jf. Innst. O. nr. 79 (2002-2003) og Ot.prp. nr. 43 (2002-2003) Besl. O. nr. 103 (2002-2003) Odelstingsbeslutning nr. 103 Jf. Innst. O. nr. 79 (2002-2003) og Ot.prp. nr. 43 (2002-2003) År 2003 den 4. juni holdtes Odelsting, hvor da ble gjort slikt vedtak til lov om

Detaljer

Saksbehandlingsregler for Finansklagenemnda

Saksbehandlingsregler for Finansklagenemnda Saksbehandlingsregler for Finansklagenemnda Saksbehandlingsreglene er fastsatt av styret 21. januar 2011 basert på følgende bestemmelser i vedtektene: 1-2, 3-4, 4-2, 4-3 og 4-4 1. Generelt Finansklagenemndas

Detaljer

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP

FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP FORSIKRINGSSKADENEMNDAS UTTALELSE 7578 31.12.2008 If Skadeforsikring AS RETTSHJELP Retten reduserte salærkrav opprinnelig salærkrav krevd dekket - FAL 4-10. Sikrede var part i tvist som gjaldt krav om

Detaljer

NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918

NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918 NORGES FONDSMEGLERFORBUND The Association of Norwegian Stockbroking Companies Stiftet 5. oktober 1918 AVGJØRELSE FRA NORGES FONDSMEGLERFORBUNDs ETISKE RÅD SAK NR. 1/1992 Klager: A Innklaget: N. A. Jensen

Detaljer

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede gjennomførte en konkurranse med forhandling vedrørende en rammeavtale for konsulentbistand/tjenester i forbindelse med rekruttering, søk og utvelgelse

Detaljer

ADVOKATLOVUTVALGET - UTKAST PER SEPTEMBER 2014 Del IV

ADVOKATLOVUTVALGET - UTKAST PER SEPTEMBER 2014 Del IV DEL IV BISTAND Kapittel 11 REGLER FOR ANDRE [ENN ADVOKATER] SOM YTER RETTSLIG Regler for andre som yter rettslig bistand Adgangen til å yte rettslig bistand (1) Enhver kan yte rettslig bistand, med mindre

Detaljer

Frist for krav etter aml. 15-11 (3) ved tvist om midlertidig ansettelse

Frist for krav etter aml. 15-11 (3) ved tvist om midlertidig ansettelse Kommentar Frist for krav etter aml. 15-11 (3) ved tvist om midlertidig ansettelse Av Stein Owe* 1 Innledning Under behandlingen av en tvist om bl.a. midlertidig ansettelse er hovedregelen etter arbeidsmiljølovens

Detaljer

HELP Advokatforsikring Privat. Forsikringsvilkår for kollektiv avtale gjennom LO-forbund

HELP Advokatforsikring Privat. Forsikringsvilkår for kollektiv avtale gjennom LO-forbund HELP Advokatforsikring Privat Forsikringsvilkår for kollektiv avtale gjennom LO-forbund Vilkår av 1. januar 2016 1. ALMINNELIGE VILKÅR INNHOLD 1. Alminnelige vilkår... 3 1.1 Hvem som er dekket av forsikringen...

Detaljer

Kildebruk i Norges Høyesterett

Kildebruk i Norges Høyesterett Kildebruk i Norges Høyesterett Oversikt Kort om meg Om Høyesterett Arbeidet i Høyesterett Kildebruk i praksis Utvikling Norges Høyesterett 2 Om meg Cand. jur. fra Bergen høst 2000 Har jobbet som utreder

Detaljer

NOEN KOMMENTARER OM FORHOLDET MELLOM VAREMERKERETTEN OG DOMENENAVN UNDER.NO

NOEN KOMMENTARER OM FORHOLDET MELLOM VAREMERKERETTEN OG DOMENENAVN UNDER.NO NOEN KOMMENTARER OM FORHOLDET MELLOM VAREMERKERETTEN OG DOMENENAVN UNDER.NO Av advokat Kari Anne Lang-Ree 12 1. Innledning Et domenenavn er en unik adresse som identifiserer IP-adressen til en maskin på

Detaljer

Brukerundersøkelse blant Norids registrarer. Grafikkrapport med kommentarer. Statskonsult 30.04.2004

Brukerundersøkelse blant Norids registrarer. Grafikkrapport med kommentarer. Statskonsult 30.04.2004 Brukerundersøkelse blant Norids registrarer Grafikkrapport med kommentarer Statskonsult 30.04.2004 Referanser Tittel: Brukerundersøkelse Norid Forfatter(e): Karin Johansen og John Nonseid Utgiver: Statskonsult

Detaljer

Behandling av klager når klagefristen er oversittet

Behandling av klager når klagefristen er oversittet Rutinebeskrivelse En rutinebeskrivelse (RB) sikrer god og effektiv saksflyt ved å gi detaljerte rutiner om den konkrete fremgangsmåten ved behandlingen og avgjørelsen av UNEs saker. En RB godkjennes og

Detaljer

RETTSMEKLING TVISTELØSNING FOR FREMTIDEN?

RETTSMEKLING TVISTELØSNING FOR FREMTIDEN? RETTSMEKLING TVISTELØSNING FOR FREMTIDEN? INNLEDNING Siden 1. januar 1997 har et prøveprosjekt om rettsmekling vært utprøvd ved Tønsberg byrett, Agder lagmannsrett, Nordmøre herredsrett, Salten herredsrett,

Detaljer

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 12.04.2007 Ref. nr.: 06/21748 Saksbehandler: Arvid Sunde VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 06/07 i tvisteløsningsnemnda ble

Detaljer

DIFFERENCE YOU CAN COUNT ON. Internseminar NCE Smart Energy Markets klyngeworkshop 8-9. november 2012

DIFFERENCE YOU CAN COUNT ON. Internseminar NCE Smart Energy Markets klyngeworkshop 8-9. november 2012 DIFFERENCE YOU CAN COUNT ON Internseminar NCE Smart Energy Markets klyngeworkshop 8-9. november 2012 INNFØRING I IMMATERIELLE RETTIGHETER (IPR) Hva er immaterielle rettigheter (IPR)? IPR er en forkortelse

Detaljer

.no eller aldri. Forvaltningsmodell og tvisteløsning under norsk domenenavnsadministrasjon. Rapport fra arbeidsgruppe om domenenavn mars 2002

.no eller aldri. Forvaltningsmodell og tvisteløsning under norsk domenenavnsadministrasjon. Rapport fra arbeidsgruppe om domenenavn mars 2002 .no eller aldri Forvaltningsmodell og tvisteløsning under norsk domenenavnsadministrasjon RAPPORT FRA ARBEIDSGRUPPE OM DOMENENAVN 21. MARS 2002 1 DEL I SAMMENDRAG OG MANDAT...5 1 SAMMENDRAG...5 1.1 BAKGRUNN...6

Detaljer

Møtebok. for. Klagenemnda for kåringsavgjørelser for traverrasene

Møtebok. for. Klagenemnda for kåringsavgjørelser for traverrasene Møtebok for Klagenemnda for kåringsavgjørelser for traverrasene Mandag den 7. februar 2005 kl. 19.00 ble møte avholdt i møtelokalene i Radisson SAS Airport hotell Gardermoen. Klagenemndas formann: Øvrige

Detaljer

Ikke fått forlenget vikariat på grunn av graviditet

Ikke fått forlenget vikariat på grunn av graviditet Ikke fått forlenget vikariat på grunn av graviditet Kvinne hevder at arbeidsgiver forskjellsbehandlet henne på grunn av graviditet, da hun ikke fikk forlenget vikariat, til tross for at det var usikkert

Detaljer

Klagenemnda for offentlige anskaffelser

Klagenemnda for offentlige anskaffelser Klagenemnda for offentlige anskaffelser Innklagede har gjennomført en konkurranse med forhandling i ett trinn for inngåelse av rammeavtale om arbeidsrettet rehabilitering. Klagenemnda fant til innklagede

Detaljer

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Endring av konkurransegrunnlag, åpning av tilbud

Klagenemnda for offentlige anskaffelser. Endring av konkurransegrunnlag, åpning av tilbud Klagenemnda for offentlige anskaffelser Saken gjelder: Endring av konkurransegrunnlag, åpning av tilbud Innklagede gjennomførte en åpen anbudskonkurranse for anskaffelse av gravemaskin. Klagenemnda kom

Detaljer

Høring om norske domenenavn for privatpersoner

Høring om norske domenenavn for privatpersoner Høring om norske domenenavn for privatpersoner I dag er det bare bedrifter og andre organisasjoner som kan registrere domener direkte under.no. For privatpersoner er det opprettet et eget kategoridomene

Detaljer

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. desember 2013 truffet vedtak i

TILSYNSUTVALGET. Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. desember 2013 truffet vedtak i TILSYNSUTVALGET FOR DOMMERE Tilsynsutvalget for dommere har i møte den 4. desember 2013 truffet vedtak i Sak nr: 70/13 (arkivnr: 201300450-23) Saken gjelder: Utvalgsmedlemmer: Klage fra A på tingrettsdommer

Detaljer

Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av tilbygg, 243/1/49, Levanger - Kommunens vedtak stadfestes

Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring av tilbygg, 243/1/49, Levanger - Kommunens vedtak stadfestes Innherred samkommune Vår dato: Vår ref.: postboks 130 29.05.20152015/975 7601 LEVANGER Deres dato: 32(ri(::(:g::421-4 Klage på kommunens avslag på søknad om dispensasjon fra reguleringsplan for oppføring

Detaljer

Fylkesmannens opplærings-, veilednings- og bistandsplikt. En veiledning til fylkesmennene

Fylkesmannens opplærings-, veilednings- og bistandsplikt. En veiledning til fylkesmennene Fylkesmannens opplærings-, veilednings- og bistandsplikt En veiledning til fylkesmennene Gjeldende fra: 1. juli 2013 2 Innholdsfortegnelse Veiledning for fylkesmannens opplærings-, veilednings- og bistandsplikt...

Detaljer

Norske domenenavn for privatpersoner diskusjonsgrunnlag

Norske domenenavn for privatpersoner diskusjonsgrunnlag Norske domenenavn for privatpersoner diskusjonsgrunnlag Regelen om plassering av privatpersoner i et eget kategoridomene priv.no ble sist vurdert i 2010, og er nå oppe til ny vurdering. Norpol drøftet

Detaljer

Domenenavn under.no - Konkurranseanalyse

Domenenavn under.no - Konkurranseanalyse Domenenavn under.no - Konkurranseanalyse Haakon Sandven Seniorrådgiver Post- og teletilsynet 11. november 2005 Bakgrunn for analysen 6 år siden registrarordningen ble innført. Norid ønsker å kartlegge:

Detaljer

Internasjonale aktører i domeneverden. Registrarseminar 8. november 2006 Hilde Thunem

Internasjonale aktører i domeneverden. Registrarseminar 8. november 2006 Hilde Thunem Internasjonale aktører i domeneverden Registrarseminar 8. november 2006 Hilde Thunem Aktuelle aktører IANA og ICANN - Internasjonalt ansvar for koordinering av adresser og protokoller - Privatrettslig

Detaljer

Klagenemndas avgjørelse 8. juni 2004 i sak 2004/141. Klager: Automatikk & Hygiene Partner AS. Innklaget: Helsebygg Midt-Norge

Klagenemndas avgjørelse 8. juni 2004 i sak 2004/141. Klager: Automatikk & Hygiene Partner AS. Innklaget: Helsebygg Midt-Norge Klagenemnda kom til at innklagedes avklaring av valgte leverandørs tilbud lå innenfor det lovlige, og at det i det aktuelle tilfelle ikke forelå plikt til å avvise valgte leverandørs tilbud. Innklagedes

Detaljer

Sammendrag OMBUDETS UTTALELSE. Sakens bakgrunn 13/1343 16.12.2013

Sammendrag OMBUDETS UTTALELSE. Sakens bakgrunn 13/1343 16.12.2013 Vår ref.: Dato: 13/1343 16.12.2013 Sammendrag Klageren ba Likestillings- og diskrimineringsombudet vurdere om X handlet i strid med diskrimineringsloven 4 da de endret regelverket i en produktkonkurranse

Detaljer

Immaterielle rettigheter

Immaterielle rettigheter VEKST I BEDRIFTER om patent, varemerke, design og åndsverk «Intellectual property rights» (IPR) er det samme som immaterielle rettigheter. Begrepene brukes om hverandre på norsk. Hva er immaterielle rettigheter?

Detaljer

F O R L I K S R Å D E T

F O R L I K S R Å D E T F O R L I K S R Å D E T Ofte er det ikke nok å bare ha rett Se muligheter 2 3 ikke begrensninger Det finnes alltid muligheter Hva er forliksrådet? Forliksrådet er det laveste ledd i rettssystemet for sivile

Detaljer

HELP Advokatforsikring Privat. Forsikringsvilkår for kollektiv avtale for grupper av LO-medlemmer

HELP Advokatforsikring Privat. Forsikringsvilkår for kollektiv avtale for grupper av LO-medlemmer HELP Advokatforsikring Privat Forsikringsvilkår for kollektiv avtale for grupper av LO-medlemmer Vilkår av 1. januar 2016 1. ALMINNELIGE VILKÅR INNHOLD 1. Alminnelige vilkår... 3 1.1 Hvem som er dekket

Detaljer

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Avvisning av klage på offentlig anskaffelse Klagenemnda for offentlige anskaffelser Stangeland & Co advokatfirma Veverigata 1 4514 MANDAL Norge Deres referanse Vår referanse Dato: 2013/0077-8 02.10.2014 Avvisning av klage på offentlig anskaffelse

Detaljer

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven

Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Tvisteløsningsnemnda etter arbeidsmiljøloven Vedtaksdato: 20.12.2006 Ref. nr.: 06/14571 Saksbehandler: Arvid Sunde VEDTAK I TVISTELØSNINGSNEMNDA For behandling av sak nr 23/2006 i tvisteløsningsnemnda

Detaljer

Advokatlovutvalgets studietur til København 8. til 9. desember 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte

Advokatlovutvalgets studietur til København 8. til 9. desember 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte Advokatlovutvalgets studietur til København 8. til 9. desember 2013 utdrag fra sekretariatets korrespondanse med representantene utvalget skal møte I det følgende er det inntatt utdrag fra korrespondansen

Detaljer

Merknader til Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015:3 Advokaten i samfunnet med forslag til regelverk

Merknader til Advokatlovutvalgets utredning NOU 2015:3 Advokaten i samfunnet med forslag til regelverk Justis- og beredskapsdepartementet Postboks 8005 Dep 0030 Oslo Vår dato: 22.12.2015 Deres dato: 13.05.2015 Vår referanse: 15/3271-2 Deres referanse:15/3004 Merknader til Advokatlovutvalgets utredning NOU

Detaljer

NORGES HØYESTERETT. Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i

NORGES HØYESTERETT. Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i NORGES HØYESTERETT Den 12. januar 2015 ble det av Høyesteretts ankeutvalg bestående av dommerne Gjølstad, Utgård og Indreberg i HR-2015-00067-U, (sak nr. 2014/1941), sivil sak, anke over kjennelse: A (advokat

Detaljer

PFU-SAK NR. 342/15 KLAGER: Odd Kalsnes ADRESSE:

PFU-SAK NR. 342/15 KLAGER: Odd Kalsnes ADRESSE: PFU-SAK NR. 342/15 KLAGER: Odd Kalsnes ADRESSE: odd.kalsnes@privatmegleren.no PUBLIKASJON: Nettavisen PUBLISERINGSDATO: 11.11.2015 STOFFOMRÅDE: Næringsliv SJANGER: Nyhet SØKERSTIKKORD: Samtidig imøtegåelse

Detaljer

Bokmål. Sivilombudsmannen Stortingets ombudsmann for forvaltningen. en kort orientering om oppgaver og virksomhet SOM

Bokmål. Sivilombudsmannen Stortingets ombudsmann for forvaltningen. en kort orientering om oppgaver og virksomhet SOM Bokmål Sivilombudsmannen Stortingets ombudsmann for forvaltningen en kort orientering om oppgaver og virksomhet SOM Forord Det skjer av og til at offentlige myndigheter forsømmer pliktene sine, begår

Detaljer

Høring - Forslag til ny lov om klageorganer for forbrukersaker. høringsbrev av 8.10.2014 vedrørende ovennevnte høring.

Høring - Forslag til ny lov om klageorganer for forbrukersaker. høringsbrev av 8.10.2014 vedrørende ovennevnte høring. Advokatforeningen Barne-, likestillings og inkluderingsdepartementet Postboks 8036 Dep 0030 Oslo Også sendt pr. e-post: ostmottak bld.de.no Deres ref.: Dok. nr.: 186730 Saksbehandler: Trude Molvik 04.12.2014

Detaljer

Hvordan skrive en søknad? Grunnkurs Høsten 2006 Unni Solås

Hvordan skrive en søknad? Grunnkurs Høsten 2006 Unni Solås Hvordan skrive en søknad? Grunnkurs Høsten 2006 Unni Solås Hvilke søknadsskjema finnes? Registrere organisasjon Registrere person Registrere rolle Registrere navnetjener (host) 2 Registrere domenenavn

Detaljer