ISA 530 Stikkprøver i revisjon

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "ISA 530 Stikkprøver i revisjon"

Transkript

1 International Auditing and Assurance Standards Board ISA 530 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 530 Stikkprøver i revisjon 2009

2 2 ISA 530 International Auditing and Assurance Standards Board International Federation of Accountants 545 Fifth Avenue, 14th Floor New York, New York USA This International Standard on Auditing (ISA) 530, «Audit Sampling» was prepared by the International Auditing and Assurance Standards Board (IAASB), an independent standard-setting body within the International Federation of Accountants (IFAC). The objective of the IAASB is to serve the public interest by setting high quality auditing and assurance standards and by facilitating the convergence of international and national standards, thereby enhancing the quality and uniformity of practice throughout the world and strengthening public confidence in the global auditing and assurance profession. The original English version of this publication may be downloaded free of charge from the IFAC website: The approved text is published in the English language. The mission of IFAC is to serve the public interest, strengthen the worldwide accountancy profession and contribute to the development of strong international economies by establishing and promoting adherence to high quality professional standards, furthering the international convergence of such standards and speaking out on public interest issues where the profession s expertise is most relevant. Copyright April 2009 by the International Federation of Accountants (IFAC). All rights reserved. Permission is granted to make copies of this work provided that such copies are for use in academic classrooms or for personal use and are not sold or disseminated and provided that each copy bears the following credit line: «Copyright April 2009 by the International Federation of Accountants (IFAC). All rights reserved. Used with permission of IFAC. Contact for permission to reproduce, store or transmit this document.» Otherwise, written permission from IFAC is required to reproduce, store or transmit, or to make other similar uses of, this document, except as permitted by law. Contact ISBN: *** Internasjonal revisjonsstandard 530 Stikkprøver i revisjon er opprinnelig utgitt på engelsk av the International Auditing and Assurance Standards Board i the International Federation of Accountants (IFAC) i April 2009, og oversatt til norsk og utgitt av Den norske Revisorforening i April 2010, med tillatelse fra IFAC. IFAC har vurdert oversettelsesprosedyren, og oversettelsen er gjort i samsvar med Policy Statement Policy for Translating and Reproducing Standards Issued by IFAC. Den godkjente teksten til de internasjonale standardene for revisjon og kvalitetskontroll er den som er utgitt på engelsk av IFAC. Engelsk utgave av internasjonal revisjonsstandard 530 Stikkprøver i revisjon 2009 the International Federation of Accountants (IFAC). Norsk utgave av internasjonal revisjonsstandard 530 Stikkprøver i revisjon 2010 the International Federation of Accountants (IFAC). Originalens tittel: International Standard on Auditing (ISA) 530, «Audit Sampling».

3 3 ISA 530 INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 530 STIKKPRØVER I REVISJON (Gjelder for revisjon av regnskap for perioder som begynner 1. januar 2010 eller senere.) INNHOLD Punkt Innledning Denne ISA-ens virkeområde Ikrafttredelsesdato... 3 Mål... 4 Definisjoner... 5 Krav Utforming av utvalg, utvalgsstørrelse og utvelgelse av enheter for testing Utføring av revisjonshandlinger Type og årsak til avvik og feil Projisering av feil Evaluering av utfall av stikkprøver i revisjon Veiledning og utfyllende forklaringer Definisjoner... A1 A3 Utforming av utvalg, utvalgsstørrelse og utvelgelse av enheter for testing... A4 A13 Utføring av revisjonshandlinger... A14 A16 Type og årsak til avvik og feil... A17 Projisering av feil... A18 A20 Evaluering av utfall av stikkprøver i revisjon... A21 A23 Vedlegg 1: Stratifisering og verdiveid utvelgelse Vedlegg 2: Eksempler på faktorer som påvirker utvalgsstørrelsen ved tester av kontroller Vedlegg 3: Eksempler på faktorer som påvirker utvalgsstørrelsen ved detaljtester Vedlegg 4: Utvelgelsesmetoder ISA 530 «Stikkprøver i revisjon» må leses i sammenheng med ISA 200 «Overordnede mål for den uavhengige revisor og gjennomføringen av en revisjon i samsvar med de internasjonale revisjonsstandardene».

4 4 ISA 530 Innledning Denne ISA-ens virkeområde 1. Denne internasjonale revisjonsstandarden (ISA-en) gjelder når revisor har besluttet å bruke stikkprøver ved gjennomføring av revisjonshandlinger. Den omhandler revisors bruk av statistiske og ikke-statistiske stikkprøver ved utforming og utvelgelse av utvalget, gjennomføring av tester av kontroller og detaljtester, og evaluering av utvalgsresultatet. 2. Denne ISA-en utfyller ISA 500, 1 som omhandler revisors oppgaver med og plikter til å utforme og gjennomføre revisjonshandlinger for å innhente tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis til å kunne trekke betryggende konklusjoner som grunnlag for revisors mening i revisjonsberetningen. ISA 500 gir veiledning om de metodene som er tilgjengelige for revisor ved utvelgelse av enheter for testing, deriblant stikkprøver. Ikrafttredelsesdato 3. Denne ISA-en gjelder for revisjon av regnskaper for perioder som begynner 1. januar 2010 eller senere. Mål 4. Revisors mål, når det brukes stikkprøver i revisjon, er å skaffe et betryggende grunnlag for at revisor kan trekke konklusjoner om populasjonen som utvalget er trukket fra.. Definisjoner 5. I ISA-ene har begrepene nedenfor følgende betydning: (a) (b) (c) Stikkprøver i revisjon (stikkprøver) Anvendelsen av revisjonshandlinger på mindre enn 100 % av enhetene i en populasjon som er relevant for revisjonen, under forutsetning av at alle enhetene har en mulighet til å bli valgt ut, for å skaffe revisor et betryggende grunnlag for å kunne trekke konklusjoner om hele populasjonen. Populasjon Hele datagrunnlaget som et utvalg er trukket fra, og som revisor ønsker å trekke konklusjoner om. Utvalgsrisiko Risikoen for at den konklusjonen revisor trekker på grunnlag av et utvalg, kan være forskjellig fra den konklusjonen revisor ville ha trukket dersom hele populasjonen var gjenstand for den samme revisjonshandlingen. Utvalgsrisiko kan føre til to typer feilaktige konklusjoner: (i) (ii) Ved test av kontroller, at kontroller er mer effektive enn de faktisk er, eller ved detaljtester, at det ikke foreligger vesentlig feil når det i realiteten gjør det. Revisor er hovedsakelig opptatt av denne typen feilaktig konklusjon fordi den påvirker revisjonens måloppnåelse og dermed kan føre til en feilaktig konklusjon i revisjonsberetningen. Ved test av kontroller, at kontroller er mindre effektive enn de faktisk er, eller ved detaljtester, at det foreligger vesentlig feil når det i realiteten ikke gjør det. Denne typen feilaktig konklusjon påvirker revisjonens 1 ISA 500 «Revisjonsbevis».

5 5 ISA 530 (d) (e) (f) (g) (h) (i) (j) effektivitet fordi den som regel vil føre til merarbeid for å fastslå at den opprinnelige konklusjonen var feil. Ikke-utvalgsrisiko Risikoen for at revisor trekker en feilaktig konklusjon av en hvilken som helst årsak som ikke har med utvalgsrisiko å gjøre. (Jf. punkt A1) Enkeltstående feil En feil eller et avvik som beviselig ikke er representativt for feil eller avvik i en populasjon. Utvalgsenhet De enkelte enhetene som til sammen utgjør en populasjon. (Jf. punkt A2) Statistisk stikkprøve En utvalgsmetode som har følgende egenskaper: (i) (ii) Tilfeldig utvelgelse av utvalgsenhetene; og Bruk av sannsynlighetsteori for å evaluere utvalgsresultatet, herunder måling av utvalgsrisiko. En stikkprøve som ikke har egenskapene (i) og (ii) betegnes som ikke-statistisk. Stratifisering Inndeling av en populasjon i underpopulasjoner, som hver er en gruppe utvalgsenheter som har visse likhetstrekk (ofte beløpsmessig verdi). Tolererbar feil En beløpsgrense fastsatt av revisor, som legges til grunn når revisor søker å oppnå en tilstrekkelig grad av sikkerhet for at den fastsatte beløpsgrensen ikke overstiges av den faktiske feilen i populasjonen. (Jf. punkt A3) Tolererbar avvikshyppighet Det antall avvik fra beskrevne interne kontrolltiltak som revisor har fastsatt, som legges til grunn når revisor søker å oppnå en tilstrekkelig grad av sikkerhet for at det forutsatte antall avvik ikke overstiges av det faktiske antall avvik i populasjonen. Krav Utforming av utvalg, utvalgsstørrelse og utvelgelse av enheter for testing 6. Ved utformingen av et utvalg skal revisor ta hensyn til formålet med revisjonshandlingen og egenskapene ved populasjonen som utvalget skal trekkes fra. (Jf. punkt A4 A9) 7. Revisor skal fastsette en utvalgsstørrelse som er tilstrekkelig for å redusere utvalgsrisikoen til et akseptabelt lavt nivå. (Jf. punkt A10 A11) 8. Revisor skal velge ut enheter til utvalget på en slik måte at hver utvalgsenhet i populasjonen har en mulighet for å bli valgt. (Jf. punkt A12 A13) Utføring av revisjonshandlinger 9. Revisor skal gjennomføre revisjonshandlinger som er hensiktsmessige for formålet med revisjonen, for hver enhet som er valgt ut. 10. Dersom revisjonshandlingen ikke kan anvendes på den utvalgte enheten, skal revisor gjennomføre handlingen på en erstatningsenhet. (Jf. punkt A14) 11. Dersom revisor ikke er i stand til å anvende de utformede revisjonshandlingene, eller egnede alternative handlinger, på en utvalgt enhet, skal revisor behandle enheten som et avvik fra den foreskrevne kontrollen når det gjelder tester av kontroller, eller som en feil når det gjelder detaljtester. (Jf. punkt A15 A16)

6 6 ISA 530 Type og årsak til avvik og feil 12. Revisor skal undersøke typen og årsaken til eventuelle avvik eller feil som er identifisert, og vurdere den mulige virkningen de har på formålet med revisjonshandlingen og andre områder av revisjonen. (Jf. punkt A17) 13. I de svært sjeldne tilfellene hvor revisor betrakter en feil eller et avvik avdekket i et utvalg som enkeltstående, skal revisor oppnå en høy grad av sikkerhet for at slik feil eller slikt avvik ikke er representativ for populasjonen. Revisor skal oppnå denne graden av sikkerhet ved å gjennomføre ytterligere revisjonshandlinger for å innhente tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis for at feilen eller avviket ikke påvirker resten av populasjonen. Projisering av feil 14. Ved detaljtester skal revisor projisere feil avdekket i utvalget på populasjonen. (Jf. punkt A18 A20) Evaluering av utfall av stikkprøver i revisjon 15. Revisor skal evaluere: (a) (b) Utfallet av stikkprøvene; og (Jf. punkt A21 A22) Hvorvidt bruken av stikkprøver har gitt et akseptabelt grunnlag for konklusjoner om populasjonen som er blitt testet. (Jf. punkt A23) *** Veiledning og utfyllende forklaringer Definisjoner Ikke-utvalgsrisiko (Jf. punkt 5(d)) A1. Eksempler på ikke-utvalgsrisiko omfatter bruk av uegnede revisjonshandlinger, eller feiltolkning av revisjonsbevis og manglende evne til å oppdage feil eller avvik. Utvalgsenhet (Jf. punkt 5(f)) A2. Utvalgsenhetene kan være fysiske enheter (for eksempel sjekker listet opp på innskuddskvitteringer, kreditposteringer på kontoutskrifter, utgående fakturaer eller krav på kunder) eller pengeenheter. Tolererbar feil (Jf. punkt 5(i)) A3. Ved utforming av et utvalg fastsetter revisor tolererbar feil for å håndtere risikoen for at summen av enkeltstående uvesentlig feil kan medføre at regnskapet inneholder vesentlig feil, og for å ha en margin for mulig uoppdaget feil. Når revisor definerer tolererbar feil, er det en anvendelse av arbeidsvesentlighet, som definert i ISA 320, 2 på de handlinger som utføres på et bestemt utvalg. Tolererbar feil kan være det samme beløpet som eller et lavere beløp enn arbeidsvesentlighet. 2 ISA 320 «Vesentlighet ved planlegging og gjennomføring av en revisjon» punkt 9.

7 7 ISA 530 Utforming av utvalg, utvalgsstørrelse og utvelgelse av enheter for testing Utforming av utvalg (Jf. punkt 6) A4. Stikkprøver i revisjon gjør det mulig for revisor å innhente og vurdere revisjonsbevis for en egenskap ved de utvalgte enhetene som, helt eller delvis, muliggjør en konklusjon for populasjonen som utvalget er trukket fra. Stikkprøver i revisjon kan anvendes enten med en statistisk eller en ikke-statistisk angrepsvinkel. A5. Ved utforming av et utvalg vurderer revisor blant annet det spesifikke formålet som skal oppnås og kombinasjonen av revisjonshandlinger som antas å være best egnet til å oppnå formålet. Vurdering av hvilken type revisjonsbevis som er ønskelig og mulige forhold som indikerer avvik eller feil eller andre egenskaper knyttet til revisjonsbeviset, hjelper revisor med å definere hva som utgjør et avvik eller en feil og hvilken populasjon som skal brukes til stikkprøver. For å oppfylle kravet i punkt 8 i ISA 500 når revisor gjennomfører stikkprøver, utfører revisor revisjonshandlinger for å innhente bevis for at populasjonen som utvalget er trukket fra, er fullstendig. A6. Revisors vurdering av formålet med revisjonshandlingen, som påkrevd i punkt 6, omfatter en klar forståelse av hva som utgjør et avvik eller en feil slik at alle forholdene som er relevante for formålet med revisjonshandlingen, og bare disse, blir inkludert i evalueringen av avvik eller projisering av feil. Ved for eksempel en detaljtest knyttet til eksistensen av kundefordringer, som for eksempel saldobekreftelse, betraktes betaling fra en kunde før bekreftelsesdatoen, som er mottatt kort tid etter denne datoen, ikke som en feil. En feilpostering mellom kundekontoer i reskontroen påvirker heller ikke de totale kundefordringene. Det er derfor ikke nødvendigvis riktig å betrakte det som en feil ved evalueringen av utvalgsresultatene av denne revisjonshandlingen, selv om det kan ha en betydelig innvirkning på andre områder av revisjonen, som for eksempel vurderingen av risikoen for misligheter eller tilstrekkeligheten av avsetningen for tap på fordringer. A7. Ved vurdering av egenskapene ved en populasjon i forbindelse med tester av kontroller, foretar revisor en vurdering av den forventede avvikshyppigheten basert på revisors forståelse av de relevante kontrollene eller på undersøkelsen av et lite antall enheter i populasjonen. Denne vurderingen foretas for å kunne utforme et utvalg og bestemme utvalgsstørrelsen. Dersom for eksempel den forventede avvikshyppigheten er uakseptabelt høy, vil revisor som regel bestemme seg for ikke å utføre tester av kontroller. Ved detaljtester foretar revisor likeledes en vurdering av forventet feil i populasjonen. Dersom den forventede feilen er høy, kan det være hensiktsmessig å undersøke 100 % av utvalget eller bruke et stort utvalg ved utførelse av detaljtester. A8. Ved vurdering av egenskapene ved populasjonen som utvalget skal trekkes fra, kan revisor fastsette hvorvidt det er hensiktsmessig å bruke stratifisering eller verdiveid utvelgelse. Vedlegg 1 inneholder ytterligere drøftelse av stratifisering og verdiveid utvelgelse. A9. Beslutningen om hvorvidt revisor skal bruke statistiske eller ikke-statistiske stikkprøver er gjenstand for revisors skjønn. Utvalgsstørrelsen er imidlertid ikke et gyldig kriterium for å skille mellom statistiske eller ikke-statistiske stikkprøver. Utvalgsstørrelse (Jf. punkt 7) A10. Nivået av utvalgsrisiko som revisor er villig til å akseptere, påvirker størrelsen på utvalget som kreves. Jo lavere risiko revisor er villig til å akseptere, jo større må utvalget være. A11. Utvalgsstørrelsen kan fastsettes ved anvendelse av en statistikkbasert formel eller gjennom utøvelse av profesjonelt skjønn. Vedlegg 2 og 3 viser hvilken innvirkning forskjellige faktorer vanligvis har på fastsettelsen av utvalgsstørrelse. Under de samme omstendighetene vil virkningen av faktorene beskrevet i vedlegg 2 og 3 på utvalgsstørrelsen være den samme, uansett om revisor har valgt en statistisk eller ikke-statistisk angrepsvinkel.

8 8 ISA 530 Utvelgelse av enheter for testing (Jf. punkt 8) A12. Ved statistiske stikkprøver velges utvalgsenheter på en slik måte at hver utvalgsenhet har en kjent sannsynlighet for å bli valgt. Ved ikke-statistiske stikkprøver velges utvalgsenheter ved hjelp av skjønn. Fordi formålet med stikkprøver er å gi et betryggende grunnlag for revisors konklusjoner om populasjonen som utvalget er hentet fra, er det viktig at revisor, for å unngå skjevheter, velger ut et representativt utvalg ved å velge utvalgsenheter som har egenskaper som er typiske for populasjonen. A13. De viktigste utvelgelsesmetodene er bruken av tilfeldig utvelgelse, systematisk utvelgelse og usystematisk utvelgelse. Hver av disse metodene drøftes i vedlegg 4. Utføring av revisjonshandlinger (Jf. punkt 10 11) A14. Et eksempel på når revisor må utføre handlingen på en erstatningsenhet, er når en kansellert sjekk er valgt ut i forbindelse med testing av bevis for godkjennelse av utbetalinger. Dersom revisor finner det bevist at sjekken virkelig er kansellert, slik at den ikke utgjør et avvik, undersøker revisor en hensiktsmessig valgt erstatningsenhet. A15. Et eksempel på når revisor ikke er i stand til å anvende de utformede revisjonshandlingene på en utvalgt enhet, er når dokumentasjon knyttet til enheten er gått tapt. A16. Et eksempel på en egnet alternativ handling kan være undersøkelsen av senere innbetalinger av fordringer sammen med bevis for kilde og de enhetene de er ment å dekke når det ikke er mottatt svar på en saldoforespørsel til en kunde Type og årsak til avvik og feil (Jf. punkt 12) A17. Ved analyse av avvik og feil som er identifisert, kan det være at revisor finner at mange har et likhetstrekk, for eksempel transaksjonstype, avdeling, produktlinje eller tidsperiode. Under slike omstendigheter kan revisor beslutte å identifisere alle enheter i populasjonen som har dette likhetstrekket, og å utvide revisjonshandlinger til også å omfatte disse enhetene. I tillegg kan denne typen avvik eller feil være tilsiktet, og kan indikere mulige misligheter. Projisering av feil (Jf. punkt 14) A18. Revisor er pålagt å projisere feil på populasjonen for å få oversikt over feilens størrelsesorden, men denne projiseringen er ikke alltid tilstrekkelig for å fastsette beløpet som skal registreres som avvik. A19. Når det er fastslått at en feil er en enkeltstående feil kan den utelates ved projisering av feil på populasjonen. Effekten av slike feil må imidlertid likevel tas i betraktning, dersom den ikke korrigeres, i tillegg til projiseringen av ikke-enkeltstående feil. A20. Ved tester av kontroller er det ikke nødvendig med direkte projisering av avvik, ettersom utvalgets avvikshyppighet svarer til den projiserte avvikshyppigheten for hele populasjonen. ISA gir veiledning når revisor oppdager avvik fra kontroller som revisor har til hensikt å bygge på. Evaluering av utfall av stikkprøver i revisjon (Jf. punkt 15) A21. Ved tester av kontroller kan en uventet høy avvikshyppighet i utvalget føre til en økning i den anslåtte risikoen for vesentlig feil, med mindre det innhentes ytterligere revisjonsbevis som 3 ISA 330 «Revisors håndtering av anslåtte risikoer» punkt 17.

9 9 ISA 530 underbygger den opprinnelige vurderingen. Ved detaljtester kan et uventet høyt feilbeløp i et utvalg føre til at revisor antar at en transaksjonsklasse eller kontosaldo inneholder vesentlig feil, med mindre det innhentes ytterligere revisjonsbevis for at det ikke foreligger vesentlig feil. A22. Ved detaljtester er projisert feil, pluss eventuell enkeltstående feil, revisors beste estimat for feil i populasjonen. Når projisert feil, pluss eventuell enkeltstående feil, overstiger tolererbar feil, gir ikke utvalget et betryggende grunnlag for konklusjoner om populasjonen som er blitt testet. Jo nærmere projisert feil pluss enkeltstående feil er i forhold til tolererbar feil, jo større sannsynlighet er det for at faktisk feil i populasjonen kan overstige tolererbar feil. Videre, dersom projisert feil er større enn revisors forventninger om feil brukt til å fastsette utvalgsstørrelsen, kan revisor konkludere med at det foreligger en uakseptabel utvalgsrisiko for at den faktiske feilen i populasjonen overstiger tolererbar feil. Vurdering av resultatet av andre revisjonshandlinger hjelper revisor med å vurdere risikoen for at faktisk feil i populasjonen overstiger tolererbar feil, og risikoen kan reduseres dersom det innhentes ytterligere revisjonsbevis. A23. Dersom revisor konkluderer med at stikkprøver i revisjon ikke har gitt et betryggende grunnlag for konklusjoner om populasjonen som er blitt testet, kan revisor: Be ledelsen om å undersøke feil som er blitt identifisert og muligheten for ytterligere feil, og å foreta eventuelle nødvendige justeringer; eller Tilpasse typen, tidspunktet og omfanget av de videre revisjonshandlingene som er best egnet til å gi den nødvendige sikkerheten. Ved tester av kontroller kan revisor for eksempel øke utvalgsstørrelsen, teste en alternativ kontroll eller endre tilknyttede substanshandlinger.

10 10 ISA 530 Vedlegg 1 (Jf. punkt A8) Stratifisering og verdiveid utvelgelse Ved vurdering av egenskapene ved populasjonen som utvalget skal trekkes fra, kan revisor fastsette hvorvidt det er hensiktsmessig å bruke stratifisering eller verdiveid utvelgelse. Dette vedlegget gir veiledning til revisor om bruk av stratifisering og verdiveid utvelgelse ved stikkprøver i revisjon. Stratifisering 1. Revisjonens kostnadseffektivitet kan forbedres dersom revisor stratifiserer en populasjon ved å dele den inn i diskrete underpopulasjoner som har en identifiserende egenskap. Målet med stratifisering er å redusere variabiliteten i enheter innenfor hvert stratum og således gjøre det mulig å redusere utvalgsstørrelsen uten å øke utvalgsrisikoen. 2. Ved gjennomføring av detaljtester stratifiseres populasjonen ofte etter beløpsmessig verdi. Dette gjør det mulig å legge mer arbeid i revisjon av enheter med høy verdi, ettersom det er disse enhetene som har størst potensial for å være overvurdert. Likeledes kan en populasjon stratifiseres etter en bestemt egenskap som indikerer en høyere risiko for feil. Ved for eksempel testing av avsetningen for tap på krav ved verdsettelsen av kundefordringer, kan fordringene stratifiseres etter alder. 3. Resultatet av revisjonshandlinger anvendt på et utvalg av enheter innenfor et stratum, kan bare projiseres til de enhetene som utgjør det aktuelle stratum. For å trekke en konklusjon om hele populasjonen, må revisor vurdere risikoen for vesentlig feil i relasjon til de øvrige strata som til sammen utgjør populasjonen. Anta for eksempel at 20 % av enhetene i en populasjon utgjør 90 % av verdien av en kontosaldo. Revisor kan beslutte å undersøke et utvalg av disse enhetene. Revisor vurderer resultatet av dette utvalget og trekker en konklusjon om 90 % av verdien, atskilt fra de gjenværende 10 % (som revideres ved kontroll av et annet utvalg eller en annen metode for innhenting av revisjonsbevis, eller som kan bli betraktet som uvesentlig). 4. Dersom en transaksjonsklasse eller kontosaldo er delt inn i strata, projiseres feilen for hvert stratum hver for seg. Projisert feil for hvert stratum kombineres deretter ved å vurdere den mulige virkningen av feil på hele transaksjonsklassen eller kontosaldoen. Verdiveid utvelgelse 5. Ved gjennomføring av detaljtester kan det være kostnadseffektivt å identifisere utvalgsenheten som de enkelte pengeenhetene som til sammen utgjør populasjonen. Etter å ha valgt ut spesifikke pengeenheter fra populasjonen, for eksempel fra kundefordringene, kan revisor undersøke de konkrete enhetene, for eksempel individuelle saldoer, som inneholder disse pengeenhetene. En fordel med denne fremgangsmåten for å definere utvalgsenheten er at revisjonsinnsatsen rettes mot enheter med større verdi, ettersom disse har en større mulighet for å bli valgt, og kan føre til mindre utvalgsstørrelser. Fremgangsmåten kan brukes sammen med den systematiske utvelgelsesmetoden (beskrevet i vedlegg 4), og er mest effektiv når enheter velges ut ved hjelp av tilfeldig utvelgelse.

11 11 ISA 530 Eksempler på faktorer som påvirker utvalgsstørrelsen ved tester av kontroller Vedlegg 2 (Jf. punkt A11) Nedenfor følger faktorer som revisor kan ta i betraktning ved fastsettelse av utvalgsstørrelsen for tester av kontroller. Disse faktorene, som må vurderes samlet, tar utgangspunkt i at revisor ikke endrer typen eller tidspunktet for tester av kontroller, eller på annet vis endrer angrepsvinkelen for substanshandlinger for å håndtere anslåtte risikoer. Faktor 1. En økning av i hvilken grad revisors risikovurdering tar hensyn til relevante kontroller 2. En økning i den tolererbare avvikshyppigheten 3. En økning i den forventede avvikshyppigheten i populasjonen som skal testes Virkning på utvalgsstørrelse Økning Reduksjon Økning Jo høyere sikkerhet revisor har til hensikt å oppnå fra kontrollenes måleffektivitet, jo lavere vil revisors vurdering av risikoen for vesentlig feil være, og jo større må utvalget være. Når revisors vurdering av risikoen for vesentlig feil på påstandsnivå omfatter en forventning med hensyn til kontrollenes måleffektivitet, må revisor utføre tester av kontroller. Dersom alt annet er likt, jo større tillit revisor har til kontrollenes måleffektivitet i risikovurderingen, jo større er omfanget av revisors tester av kontroller (og derfor økes utvalgsstørrelsen). Jo lavere den tolererbare avvikshyppigheten er, jo større må utvalget være. Jo høyere avvikshyppighet revisor forventer, jo større må utvalget være for at revisor skal være i stand til å gi et rimelig estimat for den faktiske avvikshyppigheten. Faktorer som er relevante for revisors vurdering av forventet avvikshyppighet omfatter revisors forståelse av virksomheten (særlig risikovurderingshandlinger som er gjennomført for å opparbeide seg en forståelse av den interne kontrollen), endringer i personalet eller i den interne kontrollen, resultatet av revisjonshandlinger utført i tidligere perioder og resultatet av andre revisjonshandlinger. Høy forventet avvikshyppighet berettiger som regel liten eller ingen reduksjon i den anslåtte risikoen for vesentlig feil.

12 12 ISA 530 Faktor 4. En økning i revisors ønskede grad av sikkerhet for at den tolererbare avvikshyppigheten ikke overstiges av den faktiske avvikshyppigheten i populasjonen 5. En økning i antall utvalgsenheter i populasjonen Virkning på utvalgsstørrelse Økning Ubetydelig virkning Jo større grad av sikkerhet revisor ønsker å oppnå for at resultatet av utvalget indikerer den faktiske forekomsten av avvik i populasjonen, jo større må utvalget være. Ved større populasjoner har den faktiske størrelsen på populasjonen liten eller ingen virkning på utvalgsstørrelsen. Ved mindre populasjoner er imidlertid stikkprøver i revisjon ofte ikke så kostnadseffektive som alternative metoder for innhenting av tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis.

13 13 ISA 530 Eksempler på faktorer som påvirker utvalgsstørrelsen ved detaljtester Vedlegg 3 (Jf. punkt A11) Nedenfor følger faktorer som revisor kan ta i betraktning ved fastsettelse av utvalgsstørrelsen for detaljtester. Disse faktorene, som må vurderes samlet, tar utgangspunkt i at revisor ikke endrer angrepsvinkelen for tester av kontroller eller på annet vis endrer typen eller tidspunktet for substanshandlinger for å håndtere anslåtte risikoer. Faktor 1. En økning i revisors vurdering av risikoen for vesentlig feil 2. En økning i bruken av andre substanshandlinger rettet mot samme påstand 3. En økning i revisors ønskede grad av sikkerhet for at tolererbar feil ikke overstiges av faktisk feil i populasjonen Virkning på utvalgsstørrelse Økning Reduksjon Økning Jo høyere revisor vurderer risikoen for vesentlig feil, jo større må utvalget være. Revisors vurdering av risikoen for vesentlig feil påvirkes av iboende risiko og kontrollrisiko. For eksempel, dersom revisor ikke utfører tester av kontroller, kan ikke revisors risikovurdering reduseres når det gjelder interne kontrollers effektivitet med hensyn til en bestemt påstand. For å redusere revisjonsrisikoen til et akseptabelt lavt nivå må revisor derfor sørge for en lav oppdagelsesrisiko, og vil i større grad bygge på substanshandlinger. Jo mer revisjonsbevis som innhentes fra detaljtester (det vil si, jo lavere oppdagelsesrisiko), jo større må utvalget være. Jo mer revisor bygger på andre substanshandlinger (detaljtester eller analytiske substanshandlinger) for å redusere oppdagelsesrisikoen for en bestemt populasjon til et akseptabelt nivå, jo mindre sikkerhet vil revisor kreve fra stikkprøver og, derfor, jo mindre kan utvalget være. Jo større grad av sikkerhet revisor krever for at utfallet av utvalget indikerer det faktiske omfanget av feil i populasjonen, jo større må utvalget være. 4. En økning i tolererbar feil Reduksjon Jo mindre den tolererbare feilen er, jo større må utvalget være.

14 14 ISA 530 Faktor 5. En økning i omfanget av feil som revisor forventer å finne i populasjonen 6. Stratifisering av populasjonen når det er hensiktsmessig 7. Antall utvalgsenheter i populasjonen Virkning på utvalgsstørrelse Økning Reduksjon Ubetydelig virkning Jo større omfang av feil revisor forventer å finne i populasjonen, jo større må utvalget være for å kunne utarbeide et rimelig estimat for det faktiske omfanget av feil i populasjonen. Faktorer som er relevante for revisors vurdering av forventet omfang av feil omfatter graden av subjektivitet utvist ved fastsettelse av verdier, resultatet av risikovurderingshandlinger, resultatet av tester av kontroller, resultatet av revisjonshandlinger utført i tidligere perioder og resultatet av andre substanshandlinger. Når det stor variasjonsbredde (variabilitet) i den beløpsmessige størrelsen på enheter i populasjonen, kan det være nyttig å stratifisere populasjonen Når en populasjon egner seg for stratifisering, vil summen av utvalgsstørrelsene fra strataene generelt være lavere enn den utvalgsstørrelsen som ville ha vært nødvendig for å oppnå et gitt nivå av utvalgsrisiko dersom ett utvalg ble trukket fra hele populasjonen. Ved større populasjoner har den faktiske størrelsen på populasjonen liten eller ingen virkning på utvalgsstørrelsen. Ved mindre populasjoner er stikkprøver i revisjon ofte ikke så effektive som alternative metoder for innhenting av tilstrekkelig og hensiktsmessig revisjonsbevis. (Ved bruk av pengeenhets-baserte stikkprøver vil imidlertid en økning i den beløpsmessige verdien av populasjonen føre til en økning i utvalgsstørrelsen, med mindre dette motvirkes av en tilsvarende økning i vesentlighet for regnskapet totalt sett [og, dersom det er relevant, vesentlighetsgrensen eller -grensene for bestemte transaksjonsklasser, kontosaldoer eller tilleggsopplysninger]).

15 15 ISA 530 Vedlegg 4 (Jf. punkt A13) Utvelgelsesmetoder Det finnes mange utvelgelsesmetoder. De viktigste metodene er som følger: (a) (b) (c) (d) (e) Tilfeldig utvelgelse (ved bruk av slumptallgeneratorer, for eksempel slumptallstabeller). Systematisk utvelgelse, der antallet utvalgsenheter i populasjonen divideres med utvalgsstørrelsen for å få et intervall, for eksempel 50, og etter å ha fastsatt et startpunkt blant de første 50 enhetene, velge hver 50. påfølgende utvalgsenhet. Selv om startpunktet kan fastsettes vilkårlig, er utvalget som regel mer tilfeldig dersom startpunktet bestemmes ved hjelp av en datastyrt slumptallgenerator eller slumptallstabeller. Ved bruk av systematisk utvelgelse må revisor være sikker på at utvalgsenhetene i populasjonen ikke er bygd opp på en slik måte at utvelgelsesintervallet svarer til et bestemt mønster i populasjonen. Pengeenhetsbaserte stikkprøver er en type verdiveid utvelgelse (som beskrevet i vedlegg 1) hvor utvalgsstørrelse, utvelgelse og evaluering fører til en konklusjon i pengebeløp. Usystematisk utvelgelse, der revisor foretar utvelgelsen uten å følge en strukturert teknikk. Selv om det ikke brukes en strukturert teknikk, vil revisor bevisst unngå skjevhet eller forutsigbarhet i utvalget (for eksempel ved å unngå enheter som er vanskelige å lokalisere, eller ved alltid å velge, eller unngå å velge, første eller siste opplisting på en side) og således forsøke å sikre at alle enheter i populasjonen har en mulighet for å bli valgt. Usystematisk utvelgelse er ikke egnet ved bruk av statistiske stikkprøver. Blokkutvelgelse innebærer utvelgelse av blokk(er) av etterfølgende enheter innenfor populasjonen. Blokkutvelgelse kan vanligvis ikke brukes ved stikkprøver i revisjon, fordi de fleste populasjoner er bygd opp slik at enheter i en sekvens kan forventes å ha visse likhetstrekk, som imidlertid er forskjellige fra enheter i andre deler av populasjonen. Selv om det i visse tilfeller kan være en hensiktsmessig revisjonshandling å undersøke en blokk enheter, er det sjeldent en hensiktsmessig utvelgelsesteknikk når revisor har til hensikt å trekke gyldige slutninger om hele populasjonen basert på utvalget.

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 720 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 720 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 720 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 720 Revisors oppgaver og plikter vedrørende annen informasjon i dokumenter som inneholder det

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 320 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 320 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 320 Internasjonal revisjonsstandard ISA 320 Vesentlighet ved planlegging og gjennomføring av en revisjon 2009 2 ISA 320 International Auditing and

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 450 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 450 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 450 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 450 Vurdering av feilinformasjon identifisert under revisjonen 2009 2 ISA 450 International Auditing

Detaljer

ISA 230 Revisjonsdokumentasjon

ISA 230 Revisjonsdokumentasjon International Auditing and Assurance Standards Board ISA 230 Internasjonal revisjonsstandard ISA 230 Revisjonsdokumentasjon 2009 2 ISA 230 International Auditing and Assurance Standards Board International

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 710 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 710 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 710 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 710 Sammenlignbar informasjon tilsvarende tall og sammenlignbare regnskaper 2009 2 ISA 710 International

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 706 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 706 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 706 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 706 Presiseringsavsnitt og avsnitt om «andre forhold» i den uavhengige revisors beretning 2009

Detaljer

ISA 580 Skriftlige uttalelser

ISA 580 Skriftlige uttalelser International Auditing and Assurance Standards Board ISA 580 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 580 Skriftlige uttalelser 2009 2 ISA 580 International Auditing and Assurance Standards Board

Detaljer

ISRS 4400 Avtalte kontrollhandlinger

ISRS 4400 Avtalte kontrollhandlinger International Auditing and Assurance Standards Board ISRS 4400 Internasjonal standard for beslektede tjenester ISRS 4400 Avtalte kontrollhandlinger 2010 International Auditing and Assurance Standards Board

Detaljer

ISA 560 Hendelser etter balansedagen

ISA 560 Hendelser etter balansedagen International Auditing and Assurance Standards Board ISA 560 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 560 Hendelser etter balansedagen 2009 2 ISA 560 International Auditing and Assurance Standards

Detaljer

ISA 510 Nye revisjonsoppdrag inngående balanse

ISA 510 Nye revisjonsoppdrag inngående balanse International Auditing and Assurance Standards Board ISA 510 Internasjonal revisjonsstandard ISA 510 Nye revisjonsoppdrag inngående balanse 2009 2 ISA 510 International Auditing and Assurance Standards

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 800 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 800 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 800 Internasjonal revisjonsstandard ISA 800 Særlige hensyn ved revisjon av regnskaper utarbeidet i samsvar med rammeverk med spesielle formål 2009

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 501 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 501 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 501 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 501 Revisjonsbevis særlige hensyn knyttet til utvalgte poster 2009 2 ISA 501 International Auditing

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 265 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 265 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 265 Internasjonal revisjonsstandard ISA 265 Kommunikasjon av mangler i intern kontroll til dem som har overordnet ansvar for styring og kontroll,

Detaljer

ISA 805 Særlige hensyn ved revisjon av enkeltstående regnskapsoppstillinger og spesifikke elementer, kontoer eller poster i en regnskapsoppstilling

ISA 805 Særlige hensyn ved revisjon av enkeltstående regnskapsoppstillinger og spesifikke elementer, kontoer eller poster i en regnskapsoppstilling 2 ISA 805 International Auditing and Assurance Standards Board ISA 805 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 805 Særlige hensyn ved revisjon av enkeltstående regnskapsoppstillinger og spesifikke

Detaljer

ISA 330 Revisors håndtering av anslåtte risikoer

ISA 330 Revisors håndtering av anslåtte risikoer International Auditing and Assurance Standards Board ISA 330 Internasjonal revisjonsstandard ISA 330 Revisors håndtering av anslåtte risikoer 2009 2 ISA 330 International Auditing and Assurance Standards

Detaljer

ISA 500 Revisjonsbevis

ISA 500 Revisjonsbevis International Auditing and Assurance Standards Board ISA 500 Internasjonal revisjonsstandard ISA 500 Revisjonsbevis 2009 2 ISA 500 International Auditing and Assurance Standards Board International Federation

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 250 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 250 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 250 Internasjonal revisjonsstandard ISA 250 Vurdering av lover og forskrifter ved revisjon av regnskaper 2009 2 ISA 250 International Auditing and

Detaljer

ISA 550 Nærstående parter

ISA 550 Nærstående parter International Auditing and Assurance Standards Board ISA 550 Internasjonal revisjonsstandard ISA 550 Nærstående parter 2009 2 ISA 550 International Auditing and Assurance Standards Board International

Detaljer

ISA 300 Planlegging av revisjon av et regnskap

ISA 300 Planlegging av revisjon av et regnskap International Auditing and Assurance Standards Board ISA 300 Internasjonal revisjonsstandard ISA 300 Planlegging av revisjon av et regnskap 2009 2 ISA 300 International Auditing and Assurance Standards

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 600 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 600 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 600 Internasjonal revisjonsstandard ISA 600 Særlige hensyn ved revisjon av konsernregnskaper (herunder arbeidet til revisorer i konsernenheter)

Detaljer

ISA 610 (revidert) Bruk av interne revisorers arbeid

ISA 610 (revidert) Bruk av interne revisorers arbeid International Auditing and Assurance Standards Board ISA 610 Internasjonal revisjonsstandard ISA 610 (revidert) Bruk av interne revisorers arbeid 2012 International Auditing and Assurance Standards Board

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 705 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 705 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 705 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 705 Modifikasjoner i konklusjonen i den uavhengige revisors beretning 2009 2 ISA 705 International

Detaljer

ISA 570 Fortsatt drift

ISA 570 Fortsatt drift International Auditing and Assurance Standards Board ISA 570 Internasjonal revisjonsstandard ISA 570 Fortsatt drift 2009 2 ISA 570 International Auditing and Assurance Standards Board International Federation

Detaljer

ISA 220 KVALITETSKONTROLL AV REVISJON AV REGNSKAPER

ISA 220 KVALITETSKONTROLL AV REVISJON AV REGNSKAPER International Auditing and Assurance Standards Board ISA 220 Internasjonal revisjonsstandard ISA 220 KVALITETSKONTROLL AV REVISJON AV REGNSKAPER 2009 2 ISA 220 International Auditing and Assurance Standards

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 540 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 540 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 540 Internasjonal revisjonsstandard ISA 540 Revisjon av regnskapsestimater, herunder estimater på virkelig verdi og tilhørende tilleggsopplysninger

Detaljer

ISA 700 Konklusjon og rapportering om regnskaper

ISA 700 Konklusjon og rapportering om regnskaper International Auditing and Assurance Standards Board ISA 700 Internasjonal revisjonsstandard ISA 700 Konklusjon og rapportering om regnskaper 2009 2 ISA 700 International Auditing and Assurance Standards

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 620 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 620 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 620 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 620 Bruk av arbeidet til en ekspert engasjert av revisor 2009 2 ISA 620 International Auditing

Detaljer

ISA 220 KVALITETSKONTROLL AV REVISJON AV REGNSKAPER

ISA 220 KVALITETSKONTROLL AV REVISJON AV REGNSKAPER International Auditing and Assurance Standards Board ISA 220 April 2009 Internasjonal revisjonsstandard ISA 220 KVALITETSKONTROLL AV REVISJON AV REGNSKAPER 2009 2 ISA 220 International Auditing and Assurance

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 200 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 200 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 200 Internasjonal revisjonsstandard ISA 200 Overordnede mål for den uavhengige revisor og gjennomføringen av en revisjon i samsvar med de internasjonale

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISRE 2410 Internasjonal standard for forenklet revisorkontroll

International Auditing and Assurance Standards Board ISRE 2410 Internasjonal standard for forenklet revisorkontroll International Auditing and Assurance Standards Board ISRE 2410 Internasjonal standard for forenklet revisorkontroll ISRE 2410 Forenklet revisorkontroll av et delårsregnskap, utført av foretakets valgte

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 240 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 240 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 240 Internasjonal revisjonsstandard ISA 240 Revisors oppgaver med og plikter til å vurdere misligheter ved revisjon av regnskaper 2009 2 ISA 240

Detaljer

NKRFS fagkonferanse 2014

NKRFS fagkonferanse 2014 NKRFS fagkonferanse 2014 RISIKOVURDERINGER (ISA 315 og ISA 330) Morten Alm Birkelid Daglig leder Hedmark Revisjon IKS 1 Revisors mål RS 315 Identifisere og anslå risikoen for vesentlig feilinformasjon

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 260 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 260 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 260 Internasjonal revisjonsstandard ISA 260 Kommunikasjon med dem som har overordnet ansvar for styring og kontroll 2009 2 ISA 260 International

Detaljer

ISA 315 (Revidert)Identifisering og vurdering av risikoene for vesentlig feilinformasjon gjennom forståelse av enheten og dens omgivelser

ISA 315 (Revidert)Identifisering og vurdering av risikoene for vesentlig feilinformasjon gjennom forståelse av enheten og dens omgivelser International Auditing and Assurance Standards Board ISA 315 Internasjonal revisjonsstandard ISA 315 (Revidert)Identifisering og vurdering av risikoene for vesentlig feilinformasjon gjennom forståelse

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISQC 1 April 2009 Internasjonal standard for kvalitetskontroll

International Auditing and Assurance Standards Board ISQC 1 April 2009 Internasjonal standard for kvalitetskontroll International Auditing and Assurance Standards Board ISQC 1 April 2009 Internasjonal standard for kvalitetskontroll ISQC 1 Kvalitetskontroll for revisjonsfirmaer som utfører revisjon og forenklet revisorkontroll

Detaljer

Revisjon av deler av regnskap

Revisjon av deler av regnskap Revisjon av deler av regnskap Revisjon av deler av regnskap Små aksjeselskap kan velge om de vil ha revisjon av årsregnskapet. Det er en viktig beslutning for deg som eier, styreleder eller daglig leder.

Detaljer

RS 200 Formål og generelle prinsipper for revisjon av regnskap

RS 200 Formål og generelle prinsipper for revisjon av regnskap RS 200 Formål og generelle prinsipper for revisjon av regnskap (Gjelder for revisjon av regnskap for perioder som begynner 1. januar 2008 ) Innhold Punkt Innledning 1 Formålet med revisjon av et regnskap

Detaljer

SA 3801 Revisors kontroll av og rapportering om grunnlag for skatter og avgifter

SA 3801 Revisors kontroll av og rapportering om grunnlag for skatter og avgifter SA 3801 Revisors kontroll av og rapportering om grunnlag for skatter og avgifter (Vedtatt av DnRs styre 4. desember 2007 med virkning for attestasjon av ligningspapirer for perioder som begynner 1. januar

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISAE 3000 Internasjonal standard for attestasjonsoppdrag

International Auditing and Assurance Standards Board ISAE 3000 Internasjonal standard for attestasjonsoppdrag International Auditing and Assurance Standards Board ISAE 3000 Internasjonal standard for attestasjonsoppdrag ISAE 3000 Attestasjonsoppdrag som ikke er revisjon eller forenklet revisorkontroll av historisk

Detaljer

Vesentlighetsgrenser i revisjon

Vesentlighetsgrenser i revisjon Vesentlighetsgrenser i revisjon Fastsettelse og bruk av vesentlighetsgrenser i teori og praksis Helene Langmyr Jorstad Veileder Geir Haaland Masteroppgaven er gjennomført som ledd i utdanningen ved Universitetet

Detaljer

ISAE 3410 Attestasjonsoppdrag om klimagassrapporter

ISAE 3410 Attestasjonsoppdrag om klimagassrapporter Endelig versjon juli 2012 Internasjonal standard for attestasjonsoppdrag ISAE 3410 Attestasjonsoppdrag om klimagassrapporter Dette dokumentet er utarbeidet og godkjent av International Auditing and Assurance

Detaljer

ISAE 3000 (revidert) Attestasjonsoppdrag som ikke er revisjon eller forenklet revisorkontroll av historisk finansiell informasjon

ISAE 3000 (revidert) Attestasjonsoppdrag som ikke er revisjon eller forenklet revisorkontroll av historisk finansiell informasjon IFAC Board Endelig versjon Desember 2013 Internasjonal standard for attestasjonsoppdrag ISAE 3000 (revidert) Attestasjonsoppdrag som ikke er revisjon eller forenklet revisorkontroll av historisk finansiell

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 402 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 402 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 402 Internasjonal revisjonsstandard ISA 402 Særlige hensyn ved revisjon av en enhet som bruker en serviceorganisasjon 2009 2 ISA 402 International

Detaljer

Oppdrag som gjelder forenklet revisorkontroll av regnskaper

Oppdrag som gjelder forenklet revisorkontroll av regnskaper IFAC Board ISRE 2400 September 2013 Internasjonal standard for forenklet revisorkontroll 2400 (revidert) Oppdrag som gjelder forenklet revisorkontroll av regnskaper Dette dokumentet er utarbeidet og godkjent

Detaljer

Betydning (Significance) "Betydning" er knyttet til den påvirkede påstandens vesentlighet. Dokumentasjon (Documentation) "Dokumentasjon" er materiale

Betydning (Significance) Betydning er knyttet til den påvirkede påstandens vesentlighet. Dokumentasjon (Documentation) Dokumentasjon er materiale Ordliste Analytiske kontrollhandlinger (Analytical procedures) "Analytiske kontrollhandlinger" består i analyser av økonomisk informasjon gjennom en undersøkelse av mulige sammenhenger mellom både økonomiske

Detaljer

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 710 SAMMENLIGNBAR INFORMASJON TILSVARENDE TALL OG SAMMENLIGNBARE REGNSKAPER INNHOLD

INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 710 SAMMENLIGNBAR INFORMASJON TILSVARENDE TALL OG SAMMENLIGNBARE REGNSKAPER INNHOLD 2 ISA 710 INTERNASJONAL REVISJONSSTANDARD 710 SAMMENLIGNBAR INFORMASJON TILSVARENDE TALL OG SAMMENLIGNBARE REGNSKAPER (Gjelder for revisjon av regnskaper for perioder som begynner 1. januar 2010 eller

Detaljer

RS 700 (revidert) Uavhengig revisors beretning til et fullstendig regnskap med generelt formål

RS 700 (revidert) Uavhengig revisors beretning til et fullstendig regnskap med generelt formål RS 700 Side 1 RS 700 (revidert) Uavhengig revisors beretning til et fullstendig regnskap med generelt formål (Gjelder for revisjonsberetninger datert 31. desember 2006 eller senere) Innhold Punkt Innledning

Detaljer

RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning

RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning RS 701 Side 1 RS 701 Modifikasjoner i den uavhengige revisors beretning (Gjelder for revisjonsberetninger datert 31. desember 2006 eller senere) Innhold Punkt Innledning 1-4 Forhold som ikke påvirker revisors

Detaljer

Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-Ol03 Oslo Norway Tlf: +47 23 27 90 00 Faks: +47 23 27 90 01 www.deloitte.no Til generalforsamlingen i Berner Gruppen AS REVISORS

Detaljer

Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-0103 Oslo Norway Tlf: +47 23 27 90 00 Faks: +47 23 27 90 01 www.deloitte.no Til generalforsamlingen i Pareto Securities AS REVISORS

Detaljer

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 210 Internasjonal revisjonsstandard

International Auditing and Assurance Standards Board ISA 210 Internasjonal revisjonsstandard International Auditing and Assurance Standards Board ISA 210 Internasjonal revisjonsstandard ISA 210 Inngåelse av avtale om vilkårene for revisjonsoppdraget 2010 2 ISA 210 International Auditing and Assurance

Detaljer

STATKRAFTS PENSJONSKASSE

STATKRAFTS PENSJONSKASSE STATKRAFTS PENSJONSKASSE ÅRSRAPPORT 2014 Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-0103 Oslo Norway Tlf: +47 23 27 90 00 Faks: +47 23 27 90 01 www.deloitte.no

Detaljer

NKRFs fagkonferanse 9.6.2015

NKRFs fagkonferanse 9.6.2015 NKRFs fagkonferanse 9.6.2015 Vesentlighetsbegrepet - paneldebatt Buskerud Kommunerevisjon IKS Postboks 4197, 3005 Drammen Øvre Eiker vei 14, 3048 Drammen Tlf: 32 20 15 00 Faks: 32 20 15 01 post@bkr.no

Detaljer

God kommunal revisjonsskikk NKRF Fagkonferanse 09.06.2015

God kommunal revisjonsskikk NKRF Fagkonferanse 09.06.2015 God kommunal revisjonsskikk NKRF Fagkonferanse 09.06.2015 Bjørg Hagen Daglig leder 1 Innhold Infoskriv bakgrunn Kommunal virksomhet Overordna notat God kommunal revisjonsskikk Sentrale lover, forskrifter

Detaljer

Årsrapport 2014. www.hitecvision.com

Årsrapport 2014. www.hitecvision.com Årsrapport 2014 www.hitecvision.com Deloitte. DeloitteAS Strandsvingen 14 A Postboks 287 Forus NO-4066 Stavanger Norway Tlf.: +4751 81 5600 Faks: +47 51 81 5601 www.deloitte.no Til generalforsamlingen

Detaljer

SENSORVEILEDNING TIL

SENSORVEILEDNING TIL SENSORVEILEDNING TIL EKSAMEN I REVISJON i henhold til rammeplan for treårig revisorutdanning av 1.12.2005 (20 studiepoeng) OG i henhold til Forskrift om rammeplan for bachelor i regnskap og revisjon 27.6.

Detaljer

Statkrafts Pensjonskasse. Årsrapport 2015

Statkrafts Pensjonskasse. Årsrapport 2015 Statkrafts Pensjonskasse Årsrapport 2015 Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-Ol03 Oslo Norway Tlf: +47 23 27 90 00 Faks: +47 23 27 90 01 wwwdeloitte.no

Detaljer

Akelius Revisjon. Dokumentasjon ved revisjon av små foretak

Akelius Revisjon. Dokumentasjon ved revisjon av små foretak Akelius Revisjon Dokumentasjon ved revisjon av små foretak Dokumentasjon ved revisjon av små foretak DnR kom med en veiledning for dokumentasjon ved revisjon av små foretak i oktober. Veiledningen kan

Detaljer

Nye revisjonsstandarder. NKRF fagkonferanse 2010 14. 15. juni

Nye revisjonsstandarder. NKRF fagkonferanse 2010 14. 15. juni Nye revisjonsstandarder NKRF fagkonferanse 2010 14. 15. juni Nye revisjonsstandarder ISA etter Claritystandard hva innebærer dette? Revisjonsstandard (RS) offentlige tillegg ISA særlige hensyn til offentlig

Detaljer

STYRE/RÅD/UTVALG Kontrollutvalg.

STYRE/RÅD/UTVALG Kontrollutvalg. Herøy (Kommune) 0e).1 13 OL0 (0.13 et,c SAKSNR: 1/2013. STYRE/RÅD/UTVALG Kontrollutvalg. MØTEDATO 13.6.2013. Til Kommunestyret i Herøy kommune. Heroy kommunes regnskap for 2012. Herøy kommunes regnskap

Detaljer

Revisjonsmandatet faller noe utenfor?

Revisjonsmandatet faller noe utenfor? Revisjonsmandatet faller noe utenfor? NKRFs fagkonferanse 15. juni 2010 Radisson Blu Hotel, Lillehammer Rolleiv Lilleheie, daglig leder Buskerud Kommunerevisjon IKS Lillehammer 15.6.10 1 Revisjon i offentlig

Detaljer

Inntektsrevisjon og virksomhetsforståelse

Inntektsrevisjon og virksomhetsforståelse Fellesrapport Inntektsrevisjon og virksomhetsforståelse Tematilsyn 2012 DATO: 22. mars 2013 SEKSJON/AVDELING: TILSYN MED REVISORER OG REGNSKAPSFØRERE/ AVDELING FOR REGNSKAPS- OG REVISORTILSYN 2 Finanstilsynet

Detaljer

KONTROLLUTVALGET I NANNESTAD KOMMUNE

KONTROLLUTVALGET I NANNESTAD KOMMUNE KONTROLLUTVALGET I NANNESTAD KOMMUNE Kontrollutvalgets medlemmer Gunvor Helene Johansen (leder) Arnold Ruud (nestleder) Frøydis Brekke Hege Kristiansen Nettum Arild Hagen Kopi av innkallingen sendes: Ordfører

Detaljer

Årsrapport 2014 KPMG AS Telephone +47 04063 P.O. Box 7000 Majorstuen Fax +47 22 60 96 01 Sørkedalsveien 6 Internet www.kpmg.no N-0306 Oslo Enterprise 935 174 627 MVA Til Representantskapet

Detaljer

Forord Del1 Innledning 1 Om revisjon, god revisjonsskikk og revisjonsstandarder 2 Behovet for revisjon og revisors rammebetingelser

Forord Del1 Innledning 1 Om revisjon, god revisjonsskikk og revisjonsstandarder 2 Behovet for revisjon og revisors rammebetingelser Forord Del1 Innledning 1 Om revisjon, god revisjonsskikk og revisjonsstandarder 1.1 Ulike former for revisjon og avgrensing av hva boken dekker 1.2 Kort historisk oversikt over finansiell revisjon og ekstern

Detaljer

FAUSKE KOMMUNE. Både driftsregnskap og investeringsregnskap er avsluttet i balanse.

FAUSKE KOMMUNE. Både driftsregnskap og investeringsregnskap er avsluttet i balanse. SAKSPAPIR FAUSKE KOMMUNE 11/3851 I I Arkiv JoumalpostID: sakid.: 11/961 I Saksbehandler: Jonny Riise Sluttbehandlede vedtaksinnstans: Kommunestyre Sak nr.: 035/1 1 FORMANNSKAP Dato: 30.05.2011 030/1 1

Detaljer

Kvalitetskontrollen av revisorer 2014

Kvalitetskontrollen av revisorer 2014 Kvalitetskontrollen av revisorer 2014 Artikkelen er forfattet av: Statsautorisert revisor Barbro Bruu Revisorgruppen Mæland & Østbye Tidligere fagsjef kvalitetssikring, Revisorforeningen. Resultater fra

Detaljer

Høringsutkast - SA 3802-2 Revisors uttalelser og redegjørelser etter selskapslovgivningen - For andre foretaksformer enn AS og ASA - eksempelsamling

Høringsutkast - SA 3802-2 Revisors uttalelser og redegjørelser etter selskapslovgivningen - For andre foretaksformer enn AS og ASA - eksempelsamling Høringsutkast - SA 3802-2 Revisors uttalelser og redegjørelser etter selskapslovgivningen - For andre foretaksformer enn AS og ASA - eksempelsamling Innhold 1. Ansvarlig selskap/delt ansvar... 4 1.1. Stiftelse

Detaljer

a. Få eiere (noen ganger én person) og disse er involvert i driften av foretaket b. Enkel virksomhet med få inntektskilder og aktiviteter

a. Få eiere (noen ganger én person) og disse er involvert i driften av foretaket b. Enkel virksomhet med få inntektskilder og aktiviteter Innholdsfortegnelse Innledning... 3 Dokumentasjonskrav - hovedregler... 3 Formålet med revisjonsdokumentasjonen... 4 Spesielle forhold som kjennetegner og påvirker revisjon av små foretak... 5 Dokumentasjonskrav

Detaljer

ISAE 3420, Attestasjonsuttalelser om sammenstilling av proforma finansiell informasjon inkludert i et prospekt

ISAE 3420, Attestasjonsuttalelser om sammenstilling av proforma finansiell informasjon inkludert i et prospekt International Auditing and Assurance Standards Board ISAE 3420 Desember 2011 Internasjonal standard for attestasjonsoppdrag ISAE 3420, Attestasjonsuttalelser om sammenstilling av proforma finansiell informasjon

Detaljer

SENSORVEILEDNING. Onsdag 13. mai 2009. kl. 09.00 15.00

SENSORVEILEDNING. Onsdag 13. mai 2009. kl. 09.00 15.00 1 SENSORVEILEDNING TIL EKSAMEN I REVISJON i henhold til rammeplan for treårig revisorutdanning av 1.12. 2005 Onsdag 13. mai 2009 kl. 09.00 15.00 Evt spørsmål og kommentarer kan rettes til: Bror Petter

Detaljer

Sak 6/2016 Uttalelse til generalforsamlingen om styrets årsmelding og regnskap for NTE Holding AS og NTE konsern 2015

Sak 6/2016 Uttalelse til generalforsamlingen om styrets årsmelding og regnskap for NTE Holding AS og NTE konsern 2015 NORD-TRØNDELAG ELEKTRISITETSVERK HOLDING AS Vår ref.: 16/01595-2 Steinkjer, den 29.04.2016 Sak 6/2016 Uttalelse til generalforsamlingen om styrets årsmelding og regnskap for NTE Holding AS og NTE konsern

Detaljer

Juridiske aspekter ved publisering i åpne institusjonelle arkiv

Juridiske aspekter ved publisering i åpne institusjonelle arkiv Juridiske aspekter ved publisering i åpne institusjonelle arkiv Professor dr juris Olav Torvund Publisering i åpne institusjonelle arkiv Førstegangspublisering Masteroppgaver Doktoravhandlinger (?) Grålitteratur

Detaljer

Deloitte. Deloitte AS Dronning Eufemias gate 14 Postboks 221 Sentrum NO-Ol03 Oslo Norway Tlf: +47 23 27 90 00 Faks +47 23 27 90 01 www.deloitte.no Til Norges Skiforbunds ting REVISORS BERETNING Uttalelse

Detaljer

REVISJON ISA 240: Tekst: Avdelingsdirektør Kelly Ånerud

REVISJON ISA 240: Tekst: Avdelingsdirektør Kelly Ånerud REVISJON ISA 240: Revisors ansvar i forhold til misligheter ved revisjon av regnskaper International Standard on Auditing (ISA) 240 «Revisorens oppgaver med og plikter til å vurdere misligheter ved revisjon

Detaljer

Revisjon av foretak med klientmidler

Revisjon av foretak med klientmidler Tematilsyn 2013 Revisjon av foretak med klientmidler AVDELING FOR MARKEDSTILSYN SEKSJON FOR REVISJON OG REGNSKAPSFØRING 13/11012 Innhold 1 Bakgrunn og formål 3 2 Gjennomføring av tematilsynet 3 3 Foretakets

Detaljer

Årsregnskap. Kringsjånett SA. Org.nr.:984 581 076. * Styrets beretning * Resultatregnskap * Balanse * Noter til regnskapet * Revisors beretning

Årsregnskap. Kringsjånett SA. Org.nr.:984 581 076. * Styrets beretning * Resultatregnskap * Balanse * Noter til regnskapet * Revisors beretning Årsregnskap 2013 Kringsjånett SA Org.nr.:984 581 076 * Styrets beretning * Resultatregnskap * Balanse * Noter til regnskapet * Revisors beretning Resultatregnskap Driftsinntekter og driftskostnader Note

Detaljer

INFORMASJONSSKRIV 4/2016 BERETNINGER FOR KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER MED AVVIK FRA NORMALBERETNINGEN

INFORMASJONSSKRIV 4/2016 BERETNINGER FOR KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER MED AVVIK FRA NORMALBERETNINGEN NKRFs REVISJONSKOMITÉ Til NKRFs medlemmer Oslo, 17. februar 2016 INFORMASJONSSKRIV 4/2016 BERETNINGER FOR KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER MED AVVIK FRA NORMALBERETNINGEN 1. Innledning Det vises til informasjonsskriv

Detaljer

Veiledning om utøvelse av granskers rolle iht. Finansieringsvirksomhetsloven 2-34.

Veiledning om utøvelse av granskers rolle iht. Finansieringsvirksomhetsloven 2-34. Veiledning om utøvelse av granskers rolle iht. Finansieringsvirksomhetsloven 2-34. Formålet med veiledningen Formålet med denne veiledningen er å bidra til en ensartet og konsistent praksis for utøvelsen

Detaljer

Revisors og kontrollkomiteens beretninger

Revisors og kontrollkomiteens beretninger Norsk Jernbaneforbunds 61. ordinære landsmøte NJF skal motarbeide all diskriminering 18. 21. november 2012 NJF skal sikre sine medlemmer faglige og sosiale rettigheter NJF tar politisk ansvar Tett på i

Detaljer

Finansiell revisjon revisjonsmandatet og misligheter

Finansiell revisjon revisjonsmandatet og misligheter Finansiell revisjon revisjonsmandatet og misligheter Studiesamling 2014 for fylkeskommunale kontrollutvalg på Vestlandet Cicel T. Aarrestad Revisjonsdirektør og statsautorisert revisor www.rogaland-revisjon.no

Detaljer

2. Former for avvikende revisjonsberetninger

2. Former for avvikende revisjonsberetninger NKRFs REVISJONSKOMITÉ Til NKRFs medlemmer Oslo, den 18. februar 2011 INFORMASJONSSKRIV 03/2011 BERETNINGER FOR KOMMUNER OG FYLKESKOMMUNER MED AVVIK FRA NORMALBERETNINGEN 1. Innledning Det vises til informasjonsskriv

Detaljer

Microsoft Dynamics C5 Version 2008 Oversigt over Microsoft Reporting Services rapporter

Microsoft Dynamics C5 Version 2008 Oversigt over Microsoft Reporting Services rapporter Reporting Services - oversigt Microsoft Dynamics C5 Version 2008 Oversigt over Microsoft Reporting Services rapporter Summary Efterfølgende vises en oversigt over de rapporter som er indeholdt i Microsoft

Detaljer

ISA og ISSAI. - hva er særtrekket for offentlig sektor

ISA og ISSAI. - hva er særtrekket for offentlig sektor ISA og ISSAI - hva er særtrekket for offentlig sektor NKRFs Fagkonferanse 2013 Riksrevisjonen - Stortingets kontrollorgan 2 Bidra effektivt til Stortingets kontroll og fremme god forvaltning kompetent

Detaljer

NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK

NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK NORDISK STANDARD FOR REVISJON AV SMÅ FORETAK HØRINGSUTKAST JUNI 2015 This Exposure Draft of the Nordic Standard for Audits of Small Entities includes copyrighted content from the International Standards

Detaljer

I Metodistkirken i Norge Fredrikstad Menighet I

I Metodistkirken i Norge Fredrikstad Menighet I I Metodistkirken i Norge Fredrikstad Menighet I Årsberetning 013- Finanskomiteen Rettvisende oversikt over utvikling og resultat Menighetens totale inntekter har gått marginalt opp i 013 sammenlignet med

Detaljer

Konsernrevisjonsinstruks. Varesalg AS

Konsernrevisjonsinstruks. Varesalg AS Konsernrevisjonsinstruks Varesalg AS Revisjonen av konsernet 2010 Innledning Denne instruksen inneholder viktig informasjon. Det er viktig at du som revisor for Ting og Tang AS, et datterselskap av Varesalg

Detaljer

BDO Ttf : 32 88 21 50 Fax: 32 88 21 90 www.bdo.no Kniveveien 31 303ó Drammen Til styret i Brunstad Kristetige Menighet Tønsberg Revisors beretning Uttalelse om årsregnskapet Vi har revidert årsregnskapet

Detaljer

Korrupsjon og misligheter fokusområde i finansiell revisjon i kommunene? Harald Brandsås

Korrupsjon og misligheter fokusområde i finansiell revisjon i kommunene? Harald Brandsås Korrupsjon og misligheter fokusområde i finansiell revisjon i kommunene? Harald Brandsås Den norske Revisorforening Foreleser Harald Brandsås fagdirektør i Revisorforeningen nestleder kontrollutvalget

Detaljer

KJELSTRUP & WIGGEN. Engasjementsbrev. Revisjonens formål og innhold

KJELSTRUP & WIGGEN. Engasjementsbrev. Revisjonens formål og innhold Styret i Rogaland Legeforening Postboks 3049 Hillevåg 4095 STAVANGER Vidar Haugen Eystein O. Hjelme Per-Henning Lie Erik Olsen Paul G.M.Thomassen Cecilie Tronstad Oslo, 3. februar 2011 Engasjementsbrev

Detaljer

Utkast til høringsnotat om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon Finanstilsynet 4. november 2011

Utkast til høringsnotat om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon Finanstilsynet 4. november 2011 Utkast til høringsnotat om revisorlovens anvendelse på andre tjenester enn revisjon Finanstilsynet 4. november 2011 1. INNLEDNING Forslaget til endring av lov om revisjon og revisorer av 15. januar 1999

Detaljer

Deloitte. y Kvinnherad kommune 2 6 APR,2013 REVISORS BERETNING. Uttalelse om årsregnskapet. Til kommunestyret i Kvinnherad kommune

Deloitte. y Kvinnherad kommune 2 6 APR,2013 REVISORS BERETNING. Uttalelse om årsregnskapet. Til kommunestyret i Kvinnherad kommune Deloitte y Kvinnherad kommune 2 6 APR,2013 Saksny: ott Saksbeh.. Kopi. Deloitte AS Sundgaten 119 NO-5527 Haugesund Norway Til kommunestyret i Kvinnherad kommune Tlf.: +47 52 70 25 40 Kopi: Faks: +47 52

Detaljer

Riksrevisjonen. FORSVARET Postboks 800, Postmottak 2617 LILLEHAMMER. Oversendelse -Revisjonen av regnskapet og budsjettdisponeringen 2014

Riksrevisjonen. FORSVARET Postboks 800, Postmottak 2617 LILLEHAMMER. Oversendelse -Revisjonen av regnskapet og budsjettdisponeringen 2014 Vår saksbehandler Ronikerts John 22241461 Vår dato Vår referanse. 27.05.2015 2014/01329-14 Deres dato Deres referanse Riksrevisjonen FORSVARET Postboks 800, Postmottak 2617 LILLEHAMMER Utsatt offentlighet

Detaljer

Korrupsjon og misligheter i kommunal sektor revisors rolle

Korrupsjon og misligheter i kommunal sektor revisors rolle Rica Nidelven, 11. juni 2013 14.00 15.00 Korrupsjon og misligheter i kommunal sektor revisors rolle Anders Berg Olsen 2013, Anders Berg Olsen, HiST Handelshøyskolen i Trondheim. Dette materialet er beskyttet

Detaljer

SENSORVEILEDNING TIL. EKSAMEN I REVISJON 15 sp. onsdag 21. mai 2014

SENSORVEILEDNING TIL. EKSAMEN I REVISJON 15 sp. onsdag 21. mai 2014 SENSORVEILEDNING TIL EKSAMEN I REVISJON 15 sp onsdag 21. mai 2014 kl. 09.00 15.00 i henhold til Forskrift om rammeplan for bachelor i regnskap og revisjon 27.6.12/15.7.13 og nasjonale retningslinjer fra

Detaljer

Veiledning Revisors vurderinger av forsvarlig likviditet og forsvarlig egenkapital

Veiledning Revisors vurderinger av forsvarlig likviditet og forsvarlig egenkapital Veiledning Revisors vurderinger av forsvarlig likviditet og forsvarlig egenkapital Innledning Endringene i aksjeloven og allmennaksjeloven fra juli 2013 endret reglene for beregninger av utbytte. En viktig

Detaljer

Håndtering av tilleggsopplysninger i en revisjon av regnskap Reviderte ISA-er og følgeendringer

Håndtering av tilleggsopplysninger i en revisjon av regnskap Reviderte ISA-er og følgeendringer Endelig uttalelse International Standards on Auditing (ISAs ) Håndtering av tilleggsopplysninger i en revisjon av regnskap Reviderte ISA-er og følgeendringer Endringer i de internasjonale revisjonsstandardene

Detaljer

Bruk av kontrollretning og indirekte kontroller i revisjon

Bruk av kontrollretning og indirekte kontroller i revisjon Bruk av kontrollretning og indirekte kontroller i revisjon Artikkelen er forfattet av: Amanuensis Eddie Flatmo Rekdal Høgskolen i Molde og Handelshøyskolen i Trondheim Artikkelen viser hvordan kontrollretning

Detaljer

God statlig/kommunal/ offentlig revisjonsskikk. Unn Helen Aarvold, Oslo kommune, Kommunerevisjonen Jens Gunvaldsen, Riksrevisjonen

God statlig/kommunal/ offentlig revisjonsskikk. Unn Helen Aarvold, Oslo kommune, Kommunerevisjonen Jens Gunvaldsen, Riksrevisjonen God statlig/kommunal/ offentlig revisjonsskikk Unn Helen Aarvold, Oslo kommune, Kommunerevisjonen Jens Gunvaldsen, Riksrevisjonen 1 Om utviklingen i offentlig revisjon som internasjonalt fagområde 2 Status

Detaljer