Side 1 av 5. Skjengen, Line. Hei, viser til deres henvendelse angående toalett tilpasset for funksjonhshemmede.

Størrelse: px

Begynne med side:

Download "Side 1 av 5. Skjengen, Line. Hei, viser til deres henvendelse angående toalett tilpasset for funksjonhshemmede."

Julius Arntzen
8 år siden
Visninger:

1 Side 1 av 5 Fra: Amir Vaghei [vaghei@be.no] Sendt: 7. april :51 Til: Kopi: Tone Rønnevig Emne: Re: SV: SV: VS: Ytrebygda gnr 111 bnr 104 Flyplassvegen 425 Nybygg hotell viser til deres henvendelse angående toalett tilpasset for funksjonhshemmede. BE har ikke anledning til å gå inn i konkrete byggesaker for å ta stilling til løsninger - da dette ansvaret skal ivaretas av den prosjekterende. Vår uttalelse vil derfor begrense seg til å utdype hvordan teknisk forskrift og veiledningen kan forstås. Krav til byggverk er fastsatt i plan- og bygningsloven med tilhørende forskrifter, GOF, SAK og TEK. Veiledning til TEK angir preaksepterte løsninger som vil tilfredsstille kravene i bygningslovgivningen. Myndighetskrav fastsettes ikke i standarder. Norsk eller annen anerkjent standard kan benyttes for å dokumentere at materialer og utførelser tilfredstiller kravene i det bygningstekniske regelverk. Videre henviser også veiledningen til blader i byggforskserien som kan være til hjelp for å oppfylle funksjonskravene i teknisk forskrift til plan- og bygningsloven I teknisk forskrift står det at i byggverk med mange rom med samme funksjon skal minst 1/10 av rommene være brukbare for orienterings- og bevegelseshemmede. Tiltakshaver har begrunnet sin løsning med byggforsk detaljblad som angir dimensjonering for rullestol. Her angis en snusirkel med diameter på 1.5m som tilfredstillende. Videre står det også at "vendehammere kan gjøre samme nytte som snuplasser, og i enkelte tilfeller kan de være plassbesparende". I TEK og heller ikke i veiledningen til TEK er det ingen krav til snusirkel med diameter på 1,5m. Derfor kan man ikke se et dokumentert grunnlag for at man ikke kan bruke vendehammere. Det presiseres at toalettrommene må tilfredsstille kravene til vendehammere som er angitt i detaljblad Forøvrig vises det også til veiledningen til TEK hvor det er angitt minimumsmål for toaletter for rullestolbrukere. Som kjent angir ikke veiledningsteksten noe krav, men mer preakspeterte ytelser. Ansvarlig prosjekterende skal verifisere at valgt løsning gir minst samme ytelsesnivå som veiledningen dersom det velges andre ytelser en det som er angitt i veiledningen. Håper dette gir tilstrekkelig informasjon. Amir Vaghei Statens bygningstekniske etat tlf: faks: vaghei@be.no Den 25. mars kl skrev : Jeg skal få ansvarlig søker til å sende oss en målsatt plantegning av kun toalettet, og

funksjonhshemmede. BE har ikke anledning til å gå inn i konkrete byggesaker for å ta stilling til løsninger - da dette ansvaret skal ivaretas av den prosjekterende.

2 Side 2 av 5 videresende denne til deg. Uavhengig av planløsningen ønsker vi en generell uttalelse om hvorvidt 10 %-regelen innebærer at disse toalettene/baderommene skal kunne brukes av begge typer stoler, eller er det er lovlig adgang til en differensiert fordeling (slik jeg ser det er dette en innskrenkende fortolkning av forskriftsteksten som det ikke er grunnlag for). Dette er et spørmål vi bør kunne ha et entydig svar på. Det har store konsekvenser for utbyggerne, som i dag opplever at det er stor forskjell på fortolkningspraksisen fra kommune til kommune. Mvh, -----Opprinnelig melding----- Fra: Amir Vagheim [mailto:amir.vaghei@postkontor.be.no] Sendt: 25. mars :15 Til: Emne: Re: SV: VS: Ytrebygda gnr 111 bnr 104 Flyplassvegen 425 Nybygg hotell beklager at du ikke har fått svar til nå, vi har hatt veldig mye å gjøre ifm lansering av kampanjer. Men er tilbake på kontoret fredag og skal gi deg en tilbakemelding på dette da. Men en ting som jeg lurte på er at i svaret fra handikapforbundet så mener de at toalettet har dårlig planløsning og det ser ut som det er hovedårsaken til at de mener at rommene ikke er brukbare, og ikke det at de ikke tilfredsstiller snusirkeldiameter. Hadde derfor vært veldig gunstig for oss om vi kunne se en målsatt plantegning av kun toalettet for å gjøre en god vurdering. Har du en målsatt plantegning av kun toalettet? mvh Amir V. On Wed, 25 Mar :21: "" <Line.Skjengen@bergen.kommune.no> wrote: Jeg vil bare forhøre meg om når du tror jeg kan vente en tilbakemelding i saken.

til en differensiert fordeling (slik jeg ser det er dette en innskrenkende fortolkning av forskriftsteksten som det ikke er grunnlag for). Dette er et spørmål vi bør kunne ha et entydig svar på.

3 Side 3 av 5 Fra: Amir Vaghei [mailto:vaghei@be.no] Sendt: 10. mars :59 Til: Emne: Re: VS: Ytrebygda gnr 111 bnr 104 Flyplassvegen 425 Nybygg hotell Hvilke toalett er det dette gjelder? Kommer ikke fram av plantegning. Hadde vært fint med et målsatt tegning av både toalett med vendehammer og en med snusirkel diameter. Det blir mye lettere å ta en stilling til det da med tanke på hvordan toalettet med vendehammer kan brukes i praksis, om det er en helt ugunstig løsning eller om det er brukervennlig. Amir Vaghei Statens bygningstekniske etat tlf: faks: vaghei@be.no

Kommer ikke fram av plantegning. Hadde vært fint med et målsatt tegning av både toalett med vendehammer og en med snusirkel diameter.

4 Side 4 av 5 Den 6. mars kl skrev : Kommunen skal ha et møte med tiltakshaver/ansvarlig søker onsdag/torsdag neste uke. Det hadde vært flott om vi hadde fått tilbakemelding på forespørselen innen den tid. På forhånd takk for hjelpen, og riktig god helg! Fra: Sendt: 3. mars :42 Til: 'vaghei@be.no<mailto:'vaghei@be.no>' Emne: Ytrebygda gnr 111 bnr 104 Flyplassvegen 425 Nybygg hotell Vedlagt elektroniske filer fra sak << Fil: _2.pdf >> << Fil:

Det hadde vært flott om vi hadde fått tilbakemelding på forespørselen innen den tid.

5 Side 5 av 5 _3.pdf >> << Fil: _4.pdf >> << Fil: _5.pdf >> << Fil: _6.pdf >> << Fil: _7.pdf >> << Fil: _8.pdf >> << Fil: _9.pdf >> << Fil: _0.pdf >> Det vises til Deres e-post av 25. februar Jeg har vært bortreist, og har derfor ikke hatt mulighet til å oversende etterspurt informasjon før nå. Vedlagt finner De relevante plantegninger. Ta kontakt dersom det skulle værte behov for ytterligere informasjon. Kommunens forståelse av TEK og er at 10 % av rommene skal tilfredsstille BÅDE vendehammerdiameter OG snusirkeldiameter.

Jeg har vært bortreist, og har derfor ikke hatt mulighet til å oversende etterspurt informasjon før nå. Vedlagt finner De relevante plantegninger.

Like dokumenter

Hei, Kirsten, her følger pdf av utomhusplan målestokk 1:200 med lekeapparater som jkeg oversender etter avtale med Karin Pedersen.

Hei, Kirsten, her følger pdf av utomhusplan målestokk 1:200 med lekeapparater som jkeg oversender etter avtale med Karin Pedersen. Fra: Tor-Hasse Paulsen [tor-hasse@tryggebarnehager.no] Sendt: 18. oktober 2010 09:35 Til: Veld, Kirsten Svindland In t Kopi: Marie Lunde Pedersen Emne: RE: Sandtoppen naturbarnehage as - utvendig lekeareal