Helseovervåking av ville laksefiskebestander og rømt oppdrettslaks. Abdullah Madhun 05. mai 2015

Transkript

1 Helseovervåking av ville laksefiskebestander og rømt oppdrettslaks Abdullah Madhun 05. mai 2015

2 Risikovurdering-miljøvirkning av norsk fiskeoppdrett

3 Smitteoverføring mellom Oppdrettslaks og Villaks Smitteoverføring mill. ca ILAV PRV SAV? PMCV? IPNV? Hyppighet? Sykdom? Bestandsreduserende effekt Skaffe mer kunnskap

4 Smittespredning fra Oppdrettslaks Patogen smitteoverføring Rømt laks Sjøørret Courtesy of the Atlantic Salmon Trust and Robin Ade

5 Patogensovervåking i vill laksefisk Sammenligne patogenprevalensen i vill laksefisk fra områder med forskjellige oppdrettsintensitet og/eller sykdomsprofil. Screening av patogen i: Sjøørret Tilbakevandrende og gytelaks Utvandrende smolt Ungfisk i elvene Rømt laks Screeningsarbeidet: Fisk innsamling Prøvetaking (3 vev) Sanntids PCR metoden (akkreditert) Sekvensering av virusisolatene Biobank

6 Virussykdommer i Lakseoppdrett! Antall årlig sykdomsutbrudd i oppdrett Sykdom PD HSMB ILA IPN CMS Fiskehelserapporten 2014, Veterinærinstituttet.

7 Fiske innsamling

8 Patogen-prevalens i Sjøørret Sjøørret fra Finnmark, Sogn og Fjordene, Hordaland og Rogaland (N=833) SAV: Ingen påvisning PRV: 1,3% Finnmark: Ingen påvisning Sogn og fjordene: Ingen påvisning Hordaland: Ingen påvisning Rogaland : 6% Sjøørret fra Rogaland (N=67) IPNV, PMCV, VHSV, Falvobacteria: ingen påvisning Parvicapsula: 45% Paranucleospora: 17% Det var ingen sammenheng mellom smitte i ørret og oppdrettsintensitet eller sykdomsutbrudd

9 Virus-forekomst i Tilbakevandrende Sjølaks 2012 Nord Norge 2012 (N=422, 10 % rømte): SAV: Ingen påvisning PRV: Villaks: 8 % o Sjøalder og/eller smolt utvandringsår o Det var ingen sammenheng mellom PRV og oppdrettsintensitet eller HSMB utbrudd ILAV Virulent (HPR-Δ): ingen påvisning Avirulent ILAV (HPR-0): 7%

10 Smittestatus i Tilbakevandrende Laks fra Osterfjorden Osterfjorden (N=461): SAV: Ingen påvisning PRV:10 % Vosso: 10 % Dale: 12 % -Alder -Kjønn -Utvandringsår (smolt) Partall år, 2010, 2012 Gytelaks fra Dale SAV: Ingen påvisning PRV(N=47): 6% 20% 10% 28% Smolt utvandringsår 30% 4% 0% % 5% PRV+ 2012

11 Patogen-prevalens i Utvandrende Smolt Utvandrende Smolt Vestlandet (N=476) SAV: Ingen påvisning PRV: 6% Sognefjorden (N=148): 6% Osterfjorden (N=199): 7% Hardangerfjorden (N=129): 2% Vill > Kultivert smolt Hardangerfjorden (N=32) ILAV: Ingen påvisning Paramoeba perurans (AGD): Ingen påvisning Parvicapsula: Ingen påvisning Paranucleospora : Ingen påvisning

12 Virus-forekomst i Parr (Presmolt) 2014 Parr Vestlandet (N=145) SAV: Ingen påvisning PRV: Oselva laks (N=109): 8% Etneelva ørret (N=36): Ingen påvisning ILAV: Ingen påvisning IPNV: ingen påvisning

13 Nord Norge 2012 (41) SAV: Ingen påvisning PRV: 85% ILAV Virulent (HPR-Δ): Ingen påvisning Avirulent (HPR-0): 5% Rømt laks Hardangerfjorden 2012 (N=58, 21 i Steinsdalselva): SAV: 98% PRV: 100 PMCV: Ingen påvisning Rømt laks fra Etnefellen mainovember 2014 (N=132): SAV:12% PRV: 77% ILAV: Virulent (HPR-Δ): Ingen påvisning Avirulent (HPR-0): <1% Smittestatus i Rømt Laks

14 Etnefellen: Smittestatus i rømt laks 40 PRV SAV Nylig rømt Tidlig rømt :2 (n-6) SAV_CT PRV_CT 15.00

15 Virussmitte Sammendrag SAV Svært vanlig forekommende i oppdrettslaks på Vestlandet (SAV-3) og Midt-Norge (SAV-2) Ikke påvist hos villaks. Hvorfor? Ikke påvist hos sjøørret (kan være lite mottagelig for SAV) Vanlig i nylig rømt laks fra Vestlandet (12-98%) PRV Uvanlig hos sjøørret (1%). Forekommer hos villaks (5-14%) -Presmolt, utvandrende smolt, tilbakevandrende laks -variabel: Geografisk, Fiskealder, Kjønn, Utvandringsår. Svært vanlig hos rømt laks (>75%) Ingen klar sammenheng mellom forekomsten i villaks og oppdrettsintensitet eller antall HSMB utbrudd i området. ILAV ILA er uvanlig hos oppdrettslaks (1-10 utbrudd/år) og er ikke påvist hos vill laksefisk. ILAV (HPR-0, avirulent) er vanlig i oppdrettslaks og kan forekomme i rømt laks. ILAV (HPR-0) kan forekomme hos tilbakevandrende villaks. Resultatene tyder på at det ikke er sammenheng mellom ILAV (HPR0) prevalens i villaks og oppdrettsintensitet.

16 Konklusjoner Så langt, tyder overvåkingsdata på lite virussmitte fra oppdrett til vill laksefisk i sjøen. Stor andel rømt laks er virus-smittet Kan representere smittefare for ungfisk (parr) i elver Kartlegge smittestatus i ungfisk i utvalgte elver med varierende andel rømt laks

17 Takk til. Egil Karlsbakk Ann Cathrine Einen Ingrid Fiksdal Cecilie Helen Isachsen Linn Maren Omdal Ove Skilbrei Vidar Wennevik Stig Mæhle Pål Arne Bjørn Rune Nilsen Kevin Glover Øystein Skaala Terje Svåsand Bjørn Torgeir Barlaup (UniMiljø) Kurt Urdal (Rådgivende Biologer) Eero Niemela (RKTL, Finland)