Foredrag B8 Brukererfaringer - Sentralparken på Fornebu. Foredragsholdere: Knut Hallgeir Wik, B&L Rune Hoel, Norconsult

Transkript

1 Foredrag B8 Brukererfaringer - Sentralparken på Fornebu Foredragsholdere: Knut Hallgeir Wik, B&L Rune Hoel, Norconsult 1

2 Program 1. Rune Grovarbeidet Historikk Prosjektering terreng 2. Knut Finarbeidet Ide Sentralparken Prosjektering overflate Planteplan evt.3. Knut Ferske foto Rune Virtual map 2

3 Data Oppdragsgiver: Statsbygg Infrastruktur Fornebu (ansvar: alle off. veier / VA / parker ) Første kote-skisse gjennom oppdrag med Ny Snarøyvei (Kommunen krevde å se helhet før godkjenning av VA-trase.) Terreng og landskap inkl. opsjoner. NO med B&L som underkonsulent. Grov terrengforming hele Fornebu + landskapsdekke store arealer. Honorar pr. mars.07 = 18,15 mill. kr. Sentralparken B&L med NO og Dreiseitl som underkonsulent. Landskapsdekke m. høy kvalitet. Honorar pr. feb.07 = 13,6 mill. kr. 3

4 Utgangspunkt m 2 flyplass! KDP2 4

5 Koteplan / høydeendring,

6 Status 2002 Nytt ortofoto + kart før/etter store endringer, ca. hvert annet år. Verdifullt grunnlag for oppdatering av masseoversikt 6

7 Status våren

8 Ortofoto våren 2006 Sentralparken m 2 Fornebustranda m 2 Storøya m 2 Koksa m 2 Rolfsbukta + Diagonal + Snarøyvei m 2 8

9 Koter Detaljprosjektering terreng Overført til terrengmodeller Generering av triangelmodeller (mest nøyaktig - behov for det med store arealer med beskjedne høydeforskjeller) Volumberegninger Byggetegninger Tegninger som viser nytt Tegninger som viser endringen / forskjellen 9

10 Utgangspunkt: koteplan NB. Polylinjer med Z-verdi NB Linjebiter. Arc/spline/fit blir til rettlinjer ved 3D-flater 10

11 Supplere med breaklines ACAD-3Dpoly-linjer som definerer knekklinjer i terrenget. (autosnap til koter) 11

12 Lage Triangelmodell NP-Terrengmodell-Triangelmodell Tegn ut triangler som 3D-faces 12

13 OBS! Sjekk at temakoden er satt til å fungere som knekklinje (breakline) 13

14 Ellers Trekanter på tvers av terrenglinjer 14

15 Massebalanse volumberegning sentralt for å ha kontroll - i begynnelsen på hele Fornebu - og så kun i Sentralparken 15

16 Massebalanse volumer vha. NP-Terreng-Volumberegning-Volum mellom trekantmodeller beregning vha regneark (A0-plott som skremte alle!) 16

17 Volumberegning - utgangspunkt 3D-trekantflater av eksist. situasjon plan minus 35cm fjelloverflate 17

18 Volumberegning - resultat 1 Farge av skjæring/fylling Består dessverre av mange solid Ønske til VNS: én hatch for hvert areal (Derved lettere å bearbeide) Hva kan vi bruke dette til? 18

19 Visualisering-eksempel 1-1: Masseflyttingsoversikt - her grovarbeidene Vårt fargevalg: Grønt=fylling Oransje=skjæring Gult=mindre tilpasn. Rød skravur= utlagt forurenset masse Cyan=nye koter Koter viser alltid ferdig overflate. Entreprenør må avslutte lavere 19

20 Visualisering-eksempel 1-2 Masseflytting - hovedtrekk (Sentralpark-finarbeidene) 20

21 Volumberegning - resultat 2 Hva kan vi bruke dette til? Koter Dessverre 3Dpolyline med vilkårlig Z-verdi Ønske til VNS: polyline med z- verdi lik påskrift (for bruk til fargekoding av høydeendringer) Koter utenfor avgrensing - hvorfor? (tar lang tid!) 21

22 Visualisering - eksempel 2-1 (Fra grovarbeid) Skjærings- / fyllingshøyde Hatching kan ta mye tid Fargeflater viktig i rammesøknad (Utarbeidet med SiteSelectCad i gikk raskt) 22

23 Visualisering - eksempel 2-2 (Sentralparkentreprisen) Skjærings- / fyllingshøyde Tidkevende å fordele koter på lag Derfor kun linjer - hatch tar enda mer tid OK for arbeidstegning, ikke for søknad 23

24 Volumberegning - resultat 3 24

25 Visualisering Tydeliggjøre terrengform (rammesøknad) Fargelegging mellom koter Problematisk - Acad ville ikke alltid akseptere at arealer var omsluttet av polylinjer, spes. 3D-linjer 25

26 Sti og G/S-veier Enkel VIPS, da terrengkoter er tilpasset Tradisjonelle C- og F-tegninger 26

27 Stikningsdata terreng : De samme 3D-koter med knekklinjer. Skanska har brukt disse direkte i sine 3D-program (Microstation). Har taklet å legge seg nødvendig dybde under ferdig overflate. Ingen negative tilbakemeldinger, og bra resultat i marka. 27

28 Fysiske modeller - også noe brukt Denne har kommunen fått laget med grunnlag fra NO. Alle koter og veier med Z-verdi, vegetasjon uten. Alle utbyggere må nå levere biter som felles inn 28

29 Virtual Map - samarbeid bane + terreng&landskap Stor, enkel modell 1. Brukt til å vurdere banetrase VM nå 29

30 Virtual Map 2. Brukt til å vurdere romfølelse ifbm. reguleringsplan Indre Ringvei VM nå 30

31 Virtual Map 3. Brukt til å vurdere terreng Storøya. Siktåpninger VM nå 31

32 Virtual Map 4. Brukt til å vurdere plantetetthet på Storøya VM nå (fra fugletittertårn) 32