Protokoll mars 2014 Tønsberg Wenche Åsheim, Bjørn- Anders Hind, Tina Marii Skare, Jorid Holstad Nordmelan

Transkript

1 Landsmøte 2014 Dato Sted Protokollførere Protokoll mars 2014 Tønsberg Wenche Åsheim, Bjørn- Anders Hind, Tina Marii Skare, Jorid Holstad Nordmelan Innhold LM4 00 Konstituering... 2 LM4 01 Rapporter og orienteringer... 5 LM4 02 Økonomi og fullmaktssaker... 6 LM4 03 Resolusjoner og uttalelser... 8 LM4 04 Valg LM4 05 Styringsdokumenter LM4 06 Innkomne saker Vedlegg 1. Konstituering 2. Rapporter og orienteringer 3. Økonomi og fullmaktsaker 4. Resolusjoner og uttalelser 5. Styringsdokumenter 6. Innkomne saker

2 LM4 00 KONSTITUERING Endelig vedtak i konstitueringssaker ligger som vedlegg 1. LM Godkjenning av innkalling Landsstyrets innstilling: Innkallingen godkjennes. Votering: Vedtatt LM Valg av møteledelse Landsstyrets innstilling: Følgende personer velges til møteledelse: Amund Aarvelta. Gunhild Foss Heggem. Mari Helén Varøy. Åsne Ø. Høgtveit. Votering: Vedtatt LM Godkjenning av forretningsorden Landsstyrets innstilling: Forretningsorden godkjennes. Votering: Vedtatt 2

3 LM Godkjenning av saksliste Landsstyrets innstilling: Sakslisten godkjennes. Votering: Vedtatt LM Godkjenning av tidsplan Landsstyrets innstilling: Tidsplanen godkjennes. Votering: Vedtatt LM Valg av tellekorps Landsstyrets innstilling: Tellekorps 1: Jørund T. Gjesvik, Lena Byrkjeland, Elena B. Slydal, Jarle A. Møller, Tina Melfjord, Per-Fredrik R. Nordhov, Birger S. Pedersen, Kim Richard Klem, Ruben Haugland, Bjørn Kristian Danbolt, Hilde K. Moe, Christian Strandenæs, Ivo Kantardjiev, Tone Vesterhus, Anine Klepp, Håkon Ohren, Christoffer Sommerstad, Mikkel H. Ersdal, Øyvind Dammerud. Votering: Vedtatt Tellekorps 2: Caspar Fagerstrøm, Anna-Liisa B. Evensen, Anders Veggeland, Dag Ove Stubhaug, Victoria Dessen, Inger K Liodden, Anne Kristine Jansen, Bjørn Dinesen, Ragna Staven, Nina Jeanette Tollehaug, Trine K. Lorentsen, Tove Nordstokke, Anne Marte Holand, Jahnne F. Hansen, Simen Johnsrund. 3

4 LM Valg av redaksjonskomiteer Landsstyrets innstilling: Til redaksjonskomité for handlingsplan innstilles: Marianne Andenæs UiO Vegard Elde Vefring NTNU Caroline Seim Midtlien UiS Marianne Rødseth Espelid HiB Kaia Marie Rosseland BI Votering: Vedtatt Til redaksjonskomité for politisk dokument om samfunnsnytten av høyre utdanning innstilles: Tommy Aarethun UiB Mari Tønnesen Flåtåmo HiOA Kim Allgot NTNU Axel Fjeldavli UiO Embla Belsvik NHH Til redaksjonskomité for politisk dokument om frafall i høyere utdanning innstilles: Pernille Marie Våge - HiB Gjermund Kvernmo Langset HiÅ Madeleine Sjøbrend UiO Camilla Berg Rindahl HiT Phillip Stampe - HiOA LM Godkjenning av delegater Landsstyrets innstilling: Delegatlisten godkjennes. Votering: Vedtatt 4

5 LM4 01 RAPPORTER OG ORIENTERINGER Rapporter og orienteringer ligger som vedlegg 2. LM Rapport fra arbeidsutvalget Landsstyrets innstilling: Arbeidsutvalgets rapport tas til orientering. Votering: Vedtatt LM Rapport valgkomiteen Landsstyrets innstilling: Valgkomiteens rapport tas til orientering. Votering: Vedtatt LM Rapport kontrollkomiteen Landsstyrets innstilling: Kontrollkomiteens rapport tas til orientering. Votering: Vedtatt LM Rapport politiske komiteer Landsstyrets innstilling: Komiteenes rapporter tas til orientering. Votering: Vedtatt 5

6 LM Årsrapport for 2013 Landsstyrets innstilling: Årsrapport for 2013 vedtas. Votering: Vedtatt LM4 02 ØKONOMI- OG FULLMAKTSSAKER Endelig vedtak i økonomi- og fullmaktsaker ligger som vedlegg 3. LM Regnskap for NSO 2013 Kontrollkomiteens innstilling til regnskap: Regnskapet for 2013 godkjennes med følgende resultat: kr i underskudd før fond. kr disponeres fra NSOs fond. kr i underskudd på årsregnskapet. Landsstyrets innstilling til fondsdisponeringer: kr overføres til fond for alumni og historieprosjekt. kr overføres til fond for arrangering av BM i ESU. kr overføres fra annen egenkapital. Votering: Vedtatt LM Budsjett for NSO 2014 Landsstyrets innstilling: Budsjett for NSO 2014 vedtas. Votering: Vedtatt LM Rammebudsjett for 2015 Landsstyrets innstilling: Rammebudsjett for 2015 vedtas. Votering: Vedtatt med endringer Forslag nr: 1 Kapittel og/eller Post 8 og 10 6

7 Forslagstiller: Eline Stølan Valgkrets Landsstyret /HiOA 8. Landsstyremøter og Landsmøte Konferanser Endring: Flytte fra post 8 til post Landsstyremøter og Landsmøte Konferanser Vedtatt Forslag nr: 2 Forslagstiller: Sindre Dueland Kapittel og/eller Valgkrets UiB Post 8 og 10 8 ( ) Endring: 8a Landsmøte b Landsstyre/Sentralstyre Konferanser Vedtatt Forslag nr: 3 Forslagstiller: Sindre Dueland Kapittel og/eller Valgkrets UiB 8 8 Landsstyremøter og landsmøte Endring: 7

8 8a Landsmøte Protokoll / Landsmøte b Landsstyremøter og sentralstyre Ikke realitetsbehandlet LM4 03 RESOLUSJONER OG UTTALELSER Endelig vedtak i resolusjoner og uttalelser ligger som vedlegg 4. LM Resolusjoner Landsstyrets innstilling: Landsmøtet behandler følgende resolusjoner: Nei til voldsbruk i Ukraina. Studentenes tidsbruk er et felles ansvar. Begrens bruken av kjønnspoeng. Votering: Vedtatt med endringer Endelig vedtak: Landsmøtet behandler følgende resolusjoner: Nei til voldsbruk i Ukraina Studentenes tidsbruk er et felles ansvar Resolusjon: Nei til voldsbruk i Ukraina! Det ble vedtatt å legge innkommet helhetlig endringsforslag (forslag 15) til grunn. Forslag nr: 15 Jørgen Ringen Andersen, Isabel Forslagstiller: Byrkjeflot Nærø Kapittel og/eller Valgkrets Alt HiOA Nei til voldsbruk i Ukraina! I det siste har man sett en eskalering i militær maktbruk på Krimhalvøya. Som norsk studentbevegelse vil Norsk Studentorganisasjon på det sterkeste ta avstand fra denne voldsbruken. Russisk militærintervensjon mot Ukraina er et klart brudd på folkeretten. Konflikter av denne art løses ikke med våpen, men ved 8

9 forhandlingsbordet. Norsk Studentorganisasjon ser også med sterk bekymring på studenters kår i området som fort kan bli forverret. Siden begynnelsen av 2000-tallet har den norske studentbevegelsen hatt et tett samarbeid med den ukrainske studentbevegelsen. NSO støtter dem i deres kamp for en demokratisk fremtid i et samlet og suverent Ukraina. støtter norske myndigheter i fordømmingen av den russiske innblandingen i Ukraina. NSO anser Russlands inngripen på Krim og påfølgende avstemning som brudd på folkeretten. Folkeavstemningen ble boikottet av store deler av befolkningen og er erklært ugyldig av ukrainske myndigheter i Kiev, samt USA og EU. Som norsk studentbevegelse tilslutter NSO seg den europeiske studentorganisasjonen ESUs krav om at utenlandsk innblanding i Ukrainas demokratiske utvikling må opphøre. NSO krever at: All voldsbruk i Ukraina opphører Russland trekker seg ut av anerkjent ukrainsk territorium At alle involverte parter går inn for å løse konflikten på fredelig vis Endring: Helhetlig endringsforslag. Nei til voldsbruk i Ukraina! I det siste har man sett en eskalering i militær maktbruk på Krimhalvøya. Som norsk studentbevegelse vil Norsk studentorganisasjon (NSO) på det sterkeste ta avstand fra denne voldsbruken. Russisk militærintervensjon mot Ukraina er et klart brudd på folkeretten. Konflikter av denne art løses ikke med våpen, men ved forhandlingsbordet. Norsk Studentorganisasjon ser også med sterk bekymring på studenters kår i området som fort kan bli forverret. Siden begynnelsen av 2000-tallet har den norske studentbevegelsen hatt et tett samarbeid med den ukrainske studentbevegelsen. NSO støtter ukrainske studenters kamp for et fredelig og demokratisk Ukraina. Som norsk studentbevegelse tilslutter NSO seg med dette den europeiske studentorganisasjonen ESUs krav om at utenlandsk innblanding i Ukrainas demokratiske utvikling må opphøre. Det finnes i dag flere hundre ukrainske studenter som studerer ved norske utdanningsinstitusjoner. Det må være disse institusjonenes ansvar å ivareta disse studentenes psykososiale behov gjennom denne situasjonen. NSO krever at: All voldsbruk i Ukraina opphører Russland trekker seg ut av anerkjent ukrainsk territorium At alle involverte parter går inn for å løse konflikten på fredelig vis At norske høyere utdanningsinstitusjoner støtter og følger opp ukrainske studenter i Norge Vedtatt (lagt til grunn) 9

10 Forslag nr: 12 Kapittel og/eller Forslagstiller: Daniel Angell-Pettersen Institusjon Ukraina HiØ Strykning: Helhetlig strykningsforslag Avvist Forslag nr: 13 Kapittel og/eller Forslagstiller: Sindre R. Dueland Institusjon Ukraina, UiB Strykning: Stryke alt bortsett fra setningen som går over linje Som norsk studentbevegelse tilslutter NSO seg med dette den europeiske studentorganisasjonen ESUs krav om at utenlandsk innblanding i Ukrainas demokratiske utvikling må opphøre. Avvist Forslag nr: 1 Kapittel og/eller Forslagstiller: Ingrid Moe Albrigtsen Institusjon Ukraina, HiSF NSO krever at: All voldsbruk i Ukraina opphører Russland trekker seg ut av anerkjent ukrainsk territorium At alle involverte parter går inn for å løse konflikten på fredelig vis At norske høyere utdanningsinstitusjoner støtter og følger opp ukrainske studenter i Norge Endring: Ved endring av ordlyd fra «krever» til «mener» følger redaksjonelle endringer 10

11 NSO mener at: - All voldsbruk i Ukraina skal opphøre - At Russland skal trekke seg ut av anerkjent ukrainsk territorium - At alle parter må gå inn for å løse konflikten på fredelig vis - At norske høyere utdanningsinstitusjoner skal støtte og følge opp ukrainske studenter i Norge Vedtatt Forslag nr: 2 Kapittel og/eller Forslagstiller: Ingrid Moe Albrigtsen Institusjon Ukraina, 16 HiSF NSO krever at: Endring: Endre «krever» til «mener» NSO mener at Vedtatt Forslag nr: 4 Kapittel og/eller Forslagstiller: Eivind Rindal Institusjon Ukraina NTNU Tillegg: Nytt punkt til slutt i resolusjonene om Ukraina - NSO oppfordrer det internasjonale samfunnet og regjeringen i Ukraina til å skjerme utdanningsinstitusjoner mot økonomiske kutt i forbindelse med kriselån. Vedtatt 11

12 Resolusjon: Studentenes tidsbruk er et felles ansvar Det ble vedtatt å legge innkommet helhetlig endringsforslag (forslag 8) til grunn. Forslag nr: 8 Kapittel og/eller Forslagstiller: HiOA-delegasjonen Institusjon Tidsbruk, alt HiOA Endring: 12

13 Studentenes tidsbruk er et felles ansvar! NOKUT sitt Studiebarometer bekreftet det som tidligere studier har vist: Den norske fulltids gjennomsnittstudenten bruker 29 timer i uka på studiene sine. (NSO) mener at dette viser at potensialet i høyere utdanning ikke blir fullt utnyttet. Det er mange faktorer som påvirker studentenes arbeidsinnsats. Studenter har selv ansvar for egen læring, men dette fritar ikke institusjonene og Staten for ansvar. NSO vil peke på flere områder som må forbedres for at studenter skal legge inn mer innsats i sine studier. Faglige krav I mange utdanninger oppnår studentene tilstrekkelige resultater selv om de har lav arbeidsinnsats. I følge Studiebarometeret bruker studenter ved grunnskolelærerutdanningene 25,2 timer i uka på studier. Samtidig sier tall fra Database for statistikk om høgre utdanning (DBH) at disse studentene i gjennomsnitt oppnår karakteren C. NSO mener at dette viser at de faglige kravene som stilles er for lave, slik at studentene ikke har noe behov for å bruke mer tid på studiene for å oppnå ønskede resultater. Institusjonene må stille høyere faglige krav! Oppfølging og veiledning Studiebarometeret viste at norske studenter ønsker mer oppfølging og veiledning. NSO mener at bedre oppfølging av studentene og mer veiledning vil føre til økt engasjement og mestringsfølelse, som igjen vil føre til at studentenes studieinnsats øker. Rammevilkår 6 av 10 studenter jobber ved siden av studiene. NSO mener at dette går utover studentenes muligheter til å være heltidsstudenter, ved at fokuset blir tatt vekk fra studiene. Ugunstig arbeidstid, utmattende fokusendringer og økonomisk stress fører til at studenter bruker mindre tid på studiene. NSO mener at en bedring av studenters økonomi vil bidra til at flere studenter bruker mer tid på studiene. Prestasjonskultur NSO mener kulturen i studiemiljøene spiller en stor rolle for studentenes arbeidsinnsats. Studenter og utdanningsinstitusjonene må jobbe aktivt for å utvikle gode kulturer der det forventes at studentene jobber mye med studiene, hele semesteret. Det første møtet med høyere utdanning og et studium er spesielt viktig, slik at gode studievaner etableres så tidlig som mulig. 13

14 Læringsmiljø og læringsmetoder Institusjonene har ansvar for at læringsmiljøet er godt. Tilstrekkelig med gode leseplasser og grupperom er nødvendig for at studentene skal bruke mer tid på campus. I tillegg mener NSO at alternative læringsmetoder som i større grad aktiverer studentene vil øke studentenes engasjement for å delta i undervisningen. Fleksible undervisningsformer vil også føre til at studentene kan utnytte tiden mer effektivt. Det er viktig å huske på at alle lærer forskjellig, og tilrettelegge for dette i studiene. NSO mener at: Institusjonene må stille høyere faglige krav. De faglige tilsatte må gi studentene tettere oppfølging og veiledning. Studentenes økonomi må bedres. Vedtatt (lagt til grunn) Forslag nr: 10 Kapittel og/eller Forslagstiller: Eivind Rindal Institusjon Tidsbruk, NTNU NSO mener at dette viser at de faglige kravene som stilles er for lave, slik at studentene ikke har noe behov for å bruke mer tid på studiene for å oppnå ønskede resultatene. Institusjonene må stille høyere faglige krav! Endring: På den andre siden av skalaen finnes studieprogram som sivilarkitekt og sivilingeniør, hvor studenter ofte forventes å arbeide langt utover en normal arbeidsuke for å oppnå gode resultat. De store forskjellene i hvilke krav som stilles mellom institusjonene er en utfordring for sektoren. NSO mener likefullt at institusjonene jevnt over bør forvente mer av studentene og stille enda tydeligere krav faglig. Det er viktig at institusjonene jevnt over stiller høye krav til studentene. Avvist Forslag nr: 7 Kapittel og/eller Forslagstiller: Simon Sandvåg Institusjon Tidsbruk, linje 18 NTNU 14

15 Protokoll / Landsmøte Tillegg: Nytt avsnitt: Disse faglige kravene må resultere i en forventning om at arbeidsbelastningen for en student på heltid vør ligge på det samme som en normal arbeidsuke. Disse faglige kravene må resultere i en forventning om at arbeidsbelastningen for en student på heltid vør ligge på det samme som en normal arbeidsuke. Vedtatt Forslag nr: 11 Kapittel og/eller Forslagstiller: Eivind Rindal Institusjon Tidsbruk, NTNU NSO mener at en bedring av studenters økonomi vil bidra til at flere studenter bruker mer tid på studiene. Endring: NSO mener at det er nødvendig med en bedring av studentenes økonomiske rammebetingelser gjennom å sikre flere tilbud om studentboliger og en økning av studiestøtten. Vedtatt Forslag nr: 14 Kapittel og/eller Forslagstiller: Morten Normann Institusjon Tidsbruk, UiO Hele linjer Strykning: Strykning av avsnittet om prestasjonskultur Avvist Forslag nr: 9 Kapittel og/eller Forslagstiller: Eivind Rindal Institusjon Tidsbruk, NTNU 15

16 Institusjonene må stille høyere faglige krav. Endring: Utdanningsinstitusjonene må jevnt over stille høye faglige krav til studentene. Vedtatt Forslag nr: 5 Kapittel og/eller Forslagstiller: Simon Sandvåg Institusjon Tidsbruk, linje 44 NTNU Tillegg: Nytt punkt: Arbeidsbelastningen for en student med normert progresjon på 30 studiepoeng per semester skal ligge på 40 timer i snitt per uke Arbeidsbelastningen for en student med normert progresjon på 30 studiepoeng per semester skal ligge på 40 timer i snitt per uke Avvist Forslag nr: 6 Kapittel og/eller Forslagstiller: Simon Sandvåg Institusjon Tidsbruk, linje 44 NTNU Tillegg: Nytt punkt: Arbeidsbelastningen for en student med normert progresjon på 30 studiepoeng per semester skal ligge på 37,5 timer i snitt per uke Arbeidsbelastningen for en student med normert progresjon på 30 studiepoeng per semester skal ligge på 37,5 timer i snitt per uke Avvist Forslag nr: 3 Kapittel og/eller Forslagstiller: Thomas Toft Institusjon Generelt, alle resolusjoner HiST 16

17 Protokoll / Landsmøte Tillegg: AU får redaksjonell frihet til å rette opp språk i begge resolusjoner. Vedtatt Endelige resolusjoner og uttalelser ligger som vedlegg 4. LM4 04 VALG LM Valg av arbeidsutvalg LM Valg av arbeidsutvalgets leder Valgkomiteens innstilling: Flertallets innstilling: Anders Kvernmo Langset Mindretallets innstilling: Gabrielle Legrand Gjerdset Andre kandidater: Votering: Anders Kvernmo Langset ble valgt 17

18 LM Valg av arbeidsutvalgets øvrige medlemmer Valgkomiteens innstilling: Alexander Sæbø Løtvedt Helge Schwitters Marianne Haukland Sondre Jahr Nygaard Therese Eia Lerøen Andre kandidater: Annette Torp Håvar Uhre Halvorsen Kristian Myhre Votering: Følgende ble valgt: Alexander Sæbø Løtvedt Helge Schwitters Kristian Myhre Sondre Jahr Nygaard Therese Eia Lerøen 18

19 LM Valg til kontrollkomiteen Valgkomiteens innstilling: Eline Stølan Anne Marte Holand Votering: Vedtatt LM Valg av valgkomité LM Valg av leder for valgkomiteen Valgkomiteens innstilling: Tuva Aune Wettland Votering: Vedtatt LM Valg av valgkomiteens øvrige medlemmer Kandidater: Bjørn-Åge Nilsen Gina Helstad Edward Disch William Giffen Sæbø Axel Hvistendahl Nerdrum Jonas Ohlgren Østvik Votering: Følgende ble valgt: Axel Hvistendahl Nerdrum Gina Helstad Bjørn-Åge Nilsen Jonas Ohlgren Østvik LM Valg av politiske komiteer LM Valg av leder for fag- og forskningspolitisk komité 19

20 Valgkomiteens innstilling: Martin Fredheim Votering: Vedtatt LM Valg av fag- og forskningspolitisk komités øvrige medlemmer Kandidater: Hilde Kristine Moe Øyvind Dammerud Nina Jeanette Tollehaug Runa Aas-Eng Bjørn Dinesen Marianne Rødseth Espelid Tina Melfjord Kine Nossen Lasse Heggedal Tommy Bjørnødegård Madeleine Sjøbrend Trond Ødegård Votering: Følgende ble valgt: Marianne Rødseth Espelid Hilde Kristine Moe Madeleine Sjøbrend Nina Jeanette Tollehaug Følgende ble valgt som vara: 1. Kine Nossen 2. Bjørn Dinesen 3. Tina Melfjord LM Valg av leder for velferds- og likestillingspolitisk komité Valgkomiteens innstilling: Tord Øverland Andre kandidater: Lena Byrkjeland Votering: Følgende ble valgt: Tord Øverland LM Valg av velferds- og likestillingspolitisk komités øvrige 20

21 medlemmer Kandidater: Ragna Staven Tor Sivertsen Prestegard Anne Finstad Sandra Yeomans Trine Mathisen Ragnhild Gabrielsen Marie Kulander Kvitrud Synne Arnesen Jenseg Kaia Marie Rosseland Ane Larsen Mjøen Lena Byrkjeland Votering: Følgende ble valgt: Tor Sivertsen Prestgard Kaia Marie Rosseland Lena Byrkjeland Anne Finstad Følgende ble valgt som vara: 1. Marie Kulander Kvitrud 2. Ane Larsen Mjøen 3. Synne Arnesen Jenseg LM Valg av leder for internasjonal komité Valgkomiteens innstilling: Martin Uleberg Votering: Vedtatt LM Valg av internasjonal komités øvrige medlemmer 21

22 Kandidater: Oda Berntzen Daniel Hernández Iniesta Elena Bogen Slydal Heidi Bang Sigrid Sandal Jørgen Ringen Andersen Johanne Vaagland Isabel Byrkjeflot Nærø Inger Kristine Liodden Camilla Tandeka Hermansen Ivo Kantardjiev Votering: Følgende ble valgt: Ivo Kantardjiev Elena Bogen Slydal Oda Berntzen Camilla Tandeka Hermansen Følgende ble valgt som vara: 1. Johanne Vaagland 2. Inger Kristine Liodden 3. Heidi Bang LM4 05 STYRINGSDOKUMENTER Endelig vedtak i styringsdokumenter ligger som vedlegg 5. LM Vedtekter Vedtektskomiteens innstilling: Vedtektene revideres. Votering: Vedtatt med endringer. Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 1 Forslagstiller: William Giffen Sæbø Kapittel og/eller Valgkrets HiOA - Høgskolen i Oslo og Akershus 22

23 3.1 Styringsdokumenter som vedtas av landsmøtet. Dokumenter som er vedtatt av landsmøtet er overordnet dokumenter vedtatt av alle andre organer i organisasjonen. Landsstyret innstiller på alle saker til landsmøtet med unntak av de som har egnesaksforberedende komiteer/grupper. Syklus for behandling av dokumenter vedtas når dokumentene behandles.landsmøtet vedtar følgende dokumenter: Vedtekter Prinsipprogram Handlingsplan Budsjett Tillegg: Legge til politiske plattformer. 3.1 Styringsdokumenter som vedtas av landsmøtet. Dokumenter som er vedtatt av landsmøtet er overordnet dokumenter vedtatt av alle andre organer i organisasjonen. Landsstyret innstiller på alle saker til landsmøtet med unntak av de som har egnesaksforberedende komiteer/grupper. Syklus for behandling av dokumenter vedtas når dokumentene behandles. Landsmøtet vedtar følgende dokumenter: Vedtekter Prinsipprogram Handlingsplan Budsjett Politiske plattformer Begrunnelse: Uavhengig om landsmøtet velger å gå for en sentralstyremodell eller ikke vil uansett en behandling av de politiske plattformene på landsmøtet sikre god forankring av politikken til NSO. Landsmøtet vil da reelt sett ha en mye større innflytelse på NSOs politikk da omtrent 70-80% av politikken vår er utdypet i plattformene. Prinsipprogrammet er veldig overordnet og det er mye rart som kan vedtas uten at det strider mot prinsipprogrammet. Dersom landsmøtet velger å gå for en sentralstyremodell anser undertegnende denne endringen for helt essensiell pga det da vil være langt færre mennesker som sitter og vedtar politikken til NSO uavhengig av hva landsmøtet måtte mene om det. Vedtektskomiteens innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget avvises. 23

24 Begrunnelse for innstilling: De politiske plattformene er omfattende dokumenter som etter komiteens oppfatning ikke egner seg for behandling i landsmøtet, da størrelsen av dette møtet innebærer en vesentlig større mulighet for at inkonsistente dokumenter vedtas. Komiteen mener at landsstyret, eller et eventuelt sentralstyre, har bedre forutsetninger for å vedta dokumenter med en god helhet etter grundig behandling. Dagens landsstyremedlemmer er lokalt tillitsvalgte, mens et eventuelt sentralstyre vil være direkte valgt av landsmøtet. Disse organene, enten det ene eller det andre, bør etter komiteens skjønn dermed også ansees for kvalifisert til å utdype organisasjonens politikk. Vedtatt Sak: LM Vedtekter Forslag nr: VTK1 Forslagstiller: Vedtektskomiteen Kapittel og/eller Valgkrets 87 VTK Politiske plattformer Strykning: Politiske plattformer Begrunnelse: Omforent forslag som ivaretar forslag 1 sin intensjon om å flytte ansvaret for Politiske plattformer fra LS til LM. Forslag 1 gir ansvaret til LM, og dette forslaget fjerner ansvaret fra LS. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget avvises. Voteres over i blokk med forslag 1. Se komiteens begrunnelse til forslag 1 Vedtatt Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 3 Forslagstiller: Arbeidsutvalget Kapittel og/eller Valgkrets AU Investeringsplan 24

25 Strykning: Stryke investeringsplan på linje 86. Som konsekvens også linje Investeringsplan Ingen Begrunnelse: AU mener det er ønskelig å fjerne investeringsplanen fra å bli LSbehandlet, da den gir liten grad av politisk styring, stor grad av organisatorisk detaljstyring, og passer bedre som internt verktøy enn formelt dokument vedtatt i LS. I arbeidet med å trimme dokumentporteføljen er denne fornuftig å fjerne. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget vedtas. Komiteen støtter forslagsstillers begrunnelse. Vedtatt Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 2 Forslagstiller: William Giffen Sæbø Kapittel og/eller Valgkrets HiOA - Høgskolen i Oslo og Akershus 3.2 Styringsdokumenter som vedtas av landsstyret. Dokumenter som er vedtatt av landsstyret er kun underordnet dokumenter vedtatt av landsmøtet. Arbeidsutvalget innstiller på alle saker til landsstyret med unntak av de som har egne saksforberedende komiteer/grupper. Syklus for behandling av dokumenter vedtas når dokumentene behandles.landsstyret vedtar følgende dokumenter: Økonomireglement for organisasjonen Investeringsplan Politiske plattformer Mandat for komiteer i NSO Høringer Strykning: Stryke investeringsplan 25

26 3.2 Styringsdokumenter som vedtas av landsstyret. Dokumenter som er vedtatt av landsstyret er kun underordnet dokumenter vedtatt av landsmøtet. Arbeidsutvalget innstiller på alle saker til landsstyret med unntak av de som har egne saksforberedende komiteer/grupper. Syklus for behandling av dokumenter vedtas når dokumentene behandles. Landsstyret vedtar følgende dokumenter: Økonomireglement for organisasjonen Politiske plattformer Mandat for komiteer i NSO Høringer Begrunnelse: Det er uklart hvor mye landsstyret egentlig har innflytelse over investeringer organisasjonen skal gjøre. Versjoner av denne inversteringsplanen har tradisjonelt inneholdt ordlyder av typen "en ny bærbar pc for å erstatte en defekt pc". AU/sekretaritet har et budsjett å forholde seg til som er vedtatt av LS/LM og en slik investeringsplan er mye detaljstyring. Budsjettrammene vedtatt av LS/LM skal kunne dekke dette og det er heller ikke ulovlig å sprekke budsjettet dersom det begrunnes godt av AU/sekretariatet og at det orienteres om. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget ikke realitetsbehandles Forslaget er likelydende med forslag 3. Ikke realitetsbehandlet Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 42 Forslagstiller: Landsstyret Kapittel og/eller Valgkrets Kap. 15 Økonomi, linje LS 15.2 Budsjett Landsmøtet endelig budsjett for Norsk Studentorganisasjon. Landsstyret vedtar midlertidig budsjett for Norsk studentorganisasjon for kommende regnskapsår på kalenderårets siste møte. Dette gjelder frem til landsmøtet har vedtatt det endelige budsjett. Landsstyret skal innstille på endelig budsjett. Endring: 26

27 Endrer budsjettprosessen slik at Landsmøtet vedtar rammebudsjett, og Landsstyret spesifisert budsjett. Samt flytter budsjettprosessen slik at man er i forkant og vedtar budsjett for kommende kalenderår Budsjett Landsmøtet vedtar rammebudsjett for for kommende kalenderår. Landsstyret vedtar spesifisert budsjett på siste møte før rammebudsjettet trer i kraft. Landsstyret innstiller på rammebudsjett til landsmøtet. Begrunnelse: LS ønsker fremdeles at budsjettet skal følge kalenderåret, men at det vedtas et rammebudsjett på landsmøtet foregående år. Det vil si at på landsmøtet 2014 vedta rammebudsjett for 2015 som trer i kraft fra LS ønsker at NSO skal få mer forutsigbarhet og langsiktighet i budsjetteringen. Samtidig ønsker man å gjøre påvirkningsmuligheten til LM bedre ved å behandle budsjettet før det trer i kraft. Forenklingen av budsjettbehandlingen på LM er en del av å gjøre LM mindre detaljfokusert på organisasjon og å gi mer rom og fokus til å behandle politiske veivalg og lengre linjer for organisasjonsutviklingen. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget vedtas. Voteres over i blokk med forslag 4, 6, 15 og 33. Komiteen støtter forslagsstillers begrunnelse. Vedtatt Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 4 Forslagstiller: Arbeidsutvalget Kapittel og/eller Valgkrets AU ingen Tillegg: Spesifisert budsjett Spesifisert budsjett Begrunnelse: Følge opp ønsket om rammebudsjett. 27

28 Komiteen innstiller på at forslaget vedtas. Voteres over i blokk med 42, 6, 15 og 33. Se begrunnelse på forslag 42. Vedtatt Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 6 Forslagstiller: AU Kapittel og/eller Valgkrets AU Ingen Tillegg: Legge til spesifisert budsjett til dokumentene LS behandler. Jmf eventuell endring av budsjettbehandling i NSO. Nytt kulepunkt: Spesifisert budsjett Begrunnelse: Følge opp ønsket om rammebudsjett, og legge til rette for konsekvensjustering i samsvar med den eventuelle endringen. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forsaget vedtas. Voteres over i blokk med 42, 4, 15 og 33. Se begrunnelse på forslag 42. Vedtatt Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 15 Forslagstiller: Arbeidsutvalget Kapittel og/eller Valgkrets AU Landsmøtet vedtar endelig budsjett Endring: Stryke «endelig» og legge til «ramme» Landsmøtet vedtar rammebudsjett Begrunnelse: 28

29 Følge opp ønsket om rammebudsjett Komiteen innstiller på at forslaget vedtas. Voteres over i blokk med 42, 4, 6 og 33. Se begrunnelse i forslag 42. Vedtatt Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 33 Forslagstiller: Arbeidsutvalget Kapittel og/eller Valgkrets AU Landsmøtet vedtar endelig budsjett for. Landsstyret vedtar midlertidig budsjett for for kommende regnskapsår på kalenderårets siste møte. Dette er gjeldende frem til landsmøtet har vedtatt det endelige budsjett. Landsstyret skal innstille på endelig budsjett. Endring: Endre for å samsvare med LS sitt ønske om rammebudsjett Landsmøtet vedtar rammebudsjett for NSO. LS vedtar spesifisert budsjett for kommende regnskapsår på kalenderårets siste møte. Begrunnelse: Oppfølging av ønsket om rammebudsjett. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget vedtas. Komiteen innstiller på at forslaget vedtas. Voteres over i blokk med 42, 4, 6 og 15. Se begrunnelse i forslag 42. Vedtatt Sak: Forslag nr: LM Vedtekter 5 Forslagstiller: André A. Christiansen, Ola M. Rydje, Tuva A. Wettland, Alexander S. Løtvedt og Jonas O. Østvik Kapittel og/eller Valgkrets AU 29

30 Høringer Strykning: Fjerne høringer fra dokumenter som behandles av LS. Som konsekvens også fjerning av linje Høringer Ingen Begrunnelse: Høringer skal skrives i henhold til allerede vedtatt politikk, og i arbeidet med å besvarer høringer er faglige/politiske komiteer og AU i stand til å gjøre dette arbeidet. Hvis behov for klargjøring av politikk eller utvikling av ny politikk kan høringer fortsatt løftes til LS som innmeldt sak. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget vedtas. Komiteen støtter forslagsstillers begrunnelse. Vedtatt 30

31 Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 8 Forslagstiller: Arbeidsutvalget Kapittel og/eller Valgkrets AU Medlemmer av arbeidsutvalget, kontrollkomiteen, landsstyret eller valgkomiteen, samt ansatte i, kan ikke velges som delegater til landsmøtet. Endring: Endre til:følgende kan ikke velges som delegater til landsmøtet: Arbeidsutvalget Kontrollkomiteen Valgkomiteen Ansatte i Personer som har møtt med stemmerett i landsstyret/sentralstyrets innstillende møte(r) til landsmøtet. Følgende kan ikke velges som delegater til landsmøtet: Arbeidsutvalget Kontrollkomiteen Valgkomiteen Ansatte i Personer som har møtt med stemmerett i landsstyret/sentralstyrets innstillende møte(r) til landsmøtet. Begrunnelse: Arbeidsutvalget mener det ikke er heldig at personer som er med på å innstille saker til landsmøtet også har muligheten til å votere over de samme sakene på landsmøtet. Det bør være en rollefordeling hvor de som innstiller, forsvarer innstillingen fra observatørplass. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget vedtas. Dersom forslaget vedtas faller forslag 7, 9, 10, 11, 12 og 13. Komiteen mener det er hensiktsmessig at ikke flere enn de som har innstilt på saker til LM hindres i å være delegater. Vedtatt Sak: Forslag nr: LM Vedtekter 7 Kapittel og/eller

32 Forslagstiller: William Giffen Sæbø Valgkrets HiOA - Høgskolen i Oslo og Akershus Medlemmer av Arbeidsutvalget, Kontrollkomiteen, Landsstyret eller Valgkomitéen, samt ansatte i, kan ikke velges som delegater til Landsmøtet Strykning: Fjerne landsstyret fra teksten Medlemmer av Arbeidsutvalget, Kontrollkomiteen eller Valgkomitéen, samt ansatte i, kan ikke velges som delegater til Landsmøtet Begrunnelse: En rekke institusjoner sliter ofte med å få tak i nok delegater og landsstyrerepresentanter har ofte gått inn i delegatrollen. Landstyret er valgt av medlemslagene og ikke LM. Selv om landsstyret innstiller på en rekke saker til landsmøtet så vil det ofte være problematisk for en del institusjoner og skaffe nok varadelegater også som ikke sitter i landsstyret. Landsstyret betstår i dag av ca 45, det er 45 potensielle varadelagater dersom noen skulle bli syke. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget avvises. Forslaget faller dersom forslag 8 vedtas. Dersom forslaget vedtas faller forslag 10, 11, 9,13 og 12. Komiteen mener at LS-representanter som har hatt stemmerett på innstillende møter til LM ikke burde kunne være delegater på LM. Avvist Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 10 Forslagstiller: Anders Rohde Kapittel og/eller Valgkrets KK - Tillegg: Presisere hvem som regnes som medlemmer av Landsstyret. Medlemmer av landsstyret er alle som er eller har vært faste representanter i landsmøteperioden. Begrunnelse: 32

33 Kontrollkomiteen ønsker å presisere hvem som regnes som medlemmer av landdsstyret, siden dette har vært nødvendig å tolke i gjeldende vedtekter. Komiteen innstiller på at forslaget avvises. Forslaget faller dersom forslag 8 eller 7 vedtas. Vedtas forslaget faller forslag 11, 9,13 og 12. Komiteen mener forslag 8 på en bedre måte spesifiserer hvem som ikke bør være delegat ved LM. Avvist Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 11 Forslagstiller: Anders Rohde Kapittel og/eller Valgkrets KK - Tillegg: Legge til en presisering av hvem som regnes som medlemmer av landsstyret. Medlemmer av landsstyret regnes de som har møtt på landsstyremøte med stemmerett i landsmøteperioden. Begrunnelse: Kontrollkomiteen ønsker å vedtektsfeste hvem som regnes som medlemmer av landsstyret, siden dette har vært nødvendig å tolke med gjeldende vedtekter. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget avvises. Forslaget faller dersom forslag 8, 7 eller 10 vedtas. Vedtas forslaget faller forslag 9, 13 og 12. Komiteen mener forslag 8 på en bedre måte spesifiserer hvem som ikke bør være delegat ved LM. Avvist Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 9 Forslagstiller: Anders Rohde Kapittel og/eller Valgkrets KK 33

34 - Tillegg: Legge til presisering av hva som menes med medlem av Landsstyret. Medlem av landsstyret er faste representanter per 1. januar i landsmøteåret. Begrunnelse: Kontrollkomiteen ønsker å vedtektsfeste hvem som regnes som medlemmer av landdstyret, siden dette har vært nødvendig å tolke med gjeldende vedtekter. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget avvises. Forslaget faller dersom forslag 8, 7, 10 eller 11 vedtas. Vedtas forslaget faller forslag 13 og 12. Komiteen mener forslag 8 på en bedre måte spesifiserer hvem som ikke bør være delegat ved LM. Avvist Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 13 Forslagstiller: Anders Rohde Kapittel og/eller Valgkrets KK - Tillegg: Legge til en presisering av hva som menes med landsstyrerepresentanter. Landsstyrerepresentanter, faste eller varaer, som har møtt med stemmerett på landsstyremøte 3 eller 4, kan heller ikke være delegater til landsmøtet. Begrunnelse: Kontrollkomiteen ønsker at det presiseres hva et medlem av landsstyret er, da dette er det eneste av de nevnte organene som har vararepresentanter. Da landsstyrets medlemmer ble lagt til som ikke valgbare i 4.4 Delegater, var argumentet at landsstyret har en rolle som innstillende organ til landsmøtet. Dersom dette fortsatt er intensjonen synes det naturlig at det kun er landsstyrerepresentanter som deltar på de innstillende møtene som ikke er valgbare. 34

35 Komiteen innstiller på at forslaget avvises. Forslaget faller dersom forslag 8, 7, 10, 11, 9 vedtas. Vedtas forslaget faller forslag 12. Komiteen mener forslag 8 på en bedre måte spesifiserer hvem som ikke bør være delegat ved LM. Avvist Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 12 Forslagstiller: Anders Rohde Kapittel og/eller Valgkrets KK - Tillegg: Legge til en presisering av hvem som regnes som medlemmer av landsstyret. Medlemmer av landsstyret regnes de som har møtt på landsstyremøte 3 med stemmerett. Begrunnelse: Kontrollkomiteen ønsker å presisere hvem som regnes som medlemmer av landsstyret, da dette har vært nødvendig å tolke med gjeldende vedtekter. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget avvises. Forslaget faller dersom forslag, 8, 7, 10, 11, 9 eller 13 vedtas. Komiteen mener forslag 8 på en bedre måte spesifiserer hvem som ikke bør være delegat ved LM. Avvist Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 14 Forslagstiller: Tommy Aarethun Kapittel og/eller Valgkrets UiB - Universitetet i Bergen 35

36 Følgende har observatørstatus med tale- og forslagsrett: Sekretariatet i Vara fra medlemslag i henhold til 4.3 Én fra hver av s faste komiteer Kandidater til arbeidsutvalget Én representant fra International Union of Students in Norway (ISU) Èn representant fra studentene i styret i Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen (NOKUT) Èn representant for Studentenes og Akademikernes internasjonale hjelpefond (SAIH) Én representant fra studentene i styret i Samordna opptak Én representant fra studentene i styret i Lånekassen Én representant fra European Students Union (ESU) Én representant fra ANSA Tillegg: Legge til nytt kulepunkt - Én representant fra hvert av Velferdstingene i Norge, der flertallet i studentmassen har medlemsskap i NSO Følgende har observatørstatus med tale- og forslagsrett: Sekretariatet i Vara fra medlemslag i henhold til 4.3 Én fra hver av s faste komiteer Kandidater til arbeidsutvalget Én representant fra International Union of Students in Norway (ISU) Èn representant fra studentene i styret i Nasjonalt organ for kvalitet i utdanningen (NOKUT) Èn representant for Studentenes og Akademikernes internasjonale hjelpefond (SAIH) Én representant fra studentene i styret i Samordna opptak Én representant fra studentene i styret i Lånekassen Én representant fra European Students Union (ESU) Én representant fra ANSA Én representant fra hver av Velferdstingene i Norge, der flertallet i studentmassen har medlemsskap i NSO. Begrunnelse: 36

37 Velferdstingene i Norge er viktige og store aktørar innanfor studentvelferdspolitikk. Ein arbeider lokalt med eigne saker, og felles nasjonalt for å fremja studentvelferd. Gjennom representantivt valde forsamlingar i samskipnadane har me store delar av Noreg sine studentar bak oss i vår politikk. Problemet oppstår når ein skal samarbeida med NSO.I fjor hadde NSO og Velferdstinga fleire felles kampanjar. Ofte er det Velferdstinga som er drivverk og tankesmie for kampanjane, som #boligkravet. I boligkravkampanjen stilte Velferdstinga i Noreg (ViN), dvs. Bergen, Oslo og Akershus og Trondheim, seg bak studentbustader som krav. NSO gikk for 3 000, og Velferdstinga måtte legge om heile kampanjen. Ved å inkludere velferdstingene på eit tidlegare tidspunkt kunne dette ha vore unngått.gjennom å få observatørstatus i LM og LS vil Velferdstingene tettare kunne bidra med vår fagkunnskap inn i NSO, og betre ta imot innspel frå NSO. Det kan ikkje understrekast tydeleg nok at samarbeidet mellom Velferdstinga og NSO vil vera for heile Studentnoreg si interesse. I velferdspolitikken må dei to store aktørane på studentsida stå saman. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget avvises. Komiteen mener at situasjonen er den samme som ved tidligere landsmøter, hvor tilsvarende forslag er fremmet uten å oppnå tilstrekkelig flertall. Ved valg av delegater vurderer NSOs medlemslag selv hvilken kompetanse som skal representeres. Slik kan ulike lokale interesseorgan sikres representasjon. Dette forslaget vil etter komiteens skjønn fungere som et incentiv for opprettelse av velferdsting, uten at det er definert hva et velferdsting er eller ikke er. Avvist Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 16 Forslagstiller: William Giffen Sæbø Kapittel og/eller Valgkrets HiOA - Høgskolen i Oslo og Akershus 37

38 4.8.2 Landsmøtet skal avholde følgende valg: Landsmøtet velger alle midlertidige landsmøteverv etter innstilling fralandsstyret. Landsmøtet velger et arbeidsutvalg bestående av seks medlemmer. Leder velges ved et separat valg, de fem øvrige velges samlet. Blant disse fem velger en: Nestleder To fagpolitisk ansvarlige Velferds- og likestillingsansvarlig Internasjonalt ansvarlig Endring: Endre vedtekten til seperate valg Landsmøtet skal avholde følgende valg: Landsmøtet velger alle midlertidige landsmøteverv etter innstilling fra Landsstyret. Landsmøtet velger et arbeidsutvalg bestående av seks medlemmer ved seperate valg. To likelydende verv kan velges i blokk. Arbeidsutvalget består av: Leder Nestleder To fagpolitisk ansvarlige Velferds- og likestillingsansvarlig Internasjonalt ansvarlig Begrunnelse: Preferansevalgsmodellen slik den er benyttet i valg til arbeidsutvalget i dag kan være komplisert å forstå, særlig fordi man ikke velger likelydende verv (bortsett fra de to fagpolitiske ansvarlige) i blokk. Seperate valg kan enkelt gjøres på samme tid i landsmøtet (dette gjøres særlig mye av i landsstyret ved valg av faglige komiteer). Dagens modell innebærer at man som delegat må hele tenke på om sammesetningen i helhet blir "riktig" fordi det er spesifikke verv man stiller til. Man vil ved seperate valg unngå problematikken ved at man får to (eller tre fagpolitiske ansvarlige) som stiller til samme verv inn til arbeidsutvalget, hvor fordelingen til syvende og sist kan bli bestemt av LM dersom AU på 2 minutter ikke greier å bestemme seg. Det er uheldig og man vil med dette unngå denne problematikken. Vedtektskomiteens innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget avvises. 38

39 Begrunnelse for innstilling: At arbeidsutvalgets helhet og samlede kompetanse skal være så god som mulig, er etter komiteens oppfatning et viktigere hensyn enn at den enkelte kandidat får arbeide med nøyaktig det saksområde vedkommende stiller til valg på, eller at valgordningen skal være maksimalt intuitiv. I lys av dette er samlede valg av arbeidsutvalg formålstjenlig. Avvist Sak: Forslag nr: LM Vedtekter 17 Forslagstiller: André A. Christiansen, Ola M. Rydje, Tuva A. Wettland, Alexander S. Løtvedt, Jonas O. Østvik Kapittel og/eller Valgkrets AU - To fagpolitisk ansvarlige- Velferds- og likestillingsansvarlig- Internasjonalt ansvarlig Endring: Titulerer internasjonalt ansvarlig som fagpolitisk ansvarlig. - Tre fagpolitisk ansvarlige- Velferds- og likestillingsansvarlig Begrunnelse: Det er ønskelig å gi både fagpolitiske og velferdspolitiske ansvarlige en større oppfatning av at deres fagfelt skal bedrives både nasjonalt og internasjonalt. Fokus på sak, og ikke fysisk område er målet. Ansvarsfordeling av saker og fokus internasjonalt vil gjøres av hvert enkelt AU på mest hensiktsmessig måte for dem. Denne endringen åpner for en større fleksibilitet i forståelse av AU-vervene. Et internasjonalt ansvar på alle, i stedet for å begrense til ett verv vil gjøre det enklere å integrere det internasjonale arbeidet i NSOs daglige virke. Valgkomitéen får større ansvar for å synliggjøre en komplementær kompetanse og se etter et internasjonalt perspektiv i alle stillinger, ikke bare én. Vedtektskomiteens innstilling: Komiteens flertall, ved Stølan og Jakobsen, innstiller på at forslaget vedtas. Komiteens mindretall, ved Myhre, innstiller på at forslaget avvises. 39

40 Begrunnelse for innstilling: Komiteen flertall støtter forslagsstillers begrunnelse. Komiteens mindretall mener argumentene mot å samle kompetanse i internasjonale spørsmål i én fagperson er svakere enn argumentere for, samtidig som en ordning med tre fagpolitisk ansvarlige med store fagområder å fordele internt kan gjøre rekrutteringsarbeidet vanskeligere. Avvist Sak: Forslag nr: LM Vedtekter 18 Forslagstiller: André A. Christiansen, Ola M. Rydje, Tuva A. Wettland, Alexander S. Løtvedt, Jonas O. Østvik Kapittel og/eller Valgkrets AU Velferds- og likestillingsansvarlig Strykning: Fjerne "likestilling" Velferdsansvarlig Begrunnelse: Det er ønskelig å fjerne tituleringen som setter ansvar for likestilling til velferdsansvarlig. Likestillingsarbeidet kan kategoriseres både som velferds- og fagsaker. Dette fagfeltet er stort og komplekst og bør ikke være så kategorisk tilknyttet en stilling, men heller fordeles etter interesse, kompetanse og saksaktualitet blant AU-posisjonene. AU søker her, som i forslaget om tre fagpolitiske ansvarlige, etter større fleksibilitet. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteens flertall, ved Stølan og Jakobsen, innstiller på at forslaget vedtas. Komiteens mindretall, ved Myhre, innstiller på at forslaget avvises. Komiteens flertall støtter forslagsstillers begrunnelse. Komiteens mindretall anser likestillingspolitikkens egenart for å gjøre det nødvendig å knytte fagfeltet til én person i arbeidsutvalget. Avvist Sak: LM Vedtekter Forslag nr: 41 Forslagstiller: Landsstyret Kapittel og/eller Valgkrets Kap. 5, linje LS 40

41 Hele kapittel 5 Landsstyret. Endring: Helhetlig endring som omgjør landsstyret til sentralstyret. 41

42 Kapittel.5 Sentralstyret 5.1 Myndighet Sentralstyret er s øverste organ mellom Landsmøtene, og skal ha det overordnede ansvaret for Norsk studentorganisasjon i overenstemmelse med vedtak fattet av Landsmøtet. Sentralstyreperioden skal sammenfalle med Arbeidsutvalgets valgperiode. 5.2 Sammensetning Landsmøtet velger Sentralstyrets representanter med prioriterte varaer tilsvarende antall plasser i, blant kandidater fra medlemslagene etter innstilling fra Valgkomitéen. Det velges 13 representanter uavhengig av institusjon. Det skal være minst én representant fra en institusjon som fyller én av følgende kategorier: Universiteter Offentlige høgskoler Private høgskoler Region Nord (Nordland, Troms og Finnmark) Region Midt-Norge (Nord-Trøndelag, Sør-Trøndelag, Møre & Romsdal, Hedmark, Oppland) Region Vest (Sogn og Fjordane, Hordaland, Rogaland, Agder) Region Oslofjord (Oslo, Akershus, Østfold, Buskerud, Vestfold, Telemark) Hvis én av disse kategoriene ikke skulle ha representasjon i Landsstyret etter avstemming, vil valgt representant med færrest stemmer bli strøket til fordel for den representanten som oppfyller kriteriet med flest stemmer. Dette vil fortsette inntil alle kategoriene har fått representasjon Hvis et av kriteriene ikke skulle bli dekket på grunn av mangel på stillende kandidat, vil denne kategorien falle. Valget gjennomføres i henhold til organisasjonens retningslinjer for preferansevalg. Dersom det ikke er kandidater til å fylle faste og varaplasser i en eller flere kategorier gjennomføres det en ny valgrunde uten kategorisering for å fylle disse plassene. 5.3 Oppmøte Sentralstyrerepresentantene har møteplikt og fulle rettigheter på sentralstyremøtene. I tillegg har også 2 representanter fra Kontrollkomitéen møterett med tale- og forslagsrett. [fortsetter] 42

43 5.4 Sentralstyrets møter Sentralstyret fastsetter sin egen møteplan. Arbeidsutvalget fastsetter tidspunkt for første møte i sentralstyreperioden, som skal avholdes innen utgangen av august. Arbeidsutvalget har ansvar for å kalle inn til sentralstyremøter. Arbeidsutvalget velges blant kandidater fra alle NSOmedlemslag på LM. Arbeidsutvalgets leder har fulle rettigheter i Sentralstyret. Resten av arbeidsutvalget har observatørstatus og tale- og forslagsrett Foreløpig innkalling og saksliste sendes ut senest tre uker før møtet. Endelig innkalling, saksliste og sakspapirer sendes ut to uker før møtet. Dette skal også gjøres tilgjengelig for medlemslagene og komitéene. Sentralstyrets representanter og medlemslagene kan melde saker til sentralstyremøtene. Frist for å melde saker er 16 dager før møtet. Saker som foreslås tatt opp etter denne tid kan bare behandles dersom 2/3 av sentralstyrerepresentantene bifaller det. Arbeidsutvalget, kontrollkomitéen og/eller et absolutt flertall av sentralstyrets medlemmer kan kalle inn til ekstraordinært sentralstyremøte. Innkalling til ekstraordinært sentralstyremøte skal skje med to ukers varsel. Sakspapirer sendes ut senest en uke før møtet. Arbeidsutvalgets leder har dobbeltstemme ved stemmelikhet. I leders fravær har nestleder dobbeltstemme ved stemmelikhet. 5.5 Sentralstyrets oppgaver Sentralstyret skal behandle dokumenter og budsjett som beskrevet i 3.2. Sentralstyret velger egen møteledelse etter innstilling fra Arbeidsutvalget. Høringer Politiske strategier (herunder statsbudsjett- og valgprioriteringer) Uttalelser/Resolusjoner Valg av faglige komitéer Mandat faglige komitéer Spesifisert budsjett Rutiner og retningslinjer Tillegg: Gjennomgående: Endre Landsstyre til sentralstyre redaksjonelt som konsekvens. 43

44 Begrunnelse: Landsmøtet velger sentralstyret og gir dem deres mandat. Dette vil gjøre det tydeligere hvem sentralstyrerepresentantene skal svare til. LS ønsker mindre belastning i forberedelser og gjennomføring av møter med beslutningsorganet imellom landsmøtene for organisasjonen. Landsstyret ønsker økt fleksibilitet og handlekraft til å kunne samle organisasjonens sentralledd, noe LS mener vil føre til tettere og bedre diskusjonsmuligheter om retninger og politiske avgjørelser sammen med AU. AU ønsker også at det øverste organet som møtes mellom landsmøtene skal ha en større forankring i LM. Med et sentralstyre som er valgt av landsmøtet mener AU at vil gi god forankring og tydelige «bestiller» og «utøver»-linjer i NSO. Vedtektskomiteens innstilling: Begrunnelse for innstilling: Komiteen innstiller på at forslaget ikke realitetsbehandles. Forslaget er ivaretatt i VTK6, VTK2, VTK3, VTK4, VTK7 og VTK8. Dersom LM ønsker å realitetsbehandle forslaget innstiller komiteen på at ikrafttredelsestidspunktet for endringen blir satt til Ikke realitetsbehandlet Sak: LM Vedtekter Forslag nr: VTK2 Forslagstiller: Vedtektskomiteen Kapittel og/eller Valgkrets 5.2 VTK Hele 5.2 Sammensetning Endring: 44