PROTOKOLL FRA MØTE I FORSKERFORBUNDETS REPRESENTANTSKAP HOTEL BRISTOL, OSLO OKTOBER 2009

Transkript

1 PROTOKOLL FRA MØTE I FORSKERFORBUNDETS REPRESENTANTSKAP Etternavn Fornavn Lokallag HOTEL BRISTOL, OSLO OKTOBER 2009 Delegater Røer Veslemøy A. Forskerforbundet ved ABM-utvikling Solaas Karianne Forskerforbundet ved Aker universitetssykehus HF Haugum Brita Forskerforbundet ved Akershus universitetssykehus HF Holmås Linda Forskerforbundet ved Arkivverket Gjertsen Karl Ragnar Forskerforbundet ved Aust-Agder kulturhistoriske senter Wiig Aslak Forskerforbundet ved Bergen kommune Vareberg Brit Forskerforbundet ved Biblioteksentralen AL Fløistad Inger S. Forskerforbundet ved Bioforsk Meadow Richard Forskerforbundet ved Bioforsk Nes Arnfinn Forskerforbundet ved Bioforsk Novoa-Garrido Margarita Forskerforbundet ved Bioforsk Hindahl Olav Forskerforbundet ved Diakonhjemmet Høgskole Pareliussen Ingar Forskerforbundet ved Dronning Mauds Minne, Høgskolen Svendsen Anne Forskerforbundet ved Dronning Mauds Minne, Høgskolen Alvær Kari Forskerforbundet ved Folkehelseinstituttet Hongslo Jan Kenneth Forskerforbundet ved Folkehelseinstituttet Langballe Ellen M. Forskerforbundet ved Folkehelseinstituttet Monge Per Kristian Forskerforbundet ved Folkehelseinstituttet Andås Harald Erik Forskerforbundet ved Forsvarets forskningsinstitutt Hansen Bjørn Jervell Forskerforbundet ved Forsvarets forskningsinstitutt Strømseng Arnljot E. Forskerforbundet ved Forsvarets forskningsinstitutt Fritzner Nini Forskerforbundet ved Forsvarsmuseet Larsen Arild Forskerforbundet ved Graminor Karlsen Ørjan Forskerforbundet ved Havforskningsinstituttet Hovde Rune Tinbod Forskerforbundet ved Helgeland museum Busch Atle Forskerforbundet ved Helse Nord-Trøndelag HF Boge Knut Forskerforbundet ved Høgskolen i Akershus Schön Eldbjørg M. Forskerforbundet ved Høgskolen i Akershus Sletten Kristin Forskerforbundet ved Høgskolen i Akershus Bjørkum Alvhild Alette Forskerforbundet ved Høgskolen i Bergen Gjøringbø Randi Marie Forskerforbundet ved Høgskolen i Bergen Hinna Kristin Forskerforbundet ved Høgskolen i Bergen Rønning Morten Forskerforbundet ved Høgskolen i Bergen Dahl Alf-Håvard Forskerforbundet ved Høgskolen i Bodø Lamark Hege Forskerforbundet ved Høgskolen i Bodø Mæhlum Kari Forskerforbundet ved Høgskolen i Bodø Ubostad Jorunn Forskerforbundet ved Høgskolen i Bodø Dimmen Åsmund Forskerforbundet ved Høgskolen i Buskerud Misund Stig Forskerforbundet ved Høgskolen i Finnmark Rønbeck Ann Elise Forskerforbundet ved Høgskolen i Finnmark Engenes Hans Forskerforbundet ved Høgskolen i Gjøvik Trønnes Tonje S. Forskerforbundet ved Høgskolen i Gjøvik Hertzberg Ellen Forskerforbundet ved Høgskolen i Hedmark Hope Ketil Rafael Forskerforbundet ved Høgskolen i Hedmark

2 Etternavn Fornavn Lokallag Berild Sveinung Forskerforbundet ved Høgskolen i Lillehammer Knudsen Claus J. S. Forskerforbundet ved Høgskolen i Lillehammer Teigen Håvard Forskerforbundet ved Høgskolen i Lillehammer Bratland Erik Forskerforbundet ved Høgskolen i Nesna Nilsen Harald Forskerforbundet ved Høgskolen i Nesna Fostad Bente Forskerforbundet ved Høgskolen i Nord-Trøndelag Nordseth Hugo Forskerforbundet ved Høgskolen i Nord-Trøndelag Sørensen Ole Jakob Forskerforbundet ved Høgskolen i Nord-Trøndelag Berg Vera Forskerforbundet ved Høgskolen i Oslo Kielland Morten G. Forskerforbundet ved Høgskolen i Oslo Næss Marit Forskerforbundet ved Høgskolen i Oslo Pfeiffer Riccarda Forskerforbundet ved Høgskolen i Oslo Salvesen Gunhild Forskerforbundet ved Høgskolen i Oslo Lysø Knut Ole Forskerforbundet ved Høgskolen i Sør-Trøndelag Nupen Margareth Forskerforbundet ved Høgskolen i Sør-Trøndelag Ottesen Håvard Ravn Forskerforbundet ved Høgskolen i Sør-Trøndelag Bergan Inger-Lise E. Forskerforbundet ved Høgskolen i Telemark Haukvik Håvard Forskerforbundet ved Høgskolen i Telemark Juusola Per Ola Forskerforbundet ved Høgskolen i Telemark Kristensen Bernt M. Forskerforbundet ved Høgskolen i Telemark Engh Knut Roar Forskerforbundet ved Høgskolen i Vestfold Fredbo Helge Forskerforbundet ved Høgskolen i Vestfold Vadder Lars Forskerforbundet ved Høgskolen i Vestfold Sivertsen Erling Forskerforbundet ved Høgskolen i Volda Ebeltoft Christian Forskerforbundet ved Høgskolen i Østfold Eriksen Marit Forskerforbundet ved Høgskolen i Østfold Hjelde Arnstein Forskerforbundet ved Høgskolen i Østfold Nolet Ronald Forskerforbundet ved Høgskolen i Østfold Bakken Kirsten Forskerforbundet ved Høgskolen Stord/Haugesund Frugård Kirsti A. Forskerforbundet ved Høgskolen Stord/Haugesund Larsen Inger Kristin Forskerforbundet ved Kreftregisteret Strømsheim Jan Peter Forskerforbundet ved Kunnskapsdepartementet Braut Else Forskerforbundet ved Maihaugen Gjesdal Kristine Forskerforbundet ved Meteorologisk institutt Isaksen Ketil Forskerforbundet ved Meteorologisk institutt Walløe Terje Alsvik Forskerforbundet ved Meteorologisk institutt Bakke Odd Magne Forskerforbundet ved Misjonshøgskolen Fjellheim Bjørn Forskerforbundet ved Musea i Sogn og Fjordane Nordby Heidi Forskerforbundet ved Museum Vest Johnsen-Laukli Lise Forskerforbundet ved Museumssenteret i Hordaland Kulset Brynjar Forskerforbundet ved Nasjonalbiblioteket Parmeggiani Elisabet Forskerforbundet ved Nasjonalbiblioteket Tingelstad Lars Forskerforbundet ved Nasjonalbiblioteket Godø Randi E. V. Forskerforbundet ved Nasjonalmuseet Hansen Vibeke W. Forskerforbundet ved Nasjonalmuseet Sævi Tone Forskerforbundet ved NLA Høgskolen Lea Per Forskerforbundet ved Nofima Mat AS Torjussen Stian S. Forskerforbundet ved NOKUT Gautneb Håvard Forskerforbundet ved Norges geologiske undersøkelse Fosnæs Ola Forskerforbundet ved Norges idrettshøgskole Kristiansen Elsa Forskerforbundet ved Norges idrettshøgskole Arneberg Sofie Forskerforbundet ved Norsk barnebokinstitutt (dag 1) Kvangarsnes Gunhild H. Forskerforbundet ved Norsk lyd- og blindeskriftbibliotek Bye Rigmor Forskerforbundet ved Norsk skogmuseum Buanes Arild Forskerforbundet ved Norut Tromsø Hegna Kristinn Forskerforbundet ved NOVA Akselsen Eva Forskerforbundet ved NTNU

3 Etternavn Fornavn Lokallag Antonsen Svein Olav Forskerforbundet ved NTNU Augestad Liv Berit Forskerforbundet ved NTNU Forbregd Kjersti Forskerforbundet ved NTNU Steinnes Kristian Forskerforbundet ved NTNU Sanstøl Jorunn Forskerforbundet ved Oslo Museum Feltham Andrew John Forskerforbundet ved PRIO - Institutt for fredsforskning Holand Ingegerd Forskerforbundet ved Riksantikvaren Larsen Inger Kristin Forskerforbundet ved Rikshospitalet-Radiumhospitalet HF Baal Lisa Forskerforbundet ved Samisk høgskole (dag 2) Jensberg Heidi Forskerforbundet ved SINTEF Stene Trine M. Forskerforbundet ved SINTEF Søvik Margrete Forskerforbundet ved SIU Simonsen Dag Finn Forskerforbundet ved Språkrådet Jebens Einar Forskerforbundet ved Statens arbeidsmiljøinstitutt Larsen Thore Forskerforbundet ved Statens kartverk Nedrebø Trygve F. Forskerforbundet ved Statens kartverk Meberg Tore Forskerforbundet ved Stavanger kommune Sæther Per Forskerforbundet ved Sunnmøre museum Laane Kjersti Møyen Forskerforbundet ved Sykehuset i Vestfold HF Robertson Polly Forskerforbundet ved Sykehuset Østfold HF Jansen Anne Kari Forskerforbundet ved Sørlandet sykehus HF Gjerdåker Anne Forskerforbundet ved Transportøkonomisk institutt Osland Oddgeir Forskerforbundet ved Transportøkonomisk institutt Abdelnoor Mikael Forskerforbundet ved Ullevål universitetssykehus HF Nordnes Stig Erik Forskerforbundet ved Ullevål universitetssykehus HF Juul Kari Forskerforbundet ved Unifob AS Paasche Øyvind Forskerforbundet ved Unifob AS Bergsholm Einar Forskerforbundet ved Universitetet for miljø- og biovitenskap Rimer Kjersti Sørlie Forskerforbundet ved Universitetet for miljø- og biovitenskap Rysstad Sigurd Forskerforbundet ved Universitetet for miljø- og biovitenskap Svihus Birger Forskerforbundet ved Universitetet for miljø- og biovitenskap Eikebrokk Tom Roar Forskerforbundet ved Universitetet i Agder Bjørnestad John Olav Forskerforbundet ved Universitetet i Agder Skaug Kjell Erik Forskerforbundet ved Universitetet i Agder Søbye Tor Arne Forskerforbundet ved Universitetet i Agder Wergeland-Yates Marit Forskerforbundet ved Universitetet i Agder Helland Dag E. Forskerforbundet ved Universitetet i Bergen Ivarsøy Toril Forskerforbundet ved Universitetet i Bergen Meidell Bjarne A. Forskerforbundet ved Universitetet i Bergen Sæthre Harald Åge Forskerforbundet ved Universitetet i Bergen Balsvik Eivind Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo Mollestad Kristian V. E. Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo Nymo Tanya P. Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo Rolfsen Torill Marie Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo Rygvold Anne-Lise Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo Thorsen Arve Tuflåt Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo Corneliussen Arnljot Forskerforbundet ved Universitetet i Stavanger Hultgren Åge Forskerforbundet ved Universitetet i Stavanger Schjelderup Liv Else Forskerforbundet ved Universitetet i Stavanger Sørheim Helge Forskerforbundet ved Universitetet i Stavanger Dahl Ellen K. Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø Eng Helene Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø Larsen Annelise Brox Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø Mikalsen Egil Børge Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø Verdure Hugues Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø Widding Nina Forskerforbundet ved Universitets- og høgskolerådet Hjelmevoll Stig Ove Forskerforbundet ved Universitetssykehuset Nord-Norge HF

4 Etternavn Fornavn Lokallag Rockwell Cecilia M. Forskerforbundet ved Universitetssykehuset Nord-Norge HF Moksnes Milica T. Forskerforbundet ved Veterinærinstituttet Myhren Dagne Groven Norske statsstipendiaters lag i Forskerforbundet Observatører fagpolitiske foreninger Eriksen Lisbeth Forskerforbundets bibliotekforening (FBF) Rimer Kjersti Sørlie Forskerforbundets forening for administrativt personale (FAP) (delegat for Forskerforbundet ved UMB) Johansen Rolf H. Forskerforbundets forening for ingeniørutdanning (FFI) Wang Jan Erik Forskerforbundets forening for lærerutdanning (FFL) Haakstad Magne Forskerforbundets forening for forskning i høyskolene (FFFH) Hovedstyret Hodne Bjarne Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo Iversby Randi Halveg Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo Dæhli Kristin Forskerforbundet ved NTNU Elster Ragnhild Forskerforbundet ved Høgskolen i Telemark Kristiansen Svein Forskerforbundet ved NTNU Kvammen Ove Forskerforbundet ved Høgskolen i Bergen Rysstad Sigurd Forskerforbundet ved UMB (delegat) Sollund Merethe J. Forskerforbundet ved Nordlandsforskning Stensløkken Kåre-Olav Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo Revisor Tronstad Cecilie Kjelstrup & Wiggen AS Desisor Holand Ingegerd Forskerforbundet ved Riksantikvaren (delegat) Valgkomiteen Jebens Einar Forskerforbundet ved Statens arbeidsmiljøinstitutt (delegat) Jørgensen Johanne C. H. Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo Martinussen Monica Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø Sørensen Ole Jakob Forskerforbundet ved Høgskolen i Nord-Trøndelag (delegat) Sekretariatet Lem Sigrid Alsos Brita Andersen Ellen Marie Anthun Frank O. Berg Bjørn T. Brox Kristine K. Cordtsen Turid Ellingsen Arvid Iddeng Jon W. Jensen Joar Flynn Landsverk Johanne Nilsen Aina Nilssen Hildur N. Olafsen Birgitte Olsen Mariann Helen Opstad Ann Turid Rekdal Elin Havelin Rikardsen Eirik Rognmo Unn Sandvik Gerd Tindeland Elisabeth

5 ÅPNING AV REPRESENTANTSKAPSMØTET Forskerforbundets leder, professor Bjarne Hodne, åpnet representantskapsmøtet og ønsket deltakerne velkommen. Sak 1 KONSTITUERING AV REPRESENTANTSKAPSMØTET 1.1 NAVNEOPPROP Generalsekretær Sigrid Lem foretok navneopprop. Ved forhandlingene første dag var 86 lokallag med stemmer tilstede. 1.2 GODKJENNING AV DELEGATENE Delegatene ble godkjent. 1.3 VALG AV DIRIGENTER Øyvin Ytreberg, Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø og Cecilie Wilberg, Forskerforbundet ved Statistisk Sentralbyrå ble valgt til dirigenter. Deretter overtok dirigentene. 1.4 VALG AV REDAKSJONSKOMITEER Følgende ble valgt som redaksjonskomité for sak 3 Lønnspolitisk program (dag 1) og sak 7 Arbeidsprogram Lønn (dag 2): Kristian Mollestad, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo Jorunn Ubostad, Forskerforbundet ved Høgskolen i Bodø Per Lea, Forskerforbundet ved Nofima Mat Kristine Gjesdal, Forskerforbundet ved Meteorologisk institutt Sekretær: juridisk rådgiver Birgitte Olafsen. Følgende ble valgt som redaksjonskomité for sak 7 Arbeidsprogram Arbeidsvilkår: Ellen K. Dahl, Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø Knut Ole Lysø, Forskerforbundet ved Høgskolen i Sør-Trøndelag Jan Hongslo, Forskerforbundet ved Folkehelseinstituttet Trine M. Stene, Forskerforbundet ved SINTEF Sekretær: avdelingssjef Bjørn T. Berg. Følgende ble valgt som redaksjonskomité for sak 7 Arbeidsprogram Virkemidler: Svein Olav Antonsen, Forskerforbundet ved NTNU Marit Eriksen, Forskerforbundet ved Høgskolen i Østfold Brynjar Kulset, Forskerforbundet ved Nasjonalbiblioteket Milica Moksnes, Forskerforbundet ved Veterinærinstituttet Sekretær: rådgiver Elisabeth Tindeland. 1.5 VALG AV REFERENTER Sekretariatet, med informasjonsrådgiver Unn Rognmo som hovedansvarlig, fører protokoll

6 1.6 VALG AV PERSONER TIL Å GODKJENNE PROTOKOLLEN Kjell Erik Skaug, Forskerforbundet ved Universitetet i Agder og Linda Holmås, Forskerforbundet ved Arkivverket, ble valgt til å godkjenne protokollen. 1.7 VALG AV TELLEKORPS Følgende ble valgt som tellekorps: Ragnhild Elster, Hovedstyret Svein Kristiansen, Hovedstyret Lisbeth Eriksen, Forskerforbundets bibliotekforening Joar Flynn Jensen, sekretariatet Ann Turid Opstad, sekretariatet Jon W. Iddeng, sekretariatet. 1.8 GODKJENNING AV FORRETNINGSORDEN Hovedstyrets forslag til forretningsorden var utsendt på forhånd. Dirigenten redegjorde for de viktigste punktene. Hovedstyrets forslag til forretningsorden ble godkjent. 1.9 GODKJENNING AV VALGREGLEMENT Hovedstyrets forslag til valgreglement var utsendt på forhånd. Dirigenten redegjorde for det foreslåtte valgreglementet. Hovedstyrets forslag til valgreglement ble godkjent GODKJENNING AV INNKALLING Dirigenten viste til at innkalling til møtet var sendt ut i samsvar med de frister som er fastsatt i vedtektene. Møtet var dermed lovlig innkalt. Innkallingen ble godkjent GODKJENNING AV DAGSORDEN Følgende forslag til dagsorden var delt ut ved møtets begynnelse: Mandag 12.10: Kl : Åpning av representantskapsmøtet Kl : Sak 1 Konstituering av representantskapsmøtet Navneopprop Godkjenning av delegatene Valg av dirigenter. Dirigentene overtar Valg av redaksjonskomiteer Valg av referenter (protokollførere) Valg av personer som skal godkjenne protokollen fra representantskapsmøtet

7 Valg av tellekorps Godkjenning av forretningsordenen Godkjenning av valgreglement Godkjenning av innkalling Godkjenning av dagsorden Kl : Kl : Kl : Pause Sak 2a Korleis møter vi Soria Moria II? - Kunnskap og kompetanse som fagforeiningsstrategi ved Anders Folkestad, leder Unio Spørsmål. Lunsj Kl : Sak 2b Situasjonen for Forskerforbundet, forskning og høyere utdanning ved Bjarne Hodne, Forskerforbundets leder Diskusjon Kl : Sak 3 Hovedstyrets beretning for perioden Kommentarer og vedtak Kl : Pause Kl : Sak 4 Vedtektsendringer Diskusjon og vedtak Kl Sak 5 Forskerforbundets lønnspolitiske strategi Diskusjon og vedtak Kl : Sak 6 Innledning til valgene Presentasjon av forslag på - leder - øvrige hovedstyremedlemmer / varamedlemmer - desisorer - revisor ved valgkomiteens leder Einar Jebens Forberedelse til valg av Landsråd Kl : Slutt dag 1 Kl : Middag Tirsdag 13.10: Kl : Sak 7 Arbeidsprogram for perioden Arbeidsvilkår Diskusjon Lønn Diskusjon Virkemidler Diskusjon Kl : Pause Kl : Sak 8 a Regnskap for 2006 Årsregnskap for 2006 med kommentarer

8 Revisors beretning Desisorenes uttalelse b Regnskap for 2007 Årsregnskap for 2007 med kommentarer Revisors beretning Desisorenes uttalelse c Regnskap for 2008 Årsregnskap for 2008 Revisors beretning Desisorenes uttalelse Kommentarer og vedtak Kl : Lunsj Kl : Sak 7 Arbeidsprogram for perioden Vedtak Kl 14.00: Sak 9 Kontingent og budsjett for 2010, 2011 og 2012 Diskusjon og vedtak Kl : Sak 6 Valg - leder - øvrige hovedstyremedlemmer/varamedlemmer - desisorer - revisor - landsråd - valgkomité Dagsorden ble godkjent. Avslutning Sak 2 A) KORLEIS MØTER VI SORIA MORIA II? KUNNSKAP OG KOMPETANSE SOM FAGFOREININGSSTRATEGI ved Anders Folkestad, leder i Unio. Anders Folkestad slo fast at Unio må være på offensiven for kunnskapssamfunnet, og møte regjeringens Soria Moria II-erklæring offensivt. Unios rolle skal være å vurdere helheten og å supplere og forsterke medlemsforbundenes synspunkt på enkelttemaer. Han tok opp det faktum at det i en del sammenhenger betraktes som et konkurransefortrinn for Norge at vi har et relativt sett lavt lønnsnivå for høyt utdannet arbeidskraft, og mente dette er uheldige holdninger som må angripes. Dersom vi skal virkeliggjøre Norge som kunnskapsnasjon må Unio og medlemsforbundene utfordre regjeringen på å levere det de lover. Soria Moria II-erklæringen er lovende på mange områder, men den er lite konkret og har mange forbehold. Han viste videre til at vi har opplevd en viss framgang det siste året, og fått forskning lenger fram på den politiske dagsorden. Han roste Forskerforbundet for gode medieutspill i valgkampen

9 Folkestad tok videre opp behovet for en breddeoffensiv på vegne av kunnskaps- og velferdsaktørene, og at Unio har en sentral rolle å spille her. En slik offensiv må kobles til tariffpolitikken, og det er kun gjennom sentrale lønnsforhandlinger vi kan møte sentrale politikere og skape det nødvendige politisk press. Folkestad avsluttet med å vise til regjeringens erklærte satsingsområder i de nylig framlagte stortingsmeldingene om forskning og om kompetanse, og slo fast at regjeringen må samarbeide med Forskerforbundet og Unio for å lykkes med sin politikk. Sak 2 B) SITUASJONEN FOR FORSKERFORBUNDET, HØYERE UTDANNING OG FORSKNING ved Forskerforbundets leder Bjarne Hodne. Bjarne Hodne innledet med å sitere Tora Aasland, som i Aftenposten 11. oktober uttalte at manglende tid til forskning i stor grad er et lønnspolitisk spørsmål, og mente at denne uttalelsen var historisk. Han slo fast at Forskerforbundets styrke ikke er vår størrelse, men våre medlemmers nøkkelrolle i samfunnet, og at vi må bli flinkere til å utnytte dette til vår fordel slik at våre krav blir prioritert av politikerne. Han viste videre til Soria Moria II-erklæringens punkter om forskning, og han tok opp lønnspolitikken og viste til at det er en ulempe for våre grupper at det lave lønnsnivået for høyt utdannet arbeidskraft oppfattes som et konkurransefortrinn. Bjarne Hodne avsluttet med å spørre representantskapets delegater om de er villige til å ta i bruk virkemidler som for oss er utradisjonelle, til å stikke hodet lenger fram, og gå nye veier for å nå våre mål? Sak 3 HOVEDSTYRETS BERETNING FOR PERIODEN Beretning om Hovedstyrets og sekretariatets virksomhet for perioden 1. januar 2006 til 31. desember 2008 samt foreløpig beretning for perioden 1. januar til 31. august 2009 var utsendt på forhånd. Forskerforbundets leder Bjarne Hodne presenterte beretningen. I debatten kom det kommentarer om at strukturendringer i sektoren burde synliggjøres bedre, og at arbeidet som var lagt ned i lokal konfliktberedskap i perioden burde vært omtalt. Arbeidet med ny allmennlærerutdanning ble også kommentert. Det ble stilt spørsmål om hvordan lokale saker og lokallagenes arbeid kan synliggjøres bedre i beretningen. Vedtak sak 3: Representantskapet godkjenner Hovedstyrets beretning for perioden Representantskapet gir Hovedstyret fullmakt til å godkjenne endelig beretning for perioden

10 Protokolltilførsel til sak 3 Fra Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, Universitetet i Bergen og Norut Tromsø: Hovedstyret bes vurdere hvordan Forskerforbundet best kan registrere/dokumentere de organisatoriske endringer som foregår i de ulike sektorene, samt lokal virksomhet som har betydning for hele forbundet. Sak 4 VEDTEKTSENDRINGER Hovedstyrets forslag til vedtektsendringer var utsendt på forhånd. Forskerforbundets nestleder Randi Halveg Iversby redegjorde for Hovedstyrets forslag til vedtektsendringer. Hovedstyrets medlem Sigurd Rysstad redegjorde for sitt tilleggsforslag om endring av vedtektenes Kommentarer: Hovedstyrets forslag til endring av 2 og 14.3 ble kommentert. Det var flere delegater som sluttet seg til Rysstads forslag om endring av Det ble stilt flere spørsmål til Hovedstyrets forslag om nye 14.6 og 15.6 om lokallagenes og foreningenes økonomi, og det ble også fremmet endringsforslag til disse paragrafene. I diskusjonen ble det i tillegg fremmet forslag til endring av 5 om grunnlag for innkalling til ekstraordinært representantskapsmøte og 6 om valg av dirigenter, og det ble foreslått en presisering av 8.1 om Landsrådet. Det ble vist til vedtektenes 19 som gir adgang til å fremme nye forslag til vedtektsendringer under møtet bare dersom Hovedstyret gir sin enstemmige tilslutning til det. Hovedstyret innstilte enstemmig på behandling av følgende forslag som ble fremmet i møtet: Endringer i 5 og 6 samt endringer i Hovedstyrets forslag til ny 8.1, ny 14.5 og ny Forslag 1: 2 Medlemmer Hovedstyret hadde foreslått ny formulering av 2: Medlemskap i Forskerforbundet er åpent for ansatte i vitenskapelig, teknisk-administrativ eller annen faglig stilling som normalt krever høyere utdanning og som jobber innen - forskning og utvikling - høyere utdanning - museer og kulturminnevern - offentlig forvaltning knyttet til forskning og høyere utdanning Studenter kan også bli medlemmer, og arbeidstakere som går av med pensjon, kan beholde medlemskapet. Medlemskap avgjøres i tvilstilfeller av Hovedstyret. Forskerforbundets hovedstyre kan vedta æresmedlemskap for medlemmer og andre som Forskerforbundet ønsker å hedre i særlig grad. Hovedstyrets forslag ble vedtatt med stort flertall. Forslag 2: 5 Representantskapet Svein Olav Antonsen, Forskerforbundet ved NTNU, hadde foreslått en endring i 5 siste ledd (understreket) som Hovedstyret enstemmig sluttet seg til:

11 Dersom minst fire medlemmer av Hovedstyret eller minst seks lokallag som til sammen representerer minst 15 % av medlemmene forlanger det, skal Representantskapet innkalles til ekstraordinært møte. Ekstraordinært møte innkalles med minst én ukes varsel. Forslag 3: 6 Representantskapet Eivind Balsvik, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, hadde foreslått en endring i 6 (understreket) som Hovedstyret enstemmig sluttet seg til: På hvert representantskapsmøte velges to dirigenter som leder forhandlingene. To representanter velges for å godkjenne protokollen. Forslag 4: 8.1 Landsrådet Hovedstyret hadde foreslått ny formulering av 8.1 og enstemmig sluttet seg til et forslag om presisering (understreket): Landsrådet er øverste rådgivende organ for overordnede politiske og strategiske saker mellom representantskapsmøtene. Landsrådet møtes normalt én gang per år, også i det år det avholdes representantskapsmøte. Forslag 5: 8.2 Landsrådet Hovedstyret hadde foreslått ny formulering av 8.2: Landsrådet består av 45 ordinære representanter: To fra hvert av de fem største lokallagene En fra hvert sjette til tiende største lokallag 30 representanter fra de øvrige lokallagene valgt på representantskapsmøtet av valgkretser. Hovedstyrets medlemmer møter med tale- og forslagsrett. Sekretariatet møter i samråd med generalsekretær med talerett. Én representant fra hver av de fagpolitiske foreningene kan møte som observatør i Landsrådet med tale- og forslagsrett. Forslag 6: 8.3 Landsrådet Hovedstyret hadde foreslått ny formulering av 8.3: Landsrådets representanter velges slik: De ti største lokallagene er automatisk representert i Landsrådet, jf pkt 2. Lokallagene avgjør til enhver tid selv hvem som møter i Landsrådet

12 30 representanter fra de øvrige lokallagene velges av valgkretser under representantskapsmøtet. Lokallagene som velges til å representere valgkretsen avgjør til enhver tid selv hvilke representanter som møter i Landsrådet. Valgkretsene inndeles etter følgende grupperinger: Vitenskapelige høgskoler, Høgskoler statlige, Høgskoler private, Institutt offentlige, Institutt private, Arkiv, bibliotek og museum, Helseforetak og sykehus, Fylkeskommuner og kommuner, Øvrige virksomheter. Valgkretsens medlemstall bestemmer antall representanter som velges fra hver krets. Ingen lokallag i en valgkrets kan delta med mer enn én representant. Forslag 7: 8.6 Landsrådet Hovedstyret hadde foreslått ny formulering av 8.6: Landsrådet fastsetter selv dagsorden og forretningsorden og velger ved behov tellekorps og redaksjonskomité. Innenfor representantskapsperioden velger Landsrådet ordstyrer og et arbeidsutvalg på to personer for neste landsrådsmøte. Disse skal i samråd med valgkretsene komme med innspill til Hovedstyret til saker som skal tas opp på neste landsrådsmøte. Forslag 8: 11 Hovedstyret Sigurd Rysstad, Hovedstyret, hadde foreslått følgende tillegg til 11, 3. ledd, punkt 4: Styret selv ansetter generalsekretær, redaktør og avdelingsledere i sekretariatet. Styret kan delegere tilsettingsfullmakt for øvrige stillinger til generalsekretæren. Forslaget ble vedtatt med stemmer for, av totalt stemmer i salen. Forslag 9: 14.1 Lokallag Hovedstyret hadde foreslått ny formulering av 14.1: Det dannes lokallag på alle virksomheter der Forskerforbundet har tre eller flere medlemmer. Der det er færre, får disse medlemmene sine interesser ivaretatt av Forskerforbundet sentralt. Lokallagene er integrerte enheter av Forskerforbundet Lokallagene representerer Forskerforbundet på den enkelte institusjon og består av samtlige medlemmer på institusjonen. Lokallagene har myndighet til å opptre på Forskerforbundets vegne etter lov- og avtaleverk på institusjonen. Lokallagene skal ivareta medlemmenes interesser på institusjonen og bistå medlemmene etter lov- og avtaleverk (jf vedtektenes paragraf 1 - Formål). Lokallagene bruker navnet Forskerforbundet ved (navnet på den aktuelle institusjon). Lokallagene kan vedta egne vedtekter som skal godkjennes av Hovedstyret. Disse må ikke være i konflikt med bestemmelsene i denne paragraf

13 Forslag 10: 14.3 Lokallag Hovedstyret hadde foreslått ny formulering av 14.3: Et lokallagsstyre skal bestå av minst 2 personer, hvorav en leder. Lederen er Forskerforbundets øverste tillitsvalgte på institusjonen og representerer Forskerforbundet etter avtaleverket med mindre årsmøtet bestemmer en annen arbeidsdeling eller vedtar andre fullmakter (jfr. Hovedavtalen i staten og Hovedtariffavtalen i staten, samt tilsvarende avtaler i kommunal og privat sektor). Lokallagsstyret settes så langt det er mulig sammen slik at det tas hensyn til representasjon fra ulike stillingsgrupper (vitenskapelige, administrative og andre faglige), fag- og utdanningsretninger, samt kjønn og eventuell geografisk spredning. Lokallagsstyret skal: - stå for den daglige driften av lokallaget. - sammenkalle til lokallagsmøter og årsmøte. - utarbeide forslag til regnskap, budsjett, årsmelding og eventuelt arbeidsprogram for årsmøtet. - rekruttere nye medlemmer. - oppnevne representanter til verv, utvalg og råd på virksomheten. Lokallagsstyret skal konsultere Forskerforbundet sentralt i henvendelser til sentrale myndigheter, tjenestemannsorganisasjoner eller hovedsammenslutninger. Lokallagsstyret er beslutningsdyktig når minst halvparten av styremedlemmene er til stede. Ved stemmelikhet har lederen dobbeltstemme. Forslag 11: Ny 14.6 Lokallag Hovedstyret hadde foreslått nytt punkt 14.6 og enstemmig sluttet seg til et forslag om endring (understreket): Lokallagsøkonomien inngår i Forskerforbundets samlede økonomi og fra fører Forskerforbundet sentralt regnskap på vegne av lokallagene. Hovedstyret kan etter søknad gjøre unntak for store lokallag med ressurser til å håndtere oppgavene selv. Forslag 12: 14.6 Lokallag (blir ny 14.7) Hovedstyret hadde foreslått ny formulering av 14 nåværende pkt 6: Forskerforbundet sentralt varsles om sammensetningen av lokallagsstyret og skal også få oversendt godkjent regnskap, budsjett, årsberetning og eventuelt arbeidsprogram

14 Forslag 13: 15.1 Foreninger Hovedstyret hadde foreslått ny formulering av 15.1: Medlemmer i Forskerforbundet kan etablere foreninger som arbeider for å ivareta fagpolitiske interesser. Foreningene er integrerte enheter av Forskerforbundet. Forslag 14: Ny 15.6 Foreninger Hovedstyret hadde foreslått nytt punkt 15.6 og enstemmig sluttet seg til et forslag om endring (understreket): De fagpolitiske foreningers økonomi inngår i Forskerforbundets samlede økonomi og fra fører Forskerforbundet sentralt regnskap på vegne av foreningene. Hovedstyret kan etter søknad gjøre unntak for store foreninger med ressurser til å håndtere oppgavene selv. Sak 5 LØNNSPOLITISK STRATEGI Hovedstyrets forslag til lønnspolitisk strategi for Forskerforbundet var utsendt på forhånd. Hovedstyremedlem Svein Kristiansen innledet. I debatten ble det tatt til orde for blant annet synliggjøring av forskningsformidling som virkemiddel i strategien, endring av hvilke andre grupper det er relevant å sammenligne våre medlemmer med, at strategien må inneholde mer konkrete og evaluerbare mål, større mobilitet blant postdoktorer og at Forskerforbundet må si nei til flere nye rekrutteringsstillinger med mindre de fullfinansieres av myndighetene. Det ble fremmet konkrete endringsforslag som ble oversendt redaksjonskomiteen. Vedtak i sak 5 ble utsatt til dag to. Sak 6 INNLEDNING TIL VALGENE Organisasjonssjef Joar Flynn Jensen ble innvilget talerett i sak 6. Han redegjorde for valgreglementet og gjennomgikk de detaljerte prosedyrene for gjennomføring av valg til Hovedstyre og Landsråd. I henhold til vedtatt valgreglement (sak 1.9) skal valgene avholdes over to dager med presentasjon av kandidatene første dag og valg neste dag. Valg av Hovedstyre og valgkomité avholdes som listevalg. VALG TIL HOVEDSTYRE, DESISORER OG REVISOR Valgkomiteens innstilling var utsendt på forhånd. Valgkomiteens leder Einar Jebens redegjorde for arbeidet i valgkomiteen

15 Leder Valgkomiteens leder presenterte komiteens lederkandidat, professor Bjarne Hodne, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo. Det kom ingen andre forslag på leder. Hovedstyre Hovedstyremedlemmer Valgkomiteens leder presenterte komiteens forslag på øvrige hovedstyremedlemmer: Kristin Dæhli, Forskerforbundet ved NTNU (nåværende varamedlem) Jan Hongslo, Forskerforbundet ved Folkehelseinstituttet (ny) Rune Tinbod Hovde, Forskerforbundet ved Helgeland museum (ny) Randi Halveg Iversby, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo (gjenvalg) Annelise Brox Larsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø (ny) Ove Kvammen, Forskerforbundet ved Høgskolen i Bergen (nåværende varamedlem) Vararepresentanter Valgkomiteens leder presenterte komiteens forslag på vararepresentanter: 1. Marit Eriksen, Forskerforbundet ved Høgskolen i Østfold (ny). 2. Hans Engenes, Forskerforbundet ved Høgskolen i Gjøvik (ny) 3. Stig Ove Hjelmevoll, Forskerforbundet ved Universitetssykehuset Nord-Norge (ny) Lederkandidaten og valgkomiteens kandidater til Hovedstyret presenterte seg selv. Det kom følgende forslag på andre kandidater til Hovedstyret: Helge Sørheim, Forskerforbundet ved Universitetet i Stavanger, foreslo Åge Hultgren, Forskerforbundet ved Universitetet i Stavanger (ny). Kjell Erik Skaug, Forskerforbundet ved Universitetet i Agder, foreslo Tom Roar Eikebrokk, Forskerforbundet ved Universitetet i Agder (ny). Svein Olav Antonsen, Forskerforbundet ved NTNU, foreslo Kåre-Olav Stensløkken, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo (gjenvalg). Birger Svihus, Forskerforbundet ved UMB, foreslo Håvard Teigen, Forskerforbundet ved Høgskolen i Lillehammer (ny) og Kåre-Olav Stensløkken, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo (gjenvalg). Presentasjon av de nye kandidatene ble utsatt til dag to. Desisorer Valgkomiteens leder presenterte komiteens forslag til desisorer: Dag K. Bjerketvedt, Forskerforbundet ved Høgskolen i Telemark (ny) Astri Ottesen, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo (ny) Revisor Hovedstyret presenterte sitt forslag på revisor: Revisorfirmaet Kjelstrup & Wiggen AS (gjenvalg). VALG TIL LANDSRÅD Notat om valg til Landsrådet var utsendt på forhånd. Oversikt over valgkretser med delegatfordeling var lagt ut ved møtets begynnelse. Organisasjonssjef Joar Flynn Jensen orienterte i plenum om fremgangsmåte ved valg til Landsrådet. Det ble deretter holdt separate møter for hver valgkrets. Denne saken avsluttet første dag av representantskapsmøtet

16 Dag to: Organisasjonssjef Joar Flynn Jensen opplyste om at lokallaget Forskerforbundet ved Kreftregisteret var plassert i feil valgkrets i de utsendte papirene. Lokallaget flyttes fra valgkretsen Øvrige virksomheter til den nye valgkretsen Helseforetak og sykehus. Dette medfører at valgkretsen Øvrige virksomheter får en representant mindre og valgkretsen Helseforetak og sykehus får en representant mer enn i den utsendte fordelingen av representanter i Landsrådet. Sak 7 ARBEIDSPROGRAM FOR PERIODEN Hovedstyrets forslag til arbeidsprogram for Forskerforbundet for perioden var utsendt på forhånd. Leder Bjarne Hodne innledet om arbeidet med og prinsippene for forslaget til nytt arbeidsprogram. Hovedstyremedlem Svein Kristiansen innledet om kapittel 3 Lønn. Hovedstyremedlem Kristin Dæhli innledet om kapittel 2 Arbeidsvilkår. Hovedstyremedlem Kåre-Olav Stensløkken innledet om kapittel 4 Virkemidler Hovedstyremedlem Sigurd Rysstad redegjorde for sitt mindretallsforslag til kapittel 4. I debatten om de ulike delene av arbeidsprogrammet ble bl.a. følgende tema berørt: finansieringssystemet i universitets- og høyskolesektoren, politikk for instituttsektoren, livsfasepolitikk, eksternfinansierte stipendiaters arbeidsplasstilknytning, midlertidige tilsettinger på eksternfinansierte prosjekter, ansattes ytringsfrihet, spørsmålet om valgt eller tilsatt ledelse på lavere nivå, likestilling og antidiskriminering samt behovet for større involvering av Forskerforbundets tillitsvalgte i interne og eksterne utvalg. Det ble fremmet konkrete endringsforslag som ble oversendt redaksjonskomiteene for henholdsvis arbeidsvilkår, lønn og virkemidler. Sak 8 REGNSKAP FOR 2006, 2007 OG 2008 Årsregnskap for 2006, 2007 og 2008 (inkl. Sikringsfondet) med kommentarer samt revisors beretning var utsendt på forhånd. Desisorenes uttalelse om regnskapene for 2006, 2007 og 2008 var delt ut i møtet. Generalsekretær Sigrid Lem presenterte regnskapene for Forskerforbundet for 2006, 2007 og Det var ingen spørsmål eller kommentarer til regnskapene. A) REGNSKAP FOR 2006 Representantskapet godkjenner det fremlagte regnskap for Forskerforbundet for 2006, inkl. disponering av årsresultat, som følger: Kr avsettes til stipend/etterlønn leder, kr avsettes til nytt inventar/utstyr, kr avsettes til elektronisk arkiv, kr avsettes til sikringsfondet

17 Følgende midler overføres fra tidligere avsetninger: kr overføres fra avsetning til representantskapsmøtet, kr overføres fra avsetning til aktivitetspott. Samlede overføringer kr avsettes til sikringsfondet. Samlede overføringer til sikringsfondet utgjør da kr B) REGNSKAP FOR 2007 Representantskapet godkjenner det fremlagte regnskap for Forskerforbundet for 2007, inkl. disponering av årsresultat, som følger: Kr avsettes til stipend/etterlønn leder, kr avsettes til tidligere leder, kr avsettes til representantskapsmøtet, kr avsettes til elektronisk arkiv, kr avsettes til sikringsfondet og kr avsettes til annen egenkapital. Følgende midler overføres fra tidligere avsetninger: kr overføres fra avsetning til nytt inventar/utstyr, kr overføres fra avsetning til elektronisk arkiv. Samlede overføringer kr avsettes til sikringsfondet. Samlede overføringer til sikringsfondet utgjør da kr C) REGNSKAP FOR 2008 Representantskapet godkjenner det fremlagte regnskap for Forskerforbundet for 2008, inkl. disponering av årsresultat, som følger: Kr ,83 avsettes til stipend/etterlønn nåværende leder, kr ,81 avsettes til stipend/etterlønn tidligere leder, kr avsettes til representantskapsmøtet, kr avsettes til elektronisk arkiv og kr ,18 avsettes til sikringsfondet. Følgende midler overføres fra tidligere avsetninger: kr overføres fra avsetning til elektronisk arkiv. Samlede overføringer kr avsettes til sikringsfondet. Samlede overføringer til sikringsfondet utgjør da kr ,18. FORSLAG TIL STATSBUDSJETT FOR 2010 Kommunikasjonsrådgiver Arvid Ellingsen ble innvilget talerett av Representantskapet. Forskerforbundets leder Bjarne Hodne og kommunikasjonsrådgiver Arvid Ellingsen orienterte om regjeringens forslag til statsbudsjett for 2010 som var blitt lagt fram samme dag. Bjarne Hodne oppfordret Representantskapet til å gi innspill til Forskerforbundets første reaksjoner på statsbudsjettet. Kristian Mollestad, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, varslet at det ville bli lagt fram et forslag til resolusjon om statsbudsjettet for

18 Sak 5 VEDTAK: LØNNSPOLITISK STRATEGI Jorunn Ubostad, Forskerforbundet ved Høgskolen i Bodø la fram redaksjonskomiteens innstilling til vedtak i sak 5 Lønnspolitisk strategi. Det var innlevert 12 endringsforslag. Sammendrag A) Utfordringen Forslag 1: Kristian Steinnes, Forskerforbundet ved NTNU, foreslo en endring av første setning på side 2: Det er bred erkjennelse av at sektoren forskning og høyere utdanning har en helt avgjørende betydning for verdiskapingen i samfunnet og for utviklingen av Norge som velferdssamfunn, kunnskaps- og kulturnasjon.. Sammendrag C) Hvilke mål skal vi sette oss for lønnsutviklingen? Forslag 2: Åge Hultgren, Forskerforbundet ved Universitetet i Stavanger, foreslo følgende endring på side 3: FF ved UiS vil be redaksjonskomiteen om å innarbeide konkrete og evaluerbare mål for lønnsutviklingen i den kommende perioden, FF ved UiS sitt konkrete forslag er: Professor i ltr 83 kr Første stilling i ltr 74- kr Universitetslektor i ltr Redaksjonskomiteen avviste forslaget og innstilte på at det ble oversendt Hovedstyret. Forslagsstiller opprettholdt forslaget. Forslaget falt, med stort flertall mot. Sammendrag D) Hvordan kan vi bedre utnytte de mulighetene som ligger i de ulike avtaleverk og forhandlingsordninger? Forslag 3: Egil Børge Mikalsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø, foreslo at siste avsnitt siste setning på side 3 endres til: Det nedsettes derfor en gruppe direkte under Hovedstyret som skal jobbe fram en tiltaksplan som vil bidra til vesentlig lønnsvekst for forbundets medlemmer. 1. Lønnsutvikling for våre grupper C) Hva er årsakene til den negative lønnsutviklingen? Forslag 4: Håvard Teigen, Forskerforbundet ved Høgskolen på Lillehammer, foreslo et tillegg på side 5, etter lønnssammenlikningen: Ansatte med mer/mindre enn 4 års utdanning kan ikke sammenlignes med forsker- og undervisningsstillingene som Forskerforbundet organiserer. Våre medlemmer har normalt 8-10 års høyere utdanning. Forskerforbundet vil arbeide med å finne mer relevant sammenligningsgrupper

19 Redaksjonskomiteen avviste forslaget. Forslagsstiller opprettholdt forslaget. Forslaget falt, med stort flertall mot. 2. Forskerforbundets lønnsstrategi A) Betydningen av forskning og kunnskapsforvaltning som lønnspolitisk argument Forslag 5: Nini Fritzner, Forskerforbundet ved Forsvarsmuseet, foreslo to endringer: Tittelen i pkt 2 A endres til: Betydningen av forskning, kunnskapsforvaltning og kunnskapsformidling. Forslag om nytt punkt under 2 A: Forskning og kunnskap er nyttig. Verdien av forskning og kunnskap må i langts større grad synliggjøres og formidles overfor samfunnet. Forsknings- og kunnskapsformidling må være mer meritterende. 2. Forskerforbundets lønnsstrategi B) Hvorfor er det viktig at de som arbeider innen forskning og høyere utdanning sikres en bedre lønnsutvikling? Forslag 6: Nini Fritzner, Forskerforbundet ved Forsvarsmuseet, foreslo tre endringer: Punktet Fordi samfunnet trenger kunnskap setning nr 1 endres til: Det følger av punktene over at forskere og de som arbeider med kunnskapsforvaltning og kunnskapsformidling er viktige nøkkelpersoner for samfunnet, for norsk næringsliv og vår felles velferd. Punktet Fordi vi trenger de beste til å forvalte bred kunnskap. endres til: Fordi vi trenger de beste til å forvalte og formidle bred kunnskap. I samme punkt endres setning nr 2 til: Vi er nødt til å ha topp kompetanse over et bredt spekter av fagområder for fullt ut å kunne nyttiggjøre oss mest mulig av og bidra til den forskningen og kunnskapsutviklingen som skjer i de beste internasjonale miljøene. Forslag 7: Brynjar Kulset, Forskerforbundet ved Nasjonalbiblioteket, foreslo en endring i setning 2 i 3. avsnitt: Universiteter og høyskoler, forskningsinstitutter, helseforetak, samt arkiv, bibliotek og museum (ABM-sektoren), trenger de dyktigste og mest motiverte fagfolkene, og studentene ved universitetene og høgskolene behøver de beste lærerne

20 3. Lønnspolitiske mål B) Mål for representantskapsperioden Forslag 8: Brynjar Kulset, Forskerforbundet ved Nasjonalbiblioteket, foreslo en endring i kulepunkt 2, andre setning: Andelen institusjonene i forskning, høyere utdanning og ABM-sektoren som jevnlig skyter inn egne midler i de årlige lokale lønnsforhandlingene må økes. Redaksjonskomiteen avviste forslaget. Forslaget ble ikke opprettholdt og dermed ikke votert over. 4. Lønnspolitiske virkemidler B) Det lokale arbeidet Forslag 9: Håvard Teigen, Forskerforbundet ved Høgskolen på Lillehammer, foreslo et nytt kulepunkt 3: Utvikle som norm at det på kompetanseinstitusjonene som universiteter og høgskoler skal de høyest lønnet på faglig side ha lønn tilsvarende eller høyere enn institusjonens administrative leder. Redaksjonskomiteen avviste forslaget. Forslaget ble ikke opprettholdt og dermed ikke votert over. 4. Lønnspolitiske virkemidler D) Ekstraordinære tiltak og virkemidler Forslag 10: Håvard Teigen, Forskerforbundet ved Høgskolen på Lillehammer, foreslo endring av kulepunkt 2, første setning: konsentrasjon av ressurser og strykes. Forslag 11: Håvard Teigen, Forskerforbundet ved Høgskolen på Lillehammer, foreslo endring av første setning i tredje siste kulepunkt: Det utredes hvordan Forskerforbundet kan bidra til å redusere bruken av midlertidig ansatte og kortidsinnleid undervisningspersonell i sektoren. Vedlegg 4 Forslag 12: Arve Thorsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, foreslo et nytt punkt 33 i vedlegg 4: 33. Utvalget bes ta opp til bred debatt hvordan Forskerforbundet vekter hensynet til medlemmenes interesser opp mot funksjon som nasjonal forsknings- og utdanningspolitisk aktør Redaksjonskomiteen avviste forslaget og innstilte på at det ble oversendt Hovedstyret. Forslaget ble ikke opprettholdt og dermed ikke votert over. Det ble deretter stemt samlet over forslag til lønnspolitisk strategi med de endringene som Representantskapet hadde vedtatt. Vedtak sak 5: Representantskapet godkjente enstemmig lønnspolitisk strategi for Forskerforbundet for perioden

21 Sak 7 VEDTAK: ARBEIDSPROGRAM FOR PERIODEN Ellen K. Dahl, Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø la fram redaksjonskomiteens innstilling til vedtak i sak 7 kapittel 2 Arbeidsvilkår. 2.1 Økt forskningsinnsats Forslag 1: Knut Ole Lysø, Forskerforbundet ved Høgskolen i Sør-Trøndelag, foreslo et tillegg til andre kulepunkt: (..) Det forventes at basisbevilgningen til universiteter og høyskoler kommer på et noenlunde likt nivå ved sammenliknbare institusjoner. Redaksjonskomiteen avviste forslaget. Forslaget ble opprettholdt av forslagsstiller. Forslaget ble vedtatt med 4627 stemmer for, 1529 avholdende, av totalt stemmer i salen. Forslag 2: Oddgeir Osland, Forskerforbundet ved Transportøkonomisk institutt foreslo en ny setning i fjerde avsnitt: (..) De siste årene har den økte forskingsinnsatsen stort sett kommet innenfor styrt forskning. Det er derfor behov for å øke ressursene som går til langsiktig grunnleggende forskning og grunnforskning. Samtidig har universitets-, høyskole- og instituttsektoren ulike utfordringer i denne situasjonen. Dette innebærer at det er behov for å avklare rolledelingen mellom UH-sektoren og instituttsektoren, og å rendyrke universitetssektoren som arena for fri forskning, styrke det forskningsbaserte grunnlaget for undervisning i høyskolesektoren og rendyrke forskningsinstituttene som arenaer for anvendt forskning. Redaksjonskomiteen innstilte på at følgende del av forslaget vedtas: Samtidig har universitets-, høyskole- og instituttsektoren ulike utfordringer i denne situasjonen. Dette innebærer at det er behov for å avklare rolledelingen mellom UH-sektoren og instituttsektoren. Redaksjonskomiteens innstilling ble vedtatt. Forslag 3: Oddgeir Osland, Forskerforbundet ved TØI, foreslo en endring i kulepunkt 2: Følgende strykes ( ) blant annet for å gi rom for å gi rom for flere faste stillinger. Forslag 4: Oddgeir Osland, Forskerforbundet ved TØI, foreslo to nye kulepunkter: Heve terskelverdien for når utredningsprosjekter settes ut på anbud. Sikre den nasjonale finansieringsandelen ved EU- prosjekter Forslag 5: Arve T. Thorsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, foreslo et tillegg til kulepunkt 3: (..) og ikke kanaliseres via NFR og EU Redaksjonskomiteen avviste forslaget. Forslagsstiller opprettholdt forslaget

22 Forslaget falt, med stort flertall mot. Forslag 6: Arve T. Thorsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, foreslo en endring i kulepunkt 4: (..) Avsetningen til frie grunnforskningsmidler i Forskningsrådet skal mangedobles (..) Redaksjonskomiteen avviste forslaget. Forslagsstiller opprettholdt forslaget. Forslaget falt, med stort flertall mot. 2.2 Kvalitet i forskningen Forslag 7: Liv Berit Augestad, Forskerforbundet ved NTNU, foreslo et tillegg til teksten i første setning i andre avsnitt: (..) kvalifisere seg for tilsetting til vitenskapelige toppstillinger, og bidra til internasjonal kunnskapsutvikling. Liv Berit Augestad, Forskerforbundet ved NTNU, foreslo en endring i andre avsnitt: Setning 2 og 3 strykes. Redaksjonskomiteen innstilte på at forslaget skulle vedtas, samt at siste setning i samme avsnitt skulle strykes. Forslag 9: Toril M. Rolfsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, foreslo en endring av kulepunkt 5: Tekniske og administrative støttefunksjoner knyttet til forskningsmiljøene skal benyttes for å avlaste vitenskapelige ansatte for tekniske og administrative oppgaver 2.5 Universitetsmuseene Forslag 10: Helge Sørheim, Forskerforbundet ved Universitetet i Stavanger, foreslo en endring i siste setning i andre avsnitt på side 5 og kulepunktet: (..) En realisering av intensjonene i forslaget til nytt (..) (..) gjennom etablering av intensjonene av det digitale universitetsmuseum. 2.7 Forskerutdanning og forskerrekruttering Forslag 11: Svein Olav Antonsen, Forskerforbundet ved NTNU, foreslo et nytt kulepunkt: Eksternfinansierte stipendiater som har sin arbeidsplass ved universitetsinstitutt tilsettes ved instituttet og ikke i randsoneinstitusjoner. Dette for å sikre deres medvirkning ved for eksempel valg. Redaksjonskomiteen innstilte på at forslaget skulle vedtas i endret form:

23 Forskerforbundet vil etterstrebe at stipendiater sikres medvirkning etter lov- og avtaleverk på sin arbeidsplass. Forslag 12: Kristian Mollestad, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, foreslo et tillegg til første kulepunkt: (..), og Forskerforbundet skal arbeide for at stillingsvernet styrkes, og ikke svekkes ytterligere i lov- og avtaleverk. Redaksjonskomiteen innstilte på at forslaget skulle vedtas i endret form: (..), og Forskerforbundet skal arbeide for at stillingsvernet styrkes i lov- og avtaleverk. Forslag 13: Egil Børge Mikalsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø, foreslo et nytt kulepunkt Lønn er avgjørende for å rekruttere de beste til forskning, og Forskerforbundet skal arbeide for å øke lønnsnivået i sektoren. Redaksjonskomiteen avviste forslaget. Forslaget ble ikke opprettholdt og dermed ikke votert over. Forslag 14 Arve T. Thorsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, foreslo et nytt kulepunkt: Det legges til rette for at nye rekrutter integreres i aktive forskningsmiljøer 2.8 Kompetanseutvikling for teknisk- administrativt personale Forslag 15: Toril M. Rolfsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, foreslo en endring av første linje i første avsnitt: Arbeidsoppgavene til institusjonene innenfor forskning og høyere utdanning krever høy faglig kompetanse av administrasjonen og tekniske funksjoner, og det kreves normalt (..) Redaksjonskomiteen innstilte på at forslaget skulle vedtas, samt at arbeidsprogrammet redaksjonelt gjennomgås slik at begrepene teknisk og administrativ brukes konsekvent i dokumentet Organisering og tilknytningsform Egil Børge Mikalsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø, foreslo et tillegg til kulepunkt 5: (..) Ingen skal kunne sies opp som følge av fusjoner Arve T. Thorsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, foreslo et tillegg til slutt i kulepunkt 4: Fagmiljøene selv skal avgjøre om de ønsker valgt eller tilsatt leder på lavere nivå. Redaksjonskomiteen avviste forslaget. Forslaget ble opprettholdt av forslagsstiller. Forslaget ble vedtatt med 5082 stemmer for

24 2.11 Ansattes ytringsfrihet og akademisk frihet Kristian Mollestad, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, foreslo et tillegg til fjerde kulepunkt (..), og skal heller ikke hindres i å uttale seg offentlig om egne synspunkter Opphavsrett og open access Forslag 19: Oddgeir Osland, Forskerforbundet ved Transportøkonomisk institutt, foreslo et nytt avsnitt med tilhørende nytt kulepunkt: Det er et grunnprinsipp i forholdet til oppdragsgivere at forskerne skal ha rett til å publisere funnene usensurert, også i tilfelle der oppdragsgiver er uenig i eller reservert til konklusjonene. Dette er nødvendig for å sikre kvalitet i forsknings- og utredningsarbeid og for å sikre en informert offentlig debatt. Forskerforbundet vil derfor arbeide for at dette prinsippet reflekteres i offentlige kontrakter om forsknings- og utredningsarbeider. Offentlige standardkontrakter for utredningsoppdrag skal sikre forsker/utreders rett til publisering av resultatene. Redaksjonskomiteen innstilte på at kulepunktet skulle vedtas som foreslått, og at avsnittet skulle vedtas i endret form: Forskerforbundet vil arbeide for at forskernes rett til publisering ivaretas i offentlige kontrakter om forsknings- og utredningsarbeider Livsfasepolitikk Forslag 20: Helene Eng, Forskerforbundet ved Universitetet i Tromsø, foreslo et nytt fjerde avsnitt Det arbeides for arbeidstidsordninger som gjør det enklere å forbli i full stilling for foreldre med små barn. Ordningene skal være likestillingsfremmende, og få reell betydning for alle gruppene Forskerforbundet organiserer. Redaksjonskomiteen avviste forslaget og mente det var ivaretatt i eksisterende tekst. Forslaget ble opprettholdt av forslagsstiller. Forslaget ble vedtatt med 4612 stemmer for, 4283 mot. Forslag 21: Toril M. Rolfsen, Forskerforbundet ved Universitetet i Oslo, foreslo endret tekst i andre avsnitt og første kulepunkt: Ordet endre erstattes med tilpasse begge steder Likestilling Forslag 22: Liv Berit Augestad, Forskerforbundet ved NTNU, foreslo å endre første setning i andre avsnitt til: Når mye av forskningen må legges utenom normal arbeidstid kan dette ramme kvinner mer enn menn