Jektholtet - Harstad Lavenergiboliger. Oppfølging. SINTEF Byggforsk AS Bygninger. Tore Wigenstad SBF BY A07020 RAPPORT.

Størrelse: px
Begynne med side:

Download "Jektholtet - Harstad Lavenergiboliger. Oppfølging. SINTEF Byggforsk AS Bygninger. Tore Wigenstad SBF BY A07020 RAPPORT."

Transkript

1 SBF BY A07020 RAPPORT AKKUMULERT TOTALT ENERGIBRUK SEPT 06 - SEPT 07 Hus nr 5 Hus nr 6 kwh / m2 år Totalt (M1) Oppvarming (M3) VP-Enhet (M2) Lys + brukerutstyr Jektholtet - Harstad Lavenergiboliger. Oppfølging Tore Wigenstad SINTEF Byggforsk AS Bygninger November 2007

2

3 INNHOLDSFORTEGNELSE 1.0 INNLEDNING Bakgrunn Status utbygging FORUTSETNINGER Bygningsmessige tiltak Måling av luftlekkasje BEREGNING AV ENERGIBEHOV OG ENERGIBRUK Tekniske forutsetninger Beregning av energibehov Energiforsyningssystem Beregning av levert (tilført) energi MÅLING AV ENERGIBRUK JEKTHOLTET HUS NR JEKTHOLTET HUS NR NOEN SAMMENLIGNINGER MELLOM HUS NR 5 OG VEDLEGG...V1

4 Side: INNLEDNING 1.1 Bakgrunn Jektholtet er et gammelt militært anlegg beliggende i Harstad. Utbyggingsfeltet er oppdelt i to felt; A og B. A1 er planlagt med eneboliger, mens A2 og særlig B vil bestå av blandingsboliger (enebolig, rekkehus og leiligheter). Fullt utbygget vil området bestå av ca 90 boligenheter, primært enebolig og rekkehus, men med et mulig innslag av småblokk-bebyggelse Fig 1.1 Fra reguleringsplanen Med utgangspunkt i en energikvalitet ihht. dagens byggeforskrifter (TEK 97), la utbygger Nilsen & Haukland AS i sitt salgskonsept opp til tilvalg av 2 kvaliteter mht. energibehov. De fleste har etter kjøpsrunde valgt det beste kvalitetsnivået, og oppnår med dette i tillegg til lave framtidige energikostnader, en god finansiering via låneordning i Husbanken. Som en del av generell kompetanseoppbygging og ønske om informasjonsspredning er SINTEF Byggforsk AS engasjert til å: Etterberegne og kontrollere utførelse av de 2 første husene. Registrere og rapportere energibruk gjennom første driftsår. Fig 1.2 Situasjonsplan

5 Side: Status utbygging Utbyggingen foregår trinnvis ved at boliger bygges faseforskjøvet i tid. En vesentlig del av produksjonen foregår ved prefabrikasjon av vegg-, og takelementer i en nærliggende hall. Elementene transporteres til byggeplass og heises deretter på plass. Metoden kan ha sine klare fordeler ved at mye av detaljeringen foregår uavhengig av vær og vind. På den annen side kan det oppstå utfordringer mht. sammenføyning av elementer ute på byggeplassen. Fig 1.2 Eksempel på prefabrikkert element Foto: Tore Wigenstad, SINTEF Byggforsk Pr. juni 2006 var ett hus (nr 6) ferdigstilt og innflyttet. For hus nr 5 gjenstod kun mindre innredningsarbeider. Fig 1.3 Hus nr 5 (nærmest) og nr 6. Foto: Tore Wigenstad, SINTEF Byggforsk

6 Side: FORUTSETNINGER 2.1 Bygningsmessige tiltak. Yttervegg Veggelementene er bygget opp via 148 x 36 mm stender, med 48 x 48 mm innvendig krysslekting. Dampsperre er montert inntrukket, dvs lagt mellom hovedstender og krysslekting. U-verdi for konstruksjonen er beregnet til 0,21 W/m 2 K, og inkluderer 13 mm asfaltbelagt trefiberplate som utvendig vindsperre. Denne vindtettingen brukes i kombinasjon med fiberduk type Tyvek. Fig 2.1 Prinsippoppbygging av yttervegg. (Illustrasjon fra Rockwool) Tak Takelement er bygget opp med I-profiler og isolert med cm. U-verdi beregnet til 0,09 W/m 2 K. Isolasjon mot grunnen 20 cm isolasjon i gulv. Beliggende på grus. Ekstra isolasjon for å redusere kuldebrovirkningen fra støpt dekke til yttervegg. Ekvivalent U-verdi beregnet til 0.14 W/m 2 K. Fig 2.2 Ringmur er bygget opp via prefabrikerte elementer type IGLO (BeWi AS). Bildet viser disse elementene ferdig støpt, men ennå ikke pusset. Foto: Tore Wigenstad, SINTEF Byggforsk

7 Side: 4 Vind/lekkasjetetting Det er benyttet asfaltimpregnert trefiberplate til avstivning/vindtetting av yttervegger. I tillegg er det montert fiberduk type Isola/Tyvek. Diffusjonssperra (plast) og den utvendige vindsperra har hull kun der rør / kanaler skal ut på yttervegg. Gjennomføringene er fuget. Fig 2.3 Bildet viser trefiberplate innerst (mørk) og fiberduk utvendig.) Foto: Tore Wigenstad, SINTEF Byggforsk For å oppnå god tetting mellom ringmur og prefabrikert veggelement er det benyttet gummimembran mellom ringmur/dekke og svill samt mellom svill og element. Fig 2.4 Prinsippskisse for ringmur samt tetting mot svill/veggelement. Vinduer Samtlige vinduer er 3 lags og har fylling med argon. Lavemisjonsbelegg og karm/ramme av tre. U-verdi er oppgitt til 1,1 W/m 2 K, som er vesentlig bedre enn forskriftkravene på 1,6 W/m 2 K. (TEK 97) Fig 2.5 Vindu består av 3-lag glass med argongassfylling. Lavemisjonsbelegg. Foto: Tore Wigenstad, SINTEF Byggforsk

8 Side: Måling av luftlekkasje. Måling av luftlekkasje er utført av Sintef Byggforsk AS. (Egen rapport Måling av lufttetthet til to eneboliger på Jektholtet Harstad Byggforsk:O En s.k. blower-door settes inn i døråpning og ei ventilasjonsvifte skaper hhv. underog overtrykk (50 Pa). Luftmengde ved etablert og stabil trykktilstand måles, og infiltrasjon kan deretter beregnes. Fig 2.6 Bilde viser en s.k. Blower-door Foto: Tore Wigenstad, SINTEF Byggforsk Byggeforskriftene setter som krav at høyeste tillatt lekkasjetall for denne type bygning er 4 luftskifte pr. time. Dette gjelder for en trykkdifferanse på 50 Pa. Hus nr. Målt luftmengde Lekkasjetall (50 Pa) Overtrykk 50 Pa 344 m 3 /h 0.79 oms/h 5 Undertrykk 50 Pa 306 m 3 /h 0.89 oms/h Middel 0.84 oms/h Overtrykk 50 Pa 477 m 3 /h 1.08 oms/h 6 Undertrykk 50 Pa 442 m 3 /h 1.00 oms/h Middel 1.04 oms/h Beregnet infiltrasjon i praksis. Beregnet ihht. NS-EN oms/h oms/h Tabell 2.1 Beregnet infiltrasjon på bakgrunn av målte verdier Som vi ser av målt lekkasjetall er bygningene utført med svært god tetthet, med en lekkasje i størrelsesorden 25 % av forskriftens minimumskrav. Forskriftens minimumskrav regnes vanligvis som en representativ verdi for hva som er normal verdi for bolighus i dag.

9 Side: BEREGNING AV ENERGIBEHOV 1 OG ENERGIBRUK Tekniske forutsetninger Til beregning av teoretisk energibehov er simuleringsprogrammet EiB 3 benyttet. Følgende tekniske forutsetninger er lagt til grunn: Beskrivelse Bygg nr 5 Oppvarmet gulvareal m² Oppvarmet luftvolum m³ Inflitrasjonsmengde Konstruksjon oms/h Gulv mot grunn 20 cm isolert ringmur Yttertak 45 cm Yttervegger cm Areal 95.0 m² 90.0 m² m² U-verdi (uten kuldebro) U-verdi: 0.14 W/m²K U-verdi: 0.09 W/m²K Uverdi: 0.21 W/m²K Areal vinduer Vindu mot sør Vinduer mot Nord Vinduer mot Vest Vinduer mot Øst 10.1 m m m 2 6 m 2 U-verdi vinduer Uverdi: 1.10 W/m²K Uverdi: 1.10 W/m²K Uverdi: 1.10 W/m²K Uverdi: 1.10 W/m²K Ventilasjon Luftmengde: 0,5 oms/h. Balansert ventilasjon. Døgnkontinuerlig drift Ved beregning av energibehov er det benyttet balansert ventilasjon uten varmegjenvinner. Ved beregning av tilført energi er det benyttet avtrekksvarmpumpe som leverer varme til både ventilasjonsbatteri og varmt forbruksvann. Oppvarming forbruksvann Normalisert forbruk tilsvarende : 36 kwh/m 2 år Teknisk utstyr Belysning Brukerutstyr Driftstrategi Normalisert forbruk : 2 kwh/m 2 år Gitt av ventilasjonsmengde samt sirkulasjonspumpe for gulvvarme Normalisert forbruk tilsvarende : 15 kwh/m 2 år Det er forutsatt et visst innslag av lavenergibelysning Normalisert forbruk tilsvarende : 20 kwh/m 2 år Det er forutsatt A-merkede hvitevarer Termostatstyring av innetemperatur 21 o C på dagtid. Nattsenkning til 19 o C natterstid. Tab 3.1 Nøkkeltall for bygg 5 De vesentligste parametre er basert på det som faktisk er bygget, samt målt luftlekkasje. Energibehov til varmt forbruksvann og interne laster til lys og annet utstyr er normalisert, dvs satt til faste verdier. Videre er bygget beregningsmessig plassert i Østlandsklima. (Oslo) 1 Energibehov. NS 3031: Bygningens (netto) energibehov uten hensyn tatt til energisystemets virkningsgrad (varmefaktor for varmepumpe) eller tap i energikjeden. Energibehovet for en bygning regnes og betraktes altså uten tanke på hva slags energiforsyning denne har. 2 Energibruk. Begrepet har ingen definisjon ihht. NS 3031, men brukes i dagligtalen som den energimengden som trengs for å dekke et behov. Ofte brukes energibehov og energibruk om hverandre. En presis definisjon er Levert energi. NS 3031: Summen av levert energi over bygningens systemgrense for å dekke bygningens netto energibehov, inkl systemtap som ikke gjenvinnes. Levert energi kan i dagligtalen også kalles tilført energi, kjøpt energi eller med en viss forsiktighet; energibruk. Med varmepumpe installert i energiforsyningssystemet er levert energi den energimengden som må tilføres varmepumpen, ikke den energimengden som leveres eller tilføres bygget fra varmepumpen. I denne rapporten brukes begrepene levert energi og tilført energi og energibruk litt om hverandre. Begrepet energiforbruk forsøkes unngått. 3 Energi i Bygninger. Programbyggerne (

10 Side: 7 Beskrivelse Bygg nr 6 Oppvarmet gulvareal m² Oppvarmet luftvolum m³ Inflitrasjons-mengde Konstruksjon oms/h Gulv mot grunn 20 cm isolert ringmur Yttertak 45 cm Yttervegger cm Areal 73.0 m² 74.0 m² m² U-verdi (uten kuldebro) U-verdi: 0.14 W/m²K U-verdi: 0.09 W/m²K Uverdi: 0.21 W/m²K Areal vinduer Vindu mot sør Vinduer mot Nord Vinduer mot Vest Vinduer mot Øst 11.6 m m m m 2 Uverdi: 1.10 U-verdi vinduer Uverdi: 1.10 W/m²K Uverdi: 1.10 W/m²K Uverdi: 1.10 W/m²K W/m²K Luftmengde: 0,5 oms/h. Balansert ventilasjon. Døgnkontinuerlig drift Ved beregning av energibehov er det benyttet balansert ventilasjon uten Ventilasjon varmegjenvinner. Ved beregning av tilført energi er det benyttet avtrekksvarmpumpe som leverer varme til både ventilasjonsbatteri og varmt forbruksvann. Oppvarming forbruksvann Normalisert forbruk tilsvarende : 36 kwh/m 2 år Teknisk utstyr Belysning Brukerutstyr Driftstrategi Normalisert forbruk : 2 kwh/m 2 år Gitt av ventilasjonsmengde samt sirkulasjonspumpe for gulvvarme Normalisert forbruk tilsvarende : 15 kwh/m 2 år Det er forutsatt et vesentlig innslag av lavenergibelysning/spot Normalisert forbruk tilsvarende : 20 kwh/m 2 år Det er forutsatt A-merkede hvitevarer Termostatstyring av innetemperatur 21 o C på dagtid. Nattsenkning til 19 o C natterstid. Tab 3.2 Nøkkeltall for bygg 6

11 Side: Beregning av energibehov Beregningene viser følgende resultater: Bygg 5 Bygg 6 Energipost Termisk [kwh/m 2 ] Elektrisk [kwh/m 2 ] Termisk [kwh/m 2 ] Romoppvarming Elektrisk [kwh/m 2 ] Varmebatterier Varmt forbruksvann Sum termisk Vifter og pumper 4 4 Belysning Teknisk utstyr Sum elektrisk Totalt energibehov Tab 3.3 Årlig energibehov relatert til m 2 -bruksareal Kommentar: Beregnet årlig energibehov viser en noe høyere verdi enn referanseberegningen tilsvarende Moderert energi i rapport Jektholtet Harstad Lavenergiboliger og energiforsyning. Avviket skyldes at vi i denne referanseberegningen bla. opererer med 20 % vindusareal i forhold til gulvareal. Faktisk vindusareal for bygg 5 og 6 er noe større, hhv. 25,4 % og 27 %. Videre er det i referanse forutsatt en yttervegg på 250 mm (krysslektet) med beregnet U-verdi på 0.18 W/m 2 K. Faktisk bygget er 200 mm (krysslektet), med beregnet U-verdi lik 0.21 W/m2 K. På den annen side er det valgt et tak med bedre U-verdi enn forutsatt i referanseberegning. Det kan videre være verdt å merke seg at beregnet energibehov til varmebatteri er høyt. Dette skyldes at ventilasjonsanlegget i utgangspunktet beregnes uten varmegjenvinning (knfr tab 3.1 og 3.2). Varmegjenvinner vil imidlertid inngå som et element i varmepumpeløsningen i energiforsyningssystemet. (tabell 3.4)

12 Side: Energiforsyningssystem Fig 3.1 Energiforsyningssystem Hovedforsyning er basert på elektrisk energi. Foruten lys og brukerutstyr brukes den elektrisk energien til å forsyne ei varmepumpe. Varmepumpa har et integrert ventilasjonsanlegg, en varmtvannsbereder samt et separat element for oppvarming av vannet til gulvarmeanlegget. Varmepumpa henter termisk energi fra avtrekkslufta. Via kompressoren leveres noe av denne varmen tilbake til ventilasjonsanleggets friskluftside (varmebatteriet). Den resterende varmen leveres til varmtvannsberederen til oppvarming av varmt forbruksvann. Eventuell manglende effekt i berederen dekkes av en 2 kw elkolbe. Elementet som leverer energi til gulvvarmen, inngår ikke i varmepumpeprosessen, men er montasjemessig integrert i enheten. Gulvvarmen dekker all oppvarming. Fig 3.2 Prinsippskisse av varmepumpeenhet

13 Side: 10 Varmepumpa er en kompakt enhet, men med relativ grei tilkomst til de tekniske komponentene. Fig 3.3 VP-kabinett. Åpent nedre del. Element for oppvarming av varmtvann, sirkulasjonspumpe og ekspansjonstank Foto: Tore Wigenstad, SINTEF Byggforsk Behandlet tilluft og avtrekk fra rommene krever kanaler. Bilde viser to hovedkanaler som forsvinner opp i himling, hvoretter disse forgreines i kanalnett til hvert rom. De to øvrige kanalene er avkastluft og friskluftinntak og føres til yttervegg Fig 3.4 VP-kabinett. Øvre del. Ventilasjonskanaler ikke tilsluttet Foto: Tore Wigenstad, SINTEF Byggforsk Varmeanlegget er basert på gulvvarme, og oppdelt i 8 kurser. Hver kurs er utstyrt med egen automatikk for temperaturregulering tilhørende sone. Regulator har i tillegg manuell nattsenkningsfunksjon. Fig 3.5 Fordelingskap med varmekurser for ulike soner/rom. Reguleringsventil m/temperaturføler i tilhørende soner Foto: Tore Wigenstad, SINTEF Byggforsk

14 Side: Beregning av levert (tilført) energi Beregningene viser følgende resultater: Energipost Elektrisk [kwh/m 2 ] Bygg 5 Bygg 6 Elektrisk til varmepumpe Termisk [kwh/m 2 ] Romoppvarming Elektrisk [kwh/m 2 ] Varmebatterier Varmt forbruksvann Vifter og pumper 4 4 Belysning Teknisk utstyr Sum elektrisk Totalt levert energi Tab 3.4 Beregnet årlig levert (tilført) energi relatert til m 2 -bruksareal. Normalisert klima (Østlandet) Kommentar: 1) Energibehovet til varmebatteriet forutsettes dekket via varmepumpa. Ihht. katalogdata er det regnet en COP faktor på 4. Dette betyr at varmepumpe trenger tilført ¼ av energibehovet som skal leveres til batteriet. 2) 80 % av energibehov til varmtvann forutsettes dekket via samme varmepump. Ihht. katalogdata er det regnet en COP faktor på 3 for denne leveransen. Resterende behov 20 %, besørges av direkte elektrisk energi via el-kolbe. Beregnet årlig levert energi, viser en høyere verdi enn referanseberegningen Moderert energi m/ varmepumpe i rapport Jektholtet Harstad Lavenergiboliger og energiforsyning. Noe av årsaken til dette skyldes at beregnet behov i utgangspunktet er litt høyere (knfr.3.2). Hovedårsaken til avviket skyldes imidlertid at det i referanseberegningen var forutsatt en varmepumpeløsning som også leverte varme til oppvarming. Dersom vi beregningsmessig plasserer bygget i reell klimasone (Narvik er nærmeste tilgjengelige), vil behov og levert energi til temperaturavhengig del, (romoppvarming og varmebatterier) øke. Beregnet levert energimengde blir som følger: Energipost Elektrisk [kwh/m 2 ] Bygg 5 Bygg 6 Elektrisk til varmepumpe Termisk [kwh/m 2 ] Romoppvarming Elektrisk [kwh/m 2 ] Varmebatterier Varmt forbruksvann Vifter og pumper 4 4 Belysning Teknisk utstyr Sum elektrisk Totalt levert energi Tab 3.5 Beregnet årlig levert (tilført) energi relatert til m 2 -bruksareal. Reelt klima og beliggenhet

15 Side: MÅLING AV ENERGIBRUK Ideelt sett bør levert energi til samtlige enheter innenfor de ulike energipostene registreres. Dette krever imidlertid et omfattende målesystem, og er mest aktuelt når en mer detaljert energianalyse skal etableres. I dette prosjektet er det valgt en enklere variant, hvor totalbruket (M1), bruk til varmepumpeenheten (M2) og energibruk til oppvarming (M3) registreres. Via mellomregning oppnår vi da registrering av energibruk for følgende poster: Fig 4.1 Målearrangement for registrering av energibruk Måler 1 Måler 2 (VP) Måler 3 Romoppvarming Varmebatterier Varmt forbruksvann Vifter og pumper Belysning og Teknisk utstyr VP: (Varmebatterier Varmt forbruksvann Vifter og pumper) Romoppvarming Tab 4.1 Energiposter som registreres under hver måler samt mulighet for spesifisering (utevet) Dette måleopplegget ble igangsatt høsten 2006 med månedlig registrering.

16 Side: JEKTHOLTET HUS NR Beregnede verdier Beregnet levert energi slik huset nå er bygget, jmfr tabell 3.5: JEKTHOLTET Hus nr 5. Oppvarmet areal = 185 m 2 [kwh/m 2 ] [kwh] Energipost Elektrisk [kwh/m 2 ] Elektrisk til varmepumpe [kwh/m 2 ] Elektrisk [kwh] Romoppvarming Elektrisk til varmepumpe [kwh] Varmebatterier Varmt forbruksvann Vifter og pumper Belysning Teknisk utstyr Sum elektrisk Totalt levert energi Tabell 4.2 Beregnet årlig levert energi slik bygget er bygget. Beregnet månedlig levert energi: SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SUM Romoppvarming VP enhet: Varmebatteri+ vannoppvarming Øvrig elektrisk SUM Tabell 4.3 Beregnet levert energi slik boligen i dag framstår [kwh/mnd]

17 Side: Energiregistreringer Det er montert separate målere M 2 og M 3 i tillegg til hovedmåler M 1. (figur under) Figur 4.2 Målerarrangement Målerne er avlest hver måned: Dato for avlesning Tellerstand for målere Månedsverdi Kommentar M 1 M 2 M 3 M 1 M 2 M Feil på gulvvarme (overoppheting) SEP Gulvvarme for det meste ute av drift OKT Gulvarme OK. Vedfyring 15 dager a 2 timer NOV Gulvarme OK. Vedfyring 20 dager a 2 timer DES Gulvarme OK. Vedfyring 20 dager a 2 timer JAN Vedfyring 25 dager 2-4 timer FEB Vedfyring 15 dager 2-4 timer MAR Ingen vedfyring APR MAI JUN JUL Bortreist 2 uker AUG Bortreist 1 uke Tabell 4.4 Avlest og registrert energibruk pr. måned

18 Side: 15 Korrigeringer Det er foretatt korrigeringer av energibruken til oppvarming på bakgrunn av rapportert driftstid på vedovn. (Maksimal effekt på 8 kw). Det er i snitt regnet 4 kw i avgitt effekt fra denne. Videre er energibruk til oppvarming korrigert på bakgrunn av gjennomsnittlig utetemperatur i perioden (måned) Registrert månedsmiddeltemperatur Avvik Normal månedsmiddeltemperatur Korrigeringsfaktor SEP 9,4 10,7-1,3 0,877 OKT 3,6 4,3-0,7 0,957 NOV 2,3 0,5 1,8 1,102 DES 1,7-1,9 3,6 1,197 JAN -2,1-2,8 0,7 1,032 FEB -5-2,6-2,4 0,904 MAR 2-1,2 3,2 1,178 APR 2,6 1,8 0,8 1,046 MAI 6,8 6,2 0,6 1,045 JUN 10,7 9,9 0,8 1,086 JUL 15,1 12,3 2,8 1,571 AUG 12,2 11,9 0,3 1,038 Tabell 4.5 Registrert middeltemperatur og avvik fra normaltemperatur ihht Norges Meteorologiske Institutt, Harstad-data. Korrigeringsfaktor er beregnet ut i fra en referansetemperatur på 20 o C. Inkludert vedfyring og justert for utetemperatur, kan korrigert energibruk til oppvarming etableres: M3-avlest Kommentar M 3 tilskudd fra Energi- vedfyring M 3 ' Korrigeringsfaktor utetemperatur M 3 '' SEP 270 Gulvvarme for det meste ute av drift , OKT 908 Gulvarme OK. Vedfyring 15 dager a 2 timer , NOV 1076 Gulvarme OK. Vedfyring 20 dager a 2 timer , DES 1109 Gulvarme OK. Vedfyring 20 dager a 2 timer , JAN 1195 Vedfyring 25 dager 2-4 timer , FEB 1024 Vedfyring 15 dager 2-4 timer , MAR 668 Ingen vedfyring , APR , MAI , JUN , JUL 271 Bortreist 2 uker (ingen korrigering) , AUG 332 Bortreist 1 uke (ingen korrigering) , Tabell 4.6 Korrigert energibruk til oppvarming (M 3 ). Alle tall i [kwh/mnd]

19 Side: Sammenstilling Beregnet/avlest energibruk pr. måned: Beregnet/Registrert energibruk Totalt (M 1 ) VP-Enhet (M 2 ) Oppvarming (M 3 ) Lys + brukerutstyr SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SUM Beregnet Registrert Beregnet Registrert Beregnet Registrert Beregnet Registrert Tabell 4.7 Beregnet (simulert) og avlest/registrert månedsverdier. Alle tall i kwh 1) Oppvarming (M 3 ) - registrert er korrigerte verdier 2) Totalt (M 1 ) - registrert er korrigerte verdier For videre behandling er energitallene over regnet om til kwh/bra [m 2 ]: JEKTHOLTET Hus nr 5. Oppvarmet areal = 185 m2 Beregnet/Registrert energibruk Totalt (M 1 ) VP-Enhet (M 2 ) Oppvarming (M 3 ) Lys + brukerutstyr SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SUM Beregnet Registrert Beregnet Registrert Beregnet Registrert Beregnet Registrert Tabell 4.8 Beregnet (simulert) og avlest/registrert månedsverdier. Alle tall i kwh/m 2

20 Side: 17 AKKUMULERT TOTALT ENERGIBRUK SEPT 06 - SEPT Beregnet Registrert 100 kwh / m2 år Totalt (M1) Oppvarming (M3) VP-Enhet (M2) Lys + brukerutstyr Figur 4.3 Energibruk fordelt på funksjon/målere. [kwh/år] Kommentar: Godt samsvar når det gjelder totalt registrert energibruk og beregning. Registrert verdi til lys og brukerutstyr er høyere enn beregnet, mens registrert verdi til oppvarming er lavere enn beregnet. ENERGIFORBRUK OPPVARMING Oppvarming (M3) Beregnet Oppvarming (M3) Registrert kwh / m2 mnd SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG Figur 4.4 Energibruk til oppvarming. [kwh/m2 mnd]. Kommentar: Relativt stort avvik mellom beregning og registrert. Sommerhalvåret viser større registrert energibruk til oppvarming av baderom enn beregningsmodellen fanger opp.

21 Side: 18 ENERGIBRUK VARMEPUMPE VP-Enhet (M2) Beregnet VP-Enhet (M2) Registrert kwh / m2 mnd SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG Figur 4.5 Energibruk til drift av varmepumpe. [kwh/m2 mnd]. Kommentar: Denne verdien går til drift av maskineri, samt eventuell tilleggsvarme til varmtvann. Relativ godt samsvar. Kan tyde på et noe mindre energibehov til varmt forbruksvann enn hva som er forutsatt i beregning. Svingning i beregnet verdi skyldes mer energi til varmebatteri i vinterhalvåret ENERGIBRUK LYS + BRUKERUTSTYR Lys + brukerutstyr Beregnet Lys + brukerutstyr Registrert kwh / m2 mnd SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG Figur 4.6 Energibruk til lys + brukerutstyr (hvitevarer, media etc.) [kwh/m2 mnd]. Kommentar: Relativ godt samsvar, men gjennomgående større bruk til disse funksjonene enn forutsatt i beregning. Svingninger i verdi over året skyldes antagelig mer bruk av lys (særlig) og utstyr i vinterhalvåret

22 Side: 19 ENERGIFORBUK TOTALT Totalt (M1) Beregnet Totalt (M1) Registrert kwh / m2 mnd SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG Figur 4.7 Energibruk totalt. [kwh/m2 mnd]. Kommentar: Kurvenes form og avvik mellom avlest og beregnet verdi preges av at verdier til oppvarming er dominerende

23 Side: JEKTHOLTET HUS NR Beregnede verdier Beregnet levert energi slik huset nå er bygget, jmfr tabell 3.5: JEKTHOLTET Hus nr 6. Oppvarmet areal = 148 m 2 Energipost Elektrisk [kwh/m 2 ] Elektrisk [kwh/m 2 ] Elektrisk til varmepumpe [kwh/m 2 ] Elektrisk [kwh] Romoppvarming Elektrisk [kwh] Elektrisk til varmepumpe [kwh] Varmebatterier Varmt forbruksvann Vifter og pumper Belysning Teknisk utstyr Sum elektrisk Totalt levert energi Tabell 4.9 Beregnet levert energi slik bygget er bygget. Beregnet månedlig levert energi: SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SUM Romoppvarming VP enhet: Varmebatteri+ vannoppvarming Øvrig elektrisk SUM Tabell 4.10 Beregnet levert energi slik boligen i dag framstår

24 Side: Energiregistreringer Det er montert separate målere M 2 og M 3 i tillegg til hovedmåler M 1. (figur under) Figur 4.8 Målerarrangement Måleren er avlest hver måned: Dato for avlesning Tellerstand for målere Månedsverdi Kommentar M 1 M 2 M 3 M 1 M 2 M Ingen varme på bad nede SEP Gulv varmen delvis ute av drift OKT Gulvarme OK.Litt ustabilt på bad opp NOV Gulv varmen feil på begge bad,ingen vedfyring DES Gulv varmen feil på begge bad,ingen vedfyring JAN Gulv varmen feil på begge bad,ingen vedfyring FEB Termostat på badene fungerer ikke,4 dager vedfyring MAR termostat på badene fungerer ikke APR termostat på badene fungerer ikke,feil på bad gulv MAI termostat på badene fungerer ikke,feil på bad gulv JUN termostat på badene fungerer ikke,feil på bad gulv JUL termostat på badene fungerer ikke,feil på bad gulv AUG termostat på badene fungerer ikke Tabell 4.11 Avlest og registrert levert energi pr. måned. 4 Avlest verdi for september er korrigert ned.

25 Side: 22 Korrigeringer Det er foretatt korrigeringer av energibruk til oppvarming på bakgrunn av rapportert driftstid på vedovn. (Maksimal effekt på 8 kw). Det er i snitt regnet 4 kw i avgitt effekt fra denne. Videre er energibruk til oppvarming korrigert på bakgrunn av gjennomsnittlig utetemperatur i perioden (måned) Registrert månedsmiddeltemperatur Avvik Normal månedsmiddeltemperatur Korrigeringsfaktor Tabell ,4 10,7-1,3 0,877 3,6 4,3-0,7 0,957 2,3 0,5 1,8 1,102 1,7-1,9 3,6 1,197-2,1-2,8 0,7 1, ,6-2,4 0, ,2 3,2 1,178 2,6 1,8 0,8 1,046 6,8 6,2 0,6 1,045 10,7 9,9 0,8 1,086 15,1 12,3 2,8 1,571 12,2 11,9 0,3 1,038 Registrert middeltemperatur og avvik fra normaltemperatur ihht Norges Meteorologiske Institutt, Harstad-data. Korrigeringsfaktor er beregnet ut i fra en referansetemperatur på 20 o C. Inkludert vedfyring og justert for utetemperatur, kan korrigert energibruk til oppvarming etableres: M 3 - avlest Kommentar M 3 tilskudd fra Energi- vedfyring M 3 ' Korrigeringsfaktor utetemperatur M 3 '' SEP 721 Ingen varme på bad nede , OKT 2060 Gulv varmen delvis ute av drift , NOV 3254 Gulvarme OK.Litt ustabilt på bad opp , DES 4518 JAN 6394 FEB 7815 MAR 8835 Gulv varmen feil på begge bad, ingen vedfyring Gulv varmen feil på begge bad,ingen vedfyring Gulv varmen feil på begge bad, ingen vedfyring Termostat på badene fungerer ikke, 4 dager vedfyring , , , , APR 9500 termostat på badene fungerer ikke , MAI 9683 JUN 9867 JUL 9934 AUG Tabell 4.13 termostat på badene fungerer ikke, feil på bad gulv termostat på badene fungerer ikke, feil på bad gulv termostat på badene fungerer ikke, feil på bad gulv termostat på badene fungerer ikke, feil på bad gulv , , , , Korrigert levert energi til oppvarming (M 3 ). Alle tall i [kwh/mnd]

26 Side: Sammenstilling Beregnet/avlest energibruk pr. måned Beregnet/Registrert energibruk Totalt (M 1 ) VP-Enhet (M 2 ) Oppvarming (M 3 ) Lys + brukerutstyr SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SUM Beregnet Registrert Beregnet Registrert Beregnet Registrert Beregnet Registrert Tabell 4.14 Beregnet (simulert) og avlest/registrert månedsverdier. Alle tall i kwh 1) Oppvarming (M 3, registrert = korrigerte verdier 2) Totalt (M 1 ), registrert = korrigerte verdier For videre behandling er energitallene over regnet om til kwh/bra [m 2 ]: JEKTHOLTET Hus nr 6. Oppvarmet areal = 148 m2 Beregnet/Registrert energibruk Totalt (M 1 ) VP-Enhet (M 2 ) Oppvarming (M 3 ) Lys + brukerutstyr SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG SUM Beregnet Registrert Beregnet Registrert Beregnet Registrert Beregnet Registrert Tabell 4.15 Beregnet (simulert) og avlest/registrert månedsverdier. Alle tall i kwh/m 2

27 Side: 24 AKKUMULERT TOTALT ENERGIBRUK SEPT 06 - SEPT Beregnet Registrert 140 kwh / m2 år Totalt (M1) Oppvarming (M3) VP-Enhet (M2) Lys + brukerutstyr Figur 4.9 Energibruk fordelt på funksjon/målere. [kwh/m 2 år] Kommentar: Avvik mellom beregnet og registrert energibruk. Samtlige poster viser en større verdi for registrert forbruk i forhold til beregnet. ENERGIBRUK OPPVARMING Oppvarming (M3) Beregnet Oppvarming (M3) Registrert kwh / m2 mnd SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG Figur 4.10 Energibruk til oppvarming. [kwh/m 2 mnd]. Kommentar: Relativt stort avvik mellom beregning og registrert, særlig i det første halve driftsåret. Overraskende godt samsvar i siste halvdel.

28 Side: 25 ENERGIBRUK VARMEPUMPE VP-Enhet (M2) Beregnet VP-Enhet (M2) Registrert kwh / m2 mnd SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MA I JUN JUL A UG Figur 4.11 Energibruk til drift av varmepumpe. [kwh/m2 mnd]. Kommentar: Denne verdien går til drift av maskineri, samt eventuell tilleggsvarme til varmtvann. %-vis stort avvik i perioden vår-høst. Beregning har forutsatt energibruk til ventilasjon som en funksjon av utetemperatur. Avlesningene viser imidlertid en relativ konstant verdi for denne posten. ENERGIBRUK LYS + BRUKERUTSTYR Lys + brukerutstyr Beregnet Lys + brukerutstyr Registrert kwh / m2 mnd SEP OKT NOV DES JA N FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG Figur 4.12 Energibruk lys + brukerutstyr (hvitevarer, media etc.) [kwh/m2 mnd]. Kommentar: Relativ stort avvik, hvor registrert bruk ligger temmelig konstant gjennom året. Svingninger i beregnet verdi skyldes mer bruk til lys (særlig) og utstyr i vinterhalvåret

29 Side: 26 ENERGIBRUK TOTALT Totalt (M1) Beregnet Totalt (M1) Registrert kwh / m2 mnd SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR A PR MAI JUN JUL A UG Figur 4.13 Energibruk totalt. [kwh/m2 mnd]. Kommentar: Kurvene preges av verdier til oppvarming.

30 Side: NOEN SAMMENLIGNINGER MELLOM HUS NR 5 OG 6 kwh / m2 mnd ENERGIBRUK OPPVARMING Hus nr 5 Hus nr 6 SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR A PR MAI JUN JUL AUG Noe høyere energibruk til oppvarming for hus 6 var forventet, da dette er noe mindre, og samtidig har et relativt større vindusareal enn hus 5. Forventet form på behovskurve er lik den som er registrert for hus 5. Dette kan tyde på feil i regulering for hus 6. Figur 5.1 kwh / m2 mnd ENERGIBRUK VARMEPUMPE Hus nr 5 Hus nr 6 Spesifikt energibruk til varmepumpe var forventet lik for begge husene. Under forutsetning av at varmepumpe fungerer likt for begge husene, kan avviket i registrert verdi skyldes forskjeller i brukt mengde varmt vann. (VP varmer opp varmt forbruksvann) 0 SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR APR MAI JUN JUL AUG Figur 5.2 kwh / m2 mnd Hus nr 5 ENERGIBRUK LYS + BRUKERUTSTYR Hus nr SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR A PR MAI JUN JUL AUG Spesifikt energibruk til lys og brukerutstyr var forventet nær lik for begge husene. Energien er et produkt av brukstid og effekt på belysning/utstyr. Forskjellen i registrerte verdier har sin årsak i disse to parametrene. Figur 5.3 ENERGIBRUK TOTALT Hus nr 5 Hus nr kwh / m2 mnd SEP OKT NOV DES JAN FEB MAR A PR MA I JUN JUL AUG Figur 5.4

31 Side: V1 VEDLEGG Beregning av kuldebro Tegninger

32 Side: V2 Kuldebro Bergning av tillegg for kuldebro, bygg 5 Varmetap uten innslag av kuldebro Areal [m2] U-verdi [W/m 2 K] Varmetap [W/K] Gulv på grunn 90 0,14 12,6 Tak 90 0,09 8,1 Vinduer 47 1,10 51,7 Dører 0 0,21 0,0 Yttervegg 205 0,21 43,1 SUM varmatap fra U-verdier 115,5 Varmetap grunnet kuldebro Lengde [m] Kuldebroverdi [W/m K] Varmetap [W/K] Tilslutning yttervegg - fundament 46 0,02 0,9 Tilslutning yttervegg -etasjeskiller ,0 Dør/vindusomramming 90 0,01 0,9 Yttervegg utadgående hjørne 14 0,03 0,4 Tilslutning yttervegg -tak 46 0,03 1,4 Sum varmetap fra kuldebroer 3,6 Varmetap inklusive kuldebro Varmetap uten kuldebro 115,5 Varmetap kuldebro 3,6 Varmetap sum 119,1 Bergning av tillegg for kuldebro, bygg 6. Varmetap uten innslag av kuldebro Areal [m2] U-verdi [W/m 2 K] Varmetap [W/K] Gulv på grunn 73 0,14 10,2 Tak 75 0,09 6,8 Vinduer 40,5 1,10 44,6 Dører 0 0,21 0,0 Yttervegg 191 0,21 40,1 SUM varmatap fra U-verdier 101,6 Varmetap grunnet kuldebro Lengde [m] Kuldebroverdi [W/m K] Varmetap [W/K] Tilslutning yttervegg - fundament 42 0,02 0,8 Tilslutning yttervegg -etasjeskiller ,0 Dør/vindusomramming 80 0,01 0,8 Yttervegg utadgående hjørne 20 0,03 0,6 Tilslutning yttervegg -tak 42 0,03 1,3 Sum varmetap fra kuldebroer 3,5 Varmetap inklusive kuldebro Varmetap uten kuldebro 101,6 Varmetap kuldebro 3,5 Varmetap sum 105,1 Verdien tilsvarer ca 2 kwh/m 2 år for hvert av byggene, og er inkludert i energiberegningene

33 Side: V 3

34 Side: V 4

35 Side: V 5

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 7930 kwh 93,7 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 0 kwh 0,0 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 3052 kwh 5,0 kwh/m² 3a Vifter

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov 1a Romoppvarming 15301 kwh 25,1 kwh/m² 1b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 12886 kwh 21,2 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 3052 kwh 5,0 kwh/m²

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov 1a Romoppvarming 13192 kwh 2,0 kwh/m² 1b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 36440 kwh 5,4 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 53250 kwh 7,9 kwh/m²

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 28330 kwh 52,5 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 753 kwh 2,8 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 542 kwh 0,0 kwh/m² 3a Vifter

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 4645 kwh 339,3 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 0 kwh 0,0 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 244 kwh 8,0 kwh/m² 3a Vifter

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 24073 kwh 27,2 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 8593 kwh 9,7 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 20095 kwh 22,7 kwh/m²

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov 1a Romoppvarming 17189 kwh 5,6 kwh/m² 1b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 10196 kwh 15,1 kwh/m² Varmtvann (tappevann) 0 kwh 0,0 kwh/m² 3a Vifter

Detaljer

Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2

Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2 Årssimulering av energiforbruk Folkehuset 120, 180 og 240 m 2 Zijdemans Consulting Simuleringene er gjennomført i henhold til NS 3031. For evaluering mot TEK 07 er standardverdier (bla. internlaster) fra

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 264828 kwh 3,0 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 3042 kwh 5,4 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 9830 kwh 4,9 kwh/m² 3a

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov 1a Romoppvarming 189974 kwh 8,7 kwh/m² 1b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 244520 kwh 11,2 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 108969 kwh 5,0 kwh/m²

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov 1a Romoppvarming 52504 kwh 6,3 kwh/m² 1b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 25250 kwh 3,0 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 41586 kwh 5,0 kwh/m²

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 33259 kwh 6,6 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 2509 kwh 5,0 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 22268 kwh 42,4 kwh/m² 3a

Detaljer

SIMIEN. Resultater årssimulering

SIMIEN. Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov 1a Romoppvarming 34588 kwh 3,5 kwh/m² 1b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 14696 kwh 14,5 kwh/m² Varmtvann (tappevann) 98661 kwh 10,0 kwh/m²

Detaljer

NOTAT TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD

NOTAT TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD NOTAT Oppdrag 5120076 Kunde Notat nr. 001 Til Øygarden kommune Jan Vidar Monsen ToreWiger Fra Kopi Kari Dahle Haukland Helge Gaarder TJELDSTØ SKOLE - LAVENERGISTANDARD Dato 2012-06-25 Det er utført en

Detaljer

NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD

NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD NOTAT: ENERGIBEREGNING IHT. TEK 10 OG ENERGIMERKE FOR EKSISTERENDE LMS-BYGNING I SANDEFJORD Forutsetninger - Bygningskategori: Sykehjem - Energiforsyning: Fjernvarme(dekker 100 % av all oppvarming) og

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 2327 kwh 20,5 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 68 kwh 5,4 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 29758 kwh 26,4 kwh/m² 3a

Detaljer

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Sammendrag. 3. Energikrav i TEK10. Energiberegning Fagerborggata 16

NOTAT. 1. Bakgrunn. 2. Sammendrag. 3. Energikrav i TEK10. Energiberegning Fagerborggata 16 NOTAT Oppdrag 1350002287 Kunde Peab AS Notat nr. H-not-001 Dato 2014/03/19 Til Fra Kopi Kåre I. Martinsen / Peab AS Margrete Wik Bårdsen / Rambøll Norge AS Kristofer Akre Aarnes / Rambøll Norge AS Energiberegning

Detaljer

A2 Miljøbyen Granås, Trondheim

A2 Miljøbyen Granås, Trondheim A2 Miljøbyen Granås, Trondheim Ref: Tore Wigenstad, Sintef Byggforsk A2.1 Nøkkelinformasjon Byggherre : Heimdal Utbyggingsselskap AS (HUS) Arkitekt : Madsø Sveen Utredning av energiløsninger : SINTEF Byggforsk

Detaljer

14-2. Krav til energieffektivitet

14-2. Krav til energieffektivitet 14-2. Krav til energieffektivitet Lastet ned fra Direktoratet for byggkvalitet 05.02.2016 14-2. Krav til energieffektivitet (1) Totalt netto energibehov for bygningen skal ikke overstige energirammene

Detaljer

Forretnings ide: Total tekniske entrepriser i en kontrakt via integrasjon elektro, rør og ventilasjon.

Forretnings ide: Total tekniske entrepriser i en kontrakt via integrasjon elektro, rør og ventilasjon. Forretnings ide: Total tekniske entrepriser i en kontrakt via integrasjon elektro, rør og ventilasjon. TEVAS 2011 Ansatte: 7 ansatte per i dag Sivilingeniør og ingeniører Adm. personell Fagområder: Sanitæranlegg

Detaljer

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus Evaluering mot NS 3701 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 39 kwh 97,7 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 0 kwh 0,0 kwh/m² Varmtvann (tappevann) 4049 kwh 9,8 kwh/m² 3a Vifter

Detaljer

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus Evaluering mot NS 3701 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller

Detaljer

Tomt 11 utgår av beregningene siden denne tomten ikke lenger er en del av Klepphus sin kontrakt.

Tomt 11 utgår av beregningene siden denne tomten ikke lenger er en del av Klepphus sin kontrakt. Notat Prosjekt: Bogafjell S3 Pnr: 8070190A Sak: Energiberegning Fag: ENØK Dato: 30.04.2008 Notatnr: 3 Rev: A Utarb. av: Lars Aksnes Distr: Rambøll Norge AS Vassbotnen 1 Postboks 8058 4068 Stavanger www.ramboll.no

Detaljer

ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF

ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF ENERGIBEREGNINGER FERRY SMITS, M.SC. MRIF Ill.: TOBB Nye Boliger ENERGIBEREGNINGER PRAKTISKE EKSEMPLER Metoder Seksjoner, soning og bygningskategorier Arealberegninger Oppbygging energiberegning i simien

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 22760 kwh 382,5 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 0 kwh 0,0 kwh/m² 2 Varmtvann (tappevann) 068 kwh 7,9 kwh/m² 3a Vifter

Detaljer

ffsimien Resultater årssimulering

ffsimien Resultater årssimulering ffsimien Energipost Energibudsjett Energibruk Spesifikk energibruk Romoppvarming 43114 kwh 48./m2 Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 1915 21.3 kwh/m2 111 Oppvarming av tappevann Vifter (ventilasjon) 10635

Detaljer

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus Evaluering mot NS 3700 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller

Detaljer

Lørenskog Vinterpark

Lørenskog Vinterpark Lørenskog Vinterpark Energibruk Oslo, 25.09.2014 AJL AS Side 1 11 Innhold Sammendrag... 3 Innledning... 4 Energiproduksjon... 6 Skihallen.... 7 Energisentralen.... 10 Konsekvenser:... 11 Side 2 11 Sammendrag

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 576 kwh 64,3 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 0 kwh 0,0 kwh/m² Varmtvann (tappevann) 068 kwh 7,9 kwh/m² 3a Vifter

Detaljer

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus Evaluering mot passivhusstandarden Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen

Detaljer

Varmetapsbudsjett. Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav

Varmetapsbudsjett. Energiytelse Beskrivelse Verdi Krav -14 OPPDRAG Nye Frogner Sykehjem RIV OPPDRAGSNUMMER 832924/832925 OPPDRAGSLEDER Ove Thanke OPPRETTET AV Marthe Bihli DATO S-35 Strateginotat passivhus Vedlagt passivhusberegning. Dette som et resultat

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Tid/dato simulering: 3:33 8/4-205 Programversjon: 5.50 Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 342 kwh 575,0 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 0 kwh 0,0 kwh/m²

Detaljer

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus Evaluering mot NS 3701 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller

Detaljer

Norconsult har utført foreløpige energiberegninger for Persveien 28 og 26 for å:

Norconsult har utført foreløpige energiberegninger for Persveien 28 og 26 for å: Til: Fra: Oslo Byggeadministrasjon AS v/egil Naumann Norconsult AS v/filip Adrian Sørensen Dato: 2012-11-06 Persveien 26 og 28 - Energiberegninger Bakgrunn Norconsult har utført foreløpige energiberegninger

Detaljer

SIMIEN Evaluering TEK 10

SIMIEN Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av Energitiltak Bygningen tilfredsstiller kravene til energitiltak i paragraf 14-3 (1) Varmetapsramme Bygningen tilfredsstiller omfordeling energitiltak (varmetapstall)

Detaljer

Nullutslipp er det mulig hva er utfordringene? Arne Førland-Larsen Asplan Viak/GBA

Nullutslipp er det mulig hva er utfordringene? Arne Førland-Larsen Asplan Viak/GBA Nullutslipp er det mulig hva er utfordringene? Arne Førland-Larsen Asplan Viak/GBA Nullutslippsbygg Ingen offisiell definisjon «Null klimagassutslipp knyttet til produksjon, drift og avhending av bygget»

Detaljer

SIMIEN Evaluering TEK 10

SIMIEN Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av Energitiltak Bygningen tilfredsstiller kravene til energitiltak i paragraf 14-3 (1) Varmetapsramme Bygningen tilfredsstiller omfordeling energitiltak (varmetapstall)

Detaljer

(1) Totalt netto energibehov for bygningen skal ikke overstige energirammene i tabellen i bokstav a samtidig som kravene i 14 3 oppfylles.

(1) Totalt netto energibehov for bygningen skal ikke overstige energirammene i tabellen i bokstav a samtidig som kravene i 14 3 oppfylles. Veiledningstekst sist endret 01.01.16 KAPITTEL 14 ENERGI (1) Totalt netto energibehov for bygningen skal ikke overstige energirammene i tabellen i bokstav a samtidig som kravene i 14 3 oppfylles. a) Tabell:

Detaljer

SIMIEN Evaluering lavenergihus

SIMIEN Evaluering lavenergihus Resultater av evalueringen Evaluering mot passivhusstandarden Varmetapsramme Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Energiytelse Bygningen tilfredsstiller krav til energiytelse Minstekrav Bygningen

Detaljer

Resultater av evalueringen

Resultater av evalueringen Resultater av evalueringen Evaluering av Energitiltak Bygningen tilfredsstiller ikke kravene til energitiltak i paragraf 14-3 (1) Varmetapsramme Bygningen tilfredsstiller omfordeling energitiltak (varmetapstall)

Detaljer

Konsekvenser av nye energiregler Hva betyr egentlig de foreslåtte nye energikravene? Inger Andresen, Professor NTNU

Konsekvenser av nye energiregler Hva betyr egentlig de foreslåtte nye energikravene? Inger Andresen, Professor NTNU Konsekvenser av nye energiregler Hva betyr egentlig de foreslåtte nye energikravene? Inger Andresen, Professor NTNU Hoved endringer fra TEK'10 1. Hovedkrav: Beregnet netto energibehov, reduksjon: Boliger

Detaljer

SIMIEN Evaluering lavenergihus

SIMIEN Evaluering lavenergihus Evaluering mot NS 3700 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller

Detaljer

NOTAT 1. PASSIVHUS KONGSGÅRDMOEN SKOLE. Inndata i energiberegningen. Bygningsfysikk

NOTAT 1. PASSIVHUS KONGSGÅRDMOEN SKOLE. Inndata i energiberegningen. Bygningsfysikk NOTAT Oppdrag 1131470 Kunde Notat nr. 1 Til KKE Kongsberg kommunale eiendom Fra Kopi Caroline Moen KONGSGÅRDMOEN SKOLE Dato 2013-10-31 1. PASSIVHUS Inndata i energiberegningen Bygningsfysikk Passivhusberegningen

Detaljer

Kriterier for Passivhus og Lavenergiboliger

Kriterier for Passivhus og Lavenergiboliger Kriterier for Passivhus og Lavenergiboliger - Møte arbeidsgruppa 23 mai 2008 - Tor Helge Dokka & Inger Andresen SINTEF Byggforsk AS 1 Bakgrunn Tysk Standard Årlig oppvarmingsbehov skal ikke overstige 15

Detaljer

Nes kommune OPPDRAGSGIVERS REF. Anders Myrvang

Nes kommune OPPDRAGSGIVERS REF. Anders Myrvang TITTEL Gjerderudvegen 10 Energiberegning TEK 10 og lavenergi etter NS 3701 REINERTSEN AS Divisjon Engineering Besøksadresse: Lilleakerveien 8, Oslo Postadresse: Postboks 18, 0216 Oslo Tlf: 81 52 10 00

Detaljer

Boliger med halvert energibruk Øvre Nausthaugen i Grong

Boliger med halvert energibruk Øvre Nausthaugen i Grong Boliger med halvert energibruk Øvre Nausthaugen i Grong Figur 1 Situasjonskart Figur 2 Fasade mot hage På øvre Nausthaugen i Grong er det planlagt 10 miljøvennlige lavenergiboliger i rekkehus, 2 rekker

Detaljer

Monika Zandecka Ulimoen /5

Monika Zandecka Ulimoen /5 TITTEL Energiberegning Fjellbovegen barnehage REINERTSEN AS Divisjon Engineering Besøksadresse: Lilleakerveien 8, Oslo Postadresse: Postboks 18, 0216 Oslo Tlf: 81 52 10 00 Foretaksregisteret: NO 976 810

Detaljer

For å kunne tilfredsstille energikrav, vil bygningsmassen gjennomgå flere tiltak, både bygningsmessige og tekniske.

For å kunne tilfredsstille energikrav, vil bygningsmassen gjennomgå flere tiltak, både bygningsmessige og tekniske. 1. Energivurdering av FG - bygget I tidligere utsendt «Notat 8 Konsekvens av energikrav til grønne bydeler» er det blitt utført simuleringer som viser at næringsdelen vil oppnå energiklasse C og boligdelen

Detaljer

ENERGITILTAK KONTROLL OG DOKUMENTASJON AV BYGNINGERS ENERGIEFFEKTIVITET I HENHOLD TIL TEK 10 GNR.:227, BNR.: 350 SEILDUKSGATA 27 FORELØPIG BEREGNING

ENERGITILTAK KONTROLL OG DOKUMENTASJON AV BYGNINGERS ENERGIEFFEKTIVITET I HENHOLD TIL TEK 10 GNR.:227, BNR.: 350 SEILDUKSGATA 27 FORELØPIG BEREGNING ENERGITILTAK KONTROLL OG DOKUMENTASJON AV BYGNINGERS ENERGIEFFEKTIVITET I HENHOLD TIL TEK 10 GNR.:227, BNR.: 350 SEILDUKSGATA 27 FORELØPIG BEREGNING 19.11.14 Energitiltak Kontroll og dokumentasjon av bygningers

Detaljer

INTENSJON KRAV TILTAK

INTENSJON KRAV TILTAK PASSIVHUS INTENSJON KRAV TILTAK Dr.ing. Tore Wigenstad, SINTEF Byggforsk PASSIVHUS INTENSJON KRAV TILTAK PROBLEMSTILLING: PASSIV - AKTIV PROBLEMSTILLING: PASSIV - AKTIV PASSIV AKTIV PASSIV AKTIV 15 kwh/m

Detaljer

Resultater av evalueringen

Resultater av evalueringen Evaluering mot NS 3701 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller

Detaljer

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus Evaluering mot NS 3701 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller

Detaljer

SIMIEN Evaluering passivhus

SIMIEN Evaluering passivhus Evaluering mot NS 3701 Varmetapsramme Energiytelse Minstekrav Luftmengder ventilasjon Samlet evaluering Resultater av evalueringen Bygningen tilfredstiller kravet for varmetapstall Bygningen tilfredsstiller

Detaljer

NOTAT V-04 Oslo den 11.november 2014 o:\prosjekter\273-bøler skole, bygningsfysikk\2 utgående korresp\n-04.docx

NOTAT V-04 Oslo den 11.november 2014 o:\prosjekter\273-bøler skole, bygningsfysikk\2 utgående korresp\n-04.docx Siv ing Netteberg AS Rådgivende ingeniør i VVS- og klimateknikk NOTAT V-04 Oslo den 11.november 2014 o:\prosjekter\273-bøler skole, bygningsfysikk\2 utgående korresp\n-04.docx 273 Bøler skole Bygningsfysikk

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering SIMIEN Simuleringsnavn: Arssimulering Skedsmo VGS del A Tid/dato simulering: 15:32 5/10-2009 Inndatafil: U:\...\Skedsmo VGS Energisimulering Del A.smi Sone: 1 etg Del A Beskrivelse Inndata teknisk utstyr

Detaljer

Nye energikrav hva innebærer dette av endringer?

Nye energikrav hva innebærer dette av endringer? Nye energikrav hva innebærer dette av endringer? Trine Dyrstad Pettersen Norsk kommunalteknisk forening, Sandnes 29. mars 2007 1 Innhold i foredraget Innledning helhetlige vurderinger passiv energidesign

Detaljer

Resultater av evalueringen

Resultater av evalueringen Resultater av evalueringen Evaluering av Energitiltak Bygningen tilfredsstiller kravene til energitiltak i paragraf 14-3(1) Varmetapsramme Bygningen tilfredsstiller omfordeling energitiltak (varmetapstall)

Detaljer

Passiv klimatisering

Passiv klimatisering Passiv klimatisering Pilotbygg Tor Helge Dokka 1 Pilotbygg prosjekter Kontorbygget Pynten, Nydalen Leilighetskomplekset Husby Amfi, Stjørdal Høgskolebygget på Røstad, Nord-Trøndelag Ungdomskolen Mæla,

Detaljer

Resultater av evalueringen

Resultater av evalueringen Resultater av evalueringen Evaluering av Energitiltak Bygningen tilfredsstiller ikke kravene til energitiltak i paragraf 14-3(1) Varmetapsramme Bygningen tilfredsstiller ikke omfordeling energitiltak (varmetapstall)

Detaljer

Rapport. Bakgrunn. Metode og utstyr. Forutsetninger. Skanska Teknikk. - Miljøavdelingen

Rapport. Bakgrunn. Metode og utstyr. Forutsetninger. Skanska Teknikk. - Miljøavdelingen Skanska Teknikk - Miljøavdelingen 1/12 Rapport Prosjekt : Veitvet Skole og Flerbrukshall Tema: Energistrategi Rådgiver, Miljøriktig Bygging Niels Lassen Kontrollert av: Henning Fjeldheim Prosjektkontakt

Detaljer

jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av

jrg SIM IEN dap,1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av jrg SIM IEN dap,"1. Evaluering TEK 10 Resultater av evalueringen Evaluering av Beskrivelse Energitiltak Bygningen tilfredsstiller kravene til energitiltak i paragraf 14-3 (1) Varmetapsramme Bygningen tilfredsstiller

Detaljer

Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard. Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen

Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard. Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen Moltemyrmodellen - 70 talls-hus mot passivhusstandard Av Audun Hammerseth, Jo Hylje Rasmussen, Kristian Matre og Bjørn Linde Pedersen Vår oppgave: - Fra 70-talls hus mot passivhus standard Utføre tilstandsanalyse

Detaljer

ØSTRE HAGEBY. Passivhusvurderinger 1 (9) Eivind Iden Telefon Mobil

ØSTRE HAGEBY. Passivhusvurderinger 1 (9) Eivind Iden Telefon Mobil ØSTRE HAGEBY Passivhusvurderinger Sweco Norge Storetveitvegen 98, 5072 Bergen Telefon 55 27 50 00 Telefaks 55 27 50 01 Eivind Iden Telefon 55 27 51 72 Mobil 99 25 23 84 eivind.iden@sweco.no Sweco Norge

Detaljer

Nye energikrav til yrkesbygg Dokumentasjon iht. NS3031 Beregningsverktøy SIMIEN

Nye energikrav til yrkesbygg Dokumentasjon iht. NS3031 Beregningsverktøy SIMIEN Nye energikrav til yrkesbygg Dokumentasjon iht. NS3031 Beregningsverktøy SIMIEN 16.april 2009, Nito, Oslo Catherine Grini SINTEF Byggforsk 1 NS 3031 - Forord Standardens kompleksitet og omfang tilsier

Detaljer

LECO Rehabilitering av kontorbygg til faktor 2 og 4

LECO Rehabilitering av kontorbygg til faktor 2 og 4 LECO Rehabilitering av kontorbygg til faktor 2 og 4 Helle Wøhlk Jæger Sørensen Erichsen & Horgen AS M 1 Oversikt Prosjektet Cases Energibegreper Parametre Resultater M 2 Kortfattet cv Utdannet på Aalborg

Detaljer

SBF BY A07012 RAPPORT. Vinduer og nye energikrav Revidert rapport fra november 2006. Marit Thyholt. www.sintef.no.

SBF BY A07012 RAPPORT. Vinduer og nye energikrav Revidert rapport fra november 2006. Marit Thyholt. www.sintef.no. SBF BY A07012 RAPPORT Vinduer og nye energikrav Revidert rapport fra november 2006 Marit Thyholt www.sintef.no SINTEF Byggforsk Mai 2007 SINTEF RAPPORT TITTEL SINTEF Byggforsk AS Arkitektur og byggteknikk

Detaljer

I høringsnotatet fra DIBK er det foreslått følgende energirammer for tre byggkategorier:

I høringsnotatet fra DIBK er det foreslått følgende energirammer for tre byggkategorier: Til: NOVAP Fra: Norconsult AS v/vidar Havellen Dato/Rev: 2015-05-06 Vurdering av TEK15 mht levert energi 1 BAKGRUNN Norconsult AS har på oppdrag for Norsk Varmepumpeforening (NOVAP) beregnet levert energi

Detaljer

Finnes i tre formater papir, CD og web. SINTEF Byggforsk

Finnes i tre formater papir, CD og web. SINTEF Byggforsk Kunnskapssystemer Teknisk vinteruke 2007: NYE ENERGIKRAV TIL BYGNINGER Byggdetaljer som oppfyller energikravene - Britt Galaasen Brevik, programleder Byggforskserien - Ole Mangor-Jensen Leder Kunnskapssystemer

Detaljer

Kjøpsveileder Balansert ventilasjon i boliger. Hjelp til deg som skal kjøpe balansert ventilasjon.

Kjøpsveileder Balansert ventilasjon i boliger. Hjelp til deg som skal kjøpe balansert ventilasjon. Kjøpsveileder Balansert ventilasjon i boliger Hjelp til deg som skal kjøpe balansert ventilasjon. Balansert ventilasjon i boliger Ventilasjon er viktig og nødvendig for å sikre godt inneklima i boliger.

Detaljer

Oppgradering til passivhusstandard bygningsfysikk. Ingrid Hole, Norconsult AS

Oppgradering til passivhusstandard bygningsfysikk. Ingrid Hole, Norconsult AS Oppgradering til passivhusstandard bygningsfysikk g y Ingrid Hole, Norconsult AS Eksempel energibudsjett (TEK) Netto energibehov: Energipost gp Boligblokk Kontorbygg Romoppvarming 37,5 27,9 Ventilasjonsvarme

Detaljer

Godt Inneklima Lavt energiforbruk SIMULERINGSEKSEMPLER.

Godt Inneklima Lavt energiforbruk SIMULERINGSEKSEMPLER. Godt Inneklima Lavt energiforbruk SIMULERINGSEKSEMPLER. Siv.ing Arve Bjørnli MAJ 203 SIDE Grunnlag fra forskrifter: TEK 0 og kravene til bygninger: Kapittel 4. Energi I. Innledende bestemmelser om energi

Detaljer

Konsekvenser av ny TEK 15 dvs. endringer i TEK 10 kap.14

Konsekvenser av ny TEK 15 dvs. endringer i TEK 10 kap.14 Konsekvenser av ny TEK 15 dvs. endringer i TEK 10 kap.14 Seniorrådgiver Monica Berner, Enova Ikrafttredelse og overgangsperioder Kun kapittel14 -Energimed veileder som errevidert. Høring våren 2015 Trådteikraft1.

Detaljer

Skifte av vinduer ga tettere hus

Skifte av vinduer ga tettere hus Sverre Holøs, Skifte av vinduer ga tettere hus 1 Disposisjon Starrmyra, en representant for rehabiliteringspotensialet Oppgraderingstiltak: vindusskifte Oppfølging og forskerspørsmål Målinger og observasjoner

Detaljer

Er overordnede krav til passivhus fornuftige og miljøvennlige? Simen Kalnæs og Ingve Ulimoen fra Norconsult AS

Er overordnede krav til passivhus fornuftige og miljøvennlige? Simen Kalnæs og Ingve Ulimoen fra Norconsult AS Er overordnede krav til passivhus fornuftige og miljøvennlige? Simen Kalnæs og Ingve Ulimoen fra Norconsult AS 2018-11-13 Passivhus Et begrep hentet fra Tyskland Utdrag fra NS3701 «bygninger med meget

Detaljer

Energi nye løsninger. Boligprodusentenes Forening

Energi nye løsninger. Boligprodusentenes Forening Energi nye løsninger Lars Myhre, Boligprodusentenes Forening Boligprodusentenes Forening Mål: å arbeide for forutsigbare og hensiktsmessige rammebetingelser å representere 2/3 av boligproduksjonen i Norge

Detaljer

Høringsforslag om nye energikrav i bygg - TEK 15

Høringsforslag om nye energikrav i bygg - TEK 15 Høringsforslag om nye energikrav i bygg - TEK 15 Innspill fra VVS-Foreningen NORSK VVS Energi- og Miljøteknisk Forening - - - - - - - - - - - - NOTAT Norconsult AS Vestfjordgaten 4, NO-1338 Sandvika

Detaljer

RANHEIMSVEIEN 149 ENERGIKONSEPT 07.12.2010 RANHEIMSVEIEN 149 - PASSIVHUSKONSEPT

RANHEIMSVEIEN 149 ENERGIKONSEPT 07.12.2010 RANHEIMSVEIEN 149 - PASSIVHUSKONSEPT RANHEIMSVEIEN 149 ENERGIKONSEPT .. Og først litt om meg selv Ferry Smits, M.Sc. Rådgivende Ingeniør Bygningsfysikk Motto: Dårlig prosjekterte løsninger blir ikke bygd bedre på byggeplassen! 2 KRAV TIL

Detaljer

Revisjon av energikrav i TEK 2007. Konsekvenser for maxit Leca

Revisjon av energikrav i TEK 2007. Konsekvenser for maxit Leca Revisjon av energikrav i TEK 2007 (hovedsakelig 8-2 Energibruk) Konsekvenser for maxit Leca Håndverksmur AS - medlemsmøte 23-25. mars 2007, Bergen v /John Christian Forester, Murhusavd. maxit as 1 Tidsplan:

Detaljer

Sparebank1 Midt-Norge Om systemene og erfaring etter 5 års drift

Sparebank1 Midt-Norge Om systemene og erfaring etter 5 års drift Sparebank1 Midt-Norge Om systemene og erfaring etter 5 års drift Jens Petter Burud Direktør for Teknologi og Utvikling Energi i Bygg 10.4.2015 2 External / Internal / Confidential s fagområder Varme og

Detaljer

OSENSJØEN HYTTEGREND. Vurdering av alternativ oppvarming av hyttefelt.

OSENSJØEN HYTTEGREND. Vurdering av alternativ oppvarming av hyttefelt. OSENSJØEN HYTTEGREND. Vurdering av alternativ oppvarming av hyttefelt. Bakgrunn. Denne utredningen er utarbeidet på oppdrag fra Hans Nordli. Hensikten er å vurdere merkostnader og lønnsomhet ved å benytte

Detaljer

SIMIEN Resultater årssimulering

SIMIEN Resultater årssimulering Energibudsjett Energipost Energibehov Spesifikt energibehov a Romoppvarming 707 kwh 4,7 kwh/m² b Ventilasjonsvarme (varmebatterier) 0 kwh 0,0 kwh/m² Varmtvann (tappevann) 5500 kwh 9,8 kwh/m² 3a Vifter

Detaljer

EGENES PARK: ENERGILØSNINGER

EGENES PARK: ENERGILØSNINGER EGENES PARK: ENERGILØSNINGER 14.11.2008 Niels Lassen Rådgiver energi og bygningsfysikk Multiconsult AS Energikrav i Norwegian Wood Krav til boligbygg for å få økonomisk støtte fra Norwegian Wood: 65 kwh/m²

Detaljer

ERFARINGSTALL FRA MÅLT REELT FORBRUK

ERFARINGSTALL FRA MÅLT REELT FORBRUK ERFARINGSTALL FRA MÅLT REELT FORBRUK Kjell Petter Småge Daglig leder/energikultaivator EvoTek AS EvoTek AS ble etablert 1. april 2004 Rådgivingsfirma som tilbyr komplette tjenester innen Energirådgivning

Detaljer

Passivhusstandarden NS 3701

Passivhusstandarden NS 3701 Thor E. Lexow, 11. september 2012 Passivhusstandarden NS 3701 - INNHOLDET I STANDARDEN - HVORDAN DEN SKILLER SEG FRA TEK10 - HVORDAN SKAL STANDARDEN BRUKES Norsk Standard for passivhus yrkesbygninger Omfatter

Detaljer

Bodø Brannstasjon ENERGIBEREGNING. Eirik Skogvold Sletten AS

Bodø Brannstasjon ENERGIBEREGNING. Eirik Skogvold Sletten AS 2013 ENERGIBEREGNING Eirik Skogvold Sletten AS 2013-04-09 Innholdsfortegnelse 1. Konklusjon... 3 2. Forutsetninger... 3 3. 14-3 Energitiltak TEK10... 4 3. 14-4 Energiramme TEK10... 6 5. 14-5 Minstekrav

Detaljer

Energieffektivitet med åpent soveromsvindu i passivhus. Vegard Heide, Husbanken region Midt-Norge vegard.heide@husbanken.no

Energieffektivitet med åpent soveromsvindu i passivhus. Vegard Heide, Husbanken region Midt-Norge vegard.heide@husbanken.no Energieffektivitet med åpent soveromsvindu i passivhus Vegard Heide, Husbanken region Midt-Norge vegard.heide@husbanken.no Bakgrunn Mange liker å ha soveromsvinduet åpent om natta: opplevelse av kjølig,

Detaljer

Tekniske installasjoner i Passivhus.

Tekniske installasjoner i Passivhus. . Øivind Bjørke Berntsen 06.11.2011 siv.ing. Øivind B. Berntsen AS Agder Wood 1 NS 3700 Passivhusstandard. (bolig) Sintef rapport 42: Kriterier for passivhus. Yrkesbygg 06.11.2011 siv.ing. Øivind B. Berntsen

Detaljer

Hvilke krav til gode løsninger?

Hvilke krav til gode løsninger? Hvilke krav til gode løsninger? Strenge krav mange muligheter Handler derfor om å å prioritere ulike funksjonskrav i bygget. Energi, Sol, Støy, Brann og levetid? Optimale løsninger oppnås med helhetlig

Detaljer

HVORDAN PROSJEKTERE BYGG SLIK AT DE OPPNÅR DE NYE KRAVENE

HVORDAN PROSJEKTERE BYGG SLIK AT DE OPPNÅR DE NYE KRAVENE HVORDAN PROSJEKTERE BYGG SLIK AT DE OPPNÅR DE NYE KRAVENE FERRY SMITS, M.SC. MRIF Ill.: Heidi Grassley 14-2. KRAV TIL ENERGIEFFEKTIVITET - ENERGIRAMME Bygningskategori Nye Energikrav I TEK10 - Totalt netto

Detaljer

EUs energidirektiv på norsk

EUs energidirektiv på norsk EUs energidirektiv på norsk Kursdagene ved NTNU 2005 Hvordan dokumentere byggets energiytelse forenklede metoder Dr.ing./Byggmester Tor Helge Dokka SINTEF Arkitektur og byggteknikk & ProgramByggerne ANS

Detaljer

NYE ENERGIKRAV I TEK HØRINGSMØTE 17.03.15. Norsk Eiendom/ Grønn Byggallianse

NYE ENERGIKRAV I TEK HØRINGSMØTE 17.03.15. Norsk Eiendom/ Grønn Byggallianse NYE ENERGIKRAV I TEK HØRINGSMØTE 17.03.15 Norsk Eiendom/ Grønn Byggallianse Program Gjennomgang av høringsnotatet v/ Katharina Bramslev Benstrekk/pause Innspill til høringsnotatet fra - Katharina Bramslev,

Detaljer

Eksempel på passivhuskonsept for en trehusleverandør

Eksempel på passivhuskonsept for en trehusleverandør Norsk bygningsfysikkdag 25.november 2008, Oslo Eksempel på passivhuskonsept for en trehusleverandør Trine D. Pettersen, Mesterhus Norge Hva er Mesterhus Mesterhus Lavenergi (2004) Bygd ca. 600 lavenergiboliger

Detaljer

LECO- Tiltaksbeskrivelse og simulering av kontorsbygg for å oppnå energimerke B og A

LECO- Tiltaksbeskrivelse og simulering av kontorsbygg for å oppnå energimerke B og A LECO- Tiltaksbeskrivelse og simulering av kontorsbygg for å oppnå energimerke B og A Anna Svensson 1 Beskrivelse På bakgrunn av rapporten LECO- Energibruk i fem kontorbygg i Norge- Befaring og rapportering,

Detaljer

Energi- og miljøanalyse Av Botjenesten Bekkedroga

Energi- og miljøanalyse Av Botjenesten Bekkedroga Energi- og miljøanalyse Av Botjenesten Bekkedroga Sørum kommune Desember 2007 Utført som et samarbeid mellom Sørum kommune, Enova og Vitaminveien 1 A firmapost@afgruppen.no NO 938 333 572 Telefon +47 22

Detaljer

. men vannkraft er da miljøvennlig? STARTPAKKE KRAFTPRODUKSJON I NORGE OG ENERGIFORSKRIFTENE

. men vannkraft er da miljøvennlig? STARTPAKKE KRAFTPRODUKSJON I NORGE OG ENERGIFORSKRIFTENE . men vannkraft er da miljøvennlig? I et mildere år produserer Norge 121 Twh elektrisitet (99% vannkraft) siste 15 årene variert mellom 143TWh (2000) og 105 TWh (1996). Norge produserer nesten 100% av

Detaljer

TEK 15 - innspill fra Norconsult

TEK 15 - innspill fra Norconsult TEK 15 - innspill fra Norconsult Åpent innspillsmøte om nye energiregler i 2015 Thon Hotel Opera 29. august 2013 Ingrid Hole, Vidar Havellen og Sylvia Skar 1. PUNKTER VI ER ENIGE I Vi er enige i Lojal

Detaljer

Løvåshagen Borettslag, Bergen

Løvåshagen Borettslag, Bergen Løvåshagen Borettslag, Bergen Ref: Tor Helge dokka, Inger Andresen og Karin Buvik, SINTEF Byggforsk, 2010 Nøkkelinformasjon Byggherre: ByBo AS Arkitekt: ABO Plan & Arkitektur Rådgivende: Node Geir Knudsen

Detaljer

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR PROSJEKTERENDE

NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR PROSJEKTERENDE NYE ENERGIREGLER I TEK 10: HVA BLIR UTFORDRINGEN FOR PROSJEKTERENDE NYE ENERGIREGLER Gjelder fra 01.01.2016 Overgangsperiode på 1 år til 01.01.2017 Gjelder for hele Norge; fra Kirkenes til Kristiansand!

Detaljer

8-21 Energi og effekt

8-21 Energi og effekt 8-21 Energi og effekt Det er tre måter som kan brukes for å vise at bygningen tilfredsstiller det generelle forskriftskrav om at lavt energiforbruk skal fremmes. Energiramme Hovedmetoden er beregninger

Detaljer